2001-07-14 13:45:00 UTC greggus je viens de voir sur le site de Descartes que CC3 etait en vente. Qu'en pensez-vous ? [img:a016c2ad79]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:a016c2ad79]
2001-07-14 20:47:00 UTC Daegann > Utile mais un peu décus quand même, il y a même pas le dessin des armes...
Sinon c'est un récapitulatif des armes conteneu dans chien de guerre, le catalogue du samourâï des rues, ...
Il y plein de règles pour le combat sous marin, il y a de nouvelle (enfin je sais pas si elle sont si nouvelles que ça) pour le combat à mains nues, des règles pour les simsens,...
Enfin, bon moi j'ai été un peu décu mais bon, il y a quand même des trucks pas mal et puis comme ça, au moins j'ai un tableau récapitulatif de toutes les armes, équipement et tout. sans compter ce que je n'avait pas dans les sup que j'avais déjà.
Disont, que si tu as pas Chien de guerre, ... c un sup intéraissant mais sinon, sa perd un peu son intéret.
> Daëgann
2001-07-14 22:36:00 UTC Koil Le cannon companion 3, mouais, c'est à double tranchant. Je frissone en repenssant au modèle format A4 de la "fiche d'arme".
Pour un groupe de gros bourrins tel que le notre (enfin pas tout le monde mais une bonne majorité [img:fff4de7480]images/smiles/icon_smile.gif[/img:fff4de7480] dont moi [img:fff4de7480]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img:fff4de7480] ) chacun va se plonger dedans et créer ses armes sur mesures avec un cumul d'options grobill et autres abus de lecture intensive... Bon, on gère, mais on va encore se pourrir des après-midi entières sur tel point de règle. Ou alors ce sera la surenchère d'"optimisation" du matériel.
Dans tous les cas, une source d'ennui qui ne seront réglés que lorsque le MJ (c'est à dire moi en ce moment) aura définitivement assuré son autorité (faudra en tuer un ou deux pour l'exemple [img:fff4de7480]images/smiles/icon_mad.gif[/img:fff4de7480] ).
Pour en revenir au CC3, un bouquin avec Paul Bonner en couverture ne peut pas être foncièrement mauvais.
2001-07-15 15:38:00 UTC John Archer C'est quoi le CC3???!!!! La version traduite du CC?
2001-07-15 18:26:00 UTC Jesus Oui la traduction du Canon Compagnon
2001-07-15 20:39:00 UTC Daegann > Et c pour la troisième édition d'ou le 3 dans "CC3" je supose.
> Daëgann
2001-07-15 21:15:00 UTC ZedroS Malgré que chaque arme n'ait pas son dessin, je trouve que les dessins présents rendent bien l'ambiance des run, que l'aspect graphique est sympa. Le délire sur les puces BTL, faudra par contre qu'on m'explique l'intérêt. Enfin, les règles de parachutisme, bien que trop poussées à mon gout (mais je suis un fainéant côté règles [img:2036d215b3]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:2036d215b3] ) ouvre de nouvelles possibilités, comme la guerre sous marine. Et la personnalisation des armes et les règles de fabrcatio, voilà de quoi réjouir les pj qui, hum, aiment jouer à l'américaine [img:2036d215b3]images/smiles/icon_wink.gif[/img:2036d215b3] et passer plein de temps sur les book, puis le mj sadique qui aime surprendre ses joueurs (regarder un peu le shotgun proposé, vous m'en donnerez des nouvelles!).
Pas trop mal en somme.
2001-07-16 09:47:00 UTC John Archer Le délire comme tu dis c'a n'en est pas un. Les BTL sont le must de la drogue dans shadowrun donc ne pas l'inclure après les diverses couches de toxines, dorgues etc... dans Man and Machine ça aurait été incompréhensible.
Enfin, le lavage de cerveau est un sujet très intéressant.
PS: (ils se foulent plus trop pour la traduction à ce que je vois)
2001-07-16 19:33:00 UTC Daegann > C vrai que le fait de pouvoir créer ses armes ben, après chaque joueur veut faire sa propre arme avec bien sur tout les option les plus grosbill, au final t'arrive à un flingue à 6000 ¥ mais bon sur 1 000 000 ¥...
Puis sinon, niveau dessin, bon je reconnait qu'il y en as des sympa mais dans l'ensemble, moi je préfèe Jim Nelson en dessinateur plutôt qu'en directeur artistique, j'aime pas le coté limite caricatural qu'il y a depuis la troisième édition.
> Daëgann
2001-07-17 07:43:00 UTC Henker le canon est quand meme sympa.
un peu bourrin dans l'ame, mais bon on en attendais pas autre chose.. sinon pourquoi l'acheter.
lol
Les mines sont bien vu, ave cun indice de dissimulation en option maintenant, les mines bondissante aussi, etc..
les drogue BTL et les application simsens et skillwire sont vriament forte.. le black death, une horreur!
Sinon niveau flingue rien de bien nouveau a part deux trois petites modificaiton.
le suel interet est de pouvoir "creer" ses flingues.
Bien sur ma creation de flingue peu avoir quelques choses de gros bill, mais serieux avec tout ce qu'il y a d'autre dans le bouquin, c'est plutot justement le gros bill qui a du soucis a se faire...lol
2001-07-17 13:07:00 UTC Shadow007 L'avantage avec les règles de création d'armes, c'est que même dans le Bourrin, ca crée une limite au bourrin...
L'inconvénient, c'est qu'elles ne permettent pas au Roliste (par opposition au rolliste) de créér d'armes véritablement personalisées : des pistolets lourds, à part en ajoutant un silencieux, une option de ci de là, reste toujours le meme flingue lourd tiré d'un modèle.
En exagérant, disons qu'on ne peut faire qu'un seul pistolet lourd 'nu' sans accessoire. Il aura toujours ses 8-10 balles dans le chargeur, fera toujours ses 9M de dégats et sera toujours plutot difficile à dissimuler.
J'avais commencé à créer un système qui permettait de rajouter plus de variété : on pouvait en choisissant un canon plus court par exemple diminuer la dissimulation de l'arme, mais au détriment des dégats, ou au conraire l'allonger pour augmenter les dégats. On pouvait aussi paramétrer le nombre de balles dans le chargeu, ce qui faisait qu'on pouvait se faire un flingue léger d'appoint plutot encombrant mais avec 20 ou 30 munitions.
De plus le système aurait du pouvoir limiter un peu plus les flingues bourrins, par exemple en rendant trop gros (dissimulation 4 ou 3 par exemple un flingue trop "bill".
Si le système du Cannon Companion avai pu servir à faire autant de variété d'armes à feu, je pense que je l'aurais utilisé un peu plus, mais là, il ne seryt malheureusement qu'à faire de armes "optimisées" . [img:7171982a3c]images/smiles/icon_sad.gif[/img:7171982a3c]
[ 17 Juillet 2001: Edité par : Shadow007 ]
2001-07-17 15:35:00 UTC Henker je suis asser d'accord avec shadow.
un systeme comme cleui que kardex proposait sur le net (il est peut etre encore en ligne) etait plus sympa.
On pouvait changer les calibre et donc les codes de dommages des armes de facon significatives, c'etait tres sympa.
en gros dans le canon on peu juste rajouter un a deux point de puissance... ce que tout le monde accepte volontier sans se poser de question.
Manque un peut de diversiter dans le custom, c'est clair.
2001-07-18 09:34:00 UTC Koil <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Shadow007:
<STRONG>L'inconvénient, c'est qu'elles ne permettent pas au Roliste (par opposition au rolliste) de créér d'armes véritablement personalisées [ 17 Juillet 2001: Edité par : Shadow007 ]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Heu... C'est quoi la différence entre Roliste et rolliste ? [img:c1e1a51944]images/smiles/icon_confused.gif[/img:c1e1a51944]
2001-07-18 22:24:00 UTC Shadow007 Dans ce contexte l'opposition est entre deux styles de jeu :
un Roliste c'est quelqu'un qui joue un role avant tout
un Rolliste (de l'américain Roll : faire rouler(des dés par exemple) ) c'est quelqu'un qui joue aux JDR 'à l'américaine' : pour faire tourner des dés : bastons, rebastons, et jets de dés avant le roleplay ...
Mais comme ce n'est pas très francais, je vorte pour une francisation du second terme : Rouliste [img:5ae06f1097]images/smiles/icon_smile.gif[/img:5ae06f1097])
2001-07-18 12:22:00 UTC John Archer Un raouliste? [img:e38eb18afc]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:e38eb18afc]
2001-07-18 14:07:00 UTC Beast Private joke :Je vois que tu t'es relevé de la tombe depuis jeudi dernier [img:f738acda8e]images/smiles/icon_wink.gif[/img:f738acda8e]
Ps t'as trouvé une pharmacie ????
2001-07-18 17:12:00 UTC John Archer Non, je suis allé voir un médecin lundi soir. Et j'ai eu droit à ma dose d'antibiotiques [img:66fc1e7680]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:66fc1e7680] .
2001-07-18 20:07:00 UTC Beast La v... Mr Archer est un coriace : tout un week end la gorge en feu, a cracher du sang ( ct pas tes propos ?) [img:dc5fee97d7]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img:dc5fee97d7]
2001-07-18 20:26:00 UTC John Archer Ouep, et y'en avait encore lundi et mardi si tu veux tout savoir [img:f35a0aed4a]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:f35a0aed4a] .
2001-07-19 03:28:00 UTC Beast Damned !!!! [img:f25c51557c]images/smiles/icon_eek.gif[/img:f25c51557c]