2003-12-21 12:47:34 UTC Somebody AAA = enorme conglomérat d'entreprises bénéficiant de l'extraterritorialité et d'un siège à la coure des corpo
AA = très gros conglomérat d'entreprises bénéficiant de l'extraterritorialité
A = conglomérat d'entreprise
Mais la question c : à partire de qd on dit corpo? Paske l'épicier du coin ou la chaine de vidéo-club sur une ville, ça fait pas une corpo...
2003-12-21 13:06:33 UTC NMAth Déjà, le niveau 'A', les multinationales, a une définition précise, à savoir toute société ayant des activités dans au moins deux pays. Pour reprendre toujours le même exemple, une société de taxi avec un burea a Seattle (UCAS) et à Vancouver (Salish-Shidhe) est une Multinationale, alors qu'une société avec soixante usines et autant de bureaux a travers les UCAS, et strictement rien ailleurs, n'est pas classé.
Autrement, une 'corporation' c'est simplement une entreprises possédant un status légal de personne morale. C'est à dire qu'on peut trainer la société en justice indépendament de son patron ou de son propriétaire. Si une boite de balles explosives Ares m'explose à la gueule après un incident de tir en full auto, je dois trainer en justice Ares Ammunitions d'abord, pas son patron, l'ingénieur qui a concu les munitions, le type qui a designé la boite ou le propriétaire d'Ares Ammunitions (cad Ares Small Arms, filiale d'Ares Arms, filiale d'Ares Macrotechnology). Enfin je simplifie. En France, on parlerait de Société Anonyme. Comme le dit le Corporate Download, il n'y a pas de limite de taille, et il peut y avoir des corporations d'une seule personne. Donc ta chaine de video-club peut largement etre une corporation.
2003-12-21 14:21:02 UTC Frantz aka FENIX On retrouve les mêmes personnes sur les mêmes sujets... :)
J'aime vivre dans une monde de certitudes...
Après, la classififcation n'est pas gravée dans le marbre: Novateck est une petite AAA tandis que Eastern Tiger est une très grosse AA et leur volume est comparable. En revanche, tout se joue sur une représentation à la Cours.
2003-12-21 18:54:37 UTC Somebody Eastern Tiger?
Sinon en fait la notion de corpo d'un point de vue juridique n'est guère représentative, par contre qd le runner de base dit "putain de corpo!" ils parle des grandes personnes (AA, AAA, voir A)
Et dites-voir, comment on devient AA? (et donc extra-territorialité?)
2003-12-21 20:25:17 UTC ChatNoir Ben je crois que toutes ces réponses sont données au début de l'excellent Corporate Download. C'est ZE supplément background dun jeu AMHA.
Je tacherais de regarder tout à l'heure mais de mémoire je crois que c'est la cour corpo qui donne le statut de AA.
2003-12-21 23:04:51 UTC Daegann > Ye, c'est la cours corpos qui décide si une A à le droit de devenir une AA...
Pour Eastern Tiger, c'est vrai qu'on en parle peu mais c'est quand même une grosse corpo... Peut être plus d'infos à la sortie de Shadow of Asia ? :biggrinlove:
> Daegann
2003-12-22 13:09:03 UTC Cerbère [quote:a553c9a1cf="Daegann"]> Ye, c'est la cours corpos qui décide si une A à le droit de devenir une AA...[/quote:a553c9a1cf]Ce qui fait que les AAA choissent qui elles veulent voir au sommet du panier corpo...
2003-12-22 13:39:04 UTC Somebody Oui, c vrai.
Mais tout pouvoir à ses limites : si la cour décide de refuser trop de monde ou des gens trop puissants, elle aura des problèmes. Je ne parle pas d'une remise en cause (4 grosses AA contre ttes les AAA, les jeux sont fait), mais des ennuis, une zizanie latente ( :? ), ...
Il faut savoir ménager les petits sans leur laisser trop de pouvoir : c "la main de fer dans un gant de velour". (Ouah! chuis en forme moi aujourd'hui! :roll: )
2003-12-22 14:06:19 UTC okhin En même temps, rien n'est figé.....
Regarde ce qui est arrivé à Fuchi... à ton avis, pourquoi ya eu autant de baston autour de cette encienne corpos?? pour avoir droit à un siège à la cour corpo...donc devenir AAA.
Bon aprés, l'extraterritorialité, ca dépend aussi du pays en question. Je crois que Aztechno^M^M^M^Aztlan bloque ce genre de truc (sauf pour le Big A), je coris que le Tir ne reconnaît pas l'extraterritorialité non plus.
Ah oui, tant que vous pouvez écrire votre CA annuel sur une seule ligne deu forum, ben, vous êtes loin de la AA :)
2003-12-22 14:17:50 UTC Frantz aka FENIX [quote:a40bc58550="JoKeR"]Oui, c vrai.
Mais tout pouvoir à ses limites : si la cour décide de refuser trop de monde ou des gens trop puissants, elle aura des problèmes. [/quote:a40bc58550]
Le pouvoir de la Cours repose sur celui de ses membres, donc elle n'a aucun intérêt à refuser une corpo suffisament lourde pour faire valoir ses droits. Je pense qu'il s'agit d'un problème de "bonne volonté": la Cours permet de donner au moins une illusion d'ordre qui empêche le chaos de s'installer à la moindre divergence d'opinions entre 2 corpos.
Les corpos ont donc intérêt à ce que la Cours se porte à peu prêt bien.
Quand tu parle de la Cours ayant des "problèmes", il s'agit à priori de qqchose allant à l'encontre des AAA au grand complet, puisqu'un bazar généralisé n'étant pas bon pour les affaires, celles-ci vont limiter toute remise en cause de la Cours. Donc ces quoi cette bête corporatiste qui fait trembler le monde entier? :p
2003-12-22 18:47:22 UTC Daegann > Ye...
et concernant le post d'Okhin, pour les sieges de Fuchi, ben c'est pas exactement une lutte pour avoir les sieges... Villier avait chopper en douce JRJ et avait donc un (je sais pas combien il y en avait mais s'il y en avaiot plus JRJ était le principae puisque c'est un siege à vie). Fuchi a toujours été déchirer par les trois camp d'actionnaire qu'étaient Villier, les Nakatomie et les Yamana. Quand villier c'est casser créant Novatech, il a revendu ses part de Fuchi, les deux autres camps se sont rué dessus pour avoir le dessus sur l'autre et ça plus d'autres choses on fait que Fuchi à éclaté, la partie des Yamana a rejoint Shiawaze tandis que les Nakatomie se sont barré chez Renraku. Le reste, les miettes qui ont pus être choppé par d'autres corpo c'est pas pour les sieges mais simplement parce que ben Fuchi c'était quand même Fuchi et qu'il y avais pas mal de filliale qui puvait être sympa à récupérer...
Pour ce qui est de l'extrateritorialité c'est vrai que c'est le pays qui décide en premier lieu. La plupars des pays ont signé un accord reconnaissant l'extratéritorialité des AA mais il y a des exception et apres il y a la mise en application. Parce qu'une AA c'est pas parce qu'elle a acheter un supermarché qu'elle peut dire du jour au lendemain "oh ben tiens c'est une zone extrateritorial maintenant"... Non... Ca ce fait pas comme ça... il faut celon moi (je ne crois pas avoir lu vraiment de chose officiel la dessus) acheter la territorialité de la zone au pays qui a tout à fait le droit de refuser. Ensuite on peut pas switcher la téritorialité comme on a envie, la zone est acheter elle est maintenant extratéritorial, cela doit être visible et indiquer (cf corpo d) et je le répète on dis pas en 5 minutes "c'est une zone UCAS" 3hop, c'est une zone MCT" "Hop c'est re-une zone UCAS" non... Bref un pays peut très bien restreindre l'extrateritorialité quand elle le veux. Maintenant si c'est trop souvent, si c'est injustifier ou si la corpo veux vraiment sa zone elle peut aussi faire monter la pression et même demander un dossier à la cours corpo pour que cette dernière prenne en dernier recors de sanction contre le pays...
Apres on peut imaginer que ça puisse marché dans l'autre sens : un pays accorde de son propre gré l'extrateritorialité a une corpo A sur son térritoire (avec les même règles qu'avant)...
> Daegann
2003-12-22 19:31:54 UTC NMAth Fuchi avait deux sièges. Le premier a été "libéré" par le crash du vol semi-ballistique Tokyo-Seattle en juillet 2058 à bord duquel se trouvait le represenant, David Hague. Et c'est Wuxing qui est entrée à la Cour en obtenant ce siège. Ensuite en octobre 2058 l'autre representant, Lynn Osborne, a annoncé qu'elle siegeait dorenavant pour le compte de Novatech, le nouveau propriétaire de JRJ International. Nakatomi et Yamana ont objecté, mais la Cour a considéré que c'etait valide.
La manière dont je comprend le système, il n'y avait pas un siège temporaire et un siège permanent: la règle est que les membres fondateurs ne peuvent pas perdre leur dernier siège. Si c'était Osborne qui était morte, le siège d eHague serait devenu le siège permanent (avec cette petite nuance que Hague ne roulait pas pour Villiers bien sûr).
L'élection du reprèsentant de Wuxing est passé par quelques petites manipulations de Lofwyr. L'enjeu n'etait pas tant que cà la survie de Fuchi (personne ou peu avait une idée de ce que Villiers preparait) que l'affaiblissement du "bloc japonais".
Il y a eu une autre opération sur les sièges de la cour pendant la Guerre Corporatiste. Mitsuhama a eu trois sièges en même temps, et pour règler le différent entre Fuchi et Renraku en juin 2059, on a promis a Renraku l'un des sièges de MCT, dont le representant s'etait suicidé une quinzaine plutot. En mars 2060, le representant de Renraku est mort dans un attentat terroriste en Inde (il rencontrait le ministre du commerce) quelques jours avant que Shikei Nakatomi n'entre dans le capital de Renraku. Et au moment de l'élection, c'est Cross qui passe.
2003-12-22 19:40:42 UTC Daegann > Ye...
Quand je parlais de siege à vie, je voulais parler de la vie de la personne morale, la vie de JRJ en l'occurence, pas du représentant.
> Daegann