Officiel ou Officieux

  1. 2002-07-25 12:23:00 UTC logruss
    A lire tous les threads des forums, meme si je sais ici on est sur le source, donc officiel, vous semblez très attaché à garder les regles officiels, mais surtout au niveau du background. C machin qui fais si, et bidule le chef de ca. Et on peut pas faire ca, et doit pas faire ceci. Moi, j'aime bien lire tout ca, mais je trouve bizarre que vous vous posiez autant de question, et que vous legitimiez autant les écrits officiels, comme si vous aviez peur que le fantome de Tom Dowd viennent vour punir si vous y alliez vraiment gaiment dans l'alternatif. Le JdR est fait justement pour que chacun est sa version du jeu... Bref, qu'est ce que vous en pensez??? Suis-je fou, ou alors, ben en fait non, je suis pas fou et j'au bien vu ce que j'ai vu?
  2. 2002-07-25 12:41:00 UTC Henker
    En fait tout depend de ce que tu aimes faire.... Si tu fait jouer ta chronique sans tenir compte du background officielle, au bout d'un moment ca sert meme a rien que tu continu a te payer les extensions... vu que l'univers du jeu autour de ta table n'aura plus rien a voir. C'est un style et y'a rien a redire contre ca. Cependant j'aime bien personnellement avoir des reperes communs a tout les autres joueurs. Ca rend la communication entre joueurs plus facile ("comment ca lofwyr est mort?" "ouiais une explosion nucleaire a devaster le Rhur" "serieux? j'en ai pas entendu parler" "non c'est notre MJ qui a introduit ca au moment ou Lugh Surehand prenait le controle du consortium mondial qui s'etait creer apres la chute de Z.O. suite a une attaque des horreurs cross over Earthdawn dans l'espace avec le soutient de creature extraterrestre ayant jadis peupler mars et reveiller par la faille de l'astrale a washington" "????") et ca evite les grosse incompatibilite de jeu. apres tout c'est sympa de pouvoir accueillir unnouveau joueur a sa table de jeu. Enfin les deux optique sont possibles, et heureusement, mais de notre coter on tente de coller au background... surtout c'est plus simple a gerer, et ca empeche absoluement pas de developper des evenements locaux d'importances... surtout que pour tout dire, ca me gaverait de devoir gerer un univers aussi vaste que celui de SR, je prefere m'occuper de la politique d'une ville ou d'un quartier... et a ce niveau je prend un peut toutes leslibertes que je veux.
  3. 2002-07-25 12:41:00 UTC ElvenHunter
    Perso, l'officiel j'en fais ce qui m'arrange. Mais c'est vrai que dans le forum (et dans cette section ci particulièrement), j'aime bien que les vrais trucs soient dits. Bon, ensuite, dans les parties... on va dire que le Babbit's Sector que j'ai créé (rassemblement de toutes les corpo AAA pour la conquête spatiale dans le but de court-circuiter le peu de pouvoir qu'il reste aux états) n'est pas trop canon [img:cef0fadcf0]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:cef0fadcf0]
  4. 2002-07-25 12:43:00 UTC ElvenHunter
    Pour compléter ce qui est dit au dessus... Discuter à partir d'un bkg commun permet de... communiquer. Dis-toi que le bkg peut servir de repères pour que tous s'y retrouvent. [img:603e1dfa6d]images/smiles/icon_wink.gif[/img:603e1dfa6d]
  5. 2002-07-25 12:47:00 UTC Bob Deuxfleurs
    héhé, bien vu... sur le forums 'Source' c'est pour expliquer tout ce qui est Officiel, parcequ'en réalité, c'est le véritable point commun entre tout joueur de SR. Tout le monde a le livre de base et lorsqu'on parle du background officiel, tout le monde a les même références. Ce qui facilite pas mal la compréhension de chacun. Par contree il existe un forum 'Sources Alternatives' où la on discute de tout ce qui sort du cadre officiel... genre les règles maison plus efficace pour gérer tel où tel point, les adaptation pour améliorer telle où telle règle. En bref tout les petits détails qui font que le jeu te convient. Bien sur, ya aussi tout le background non officiel, différentes interprétations etc etc. Donc tu commence par l'officiel pour que ce soit SR... puis tu enchaine par l'alternatif pour que ce soit ton SR [img:2499e57889]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:2499e57889]
  6. 2002-07-25 12:47:00 UTC Henker
    Oui, je pense que tout en conservant le background officiel, il y a tellement de trou et de cas particulier qu'on peut trouver qu'on a vraiment libre choix pour introduire ce qu'on veut sans pour autant faire des trucs incompatibles avec l'officiel.
  7. 2002-07-25 22:07:00 UTC Koil
    Comme d'hab, c'est [b:d4eae715d1]"fun rules"[/b:d4eae715d1] ©. Je me tiens autant que possible à la ligne officielle, mais dès que quelque chose ne me plait pas /ne correspond pas à ma vision du jeu, je l'adapte. Mais c'est bon d'avoir effectivement des bases communes.
  8. 2002-07-25 22:31:00 UTC Daegann
    > Le but des forum n'est pas de tapé sur ceux qui jouent alternatif non. Chacun joue comme il veux et encore heureux. Mais c'est vrai qu'il y a deux forum source : celui-ci et source alternative. Le fait est que les règles et le background officiel constitue la base de shadowrun. Tout ça évolue forcement autours de chaque table mais ici on est pas tous de la même table et une règle que tu vas appliquer ne sera pas appliquer par un autre membre. C'est important de garder une base commune sur laquelle discuter (sinon ça reviens à rester dans ton coin puisque les autres n'ont rien à t'apporter). Le forum source est l'endroit où discuter de cette base commune : personne ne connais par coeur le bg et les règles de shadow, il te manque une info demande ici. L'avantage est que c'est officiel et donc potentiellement admis par les autres, pouvant être repris plus tard dans des supplément etc. C'est aussi là ou l'on parle d'élément de bg (comme le topic sur le pasé d'earthdawn ou des choses comme "comment le monde réagi face a tel ou tel chose") ces choses peuvent être utile pour beaucoup mais il faut que l'on parle tous de la même chose pour que ça reste cohérent. Maintenant de toute façon les règles permette pas mal d'interpretation. Ensuite il y a le forum source alternative : une règle te plais pas, tu te demande si d'autre l'on changer, ben c'est là que tu peux posté. Chez toi Aztlan est au main des rebelles et tu as modifié d'autre truck du bg, ben tu peux demander ce que les autres en pense là-bas. En bref les deux forums ont tout les deux des utilité différente, le truc c'est qu'on mélange pas, c'est plus claire. Et puis t'imagine qqun demande des infos sur une corpo et chacun donne comme réponse sa version personnel genre "c'est devenue une AAA a la suite du testament de dunky" "mais non elle a fusionné avec Ares" "n'importe quoi ses filiales ont été racheté par MCT et novatech" "je vous arrete y a eu un ordre oméga dessus". ce serais pas super pour s'y retrouver non ? [img:2cf24287ba]images/smiles/icon_wink.gif[/img:2cf24287ba] > Daëgann [ 26 Juillet 2002: Edité par : Daegann ]</p>
  9. 2002-07-26 08:20:00 UTC logruss
    en fait, c pas vraiment ce que je voulais dire je suis d'accord avec l'officiel est l'alternatif, mais c plus sur la façon de l'évoquer que j'étais étonné... On aurait dit que des ombres mystérieuses rodaient sur les forums pour verifier ce qui était dit...
  10. 2002-07-26 08:46:00 UTC Henker
    comment ca? Je trouve qu'en general au contraire on trouve lein d'infos sympa. bon, des fois ca accroche un peut en alternatif car on a pas tous lamme vision de jusqu'ou peu aller l'alternatif, mais ce genre de confrontation est plutot enrichissant je trouve.