2004-12-15 16:17:26 UTC neko.miaou Suite à un cas qui c'est présenté vendredi soir, j'en appel à la sagesse de la communauté des forums.
Voila, mes runner veulent s'introduire dans la demeure dans gros officiel gouvernemental de la ville de Seattle. Bien evidement, celle ci se trouve à Bellevue, en zone AAA. L'officiel en question, parano (normal, il est sponsorisé par l'humanis, donc pas mal de gens ne l'aime pas) a qui plus est pris un contrat top sécurité chez KE. Il dispose donc d'un systeme de sécurité balaise, avec camera, sentrie, garde et chien, une salle d'urgence, un élémentaire en protection etc (tiens, ça me fait penser qu'on avais eu un problème avec l'élémentaire en question).
Ca, c'est la sécu physique et magique. Pour ce qui est de la sécurité domotique, et devant le cout absolument prohibitif d'avoir un serveur costaud chez soi (qui doit se conter en centaines de millier, sinon en million de nuyens), j'ai pensé que KE devait proposer à ses gros clients d'heberger sur leur gros serveur sécurisé (orange 8 ou 10) leur serveur domotique.
Ce qui veut dire que la domotique de la maison serait à priori piloté à distance, ou encore que le provider matriciel du client serait KE. L'idée, bien sur, c'est de faire bénéficier au client le niveau de protection du serveur KE. Comment vous verriez, ça, vous?
Bon, quoi qu'il en soit, le decker du groupe se retrouve face à un orange costaud qu'il n'a pas les moyens de hacker, et decide d'employer une autre solution. En gros, décendre dans les egouts, et se connecter sur la ligne en fibre optique (enfin la boite de relais) qui vas chez le gars, de manière a se retrouver directement dans son serveur domotique.
J'ai bien compris ce qu'il voulais faire, mais je n'ai pas accepter; je m'explique : effectivement, vu le systeme employé, il y as forcement un lien matriciel entre KE et la maison, lien qui doit passer par un cable en fibre optique. D'un autre coté, dans le monde de SR, quand on pose une derivation sur un cable, on arrive sur le LTG (ou RTG) dont dépend le cable, pas directement sur un serveur précis. Pour debarquer sur un serveur, il faut généralement se connecter sur un esclave piloté matriciellemnt par le serveur, donc généralement à l'intérieur du site. Qui plus est, si on laisse faire ça, ça veut dire que par la même méthode (en choississant le bon cable) on peut acceder à virtuellement n'importe quel serveur connecté directement, sans avoir à se farcir toute les étapes préliminaire (donc en esquivant d'éventuel shockpoint et autre). Ue faille de sécu aussi énorme, ça forcerais chaque corpo et gouvernement à surveiller très etroitement les egouts, ce qui n'est pas le cas à ma connaissance. Donc, a votre avis, faisale ou pas?
à, et pour ce qui est de l'elémental, il semble que laisser un eélémental à un endroit en lui demander de monter la garde soit considéré comme un service à distance, donc dure au max 24 heures et supprime tout les services restant. L'autre solution consistant à lié l'eélémental à un endroit en sacrifiant du karma, auquel cas le temps se compte en semaine.
Mais si c'est ça, ça veut dire que les Mages Lonestar doivent en permanence sacrifier du karma pour lié des élémentauxà la maison de leur client, ou passer leur vie à invoquer pour remplacer les élémentaux qui disparaissent au bout de 24 heures. Sans compter qu'en liant l'élémental a un endroit, on le délie de son invocateur, qui dès lors ne sait plus quand l'esprit est détruit (ce qui est super pratique comme signal d'alarme).
Alors, rien compris ou bug de règle?
2004-12-15 16:57:33 UTC Bob Deuxfleurs je vais déjà répondre pour l'élémentaire...
avec du karma, il reste un an et un jour, et ne compte plus dans les elémentaires du mage.
pour le piratage de fibre optique, je suis d'accord. Excepté si il s'agit d'une fibre optique reliant un periphérique (caméra par exemple) a un serveur.
Le plus simple pour les joueurs étant de passer par le telco (moins protegé que KE excepté si c'est aussi un service de KE) et qui est forcément relié au serveur domotique.
2004-12-15 19:40:36 UTC -BS- Pourquoi achéter un serveur domotique pour ta maison quand tu peux le louer ? ca coute moins de thune et la maintenance (SOTA) sera comprise dans la tarification a l'année.
En plus le contrat de location peut inclure une prestation de service de sécurité venant renforcer celui que le type aurait lui même mit en place.etc
2004-12-16 00:00:30 UTC neko.miaou tiens, j'y avais pas pensé à ca....
Enfin reste que pour une secu correcte (genre vert ou orange moyen à dur), ça continue a couter bonbon (enfin je pense, vu l'absence de référence canon sur le sujet). Et laisser un truc à plusieur centaines de milliers de nuyen chez un client, ben bof. Sans compter l'entretien que ça peut necessiter. L'option d'herberger son serveur domotique sur le propre serveur sécurisé de la corpo de secu me parais plus viable et interressant....
2004-12-16 07:13:55 UTC Daegann > En meme temps le gars meme s'il est assez riche et influent, la il est proteger comme un labo R&D sensible presque... Entre son elementaire, son serveur orange, ses sentry, garde chien, etc...
Bon deja c'est dans un quartier AAA alors la secu du quartier est deja pas mal pour acceder a l'endroit. Et pour y acceder via les egout faut s'y prendre d'un autre district a mon avis (ou avoir une bonne couverture)...
Ensuite est ce qu'un gars, meme super influent et parano aurais un elementaire en permanence chez lui ? Franchement je pense pas, deja qu'il y en a pas necessairement dans toutes les enclaves corpo... Et puis dans le quartier AAA il doit y avoir des rondes de veilleur, pas le meme effet c'est sur mais c'est deja ca. Moi j'aurais simplement fait en sorte que la baraque du gars soit recouverte de cette bacterie dual qui empeche le passage. Et puis si y a vraiment un probleme, y aura bien un mago de securité dans le coin qui sera alerte et pourra, si c'est necessaire envoyer un elementaire. Pour en revenir au serveur ben, soit son serveur est louer effectivement soit il est heberger ailleur. S'il est ailleur on peut imaginer que la borne qui relie plusieurs maison du quartier se trouve en surface, planquer mais bien visible des camera de la zone. Ensuite seulement le melange des connexion passe par les egouts. Et sinon, s'il est louer, ben ok il va peut etre pas louer un serveur rouge mais encore une fois meme parano il n'est pas un centre de R&D... Je veux dire que pour lui sont vert sera suffisant. Enfin je dis peut etre une connerie hein, je connais pas les prix...En tout cas faut aussi voir que niveau de vie luxe c'est 100 000 ¥ par mois et que ca peut eventuellement inclure la location d'un bon serveur domotique. Non ?
> Daegann
2004-12-16 08:54:22 UTC Namergon COte secu magique du domicile, j'aurais plutot
- mis une rune de garde (la version alarme par exemple)
- 1 ou deux veilleurs en patrouille
En cas d'alerte, un esprit/mage/les deux peut intervenir (le mage depuis un PC securite non loin, peut-etre dans l'immeuble ; l'esprit depuis un centre de secu KE dans Bellevue).
Mais s'il paie, le client est roi.
Pour le coup du cable, l'idee est suffisamment sympa pour essayer de faire en sorte qu'elle puisse marcher. Peut-etre par exemple qu'a pres une recherche de fond sur l'immmeuble, sa securite et le contrat KE avec la cible, le decker aurait pu apprendre que KE a certes pris le controle de la domotique en remote via un serveur a elle, mais tout le cablage physque a ete laisse sur place, avec un code de basculement pour le jour ou KE retire ses billes. Le genre d'infos dont personne se vante, vu que c un trou de secu (mais qui fait gagner moulte heures de taff aux sysops KE et du provider normal de l'immeuble). On peut aussi imaginer que le provider de l'immeuble a garde des moyens de reprendre le controle en cas d'urgence.
Bref, la, y a UN moyen de contourner la secu matricielle maousse de KE, grace a la nature humaine. Et donc, en tant que MJ, comme tu as trouve l'idee sympa, tu peux l'accepter via ces circonstances. Encore faut-il que le decker se contente pas de dire "j'vais dans les egouts, et j'me cable sur le relais, c bon, j'suis root du serveur ?", et fasse son boulot d'investigation comme tous ses camarades. ;)
2004-12-16 10:52:54 UTC neko.miaou J'aime bien ton idée, Nam. Effectivement, pris comme ça et avec une explication logique derrière à la faille, j'aurais accepté. Bon, il n'as pas cherché, quand j'ai dit "non, si tu te connecte au cable, tu te retrouveras pas dans le serveur domotique mais sur la grille de Bellevue", il est passé à autre chose.
C'était pas un appart, mais un petit manoir avec jardin, d'ou la place pour les sentries et les patrouille avec chien. Pour la sécu magique, dans mon idée, un élémentaire sur place avais l'avantage de pouvoir rester longtemps, et de pouvoir prévenir instantanément un mage KE si il voyais quelque chose d'anormal (en se déplaçant à vitesse astrale jusqu'au centre KE où se trouve le mage) où encore en se faisant éclater (auquel cas le mage le sait immédiatement, et comprend qu'il y a quelque chose de pas normal).
Reste l'option des veilleurs, mais ça veut dire qu'il faut qu'un mage passe sur site en invoquer très régulièrement (genre toute les 3 heures), ce qui me parais moyen rentable. Ou je crois me rappeler qu'on peut aussi depenser du karma pour les veilleurs, mais à ce moment là, autant mettre un élémentaire (franchement, dépenser du karma pour un veilleur...). Donc, garder un leiu est bien un service à distance alors?
Mais la run de garde sur le Ward, je l'oublie à chaque fois celle là, pourtant c'est simple et de bon gout....
2004-12-16 11:24:34 UTC Darkonyx point de vue matrice j'apprend de ce qu evous dites donc j'aiderai pas trop.
Par contre point de vue magique, si le secteur en lui même n'est pas surveillé magiquement le client va douiller c'est sûr! Faut pas oublier qu'un mago ca se paye cher et ses services encore plus ;) (à mon avis)
donc moi j'opterai plutôt pour une bonne grosse barrière astrale. Ok c'est cher au début mais au moins, c'est durable :p
2004-12-16 11:49:36 UTC Protéus [quote:991c237074="neko.miaou"](...)
Reste l'option des veilleurs, mais ça veut dire qu'il faut qu'un mage passe sur site en invoquer très régulièrement (genre toute les 3 heures), ce qui me parais moyen rentable. Ou je crois me rappeler qu'on peut aussi depenser du karma pour les veilleurs, (....)[/quote:991c237074]
Tu peux aussi dépenser de l'argent pour que tes veilleurs restent en semaines au lieu d'heure. C'est tout de même mieux.
Par contre, ils compte tjs sur le nombre max que peux avoir un mage...
L'option de lier un élémentaire pour 1an et 1 jour est tout de même bien pratique. Mais si tu veux du rentable, mieux vaut mettre quelques paranimaux duels. Ca limite un peu les options du rigger de sec (il ne faut pas mettre un drone de combat dans un parc patrouillé par des êtres vivants, non jamais :D ), mais ça fait à la fois une surveillance physique et astrale.
2004-12-16 12:04:21 UTC sinister Une creature duale est une cible facile pour un magicien en astral et pour la population ce genre de creature est relativement dangereuse. Les chiens de gardes qui malheureusement s'échappent et tuent des personnes parfaitement innocentes, çà c'est deja vue IRL. Un drone au moins ne pose ce type de probleme.
Si j'utilise une metacréature, personnelement, je prefere l'utilisé en contre intrusion physique.
Il reste les runes sinon. Tres interessantes pour la securité, elles peuvent donner l'alarme et assure aussi une intimité non négligeable.
2004-12-16 12:34:38 UTC neko.miaou Effectivement, je relirais la base et M6M ce soir, mais je crois que en sécurité magique, quand il n'y as pas de magicien sur site, un ward + une rune d'alarme, avec eventuellement un ou deux veilleur lié au lieu (si il y as une option avec du fric, ça deviens gérable) font une bonne sécu magique.
Enfin, dans l'idée, ça reste toujours le principe de "on empeche les petits de rentrer, si il y as du gros, on est prévenue et on met les moyens", d'ou l'interet au départ de l'élémentaire à mes yeux....
Tain, c'est dur d'être MJ à Shadow :D !!!
2004-12-17 10:00:55 UTC Namergon Si c'etait un manoir, j'imagine que le jardin avait des chiens. c'est fou comme c'est efficace... (mes joueurs ne vous diront pas le contraire :D )
2004-12-17 10:16:22 UTC neko.miaou Ben oui, c'est bien les chiens, y z ont même pas besoin d'être dual....
Ben finalement, il ont pas tenté l'intrusion de la barque, sont passé par ailleurs, mais ça m'interressais quand même de savoir si ma sécu était crédible dans l'univers....