Quel usage faites vous des romans Shadowrun (Mj Only)

2002-10-10 09:29:00 UTC Beast
Ce topic est un peu à cheval avec le forum inspiration. Toutefois, quel est l'usage que vous faites de la somme des informations, intrigues traitées par les romans Shadowrun publiés apr Fleuve Noir (parlons au passé car il semblerait que l'on en voit plus arriver, j'ai d'ailleurs vérifié dans Electre, et je n'en ai pas vu de prévu). Les faites vous lire à vos joueurs (personnellement pour les intégrer dans l'ambiance de Shadowrun, j'ai fait lire à mes joueurs la trilogie de Sam Werner, et à la deuxième vague, celle de Ryan Mercury, sans oublier Jeux d'ombres) Intégrez vous les informations : dans le dernier paru en France (Pluie d'acier), notamment la puissance un peu sur évalué par l'auteur des Dragons vert (le nom de l'organisation mère m'échappe) Dans le genre exotique : la vision de certains aspect (notamment les zoocanthropes) a t'elle influencer votre manière de jouer. Je pense à Stripper evidemment mais aussi et surtout au "Sourire de la Mort" (Forever Drug) de Lisa Smeldman pour sa vision "humaine" du change forme Avez vous utilisé certains romans pour reproduire les runs decrits et ou les intrigues à vos joueurs ? (Grille Neurone, par exemple pour ne citer que lui) [b:18ac854b7a]Les romans Sr non traduits ont bien évidemment leur place dans ce topic[/b:18ac854b7a]
2002-10-10 12:05:00 UTC Jérémie
Personnellement j'intègre les romans dans l'univers Shadowrun comme n'importe quel sourcebook (ou presque, voir plus bas). A savoir que je le considère comme canon, mais qu'il est réservé au MJ. Mes joueurs ont le droit de lire (en théorie) toute la partie non background du livre de règle de SR3, et point. Eventuellement pour certains personnages, j'autorise des parties de bouquin (canon companion, rigger 3, quelques rares pages de MITS, NAN, NGtNA). La dernière campagne que j'ai faite a durée de 2050 à 2054 en terme de timeline, d'où mon interdiction de lire la partie background de SR3. Bon ca empêche pas qu'un de mes joueurs vendait ces bouquins dans sa boutique, l'autre importait les versions collectors des US et maîtrisait occasionellement, donc certains d'entre eux en savaient plus qu'ils ne l'auraient du, mais il savaient se taire. Maintenant en ce qui concerne l'aspect canon des romans... certains sont écrit en totale ignorance et contradiction des règles. Dans ce cas-là (assez fréquent malheureusement) j'ignore le point précis, je ne m'attarde que sur le fond de l'histoire. Les romans ont pour moi deux intérets... le premier est d'avoir un éclairage avec un point de vue intérieur à ce qui est ensuite développé dans les sourcebook de la gamme. L'exemple parfait en est Burning Bright qui donna lieu ensuite à Bug City. Cet aspect permet parfois de mieux comprendre l'univers de SR, de comprendre les métaplots secrets (exemple Black Madonna/Technobabel et la corporate war; ou World Without Ends/House of the Sun et Paradise Lost/Harlequin's Back) et d'en tirer quelque chose ensuite dans mes parties (ou de profiter du simple plaisir de comprendre ce qu'il se passe). Attention jamais de la grosse artillerie, toujours des choses discrètes et subtiles, ou alors plus directes mais inspirées du canon (par exemple non Aina n'ira pas blaster/recruter mes PJs, ils ne la croiseront probablement jamais. Mais je peux m'inspirer de son histoire pour créer mon propre PNJ, peut-être moins boeuf et moins important dans l'univers, pour intéragir avec mes PJs). Le second intéret est (enfin était, c'est surtout vrai au début) un peu plus de profondeur au monde de Shadowrun de tous les jours, de lui donner plus de cohérence de saveur et de compréhension. Quand à en faire lire à mes joueurs, certains romans étant exclusivement (ou presque) utiles pour le second point évoqué ci-dessus, cela peut se faire. Des romans comme Changeling, Fade to Black, Steel Rain peuvent remplir ce rôle... maintenant c'est vrai que quand je jouais à Shadowrun régulièremnet, c'était avec un groupe de vieux routards (je suis le plus jeune d'entre eux et je joue depuis 15 ans) donc on peut facilement se passer des romans pour obtenir un certain "ton" satisfaisant dans nos parties.
2002-10-10 12:20:00 UTC Jérémie
On peut en profiter pour discuter de la qualité des romans... <blockquote>quote:<hr>Posté à l'origine par Namergon: Argh, on n'est pas d'accord la-dessus. MEme si la trilogie du Coeur de Dragon est, disons, tres "epique", elle fait montre au moins d'une certaine connaissance monde et des regles du jeu, et reste coherent.<hr></blockquote> Personnellement je n'ai aucun problème avec la Dragon's Heart trilogy sur son aspect épique. Le fond de l'histoire me plait (aussi bien comme lecteur que comme MJ). Mais c'est écrit d'une telle façon, avec des personnages inintéressants au possible, que j'ai du me [b:0013a6aff1]forcer[/b:0013a6aff1] pour continuer à lire après la moitié du premier tome. Seules les personnages secondaires (Dunkelzahn, Alice, Roxborough, Darke, Harlequin, etc.) m'intéressaient, Ryan est suffisant et plat au possible, et même pas d'une façon intéressante ou originale. Bon la traduction y est peut-être en partie pour quelque chose, mais pas uniquement je doute qu'il soit possible de massacrer à ce point un texte. <blockquote>quote:<hr>Tandis que le Soleil des Vampires est un exemple de roman ecrit sans aucune connaissance du sujet (les vampires du roman suivent les regles de "Buffy contre les Vampires", pas celles de Shadowrun, pour commencer). Le seul interet pour moi dans ce roman a ete la genese d'une runneuse qui part de pas grand-chose (strip-teaseuse, et la volonte d'y arriver).<hr></blockquote> D'un point de vue littéraire, malgré une ou deux traduction à la truelle (background count en compte de champ de fond ou un truc comme çà [img:0013a6aff1]images/smiles/icon_wink.gif[/img:0013a6aff1] ), j'ai pris plus de plaisir à le lire. J'avais envie de tourner la page pour savoir ce qu'il se passait ensuite si tu préfères. Et même les aspects de mauvaise série B gore; ou l'aspect White Wolfe-Vampire (de Vries infiniement plus puissant que tous mais qui s'entoure quand même de brêles, et qui rate les deux seules choses d'importances à faire sans raison juste parce que l'auteur le veut) m'ont fait sourire plus que dérangé. Bon c'est vrai que du point de vue de la cohérence avec les règles c'est du totalement n'importe quoi, mais personnellement le roman m'a suffisement fait sourire pour que j'ignore ces points là. Et puis comme tu le dis il y a quelques points intéressants... la strip teaseuse qui devient runneuse (même si on comprend que ca va arriver dès les premières pages), la famille ceo et vampire qui se croit toute puissante alors qu'elle est manipulée par l'Ordo Maximus en un tour de main, par exemple. Donc non c'est clair que ce n'est pas un grand, ou même un bon roman, mais personnellement que j'ai vu le sujet, quand j'ai vu Koke à quatre mains avec un inconnu, j'osais même pas l'ouvrir (je l'ai acheté en novembre 2001 à sa sortie, je l'ai lu il y a quelques jours .. [img:0013a6aff1]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img:0013a6aff1] ), et finalement je le trouve plus "lisible" que Dragon's Heart.
2002-10-10 15:29:00 UTC Ghostwalker
J'ai commencé a lire la trilogie de Sam Werner, avant de commencé a Masterisé SR. Et je peut vous dire que a la premiere lecture j'ai rien compris de ce qu'était tout ces synthé-machin, persona-bidule et crédit tube... pour moi c'était du chinois. Une fois que j'ai commencé a masterisé SR, ben j'ai relus et j'ai trouvé que c'était un excelent moyens pour se fondre dans l'univers et l'ambiance du Jdr. J'ai donc permis a mes joueurs de lire cette trilogies et ce sont les seul bouquin qu'ils ont lu, d'une part parce que ca me gonfle de leur rappeler de me les rendre et d'autre par parceque ce sont des gros faignant. Seul un motivé a lu en plus grille-neurone. J'en est donc profité pour masterisé Bug-City, aprés quoi j'ai fait remarqué a ce joueur qu'on en faisait vaguement alusion dans Grille-Neurone (cf le coup de tel au Big Boss lui disant qu'il y a eu un problem a chicago). Voila... Sinon, j'ai pas reelement réfléchit a savoir si oui ou non il faut laissé les joueurs lire les livres. Sinon, la plus part des bouquin mon plut sf Metamorphose dont j'ai pas vraiment aimé. Je me suis aussi arréter a Stripper... J'ai pas encore lu les autres. Ghostwalker
2002-10-10 21:30:00 UTC Daegann
> Personnellement je n'ai pas lut tout les romans de shadow et j'a du passer a coté de chose intéressante quoi qu'il en soit ceux que j'ai lut mon apporté pas mal de chose. Déjà je pense que connaitre les règles pour un jour c'est bien mais a choisir je préfère qu'il connaisse le background (sans les secret) plutot que les règles et pour cela les romans peuvent être utile... a condition de ne pas vouloir basé de scénario dessus ce qui n'est pas toujours évident... I n'empeche que ça fournis une base commune concernant l'ambiance qu'il peut reigner dans l'univers de shadowrun. Et puis, comme en parle Beast, effectivement apres avoir lut striper j'ai commencer à me faire une idée des zoocanthrope qui a évolué par la suite puisque j'ai été jusqu'a créer une zoocanthrope panthère noir. Bref les romans influence, approte des idées et sont généralement sympa à lire. Ceci dit suivant les auteurs l'ambiance ou les intervenant ne sont pas toujours vu de la même manière (ce qui est un peu logique...). > Daegann
2002-10-11 11:53:00 UTC little black dog
je sais je sais, c MJ only mais je me casse des que vous parlez background, ok ? perso, mon meujeuh le plus fréquent (Tonnerre) nous a parfois fait passer 'avant' ou 'après' le roman. (genre feu d'enfer) j'ai plus percu ces passages comme des clins d'oeil, quoique aller chercher un truc dans la zone controlée de chicago et en ressortir a été interressant. [img:6a103e3504]images/smiles/icon_smile.gif[/img:6a103e3504] quoique il n'aime pas les romans (mal écrits selon lui je crois), Koil nous a inclus au grand dam de Maxi une version personnelle et un peu modifié -laser géant au lieu de bombe- de [i:6a103e3504]Damoclès[/i:6a103e3504], frappant ce coup-ci le Pentagone. ( bien-sûr que notre troll était à l'intérieur [img:6a103e3504]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:6a103e3504] [img:6a103e3504]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:6a103e3504] ) on a aussi dans le groupe de PJs une interprétation personelle de la ..bonnasse du [i:6a103e3504]Soleil des Vampires[/i:6a103e3504]. kom quoi les romans peuvent donner des idées de perso à certains, si on les laisse lire.
2002-10-11 13:45:00 UTC Vilainlutin
Moi je les lis avec plus ou moins de plaisir (juste compensation argh ! le solei des vampire re-argh !), mais ceux qui me plaise bien j'en fait des scenarii plus ou moins fidèle au roman (ils sont dispo dur mon site : Madone noire et Capharnaüm inspiré de feu d'enfer). Sinon au niveau role play y a parfois des trucs sympa comme dans le roman dont le nom m'échappe ou Falcon un garçon de 16 ans se fait appeler par Loup... Voila, pour moi !
2002-10-11 15:36:00 UTC Daegann
> Jeu d'ombre... D'ailleurs "faucon" est au final chaman loup... [img:5ff737ae1d]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:5ff737ae1d] > Daegann
2002-10-12 11:33:00 UTC Umbral
Comme l'a dit LBD (non.. pas Lady Brane Deight), j'ai parfois utilisé les romans comme sources d'inspi, et certains faits relatés arrivent à leurs oreilles. Cependant, je pense que les Pjs devraient tous en lire quelques uns, au moins les plus vieux, afin de mieux comprendre l'univers de shadowrun, ca rendrait certaines questions obsolètes (du genre, au fait comment est apparue la magie dans SR?, alors que ca fait 5 ans qu'on joue) j'aimerais [i:f4340425ea]vraiment[/i:f4340425ea] que mes joueurs en lisent, mais beaucoup n'aiment pas ca... dommage pour eux. [img:f4340425ea]images/smiles/icon_wink.gif[/img:f4340425ea]
2002-10-12 12:07:00 UTC Ghostwalker
Tiens ça me rappelle un truc, "C'est quoi la Matrice"-de Génocide (3-4 ans qu'il y joué) Ghostwalker
2002-10-12 15:26:00 UTC Jérémie
<blockquote>quote:<hr>Posté à l'origine par Tonnerre: Cependant, je pense que les Pjs devraient tous en lire quelques uns, au moins les plus vieux, afin de mieux comprendre l'univers de shadowrun, ca rendrait certaines questions obsolètes (du genre, au fait comment est apparue la magie dans SR?, alors que ca fait 5 ans qu'on joue)<hr></blockquote> Fais leur une petite séance historique... avec QCM et interro écrite à la fin.. [img:8aba645a79]images/smiles/icon_cool.gif[/img:8aba645a79]
2002-10-12 17:49:00 UTC little black dog
pas une si mauvaise idée.. [img:0347d565d1]images/smiles/icon_razz.gif[/img:0347d565d1]
2002-10-15 09:13:00 UTC Umbral
J'ai déjà essayé dans un autre jeu, et mes joueurs n'ont pas été , comment dirais-je, ...receptifs au concept.
2002-10-15 18:24:00 UTC Protéus
Il est difficile de ne pas integrer les romans dans le jeu. Mais, le revrs de la medaille, est que du coup, certains evennements prennent un sens pour les joueurs. Bien sur, il devient alors impossible de faire un scenar simpa sur l'evenement en question si l'on veut rester "canon". En plus, certain romans sont soit completemenent decale (wolf et raven pour ne cite que lui) voire carrement magiquement plus bifluore (Ryan Mercury, la madonne...) et ne sont donc pas, a mon avis, representatifs du jeu. Il y longtemps, que j'ai dit a mes joueurs de lire les romans pour l'ambiance tout en leur rapellant que certains evenement ne se sont pas encore produit dans la campagne et qui ne sont donc pas d'actualite. Par contre, il savent que ce ne sont, en jeu, que que qu'ils sont en realite : des fictions. Soit des romans (peu probable), des films, des trideo interactives voire meme des simulations simsens... Exemple : Le Big D. meurt. Les enqueteurs enquetent, le public en redemande et des corpo de divertissement profitent de l'evenement pour en tirer des ronds (ben voui on est dans le monde de SR...). Du coup, sort bientot en trideo en paiment a la carte ou en full simsens sur la matrice, "l'incroyable destin De Dunkel et l'heritage de Mercury..." Un tabac mediatique ! Bien sur, cela n'empeche pas Ryan Mercury d'exister et d'etre un Drake. Mais il garde profile bas, tout en se demandant comment et qui a pu renseigner les producteurs. Et chacun, reve au hommes se transformant en dragons, tandis que les erudits desabuses affiement qu'il s'agit d'un delir a caractere holywoodien. Un peu comme Gozilla, quoi ;-) Le plus interressant, est que du coup, on est pas oblige de respester les romans, mais on les integre quqnd meme. Rien de plus plaisant que de voir ses joueurs trouiller devant Mercury le super boyscout, alors que ce peu etre un vrai cretin congenital, sujet d'une experience du dragon qui en plus est manipule par un vrai mechant... Sans parler, que du coup, Dunky, n'est pas forcement le Dragon futur canoniser qui est decrit dans les romans...
2002-10-18 11:29:00 UTC Raen
Le vrai problème, c'est que les romans (et le respect de l'univers de Shadow) dépend beaucoup de l'auteur. Certains auteurs cherchent plus à écrire LEUR histoire qu'écrire une histoire pour Shadow (Stackpole et Wolf et Raven étant le meilleur exemple). Je ne parle pas de Sargent et Cascoigne qui ne pense qu'à mettre partout leur histoire de réincarnation... Dans l'ensemble, nous utilisons beaucoup moins les romans que les suppléments, justement parce qu'on ne peut pas toujours se fier aux romanciers. Je préfère jouer Ryan Mercury comme ce qu'il est censé être, c'est-à-dire un excellent agent secret, plutot que comme l'utilise Koke. Il a trop dû regarder James Bond... Bilan, on arrive à Ryan Mercury, l'espion le moins secret au monde. Les PJ que je connais et qui ont lu le roman n'ont qu'une peur, c'est que Mercury soit leur chef pour une opération (ils bossent pour la Draco)...
2002-10-18 11:38:00 UTC Daegann
> Oui bien sur, il faut relativiser et ne pas tout prendre pour argent comptant... N'empeche que les romans ou nouvelles, officielles ou non peuvent (ce n'est en aucun cas une vérité général) apporté des éléments pour s'imaginer certaines ambiance, ils peuvent aussi donner des idées de scénario ou des idées de perso / PNJ. C'est en cela je pense que les romans shadowrun sont interessant à lire même si tout n'est pas à garder... Et puis je suis persudaer qu'ici personne n'a réellement la même façon de jouer, de voir le monde de shadowrun, pour les auteurs c'est pareil et c'est pour ça qu'on retrouve des différences. Jusqu'a preuve du contraire, rien ni personne n'empeche un MJ d'imaginer Ryan Mercury ou d'autre PNJ comme ils sont décrit dans tel ou tel roman. C'est simplement que certains romans ce raproche plus de notre vision que d'autre... Certain insiste sur des action spectaculaire, d'autre préfère garder un coté plus "réaliste", certain sont très glauque, d'autre sont plus optimiste, etc. C'est pour ça qu'il ne faut pas voir les romans tous comme ayant la même valeur. Une fois ceux ayant une vision trop différente de la notre équarter, les autres peuvent s'avéré de très bon éléments d'inspiration, pour un joueur comme pour un MJ. > Daegann
2002-10-19 00:18:00 UTC Jérémie
C'est justemment la diversité qui fait l'une des richesses de Shadowrun. L'univers n'est plus seulement ce qu'en ont fait le trio Findley/Charrette/Dowd, mais ce qu'en ont fait des dizaines d'auteurs connus ou moins connus, freelance ou pas, au travers des 13 presque 14 ans qu'a connu la gamme Shadowrun. Maintenant personnellement, je fais plus confiance à des gens comme Gascoigne qui travaillent dans l'industrie ludique et ont écrit des sourcebooks pour Shadowrun, plutôt qu'à un romancier épisodique. On ne sait pas si les différences entre son roman et les règles sont volontaires, ou dues à une incompréhension/méconnaissance du jeu de rôles, et j'ai une certaine méfiance envers les purs "romanciers" à ce sujet.
2002-10-21 18:59:00 UTC Somebody
Pour moi les bouquins de sr ont plusieurs intérêts: Ya d'abord la trilogie Verner que je fais lire à tout le monde après avoir lu le bouquin de base pour bien comprendre le milieu des runners. Après ya les bouquins de Findley et quelques autres qui sont vachement intéressant pour le background et pour l'inspiration de pnjs et pour de nouvelles intrigues. Et puis ya les bouquins style la saga Mercury [img:7abd5b196d]images/smiles/icon_mad.gif[/img:7abd5b196d] [img:7abd5b196d]images/smiles/icon_mad.gif[/img:7abd5b196d] [img:7abd5b196d]images/smiles/icon_mad.gif[/img:7abd5b196d] [img:7abd5b196d]images/smiles/icon_mad.gif[/img:7abd5b196d] [img:7abd5b196d]images/smiles/icon_mad.gif[/img:7abd5b196d] [img:7abd5b196d]images/smiles/icon_mad.gif[/img:7abd5b196d] [img:7abd5b196d]images/smiles/icon_mad.gif[/img:7abd5b196d] [img:7abd5b196d]images/smiles/icon_mad.gif[/img:7abd5b196d] qui sont tout juste interssant pour le background. A oui, j'ai récement eut une discussion avec mon vétéran de frangin et il aparait un truc : c'est toujours des parcours sans fautes ou presque (si untel était allé voir untel avant untel....) et on en est arrivé à la conclusion que, selon le background, il est beaucoup plus dur de survivre que l'on pourrait le croir (aucun shadowrunner ne pourra résister à une mégacorpo ou même une corpo) et que logiquement les joueurs devraient commencer l'aventure sans être sur de s'en sortire, un peu comme pour un Ctulhu. Enfin ,c'est un avis.
2002-10-22 16:19:00 UTC Somebody
[img:dbafb0229e]images/smiles/icon_redface.gif[/img:dbafb0229e] Mea culpa, j'avais pas lu toutes les réponses, et c'est un avis très perso de shooté à la littérature et dépendant aux perso intéressant (genre Wolf, Sam Verner, Argent, Dirk...)
2002-10-29 17:25:00 UTC ShamanChat
personnellement, je n'ai foi qu'en Nigel Findley et éventuellement les braves Sargent Et Gascoigne. J'ai aussi laissé la trame de fond de la trilogie de Ryan Mercury. Tout le reste, je ne prends pas. Je déteste particulièrement tout ce qui est de l'auteur de Striper assassin ou de la première trilogie (ca me fait ronfler, c'est mal traduit).
2002-10-29 18:34:00 UTC Jérémie
Nyx Smith pour Striper et d'autres. Ca doit être la traduction, parce que c'est l'un des auteurs les plus appréciés par les anglosaxons (enfin par la partie d'entre eux qui ne supportent pas Jak Koke non plus [img:38dfde4321]images/smiles/icon_wink.gif[/img:38dfde4321] ). Personnellement même en vf c'est l'un de mes auteurs préférés en roman Shadowrun, avec ceux que tu cites. Lisa Smedman est pas très appréciée de l'autre coté de l'Atlantique mais jusqu'ici j'aime bien ce qu'elle fait également, à la différence de Mel Odoms j'ai du mal à accrocher.
2002-10-30 00:36:00 UTC ShamanChat
les gouts et les couleurs hein... Je n'aime vraiment pas Nyx smith. Et je trouve que Findley était vraiment, mais vraiment, au-dessus du lot avec les braves Sargent et Gascoigne.
2002-11-02 12:44:00 UTC Cerbère
Je vais faire simple : [b:6051cfd274]ILS NE ME SERVENT A RIEN[/b:6051cfd274]. [img:6051cfd274]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:6051cfd274] Je lis les romans pour me tenir plus ou moins à jour niveau background, mais je ne me sert pas ni des intrigues (souvent débile et sans originalité) ni des persos (les futurs maitres du monde ou les runners sans profondeur ou personnalité ne m'interessent pas) dans ma campagne. En plus franchement, il n'y en a aucun qui soit réellement transcendant et/ou passionnant. Certains sont juste moins chiant à lire que les autres. [i:6051cfd274]Allez y maintenant, lâchez-vous ... m'en fout, même pas mal !!![/i:6051cfd274] [img:6051cfd274]images/smiles/converted/biggrinlove.gif[/img:6051cfd274] [img:6051cfd274]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:6051cfd274] [img:6051cfd274]images/smiles/converted/biggrinlove.gif[/img:6051cfd274] [ 02 Novembre 2002: Edité par : Cerbère ]
2002-11-02 13:45:00 UTC ShamanChat
me dit pas quand même que le brave Dirk Montgomery n'est pas attachant ? allons... lui, il a de la personnalité et il est attachant.
2002-11-03 19:02:00 UTC ChatNoir
Ben, perso je ne suis pas loin de l'avis de Cerbere (bon, d'un autre côté, il est impressionnat avec ses 3 gueules [img:f5f7bade39]images/smiles/icon_smile.gif[/img:f5f7bade39] ). C'est juste pour un peu d'infos et "l'esprit" du monde de Shadow (et encore, je vire peut-être 1 roman sur 3 dont la vision ne conviens pas à la mienne).
2002-11-04 10:07:00 UTC Kennard
Je ne suis pas d'accord. Certains romans sont en effet d'un niveau en dessous de la moyenne mais la majorité s'intègre bien dans la timeline et correspond à une vision traditionnelle du monde. Quant aux règles, ce n'est pas le plus important car on peut toujours les adapter au besoin. J'ai utilisé un roman en tant qu'intrigue de scénario, celui de Grille-Neurones, en l'adaptant pour impliquer le groupe de joueurs. L'intrigue est suffisamment complexe pour intéresser les joeurs, avec un niveau de danger élevé toutefois. Le combat avec la reine guêpe notamment a été épique. Mon groupe aussi a eu droit à des remplacements cybernétiques gratuits [img:e8bad58218]images/smiles/icon_wink.gif[/img:e8bad58218] .
2002-11-11 14:35:00 UTC BlueD
Dans la mesure ou l'on retrouve des petites anecdotes / clins d'oeil !? un peu partout dans les supplements (VF du moins), je considere les romans comme du background (mais je me permets de modifier ou carrement ignorer ce qui ne correspond pas a ma vision du monde de shadowrun). quelques exemples (de memoire alors soyez indulgents) pour etayer mes dires : -dans l'annee de la comete, on retrouve des "fichiers" qui parlent d'Aina, Ryan & Co. (j'aurai pas lu la trilogie, je n'aurai pas su qui s'etaient et ne me serai donc pas interesse a ce passage dans le supplet j'aurai donc loupe une grosse idee de scenar) -dans terres d'eveil, il est fait allusion a un gars ("Harrier" je crois) qui c'est fait bouffer apres avoir emmener un chaman recuperer une opale, et combattu un bunyip (si c'est pas Sam Verner le chaman en question [img:57b0163244]images/smiles/icon_confused.gif[/img:57b0163244] ) -on retrouve aussi dans les dossiers des "ajouts" venant de runners des romans comme Argent (grille-neurones) c'est tout ce dont je me rappelle mais je suis sur qu'il y en a d'autres. tout ca pour dire que le JDR et les romans sont lies (c'est ce qui s'appelle defoncer une porte ouverte non ? [img:57b0163244]images/smiles/icon_razz.gif[/img:57b0163244] [img:57b0163244]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:57b0163244] ) par contre, je ne me sers pas des romans comme d'un vivier a runs : une run faite n'est plus a faire apres tout [img:57b0163244]images/smiles/icon_razz.gif[/img:57b0163244] . Et de toute facon mes joueurs connaissent aussi les romans donc... paix et amour [img:57b0163244]images/smiles/converted/biggrinlove.gif[/img:57b0163244] (j'avais juste envie d'utiliser ce smiley, allez, encore un coup : [img:57b0163244]images/smiles/converted/biggrinlove.gif[/img:57b0163244] )