hologram

  1. 2005-02-23 17:04:39 UTC kyrpat
    je suis entrain de lire renraiku shutdown et dedans il parle d'holograme. quelqu'un a des info sur les hologrames parce que j'en ai jamais vu nulle part, peut etre dans 2064 que je n'ai pas ?
  2. 2005-02-23 19:18:18 UTC Eythann
    la trideo n'utilise pas des hologrames ?
  3. 2005-02-23 20:27:27 UTC El Pulpo Alagallega
    ben je dirais que l'un égal l'autre tridéo, trois projecteur pour faire une image 3d, donc un holograme en gros me trompe peut etre
  4. 2005-02-23 20:54:29 UTC Haute Rian Deghiar
    non non, je crois bien que c'est ca... et puis, je me trompe peut-être aussi, mais un holograme n'est pas forcément en 3 dimensions, si ? ce n'est pas une simple projection d'une image ? enfin, moi ce que j'en dit :?
  5. 2005-02-23 21:25:42 UTC El Pulpo Alagallega
    peut etre mais si un holo est en 2D et qu'on arrive à faire des tridéo, alors ça doit pas être un soucis qui peut le plus peut le moins ;) par contre ça prendrait quel dimension un holo? je veux dire toutes les images sont(enfin peuvent) etre holo et tenir toujours sur un support de petite taille ? ou les projecteurs sont de tailles conséquentes?
  6. 2005-02-23 22:18:35 UTC Robin des Ombres
    [quote:264dd53946="poymaster"]par contre ça prendrait quel dimension un holo? je veux dire toutes les images sont(enfin peuvent) etre holo et tenir toujours sur un support de petite taille ? ou les projecteurs sont de tailles conséquentes?[/quote:264dd53946] [quote:264dd53946]Au secours Obiwan Kenobi, vous êtes mon seul espoir ... *clic*[/quote:264dd53946] Voici un magnifique exemple de projecteur holographique miniaturisé. Bon c'est sur que techniquement c'est pas super réaliste, m'enfin bon ...
  7. 2005-02-23 22:26:54 UTC ChatNoir
    Allez, hop des infos sur les hologramme de la vraie vie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Holographie
  8. 2005-02-23 22:46:52 UTC El Pulpo Alagallega
    [quote:f2fde14c0c="fourbissime"] Voici un magnifique exemple de projecteur holographique miniaturisé. Bon c'est sur que techniquement c'est pas super réaliste, m'enfin bon ...[/quote:f2fde14c0c] oui je vois dans l'absolu (comme la montre dans Total recal) mais c'est à shadow que je vois pas
  9. 2005-02-23 23:58:11 UTC NMAth
    L'holographie, c'est l'enregistrement dans une seule image de plusieurs images : dans un rectangle de dimension xy, vous allez avoir plusieurs images de dimension xy. Par exemple, l'image de dimension xy du sujet vu de face, plus l'image de dimension xy du sujet vu de la droite, de la gauche, d'en haut et d'en bas (soit cinq images dans une seule). Le principe de holistique déterminant la quantité d'information qu'on peut stocker sur un support, il se trouve que pour stocker plusieurs images dans une seule, on est obligé de réduire la quantité d'information que contiennent les images. Par exemple, on va réduire le nombre de couleurs ou la résolution. Le sens du terme a depuis été largement transfiguré par la science-fiction qui y assimile tout type de representation tridimensionelle. La vision classique de la chose permettrait de faire apparaitre une image tridimiensionnelle lisible dans l'air, ce qui défie d'assez nombreuse loi physique à propos de la lumière. Les modèles réalistes plus plausibles (en fait déjà existant sous formes de prototypes) incluent 1) l'affichage d'une image 3D dans une cuve remplie de fumée ou de goutelettes d'eau 2) l'affichage d'images de manière synchronisée sur une écran translucide tournant plus vite que la perception de l'oeil (sans doute a placer dans une cage pour eviter de se blesser sur une plaque rigide lancé à plusieurs milliers de tours / minutes) 3) l'affichage sur un écran plat recouvert de prismes ; sur un angle limité devant l'écran, on a une impression limité de 3D. Soit dit en passant, quand dans l'historique de Shadowrun 3e Edition, il est mentionné que Renraku a développé vers 2050 les premiers "Semiautonomous Knowbots" dotés de réseaux neuraux holographiques (ce qui constitue un premisse de l'affaire Deus), il n'est pas impossible que le terme "holographique" soit utilisé au sens de la théorie de l'information, par rapport à la notion de volume d'information stockable sur un support selon la taille de celui-ci.
  10. 2005-02-24 03:11:39 UTC Frantz aka FENIX
    je me posais la question: tu fais reference a quel passage de RAS?
  11. 2005-02-24 08:13:28 UTC kyrpat
    [quote:946b9a6e3d="FENIX"]je me posais la question: tu fais reference a quel passage de RAS?[/quote:946b9a6e3d] c'est a la page 40 du RAS. une equipe de runner entre dans l'arc et apres quelque surprise, tres desagreable, tombe sur une fille de 5 ans qui joue a la poupee. la petite fille donne la poupee a un runner lui disant que c'est un cadeau de deus. la poupee explose. le runner meurt. un des runner s'ecrit : ils ont fait explose une gamine de 5 ans. un autre repond : non, ca doit etre un holograme. c'est a partir de la que je me suis pose la question. pourquoi supposer que c'est un holograme si ca n'existe pas ? de plus une telle interaction ne suppose pas de la trideo, dans ce cas ils auraient c'est de la trideo.
  12. 2005-02-24 08:25:01 UTC Pénombre
    les hologrammes solides capables de donner des poupées aux gens n'existent que dans Star Trek... la réflexion du runner est probablement un commentaire à la noix, un truc ironique ou cynique tout simplement comme quand lors de la première guerre en Irak ils appelaient ça "le jeu vidéo qui passe aux actualités"...
  13. 2005-02-24 09:40:09 UTC Namergon
    Si je me rappelle bien, oui, c'est une reflexion que se fait un des runners juste apres l'explosion. Il est secoue, sous le choc de la perte de son pote et de l'horreur de la scene qu'il a suivi par radio (il n'a rien vu, ce qui peut aussi expliquer "l'enormite" de son hypothese). Instinctivement, il essaie de trouver une autre interpretation a la scene que "y a des types dans l'arco assez malades pour faire exploser une gamine afin de buter un runner/intrus", une interpretation moins gore.
  14. 2005-02-24 10:31:16 UTC Pénombre
    d'accord avec ça aussi D'autant plus que mettre les pieds dans l'arco à l'époque impliquait de se retrouver face à des trucs complètement loufdingues et inhabituels. Entre les constructs chargés de bloquer l'astral, les drones nouvelle génération de Deus et les banded, y avait de quoi stimuler l'imagination et la parano à fond. Il aurait tout aussi bien pu dire "c'était un drone d'apparence humaine"
  15. 2005-02-24 10:40:05 UTC Jack Bolton
    Il me semblait que la tridéo était diffusée sur des écrans en polymère de ruthénium. C'est en tout cas 'une des applications qu'ils donnaient à la chose dans shadowtech (je vérifierai lorsque ma heville ùe permettra d'aller chercher le bouquin)
  16. 2005-02-24 10:53:36 UTC Namergon
    [quote:5fc6eadb72="Pénombre"]d'accord avec ça aussi D'autant plus que mettre les pieds dans l'arco à l'époque impliquait de se retrouver face à des trucs complètement loufdingues et inhabituels. Entre les constructs chargés de bloquer l'astral, les drones nouvelle génération de Deus et les banded, y avait de quoi stimuler l'imagination et la parano à fond. Il aurait tout aussi bien pu dire "c'était un drone d'apparence humaine"[/quote:5fc6eadb72] Le runner qui dit ca est en fait persuade (d'apres mes souvenirs) qu'il va trouver une oppositon constituee par Fuchi (company men ou runners purs), ce qui se passe reellement dans l'arco n'a pas encore filtre, l'enregistrement de cette run etant justement une des premieres grosses fuites.
  17. 2005-02-25 08:11:01 UTC kyrpat
    c'est tout a fait ca. a ce moment les runners (comme tout le monde) pense que c'est un coup de fuchi (puisque les 2 megacorp sont en guerre). en fait a chaque fois qu'un drone bizarroide apparait ils sont surpris que fuchi possede une telle technologie. par rapport a toute la technologie deploye dans l'arc (les banded, les drones de la taille d'une guepe) elle apparait encore en 2064, des decouvertes ont ete faites, des nouvelles applications ? apres tout 4 ans se sont passes.