The Wall...Barrières et Dommages

  1. 2005-03-24 16:08:56 UTC Dweller on the Threshold
    Une question stupide sûrement mais allez soyons fous, posons là quand même... Les Barrières générées par les sorts de manipulation [i:704d69ba13]Barrières Physique, Barrière Anti-Balles[/i:704d69ba13] et autres se comportent-elles comme les barrières ordinaires face aux attaques? Je m'explique: si je m'acharne sur une barrière (porte, mur, cloison) avec une arme dont la Puissance est égale à 1/2 de l'Indice de Barrière; celle-ci perd 1 pt d'Indice...en est il de même pour les Barrières créées par sort? Puis-je espérer abattre une Barrière Physique 10 en tirant à plusieurs reprises avec mon Ingram Smartgun (7M) ? Et si j'excède l'indice, la Barrière est elle détruite?
  2. 2005-03-24 16:23:01 UTC Bob Deuxfleurs
    oui, ça se comporte comme une barrière classique... à une petite exception prèt: son indice revient a son niveau initial a chaque début de tour. Et si l'attaque perce pas, elle n'endommage pas non plus... donc la barrière 10 n'est jamais endommagé par un tir d'ingram. (en gros dans ton exemple, faut que la puissance dépasse 10) mais si l'indice atteint 0, la barrière cesse d'exister.
  3. 2005-03-25 08:41:19 UTC Dweller on the Threshold
    En fait j'ai un doute en relisant la description du sort... A priori, il n'est absolument pas dit qu'une attaque doit excéder l'Indice de la barrière pour l'endommager. Il est dit que le sort crée un mur physique. Ce qui signifie qu'il se comporte comme tel, auquel cas, les règles des barrières (p 124) sont utilisées. J'ai le sentiment que toi et moi restons sur des conceptions venant d'anciennes éditions.... A priori, donc, mon Ingram Smartgun contre une [i:17aa32d4d2]Barrière 10[/i:17aa32d4d2] ne passe pas, mais l'endommage en lui faisant perdre 1 pt d'indice (puisqu'égal à au moins la moitié de l'indice, cf, BBB p124, section [i:17aa32d4d2]Firing Through[/i:17aa32d4d2]) (la question que je me pose souvent est qu'en est-il au fait des ajustements à la puissance dûs au tir en rafale ?) Par contre contrairement à ce que tu me disais, le sort [i:17aa32d4d2]Barrière[/i:17aa32d4d2] précise que si effectivement elle récupère ses pts d'indice en début de round, si elle est pénétrée, elle disparait , et non si ses pts d'indice passent à 0. Donc une Balle de Ranger Arms SM3 en aurait raison, la cible devant encaisser sur une Puissance de base de 4 (14-10) En résumé, c'est un sort "one shot" contre les armes susceptibles de la passer (ayant tout de même dans ce cas une utilité puisqu'elle atténue tout de même la Puissance de l'attaque au passage) Par ailleurs tant que j'y suis, j'ai du mal à différencier le cas où l''on tire à travers la Barrière de celui où l'on veut passer à travers celle-ci. En effet, si on applique la règle,; en tirant au travers, on prend l'Indice, tandis que pour se frayer un passage à coup d'arme à feu, on le double. Par exemple, si je tire au travers d'une cloison en Verre Pare Balle (Indice 4) avec un Colt America L36 (6L), je dépasse l'Indice, donc je passe (même si mon tir est réduit en Puissance par l'indice). Dois je également utiliser la table Effet Contre les Barrières (p124) dans ce cas, car la Barrière doit bien subir des dommages au passage, non? Si tel est le cas, j'endommage la Barrière qui perd 1pt et je fais un trou de 50cm...ou bien la Barrière ne perd -elle qu'1 pt? Si je veux défoncer la cloison en verre pour me frayer un chemin, on considère apparemment qu'elle a 8 pt d'Indice contre mon Colt, donc je l'endommage (supérieur à 1/2 Indice) , elle perd 1 pt. il me faudra donc encore 3 balles pour faire un trou de 50 cm et peut être encore 2 ou 3 pour un trou suffisamment grand pour passer... Qu'en est il du tir en rafale? Doit on prendre en compte l'augmentation de Puissance due au tir en rafale? Cela parait logique mais cela signifie aussi que l'on peut faire une brèche dans mur en béton armé (Indice 32) à coup de pistolet mitrailleur Uzi (puisque dans ce cas, en tirant 10 balles, j'amène la Puissance à 16F , donc 1/2 Indice, le mur perd 1 pt d'Indice. Au bout d'une douzaine de rafales de ce genre , on fait un trou de 50 cm et quelques rafales supplémentaires et on a une porte...certes c'est gourmand en munitions mais faisable...sauf qu'en réalité, je suis moins convaincu de la chose...) A l'inverse, si on ne prend que la Puissance de Base, quelle est l'utilité de tirer en rafale? A moins qu'il ne faille considérer que l'Augmentation n'est prise en compte que lorsque la Puissance dépasse l'indice (par exemple, une rafale d'Uzi dans une paroi en verre pare balle la fait voler en éclat: 16F contre un indice de 4x2=8 fait donc un trou d'1 metre) Le probleme est que lorsque la Puissance suffit juste à endommager la Barrière (Puissance de base comprise entre 1/2 et 1 fois l'Indice), quel est l'intéret de gaspiller ses munitions pour obtenir le même effet? par exemple, si je tire avec mon Uzi sur une cloison d'Indice 6 (doublée contre les armes à feu), je lui fait perdre 1 pt d'Indice avec un balle...quel intérêt d'en mettre 3 ou 6 (car je ne vais pas lui faire perdre 3 ou 6 pts, si?) Bref, j'ai toujours trouvé ces règles un peu nébuleuses....
  4. 2005-03-25 11:54:17 UTC Mephisto
    [quote:13d32e3826]Par ailleurs tant que j'y suis, j'ai du mal à différencier le cas où l''on tire à travers la Barrière de celui où l'on veut passer à travers celle-ci. En effet, si on applique la règle,; en tirant au travers, on prend l'Indice, tandis que pour se frayer un passage à coup d'arme à feu, on le double. [/quote:13d32e3826] Je pense que "tirer à travers une barrière" ne sert qu'à déterminer de combien la puissance d'attaque est réduite pour des cibles qui seraient protégées par la barrière. Les règles concernant "Passer à travers une barrière" déterminent les dégâts que subit la barrière. L'indice de barrière peut être différent d'un cas à l'autre. En effet, une attaque peut très bien endommager la barrière sans pour autant la traverser. Dans d'autres cas c'est l'inverse: une balle par exemple peut très bien passer à travers une porte mais ne lui fait qu'un tout petit trou, i.e. ne l'endommage pour ainsi dire pas. Du moins c'est ma vision des choses.