2005-06-08 13:39:08 UTC GenoSicK Voilà voilà, c'est une question qui traîne autour de moi depuis un certain temps, à chaque fois que je soûle les toulousains ou les parisiens avec :
Comment on gère, de manière canon les attaques de CàC sur des véhicules ?
1. Comme sur une barrière ? Avec l'indice en fonction de la table des barrières ?
2. Comme des attaques normales, en divisant par 2 et en diminuant d'un niveau ? Mais à ce moment là, c'est des dégats physique ?
Paske vous me ferez jamais croire qu'un troll qui tape sur une Jackrabbit fait rien sous prétexte qu'un véhicule prend pas de Stun... :emb:
2005-06-08 13:48:42 UTC looping Je dirai que c'est les regles de barières... MAis ça arrive pas souvent, faut bien remarquer...
2005-06-08 13:50:27 UTC GenoSicK Alors tu joue pas assez avec les bonnes personnes, hein Thorgrim ? :biggrinlove:
2005-06-08 13:56:33 UTC El Pulpo Alagallega [quote:19a495618f="GenoSicK,Le Grand Méchant"]Alors tu joue pas assez avec les bonnes personnes, hein Thorgrim ? :biggrinlove:[/quote:19a495618f]
c'est pas de ma faute si divers camion se mettent sur mon chemin aussi :p
va falloir que je reprogramme la grid pour que les camions s'écartent des nains sinon ils vont chopper une phobie les routiers ;)
2005-06-08 15:32:01 UTC Sly Mange Figue Je vais surement finir crucifié de répondre ainsi, de tête, sans bouquins sous la main, mais cela fait longtemps que j'ai pas posté en sources, et je trouve enfin une question à ma (piètre) hauteur.
Alors, pour le cac contre véhicule, tu fais, je pense, comme pour les baballes, c-a-d avec la division par deux des dégats et le niveau de blessure en moins. De plus, si la puissance de l'attaque ainsi obtenue est inférieur à l'indice d'armure de la tuture, ben elle prend rien ta caisse.
Ensuite, concernant la resistance, il me semble que pour les véhicule (non blindés, donc de base) on applique l'indice de barrière de 8 + l'indice de solidité.
Sinon, non, la caisse de prend pas de stun. Ton troll doit causer des dégats physiques (mains mortelles?) pour lui faire mal, Johnny Johnny Johnny.
Edit : J'espère ne pas avoir dis trop de *tulipes*, j'encourage les "Rules Lawyers" à me reprendre le cas échéant.
2005-06-08 17:45:54 UTC GenoSicK Pour le début, on est d'accord.
[quote:afd4aca367]Ensuite, concernant la resistance, il me semble que pour les véhicule (non blindés, donc de base) on applique l'indice de barrière de 8 + l'indice de solidité. [/quote:afd4aca367]
par contre je comprends pas pourquoi tu rajoute ça...
Si on fait ça comme pour les balles, qu'est-ce que vient faire l'indice de barrière là-dedans ?
[quote:afd4aca367]Ton troll doit causer des dégats physiques (mains mortelles?) pour lui faire mal[/quote:afd4aca367]
Et là se pose la question, sans la manoeuvre Vicious Blow, ni Main Mortelle, ni rien dans ce genre, comment fait un troll, avec son poing des 10Kgs, pour péter le pare-brise d'une bagnole ?
Paske pété des pare-rise, je l'ai déjà fait, et sans arme... :?
(même si ça fait plus mal :emb: )
2005-06-08 18:06:21 UTC Tyrael Si je me souviens bien, tu nous avais même ruiné un van et tué le chauffeur en voulant "t'accrocher au rétro" avec un petit bond :D
Je ne me souviens plus des rêgles par contre ....
2005-06-08 18:10:54 UTC GenoSicK Pas les mêmes règles, j'avais sauté sur le van qui démarrait (athlé), et j'avais foutu un pain à travers le pare-brise (Visé : +4) pour frapper la rigger et lui foutre les dommages.
Le crash, c'était les conséquences du manque de pilote conscient après. :emb:
2005-06-08 18:55:54 UTC Tyrael Ah....
J'avais un meilleur souvenir de toi en fait, je suis déçu.... ;)
2005-06-08 18:59:59 UTC GenoSicK Pourquoi je pose la question d'après toi ?
Pour que tu puisses avoir plein de bons souvenirs de moi prochainement ! :p
2005-06-09 20:59:50 UTC Kaiser Söze A mon avis, il faut utiliser les règles concernant les barrières. Et concernant les dégâts physiques, il me semble qu'il y a une règle permetant de faire des dégâts physiques à mains nues avec seuil de +4 (même si c'est plus pour simuler un coup visé dangeureux pour la cible métahumaine, je pense)
Ca fait longtemps que des "artistes" martiaux s'amusent à casser des trucs à coup de poing, de pied, de tête... On pourrait peut-être utiliser une variante du smashing blow, qui ne nécessite d'ailleurs pas mains mortelles pour être efficace.
2005-06-09 21:08:09 UTC GenoSicK Ce dont tu parles, c'est Coup Visé.
Ca permet :
-d'augmenter d'un niveau de dégâts
ou
-d'ignorer l'armure
ou
-de provoquer un effet secondaire souhaité.
Si le meujeu considère que du dégâts physique peut être un effet secondaire, en effet, ça marche, mais ce n'est pas évoqué dans les règles.
2005-06-09 21:20:38 UTC Kaiser Söze Non, je ne parlais pas de cela, mais d'une règle optionnelle vue dans le FoF. Mais le principe était semblable... A noter qu'il y a le vicious blow du CC, au principe similaire, bien que pas sensé s'appliquer aux mains nues...
2005-06-10 07:09:43 UTC GenoSicK Si justement, le vicious blow s'applique à mains nues.
Par contre, dans le FoF, je vois pas ce que c'est, je chercherai.
2005-06-10 11:53:32 UTC Ice Si j'ai bonne mémoire, tu trouvera la réponse à ta question dans le rigger 3 (que je n'ai pas malheureusement...).
2005-06-10 11:55:34 UTC GenoSicK Okhin ?
2005-06-10 17:15:54 UTC okhin R3 Redux p80
Because vehicle themselves cannot counterattack, thez suffer the full brunt of the melee attack, though standard rules for damaging vehicles apply.
Donc, c'est touche automatique, full dégat, mais comme d'hab on divise par 2 le code et on réduis de un la gravité. Quand au stun, ben comme d'hab, ca marche pas (mais je sais que Bubba s'en fiche). Voilou voilou.
Ah oui, et si le véhicule à des jambes et des bras, il se laisse pas faire...
2005-06-10 17:40:36 UTC anotherJack Pourquoi le stun marche pas ? je veux dire, tu peux bien démolir une bagnole à coups de masse - c'est même plus facile qu'à coups de katana à priori.
2005-06-10 17:48:16 UTC okhin Bon, vais chercher ma source, je reviens...
Source VF p144 Dégats aux véhciules
Comme les véhicules ne prennent pas de dégats étourdissants, ils ne disposent que d'un compteur de dégats physique.
Donc, pas de dégats stun contre un véhicule :)
2005-06-10 17:51:50 UTC Ice Ou tu convertit les dégâts étourdissants en dégâts physiques pour le véhicule... Après tout lorsqu'il percue un pieton il mange des dégâts et si un troll se servait du même pieton pour tapper sur quelqu'un il ferait des dégâts étgourdissants...
Donc je pense qu'on peut peut être appliquer tout les dégâts quel qu'il soit sauf qu'ils sont automatiquement physique...
Pasque c'est évident qu'un véhicule va pas être étourdit par un choc, mais il va plutôt être endommagé.
Qu'est que vous en pensez ?
2005-06-10 18:11:34 UTC anotherJack Je pense pareil : stun = "physique" pour un véhicule.
2005-06-10 19:25:42 UTC Kaiser Söze [quote:4f5d973a6d="GenoSicK,Le Grand Méchant"]Si justement, le vicious blow s'applique à mains nues.[/quote:4f5d973a6d]
Ben, c'est pas ce qu'ils marquent (p.92 si tu veux vérifier), mais comme je trouvais ça illogique, je t'accorderai ce point...
2005-06-12 13:32:30 UTC GenoSicK Bien, Tyty, prépares toi à des souvenirs éternels à la GR... :D
2005-06-12 17:47:42 UTC GenoSicK @kaizer : effectivement, ils ne parlent que des armes qio font de l'étourd.
par contre, j'ai trouvé aucune règle de CàC dans le FoF.
2005-06-12 17:54:08 UTC Kaiser Söze p. 83. : "Characters may use weapons listed as inflicting stun damage to inflict physical damage, such as clubs, fists and so on". Là aussi, ils parlent d'"armes", mais citent les poings dans les "armes"... d'où ma remarque plus haut.
2005-06-12 17:58:24 UTC GenoSicK Oula, pas les yeux en face des trous moi...
Après réflection, ça doit être pour ça que j'avais étendu le vicious blow aux poings.