Matrix, créa d1 decker: deck, struct.auto. & utilitR (lo
2004-12-05 23:18:56 UTC Elias Mattheus Laedon bon, voila l'histoire : je me cré un decker, ca me fait plaiz, mais voila :
je me heurte a bien des soucis, et nombre de questions
je compte sur vous tous pour me renseigner, moi et nous autres forumeux
(mm si je sais que peu de Meujeu abordent et gerent la Matrice aussi bien que les combats pan pan)
(mais je sais aussi que ces MJ là seront sur les Forums !)
[b:290ab83a31]_ le cyberdeck :[/b:290ab83a31]
- est-ce qu'on peut créer son deck a partir des pieces achetée, dire [i:290ab83a31]"je fait tt les test de compétence cuisson-intallation-hardware-software etc... ca me coute BCP BCP moins de Y et comm c fait a la création, c tt nickel OK parfait et voila mon deck pour trois fois rien de thune"[/i:290ab83a31] :D ?
- est-ce que qd on achete un deck " de série " ([i:290ab83a31]par ex : le Novatech[/i:290ab83a31]), on peu modifier des composants/ en rajouter ([i:290ab83a31]par ex : rajouter 1 de renfort[/i:290ab83a31]) ?
si oui, ya til des test a effectuer ?
et si oui lesquels ?
et sont-ils à faire par l'acheteur ou peuvent ils etre "achetés" au deckmeister/vendeur du deck ?
- enfin, dans les deck "de série" pré-construits, sont inclut ou non filtre de réalité, CCMI ou sourdine RAS ?
(qui ce me semble n'existaient pas avant la parution de [i:290ab83a31]La Matrice[/i:290ab83a31] )
[car je ne pense pas idiot de croire qu'un FairLight Excalibur contient un CCMI]
[b:290ab83a31]_ les utilitaires :[/b:290ab83a31]
- peut on dir "[i:290ab83a31] j'ai créé/programmé tout mes utilitaires moi mm dans le background de mon perso, donc puisque j'ai Informatique 6, j'ai tt les utilitaires possible et immaginable indice 6 pour 0Y a la création de mon perso[/i:290ab83a31] :roll: :biggrinlove: ?
- qd on achete un utilitaire, on peut pas le re-copier (en entier ni juste en code source) pour le filer a un copain, pour le balancer gratuitement sur le net ou mm pour le charger dans une structure automaume a soi en plus de sur son cyber deck, car tt programme acheté n'est copiable q'une seule et unique foi (c'est a dire depuis le site qui le propose/depuis la puce vendue en magasin, jusque dans la mémoire de son cyberdeck).
CEPENDANT
si on cré soi mm un programme, on peut ne pas y écrire les lignes de code qui traduisent "[i:290ab83a31]le logiciel ne peu etre copié plus d'une fois[/i:290ab83a31]"
DONC
peut-on copier une infinité de foi son propre programme qu'on a créé nous mm (pour le vendre et blinder son compte en banque de nuyens, ou le charger, sur une infinité d'agent par exemple -Voir : Trame et Agents-) ?
SINON
mm si le programme qu'on cré soi mm avec nos petites mimines virtuelles ne peu etre copié QU'UNE SEULE ET UNIQUE FOIS, on peut qd mm le revendre une fois/ le downloader sur une structure autonome ?
puisqu'il a été créé par nous sur notre deck
(et posséder, en plus du programme tj présent dans la memoire du deck,
OU la somme de nuyen correspondant a son prix courant, en revendant la deuxieme version
OU une deuxieme version du mm utilitaire sur une structure autonome ou externe ou un autre deck/mémoire )
[b:290ab83a31]_les Structure Autonome (stupides, intelligentes, Agents)[/b:290ab83a31]
- encore une fois : peut on annoncer "[i:290ab83a31] une structure autonome ne se paye pas, elle se cré a partir de test (PLEIN de test, PLEIN de temps, mais 0Y)
je dit : j'ai fait les test, donc [u:290ab83a31]a la création[/u:290ab83a31] j'ai un Agent super puissant (et oui, les test sont hypradurs, mais mon perso est une bete de programmation, un codeur de génie etc, il a tte sa vie durant créé des structure autonomes dc il en a plein plein plein et elles sont super fortes !)[/i:290ab83a31]"
[b:290ab83a31]_ la réserve de travail sur la matrice / Driver de CHipjack[/b:290ab83a31]
- si on a puce info(6) + chip + driver de chip,
peut on SANS INTERFACE NEUROMUSCU profiter de la compétence ?
a-t-on a le droit a la réserve de travail de 6 dés ?
ces dés de réserve de travail sont ils cumulable avec ceux de la réserve matricielle ?
- si on a puce info(6) + chip + driver de chip,
ET INFO (6) AU NATUREL
peut on SANS INTERFACE NEUROMUSCU profiter de la compétence ?
a-t-on a le droit à la réserve de travail de 6 dés ?
ces dés de réserve de travail sont ils cumulable avec ceux de la réserve matricielle ?
[b:290ab83a31]_les autres avantages matriciels ...[/b:290ab83a31]
- de la mm facon, peut on dire : à la création...
j'ai autant de SIN que je le veut (j'ai fait des test précedement et j'ai reussi a me les créer)
j'ai autant de permis que je le veut
j'ai autant de nv que je le veux (validation de comtpe etc)
j'ai autant de nuyens que je le veut (j'ai fait les test et j'ai créé de faux compte accrédités avec 1.000.000Y dessus)
(mais de tout ca je doute fort, car ces opérations ne sont-elles pas "des runs" a part entiere ?)
[b:290ab83a31]_ deckers et riggers, et autres débordements de la matrice sur la vie privée de nos amis les runners[/b:290ab83a31]
(LA, vous entrez dans la partie difficile, au niveau au dessus,...ca va chauffer dans les boosters cérébraux ! :D )
- un decker qui "controle d'esclave" un drone de nettoyage des rue, dont la connexion/flux/commande a été détourné, le commande-t-il ?
est-ce comme un rigger ?
necessite-t-il une ICV ?
comment géreriez vous cela ?
- en traçant un flux de données jusque dans l'appareil "oreille cyber communication" d'un runner, un decker peut-il lui griller la tete ? son cyber ? comment ?
- j'ai entendu parler récemment d'un rigger qui aurai exploser les bras d'un cyborg en blindant ces derniers d'influx et en le buggant par surcharge de données/commandes. qu'en est-il vraiment ?
est-ce possible ?
comment ?
un decker peut-il en faire autant ?
Voila, c'est fini pour aujourd'hui !
j'ai peut etre oublié quelques de mes questions existencielles, mais a priori c'est déja pas mal, non ? :emb:
dsl pour le gros pavé incompréhensible pour les Maggots (et pour bcp d'autre, dont je faisais parti il y a un mois)
merci encore a ceux qui ont lu jusqu'a cette ligne, et merci encore plus a ceux qui répondront !
(et silvouplé, répondez en MOINS DE LIGNES QUE MOI !!! :roll: :biggrinlove: )
2004-12-06 04:54:41 UTC Frantz aka FENIX [quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
[b:2903f03a1a]_ le cyberdeck :[/b:2903f03a1a]
- est-ce qu'on peut créer son deck a partir des pieces achetée, dire [i:2903f03a1a]"je fait tt les test de compétence cuisson-intallation-hardware-software etc... ca me coute BCP BCP moins de Y et comm c fait a la création, c tt nickel OK parfait et voila mon deck pour trois fois rien de thune"[/i:2903f03a1a] :D ?
[/quote:2903f03a1a]
ouaip. ca te prend 10 ans de ta vie et tu commence avec un perso cacochyme et edenté. Pas de probleme. Par contre, runner, c'est un truc de jeune... :D
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
- est-ce que qd on achete un deck " de série " ([i:2903f03a1a]par ex : le Novatech[/i:2903f03a1a]), on peu modifier des composants/ en rajouter ([i:2903f03a1a]par ex : rajouter 1 de renfort[/i:2903f03a1a]) ?
[/quote:2903f03a1a]
Ben pourquoi pas. A priori je vois pas de probleme de regles a ce niveau
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
si oui, ya til des test a effectuer ?
[/quote:2903f03a1a]
pas forcement, ton deckmeister peut te faire ca a ta place pour pas forcement tres cher
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
et si oui lesquels ?
[/quote:2903f03a1a]
Info C/R a tour de bras, c'est dans la description du Matrix, chapitre "cyberdeck construction", paragraphe du composant qui t'interesse
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
et sont-ils à faire par l'acheteur ou peuvent ils etre "achetés" au deckmeister/vendeur du deck ?
[/quote:2903f03a1a]
Ben tu choisis, et tu payes ton deckmeister le cas echeant
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
- enfin, dans les deck "de série" pré-construits, sont inclut ou non filtre de réalité, CCMI ou sourdine RAS ?
(qui ce me semble n'existaient pas avant la parution de [i:2903f03a1a]La Matrice[/i:2903f03a1a] )
[car je ne pense pas idiot de croire qu'un FairLight Excalibur contient un CCMI]
[/quote:2903f03a1a]
Il me semble bien que rien n'est precisé, donc c'est a voir avec ton MiJ.
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
[b:2903f03a1a]_ les utilitaires :[/b:2903f03a1a]
- peut on dir "[i:2903f03a1a] j'ai créé/programmé tout mes utilitaires moi mm dans le background de mon perso, donc puisque j'ai Informatique 6, j'ai tt les utilitaires possible et immaginable indice 6 pour 0Y a la création de mon perso[/i:2903f03a1a] :roll: :biggrinlove: ?
[/quote:2903f03a1a]
Ouaip, faut que tu trouve 15 ans dans ton historique. Le probleme, c'est que les decks actuels n'existent pas depuis si longtemps (et meme si ce n'est pas vraiment gere, la technologie evolue, sans parlé des coups de SOTA tous les...2 mois?)
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
- qd on achete un utilitaire, on peut pas le re-copier (en entier ni juste en code source) pour le filer a un copain, pour le balancer gratuitement sur le net ou mm pour le charger dans une structure automaume a soi en plus de sur son cyber deck, car tt programme acheté n'est copiable q'une seule et unique foi (c'est a dire depuis le site qui le propose/depuis la puce vendue en magasin, jusque dans la mémoire de son cyberdeck).
CEPENDANT
si on cré soi mm un programme, on peut ne pas y écrire les lignes de code qui traduisent "[i:2903f03a1a]le logiciel ne peu etre copié plus d'une fois[/i:2903f03a1a]"
DONC
peut-on copier une infinité de foi son propre programme qu'on a créé nous mm (pour le vendre et blinder son compte en banque de nuyens, ou le charger, sur une infinité d'agent par exemple -Voir : Trame et Agents-) ?
SINON
mm si le programme qu'on cré soi mm avec nos petites mimines virtuelles ne peu etre copié QU'UNE SEULE ET UNIQUE FOIS, on peut qd mm le revendre une fois/ le downloader sur une structure autonome ?
puisqu'il a été créé par nous sur notre deck
(et posséder, en plus du programme tj présent dans la memoire du deck,
OU la somme de nuyen correspondant a son prix courant, en revendant la deuxieme version
OU une deuxieme version du mm utilitaire sur une structure autonome ou externe ou un autre deck/mémoire )
[/quote:2903f03a1a]
si tu fais un volume significatif, la Hacker House va pas aimer...si tu deal dans ton coin, a moins de vraiment brader ton logiciel, les gens vont preferer confier leur vie a des progs "bugproof" a la fiabilité eprouvee, plutot qu'a un bricolage d'etudiant a l'université
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
[b:2903f03a1a]_les Structure Autonome (stupides, intelligentes, Agents)[/b:2903f03a1a]
- encore une fois : peut on annoncer "[i:2903f03a1a] une structure autonome ne se paye pas, elle se cré a partir de test (PLEIN de test, PLEIN de temps, mais 0Y)
je dit : j'ai fait les test, donc [u:2903f03a1a]a la création[/u:2903f03a1a] j'ai un Agent super puissant (et oui, les test sont hypradurs, mais mon perso est une bete de programmation, un codeur de génie etc, il a tte sa vie durant créé des structure autonomes dc il en a plein plein plein et elles sont super fortes !)[/i:2903f03a1a]"
[/quote:2903f03a1a]
comme plus haut. tu veux pas le cul de la cremiere aussi? :D
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
[b:2903f03a1a]_ la réserve de travail sur la matrice / Driver de CHipjack[/b:2903f03a1a]
- si on a puce info(6) + chip + driver de chip,
peut on SANS INTERFACE NEUROMUSCU profiter de la compétence ?
a-t-on a le droit a la réserve de travail de 6 dés ?
ces dés de réserve de travail sont ils cumulable avec ceux de la réserve matricielle ?
[/quote:2903f03a1a]
alors ta puce Info 6 NECESSITE un skillwire (d'ou sors tu cette idee de te passer de cet implant?)
qui dit skillwire dit pas de RAS override. Donc tu peux pas l'utiliser si tu deck en pure DNI (donc si tu deck vraiment)
donc l'expert driver ne fonctionne pas, donc tu te retrouve avec ton bonus de +3D a la reserve du cerebral booster+encephalon
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
- si on a puce info(6) + chip + driver de chip,
ET INFO (6) AU NATUREL
peut on SANS INTERFACE NEUROMUSCU profiter de la compétence ?
a-t-on a le droit à la réserve de travail de 6 dés ?
ces dés de réserve de travail sont ils cumulable avec ceux de la réserve matricielle ?
[/quote:2903f03a1a]
pareil
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
[b:2903f03a1a]_les autres avantages matriciels ...[/b:2903f03a1a]
- de la mm facon, peut on dire : à la création...
j'ai autant de SIN que je le veut (j'ai fait des test précedement et j'ai reussi a me les créer)
j'ai autant de permis que je le veut
j'ai autant de nv que je le veux (validation de comtpe etc)
j'ai autant de nuyens que je le veut (j'ai fait les test et j'ai créé de faux compte accrédités avec 1.000.000Y dessus)
(mais de tout ca je doute fort, car ces opérations ne sont-elles pas "des runs" a part entiere ?)
[/quote:2903f03a1a]
ben tu prend un sprawl survival guide et tu fais les tests. 10 pour un standard, 18 pour un ebony, 12 pour un certifié
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
[b:2903f03a1a]_ deckers et riggers, et autres débordements de la matrice sur la vie privée de nos amis les runners[/b:2903f03a1a]
(LA, vous entrez dans la partie difficile, au niveau au dessus,...ca va chauffer dans les boosters cérébraux ! :D )
- un decker qui "controle d'esclave" un drone de nettoyage des rue, dont la connexion/flux/commande a été détourné, le commande-t-il ?
est-ce comme un rigger ?
[/quote:2903f03a1a]
en fait, les drones ne sont pas a priori sous une commande slave, mais affiliés normalement a un remote control deck. Par contre, rien ne t'empeche d'acceder a distance a une RCD et de hacker le drone a partir de la.
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
necessite-t-il une ICV ?
[/quote:2903f03a1a]
non, de toute facon, a partir de la matrice, tu ne peux commander des drones qu'en Captain Chair
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
comment géreriez vous cela ?
- en traçant un flux de données jusque dans l'appareil "oreille cyber communication" d'un runner, un decker peut-il lui griller la tete ? son cyber ? comment ?
[/quote:2903f03a1a]
GITS SAC, hein? :D
en gros, peut-on griller une radio a distance? je vois pas comment, vu qu'il n'y a pas d'outils pour ca (les canaux sont differents de ceux des RCD)
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
- j'ai entendu parler récemment d'un rigger qui aurai exploser les bras d'un cyborg en blindant ces derniers d'influx et en le buggant par surcharge de données/commandes. qu'en est-il vraiment ?
est-ce possible ?
comment ?
un decker peut-il en faire autant ?
[/quote:2903f03a1a]
alors la, je vois pas, vu que le cyber a SR est EMP-proof et qu'il n'a pas de connection avec la matrice ou des ondes quelconques...
[quote:2903f03a1a="Elias Mattheus Laedon"]
Voila, c'est fini pour aujourd'hui !
j'ai peut etre oublié quelques de mes questions existencielles, mais a priori c'est déja pas mal, non ? :emb:
dsl pour le gros pavé incompréhensible pour les Maggots (et pour bcp d'autre, dont je faisais parti il y a un mois)
merci encore a ceux qui ont lu jusqu'a cette ligne, et merci encore plus a ceux qui répondront !
(et silvouplé, répondez en MOINS DE LIGNES QUE MOI !!! :roll: :biggrinlove: )[/quote:2903f03a1a]
juste un truc: avec ce genre de considerations, tu vas surtout enerver ton MiJ a vouloir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la cremiere, mais bon, si il t'aime bien... :D
Plus grave pour toi, ton perso m'a l'air ultra specialisé. Mefie toi, c'est un coup a se faire chier les 9/10 de la run parce que tu ne sais rien faire d'autre. Si la run est orienté action, avec juste une petite passe matricielle, ca va etre dur...
bonne optimisation :D
2004-12-06 09:29:34 UTC Elias Mattheus Laedon merci bocoup FENIX !
ca fait plaisir de voir que mm de chine, tu assure ! 8)
et merci d'avoir répondu a TT mon pavé de questions... :emb:
c vrai qu'avoir "le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémiere, son corps et son échoppe, et la bénédiction du crémier" est un des possible espérable par tt runner qui cherche a optimiser un minimum son perso, :D
mais c vrai que je n'oublie pas non plus qu'un runner se doit d'etre ambivalant et pouvoir affronter n'importe quelle situation...et pas seulement celle pour laquelle il se développe
sinon, juste deux dernieres annotations :
_donc faire des tonnes de test (pour avoir deck [u:8d2222527a]gratos[/u:8d2222527a], utilitaires [u:8d2222527a]gratos[/u:8d2222527a], agents [u:8d2222527a]gratos[/u:8d2222527a], et tt ce qu'on trouve sur la matrice [u:8d2222527a]avant la création[/u:8d2222527a], c mort de mort ? mm pas juste un tt ptit peu ?
snif ! bon, tant mieu et tant pis, c surement mieu ainsi !
([i:8d2222527a]in the SR3 concepteurs we trust ![/i:8d2222527a])
_driver de chip, ca donne mm pas une réserve de dés à une compétence qu'on possède déja ?
(pourtant ils en parlent dans [i:8d2222527a]la Matrice[/i:8d2222527a], d'augmenter son nombre de dés avec driver de chip, bizarre qu'ils disent ca en sachant qu'interface neuromuscu et deck IND pure soient antinomique ("anti-quoi ?" :D )
_et aucun cyber n'est relié de quelque maniere que ce soit a la matrice ? aucun d'aucun ? mm pas les emeteur-recepteur ?
pasque si ya un quelconque lien, alors il serai possible, si ce n'est de griller son cyber cranien ou autre, au moins de lui bousiller son émeteur !
_et a propos de drone, n'importe quel decker peu piloter en Captain Chair autant de drone qu'il le souhaite par écriture de série de commande ou controle d'esclave sans ICV ? :biggrinlove:
voilavoila !
merci encore !
ca me libère de longues heures de recherche infructueuses parmi 153 add-on !!
et j'aurai bientot un decker au point !
PS : et si on est un elfe qui a u 100 ans devant lui pour créer tt ses programmes/deck/structures ??? lol, je sort ! (j'ai enregistré que le cyber évoluait !)
PS2 (non, pas de PlayStation pour toi !): ya qui comme MJ qui masteurise volontier des passes matricielles ?
2004-12-06 09:53:49 UTC Frantz aka FENIX [quote:2a42747fca="Elias Mattheus Laedon"]merci bocoup FENIX !
[/quote:2a42747fca]
de rien
[quote:2a42747fca="Elias Mattheus Laedon"]
sinon, juste deux dernieres annotations :
_donc faire des tonnes de test (pour avoir deck [u:2a42747fca]gratos[/u:2a42747fca], utilitaires [u:2a42747fca]gratos[/u:2a42747fca], agents [u:2a42747fca]gratos[/u:2a42747fca], et tt ce qu'on trouve sur la matrice [u:2a42747fca]avant la création[/u:2a42747fca], c mort de mort ? mm pas juste un tt ptit peu ?
snif ! bon, tant mieu et tant pis, c surement mieu ainsi !
([i:2a42747fca]in the SR3 concepteurs we trust ![/i:2a42747fca])
[/quote:2a42747fca]
ca depend du MiJ. Pour la GR, Bolton nous avais laissé un an de prog...
[quote:2a42747fca="Elias Mattheus Laedon"]
_driver de chip, ca donne mm pas une réserve de dés à une compétence qu'on possède déja ?
(pourtant ils en parlent dans [i:2a42747fca]la Matrice[/i:2a42747fca], d'augmenter son nombre de dés avec driver de chip, bizarre qu'ils disent ca en sachant qu'interface neuromuscu et deck IND pure soient antinomique ("anti-quoi ?" :D )
[/quote:2a42747fca]
Non, ca donne une reserve pour toutes les puces que tu peux t'enficher. Pour la matrice, si tu n'est pas en pure DNI, ca passe. mais franchement, passer d'une reserve de 6D a une de 3 juste pour economiser une competence, je sais pas si ce ne serait pas plutot de la non-optimisation...:D
[quote:2a42747fca="Elias Mattheus Laedon"]
_et aucun cyber n'est relié de quelque maniere que ce soit a la matrice ? aucun d'aucun ? mm pas les emeteur-recepteur ?
pasque si ya un quelconque lien, alors il serai possible, si ce n'est de griller son cyber cranien ou autre, au moins de lui bousiller son émeteur !
[/quote:2a42747fca]
ben a part un deck cranien relié a une quelconque connexion matricielle, radio, laser, maser et autre, ou un deck dans un membre, je vois pas, mais bon , je connais pas tout, loin de la :emb:
[quote:2a42747fca="Elias Mattheus Laedon"]
_et a propos de drone, n'importe quel decker peu piloter en Captain Chair autant de drone qu'il le souhaite par écriture de série de commande ou controle d'esclave sans ICV ? :biggrinlove:
[/quote:2a42747fca]
je crois qu'il y a confusion: les drones n'ont rien a voir avec l'ICV. Leur specificité, c'est le remote control deck, l'ICV utilise juste le fait que ce sont des vehicules, mais n'est pas du tout obligatoire. En revanche, le RCD est indispensable, meme pour le decker. En fait, il se contente de teleguider via la matrice son RCD. Donc les contraintes habituelles s'appliquent: affiliation, nb max de drones, etc...
[quote:2a42747fca="Elias Mattheus Laedon"]
et j'aurai bientot un decker au point !
[/quote:2a42747fca]
ouais, ben trouve lui plutot un hobby, genre socialising, soigning, rigging, ou bourrinnage, sinon, il va etre triste :D
[quote:2a42747fca="Elias Mattheus Laedon"]PS2 (non, pas de PlayStation pour toi !): ya qui comme MJ qui masteurise volontier des passes matricielles ?[/quote:2a42747fca]
ben y a le Decker Power, ou d'autres sur Paris, mais je les laisse se denoncer (y a Poy qui masterise la Matrice! Si, j'vous jure! :D )
2004-12-06 10:05:24 UTC neko.miaou Première chose, je te rappel que l'argent dont tu dispose à la création n'est pas vraiment de l'argent, mais plus des ressources que tu a réussis à accumuler durant ta vie pour en arriver au stade ou tu en est maintenant. Alors, ton deck, que tu l'es construit toi même, acheté au noir, volé a quelqu'un ou n'importe quoi d'autre, à la création, il te coute le même prix. Idem pour les softs, l'argent réprésente le temps que tu a mis à les obtenir, à les coder ou autre, donc tu les paye à la création.
Non mais :p !!!
Pour ce qui est de faire plein de jet pour booster ton deck, moi perso, je ferais faire ça en jeu, maintenant si tu trouve un md gentil qui veut te le faire faire avant, pourquoi pas...
Le driver de chipjack, ça te donne une reserve uniquement utilisable sur une compétence sur puce. D'ailleur, si je me rappel bien, si tu as déjà une compétence par toi même et que tu met une puce de cette compétence, la puce prend le pas. En gros, si tu a fligue a 6, et que tu te met une puce de fligue a 4 (en ayant bien sur tout le matos qui vas bien), tu tireras avec une compétence de 4, pas de 6 et encore moins de 10.
De manière canon, effectivement, le cyber n'est pour la majeure partie pas relié à la matrice (ton cyberbras, tes yeux, ton squelette, y as assez peu de raison qu'il soit connecté à la matrice). Dans le cas d'un téléphone ou d'une radio cyber, effectivement, la question peut se poser. Mais bon, ces implants ne sont pas prévu pour recevoir du simsens, donc tu ne pourras pas balancer un feedback mortel par là. Maintenant, jammer la ligne ou les ondes, pourquoi pas. Voir très eventuellement acceder au téléphone et le bombarder d'information jusqu'à le mettre HS, pas de regle la dessus, mais pourquoi pas....
Pour les drones, je ne susi pas vraiment d'accord avec fénix (mais je n'ai pas lu le rigger 3). Pour les vrais gros drone, genre drone de sécu ou de surveillance, effectivement ça passe par un protocole rigger, qui peut être ou non relié à la matrice. Ils sont hackable par un decker, mais ça nessecite un logiciel had hock (présent dans matrice, l'interface rigger), et un peu de matos a poser sur un port FUP de ton deck (en gros, un decrypteur de signaux, je crois). Si un rigger est sur le réseau, il faut le kicker pour en prendre le contrôle, a priori (ou rester discret et prier pour qu'il ne s'en aperçoivent pas). Dans tout les cas, tu as un -1 sur tout tes jet (tu n'est pas un vrai rigger) et tu n'as accès qu'au captain chair. Maintenant, pour des drones de nettoyage, des cyber chat, etc, je pense qu'ils sont piloté depuis la matrice (avec eventuellement un systeme permettant de les passer sous contole riggé controle en cas de besoin), et donc parfaitement accessible pour un decker entreprenant. On vas pas se faire chier a avoir un rigger derrière felix le synthechat ou mister jardiland quand ils peuvent parfaitement faire leur boulot piloté par un systeme expert depuis la matrice....
Pour les MJ qui font jouer de la passe matriciel (sur Paris, hain, je crois que c'est ce qui t'interresse), ben y as moi, Leo, Mash quand il est là, Burning qui s'y est mis. Ca c'est pour ceux que je connais et que j'ai vu faire. Il doit bien evidement y en avoir moults autres!!!
2004-12-06 10:09:25 UTC Frantz aka FENIX Neko, ton systeme expert, il serait pas connecté a un RCD avec un programme de Remote Control, des fois? :D
2004-12-06 10:14:12 UTC neko.miaou Ben en fait, je ne pense pas vraiment, ou alors à une version purement matriciel. Je pense que la technologie matriciel, et le traitement par ce biais, est beaucoup plus développé que sa contrepartie rigging.
En gros, si tu as moyen de controllé le systeme anti incendie, la gridlink, la machine qui distribue du soda, je pense que tu as moyen de controler les drones de nettoyage directemen depuis la matrice, sans aucun autre systeme qu'un recepteur matriciel sur le drone. Et ce serais donc accessible pour un decker.
En gros, le type qui a un drone de nettoyage chez lui n'as pas un systeme riggé, le drone est juste relié au systeme télécom de chez lui (donc son serveur matriciel) qui le pilote de manière autonome...
2004-12-06 10:49:40 UTC okhin [quote:02e389ed46="neko.miaou"]Maintenant, pour des drones de nettoyage, des cyber chat, etc, je pense qu'ils sont piloté depuis la matrice (avec eventuellement un systeme permettant de les passer sous contole riggé controle en cas de besoin), et donc parfaitement accessible pour un decker entreprenant. On vas pas se faire chier a avoir un rigger derrière felix le synthechat ou mister jardiland quand ils peuvent parfaitement faire leur boulot piloté par un systeme expert depuis la matrice....
[/quote:02e389ed46]
Euh, joker...Dans le SSG, tous les drones ménagers sont accessible en RCD only. Donc raté.
Bon, pour le reste, tout bon, quaf que pour prendre le contrôle du réseau de drône, tu n'as pas le choix, faut kicker le rigger (combat de Volonté, mais lui il a droit à sa réserve de contrôle, et vu que c'est un nain, il a au moins 7 en Volonte :mrgreen:). Tant qu'il est présent, il est maître du réseau.
Ah oui, et puis tant qu'on y est, il peux y avoir plusieurs riggers sur le réseau, et là, il faut tous les kicker un par un... :emb:
2004-12-06 11:00:04 UTC neko.miaou Ok, il y as donc bien un rcd dans le telecom du monsieur lambda qui lui pilote ses drones menager, pas de problème. Mais ce RCD prend bien ses ordres depuis la matrice, et renvoie des données, à la matrice, non? CE qui veut dire que le decker peut à priori changer les ordres transmis depuis la matrice aux drones via le RCD et récuperer sous forme matriciels les données que renvoie les drones, et ce sans avoir besoin de se connecter directement a un reseau riggé.
Là, je parle bien de drone menager ou de truc dans le genre, si la secu d'un batiments est entièrement riggé, c'est là qu'il faut tout le matos (et le kickage de rigger) mentionné plus haut, non?
2004-12-06 11:01:41 UTC okhin Euh...un drone ca se programme, sans passer par la matrice (Rigger 3). Quand tu utilise la télécommande de ta télé, tu passe par la matrice (moi oui, mais c'est la télé qui est sur le PC)?
2004-12-06 11:12:54 UTC neko.miaou Là, on parle pas vraiment de la même chose.
A priori, j'ai chez moi mon unité com, qui gere toute la domotique de la maison. J'achete mon drone menager. Je le débale, je l'allume. Là, il se met en contact avec mon unité com (via le rcd du drone et de l'unité com)et s'affilie au réseau de drone de la maison. Après, si je veut programmé mon drone pour lui dire ce qu'il vas avoir a faire, je me met devant mon unité com et je tappe une liste d'instruction. Par la suite, l'unité com et le drone seront en dialogue constant, l'unité com donnant des ordres, le drone les executant en demandant parfois des compléments d'informations. Hors, l'unité com est relié à la matrice (ce qui permettras par exemple la mise a jour automatique du logiciel de commande du drone sur le site du constructeur).
Donc, qu'est ce qui empeche le decker entreprenant de piloter le drone en remplaçant les ordres donné par l'unité com par les siens, et de récuperer les données? Effectivement, c'est pas du captain chair, mais ça pêrmet tout de même de piloter le drone...
Tiens, en parlant d'OS, je me demande si sur du cyber, il y en as un? Sur un cyberbras, par exemple, il doit bien exister une forme d'os qui permet le controle du bras et des gadget dedans. Et si oui, cet OS doit il être changé régulièrement, y a t'il des problèmes de compatibilité inter OS (mon bras Yamatetsu, mon interface Ares), l'OS peut il etre codé de manière a ce qu'a la reception d'un signal precis, le membre fasse un shutdown voir une action précise?
2004-12-06 11:46:15 UTC okhin Oui, j'avais oublié cette partie avec la com :emb: Donc en fait, par la matrice, on pirate le ComLink (Contrôle d'esclave), et de là, toute la baraque.
Pour le cyber, j'y ai déjà pensé, notamment, il y a des parties de cyber qui ont un indice de flux (généralement 0). Donc je cherche, mais c'est pas explicitement dis (pas dans le M&M's du moins...).
Je pense qu'en dépit de la guerre que se livre les corpos, il dois exister des standards de compatibilité (par exemple, mon interface d'arme Ares dasn mon bras Yamatetsu). Par contre, toutes les fonctionnalités ne sont peut-être pas active, mais, en terme de jeu, on s'en fous.
Ensuite, pour du matériel SOTA comme celui-ci, je pense que ce sont dees micro-contrôlleurs (ou équivalent) qui sont utilisés. Il ya certes moyen de les flasher (comme actuellement), mais pas à distance.
Par contre, tous les cyberwares peuvent être désactivés (puisqu'il faut une action automatqiue pour activer un élément de cyberware). La LS/KE fais usage de ce genre de gadgets pour mettre hors d'état de nuire un cablé. Nous, on s'en est servi pour déconnecter Al Simmons, notre ami à tous. Par contre, pas vu de règles canon là-dessus.
2004-12-06 11:48:49 UTC Frantz aka FENIX Je dirai que ton bras n'est pas assez intelligent pour ca. Un peu comme nos gadgets electroniques actuels: une tele n'a pas d'OS, et encore, ca depend dequelles. Les circuits logiques suffisent pour articuler le bras. Apres tout, il s'agit seulement de transmettre les ondes cerebrales aux servo-moteurs.
2004-12-06 11:53:19 UTC burning-bones C'est une faille de sécurité de mettre un OS sur ton cyber bras ! :). A priori la seule forme d'OS qu'il puisse y avoir c'est une interface qui transforme les signaux IND en signaux électroniques intelligibles pour ton bras (doit y avoir un standard ou une norme, pour assurer la compatibilité des matériaux).
En ce qui concerne les drones domotiques, oui ils doivent a priori etre reliés a la matrice domotique (plus pratique pour centraliser les taches, genre grand nettoyage de printemps) mais ca ne te dispense pas pour les hacker de disposer : d'un programme remote control, d'un emulateur de protocole rigger et peut etre d'un module de decryption ou d'un utilitaire de decryptage (si c'est la maison d'un rigger :D).
Pour les reseaux de sécurité de rigger (pour les batiments), tu peux les hacker, avec les meme prerequis que ci dessus, mais c'est deja beaucoup plus la merde : le rigger a un très net avantage sur toi et c'est une procédure qui est tout sauf discrete (sur la matrice, ca correspondrait a se créer un compte super user tout en dégageant les CI a grand coup de pompe dans le c**).
Et enfin, les reseaux de drones ordinaires peuvent etre hackés avec encore les même prérequis, sauf que cette fois ci il n'y a pas de prise pour brancher ton deck (ondes radio oblige) et qu'il faudra surement de bricoler une interface radio de manière bizarre, la coupler avec un scanner de frequences et apprendre le warfare.
Le decker qui rigge, c'est possible mais c'est pas encore ca... par contre le rigger qui decke....
2004-12-06 12:52:30 UTC neko.miaou Dans le cas du gros réseau de secu riggé et tout et tout, ou encore du réseau de rone, ok, pas de problème, il te faut tout le matos.
Mais pour moi, pour prendre le controle des dronés menager et de ce genre de conneries, pas besoin de tout ça, je persiste à penser qu'ils sont piloté par la matrice,e t que donc un decker peut les controller de la matrice.
Et ce qui est dit dans le matrix ou dans le SSG a ce sujet aurais tendance à me conforter dans mon idée (en gros, un deker peut faire mumuse avec toute ta baraque, et il est pas dit qu'il est besoin de materiel autre que son deck).
En gros, dans ton drone menager, y as pas le matos de fou necessaire pour qu'il puisse de lui même savoir ce qu'il doit faire. Je ne suis même pas sur qu'il y ai ce qu'il faut pour qu'un rigger puisse ploger dedans. C'est beaucoup moins cher de lui mettre un brave système de commande a distance, et de tout gerer depuis la matrice. Et si c'est sur la matrice, un decker peut en prendre le controle....
2004-12-06 13:19:15 UTC burning-bones Ben un drone c'est un drone et ca communique avec un protocole de drone et pas un protocole matriciel (normal, tout comme une télé ne comprends rien si tu lui envoie des ondes destinés a un radar). Je pense pas que les drones ménagers soient basés sur un protocole différent, c'est surement juste une version allégée. Y doit y avoir un emulateur de protocole sur le serveur domotique (indice 1 :D) qui tourne sur le sous systeme Esclave et qui sert a faire le lien entre le serveur et les drones.
Donc si tu hacke l'esclave, tu devrais pouvoir pirater le reseau de drone sans devoir defaire l'encryption (y en a pas) et sans devoir vaincre le rigger (y en a pas).
2004-12-06 13:27:40 UTC Frantz aka FENIX Neko, Shadowrun est un syteme qui se veut coherent. Ce que tu dis est vrai mais faut voir l'ensemble. un systeme domotique, c'est:
-une unité telecom
-un wireless link
-un programme remote control
-un module d'emulation
donc oui, les drones sont pilotés via la matrice, mais les ordres sont relayés via le systeme rigger, reduit a sa plus simple expression certes mais rigger quand meme, qu'est le module d'emulation.
donc en fait tu peux prendre le controle de 2 facons: par la matrice en bidouillant les ordres envoyés par l'unité telecom, et c'est du matriciel pur, ou en hackant directement les ondes envoyés aux drones, et la, c'est de l'electronic warfare
EDIT: pas assez rapide 8)
2004-12-06 13:39:32 UTC neko.miaou Là d'accord!!!
Donc, en temps que decker, je peut hacker le serveur domotique de la baraque en face de l'usine que mes potes vont attaquer prochainement, et donner l'ordre a Felix le synthécat qui est dedans de se poser gentiment sur la fenètre pour observer ce qui se passe dans la rue, puis récuperer matriciellement les vidéo qu'il aura renvoyé sur le serveur.
Ce que je fait, en fait, c'est bidouiller les ordre que le serveur donne au drone avant qu'ils ne passent dans le RCD, qui les tranformeur en donnée de rigger que je ne peut pas interpreter sans le matos ad hoc. De la même manière, je pourrais donner l'ordre au mister fix it de tagguer les mur de l'appart si je veut.
C'est ça?
2004-12-06 13:59:39 UTC burning-bones C'est ca sauf que mister Fix-It est un robot et qu'il est donc autonome et n'est pas connecté a la Matrice :)
2004-12-06 17:14:50 UTC Daegann [quote:ed0ed3aefd="neko.miaou"]Là d'accord!!!
Donc, en temps que decker, je peut hacker le serveur domotique de la baraque en face de l'usine que mes potes vont attaquer prochainement, et donner l'ordre a Felix le synthécat qui est dedans de se poser gentiment sur la fenètre pour observer ce qui se passe dans la rue, puis récuperer matriciellement les vidéo qu'il aura renvoyé sur le serveur.
Ce que je fait, en fait, c'est bidouiller les ordre que le serveur donne au drone avant qu'ils ne passent dans le RCD, qui les tranformeur en donnée de rigger que je ne peut pas interpreter sans le matos ad hoc. De la même manière, je pourrais donner l'ordre au mister fix it de tagguer les mur de l'appart si je veut.
C'est ça?[/quote:ed0ed3aefd]
> Mais est ce que les donner video de felix passe par la matrice ? Est ce que le machin est concu pour pouvoir les envoyer ou est ce qu'elle sont uniquement en interne ? D'ailleur est ce que ce sont des video ou des petit senseur de tres courte porter ?
Je sais pas. Peut etre que oui, je sais pas ce qui est decrit ou pas mais j'aurais plutot tendence a dire que non. Pas que ca ne puisse exister mais simplement je ne pense pas que ce soit concu de maniere (intentionnel ou non) a pouvoir le faire. En fait je m'appercoit que c'est une extension du post de Burning. Pour cet exemple ton Synthecat est plus autonome.
> Daegann
2004-12-06 20:17:28 UTC neko.miaou Ben en terme de jeu, Felix doit avoir des senseurs de 1 ou 2. dans les deux cas, je crois que ça comprend une camera. Et puis je pense que dans son cas precis, avoir des capteurs visuels est indispensable, sinon comment voir que le maitre est assis sur le fauteuil et que l'on peut monter sur ses genoux, ou encore qu'il a l'air faché et qu'un calin le destresserait?
Alors oui, cela peut être obtenus via d'autre senseur, mais bon, dans un chat, y a justement un emplacement pour les yeux, et on attend d'un chat qu'ill voit, donc autant y mettre des cameras avec un logiciel derrière pour traiter les informations récupéré. Alors est ce que ce logiciel se trouve directement dans le chat (son cerveau robotique) ou sur le telecom?
Ben les deux sont valable, mais le telecom aura sans doute plus de puissance disponible pour traiter les taches, et peut donner des instruction en fonction de la programation et des instructions qu'il contient.
En gros, Felix fait partie d'un tout (d'un réseau de drone), dont la fonction est d'assurer le bien être. Au moment ou monsieur rentre chez lui, l'appart detecte (a son pas, a son rythme cardiaque, au ton de sa voie) qu'il est enervé et stressé. La maison peut dès lors afficher des images relaxante, joué une musique douce que monsieur apprécie, et si Felix est relié au telecom, lui indiquer d'aller faire un calin gentil.
Bref, il doit y avoir une option (activé ou non) qui permet au telecom et au chat de dialoguer et d'echanger des données. En temps que decker, je peut me connecter au telecom de l'appart, activé l'option de dialogue avec le chat si elle ne l'était pas déjà, et a partir de là lui donner des ordres et traiter les donné qu'il envoie. Je doit pouvoir me demerder pour être sur que les images capté par les cameras dans ses yeux sont renvoyé au telco et donc les voir.
Pour d'autre drone, la presence de camera me parais peut être moins necessaire (quoique), mais bon, là, en terme de jeu, 1 en senseur = présence de caméra, alors....
2004-12-06 20:40:01 UTC Daegann > Ok pour la camera. Mais ca m'etonnerais que le drone envoie ses images sur le systeme domotique. Ce genre de drone est autonome, s'il est vendu en kit avec le CD d'instal pour le serveur domotique c'est moyen. Surtout que dans shadowrun y a les moyen de faire tourner ca direct sur le drone. S'il a des echange avec le server ce serait, je pense uniquement la reception d'ordre (que dans une utilisation le maitre pourrais eventuellement donner a distance via la matrice) mais ca n'irais pas beaucoup plus loin.
Et puis en fait pour le reste et arreter de devier je vais ouvrir un topic sur la domotique.
> Daegann
2004-12-06 22:21:34 UTC Elias Mattheus Laedon wouah ! plin de genses !!
merci, mais svp, traduisez en Francais par pitié pour moi qui suis un des derniers a attendre trois ans pour acheter mes add-on en VF ! :cry:
et puis, a ce propos, g tj pas compris ... :?
- c quoi remote control ?
- c quoi emulateur de protocole rigger (RDC ?)
- c quoi module de decryption (c pareil qu' utilitaire de decryptage ?)
- finalement (g tj tj pa compris :emb: )
on peu ou on peu pas controler des drone en les piratant ?
(controle de donnée/modif de donnée/modif de commandes envoyées au drone depuis la matrice )
[je continue de suivre le topic Domotique de Daegann]
- la non plus je suis plus trop :( :
en bref : si g driver + chip + puce info (6) + compétence naturelle info (6)
est-ce que j'ai des dés bonus?
est-ce que j'ai une réserve de travail ?
SINON
quesqu'il me manque pour obtenir cette réserve ?
(et si g tt pigé le reste : on peu pas griller un cablé a par son oreillette)
voila ! merci encore
> Elias Mattheus LAEDON
> ou : Arkadius LASKAWIEC (mon decker !)
2004-12-06 22:26:30 UTC rika *Se retient d'intervenir*
**Lutte**
***Commence a craquer***
RRRhhhââââ
*Finalement craque*
[quote:228bd6c607="Elias Mattheus Laedon"] mais svp, traduisez en Francais par pitié pour moi [/quote:228bd6c607]
C'est chiant les gens qui utilisent des mots anglais que tu connais pas ou qui te soule alors qu'il existe la même chose en francais, non?
Ben maintenant tu comprend ce qu'on ressent avec tes posts en SMS-like.
Alors, je te cite: "traduit en Francais par pitié pour moi "
Sur ce, en sans aggressivité ni rancune, je m'en vais me coucher
2004-12-06 22:49:19 UTC Elias Mattheus Laedon Mademoiselle Rika,
veuillez m'excuser pour la grossièreté de mon écriture et ce manque de caractères lors de mes précédents messages; ce ne fut que simple soucis de rapidité, et ces quelques abréviations me semblaient évidentes à comprendre.
Cependant je conçois que mon avis peux ne pas être partagé par une majorité, et accepte et reconnais le fait que ces codes de la "nétiquette" peuvent devenir irritants en grande pondération et à occasions répétées.
J'entends entièrement votre requête et me plierez à vos exigences lors de mes interventions à venir.
En toute sincérité, et sans rancune aucune.
Votre très dévoué Elias.
;- )
2004-12-07 07:36:46 UTC Zitoire Je crois qu'il faut que je te dise un truc...
... Rika est du sexe [url=http://www.shadowforums.com/forums/viewtopic.php?p=37520&highlight=#37520]masculin[/url] mais il est vrai qu'il y a souvent confusion à cause de son pseudo et de son avatar. :D
2004-12-07 13:16:14 UTC rika Même que c'est vrai d'abord, ceux qui m'ont rencontré peuvent en affirmer (ou alors ils ont des avis...hum... novateur).
@ Elias: aucun problème ;)
2004-12-07 13:32:59 UTC Shadmad Par ailleurs Fifi, c'est nettement plus agréable de te lire quand tu écris comme ça. Continue, tu lanceras la mode, tu sera un exemple, un héros puis un dieu.
Ne t'arrête pas :)
2004-12-07 20:15:53 UTC Penangol 3 conseils :
Passes plus souvent sur les forums (le probleme Rika a souvent été abordé :D
Fais plus attention à l'orthographe, les ancêtres qui trainent ici aiment pas les pavés en style SMS
....
J'applique les conseils de Blade !
M'en veut pas Dav', c'est affectif :D (vengeance !!! :twisted: :beer: )
2004-12-08 10:07:03 UTC Namergon [quote:1e2258c2cf="Elias Mattheus Laedon"]
- c quoi remote control ?
- c quoi emulateur de protocole rigger (RDC ?)
- c quoi module de decryption (c pareil qu' utilitaire de decryptage ?)[/quote:1e2258c2cf]
- Remote control : controle a distance. Ce qui permet par exemple a un interface au drone, par l'intermediaire d'une console de controle a distance (remote controle deck), de controler ses drones, ou de piquer ceux d'un autre...
- emulation de protocole : un programme qui permet au decker de "causer le langage" des reseaux d'interface (en gros, c'est pas le meme protocole utilise sur la Matrice et entre drones et interfaces).
- module de decryptage (decryption c'est un mot anglais) : c'est un petit appareillage permettant de decoder a la volee les donnees cryptees d'un reseau de drones.
Dans [i:1e2258c2cf]La Matrice[/i:1e2258c2cf], tu as des infos sur les equivalents pour le dekcer du matos qui permet a l'interface de controler a distance des drones.
[quote:1e2258c2cf="Elias Mattheus Laedon"]
- finalement (g tj tj pa compris :emb: )
on peu ou on peu pas controler des drone en les piratant ?
(controle de donnée/modif de donnée/modif de commandes envoyées au drone depuis la matrice )
[je continue de suivre le topic Domotique de Daegann][/quote:1e2258c2cf]
En tres resume, oui, tu peux pirater le controle d'un drone
- par la Matrice, si ce drone est controle par un module esclave
- en piratant le reseau de securite interface (decrit dans Rigger 3 et SOTA: 2063), mais la ce sera plus dur, car l'interface est evidemment avantage.
[quote:1e2258c2cf="Elias Mattheus Laedon"]
- la non plus je suis plus trop :( :
en bref : si g driver + chip + puce info (6) + compétence naturelle info (6)
est-ce que j'ai des dés bonus?
est-ce que j'ai une réserve de travail ?[/quote:1e2258c2cf]
Si tu parles de surfer sur la Matrice : si tu surfes en IND pure, seule ta competence naturelle entre en compte. Si tu surfes avec clavier et tout ca, les reflexogiciels et driver peuvent etre utilises [u:1e2258c2cf]a la place[/u:1e2258c2cf] de ta competence.
2004-12-09 08:24:18 UTC Elias Mattheus Laedon mes amis je vous remercie cordialement pour ces explicites précisions
M Rika, nous restons en bons termes !
mon decker est proche de l'achevement, merci encore !
2004-12-10 13:10:55 UTC burning-bones [quote:41765b8d99="Elias Mattheus Laedon"]
veuillez m'excuser pour la grossièreté de mon écriture et ce manque de caractères lors de mes précédents messages; ce ne fut que simple soucis de rapidité, et ces quelques abréviations me semblaient évidentes à comprendre.
Cependant je conçois que mon avis peux ne pas être partagé par une majorité, et accepte et reconnais le fait que ces codes de la "nétiquette" peuvent devenir irritants en grande pondération et à occasions répétées.
J'entends entièrement votre requête et me plierez à vos exigences lors de mes interventions à venir.
En toute sincérité, et sans rancune aucune.
Votre très dévoué Elias. [/quote:41765b8d99]
[Completement HS] Toi, tu devrais jouer a Dying Earth... [/Completement HS]
2004-12-12 16:02:44 UTC Elias Mattheus Laedon je me permet de relancer un tant soit peu ce débat quelque peu laissé pour clos, et ce sans vouloir me montrer irritant,
mais j'ai pu lire page 72 du titulé [u:936514a09c]Matrice[/u:936514a09c] qu'avec un utilitaire nommé [i:936514a09c]commande a distance[/i:936514a09c] et un deck de controle de rigger, ou tout simplement une connexion à distance quelconque, on pouvait, en tant que simple decker, se proposer de controler ces petits joujous nommées drones.
cependant, ma question réside quand au hacking de drones n'étant pas initialement la propriété dudit decker :
peut-il reussir a s'emparer de drones par jercking du rigger controleur, par ses talents et utilitaires de combat de decker, puis par la suite et son utilitaire sus-nommé en prendre les commandes (en Captain Chair, c'est à dire Chaise du Capitaine) ?
merci a vous qui me lisez, bande de Forumiens !!
2004-12-12 16:47:36 UTC Namergon Oui, c'est possible, mais les règles sont décrites dans Rigger 3 (Revised ou pas), qui n'est malheureusement pas dispo en vf.
Deux possibilités :
- la guerre électronique
- prendre le contrôle du SSCF (Système de Sécurité en Circuit Fermé), ou CCSS en vo (Close Circuit Security System), un réseau pour interfacé, dans lequel le decker sera désavantagé.
2004-12-12 18:04:14 UTC Elias Mattheus Laedon je te remercie de cette précieuse indication
apres lecture, je confirme : les pages 44 et 50 traite de cet aspect du decking / rigging
mais il est vrai que le decker doit etre balaise, car exepté pour se protéger d'attaques de CI, il ne peut faire appel a aucun de ses utilitaire pour exploser les riggers pluggés sur le circuit...
nous savons que :
- un decker peut s'infiltrer dans un réseau fermé de drones/ ou /d'esclave (chez les riggers de sécurité dans les bat corpos par exemple)
- il lui est possible de pirater une domotique de M. Lambda
- il ne peut pas interférer entre un rigger et son véhicule direct
mais reste une derniere imprécision ce me semble :
- qu'en est-il des drones que tout a chacun peu remarquer au quotidient comme ceux de nétoyage, serveurs cafés, ramasseurs d'ordures, etc... ?
a prioris ils ne sont pas pilotés par des riggers mais par des commandes simples matricielles pré-programmées (qui devrait etre hackables !)
a part cela , je continu d'arpenter le Rigger3 (en Anglais, ma mère sera ravie pour une fois !) et les Forums
2004-12-12 19:41:51 UTC neko.miaou Tout ces drones etant généralement piloter matriciellement, le decker peut y acceder et leur donner des ordres. C'est bine l'interet de hacker la domotique, d'ailleurs....