|
28-10-2008 15:34:25 | #2 | okhin | Webfilter violation (site Non-côté. Comme pour mon webmail perso et, environ, un site sur deux que j'explore actuellement)
Et mog, il y a déjà des topics pour les liens, sans vouloir faire le rabat-joie, il aurait plus de visibilité dans un des topics idoines
Okhin |
|
28-10-2008 15:36:17 | #3 | ManyNames | Hahaha moi on apprend que j'ai été ministre délégué au budjet!!!
..... dans un film réalisé par un pote, ok. Mais bon. Si on fait pas gaffe, ça claque |
|
28-10-2008 15:49:11 | #4 | Blade | Bon à part ma présence dans la liste des adhérents et le compte-rendu de l'AG du 14 mars 2008 sur Cybi, c'est que des trucs sur pas moi. Bon, ça fait toujours ça de trop (surtout qu'une fois le lien fait avec mon pseudo, y'a du dossier...)
@mog : bof, on a aussi ton myspace et ton facebook... qui ont certes pas énormément d'infos mais qui en ont quand même. |
|
28-10-2008 15:58:30 | #5 | M. Jonson | obfuscate pour moi.... on est trop, et y'a même d'autres juristes.... |
|
28-10-2008 16:46:41 | #6 | murdoch | à ce propos, c'est pas possible de foutre les topics de présentations et les archives hors de portée de tous les bots de recherche (genre en accessible uniquement pour les connectés?)?
Parce que je suis pas trop fan de la possibilité de recoupement qui existe grâce aux moteurs actuels.
Et dans les archives, il y a beaucoup de choses dans les discussions diverses qui peuvent faire, à tort ou à raison, dossier, donc... |
|
28-10-2008 16:48:23 | #7 | Blade | Les archives ça se fait facilement (ce serait d'ailleurs bien que ça soit le cas, pour éviter que les forums tombent lorsque les robots font des requêtes sur le logiciel bancal des anciens forums), les topics de présentation j'en suis moins sûr. |
|
28-10-2008 16:50:56 | #8 | ManyNames | Blade a écrit:
les topics de présentation j'en suis moins sûr.
ben théoriquement il "suffirait" de rendre toute la section "Discussions diverses" accessible uniquement pour les connectés, non?
(on pourrait même imaginer de ne laisser que la partie "jeux de rôles" du forum visible pour les non connectés, en soit ça a une cohérence je trouve...) |
|
28-10-2008 16:58:27 | #9 | okhin | Ouip, mais pour les robots, il faut leur dire où ils ne peuvent pas aller. Donc, il faut des URL statiques et définies a mettre dans le robots.txt, et je ne sait pas si c'est faisable simplement.
Okhin
[EDIT: Si, ça n'as pas l'air compliqué en fait. Ah, et les gens, utilisez la pseudonimisation plutôt que l'anonimisation, vous existez masi on ne sait rien ou presque de vous. C'est toujours plus simple que d'essayer de ne pas laisser de traces (virtuellement impossible)] |
|
28-10-2008 17:01:12 | #10 | Blade | Ouaip, et j'avoue que ce serait dommage de rendre la section discussion diverses privée... Je suis sûr qu'on a pleins de lecteurs qui sont pas inscrits mais qui suivent certains sujets de cette section. |
|
28-10-2008 19:09:12 | #11 | GenoSicK | Bon, moi j'suis complêtement tranquille. |
|
29-10-2008 10:52:50 | #12 | Ruskov | wai bon j'apparais sur un site tout pourrite et en plus c'est pour un post tout pourrite lui aussi. Encore un soir de suicide alcooliforme,
Non je parle pas des Shadowforums cétait juste pour être dans les petits papiers d'une femme. Moche qui plus est. avec un gosse. un folle. Pourquoi je l'ai quittée? arf arf arf ... ^^ |
|
29-10-2008 23:39:03 | #13 | Robin des Ombres | Pas mal, ce site. pas grand chose de neuf en ce qui me concerne, si ce n'est que j'ai plus de visibilité sur le net avec mes travaux de recherche que mon homonyme n'en a avec ses compétitions de luge niveau olympique. je nique les sportifs, yeah |
|
30-10-2008 16:04:30 | #14 | murdoch | okhin a écrit:
Ah, et les gens, utilisez la pseudonimisation plutôt que l'anonimisation, vous existez masi on ne sait rien ou presque de vous. C'est toujours plus simple que d'essayer de ne pas laisser de traces (virtuellement impossible)]
Heu, ouais mais non. ça marche tant que c'est pas un humain qui cherche. Moi, une fois que j'ai lu certains trucs, je peux interpréter, recouper, etc, et par exemple, je savais dans quel labo bosse Rika, par exemple. Pour ma pomme, je suppose que certains pourraient savoir qui je suis étant donné que j'ai parlé un certain nombre de fois de mes domaines d'étude et ce genre de choses.
J'utilise un pseudo par forum où je traine, pour ne pas faciliter les recherches et éviter les liens (d'ailleurs, j'évite aussi d'utiliser la même adresse mail à cette fin, sinon, c'est trop facile), mais suffit au final de donner suffisamment d'infos sur un seul forum pour se "griller".
Blade a écrit:
Ouaip, et j'avoue que ce serait dommage de rendre la section discussion diverses privée... Je suis sûr qu'on a plein de lecteurs qui sont pas inscrits mais qui suivent certains sujets de cette section.
Ben écoute, quand tu veux profiter d'un endroit, tu fais pas la sangsue, tu t'essuies les pieds et tu te présentes, ou au moins tu t'inscris pour
qu'on sache que tu existes. C'est déjà beau d'avoir des sections très utiles en accès libre, pour le reste, je crois qu'on peut quand même restreindre un minimum. |
|
30-10-2008 16:29:20 | #15 | okhin | ET non, murdoch, libre accès à toute l'information. C'est ça internet. Un blog n'est pas un espace d'exposition privé où seul toi et tes potes allez, un forum n'est pas un bar dans lequel on discute entre potes, une mailing list n'est pas un groupe de pote qui bossent dans le même bureau.
Toute information publiée sur le net est accessible par tous. Ou du moins, par tout ceux qui le veulent. ET ça concerne globalement toute info sur support. papier ou numérique. Il n'est pas possible de planquer indéfiniment une information.
Donc, partant de ce constat, et vu qu'on ne peut pas faire confiance à l'ensemble des lecteurs potentiels pour respecter les règles du jeu, il faut faire gaffe à ce que l'on raconte.
Okhin |
|
30-10-2008 16:31:24 | #16 | Blade | Je crois que l'objectif d'Okhin c'est pas que les gens puissent pas lier Okhin à M. XXXXX mais plutôt que les gens puissent pas lier M. XXXX à Okhin. C'est effectivement dans ce sens que c'est le plus gênant. |
|
30-10-2008 16:32:48 | #17 | murdoch | c'est exactement pour ça que la pseudonimisation dont tu parles est moins utile que cultiver son jardin secret. Et c'était exactement le propos de mon post.
Blade: quelle différence, si tu peux faire le lien dans un sens, tu peux le faire dans l'autre, c'est réversible un raisonnement. Si demain quelqu'un cherche ton nom sur le net, pour certaines raisons, les centres d'intérêts que tu exposes l'aideront probablement à tomber sur un blog ou un forum que tu fréquentes, et il pourra ainsi te reconnaitre. Et refaire le lien inverse. Appelle ça du reverse social engineering. |
|