| 05-09-2011 14:13:06 | #1 | |
| deurk | Le monde des ombres à bien évolué, surtout celui des ombres francophones, depuis la dernière fois que j'y ai mis les pieds voilà bientôt 10 ans. Quand j'y songe, ma vie aussi à bien changée: femme, enfants, boulot étaient des contraintes qui semblaient bien lointaines. Les voici pourtant bien présentes aujourd'hui. Cependant, les ombres m'appellent à nouveau! Et j'ai bien du mal à y résister, mais je me pose quelques questions... Y'a t'il des rencontres qui se font uniquement en ligne pour des parties? Cela présente l'intérêt de faciliter les facteurs temps et localisation pour les joueurs (en contrepartie d'un peu plus de travail pour le MJ je suppose). Il me semble qu'en 2011, les outils pour pouvoir amener l'histoire aux joueurs en ligne sont disponibles, mais peut-être est-ce une impression que j'ai et non une réalité. Y'a t'il des gens qui veulent tenter l'expérience? Dans le cas contraire, y'a t'il des parties sur Paris intra-muros ou sur Montpellier qu'un vieux (30+) pourrait rejoindre? Ca me ferait tellement du bien  Merci de vos réponses et commentaires! | |
| 05-09-2011 14:31:30 | #2 | |
| Ruskov | pour les parties en virtuelle, a ma connaissance on en fait pas. pourquoi ? j'en fichtre rien... par contre des parties sur paris il y en a ! | |
| 05-09-2011 14:35:34 | #3 | |
| deurk | A mon avis, ça vaudrait le coup de le tenter une fois ou deux pour voir quels outils peuvent fonctionner (ou si c'est carrément pas possible pour le MJ et/ou les PJ). Et sur Paris vous acceptez les vieux et noobs alors? Non, parce que moi pour le coup je suis les 2! Ma dernière campagne remonte à SR2... | |
| 05-09-2011 15:18:39 | #4 | |
| Ruskov | bah tant qu'ils jouent bien et amène de quoi grignoter on fait un effort... | |
| 05-09-2011 15:34:44 | #5 | |
| GenoSicK | Tsss... N'écoutes pas Ruskov, le social, c'est pas son truc.  Tout le monde est le bienvenu, et la communauté parisienne est particulièrement adaptée pour accueillir chaleureusement n'importe qui. | |
| 05-09-2011 15:38:20 | #6 | |
| Blade | Pour ce qui est de Paris, hésite pas à passer à un Pot du Vendredi, si jamais c'est possible. Ca permet de faire connaissance tranquillement autour d'un verre pour ceux qui sont pas du genre à jouer le premier soir avec des inconnus. Et/Ou le sujet "une partie ce week-end ?" pour les parties le week-end. | |
| 05-09-2011 15:59:36 | #7 | |
| Daegann | Et pour les parties en ligne, s'en est pas vraiment (encore que je viens de finir de jouer un mini-scenar en ligne avec valfadr), mais le P2 (http://www.shadowforums.com/persona) peut permettre de faire un peu de RP. - Daegann - | |
| 05-09-2011 17:03:33 | #8 | |
| neko.miaou | De ce que j'ai testé des parties en lignes (via email ou sur forum ou newsgroup), c'est lent et chiant. Il faut X post pour décrire une situation, attendre que chacun réagisse, de nouveaux X post, etc. Bref, c'est super long.... Je me rappel avoir mis des mois pour résoudre un combat, ça doit être à peu près à ce moment là que ça m'a soulé. Certe, on peut faire de belles descriptions et des jolies phrases en rôle-play, mais on perd toute spontanéité. Bref, moi j'aime pas (mais peut être que d'autre si), je trouve que rien ne remplace une table avec des joueurs et un MJ; je crois pas qu'il y est vraiment de parties en ligne ici (mais qui sait).... | |
| 05-09-2011 19:21:26 | #9 | |
| deurk | Bon pour les journees ou je suis sur Paris ca va etre difficile car c'est du lundi au jeudi, mais bon, je verrais. Merci pour l'information en tout cas. Par contre, neko, pour les parties en ligne moi je pars de l'idée d'avoir un dialogue interactif, genre TeamSpeak 3, Skype ou Google+ Video Bulle, car sinon effectivement ca fait du jeu lent lent lent avec des campagnes étalées sur 4 ans... Moi je tenterai bien l'expérience d'aider un MJ à mettre en place ou à tester les outils qui iraient bien pour essayer de recréer un table top virtuel. Si ca tente quelqu'un, vous savez ou sonner. | |
| 05-09-2011 20:40:05 | #10 | |
| Le Dieu Fred | Je sais que pour d'autres jeux il y a des gens qui le font de jouer sur Skype ou TS, avec webcam braquée sur la piste de dés  Je ne crois pas que quelqu'un ici pratique mais on sais jamais. Sinon pour ce qui est d'être vieux, y en a un paquet qui dépassent la trentaine sur ce forum, va falloir envisager de monter une maison de retraite "spécial rôliste" un jour. | |
| 05-09-2011 21:11:19 | #11 | |
| ChatNoir | Hey ! molo avec les ancêtres !  | |
| 05-09-2011 23:05:09 | #12 | |
| LSCW | Le Dieu Fred a écrit: Sinon pour ce qui est d'être vieux, y en a un paquet qui dépassent la trentaine sur ce forum, va falloir envisager de monter une maison de retraite "spécial rôliste" un jour. Mais non, on est pas vieux, on a tous moins de 60 ans et pas un de nous n'est en retraite ! Mémé LSCW | |
| 06-09-2011 13:54:48 | #13 | |
| deurk | Je continue mes recherches sur les outils qui pourraient être appropriés pour des parties en ligne et il semblerait que BRPG (http://www.battlegroundsgames.com) soit bien adapté pour recréer un maximum une ambiance autour de la table... Ca, combiné avec un TeamSpeak, ça pourrait vraiment donner quelque chose de sympa si un MJ voulait se donner la peine de tenter le coup. Typiquement, pour un test rapide, ça devrait bien s'adapter à un mission-book pour faire un vieux copier-coller des descriptions et autres matériels fourni dans le bouquin. Si un MJ et quelques joueurs étaient partants pour tester la chose, je serais en mesure de fournir pas mal d'aide pour voir si c'est quelque chose qui peut permettre des parties dignes de ce nom où si c'est vraiment un concept à abandonner... J'insiste un peu bien sur, mais étant un joueur en ligne pour des jeux vidéos en équipe, j'ai plutôt l'habitude de ne pas voir mes camarades, et je trouve qu'éliminer les problèmes de transports et certaines contraintes de temps des RPG peut être une option intéressante. Allez siouplé, aidez-moi à tester le concept, ca changera un peu de vos parties habituelles, je n'en doute pas, mais peut-être sur certains aspects ca peut valoir la peine? | |
| 06-09-2011 14:11:57 | #14 | |
| ChatNoir | Je n'aurais rien contre tester, mais ça coute quand même des sioux ce soft (et le site n'a pas l'air ultra clair). | |
| 06-09-2011 14:35:08 | #15 | |
| deurk | Il y a une version de démo, et je peux sans problème fournir une version GM pour les besoins du test. Les clients n'auront sans doute pas besoin d'acheter quoi que ce soit mais si on veut faire un test grandeur nature, je pourrais envisager d'acheter des floating licenses pour quelques clients. | |
| 06-09-2011 15:12:33 | #16 | |
| okhin | Il y a aussi rolisteam/rolistik qui, en plus, est opensource (et fourni une table de jeu virtuelle, donc chat, dés, partage de tableau, fiche de perso, etc). Okhin | |
| 06-09-2011 15:18:59 | #17 | |
| deurk | Je viens de faire le tour de 7-8 softs (Gametable, OpenRPG, BRPG, Fantasy Ground, etc...) et ils ont tous des avantages et des inconvénients. Je m'oriente un peu vers BRPG parce que pour moi le facteur payant n'est pas génant, je pourrais tout à fait envisager de prendre un pack GM + 5 floating licenses pour permettre à une équipe de jouer et qu'en plus le soft permet des choses que les autres ne permettent pas forcémment (genre broadcaster de la musique d'ambiance aux joueurs, avoir un fog of war, permettre d'adapter le système à SR, etc...). Mais je suis ouvert à tout test, dès lors qu'il y a du monde prêt à tester avec moi | |
| 06-09-2011 21:28:40 | #18 | |
| Paul Kauphart | Je rejoins Okhin, rolistik disposes de pas mal de fonctionnalités intéressantes (musique, fog of war et générateur de jets de dés compatible SR4...) même si je l'ai jamais testé en situation. Après, je serais prêt à faire un essai (quelque soit le soft), si c'est un créneau horaire qui me convient. | |
| 07-09-2011 22:35:12 | #19 | |
| LeFélis | A part un forum, je n'ai jamais joué de partie en ligne. C'est une expérience qui me tente bien. Je n'ai aucune préférence pour le logiciel, mais comme je suis sous linux, je doute de pouvoir faire fonctionner Battleground. | |
| 07-09-2011 23:55:41 | #20 | |
| deurk | En effet, pas de version Linux. As-tu moyen d'installer un Virtual Box pour le faire tourner? Sinon on pourra essayer avec un autre soft. Faudrait un MJ qui veuille tenter l'experience (je ferais pas l'affaire du tout). On est deja 3 joueurs partants! | |
| 08-09-2011 02:27:32 | #21 | |
| LeFélis | Virtualiser windows, c'est pas un problème. Un kvm devrait faire l'affaire, après je vais avoir peut-être plus de mal avec le routage réseau. Je verrais cela plus tard, quand/si on trouve un MJ. | |
| 08-09-2011 11:38:47 | #22 | |
| gritche | Pas de maison de retraite, pitié... Par contre faire le Rotary shadowforums serait une bien meilleur idée  Avec fauteuil en cuir, gros cigares, whisky et bien entendu un système de coptation pour devenir membre. | |
| 08-09-2011 12:33:16 | #23 | |
| ChatNoir | Si tu parles de gros cigare, j'ai quelques personnes en tête qui seraient intéressés. | |
| 08-09-2011 16:51:56 | #24 | |
| deurk | gritche, au lieu de raconter des bétises, masterise nous une petite partie pour tester l'outil | |
| 08-09-2011 17:00:13 | #25 | |
| gritche | mais ce n'est pas des bêtises, c'est une bonne idée le rotary | |
| 08-09-2011 17:03:32 | #26 | |
| deurk | Tsss, tu as Dodge a combien toi pour éviter de répondre aux questions?!! Mais je vote pour le rotary, que nos vieux os se prélassent dans un gros fauteuil en synthécuir... | |
| 13-09-2011 20:15:45 | #27 | |
| deurk | Allez alleeeeeez! Un GM! | |
| 28-09-2011 12:40:09 | #28 | |
| deurk | Bon, je viens de trouver un gars motivé qui à (eu) l'habitude de masteriser. Donc pour ceux qui seraient tentés, ce serait un bon moment de faire signe en donnant votre email et peut-etre une idee de perso pour voir comment monter un groupe assez rapidement. L'idée serait de commencer assez rapidement (semaine du 14 ou 21). Si vous avez des questions, n'hésitez pas. | |
| 28-09-2011 13:29:41 | #29 | |
| ChatNoir | Surtout faudrait avoir un MJ ^^ | |
| 28-09-2011 13:36:02 | #30 | |
| deurk | Ben je disais que j'ai trouvé un MJ (c'était peut-être pas très clair). | |
| 28-09-2011 17:10:20 | #31 | |
| ChatNoir | Ah oé, mais j'étais un peu speed à midi, formation oblige. ^^ | |
| 28-09-2011 19:29:56 | #32 | |
| LeFélis | Coool Je t'ai MP. | |
| 28-09-2011 19:54:22 | #33 | |
| ChatNoir | aussi | |
| 28-09-2011 21:15:23 | #34 | |
| little black dog | perso, j'ai tenté plusieurs expériences de JdR via le net que je peux partager. J'ai rien de plus à ajouter à ce qu'a dit neko.miaou sur le jeu par forum. Comment rester motivé sur une partie qui dure des années, et ou le moindre round dure 2 semaines ou davantage ? J'ai tenté aussi une partie standard, mais avec deux membres connectés par voip. Nous, ceux qui étions présents IRL, nous sommes bien amusés, mais ceux connectés à distance se sont globalement beaucoup ennuyés. Trop de mal à se faire entendre et à apprécier les délires. Sinon, je joue depuis environ un an avec de vieux potes via Rolistik et un logiciel de voip, à peu près une ou deux fois par moi. À part l'occasionnel problème technique, ça fonctionne franchement bien. On fait du StarWars (le vrai, le D6 ) et du Vampire, et le système de jet de dés de Rolistik est parfaitement adaptés aux jeux de ce genre où on lance des groupes de dés du même type ... comme Shadowrun, aussi. Par contre, c'est peut-être spécifique à notre groupe, mais il y a un vrai problème de rythme. En général, on joue 2-3 heures ... mais puisque chacun reste chez soi, on commence souvent avec une demie-heure / une heure de retard (on n'est pas dans le même fuseau horaire, aussi), donc finalement c'est tout juste deux heures la plupart du temps. Et faire un scénario potable en deux heures, c'est chaud. Surtout quand on délire. Ou que l'enquête piétine. Ou que les joueurs sont trop nombreux. Ou que y a un combat mal préparé. J'ai pour ma part mené deux fois (du MEGA D6), et la différence est flagrante : un scénario que j'ai abordé "comme d'hab'", à l'arrache, et c'était laborieux. Et un autre scénario que j'ai essayé de découper en 4 ou 5 "scènes" courtes, avec pour chacune une solution de backup pour "désembourber" les PJs et une autre pour court-circuiter une ou deux "scènes" si je tenais pas mon horaire. Au final, ça s'est très bien passé (mais j'avais que deux joueurs, aussi. Et ils ont réagi de la façon rêvée pour un MJ, merci à eux). Tout ça pour dire. Je suis moi aussi motivé pour participer, car ça fait TROP longtemps que j'ai pas mené ou participé à une run. Mais ça va dépendre des dates et des horaires ... et des gens. Après, si on s'entend bien, je suis prêt à mener quelques scénarios, aussi. Juste pas toutes les semaines, et je suis pas SOTA niveau SR4 ... [edit] le mieux, c'est peut-être de commencer par une séance validation de la technique / création de perso, non ? concernant la technique, le mieux serait un logiciel de voip multi-plateformes (mumble ou teamspeak fonctionnent bien, apparemment). Rolistik est très bien, gratuit, et customisable. | |
| 28-09-2011 23:41:02 | #35 | |
| Paul Kauphart | je plussoie l'usage de Rolistik. | |
| 29-09-2011 10:06:57 | #36 | |
| Ultyme | M. Johnson observe avec intérêt le fixer rassembler une nouvelle équipe.  Il serait ensuite temps de vérifier leur bonne entente, puis s'accorder sur les modalités pratiques et les prochaines étapes. | |
| 29-09-2011 11:24:45 | #37 | |
| deurk | Haha Ultyme sera le MJ dans un premier temps. Pour vos MPs je m'inquietes, je n'ai rien vu arriver. J'ai l'impression de perdre des emails ces jours-ci... | |
| 29-09-2011 11:56:41 | #38 | |
| Paul Kauphart | oui, j'ai envoyé le miens déjà... | |
| 29-09-2011 12:08:57 | #39 | |
| ChatNoir | Je veux bien en envoyer un mais je n'ai pas ton mail (je t'ai fait un petit mail via le formulaire du forum). Je ne connais pas non plus les conditions de création (bp/ karma ?), le lieu de départ (un Seattle des familles ou autrechose ?), les besoins et/ou orientations spécifiques, ... Si c'est freestyle et que des gens ont déjà répondu, quels "rôles" sont déjà plus ou moins couverts ? | |
| 29-09-2011 12:15:30 | #40 | |
| deurk | Je viens de diagnostiquer mon problème d'email, ça devrait donc se décanter. Je vais envoyer un email à ceux qui sont intéressés avec le type de joueur recherché et l'état actuel des choses (joueurs, orientations de persos), le MJ prendra la relève pour les conditions de création, lieu de l'action, etc... | |
| 29-09-2011 12:58:31 | #41 | |
| little black dog | Je n'avais pas envoyé d'email, voilà qui est fait. Pour clarifier, ça me simplifie la vie si : technique : on utilise des softs respectueux de GNU/Linux (donc, à priori: rolistik + mumble ou teamspeak). ludique : j'ai le droit de jouer un perso pas trop bourrin, pas trop équipé, créé avec 400 pts de karma ou davantage. Rien n'est une condition stricte, cependant. Je fais encore l'effort de conserver un multiboot w$ et j'arrive en général à m'adapter au MJ. Un groupe de gens qui me met à l'aise et qui me supporte est la seule chose indispensable. | |
| 29-09-2011 13:30:36 | #42 | |
| deurk | Bon, plutôt que de le faire private en email, je vais mettre ici un peu l'état des choses et des desiderata: Nous avons pour le moment 1MJ et 3PJ: - Ultyme (MJ): Reprend la masterisation après quelques années de pause (depuis SR2 je crois) et veut redémarrer tranquilou, sans trop de stress. Souhaite faire jouer des gens relativement débutants dans un premier temps, pas trop grosbilleurs ou minimaxeurs, et éventuellement faire tourner la chaise de MJ pour s'essayer au PJ. - beud (PJ): Total débutant en JDR et SR. Je le connais bien, je le pratique depuis 20 ans maintenant et il aimera l'ambiance, pas de souci de ce coté. - Gourou (PJ): Un peu d'expérience en JDR, aucune en SR. Pareil, c'est un vieux pote et à mon avis il va vite accrocher. - deurk (PJ et potentiellement MJ): Peu d'expérience de JDR, mais je connais assez bien l'univers et les acteurs de SR. N'ai pas joué depuis une bonne dizaine d'années donc (re)débutant. J'aimerai bien éventuellement m'essayer un peu au role de MJ dans un futur proche. L'idée de cette table virtuelle est de partir sur des sessions en ligne de 3h environ, situées en soir de semaine. Pour le moment, un créneau à priori possible pour les personnes citées est le lundi soir à partir de 20:30. Le jeu se fera donc en temps réel et non en mode "forums" avec un des 2 outils répondants aux critères de multiportage (Gourou étant exclusivement sous Mac OS) Rolistik ou MapTool (ce n'est pas encore déterminé), accompagné d'un TeamSpeak ou Mumble (j'ai déjà des serveurs pour les 2) pour la voix, le tout complémenté par un forum à part ou les points de règles alters et les sujets houleux ou longs en discussion seront déportés afin de ne pas "manger" inutilement le temps des sessions de jeu. Idéalement, la team seraient composée de 4 runners, dont 3 débutants ou assimilés sus-cités, et d'un runner plus expérimenté qui pourrait guider un peu la team et donner les ficelles du métier, les bonnes habitudes à prendre, etc... Il ne reste donc (à priori, voir plus loin) qu'un seul spot. Cette personne devra pouvoir supporter des personnes débutantes et pour certaines peu familiarisées avec l'univers SR, je le précise car peut-être est-ce là un show-stopper pour certains d'entre vous. De même, les personnes très habituées aux tables physiques seront peut-être déstabilisées par l'adaptation nécessaire du MJ pour que la table virtuelle fonctionne bien, c'est un point à prendre en compte. L'à priori du début de paragraphe tient au fait que mes 2 amis débutants pourraient ne pas aimer le jeu, ou ne pas se prendre suffisamment au jeu pour décider d'y consacrer ces quelques heures hebdomadaires ou mensuelles. Il y aurait donc potentiellement des slots qui pourraient se libérer si c'est le cas. De même, lorsque la team aura un peu pris ces marques, je suis assez sûr que notre cher MJ se fera un plaisir d'inviter une "guest-star" de temps en temps pour une session mais je le laisserai commenter à ce sujet. Voilà un petit topo donc sur l'idée générale de la table virtuelle et son avancement jusqu'à présent. | |
| 29-09-2011 13:38:25 | #43 | |
| deurk | Petite précision, l'ensemble du groupe tourne dans la trentaine, peut-être est-ce un critère quelconque pour certains. Je crois que ça va de 31 à 36 | |
| 29-09-2011 13:52:48 | #44 | |
| ChatNoir | Ah oui, ce ne sont pas les mêmes conditions (1 seul slot ^^). De mon côté, j'ai les dispos et (je pense) un peu d'habitude du virtuel avec 5 ans de raids quasi quotidiens sur WoW ^^ Toutefois, si des gens sont en manque de temps de jeu (pas de table IRL, etc), il n'y a pas de soucis pour leur laisser la prio. C'était avant tout pour voir ce que ça donnait (et bien sûr continuer si ça se passait bien ).Bref, à voir. EDIT : et la trentaine, je connais ça aussi, dur dur. | |
| 29-09-2011 14:13:17 | #45 | |
| LeFélis | J'ai l'impression que mon MP est passé à la trappe  La partie de SR4 "virtuelle" me tente beaucoup. Question expérience à SR: j'ai joué plusieurs années à SR3 et j'ai fait déjà fait une bonne dizaine de partie à SR4. Je pratique Question personnage: Les mago ont toujours eu ma préférence, mais il serait peut-être temps que j'en change, car je n'ai joué que ça. Je n'ai pas de préférence marqué pour un rôle, mais je ne suis pas fan des street-sam. Si ca convient, je suis partant pour jouer et ca tombe bien, je suis dispo le lundi soir. Edit: Grillé par ChatNoir. Je ne suis pas en manque de jdr, j'en fait généralement au moins un par semaine (dont du shadowrun). | |
| 29-09-2011 14:22:39 | #46 | |
| deurk | Bien recus les pm de ChatNoir, LeFélis et little black dog et Paul Kauphart. J'attend de voir si quelqu'un (comme moi) est vraiment en manque de parties avant de choisir au hasard dans un chapeau | |
| 29-09-2011 18:22:49 | #47 | |
| little black dog | avec mes excuses, je me retire de la liste. j'ai pas envie de prendre la place de quelqu'un, surtout que mes disponibilités ne me garantissent pas d'être présents. cependant je reste intéressé, si des places se libèrent, ou que d'autres personnes sont motivées pour monter une seconde "table" (par exemple pour tester d'autres logiciels et croiser nos expériences, ou fusionner les deux groupes si les gens partent). | |
| 29-09-2011 22:31:55 | #48 | |
| Paul Kauphart | J'ajouterais, en complément du mail, que je suis pas vraiment en manque de JDR (sauf peut-être pour cette semaine vu que personne n'est là Samedi et mon groupe du dimanche est pas dispo non plus). | |
| 30-09-2011 00:33:19 | #49 | |
| deurk | C'est noté pour tous les deux. Je note tout de même que vous êtes partants pour une session un de ces 4 si jamais il y a désistement ou besoin de guest stars? | |
| 30-09-2011 00:40:43 | #50 | |
| Paul Kauphart | ouaip :-D | |
| 30-09-2011 07:10:17 | #51 | |
| little black dog | exact. | |
| 27-10-2011 11:51:41 | #52 | |
| Elias Mattheus Laedon | j'attends votre retour sur expérience, mais reste assez alléché par l'idée ! si ça marche, je suis tenté pour un autre test (et pourquoi pas comme MJ...) | |
| 28-10-2011 22:23:06 | #53 | |
| Ultyme | Elias Mattheus Laedon a écrit: j'attends votre retour sur expérience, mais reste assez alléché par l'idée ! si ça marche, je suis tenté pour un autre test (et pourquoi pas comme MJ...) Hello, La première partie a eu lieu il y a peu et s'est, me semble-t-il, plutôt bien passée (même s'il s'agissait d'une découverte de SR4 pour quasiment tout le monde). | |
| 03-11-2011 14:08:33 | #54 | |
| Elias Mattheus Laedon | Oh... alors le MJ mérite un vrai beau coup de chapeau ! (ceci dit, il y a peu de comparatif 'in situ' vs. 'by waves' possible...) | |
| 03-11-2011 14:53:25 | #55 | |
| deurk | Hein? | |
| 03-11-2011 18:56:29 | #56 | |
| deurk | Huhu Il faudrait donc qu'un GM habitué aux tables s'y mette! | |
| 03-11-2011 18:58:24 | #57 | |
| little black dog | je pense que notre ami EML oppose "partie IRL" et "partie par voip" ... auquel cas je suis d'accord avec lui. après, les anglicismes ... 'faut avoir l'habitude. [edit] ah, édition/suppression foirée. | |
