| 06-10-2008 01:48:05 | #1 | | GenoSicK | Appaloosa :
Attention, film étrange.
1ère réaction en sortant : "J'avais pas vu un western à la John Wayne depuis... ben John Wayne."
Si vous voulez y aller en gardant en mémoire les westerns faits depuis 30 ans, comme Pour une poignée de dollars,
Impitoyable ou Open Range, vous allez être déçu.
Ed Harris préfère ce qui se faisait avant et ça se voit.
Appaloosa est propre sur lui, y a pas de boue ou de massacre d'innocents, les personnages sont à peu prêt polis et rasés,
et le tout est enveloppé par une atmosphère lente de mélancolie surannée.
L'ambiance est nettement plus à la Rio Bravo, Rio Grande ou Alamo.
Tout est une question d'honneur, de courage, de sens moral.
Malgré tout, on sent l'évolution depuis cette époque.
Les personnages sont plus travaillés, et sur des problématiques qu'on n'aurait jamais vu au ciné dans les années 60-70.
Le personnage de la femme en est le plus évident.
Et puis la réalisation aussi est nettement plus moderne, plus dynamique, moins figé.
Alors bon, de mon côté, je savais à quoi m'attendre, et je savais ce que j'allais voir.
Je n'ai donc pas été déçu. J'ai apprécié l'ambiance, les acteurs, l'histoire.
Mais pour mon pote qui s'attendait à voir un western "à la Eastwood", ben il a été super déçu.
Et c'est tout à fait normal.
A vous de voir, donc.
PS : Et ça se confirme, j'adore Viggo Mortensen. Il joue excellement bien, et une simple barbiche suffit à vous faire oublier l'acteur derrière le personnage. |
|
| 06-10-2008 13:22:32 | #2 | | GenoSicK | Go Fast :
Comme l'indiquait je ne sais plus qui sur l'ancien forum, on est un peu désappointé en sortant de la salle.
On a pourtant eu affaire à un bon film, qui se caractérisait par une ambiance excellente tout du long,
l'acteur principal (Roschy Zem) excellent, et une réalisation ma foi bien agréable (sauf pour ceux qu'aime pas la musique électro).
Pourtant, pourtant, on ne peut qu'être marqué par autant de déconvenues.
Effectivement, même si les autres sont corrects, aucun n'arrive au niveau du jeu d'acteur de Zem.
L'histoire est courte, et même simple. Banale. Pour le milieu du grand banditisme, hein. Mais banale quand même.
Mais surtout, tout est attendu. Y a un gros fil blanc, quiconque a vu un polar depuis 10 ans saura qui est l'agent américain au bout de 5min,
on sait comment ça va finir. Y a absolument rien d'original.
On en sort avec un sentiment de vide. C'était très bien parti, mais on en a pas vu assez, et ce qu'on a vu avait déjà été vu et revu ailleurs.
C'est bien réalisé, on se prend facilement dans l'ambiance, mais bof quoi.
EDIT
Au fait, ne vous attendez pas à un polar "tragico-épique" comme 36, Quai des Orfèvres, MR73 ou Truands.
On est bcp plus proche du fait divers montré froidement, comme Le Petit Lieutenant par exemple. |
|
| 06-10-2008 14:40:44 | #3 | | mog | C'était moi, l'inconnu des anciens forums, et tu as parfaitement décrit mes sensations sur ce film.
Merci  |
|
| 12-10-2008 19:05:34 | #4 | | Beast | Vu en avant première Death race... scénario risible, bateau.
Cascade à l'ancienne (le seul truc bien du film)
Plus ou presque de critique de la société, une bonne idée ruinée à la fin (spoiler : a savoir le tour de passe passe du Frankenstein à la fin)
Un remake raté et une perte de temps même si vous ne payez pas votre place |
|
| 12-10-2008 21:10:44 | #5 | | mog | Demain, je vous donne mon avis sur :
- La loi et l'ordre
- Apaloosa
- Le premier jour du reste de ta vie ( que j'avais pas vu et au bout de 10 semaines de programmation, fallait que je le voie! ) |
|
| 13-10-2008 16:03:27 | #6 | | M. Jonson | pourtant, on ne peut qu'être marqué par autant de déconvenues.
putain merde*, Géno, tout nous fait du telerama là.....
* ceci est une promotion pou l'engrais, du genre le truc qui fait pousser des fleurs... c'est bien les fleurs sur le forums ^^ |
|
| 13-10-2008 17:14:35 | #7 | | GenoSicK | Impossible que je fasse du télérama.
J'aime Mc Tierman, je trouve que la Grande Vadrouille est toujours aussi bon, je vomis Godard et le court métrage d'auteur français. |
|
| 13-10-2008 21:12:44 | #8 | | GenoSicK | Encart Ridley Scott :
Actuellement sort Mensonges d'Etat, film d'espionnage avec Russel Crowe et Dicaprio (qui devrait mourir à la fin).
Ensuite viendra Nothingham, avec Crowe en Robin des Bois ET en shérif (?).
Puis le remake du Meilleur des Mondes (à priori avec Dicaprio).
Et :
Fox 2000 vient d'annoncer que Ridley Scott, qui croule déjà sous les projets, pourrait réaliser un space-opera tiré de La Guerre éternelle (The Forever War), le roman de Joe Haldeman (un ancien du Vietnam) dont ils viennent d'acquérir les droits et que le cinéaste souhaitait tourner depuis vingt-cinq ans. Ce "mélange de l'Odyssée et de Blade Runner", dit-il, suit les traces d'un soldat sur le champ de bataille (une lointaine galaxie) et lors de son retour sur sa planète, où vingt ans ont passé alors qu'il n'est parti que quelques mois... |
|
| 13-10-2008 23:04:34 | #9 | | Darfeld | J'ai été voir "envoyés très spéciaux" Jeudi dernier en avant première. (gratuitement dans un ciné des champs Élysée, ça ne se refuse pas)
J'ai été agréablement surpris. (et je suis encore très surpris de voir la date de sortie du film sur allociné )
Je m'attendais un peu à une comédie avec des gags bien lourds et très surjoués, mais non. C'est drôle sans être un vaudeville, Jugnot est parfait dans son rôle de technicien franchouillard et Lanvin n'est pas en reste dans celui du baratineur débordé. le coté branque de ces personnages plaira sans aucun doute à beaucoup de monde ici, j'en suis sur. 
Coté points faible, certains passages sont très prévisibles. (pas la peine de vous les citer, vous les trouverez vous même) et la fin est un peu rapide à mon goût. (ceci dit le film a une longueur raisonnable et je comprend qu'ils aient préféré insister sur le corp du film.)
Bref à voir, parce que du cross de Johnson français on n'en vois pas tous les jours. ^^
Au passage, j'en profite pour dire que l'annonce de la fox me met l'eau à la bouche... Ça fait longtemps que j'ai pas vu un space opéra au ciné. |
|
| 13-10-2008 23:52:20 | #10 | | mog | La loi et l'ordre :
Alors un film de flic avec Pacino et De Niro, que du bon, du Old Fashion.....
Ben en fait, c'est le bémol, c'est du "déjà vu", De Niro, fait du De Niro, idem pour Pacino. Il le font bien, super bien, mais j'aurais aimé du changement. Un scénar pas super convaincant, une scène finale qui fait remake de Heat. A aller voir gratuitement où en DVD...
Apaloosa :
Un autre film gavé à la testostérone, Ed Harris, nous signe une Western drôle mais sérieux à la fois, avec la minimum d'action qu'on demande. Les personnages sont joués à merveille, les plans sont clairs, lisibles. Le scénario est simpliste, mais fait son job. Un bon film.
Le premier jour du reste de ta vie :
Je pensais aller voir encore un film sur une famille de bobo, qui au mon dieu ont des malheurs qui leur font du mal à leurs petits coeurs.
C'est la cas, mais c'est tourné d'une manière telle que chaque personnage vit à son tour un drame personnel qui nous rappelle que nous avons tous vécu ce moment égoïste où nous subissons nos souffrances et nous en voulons au monde entier de ne pas se rendre compte. Et que finalement nous non plus on ne regarde pas autour de soi, même dans une famille....
Des scènes romantiques et émouvantes qui m'ont fait décroché quelques larmes....
Je comprends pourquoi il est resté 10 semaines à l'affiche.
En bonus :
Vicky Cristina Barcelona :
Javier Bardem, je te hais. Comment peux-tu regarder encore les êtres humains comme tes égaux, quand tu joues des scènes érotiques avec Scarlet Johansson et Penelope Cruz.......
Le film est pas mal, sans plus. les acteurs assurent certains plus que d'autres... Scarlet fait bien pâle figure face à Pénélope....
Scénar à la con pour justifier les histoires de cul, personnes monolithiques même si les acteurs essayent de leur donner de la couleur. Je garderais uniquement le souvenir du baiser entre Penelope et Scarlet, et l'étroitesse de mon jean! |
|
| 14-10-2008 04:22:34 | #11 | | neko.miaou | GenoSicK a écrit:
Encart Ridley Scott :
Fox 2000 vient d'annoncer que Ridley Scott, qui croule déjà sous les projets, pourrait réaliser un space-opera tiré de La Guerre éternelle (The Forever War), le roman de Joe Haldeman (un ancien du Vietnam) dont ils viennent d'acquérir les droits et que le cinéaste souhaitait tourner depuis vingt-cinq ans. Ce "mélange de l'Odyssée et de Blade Runner", dit-il, suit les traces d'un soldat sur le champ de bataille (une lointaine galaxie) et lors de son retour sur sa planète, où vingt ans ont passé alors qu'il n'est parti que quelques mois...
Ben si c'est tout ce qu'ils retiennent du livre, c'est à peine le 1er tiers, il manque des choses vraiment excellente. Lisez ce livre, c'est un bijou. Je me rappel surtout de certaines idées excellente dans le cadre SF, faudrait que je le relise maintenant que je suis plus vieu pour la critique de l'armée et de la guerre du vietnam.... |
|
| 14-10-2008 08:14:33 | #12 | | Beast | neko.miaou a écrit:GenoSicK a écrit:
Encart Ridley Scott :
Fox 2000 vient d'annoncer que Ridley Scott, qui croule déjà sous les projets, pourrait réaliser un space-opera tiré de La Guerre éternelle (The Forever War), le roman de Joe Haldeman (un ancien du Vietnam) dont ils viennent d'acquérir les droits et que le cinéaste souhaitait tourner depuis vingt-cinq ans. Ce "mélange de l'Odyssée et de Blade Runner", dit-il, suit les traces d'un soldat sur le champ de bataille (une lointaine galaxie) et lors de son retour sur sa planète, où vingt ans ont passé alors qu'il n'est parti que quelques mois...
Ben si c'est tout ce qu'ils retiennent du livre, c'est à peine le 1er tiers, il manque des choses vraiment excellente. Lisez ce livre, c'est un bijou. Je me rappel surtout de certaines idées excellente dans le cadre SF, faudrait que je le relise maintenant que je suis plus vieu pour la critique de l'armée et de la guerre du vietnam....
Je te plussoie sur tout ça, c'est un livre exceptionnel (mais étonnemment les historiens de la SF ont tendance à l'oublier dans leur bibliographie conseillée, je le sais, je monte une formation sur la SF pour les Bibs du 57) |
|
| 18-10-2008 13:43:01 | #13 | | GenoSicK | MAJ :
Bon, pour le Conan, c'est mal barré, à priori ça va être Brett Ratner...
Par contre, Push peut être pas mal, même si comme tout film d'hollywood, ça peut très mal tourner :
http://www.apple.com/trailers/independent/push/
Ca aussi, le thème (une Angleterre sans séparation de l'Eglise et de l'Etat) et le visuel (Vendetta ?) me plaît assez.
Et puis j'aime beaucoup Ryan Phillips.
http://www.filmjunk.com/2008/10/15/franklyn-trailer-starring-ryan-phillippe/
Et demain : Tonnerre sous les Tropiques !  |
|
| 21-10-2008 11:28:37 | #14 | | ChatNoir | Je ne sais plus si c'était un conseil de tonton Géno ou si j'ai trouvé ça ailleurs, mais j'ai vu Smokin' Aces l'autre jour et j'ai trouvé ça assez sympa.
L'histoire d'un contrat avec plusieurs parties prenantes. Pas mal d'esprit runner avec plein d'approches différentes. Pas de ficelles trop grosses, pas mal de style mais sans gun fights scénarisés Alacon type HK mais assez root. |
|
| 21-10-2008 19:28:24 | #15 | | GenoSicK | Et un gros bon point : LES FRERES TREMORS ! |
|
| 22-10-2008 05:19:13 | #16 | | GenoSicK | Je poste juste la BA de JCVD pour les US en passant, histoire que les heureux élus
qui ont vu le film puissent contempler le décalage absolu avec le film réel.
http://www.apple.com/trailers/independent/jcvd/ :rolleyes: |
|
| 22-10-2008 10:13:20 | #17 | | mog | Super Blonde :
Une pure connerie de jeune américains, avec l'héroïne des Scary Movie en Bimbo blonde orpheline habitant au Playboy Mansion.
Après on se retrouve avec un American Pie version fille, malgré quelques gags sympas, le film est à télécharger pour se marrer un peu....
Tropic Thunder :
Alors, le film commence avec 4 faux trailers présentant les acteurs. A part celui de Jack Black, les autres sont hilarants.
Le rappeur noir américain qui vend des boissons énergétiques avec des filles dénudées.
L'acteur de film d'action qui refait 6 fois le même film. ( Here we go again.........again)
L'acteur comique qui fait un film avec une famille d'obèses qui lancent des pets à tout va.
L'acteur émotif qui fait un film sur une relation homosexuelle entre 2 moines. ( Voir Tobey McGuire toucher le chapelet de Robert Downey Jr avec un air de cochonne ça n'a pas de prix)
Après le film en lui même est super drôle, il faut le prendre au 5eme degré, avec les vieux clichés sur les militaires et sur les acteurs.
C'est une bonne tranche de rigolade, sympathique avec des acteurs supers, des guests stars qui s'en foutent de leur image (Tom Cruise, Tobey McGuire), vraiment j'ai apprécié le film malgré quelques blagues un peu cliché et/ou longues.
Même si pour moi, il reste moins drôle que Mystery Men, DodgeBall ou Zoolander, cela reste de la bonne came et un bon moment. |
|
| 22-10-2008 11:49:57 | #18 | | M. Jonson | GenoSicK a écrit:
Impossible que je fasse du télérama.
J'aime Mc Tierman, je trouve que la Grande Vadrouille est toujours aussi bon, je vomis Godard et le court métrage d'auteur français.
et vibroboy.... v'est du court metrage d'auteur français ça ma bonne dame.... |
|
| 22-10-2008 13:52:28 | #19 | | Menditso | Wiiii...Vibroboy... Sans oublier Gisèle Kérosen de Yan Kounen
Quand on sait qu'après il a réalisé Doberman on peut pas dire que le court métrage d'auteur français est toujours télérama |
|
| 22-10-2008 14:05:55 | #20 | | M. Jonson | ben c'est lui aussi vibroboy neh ? |
|
| 22-10-2008 14:58:52 | #21 | | Menditso | Oui c'est de lui, je pensais aussi au dernier petit chaperon rouge mais l'histoire est moins trash! |
|
| 22-10-2008 23:13:02 | #22 | | GenoSicK | Ouais mais il est né au pays bas, il triche. |
|
| 24-10-2008 05:23:05 | #23 | | GenoSicK | Étrangement, le 3 m'attire plus que les 2 premiers. Mais ce sera quand même surement une grosse bouse, c'est dommage.
D'ailleurs, ils ne savent toujours pas faire des loup garous corrects...
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/underworldriseofthelycans/high.html |
|
| 24-10-2008 08:09:03 | #24 | | Beast | oui mais tous les Goths et les Emo de 17 ans vont adorer |
|
| 24-10-2008 13:29:53 | #25 | | GenoSicK | Et la majorité des joueurs de Vampires.
Qui sont souvent les mêmes, malheureusement. |
|
| 24-10-2008 15:41:40 | #26 | | Beast | :smiley qui tend une bière à Géno: |
|
| 24-10-2008 16:24:43 | #27 | | mog | Star Trek XI
On le voit pas dans la bande annonce, mais c'est Zachary Quinto ( Sylar dans heroes) qui va jouer Spock Jeune, et Dr McCoy va être jouer par ce bourrin de Karl Urban. ( Que font un Homme, un Klingon et un Vulcain dans le RidderMark! Eomer dans le Seigneur des anneaux, et le sniper dans "la mort dans la peau").
Y a aussi Eric Bana ( Hector dans Troie, Munich ) et Winona Ryder ( Edward aux mains d'argent, Dracula ).
Ca fait pas mal pour un Star Trek! |
|
| 24-10-2008 18:04:27 | #28 | | GenoSicK | Mais surtout y a Simon Pegg qui jouera Scotty !
La vache, Bana faut le savoir pour le reconnaître !
http://www.imdb.com/media/rm4248540160/ch0033306
C'est quand même ultra ridicule ce design... =)
http://www.imdb.com/media/rm4164654080/tt0796366 |
|
| 24-10-2008 21:24:09 | #29 | | GenoSicK | OOOoooohhh...
http://www.apple.com/trailers/wb/grantorino/large.html |
|
| 03-11-2008 01:46:26 | #30 | | GenoSicK | W. :
Premier film pour relancer la machine.
D'abord et avant tout, W. n'est pas du tout le film que l'on attendait. Il n'a rien d'une mise à jour politique, et encore moins d'une charge anti-bush comme on pu attendre certains (moi le 1er). Oliver Stone a en effet pris tout ceux qui croyait le connaître à contre pied. C'est une biographie romancée psychologique. Le but de Stone est de découvrir l'Homme G.W. Bush derrière l'image fabriquée par son équipe, et par là d'estimer dans quelles mesures sa personnalité et son passif ont pu influer sur la politique de la plus puissante nation du monde.
Et, par la grâce du talent des acteurs, ça devient même intéressant !
Essayer de comprendre comment ce type, tellement éloigné de la politique, l'antithèse complète de son père, a pu arriver là où il est (pour quelques mois encore).
Pour saisir tout ça, on a deux timelines qui s'entrelacent.
Pendant que les US préparent la guerre contre l'Irak, la gagne, s'enlise et finalement ne trouvent pas les armes de destruction massive,
on suit par aparté la vie de W. en partant de la fac jusqu'à son élection. La 2nde timeline venant éclairé et tentant d'expliquer l'orientation de la 1ère.
Tout dans cette description psychologique est intéressant, et les personnages entourant Bush sont traités aussi (famille, conseillers, ministres, ...)
Et comme je l'ai dis plus haut, les performances totalement bluffantes de tous les acteurs élèvent le tout à une hauteur insoupçonnée.
Maintenant, pour les points noirs, qui finalement n'en sont pas vraiment.
D'abord, ne chercher aucun aspect géopolitique, financier ou autre dans le film. CE N'EST PAS LE SUJET.
On peut trouver cela extrêmement dommageable, mais c'est comme ça. Pas de liens avec les saoudiens, pas de lobby pétrolier, etc...
Ensuite, soit par une volonté d'ignorer le sulfureux pour éviter le grotesque, soit parce que Bush est effectivement comme ça,
on ne reconnaît pas vraiment le Bush auquel les médias nous ont habitués. Pas de bourdes oratoires ahurissantes, pas de déclarations
imbéciles, etc... On ressort du film avec nettement plus de respect pour le Bush du film que pour le vrai. Ou en tout cas plus de pitié.
Pour résumé, c'est un film très intéressant, mais ce n'est pas un documentaire, ce n'est pas un pamphlet, c'est l'histoire d'un mec.
Et il s'avère que c'était le mec le plus important du monde pendant 8 ans.
A voir, mais sans se tromper sur la marchandise.
A suivre demain, Hellboy 2, Quantum of Solace, Tonnerre sous les Tropiques. |
|
| 03-11-2008 11:11:31 | #31 | | okhin | Hellboy 2 déchire.
Oui, je pourrait faire plus constructif, mais il est trés bon. Déjà, les "méchants" sont magnifiques, du Del Torro (ou Toro, je sait plus) tout craché, c'est beau et les elfes ninjas sont crédibles et charismatiques en plus. Les personnages sont biens funs et à leur place.
Sans trop spoiler, la problématique du film est sur "l'intégration" des monstres dans le monde des humains. Du classique de superhéros mutant donc (comme chez les X-Mens en gros), mais avec des cigares cubains, des punch lines bien senties, des gros flingues et des pains dans la gueule.
Le film est bien rythmé, à part une petite longueur dans le marché troll peut-être, les bastons restent à peu près lisible (c'est limite par moment, mais ça passe), pas de débauche de supers pouvoirs (c'est pas le style de la maison de toutes façon), et le côté Hard Boiled.
Bref, c'est du bon (james bond), du trés bon (mieux que le premier à mon sens, mais ça va faire un peu de temps que je l'ai vu aussi)
Okhin |
|
| 03-11-2008 11:23:56 | #32 | | Wazarnaud | Quantum of Solace :
Il ne reste de James Bond que le nom, les cascades, et le gros méchant tout pas beau (Français avec ça). Pas de gadgets, presque pas de filles, presque pas de voitures (Heureusement, Ford essaie de rattraper le coup en montrant des voitures à l'hydrogène...), un arrière goût d'écologiste convaincu, mais dans tous les cas une histoire qui déçoit, surtout après le scénario génial de Casino Royale. Sur le style, on regrette profondément Pierce Brosnan, Daniel Craig montre un personnage beaucoup plus pitoyable et sans classe aucune. Au final, le titre de "Quantum of Solace" ne se justifie pas vraiment. Film à voir pour les cascades. Ian Flemming a du se retourner dans sa tombe... |
|
| 03-11-2008 18:21:58 | #33 | | Beast | Wazarnaud a écrit:
Quantum of Solace :
Sur le style, on regrette profondément Pierce Brosnan, Daniel Craig montre un personnage beaucoup plus pitoyable et sans classe aucune. Au final, le titre de "Quantum of Solace" ne se justifie pas vraiment. Film à voir pour les cascades. Ian Flemming a du se retourner dans sa tombe...
... Peut etre que le vrai james bond (entendre des livres) était comme ça ... |
|
| 03-11-2008 19:43:03 | #34 | | Daegann | "Wazarnaud" a écrit:
Film à voir pour les cascades.
Un James Bond quoi...
"Okhin au sujet de Hellboy" a écrit:
du trés bon (mieux que le premier à mon sens, mais ça va faire un peu de temps que je l'ai vu aussi)
Personnellement le premier, je suis resté sur ma faim. Y a rien d'impressionant et le seul trait un tant soit peu charismatique du hellboy c'est ça phrase "oh ça me gonfle" qui fini elle aussi par gonfler tellement ça ne change rien au vide de l'action et à la lourdeur du perso. Quant aux "méchant du premier", la façon de se débarasser de chacun est comme le reste du film : mouais (pour un peu je dirais que c'est presque aussi mauvais que D-war sur ce point, m'enfin là j'abuserais...). Après, j'ai pas lu les comics alors peut-être que c'est ça hellboy. Mais dans ce cas je suis pas fan, quand on met en scène un personnage sensé être un démon, faut y aller jusqu'au bout.
"Geno au sujet de W." a écrit:
Pour résumé, c'est un film très intéressant, mais ce n'est pas un documentaire, ce n'est pas un pamphlet, c'est l'histoire d'un mec.
Et il s'avère que c'était le mec le plus important du monde pendant 8 ans.
A voir, mais sans se tromper sur la marchandise.
Pour le "documentaire" (partial et subjectif mais aussi tellement vrai) c'est "Being W." de Karl Zero qu'il faut voir. Certains passages sont vraiment affligeant...
- Daegann - |
|
| 05-11-2008 14:30:11 | #35 | | GenoSicK | Ah tiens, on parle de Sam Mendes pour adapter Preacher au cinéma...
Et Kevin Smith veut porter à terme un vieux projet de thriller opposant un convoi de pilotes (?) à des fanatiques religieux dans le trou de l'amérique. |
|
| 06-11-2008 21:28:16 | #36 | | GenoSicK | Et on continue avec les rumeurs :
La suite de Bubba Ho Tep serait de nouveau en route.
Et comme Bruce Campbell rechigne, on pense à Ron Pearlman.
Qui n'a pas du tout le physique mais que j'aime bcp quand même !
Ah, et puis y aurait Paul Giamatti aussi, qui est une valeur sûre. |
|
| 12-11-2008 17:21:39 | #37 | | GenoSicK | Miam !
HBO produit une adaptation du Trône de Fer en série !
Si ça vaut Rome, je suis conquis d'avance. |
|
| 12-11-2008 17:27:56 | #38 | | banshee | ouaïs!
c'est cool ça!
en esperant que ça aille pas plus vite que les livres français... j'attend toujours le 12 en poche moi :'(
en tout cas c'est une super nouvelle, si ça tient le niveau |
|
| 13-11-2008 18:54:08 | #39 | | GenoSicK | Di Caprio produit les adaptations de Akira et de Ninja Scroll au ciné (sans jouer dedans).
J'imagine très mal un bon résultat, mais je suis quand même curieux. |
|
| 13-11-2008 21:53:53 | #40 | | the_brain | Beast a écrit:Wazarnaud a écrit:
Quantum of Solace :
Sur le style, on regrette profondément Pierce Brosnan, Daniel Craig montre un personnage beaucoup plus pitoyable et sans classe aucune. Au final, le titre de "Quantum of Solace" ne se justifie pas vraiment. Film à voir pour les cascades. Ian Flemming a du se retourner dans sa tombe...
... Peut etre que le vrai james bond (entendre des livres) était comme ça ...
En effet, pour m'être taper les bouquins de flemming, je confirme: le James Bond des livres est un melange entre Connery (pour la classe un peu sauvage) et Daniel Craig (pour la brutalité et le cinisme) avec une pointe de Timoti (je sais plus comment ça s'ecrit) Dalton (pour le coté sale). Je suis assez impatient de le voir parceque j'avais bien savouré casino royale avec le coup des roubignoles qui gratent pendant la scene de torture.
En general les bouquins ne valent pas grand chose (nettement mieux néanmoins que les romans SR) à une exeption près je crois que ça s'appelait Motel 007 où l'histoire est raconté du point de vue d'une jeune femme qui voit debarquer un james Bond bléssé qui bien sur se la tire avant de la laisser tomber comme une b. . Le regard sur le macho pourri qu'est le personnage est assez délicieux.
Au passage je tiens a signaler un petit bijoux : le Suédois "Let the right one in". Je dirai que c'est le premier film de vampires qui vaut quelque chose depuis au bas mot 15 ans si ce n'est pas 70... Des acteurs a tomber a la renverse, une histoire assez bouleversante etc...
Pour les amateurs de gros rouge qui tache (et je ne parle pas de picole bande de poivreaux) je voudrais recommander la comédie gore vraiment barée Feast (le un comme le deux même si le deux avec les nain catcheurs mexicains pas top... par contre la scene du bébé du deux est absolument et totalement fabuleuse).
Sinon rien a voir avec la choucroute mais je suis sur Illium de Simmons et c'est du très bon. a mettre entre toutes les mains... |
|
| 13-11-2008 22:29:44 | #41 | | GenoSicK | Ne t'attend pas à revivre la baffe de Casino Royale.
Quantum of Solace est nettement plus linéaire, bourre pif et actionneer que son épisode 1.
Ca reste un bon film attention, mais il n'a pas la finesse de Casino.
Ce qui tient en grande partie au thème, la vengeance presque aveugle, donc c'est normal.
Sinon, je sais qu'au moins Beast lira ce passage :
Lexi Alexander a gagné la bataille pour imposer sa vision du Punisher Warzone.
A savoir ultra violent, sombre, et jusqu'au boutiste.
Mais elle va quand même devoir faire avec une BO principalement à base de néo-métal.
Après de longs mois de doutes, on s'en tire pas si mal, surtout quand on voit les noms associés au projet :
La réal de Hooligans, l'acteur "Titus Pullo" de Rome, les scénaristes de Iron Man, et de nombreux acteurs très très sympas.
Reste la grande question :
Le personnage sera t il développé comme par Garth Ennis ou est ce que ce sera un actionneer tout simplement violent ? |
|
| 14-11-2008 08:20:00 | #42 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Sinon, je sais qu'au moins Beast lira ce passage :
Lexi Alexander a gagné la bataille pour imposer sa vision du Punisher Warzone.
A savoir ultra violent, sombre, et jusqu'au boutiste.
Mais elle va quand même devoir faire avec une BO principalement à base de néo-métal.
Après de longs mois de doutes, on s'en tire pas si mal, surtout quand on voit les noms associés au projet :
La réal de Hooligans, l'acteur "Titus Pullo" de Rome, les scénaristes de Iron Man, et de nombreux acteurs très très sympas.
Arrrgh des mouchoirs, vittttttte
Youuuuupppiiiii |
|
| 14-11-2008 11:35:58 | #43 | | mog | J'ai vu Max Payne et j'ai beaucoup aimé l'ambiance graphique.
Ils ont su garder aussi le thème mythologique nordique en sous-trame. Le scénario est prévisible mais comme ça reste de la pure vengeance ( Normal vu l'histoire de ce sociopathe qu'est Max Payne ).
Une bonne impression du film en globalité, mais *Paquerette* pourquoi Mark Whalberg ne sait jouer la rage, la peur, la fureur, le désespoir qu'en fronçant les sourcils??????? |
|
| 14-11-2008 16:03:49 | #44 | | GenoSicK | Ca c'est un signe, Keanu Reeves a dû être considéré pour le rôle avant de demander trop cher.
Sinon, pour l'histoire, c'est vrai que le jeu c'est Point A : Tue. Point B : Tue ...... Point Z : Tue.
Mais très bien mis en scène cela dit. |
|
| 17-11-2008 00:41:10 | #45 | | GenoSicK | Ca fait longtemps que j'ai pas fait d'actualité quand j'y pense, alors je fait une fournée de gros.
Tonnerre sous les Tropiques :
Récupérez les fausses bandes annonces du début sur le net. Le reste du film est vide. C'est effectivement le même genre d'humour que Zoolander,
sauf que les gags commencent à 15min de la fin. Dommage, parce que les fausses bandes annonces sont vraiment bien (en tout cas Satan's Alley et Scorcher VI).
Quantum of Solace :
Un bon film d'action, mais qui s'éloigne trop d'un James Bond. C'est bien filmé, assez bien joué, mais trop rentre dedans pour être vraiment agréable.
Un James Bond où 007 n'est pas sarcastique, n'a pas vraiment la classe, et où le reste du film n'est ni fun, ni transcendant, c'est sympa sans plus.
Bien fait, mais manque de divertissement.
Hellboy II :
Magnifique. On peut râler ce qu'on veut sur la qualité d'adaptation, la présence de moments un peu à l'eau de rose, etc... Mais on fait un rêve eveillé pendant plus
d'1h et demi. C'est beau, c'est classe, c'est totalement "ailleurs". Et on passe un excellent moment.
Et maintenant, les films de la semaine. |
|
| 17-11-2008 02:30:34 | #46 | | GenoSicK | Mensonges d'Etat :
Très très sympa. Du bon film d'espionnage. Comme disait Rika, c'est normal que ça me plaise, "c'est militaro-géopolitique sans aucun souffle épique."
C'est bien joué, bien monté, pour une fois la romance sert au scénar, et on sent bien l'ambiance de barbouzes :
tout le monde se ment, personne ne fait confiance, ils perdent le contrôle régulièrement et doivent éviter les pots cassés comme ils peuvent.
Et la cross est de toute beâûté !
Ah, et Ridley Scott nous montre que, oui, avec du talent, on peut filmer en caméra à l'épaule et c'est lisible, agréable et on comprend ce qui se passe.
Par contre, attention à ceux qui veulent une description de la situation géopolitique, ça va pas bien loin. C'est un film d'espionnnage, sur un espion,
et on suit les aventures de ce personnage dans un cadre qui est effectivement un peu développé pour les besoins de la compréhension de l'histoire,
mais c'est très loin de Syriana par exemple.
Ah oui, et qu'on ne craigne pas la surenchère d'action, y en a très peu. Ce sont plutôt des explosions de violences malvenues qui arrivent quand les
personnages perdent le contrôle de la situation.
Max Payne :
A fuir comme la peste ! On a pas vu une daube pareille depuis des mois !
Pourtant ça commence pas mal du tout : le scénar et les personnages sont un peu plat, le film manque de rythme,
mais la photo est absolument magnifique, et le tout se regarde sans déplaisir aucun.
Par contre, quand au bout de 50min qu'on regarde Max Payne, on a toujours pas vu de fusillade, on se dit que quelque chose manque.
Et quand ça commence, on se cale dans son fauteuil en se disant : "Ah ! Ca y est ! On va avoir droit à 30min de bastons dantesques."
ERREUR FATALE !
Car c'est là que le réalisateur et le monteur montre toute l'étendue de leur talent. Et ça va pas bien loin, voir même dans le négatif.
On assiste à des micro-fusillades de 30s, avec 4-5 gonzes qui crèvent comme des merdes, le seul gros mastard qu'on présente comme
un putain de troll depuis le début dure 5s de plus à peine, et le mauvais goût du réal atteint des sommets.
C'est minable, chiant, voir grotesque. Je ne sais pas ce qui est le plus affligeant, les dialogues, le montage ou la réalisation.
Le film fait d'ailleurs régulièrement preuve d'un mauvais goût certain par moment. Des effets sont gratuits (les 2-3 ralentis, les effets
de style "à la drogué"), les phases d'hallucination sont pour la plupart vraiment trop pesantes, et le générique de fin est un summum
du lourdingue, quoiqu'il compense en comportant plus de coups de feu que le reste du film. "Une couche de gras ! Une couche de lourd !"
Seule chose à sauver, la photo, qui est effectivement magnifique et qui arrive presque à entretenir l'illusion à elle seule sur la 1ère moitité.
EDIT
Oubliez aussi toute la rugosité et le glauque du jeu, là on est à Hollywood. Max ne fume pas, ne prend pas d'anti-douleurs, y a pas de sang,
les autres personnages et les situations en générales n'ont pas vraiment leur place dans un film noir. Au final, ça a la gueule d'un film noir,
ça a l'odeur d'un film noir, mais ça n'est pas un film noir. |
|
| 17-11-2008 09:01:17 | #47 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Ca fait longtemps que j'ai pas fait d'actualité quand j'y pense, alors je fait une fournée de gros.
Tonnerre sous les Tropiques :
Récupérez les fausses bandes annonces du début sur le net. Le reste du film est vide. C'est effectivement le même genre d'humour que Zoolander,
sauf que les gags commencent à 15min de la fin. Dommage, parce que les fausses bandes annonces sont vraiment bien (en tout cas Satan's Alley et Scorcher VI).
Hellboy II :
Magnifique. On peut râler ce qu'on veut sur la qualité d'adaptation, la présence de moments un peu à l'eau de rose, etc... Mais on fait un rêve eveillé pendant plus
d'1h et demi. C'est beau, c'est classe, c'est totalement "ailleurs". Et on passe un excellent moment.
Et maintenant, les films de la semaine.
J'm'inscrits en faux pour tonnerre sur les tropiques, ma mie et moi avons adoré de bout en bout cette charge contre Hollywood (si si) ... et la déclaration d'amour de Stiller à son agent artistique (la scène du "quoi tu as tué une prostituée), la scène du panda, le "je vais adopter", Robert "IronMan" Downey Junior en black sorti de la case de son oncle Tom, le réal' qui saute sur une mine, les m... de tournage...
Par contre le passage de Tom Cruise arrrrghghghghgh beurk
Hellboy II : ben quoi ce n'est pas le Labyrinthe de Pan II (on m'aurait menti...) de toute façon, je suis incapable de dire du mal d'un film ou le héros est un Gros Ronchon fumant le cigare et aimant les chats |
|
| 17-11-2008 11:59:08 | #48 | | GenoSicK | Pour Tonnerre, effectivement, ce n'est pas désagréable à regarder, mais c'est un peu vide de gags quoi.
Voilà, c'est pas des gags, ce sont des situations/répliques amusantes. Ça fait sourire, pas rire. Enfin, amha. |
|
| 17-11-2008 13:21:44 | #49 | | Daegann | Tonerre sous les tropiques est pas un chef d'oeuvre mais globalement j'ai bien aimé (et nottament le personnage de Tom Cruise (pas pour lui, je l'avais même pas reconnu au départ)) Y des scènes un peu lourde (notament le personnage de jack black) mais y a aussi des passages sympa.
Quantum of Solace, bon effectivement, on ne voit pas l'agent secret toujours classe comme on était habitué mais on voit juste un merco. (enfin c'est l'impression que ça me donne). Et les scènes d'actions découpé en une multitude de gros plan qui bouge, c'est un peu lourd (on a souvent l'impression que c'est là pour créer artificellement une sensation d'action rapide alors qu'au final on voit mal ce qui se passe (et tant mieux car mit bout à bout les enchainements sont pas toujours crédible si on y refléchi bien)
- Daegann - |
|
| 18-11-2008 19:32:18 | #50 | | GenoSicK | La ptite dernière pour les fans de pyjamas parties.
http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/large_trailer2.html
Au passage : Pourquoi est-ce qu'on continue à filer le destin de l'univers à de jeunes écervelés imberbes à peine pubères ?
Et ça, le plus gros monument de geekisme que j'ai vu depuis un bail ! =D
http://www.youtube.com/watch?v=ntzYG9t5zi0 |
|
| 18-11-2008 22:26:32 | #51 | | Leoric | Je ne m'etait pas autant marré à voir un trailer depuis longtemps... Surtout avec Captain Kirk! |
|
| 19-11-2008 00:18:50 | #52 | | Blade | GenoSicK a écrit:
La ptite dernière pour les fans de pyjamas parties.
Et ça, le plus gros monument de geekisme que j'ai vu depuis un bail ! =D
http://www.youtube.com/watch?v=ntzYG9t5zi0
Tiens, du Spacehog... j'avais presque oublié ce groupe. |
|
| 19-11-2008 21:54:46 | #53 | | NMAth | Ah saleté ! J'ai rêvé bien vingt secondes en voyant le début de cette bande d'annonce, avant de revenir sur Terre. |
|
| 20-11-2008 01:31:46 | #54 | | M. Jonson | tu m'étonnes... |
|
| 21-11-2008 05:43:20 | #55 | | GenoSicK | Tiens, mais The Wrestler m'a l'air pas mal en fait.
http://www.apple.com/trailers/fox_searchlight/thewrestler/ |
|
| 24-11-2008 14:00:35 | #56 | | GenoSicK | Rock&Rolla'
Le nouveau Guy Ritchie est tout bonnement à tomber par terre.
Pour tout dire, je l'ai même préféré à Snatch.
Meilleur réal, meilleure photo, scénar plus lisible avec moins d'ellipse surprise (sauf évidemment le coup du sort final, mais ça c'est du Ritchie habituel).
D'ailleurs, le scénar est meilleur dans l'ensemble, avec un galerie de bons acteurs plus importante et des seconds couteaux plus typés.
Seul désavantage par rapport à Snatch, y a pas Brad Pitt qui marmonne.
En dehors de ça, c'est son meilleur film pour l'instant.
Courez le voir, c'est l'éclate totale d'un bout à l'autre. |
|
| 24-11-2008 14:05:38 | #57 | | okhin | Ze me lève et ze confirme.
Okhin |
|
| 24-11-2008 14:09:58 | #58 | | Ruskov | GenoSicK a écrit:
Tiens, mais The Wrestler m'a l'air pas mal en fait.
http://www.apple.com/trailers/fox_searchlight/thewrestler/
wahh moi et mes apriori !
j'ai vu le pitch et j'ai fait "wahh encore une comédie dramatique" et ce con de rourke en 10 seconde ma fait changer d'avis en "merde, une belle comédie dramatique"
le jeu a l'air excellent, reste plus que le scénar et la réal now. mais sa sonne bien. |
|
| 26-11-2008 16:26:50 | #59 | | GenoSicK | Est il besoin de présenter Harry, un ami qui vous veut du bien.
http://www.apple.com/trailers/wb/harrypotterandthehalfbloodprince/
Toujours est il que l'ambiance me plaît bien. Et avec leur décision de faire le dernier bouquin en deux films,
on peut dire qu'ils se donnent les moyens de pas saboter la fin de leur license. |
|
| 26-11-2008 16:34:48 | #60 | | mog | N'empêche qu'à la base, il devait sortir aujourd'hui, mais comme c'est pas vendeur, ils le sortiront en Juillet.............
-_- |
|
| 26-11-2008 16:47:33 | #61 | | M. Jonson | Et avec leur décision de faire le dernier bouquin en deux films,
on peut dire qu'ils se donnent les moyens de pas saboter la fin de leur license.
un film de 3 heures ou deux films d'1h 1/2 ?? qui a parlé de doubler les recettes pour le dernier bouquin ? |
|
| 26-11-2008 16:56:27 | #62 | | GenoSicK | Bien sûr qu'ils ont pensé à l'aspect financier.
Mais au vu du bouquin, de la masse de trames se rejoignant, toutes relativement importantes,
j'imagine très mal une adaptation en un seul coup.
Donc, sans doute pas deux films de 3h, mais y a largement le matériel pour garder la durée habituel des Potter.
Ce serait donc 2 films de 2h15/30min. |
|
| 26-11-2008 17:06:54 | #63 | | GenoSicK | J'adore. =D
"Rien de ce qui se déroulait dans Iron Man tenait de l'ordre de l'impossible. Mais dès qu'on se met à traiter du Valhalla, de super soldats taille XXL et de géants verts bondissants, je pense qu'il faut être plus prudents. Disons que si on rate ce film, ça risque vraiment d'être mauvais !". Voilà comment Robert Downey Jr parle de The Avengers, dont la sortie est toujours prévue pour le 15 juillet 2011. |
|
| 26-11-2008 17:49:31 | #64 | | mog | On va bouffer du super héros à la cuillère dans les années à venir :
- Iron Man 2 ( Marvel )
- First Avenger : Captain America ( Marvel )
- The Avengers ( Marvel )
- Watchmen ( DC Comics )
- X-Men Origins : Wolverine ( Marvel )
- X-Men Origins : Magneto ( Marvel )
- The Justice League ( DC Comics )
Et j'en oublie surement |
|
| 26-11-2008 17:53:30 | #65 | | M. Jonson | ben oui, les réalisateur et scénaristes voire des producteurs ayant grandis avec ça...
dans 10 ans t'auras Star AC: ze mission film, Horse Friend for Life: ze action movie |
|
| 26-11-2008 19:36:14 | #66 | | murdoch | Mais attendez, c'était pas watchmen qui avait été massacré par un réalisateur russe, d'après les critiques... Merde, qu'est ce que ce comics que j'ai oublié, alors...?
Sinon, Géno, quelque chose à dire sur the broken, et le doc sur kurt cobain?
Dans les derniers trucs qu'on m'a fait découvrir cette semaine:
Pride and glory, avec norton, y a potentiel à ce que ce soit sympa;
et aussi le prochain des frères Coen, burn after reading
Puis 20th century boys |
|
| 26-11-2008 21:36:00 | #67 | | GenoSicK | Le doc sur Cobain et the Broken, c'est pas encore vu. Mes sorties ciné, c'est le weekend, en semaine je bosse, bande d'étudiants/chômeurs/branleurs !
Par contre, pour adapter 20th Century Boys, les scénaristes vont en chier du sang dans le ventilo.
EDIT Même en trilogie, ça va être dur de caser toute l'histoire. |
|
| 27-11-2008 09:59:29 | #68 | | mog | Je bosse en semaine, et une toile le soir ne fais jamais de mal. |
|
| 27-11-2008 10:06:50 | #69 | | Beast | mog a écrit:
On va bouffer du super héros à la cuillère dans les années à venir :
- Iron Man 2 ( Marvel )
- First Avenger : Captain America ( Marvel )
- The Avengers ( Marvel )
- Watchmen ( DC Comics )
- X-Men Origins : Wolverine ( Marvel )
- X-Men Origins : Magneto ( Marvel )
- The Justice League ( DC Comics )
Et j'en oublie surement
Sans oublier le "Spirit", bd culte de Will Eisner mais vu que c'est Frank Miller qui l'a adapté graphiquement à la Sin City ... j'ai peur (et p... dieu sait que Miller j'aime bien)
The Avengers, vu comme c'est parti, on sera plus Ultimate que Avenger Assembllllllllle (mais il se trouve que j'aime les deux, surtout avec des morceaux de Hulk Cannibale.... miammmmm
Et puis bon depuis que Marvel a repris la main sur ses adaptations, on risque peut etre moins d'avoir des Ghost Rider (sort un sac plastique) ou Elektra (sort un sac poubelle) ou les 4 Fantastiques (sort un sac de noeud)
Watchmen... si seulement ... mais j'ai peur.
Vous croyez qu'on aura un jour "Lost Girl" de Alan Moore (sort un sac de glace)
mog a écrit:Je bosse en semaine, et une toile le soir ne fais jamais de mal.
[Dark Spirit inside]aux dernières nouvelles, ce n'était pas plutôt une toile de tente... ou une carte de géographie(France par exemple)[Dark Spirit outside]
-Attention ce post est chargé en oestrogène, en clin d'oeil débile, et en tape amicale sur l'épaule-
murdoch a écrit:
Mais attendez, c'était pas watchmen qui avait été massacré par un réalisateur russe, d'après les critiques... Merde, qu'est ce que ce comics que j'ai oublié, alors...?
Non c'était Wanted, une bd de Mark "Ultimate" Millar au scénario, un film enrichi au crEtin de cheval, aux trajectoires de balle parabolique, avec des bouts de Morgan Freeman passant par là pour payer ses impôts, et Angelina Jolie qui patientait en attendant sa livraison de Pitt. |
|
| 27-11-2008 16:38:10 | #70 | | murdoch | Ah, merci, Beast Et donc, c'est bien en comics, à l'origine? (faudrait que je cherche ça, mais j'ai peur de tomber sur une réédition remaniée post-film).
Pour the spirit, j'aime bien frank miller, mais là, la bande annonce montre des trucs caricaturaux ou ridicules à la fois dans la mise en scène (la séquence où il est accroché à une lèvre de nana), dans le scénario/dialogue (un peu de tout, mais surtout "trouvez moi une cravate, et il y a intérêt à ce qu'elle soit rouge..." côté coolness du héros, ça le dépose là), et dans les effets (séquence de la mitrailleuse, par exemple). Bref, ça fait beaucoup, j'ai un très mauvais a priori vu de loin. |
|
| 27-11-2008 18:52:19 | #71 | | GenoSicK | Pour Wanted en comics :
Personnellement, j'ai trouvé ça assez nazouille. Un bon univers, des persos corrects, un scénario potable,
mais une ambiance djeuns rebelz de la mort fac-similé merdique de Fight Club qui m'est sortit par les oreilles. |
|
| 27-11-2008 19:46:35 | #72 | | murdoch | Ok. T'as pas aimé Fight Club, ou c'est juste la copie moisie qui t'énerve? |
|
| 27-11-2008 20:23:31 | #73 | | GenoSicK | Dsl, description peu précise.
J'ai beaucoup aimé Fight Club, mais le succédané foireux me saute à la gorge.
Compare le punk 70's à la tecktonik et t'auras une bonne idée. |
|
| 27-11-2008 22:25:24 | #74 | | M. Jonson | GenoSicK a écrit:Dsl, description peu précise.
J'ai beaucoup aimé Fight Club, mais le succédané foireux me saute à la gorge.
Compare le punk 70's à la tecktonik et t'auras une bonne idée.
la vache ! on a eu chaud. Vu que le cyber punk c'est arrivé bien dans les 70-80s est ses influences punk, imaginez si ca avait été "crée" sous la tektonik : on aurait du cyber tektonic, et c'est les street sams qui auraient des collants roses!!!!! |
|
| 28-11-2008 08:29:21 | #75 | | croaker | Pinaise ! Kiss s'est reformé pour se lancer dans la tecktonik ! |
|
| 28-11-2008 13:03:30 | #76 | | okhin | Ben, ya bien des adeptes en collant roses non?
Okhn - 3° Ed |
|
| 08-12-2008 15:31:04 | #77 | | GenoSicK | Un petit court rapide de réal. C'est pour du jeu vidéo, mais c'est intéressant.
http://www.l4d.com/blog/post.php?id=2081 |
|
| 09-12-2008 00:49:18 | #78 | | mog | Je reviens de "Mesrine, l'instinct de mort".
Alors cinématographiquement, y a pas grand chose à dire, c'est bien fait, bien joué, les personnages sont vrais, c'est assez réaliste, etc....
Mais *Paquerette* , quel *loukoum* ce Mesrine. plus j'avançais dans le film, plus je vomissais le personnage.....
Beuark! |
|
| 09-12-2008 02:17:48 | #79 | | Ruskov | et dire qu'il y a des gens gens sur facebook qui se disent fan de lui. Z'ont rien compris ces ... junkie sous persona-fix. |
|
| 09-12-2008 05:32:03 | #80 | | GenoSicK | Y a des fans de Tony Montana depuis Scarface, hein.
Que voulez vous, apparemment, réussir financièrement rachète le fait d'être un gros connard.
Tiens, ce commentaire peut être appliqué de manière bien plus large qu'au seul domaine criminel, je suis incorrigible. :rolleyes: |
|
| 10-12-2008 05:18:28 | #81 | | GenoSicK | Terminator Salvation s'annonce vraiment complêtement différent de ce qu'on connaît.
D'une part ça fait assez bizarre, de l'autre a intrigue.
http://www.apple.com/trailers/wb/terminatorsalvation/large.html
En tout cas, l'affiche est ultra class ! |
|
| 12-12-2008 12:15:44 | #82 | | GenoSicK | Foulalalalala... Ca a l'air mauvais, mais MAUVAIS !
Dragonball The Movie
Cette espèce d'adaptation Matrixo-ricaine passe super mal.
Mais c'est peut être moi, hein...  |
|
| 12-12-2008 16:21:05 | #83 | | Beast | GenoSicK a écrit:Foulalalalala... Ca a l'air mauvais, mais MAUVAIS !
Dragonball The Movie
Cette espèce d'adaptation Matrixo-ricaine passe super mal.
Mais c'est peut être moi, hein...
J'étais pas fan de l'original, loin s'en faut mais là, c'est ............ nul ? |
|
| 12-12-2008 16:26:26 | #84 | | mog | Mais Piccolo c'est Spike de Buffy. Il ne peut qu'être génial. |
|
| 15-12-2008 11:53:36 | #85 | | Spike | Ouais, exactement !
Sinon, ça m'a l'air vraiment ridicule... |
|
| 15-12-2008 12:10:42 | #86 | | GenoSicK | Ouais enfin... Moi ça ma fait vachement penser à Power Rangers quand même...
Et sinon, j'ai vu Le Jour Où La Terre S'arrêta hier, et c'était naze.
Je m'y attendais, mais pas dans ce sens là.
On pourrait résumer ça à une longue pub pour l'environnement avec des sponsors.
Ça dégouline de moral et de bons sentiments à la Hollywoodienne (dans le mauvais sens),
y a des Plans Sponsors partout, la mise en scène de l'US Army et de l'apocalypse font
penser à Independance Day et Le Jour d'Après, et ça finit bien, parce que les humains sont
des gens gentils, surtout les américains. Et Keanu Reeves.
Seul élément surprenant, on ne voit pas la tour Eiffel dans les images de par le monde.
En dehors de ça, aucune surprise. |
|
| 15-12-2008 15:08:09 | #87 | | Daegann | Et sinon mercredi sort Le bon, la brute et le cinglé dont j'avais déjà parlé avant le changement de forum. Vous avez ma critique dans le liens. Un conseil par contre : regardez-le en VOSTF parce que de ce que j'ai vu de la bande annonce française, ça va faire comme frères de sang : ceux l'ayant vu en VF vont dire que les acteurs sont mauvais (a cause du doublage pourrit) et ceux l'ayant vu en VO diront l'inverse...
- Daegann - |
|
| 16-12-2008 14:09:19 | #88 | | mog | J'ai vu hier soir "Burn After Reading" le dernier film des Cohen.
Il est dans le même genre que "The big lebowski" et à certains moments tu te demandes même s'il les personnages ne sont pas encore plus branques!
C'est une autre couche de la societé, moins excentrique, mais avec des personnages bien marqués et joués à merveille. Clooney en flic coureur de jupon parano, Malkovich en ex-agent de la CIA qui veut tout réveler, etc....
Tu t'attends pas au différents évènements vu la branquitude générale. Même la CIA est totalement branque.
En tout cas, une bonne part de rigolade, un film que je conseille à tous les fans de branque que nous sommes, il est presque aussi réussi que "The Big Lebowski" |
|
| 27-12-2008 16:40:25 | #89 | | mog | JCVD est trop bon!!!!!!!!
Le film est excellent. Je le conseille à tout le monde, on y voit bien que Jean Claude Van Damme c'est un bon. |
|
| 27-12-2008 20:12:33 | #90 | | GenoSicK | Je dirais pas que "c'est un bon", c'est un poil trop subjectif.
Mais le film est excellent effectivement. |
|
| 28-12-2008 00:46:41 | #91 | | Wazarnaud | Largo Winch :
Bon... Il fallait s'y attendre : C'est un film français. Niveau film d'action ça ressemble à un mauvais 007 (Ce qui reste pas mal quand même), l'histoire, sans être bateau, est assez prévisible, surtout pour ceux qui ont lu les BD (Et qui du coup seront déçus par les moultes modifications qui ont été apportées au scénario...)
Bien que Tomer Sisley ne se montre pas mauvais acteur, il ne correspond pas du tout à l'image du Largo originel, bien qu'il se fasse quelques filles au passage quand même. Freddy est également très décevant malgré un effort apparent de ressemblance (La cicatrice, ça s'arrête là)
La réalisation est de loin contrariante, avec des scènes trop à l'eau de rose, des scènes qui s'éternisent, et j'en passe. Ce ne sont pas les quelques scènes de combat qui vont rattraper le truc.
En clair, un film à voir... Dans son salon ! Et dire qu'ils comptent faire un 2... |
|
| 06-01-2009 12:08:26 | #92 | | mog | THE SPIRIT
Y a pas à chier, c'est un comics, on juste pas besoin de tourner les pages....
Univers visuel bien à lui, dans la même veine que les autres adaptations de Miller, mais avec une certaine touch' de je ne sais quoi de différent.
Je ne connais pas le comics originel, mais bon, là c'est des gros dur qui se tape dessus, avec des bombes sexuelles presque toute folles du héros.
Au niveau de l'acting ( cf JCVD ), les acteurs sont dans le ton à demi-sérieux, à demi-drôles, les femmes sont belles, et sont pas plus super définies.
Y a un humour vraiment décalé, à partir de modification génétique, héros grecs et culture nazi ( et voir Samuel Lee Jackson en uniforme SS, ça n'a pas de prix).
Les mouvements des personnages, le son et l'image sont purement comics, virant sur le dessin animé des années 90 mi-sombre mi-drôle.
Et là, moi j'ai que moyennement accroché, à cause de cette ambiguïté entre le burlesque et l'épique...
Globalement 6/10
THE GOOD THE BAD THE WEIRD
Tout bonnement excellent.
L'histoire est connu, et le contexte extrème oriental s'y adapte très bien.
Les cow boy coréen sont par contre totalement abusé, leur compatriotes américains durerais pas longtemps, face aux as de la gachette qu'il y a dans ce film, surtout Don-Wang ( si je me rappelle bien). Ce mec à la manière la plus classe de recharger un fusil en chargeant sur un cheval!!
Les personnages sont superbement bien joué :
Don-Wang the good, chasseur de primes qui assume sa classe et sa chasse au criminel. Il n'est pas cupide, il a un but et il l'accomplira.
Chang-yi the bad, personnage plus complexe que prévu et le plus poser de tous. Mais l'acteur assure grave.
Te-goo the weird, le meilleur personnage qui connait un revirement classique mais bien mené, un acteur qui dépote sa maman.
En gros bref que du bon. Précision : je l'ai vu en VO...
Note : 9/10 |
|
| 06-01-2009 12:49:47 | #93 | | Beast | Pas encore vu the Spirit mais pour les extraits que j'ai vu.... pas assez de Eisner (l'auteur original) et trop de Miller période Sin City.... Je reserve mon jugement mais bon .....
Pour le bon la brute et le Truand.
Portnawak, marrant, délassant, abusé et fumé. Un bon film (pas au niveau du chef d'oeuvre...
Limite, je le metterais bien au niveau d'un autre western asiat' mais japonais celui la |
|
| 06-01-2009 18:14:40 | #94 | | GenoSicK | J'allais le dire ! |
|
| 06-01-2009 18:37:48 | #95 | | Angélus_138 | Twilight - Chapitre 1: Fascination
Vu en avant première la semaine dernière. Présenté comme un Roméo et Juliette fantastique par une partie de la pièce. C'est à mon avis un peu trompeur, et encouragé par la bande annonce, mais il y a un peu de ça dans l'ambiance. Un film asez bien équilibré selon moi, même si l'ensemble laisse un goût de mélodrame assez prononcé. La bande annonce m'a plu (et c'est rare que je la remarque seulement).
Volt, star malgré lui
Eh oui, un Walt Disney, ça fait du bien, de temps en temps. J'ai bien ris... mais c'est vrai que Roadrunner me fait toujours rire, à presque trente ans. Si vous avez des enfants (je sais, ce n'est pas une généralité sur les shadowforums) emmenez-les.
____________
C'est court, mais je suis bon public, donc sans doute mauvais critique.
Angélus, critique en devenir |
|
| 07-01-2009 07:23:46 | #96 | | Wazarnaud | The Spirit :
Accrochez vous, ça déménage ! Je ne connais pas le comics non plus, mais le film m'a tout bonnement fait triper ! Au délà d'avoir signé une réussite visuelle incontestable (Et encore, je n'ai pas parlé des vêtements d'Eva Mendes...), Miller a... totalement perdu la boule. Pour ceux qui n'ont pas aimé Sin City (Si ça existe), pas la peine d'aller le voir : The Spirit est encore plus déjanté. Humour noir ravageur, gros méchant entouré de hordes de clones totalement débiles et parfois même de ratés de la science, héros coincé entre le pitoyable et le super Don Juan... Rien ne manque pour faire un bon film, si ce n'est un scénario un peu plus creusé (Mais bon je suppose que c'est le comic...)
Mention spéciale à Samuel Jackson et le nombre d'armes impressionnant qu'il porte sur lui sans rien y laisser paraitre : Du coup, ça rend plus crédible certains jeux vidéos (Ou certains persos de jeu de rôles) pour ce qui est du port de beaucoup d'équipement dans son c** |
|
| 08-01-2009 00:38:47 | #97 | | Blade | La momie aztèque contre le robot (La Momia azteca contra el robot humano) :
Pour faire court : regardez les quelques dernières minutes (à partir de 3:11 surtout) (les minutes qui s'intéressent vraiment au combat entre la momie aztèque et le robot) ça suffit largement. Le reste du film c'est juste des scènes sans intérêt uniquement là pour justifier ces scènes finales... Après je sais pas s'il s'agit de scènes piquées aux précédents films de la momie aztèque (vu que c'est presque essentiellement des flashback), mais si c'est le cas, on est dans le grand foutage de gueule.
Franchement, avec un titre si prometteur, je m'attendais à mieux de la part du "chef d'oeuvre du cinéma Mexicain". |
|
| 18-01-2009 20:54:03 | #98 | | GenoSicK | Ouais bah le Spirit, comme Mog, tout nazouille.
Déjà, le croisement burlesquo-Noir est mal équilibré.
Autant j'ai assez rigolé, autant les aspects Noir et romance m'ont sérieusement emmerdé, justement parce que j'aime ça quand c'est bien fait.
Ensuite, Miller devrait rester au comic. J'adore ce qu'il y fait, j'adore son style.
Mais quand je vais au ciné, je veux pas voir un roman photo sans rythme ni espace.
Ah, et puis le scénario décousu et mal structuré aussi.
Ce qui m'a sauvé un peu le film, c'est l'humour grotesque avec des nazis et des henchmen stupides en série.
J'avais vu Burn After Reading aussi.
Pas grand chose à rajouter qui n'est déjà été dit.
Du très bon pour clore la Trilogie des Idiots des frères Cohen.
Mention spéciale à Clooney et Pitt, ce sont décidément des acteurs inoubliables. |
|
| 02-02-2009 00:20:48 | #99 | | GenoSicK | Je viens vous faire partager ma joie devant
Valkyrie :
Certains l'ont comparé avec La Liste de Schindler, en le disant raté. C'est normal, Valkyrie n'a absolument
rien à voir avec le film de Spielberg, si ce n'est l'époque des faits.
Peu de traces de lyrisme dans Valkyrie, ou de dilemmes moraux, psychologiques ou éthiques.
Quand le film commence, les personnages ont déjà leurs opinions, leurs décisions sont déjà prises.
Ce n'est donc pas du tout un film sur une situation dramatique qui fait ressortir le pire comme le meilleur
de l'être humain, mais un film suivant un complot et sa mise en place.
C'est un film sur les faits, le fond est en filigrane.
Par contre, à ce niveau là, je ne peux qu'être hautement enthousiaste.
Commençons par le petit plaisir des connaisseurs : les acteurs. On a là un étalage de "gueules" de grands talents.
Au final, le seul qui reste juste bien, c'est le rôle de Tom Cruise, qui peut paraître un peu trop lisse par rapport au
reste du cast. Mais il reste un bon acteur hein, c'est juste un poil trop polissé pour le personnage.
Ensuite la musique. Parfaite. Pas envahissante, mais oppressante, lourde, avec des relents petits, mauvais et
malsains pour le thème d'Hitler. Elle est en parfaite adéquation avec la réalisation et l'approfondit.
Pour finir, le lien entre tout, la réalisation. Et là, c'est le top du top. Pas de chichi, pas de fioritures, mais du bougrement
efficace. On n'y voit pas de de "patte" particulière, ni de grande envolées, mais une mise en scène qui
sert la froideur pesante et étouffante de l'ambiance. D'un bout à l'autre, on sue des paumes, on stresse, on étouffe.
C'est absolument angoissant de tension, à telle point qu'on est avec eux jusqu'au bout, alors qu'on sait pertinemment
que ça va foiré.
Amha, certainement un des films les plus efficaces depuis longtemps. N'y cherchez pas un grand film plein de grandes
émotions ou sur les grands actes de l'Homme, mais un film historique diablement prenant, sans un seul moment de répit
ou coup de mou.
Si on doit y voir une justification mémorielle, c'est sur la réhabilitation de la résistance allemande plus que sur l'horreur
du 3ème Reich. Pour info, même les critiques allemandes ont salué le travail en finesse du film (après l'avoir hué avant
sa vision), non sans rappeler que le personnage principal ne peut être réduit à ça, et qu'il a soutenu les nazis et Hitler
pendant longtemps avant son revirement (à cause de l'attaque sur la Russie). |
|
| 02-02-2009 11:55:17 | #100 | | GenoSicK | Attention, j'annonce. Aujourd'hui, on est dans les blockbusters nanardesques rigodrôles.
Juste de quoi passer de bonnes séances en matant de mauvais films.
Transfomers : Revenge of the Fallen
On prend les mêmes et on recommence !
Michael Bay s'est spécialisé dans le gros, le gras, le lourd, et il ne va pas s'arrêter.
De ce qu'on en voie, plus d'explosions, plus de destructions gratuites et insensées, et des robots plus gros.
J'espère que le nouveau méchant sera aussi bien que Méga"Donne moi le Allstar et je ferai de toi mon animal de compagnie."tron.
http://www.apple.com/trailers/paramount/transformersrevengeofthefallen/
G.I. Joe :
Ça nous vient tout droit du grand spécialiste en nanards sympathiques, Stephen Sommers.
On doit quand même à ce monsieur les 3 films "Momie" avec Brendan Fraser et Van Helsing.
Et là, ça a l'air d'être la même, à savoir un plaisir coupable, qu'on va voir en capuche et lunettes
noires tout en sachant qu'on va passer 1h30 à ricaner bêtement.
Au passage, c'est déstabilisant de voir autant d'acteurs de talent dans un truc pareil.
Ils alignent Dennis Quaid, Joseph Gordon-Levitt, Saïd Taghmaoui, Christopher Eccleston, Adewale Akinnuoye-Agbaje et Jonathan Pryce quand même.
Je sais pas trop à quoi ils vont les employer par contre.
http://www.apple.com/trailers/paramount/gijoeriseofcobra/large.html
Fast & Furious :
Et bien sûr, le nanard le plus proche du navet, l'épisode Fast&Furious de l'année.
Apparemment, ils ont dû réaliser que les 2 et 3 s'étaient planté, alors on ressort le Vin Diesel du formol.
Sinon, c'est kif kif bourrico. Des biiiâââtchs, des gros substitues péniens, et de la badassitude assenée par
kilotonnes pour faire oublier son goût rance.
Mais ça promet un bon après midi rigolade avec Banlieue 13 Ultimatum en fin février !
http://www.apple.com/trailers/universal/fastandfurious/
Voilà, c'est fini pour aujourd'hui, vous pouvez retourner à votre bon goût. |
|
| 02-02-2009 12:10:24 | #101 | | Darfeld | Je viens de passer sur le site du film de dragon ball et... Je pleure! 
WTF?! QUI a créer les dragons ball? Depuis quand bulma se bat? Où est le caractère crétin de Goku? c'est qui may et ro-truc? Mais pourquoi diable ça s'appelle dragon ball?
Visuellement, j'accroche plutôt. À par que ça n'a rien à voir avec l'esprit Dragon Ball. Mais à ce niveau, je préfère profiter du spectacle en me disant que c'est un nouveau mortal combat... |
|
| 02-02-2009 12:45:22 | #102 | | GenoSicK | Alors Mai c'est un des deux hommes de main de Pilaf qu'on voit tout au long de la série.
Voilà, ces crétins là : http://www.carddass.fr/dbz/images/cartes/2/D-205.jpg
Pour Bulma, elle a toujours eu des flingues, mais là ils l'ont rendu plus agressive.
Et Maître Roshi, c'est le nom américain de Tortue Génial, que tu n'as pas reconnu
à cause de son manque de carapace sur le dos.
EDIT
Bordel, Spike a 46 ans. 46 ANS !
Le temps passe, le monde est foutu. |
|
| 02-02-2009 12:51:58 | #103 | | Darfeld | ah tiens oui, pilaf, je l'avais oublié... (tout au long de la série, c'est beaucoup dire... on les vois juste avant le premier dragon, peut etre un peut avec l'armée du ruban rouge et au début de *kof* GT)
Roshi, ce qui lui manque le plus, c'est le coté vieillard sénile... -_- (et la carapace, mais bon...) |
|
| 02-02-2009 16:52:24 | #104 | | mog | ça date déjà de la semaine dernière mais c'est toujours ça de pris :
Slumdog Millionnaire :
Du très bon Danny Boyle. Un scénario super bien ficelé, des personnages attachants.
Une vision de l'inde engagée, qui remet indirectement le contexte des attentats de Bombay en question. ( discrimination et meurtres de mulsulmans par des hindouistes intégristes ).
Un vrai bon moment. De l'inspi pour une ambiance Sprawl low level excellente.
Che : L'argentin
Je me suis fait chier.
Benicio Del Toro, joue parfaitement, pas un pet de travers. Mais le film reste sur une vision d'idole du che. Il n'a pas de mauvais coté, juste un coté autoritaire qui ressort,le portrait est peu nuancé.
J'espère mieux du suivant. |
|
| 04-02-2009 11:56:22 | #105 | | GenoSicK | Et ça r'commence !
Hypertension 2 !
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/crank2/large.html
Intéressant celui là, un tryptique avec Gondry et le réal de The Host.
TOKYO !
http://www.apple.com/trailers/independent/tokyo/ |
|
| 05-02-2009 05:31:25 | #106 | | GenoSicK | Apparemment, Nolan fera un 3ème Batman, mais surtout il y en aura 4 autres derrières.
C'est parti pour être une franchise à la Potter ou Starwars quoi. ^^; |
|
| 13-02-2009 16:31:32 | #107 | | GenoSicK | Inglorious Basterds, le prochain Tarantino :
http://www.dailymotion.com/video/k1x9YPCaLAk8XEWO4c
Etrangement, je suis pas très fan de la 1ère bande annonce. C'est mal vendu.
J'attendrai les prochaines pour me faire une idée. |
|
| 16-02-2009 13:52:30 | #108 | | GenoSicK | http://media2.firstshowing.net/firstshowing/img/crank2-tongue-zap-poster-fullsize.jpg
|
|
|
|
| 17-02-2009 16:13:02 | #110 | | Beast | oui que du bon, pour qui aime la bonne vieille Sf des années 50 (et j'adore les bimbos de 50 pieds de haut) |
|
|
|
| 19-02-2009 18:08:02 | #112 | | Blade | Tiré du JdR ? Y'a quelques points communs mais si c'est le cas, ça me semble une adaptation plutôt libre... |
|
| 19-02-2009 18:11:07 | #113 | | Beast | Bonne nouvelle, pas besoin d'aller voir le film, vous venez de voir le plus intéressant du film |
|
| 28-02-2009 20:57:11 | #114 | | GenoSicK | A la sortie des projos presse, Watchmen rassure son monde.
Apparemment il respecte très bien la bd, et le film dépote.
Même la fin qui n'est pas la même que le comic (et on était prévenu) plaît bcp aux critiques. |
|
| 05-03-2009 05:37:40 | #115 | | GenoSicK | Yeah, Public Enemies commence à se montrer !
Johnny Depp, Christian Bale, gangsters à thompson-camembert, Grande Dépression, Michael Mann.
http://www.apple.com/trailers/universal/publicenemies/large.html
Au passage, Underworld c'est de la grosse merde (en BLEU), et B13 Ultimatum, c'est étonnement fun et drôle malgré le cours d'éducation civique chiant. |
|
| 05-03-2009 08:05:20 | #116 | | Beast | GenoSicK a écrit:
A la sortie des projos presse, Watchmen rassure son monde.
Apparemment il respecte très bien la bd, et le film dépote.
Même la fin qui n'est pas la même que le comic (et on était prévenu) plaît bcp aux critiques.
La fin est presque la même, le Comédien, Rorschach et Doc Manhattan, juste et fidèle... un petit bémol pour le hibou, miss latex-fantome soyeux (quoi que la scène d'amour est bien fetish et Ozymandias
Un peu trop de combat à la 300 (oooh coucou la tasse lancé sur la porte, eh eh), des manques (le vendeur de journaux, la femme du psy, la bd du naufragé...) mais inrendables
Deux trucs marrant : tout le monde fumait dans la bd, Lorry la première (cf la scène géniale sur mars), ne reste que le comédien, le méchant (enfin de facon primaire) et un message tout à la fin du film : personne n'a été payé dans ce film pour faire la promotion du tabac
Ps : et oui Underworld est une m... sans nom, remarquez, c'est dans la linée des 1 et 2 |
|
| 05-03-2009 18:53:49 | #117 | | GenoSicK | Beast a écrit:
Ps : et oui Underworld est une m... sans nom, remarquez, c'est dans la linée des 1 et 2
Ouais... mais en BLEU. |
|
| 05-03-2009 21:14:36 | #118 | | NMAth | Steven Seagal contre les vampires !!! Ils l'ont fait !!!
He lives by the sword. They will die by it.
Bizarrement, ça sort directement en DVD.
EDIT : Oh pardon Grand Maître, Ton Nom ne prend effectivement qu'un seul L. |
|
| 09-03-2009 00:46:11 | #119 | | Blade | Gran Torino : Bon, c'est clair : c'est un film d'un vieux Clint Eastwood, sur un vieux Clint Eastwood. Y'a de l'inspecteur Harry et de tous les autres personnages Eastwoodien là dedans... En fait, le personnage principal ne s'imagine pas autrement qu'en "personnage de Clint Eastwood". Etrangement, on cumule ceci et un scénario ces plus convenus (un vieux grincheux dans une banlieue de plus en plus habitée par des chinois qui passe du racisme à l'ouverture d'esprit) et on obtient un film tout à fait intéressant. Probablement justement parce que Clint Eastwood est un très bon réalisateur en plus d'être un bon acteur.
Bon, c'est pas le film du siècle ni même de l'année, mais c'est sympa... Enfin, je l'ai vu gratuitement donc ça m'a pas dérangé... mais j'avoue que le voir sur grand écran n'apporte rien et que je doute que j'aurais apprécié si j'avais payé 10 euros pour voir ça. |
|
| 09-03-2009 19:42:45 | #120 | | GenoSicK | Banlieue 13 Ultimatum :
Tout d'abord, l'approche est rude. La 1ère description ultra-ghettoisée et stéréotypée de la banlieue abandonnée
peut faire racisme latent. Mais très vite, on réalise qu'on est juste face à un divertissement nanard et rigolard,
qui s'assume parfaitement en tant que tel, et on peut se prendre au jeu si on est bon public.
On s'aperçoit tout aussi vite qu'il n'y a pas beaucoup d'imagination dans le scénario. C'est bourré de références,
et vraiment visibles. Dans le désordre, on passe par Escape from New York/Los Angeles, Jackie Chan, Mirror's Edge,
Bruce Lee, les actionners ricains des 80's, j'en passe et des meilleurs. Mais là encore c'est voulu, et ça passe bien.
Évidemment, les éléments d'un bon film ne sont pas vraiment présents. Acteurs mauvais, scénario convenu, ...
D'ailleurs, le scénario est raconté 3 fois, un record. Une fois avec des scènes normales, et 2 autres fois par flachback,
avec les mêmes scènes... Sidérants.
Pourtant, pourtant, ça fonctionne. La mise en scène "djeuns" se tient, toutes les scènes d'actions sont excellentes
(on sent que les chorés sont fait par un fan de films d'arts martiaux). Que ce soit poursuite à pied, bastons, ou autres,
c'est très efficace, bien punchy, et très fun à regarder. Même l'univers, pourtant mal utilisé, est intéressant.
Ce qui pêche, ce sont les punchlines, les vannes, les blagues. Elles font rire, mais c'est pas exprès. Et c'est là qu'on
reconnaît la marque d'un vrai nanard. Surtout la plus grande blague de toute, la caution "Education Civique" !
A croire que sinon ils n'avaient pas le financement, ou alors c'est Besson dans son trip actuel d'acteur du civisme français.
Toutes les discussions sur les lois, la démocratie, les préjugés (noirs, flics, ...), et surtout le message du film :
"Ensemble, tout est possible.", toutes ces discussions sont hilarantes de grotesque et de simplification.
Si vous payez pas cher le ciné, ou que vous voulez vous marrer entre amateurs de nanards bourrins en soirée DVD. |
|
| 09-03-2009 19:48:06 | #121 | | GenoSicK | Underworld 3 : Rise of the Lycans.
Là on tient la bouse actuelle. Les 2 premiers étaient déjà pas brillants, mais celui-ci remporte le pompom.
Je ne m'étendrai pas, je vais seulement lister les aspects les (plus) négatifs :
-Acteurs à chier (mais comment peut on diriger aussi mal Bill Nighy ?!).
-Environnement et costumes plastocs, c'est pas du GN mais ça va pas bien haut.
-Scénario minable, archi-convenu, prévisible, bourré d'incohérences.
-Et surtout, c'est BLEU. Ou noir. Mais surtout BLEU. Il est vrai que de la lumière aurait massacré
la qualité des décors et costumes, mais là, c'est vraiment un cache-misère.
Et puis bien sûr, tout ceux qui, comme moi, vomissent les stéréotypes infâmes et m'as-tu-vu
de l'American Gothic utilisé sans talent pourront s'en donner à cœur joie.
Pour faire oublier ça, passons aux bons films... |
|
| 09-03-2009 19:49:24 | #122 | | GenoSicK | The Wrestler :
Mickey Rourke est sidérant. Vous l'avez entendu des centaines de fois depuis 1 mois, mais on ne le dira pas assez.
C'est vrai, le rôle est quasiment autobiographique, c'est vrai, il joue Mickey Rourke, mais n'empêche.
C'est comme dire que JCVD est naze dans JCVD parce qu'il joue JCVD, c'est idiot et mesquin.
Ce sont des bons rôles, dans de bons films, avec de bons acteurs, point barre.
(C'est dommage qu'il n'ait pas eu l'Oscar d'ailleurs, même si j'ai pas vu Slumdog Millionnaire)
Pour le reste, c'est du bon. Daronofsky est toujours aussi doué, si on le savait pas depuis Requiem for a Dream.
L'histoire est poignante, tragique, humaine, les personnages sont au diapason. Même les scènes de catch sont
utiles, crédibles, et violentes. (ouais c'est du pipeau-spectacle, mais j'aimerai pas être à leur place)
Seul regret pour ma part, les scènes de vies quotidiennes (en dehors des séquences relationnelles/émotionnelles donc),
tournées à la façon documentaire, m'ont fait ressortir de l'histoire régulièrement. L'aspect est voulu, la réaction peut
être aussi, mais quand même.
Un très bon film à aller voir seul ou avec son/sa coinjoint(e). |
|
| 09-03-2009 19:50:53 | #123 | | GenoSicK | The Watchmen :
Dur de résumer. Il me faudra sans doute plus de recul, une relecture du comic et une 2ème vision pour en parler correctement.
En attendant, voilà les points sur lesquels je ne dirai pas trop de conneries.
-C'est une excellente adaptation, surtout pour une version courte. Quasiment tout y est. Bien sûr, rien n'était inutile dans la BD,
mais il y avait du dispensable quand on a une contrainte temps. Les omissions ne sont donc pas gênantes du tout.
D'ailleurs, quelques éléments ont été rajoutés, et c'est fait avec talent. L'exemple parfait qui me vient en tête est le générique
de début, qui raconte plusieurs décennies d'histoire des US en une suite de scénettes explicatives non-inclus dans la bd. Un bijou.
-Tout l'univers est parfaitement rendu. Le visuel est superbe, la BO fantastique. Ca plonge immédiatement dans l'ambiance.
-Les acteurs sont corrects. Pas fantastiques, mais juste ce qu'il faut. Et surtout, les 2 casse-gueules de l'histoire sont très réussis,
j'ai bien sûr nommé Rorschach et Dr. Manhattan. Rorschach habite son personnage, et Manhattan est très bien rendu.
C'est vrai, l'un porte un masque et l'autre est inexpressif, mais ils m'ont fait ressentir les mêmes choses que dans le comic.
-La fin alternative est très bien trouvée. Je ne spoilerais pas, mais pour expliquer avec des termes généraux :
ils se sont débarrassés d'un élément qui aurait paru grotesque tendance ridicule au public des années 2000 pour le remplacer
par un élément équivalent, un poil plus retors et adapté. Ca ne devrait donc pas déranger grand monde, mis à part les intégristes.
Maintenant, mon problème, c'est que je n'ai pas vraiment été transporté. J'ai suivi l'histoire avec intérêt, ces petits oublis et rajouts
avec plaisir, et j'ai apprécié les personnages, ainsi que la mise à l'écran d'un de mes comics favoris. Mais je n'ai pas ressenti grand
chose, il n'y avait pas cette tension que j'avais en découvrant le comic.
Malheureusement, je ne sais pas moi même si c'est dû à l'absence de découverte (j'ai lu et relu l'original) et au fait que je connaissais
toute l'histoire, ou si Snyder n'est décidément pas un grand professionnel de l'émotion (ce qu'il n'était pas vraiment avec ses films
précédents).
J'irai donc le revoir avec quelqu'un qui n'a pas lu la graphic novel, après l'avoir relu moi même, et je me ferai une idée plus documentée.
En attendant, conseillez le à vos amis incultes, c'est un très bon moyen de découvrir cette œuvre. |
|
| 10-03-2009 10:19:57 | #124 | | okhin | Alors, déjà, pour Watchmen, il y a du très bon boulot d'adaptation. Parce que le comics, c'est un peu le foutoir narratif (mais c'est fait pour et ça va très bien dans ce format là), je pense notamment au chapitre ou Dr Manhattan arrive sur mars et raconte sa vie (et là où l'on s'aperçoit que le temps n'existe pas). Ça part dans tous les sens, et ce n'est pas faisable au cinéma.
Le générique du début est très bien foutu, mais en fait reprend des éléments qui sont épars dans tous les chapitres (notamment le passif des minutemens/watchmens qui est très peu repris dans le reste du film, à part les passages qui tournent autour du Comédien).
Graphiquement parlant c'est très très proche de la bande dessinée, au niveau des décors notamment (un peu moins des costumes...mais damn, Miss Jupiter ets bien mieux là que dans le comic), et la musique colle super bien.
Mais ce qui manque, c'est une partie du scénario original. On ne sait pas pourquoi Rorschach devient un watchmen (même si on sait pourquoi il devient Rorschach, on ignore les raisons de son engagement), il est beaucoup plus édulcoré (il ne va plus dans les bars chercher des infos en cassant des doigts, sauf avec moloch, il est moins critique envers la société et le rêve américain de mon point de vue), pareil pour le Hibou 2 et Miss Jupiter qui sont, à la fin du moins, à côté de leurs pompes.
Bref, il manque une partie du cynisme et de la critique du comic. le seul personnage réellement cynique, le comédien, ne fait pas long feu (alors que, à mon sens, Rorschach reprend le combat du coémdien en enquétant sur sa mort, même si c'ets involontaire).
Bon, après, les ressemblances physiques des acteurs sont frappantes, et Snyder maîtrise son sujet lors des bastons (avec quelques ralentis et plans "à la 300"). L'émotion est absente, mais ce n'est pas ce que j'ai ressenti en lisant le Comics. Ce n'est pas une œuvre qui fait appel à nos sentiments, c'est une œuvre qui fait appel à notre intellect pour moi, et là, c'ets un pari réussi (et c'était loin d'être gagné à la base).
Okhin |
|
| 10-03-2009 18:01:15 | #125 | | GenoSicK | Pour le générique, je pensais à tous les plans historiques (assassinat de JFK, fusillade sur les étudiants, ...) qui ne sont pas dans le comic.
Pour les flashbacks de Manhattan, c'est certes amoindri, mais le principe de la scène est là.
Pour ce qui manque, n'oublions pas que ce n'est que la version courte. (de 2h45 ^^)
Il y aura une version longue en dvd, qui ne comprendra pas non plus l'histoire du pirate et les extraits de journaux (qui seront en bonus).
Effectivement, quand j'y repense, Rorschach est un poil moins violent, mais ça se voit à peine. |
|
| 10-03-2009 20:47:05 | #126 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Pour le générique, je pensais à tous les plans historiques (assassinat de JFK, fusillade sur les étudiants, ...) qui ne sont pas dans le comic.
Pour les flashbacks de Manhattan, c'est certes amoindri, mais le principe de la scène est là.
Pour ce qui manque, n'oublions pas que ce n'est que la version courte. (de 2h45 ^^)
Il y aura une version longue en dvd, qui ne comprendra pas non plus l'histoire du pirate et les extraits de journaux (qui seront en bonus).
Effectivement, quand j'y repense, Rorschach est un poil moins violent, mais ça se voit à peine.
objection : l'assassinat de Kennedy par le Comedien est dans le comics, c'est une couverture noir et blanc alternative (présente dans l'intégrale Watchmen paru chez Zenda, plus l'allusion du Comédien plaisantant sur le fait qu'il ne fallait pas lui demander ce qu'il faisait à Dallas, lors de la seconde rencontre Lorry-Comédien)
Remarque :la voix de bernard Pierre Donnadieu dans la vf pour Rorschach est quand même pas mal |
|
| 11-03-2009 11:08:29 | #127 | | okhin | En fait, c'ets pas qu'il est moins violent, c'ets qu'il est moins misanthrope. A la base, si il prend le masque, c'est suite à un acte particulièrement "humain" qu'il a vu, et il veut corriger l'humanité de ses travers. Je pense qu'il partage la même vision du monde que le comédien. Il a vu ce qu'était l'humanité. Mais contrairement au comédien (qui l'a accepté et qui en joue), lui il veut changer l'homme. Quitte à lui péter les bras. Et c'ets ce qui m'a frappé dans le film, par rapport au Comics. Rorschach dans le film est un héros, dans le comic c'ets le narrateur (et il tiens vraiment du nazi hein).
[SPOILER] Pour l'assassinat de JFK ils y vont quand même un peu fort (en disant que c'est le comédien qui a tué JFK). Pour le reste, ce sont des images qu'on voit un peu partout il me semble (sauf, en effet, la garde républicaine qui tire dans la foule) mais qui sont nécessaire pour nous ressituer le contexte à nous autres, vivant au XXI° siècle (et n'ayant pas été américain dans les années 70).[/SPOILER]
Bon, et si ce n'est que la version courte, ça me désole quand même. J'aime pas cette ide de faire une "version courte" pour pouvoir publier ensuite une "version longue". Elle sera si longue que ça pour ne pas pouvoir apsser en une seule fois? |
|
| 11-03-2009 12:28:18 | #128 | | Beast | okhin a écrit:
[SPOILER] Pour l'assassinat de JFK ils y vont quand même un peu fort (en disant que c'est le comédien qui a tué JFK). Pour le reste, ce sont des images qu'on voit un peu partout il me semble (sauf, en effet, la garde républicaine qui tire dans la foule) mais qui sont nécessaire pour nous ressituer le contexte à nous autres, vivant au XXI° siècle (et n'ayant pas été américain dans les années 70).[/SPOILER]
Bon je vais vraiment tacher de vous trouver la couv' incriminée du comics. Ils n'inventent rien, il le font juste un peu plus voyant |
|
| 11-03-2009 12:43:39 | #129 | | okhin | Ah ouip, je veux bien, je l'ai pas noté (mais vu que j'ai mis la main sur une intégrale, je vais zieuter ça pour voir).
[EDIT: pas vu ça sur les premières de couvertures des Watchmens, du moins telles que présentées dans l'intégrale]
Okhin |
|
| 11-03-2009 12:47:09 | #130 | | Beast | Une partie de la preuve ici
Donc pas de Watergate (les journalistes citées sont ceux là), pour JFK, c'est plus explicite et plus subtile.
Nous n'avons plus le bouquin ici (une honte) je mets la main ce soir sur ma vieille intégrale Zenda de 1992 et ce sera bon |
|
| 11-03-2009 12:52:26 | #131 | | okhin | Oki, effectivement, j'avait zappé ce détail . Il est vrai que je manque un poil de culture des évènements politique de cette période (surtout les noms en fait). Et du coup, Manhattan est forcément au courant (vu qu'il savait que JFK allait se faire tuer, c'est même un des paradoxes, il le sait, il a les pouvoirs de l'en empêcher, mais il ne le peux pas puisque pour lui, le futur n'existe pas (enfin, pas comme nous on le conçoit)).
Okhin - Du coup, la scène au vietnam, dans le bar, avec la femme enceinte prend un autre sens... |
|
| 13-03-2009 21:43:07 | #132 | | GenoSicK | http://movies.yahoo.com/feature/terminator-salvation.html?showVideo=1
Terminator Salvation lâche enfin son pitch !
Je dois dire que même si ça s'éloigne pas mal de la thématique des autres films,
ça ouvre énormément de possibilités intéressantes. |
|
| 13-03-2009 22:11:35 | #133 | | neko.miaou | Merci Geno.
Hey, je la kiffe carrement cette BA. Ca n'a effectivement plus rien à voir avec les précédents, ce qui n'est d'ailleur pas forcement un mal; depuis le temps qu'on en parle, du Doomsday, je veux bien voir, oui. Si j'ai bien compris, on parle là d'une sorte d'IA différente de Skynet, et ce croyant humaine.....
Clairement, si c'est bien fait (et c'est le gros risque, faire du bon post-apo, c'est pas forcement simple), ça peut être très très bon.... |
|
| 13-03-2009 23:59:29 | #134 | | Daegann | Yeah, aujourd'hui j'ai vu des affiches pour The Chaser... c'est cool, j'en ai entendu de bonne critique mais j'avais pas eu l'occasion de le voir.
- Daegann - |
|
| 14-03-2009 00:51:32 | #135 | | GenoSicK | Sleep Dealer, un film de sf dystopique, que même Guillermo Del Toro trouve très inventif !
http://www.apple.com/trailers/independent/sleepdealer/
Un gros nanard repompé de Die Hard 3, Speed, et tous les blockbusters connus à ce jour.
Mais cette fois, avec un catcheur dénué de talent ! 12 Rounds !
http://www.apple.com/trailers/fox/12rounds/
Pandorum, un huit clos psychologico-horrifique de space-op.
Avec de bons acteurs, et une ambiance qui a l'air bien là. A suivre.
http://www.apple.com/trailers/independent/pandorum/ |
|
| 16-03-2009 23:32:25 | #136 | | GenoSicK | On va mettre ça dans le topic cinéma, c'est là que ça a le plus de sens.
http://www.overkillpostercreator.com/
C'est en toute simplicité un créateur d'affiche de monster movie.
C'est limité, mais y a moyen de faire des trucs excellents. |
|
| 17-03-2009 23:49:35 | #137 | | Blade | Street Fighter: The legend of Chun-li : Attention, amateurs de nanars, ce flim n'est pas à voir. C'est juste un navet. Il ne s'y passe rien, les scènes de combat sont aussi peu nombreuses qu'absolument fades et sans intérêt et tout le reste n'est juste rempli que pour proposer un semblant d'histoire sans le moindre soupçon d'originalité. Même saouls et en déconnant sur les ellipses sexuelles on se fait chier. En un mot comme en cent : c'est de la merde. |
|
| 18-03-2009 10:48:34 | #138 | | Ruskov | merde pour que même un nanard soit mauvais a tes yeux, sa doit être severe... |
|
| 18-03-2009 10:55:19 | #139 | | Blade | Pas forcément, ça peut aussi vouloir dire qu'il est pas suffisamment mauvais pour être marrant, qu'il est juste fade et sans intérêt. |
|
| 18-03-2009 11:17:56 | #140 | | ManyNames | de toutes façons, street fighter sans JCVD, hein... |
|
| 26-03-2009 10:42:01 | #141 | | M. Jonson | Quelqu'un a vu les 3 royaumes ? J'en bave d'avance, maisla version européenne (2h25) est la version raccourcie |
|
| 26-03-2009 19:27:34 | #142 | | GenoSicK | Je vois ça dimanche.
En attendant, voici deux A Venir très intéressants :
Max et les Maximonstres par Spike Jonze, ça va être superbe !
http://www.mad-movies.com/mad/bande-annonce-2492-into-the-wild-max-et-les-maximonstres-de-spike-jonze.html
Putain, le prochain film des 2 réal/scénaristes de Hypertension me fout la trique !
Dans un futur envahi par la nano-technologie, un jeu de simulation virtuelle qui commande d'autres êtres humains a été créé. Le "personnage" principal de ce jeu, qui voit chacun de ses mouvements télécommandé par d'autres personnes, se bat pour retrouver son identité et détruire entièrement ce système.
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=1162&item=0
Le trailer est en italien malheureusement. C'est le seul qu'on a, et c'est dû à une fuite. |
|
| 30-03-2009 09:41:42 | #143 | | M. Jonson | Bon ben j'attends la sortie dvd (la vo fait 5h) car il ont du virer plein de trucs plutot fun j'imagine.
ben moi j'ai bien aimé 3 royaumes en tout cas. de belles z'images, de la stratégie, des ruses bien classes (moi, je vais vous fournir 100 000 flèches...) |
|
| 30-03-2009 10:28:48 | #144 | | GenoSicK | Comme dit Jonson, j'ai bien aimé.
Dans le genre peu répandu (en Europe) du film de guerre chinois à whatmille figurants, c'est le meilleur que j'ai pu voir.
Malgré tout, il reste des aspects auxquels les occidentaux resteront en grande partie hermétique (la poésie pré-bataille par ex).
Après, le 2ème niveau de lecture sur le discours autorisé par le PCC est quand même bien rigolo, avec ces généraux digne de Warhammer
en terme de puissance de frappe (mais biclassés jedis), la lutte contre l'envahisseur impérialiste, l'abus impressionnant sur les masses de soldats
qui font passer Troie pour un film d'Arte, etc...
J'ai quand même un regret (qui disparaîtra peut être avec la version longue), y a pas assez de raisiné.
Pourtant, avec 1 million de péquenots, on aurait pû penser que John Woo dépasserait enfin son final du Syndicat du Crime 2... |
|
| 30-03-2009 11:01:36 | #145 | | M. Jonson | oué y'a un peu de "mais bon on est un pays contre l'impérialisme", en meme temps, c'était un peu ça. Mention spéciale pour Zhang Fei, et ses poussées sur canassons (parceque il bouge deux dadas quand meme le monsieur au début).
Les gégénes sont effectivement bollochs, ceci dit pas sur que les masses de soldats soient si abusées. Cao Cao il en a aligné 800 000 sur coup là. Et Sun tzu écrivait l'art de la guerre en commencant 'j'imagine que vous etes un général disposant de 100 000 hommes' donc l'ordre de grandeur parait crédible.
En meme temps ca ne fait jamais que 10 stades de frances full plein à craquer.
Et troie, ben c'est un film d'histoire US avec brad pit quoi... là c'est un peu autre chose... |
|
| 30-03-2009 12:45:31 | #146 | | GenoSicK | Je dis pas que les nombres citées sont abusés (même si j'ai tendance à pas faire confiance à la propagande),
mais la représentation de la flotte qui s'étend sur le fleuve, par exemple, est complêtement fumette. |
|
| 01-04-2009 14:03:59 | #147 | | Ruskov | J'ai découvert ce petit bijou : Napoleon Dynamite
Subtil, acide, drôle, touchant... en vlà un bon film ! (et pas de la pornographie habituelle)
vla le lien imdb (j'ai oublié comment intégrer un hyperlien...) : http://french.imdb.com/title/tt0374900/combined |
|
| 05-04-2009 02:18:29 | #148 | | Blade | Godzilla contre King Ghidorah : Attention, c'est du lourd. Des gens du futur voyagent dans le temps pour prévenir que le Japon va être détruit par Godzilla dans le futur ! Ils s'arrêtent donc sans vraiment de raison en 1992 (ou 96 je sais plus) pour prévenir les gens avant de voyager en 1944 pour éloigner Godzilla (qui à l'époque n'est qu'un simple dinosaure) de l'endroit où les radiations vont arriver. Mais en fait, c'est un plan machiavélique pour mettre à la place des créatures ridicules qui, touchées par les radiations, vont former King Gidorah qui pourra alors détruire le Japon (en 1992) et l'empêcher de devenir le plus gros pays du monde (après le rachat de l'Afrique et de l'Amérique du Sud). L'histoire ne s'arrête pas là (car heureusement les extrémistes anti-Japon ont eu la bonne idée d'emmener avec eux une modérée Japonaise dans leur petit voyage dans le temps), et c'est encore plus confus et tout autant incohérent quand on voit le film.
On y retrouve tout ce qu'on peut attendre d'un film de Godzilla : un scénario absurde et inutilement complexifié, de trop longues et trop nombreuses scènes avec des humains qui discutent, et des scènes où Godzilla est super fort et massacre tous les adversaires qu'il peut avoir, tout en détruisant quelques maquettes. |
|
| 11-04-2009 00:26:47 | #149 | | Blade | Le Samourai (1967- Jean-Pierre Mellville) : Je sais que je chronique plus souvent sur des nanars qu'autre choses, mais ce film est un vrai chef d'oeuvre. Le film qui a inspiré John Woo pour The Killer et dont on retrouve des traces dans Ghost Dog. Jeff Costello (Alain Delon super jeune, façon jeune premier) est un tueur professionnel, mais qui va rencontrer quelques problèmes lors de son dernier boulot . C'est du grand film noir à la Mellville, où l'essentiel est passé subtilement via une mise en scène magnifique. Les dialogues sont peu nombreux (sauf que le flic s'en mêle, avec un talent fou, notamment avec la "fiancée" de Costello), les décors minimalistes, l'action limitée, mais tout cet ensemble épuré en dit plus qu'une abondance n'aurait pu dire. Bref, c'est tout simplement grandiose.
Bon bien sûr ce n'est pas à recommender à ceux qui attendent d'un film des fusillades et des explosions, mais pour ceux qui on un minimum de sens cinématographique, c'est juste merveilleux. |
|
| 11-04-2009 10:25:52 | #150 | | mog | Millenium [ L'homme qui n'aimait pas les femmes ] :
Voir un film suédois en VO, 2 semaines avant sa sortie pour donner son avis à UGC pour que le film ai le Label Spectateurs, tu commences à faire gaffe au truc.
Le film commence sur un journaliste qui écope de 3 mois de prison ferme pour un article qui diffame un corpo. Suite à ça, le mec est appelé par un autre gros riche corpo pour résoudre l'enquête de la disparition de sa nièce, il y a de cela 40 ans.
S'en suit une enquête digne de Derrick, avec 2 scènes d'actions, une runneuse punko-goth et un journaliste blanc comme neige et d'un caractère justicier. Dès le débuts, ils te fixent que les méchants c'est des nazis. Et tu te retrouvent au final avec des nazis chrétiens violeurs et tueurs en série de père en fils et qui cite la bible pour choisir leur cible.
Au final, ce que je pourrais dire de ce film, c'est que c'est un épisode de Derrick contre les nazis violeurs de juives sponsorisé par le mouvement de libération de la femme.
(Les scènes de viols juste pour justifier la violence d'un personnage, c'est cool, mais pas 10 fois quoi! )
La morale qu'ils voulait faire passer c'est : Les hommes sont des gros porcs qui abusent des femmes sans défense et des fois il y en a un qui est pas trop mal et qui sauve le tout. |
|
| 13-04-2009 21:26:33 | #151 | | Ruskov | ... |
|
| 13-04-2009 22:36:07 | #152 | | GenoSicK | Histoire d'être constructif : Bof...
Disons que j'ai d'autres standards pour les séries.
Geno.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs. |
|
| 26-04-2009 15:18:47 | #153 | | Blade | Mort de Peur (Christy Cabanne - 1947) : Le seul film en couleur (aussi moches soient-elles) avec Bela Lugosi. La seule explication que je vois à ce film c'est que des types ont décidé de faire un film sur leur dernière soirée enquête. C'est un huis-clos aux personnages à la fois complètement unidimensionnels/stéréotypés et (presque) tous plus dérangés les uns que les autres, avec chacun leurs secrets et leurs infos qu'ils sont les seuls à connaitre. Dès qu'ils en ont l'occasion ils débitent sur un ton accusatoire les infos qu'il savaient avant (genre qui étaient notées sur leurs fiches de perso) ou qu'ils ont réussi à recueillir. Leurs réactions sont complètment absurdes (le flic, à propos de la fille qu'il aimait et qui a été déclarée morte peu avant : "Quand je lui disais que je voulais un cadavre, je pensais pas qu'elle le prendrait si à coeur !" et c'est le seul perso à montrer la moindre réaction à la mort de la fille en question), on comprend rien jusqu'à la fin, et même là il y a pas mal d'éléments qui restent complètement inexpliqués... Au final c'est plutôt marrant comme nanar. |
|
| 26-04-2009 20:19:16 | #154 | | neko.miaou | tu es en phase nanardesque, Blade? |
|
| 27-04-2009 14:01:03 | #155 | | Robin des Ombres | Ca ne passe pas au cinéma, mais c'est un film récent, donc ... j'ai vu Die Welle hier soir, ca fout une bonne claque. Pas toujours ultra-subtil, mais vachement instructif. |
|
| 27-04-2009 14:24:52 | #156 | | GenoSicK | Ouais, moi aussi je voulais le voir, mais impossible de le trouver dans les environs. |
|
| 27-04-2009 14:43:27 | #157 | | Blade | @neko.miaou : pas plus que d'habitude |
|
| 27-04-2009 16:00:58 | #158 | | Robin des Ombres | GenoSicK a écrit:
Ouais, moi aussi je voulais le voir, mais impossible de le trouver dans les environs.
Je te conseille vivement de mettre la main dessus, mon pote de trente ans ! Ca devrait te parler, à toi particulièrement. |
|
| 27-04-2009 16:03:35 | #159 | | banshee | "Die Welle" est très bien.
certaine chose manque de subtilité et vont trop vite a mon gout effectivement, mais on est dans un film d'1h30...
j'aimerai bien mettre la main sur le livre quand meme |
|
| 04-05-2009 11:08:33 | #160 | | GenoSicK | Wolverine Origins :
Franchement déçu par rapport à ce que j'en ai entendu, et par la bouche de gens de goût.
Y a pas mal d'incohérences ou de facilités scénaristiques visibles (d'ailleurs, tous les persos sont des ninjas).
Rika m'avait prévenu, mais c'est Poseurland quoi !
Dès qu'il y a la moindre seconde de libre sur la péloche, on a droit au ralenti en contreplongée...
C'est du comics, ok, mais je viens pas voir un film Metal Gear Solid.
Heureusement, le reste tient la route. Acteurs corrects, techniques irréprochables.
On peut passer un bon moment, mais après Ironman, Dark Knight et même Hulk,
on retombe au niveau des films Xmen, c'est bien dommage.
Prédictions :
Avec celui là, je me suis pris un chaud et froid.
Bonne ambiance, scénario de mystère mystérieux et apocalyptique bien ficelée, et une montée
de la tension et des enjeux plutôt bien menée. Venant d'Alex Proyas, je n'en attendait pas moins.
Malheureusement, pour voir cela, on doit aussi assister à la propagande trimestrielle sur le créationnisme,
la foi, et la famille. C'est pas Je suis une Légende/Papillon, mais ça peut être gênant.
Et pour désamorcer le tout et faire semblant que c'est pas le filigrane du film
[spoiler]
[spoiler]
[spoiler]
les anges sont en fait des ET, parce qu'on est aux Etats Unis quand même, et tout recommencera dans un jardin d'Eden dans un galaxie far far away. Ce qui n'aurait pas été trop chiant si le doute ange/ET avait subsisté. Mais tel que c'est tourné, le visuel nous dit clairement que les anges de la bible sont des ET.
[spoiler]
[spoiler]
[spoiler] |
|
| 04-05-2009 11:27:38 | #161 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Wolverine Origins :
Franchement déçu par rapport à ce que j'en ai entendu, et par la bouche de gens de goût.
Y a pas mal d'incohérences ou de facilités scénaristiques visibles (d'ailleurs, tous les persos sont des ninjas).
Rika m'avait prévenu, mais c'est Poseurland quoi !
Dès qu'il y a la moindre seconde de libre sur la péloche, on a droit au ralenti en contreplongée...
C'est du comics, ok, mais je viens pas voir un film Metal Gear Solid.
Heureusement, le reste tient la route. Acteurs corrects, techniques irréprochables.
On peut passer un bon moment, mais après Ironman, Dark Knight et même Hulk,
on retombe au niveau des films Xmen, c'est bien dommage.
c'est plus que des incohérences ou des facilités scénaristiques... ca manque de peps, même si wolvie comme d'hab est over the top (ben oui même trop grand Jackam fait un wolverine plus que crédible)
et "j'adore" le un moment on m'appelle logan alors qu'on m'appelle Jimmy/james sans raison.
quand à zéro/wade_deadpool et consorts c'est rien c'est des restes de comics des années Lee - Liefeld.
Comprenez quand même que je suis un poil décu... et vu que j'ai beaucoup de poils |
|
| 04-05-2009 13:28:28 | #162 | | banshee | GenoSicK a écrit:
[spoiler]
[spoiler]
[spoiler]
les anges sont en fait des ET, parce qu'on est aux Etats Unis quand même, et tout recommencera dans un jardin d'Eden dans un galaxie far far away. Ce qui n'aurait pas été trop chiant si le doute ange/ET avait subsisté. Mais tel que c'est tourné, le visuel nous dit clairement que les anges de la bible sont des ET.
[spoiler]
[spoiler]
[spoiler]
tu veux dire, comme dans undead?
hommage a tout ceux qui ont vu ce chez d'oeuvre du 7° art et demi (oui, l'art du nanard ^^)
wolverine, je vais le voir ce soir |
|
| 08-05-2009 11:47:34 | #163 | | GenoSicK | Aujourd'hui, c'est la pluie de trailers à l'herbe qui faire rire !
Le dernier trailer de GI Joe confirme que ça va vraiment être n'importe quoi. ^^
Un nanard à plusieurs dizaines de millions de dollars... Les meilleurs !
http://www.apple.com/trailers/paramount/gijoeriseofcobra/large.html
Transformers 2 ! Comme le 1er, mais avec de l'archéologie !
Plus gros, plus bourrin, plus débile. En un mot, "meilleur".
http://www.apple.com/trailers/paramount/transformersrevengeofthefallen/transformers_trailer_large.html
En nettement plus sérieux et intéressant, un long trailer de 4min pour Terminator Salvation.
http://www.apple.com/trailers/wb/terminatorsalvation/ |
|
| 10-05-2009 23:40:29 | #164 | | GenoSicK | Startrek :
J'en suis le 1er surpris, mais j'ai bien aimé un film avec les types qui vont dans l'espace au saut du lit ! ^^
Ca claque, c'est bien joué, le scénar a de la gueule, et ils ont même réussi à dékitshouillé un peu les pyjamas (mais ça reste des pyjamas, hein).
Franchement, je sais pas trop quoi dire, à part que c'est un des rares bons films de SF de ces dernières années.
J'ai vraiment passé un bon moment !
Good Morning England :
Alors là mes enfants, c'est le grand panard du mois !
C'est fun, pinçant, hilarant et touchant à la fois.
Bill Nighy est la classe incarnée, Philip Seymour Hoffman peut décidement tout jouer, Kenneth Branagh habite son rôle de petit bureaucrate
fasciste et pervers sadique. Et tout le reste du cast est à la hauteur.
Un grand film sur le rock&roll, même mieux que Presque Célèbre (amha, hein).
C'étaient les plus beaux jours de nos vie.
On se croyait éternels.
Le reste est silence |
|
| 11-05-2009 10:56:03 | #165 | | mog | Star Trek m'a vraiment mis une superbe claque.
Visuellement, il est carrément d'actualité et pas trop kitsh. Il y a de superbes références, et un Scotty (of the dead) qui m'a super fait tripper.
En même temps, le casting est carrément bien fait et le film est super drôle. |
|
| 11-05-2009 20:18:28 | #166 | | GenoSicK | Sur les conseils de Rika, je viens de me lire un long pavé sur Star Trek, qui explique en détails
comment le film trahit la lettre et l'esprit de la saga originelle. C'est long, et un peu chiant par moment,
mais dans l'ensemble très intéressant, et ça a le mérite de m'avoir expliqué l'univers dans les grandes lignes.
Après lecture, je ne me sens toujours pas très concerné (C'est toujours pas ma came.),
mais le décorticage en règle du scénar et des lois de la physique m'a beaucoup plus parlé.
C'est effectivement nawak et gavé d'incohérences.
M'enfin bon, j'ai passé 2h agréables, et j'oublierai le film dans un délai assez court...
Pour Beast et les autres que ça peut intéresser :
http://www.unificationfrance.com/spip.php?article6658 |
|
| 12-05-2009 08:04:55 | #167 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Pour Beast et les autres que ça peut intéresser :
http://www.unificationfrance.com/spip.php?article6658
merci mon amour  en effet Unification sont des trekkers de chez trekkers, je les ai un peu contoyer du temps conventions Earth Final Conflict (une autre licence roddenberry) |
|
| 12-05-2009 09:26:00 | #168 | | Robin des Ombres | bon, ma douce et moi sommes allé voir Star Trek hier soir, et on s'est bien marrés. Certes, le scénario est alambiqué et se base sur une énorme incohérence, mais à part ca on a passés un bon moment ... |
|
| 12-05-2009 10:19:40 | #169 | | Ruskov | je trouve pas que ce soit une incohérence ni un deus ex machina. Dans l'univers star trek, passer dans un trou de noir est possible. Donc passer dans un univers parrallèle où le père de Jim Kirk est mort est possible.
C'est un gros scénaristiquement parlant mais plausible sur la forme.
AMHA
j'ai bien aimé ce film, j'en suis ressorti tout positif ! |
|
| 12-05-2009 10:58:27 | #170 | | okhin | @Ruskov: visiblement c'est pas ce que dit Unification. Même si je suis pas forcément d'accord avec eux (notamment parceque Star Trek c'est de la hard science, et c'est donc une branche de la SF.)
M'en fouis, j'irai le voir quand même, j'ai pas sassez de background trekkie de toutes façon, donc ca sera un bon film de SF de plus, avec un titre Star Trek.
Okhin |
|
|
|
| 13-05-2009 16:26:03 | #172 | | GenoSicK | Ouais, ça fait un moment que je le guette.
Y a une date ? |
|
| 13-05-2009 16:36:13 | #173 | | mog | Il sort le en mi juin au States, pas de date prévue encore pour la France. |
|
| 13-05-2009 22:39:05 | #174 | | Kyomi | Good morning England :
Excellent.
Une éternité que je n'avais pas dit ça en sortant du ciné, mais là, mon masque de sévérité craque, mon intemporel sens de la critique hérité avec ma nationalité française se plie sous les vibrations de mon coeur mièvre d'ado, j'avoue, j'aime. C'est une ode postmoderne à une époque, un genre, une culture, et ça fait diablement rêver les minettes comme moi qui ont mouillé leurs premiers slips au son du rock'n'roll. C'est simplissime, surjoué, ultra-prévisible, sans une once d'originalité, mais c'est savoureux comme les premières gouttes d'alcool qui brûlent nos gorges de gamins. Ils tirent sur des ficelles grosses comme des câbles de téléphérique, mais ça marche, ça éveille les bons sentiments et cette âme frêle de rebelle en puissance qui s'agite quelque part, oubliée. Simple et bon comme ces quatre accords qui vous fichent le feu aux fesses, vous collent les pieds sur terre et vous ouvrent l'esprit. L'attitioude, mec. C'est ça qui fait rêver. La musique, on l'a encore en 2009, bien enregistrée sur nos iPod nano roses, mais cette classe ultime qui se dégage de la décennie 1960, elle existe plus que dans nos rêves, et dans ceux qui les font revivre pendant 2h20.
Trop bon.
Venons en aux regrets : la musique justement, trop laissée de côté. Sans doute pour éviter de tomber dans la pédanterie des amateurs de rock (ô combien répandue! chez les gens, les bouquins et les films!). Mais ça manquait de références concrètes. Y'a pas à dire, même si on est pas un pro de la musique rock des années 60 (qu'on me damne si je le suis!), rien que les noms, ça fait rêver. Je suis restée un peu frustrée en ce sens.
M'a aussi donné l'occasion de me rappeler d'un autre excellent film, qui lui ressemble dans son côté post-moderne et cliché, attitioude, rébellion et musique, Cry Baby. En plus mainstream, quand même. |
|
| 14-05-2009 08:06:54 | #175 | | Beast | Kyomi a écrit:
M'a aussi donné l'occasion de me rappeler d'un autre excellent film, qui lui ressemble dans son côté post-moderne et cliché, attitioude, rébellion et musique, Cry Baby. En plus mainstream, quand même.
Je ne peux que plussoyer mais qui s'en rappelle encore, sans doute pas Deep (bon d'accord on est deux) |
|
| 21-05-2009 23:31:58 | #176 | | GenoSicK | Juste pour dire que le 1er trailer de Gamer vient de sortir :
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/gamer/
et que ça va être grandiose.
Gamer, ou quand les créateurs de Hypertension se payent Avalon. ^^ |
|
| 30-05-2009 13:54:54 | #177 | | Blade | Exilé (Johnny To - 2006) : Un film de Hong-Kong (teinté parfois d'un côté western) à Macau. Johnny To prouve une fois de plus qu'il est vraiment le nouveau maitre du film de Hong Kong. C'est beau, violent, poignant. L'histoire simple mais au déroulement intéressant s'enchaine d'une manière fluide, rythmée de fusillades qui ont tout à fait leur place. C'est à se demander pourquoi les gens font et regardent encore des films d'action américains : pas de scènes de dialogue interminables et inintéressantes, pas de scènes mélodramatiques/amoureuses saturées de déjà-vu qui durent trois plombes, pas de caméraman Parkinsonien monté sur ressort pendant les scènes d'action, une histoire qu'on voit pas venir dès les 5 premières minutes... Le film de Hong-Kong, c'est bon, mangez-en... Et celui-là est excellent. |
|
| 31-05-2009 11:16:36 | #178 | | Menditso | Il aime bien Macau ce Johnnie To...
Son dernier Film (Vengeance) se passe aussi à Macau.
Et pour la critique... La même que pour Exilé sauf que là y'a Johnny Hallyday en plus ^^. |
|
| 04-06-2009 05:38:33 | #179 | | GenoSicK | Mais, mais, mais... Il a l'air excellent Surrogates ! Comment a t il pu me passer sous le nez ?!
http://surrogates-movie-trailer.blogspot.com/
Appliquons la recette de Arsène Lupin à Sherlock Holmes, et on obtient ça.
Pas sûr que ça me plaise, mais au moins il ont le bon acteur pour jouer un dandy junkie. ^^
http://www.apple.com/trailers/wb/sherlockholmes/
Pour ceux qui n'ont pas suivi l'actu sur Halloween et ne savent pas à quoi
va ressembler le prochain.
http://www.apple.com/trailers/weinstein/h2/large.html
Et pour finir, District 9, la prochaine production Peter Jakson (avant Tintin).
A voir le trailer, on ne sait pas trop vers quoi ça va partir.
Je ne veux pas gâcher la surprise (excellente au demeurant), mais on a 3 choix :
film quasi-documentaire, nawak jacksonien, ou l'un servant de prétexte à l'autre... ^^
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/district9/large.html |
|
| 08-06-2009 09:47:49 | #180 | | okhin | Terminator Salvation.
En un mot? Bof.
Je détaille (et gaffe aux SPOILERS). Ça aurait pu être un bon film, ça ne sera finalement qu'un film passable. Il y a un très fort potentiel pourtant au niveau du scénario (outre le classique "John Connor doit protéger son futur père des machines"), il y a des thèmes qui auraient du être creusé (qu'est-ce qui différencie l'homme de la machine par exemple, qui n'est qu'effleuré), les personnages auraient du être plus détaillés, notamment leurs relations. Ça partait pourtant bien, les 5 premières minutes donnent le ton, le scénario est balisé pour ceux qui sont habitués, jouant avec les habitudes du film (on ne sait pas tout de suite si Marcus vient du présent ou pas, d'autant qu'il arrive à poil dans le futur, et que c'est une des conditions nécessaire au voyage dans le temps).
Mais ensuite ça s'emballe. Connor qui résiste à une explosion nucléaire en hélico (alors que le dernier à l'avoir fait, le professeur Jones, avait au moins eu la classe de se réfugier dans un frigo, rendant la scène définitivement ridicule et donc, appréciable pour les amateurs de second degré). Le scénario se tiendrait presque si les héros n'étaient pas invincible (il n'y a quasiment pas de mort lors de l'attaque sur skynet alors qu'il y a une dizaine de résistants contre une armée de T600). Ah, et tuer cette gamine aussi ca aurait été une bonne idée, mais non, gosse invincible inside. La résistance possède des bases militaire gigantesque (comme on en voit dans les films de guerre moderne) à ciel ouvert et qui ne sont pas sous le feu permanent ses machines. Pareil, ils ont des chirurgiens capables d'effecteur une transplantation cardiaque sous un barnum dans le désert, sans se soucier de stérilité et d'aseptie. Sont fort ces résistants, on se demande pourquoi ils ont pas déjà gagné la guerre. Surtout que skynet a un signal pour l'éteindre qui fonctionne, mais pas sur tous les terminators (ben oui, faut bien tuer le QG des résistants hein). Les scénaristes ne se sont donc pas posé la question de la cohérence du scénario.
Au niveau de la réal. Ya de très bon truc, sisi, un vrai plan de baston au corps à corps qui est un plan large, lisible, où l'on comprends ce qui se passe. C'est bien, dommage qu'il ne dure que 3 seconde (et encore), tout le reste est filmé en caméra d'épaule tremblotante et rends donc les baston à peu près aussi lisible que le Kama Sutra en sanscrit et sans les images. Les concepteurs des scènes d'actions manquent d'imagination pour trouver des solutions crédible et donc, utilisent les improbabilités comme solution de base pour résoudre une scène. Les terminators en moto qui, sans raison valable, explosent sous l'impact d'un tir de shotgun (alors qu'ils viennent d'en encaisser une demi-douzaine sans impact), alors qu'il y avait 20 000 moyens de s'en sortir honorablement. Le potentiel d'une poursuite en dépanneuse contre 2 trucs à motos, sur une route semées d'épave de bagnole et qui se termine sur un pont... je sait pas moi, il y a des moyens supers funs de finir la scène sans utiliser le "gros coup de bol qui tue" (et qui rend toute compétence des héros inutiles).
Bon, au niveau CG, ça va à peu près (si ce n'est que les terminators n'ont que deux états: fonctionnels et détruits, sans passer par d'étapes intermédiaires, on ne voit pas d'impact suite aux nombreux tirs qu'ils essuient), le design des robots est sympa bref, un point pour eux.
Il n'y a pas de jeu d'acteur. A part Christian Bale peut-être, mais ça reste trop limité. Cela dit, vu le peu de profondeur apportés aux personnages, ce n'est pas forcément simple pour eux. Mention spéciale pour la femme enceinte de Connor qui ne sait visiblement pas ce qu'est être enceinte jusqu'aux yeux. Ce qui, d'ailleurs, ne pose pas de problème à Connor. Ils n'en parlent à aucun moment en plus, c'est juste là pour "faire beau"... On ne s'attache pas aux personnages, ils n'arrivent pas à nous faire rentrer dans ce néant global qu'est l'univers (et qui s'arrête donc au bord du cadre, les seuls chosent qui bougent et qui agissent sont celles que l'on voit à l'écran).
Alors effectivement, il y a pas mal de clins d'œil. Du "I'll be back" à l'acteur qui joue le T800 et qui ressemble énormément à gouvernator (au point que j'ai cherché son nom dasn le générique pour en être sûr), le T-600 qui rampe au début du film, énormément de trucs repris pour "faire hommage" aux films précédents. Mais voilà, c'est raté et ça tombe à plat. Ce en sont pas les idées qui manquent (quoique), ce sont les choix qui ont été faits qui ne sont pas bons.
N'allez pas le voir, sauf si vous êtes un inconditionnel ou que vous ne payez pas le cinéma. A la limite, attendez une sortie DVD, mais honnètement, pas terrible. C'est quand même la première fois que je me dit "WTF?" en plein milieu d'une scène d'action tellement j'étais pas dedans et qu'elles sont aps cohrentes....
Note? 2/5 (pour la CG)
Okhin |
|
| 08-06-2009 13:46:09 | #181 | | GenoSicK | Terminator Salvation (aussi)
Soyons clair dès le début, je n'ai pas aimé non plus, mais pas tout à fait pour les mêmes raisons qu'Okhin.
Les bons points :
On savait déjà que Salvation était là pour relancer la franchise sur des bases totalement différentes. Sur ce point là, c'est réussi
L'univers est excellent, le visuel post-apo bien foutu, ça sent la rouille et la gangrène pile comme on aime.
Les idées qu'ils ont eu (le QG de la résistance, les camps, les pillards/rats variés, ...) sont bonnes et apportent à l'ambiance.
Question réal, rien ne m'a vraiment gêné, mais il est vrai que je suis moins sensible au style épileptique que d'autres. Dans
l'ensemble, ça reste bien branlé, punchy quand il faut, plus aérien quand il faut calmer le jeu.
Le jeu d'acteur est correct, dans les limites des personnages et du scénario (nous y reviendrons). Christian Bale est le John Connor
que je m'attendais à voir, Sam Worthington n'est pas trop mal, et dans l'ensemble ça se passe à la cool.
Le scénario, dans ses grandes lignes, est globalement bon. Les thématiques sont intéressantes, et l'histoire se tient, cohérente
et intéressante. On sent bien la différence d'échelle, c'est la GUERRE, et la puissance de feu est colossale des deux côtés.
En bref, c'est un bon film de SF post-apo, regardable sans souçi par pas mal de monde.
Dans cette optique, vous pouvez y aller, vous passerez un bon moment.
Les mauvais points (ou râlage de fanboy) :
Maintenant, on va attaquer les éléments qui m'ont fâché avec le film. Clairement, la plupart n'importeront qu'aux fans des 2 premiers.
De plus, c'est ma vision de fan des défauts, tout ça dépend de ce qu'on attendait (cf les détails techniques qui défrisent Okhin au dessus).
On peut les résumer en 3 grosses parties :
1. C'est trop facile.
Je veux bien que la puissance de feu des résistants ne soit pas la même, mais les terminators ne sont plus les croquemitaines inarrêtables
des films précédents. Une bagnole sur la gueule, une rafale de mitrailleuse, un câble au milieu de la route, ou tout autre équivalent, et c'est plié.
Il est vrai qu'on en est au début de Skynet, le T800 n'est même pas encore sorti, mais quand même. Les Terminators sont certes résistants,
et ils mettent du temps à tomber, mais voilà, c'est juste long, ce n'est pas une lutte sur le fil du rasoir de tous les instants.
Il n'y a pas ce côté désespérant, épuisant à l'extrême, quasi-inéluctable de la confrontation contre un Terminator.
2. C'est hollywoodien. Dans 2 sens différents.
Pour l'action, ça frise des fois la parodie. Les personnages font des choses qui ont grave la classe, mais qui n'ont rien à faire dans ce film.
Quand je viens voir un Terminator, ce n'est pas pour voir un repompé du Règne du Feu ou de xXx. Ceux qui l'ont vu sauront de quoi je parle.
Pour le scénario, c'est du côté mélo que je veux parler. Mettre des scènes d'émotions, psychologiques, de réflexions dans un Terminator, soit.
C'est un des intérêts principaux de la license, et juste un gros film de pampe m'aurait déçu. Mais s'il vous plaît, pas de bons sentiments à l'américaine !
*PETIT SPOILER MINIME*
Et que la petite fille elle met la main dans celle de Marcus, et que la gonzesse tombe amoureuse de Marcus parce que c'est trop un gars bien...
*FIN DU PETIT SPOILER MINIME*
3. C'est GROSSIER.
Et là réside mon plus gros problème. Je ne parle pas bien sûr du contenu en injures, bordel de dieu de merde, mais de la façon de traiter leur histoire.
Comme dit plus haut, le scénar est correct et intéressant, mais que c'est lourd, prévisible et voyant dans la façon de l'éxécuter.
Les ficelles sont grosses comme les haricots géants de Jack, on voit tout arriver 5min à l'avance minimum, et les évolutions psychologiques des personnages
sont traitées par dessus la jambe, en 1 scène par personnage, et pas des plus longues.
*PLUS GROS SPOILER QU'AVANT*
Les cas les plus flagrants sont ceux de la pilote "je-tombe-amoureuse-de-ce-que-je-combat-depuis-des-années" ou de John "J'y-vais-tout-seul-en-faisant
-confiance-à-mon-ennemi-de-toujours".
*FIN DU PLUS GROS SPOILER QU'AVANT*
Et c'est à l'avenant pour le reste du scénario, beaucoup de passage m'ont paru prémâchés, surtout au niveau des dialogues, ré-expliquant ce qu'on peut
voir à l'écran ou déduire très facilement. En bref, le scénario est bien, la mise en script est naze.
Synthèse :
Je ne serai donc pas aussi méchant qu'Okhin, ça reste un film correct, mais clairement pas ce qu'on avait attendu en bons fanboys et ce qui avait l'air de se
profiler aux vues des bande-annonces et des critiques presses.
Sur ce, j'attends vos opinions à vous avec intérêt.
EDIT
Réactions sur le post d'Okhin et GROS SPOILERS
-On voit Marcus sur une table pendant l'intrusion, avant la nuke. On sait donc déjà qu'il ne vient pas de 2003.
-Ce n'est pas un acteur qui ressemble à Governator, c'est de la synthèse très bien faite. |
|
| 08-06-2009 14:01:36 | #182 | | okhin | Oki, j'avais zappé le marcus sur la table (j'avait bien vu un truc, masi le plan est passé trop vite. Pour gouvernator, effectivement, j'en ai eu la confirmation ce midi.
Okhin - I'll be back |
|
| 08-06-2009 14:08:11 | #183 | | Lotin | Dommage tout ça, ça ne me donne guère envie d'aller dépenser mes pepettes pour ce film, surtout que je suis d'être fan de terminator... |
|
| 09-06-2009 10:41:10 | #184 | | Beast | Pour gouvernator, c'est l'acteur qui a jouer un film/téléfilm à la gloire du leveur de fonte autrichien.
Marrant, personne n'a parlé de la tessiture sonore en fonction des scènes et des terminator present. (les longgggs son métalliques et surtout hydrauliques.... mention spéciale pour le collecteur d'humain... un peu échappé de Transformer (notamment avec ses sbires motos dans ses pieds)
Mention spécial du jeu le plus halluciné pour Helena Bonham Carter... (court mais en même temps, elle venait de connaitre plusieurs deces, ceci explique cela)
La petite et la fille (toutes les deux afros, peu ou prou, étrange non) ne sont qu'un tour de passe passe scénaristique pour montrer que l'infiltrator passe petit à petit de machine (jeu monolithique) à humain (plus subtile) également dans le langage corporel. De brute épaisse (j'ai tué, je suis un s...pard) à ... je fais dans le mélo prévisible.
Limite même comme dans le T2, le terminator a le role du père : je te fais tombé pour mieux te relever (scène du pompeux et de la sangle), je te sauve la vie même si tu es un ch... de première, je reconnais que tu es devenu un homme mon fils (scène du manteau de la résistance). Après oui c'est téléphoné, mais en même temps, c'est la réalisation qui est pesante. N'oublions pas aussi que les américains sont en passe d'etre traumatisé (si ce n'est déja fait) par leur guerre du Golfe, et donc ca explique leur surenchère de matériel dans ce film, les bases (on est d'accord qu'elle sont risible... comme de canarder, napalmisé tout autour de la base sans avoir peur d'attirer l'attention des Tators), mais surtout de traiter les résistants plutôt comme des soldats que comme une guerilla de harcellement comme c'était le cas dans les films précédents, comme une machine de guerre, américaine forcement (miammmm les A10, j'adore ces zincs), avec l'honneur rendu au soldat (ah nos braves gars qui sont loins de chez nous et qui rique leur vie pour notre mode de vie )
On voit aussi que matrix est passé par là (look des aquadrones, jamais cité avant enfin si je ne m'abuse... d'ailleurs souci de scénario, ils n'émettent pas qu'ils viennent de voir une méga baston avec hélicos, John Connor, alors qu'il est cible primaire ?)
Bon pour le reste, ils ont méta pexé la recherche et le developpement les terminators ou quoi (en même temps logique) avec la multiplication des tators super adaptés à leur taches.
on ne connaissait que les humanoides et les (gros) volants, la on a des aqua drones très matrixens, des roulants... qui a dit courses à l'armement.
Remarque, le temps a été tellement altéré que ce nous avons vu plus tôt n'est plus, ou ne sera jamais
Voila, mes 10 centimes |
|
| 09-06-2009 10:47:56 | #185 | | Dandy Sauvage | Qu'est ce que j'ai ris. (surtout pour les moto-terminators) |
|
| 09-06-2009 11:37:15 | #186 | | Blade | L'attaque des sangsues géantes : Loin des machines qui tuent tout le monde, voici les deux types dans des costumes de sangsue (un look qui rappelle les tentacules de day of the tentacle) qui tuent tout le monde (enfin tout le monde qui va dans l'eau). C'est un très bon nanard, qui m'a fait rire quasiment tout du long, en partie grace à un doublage de grande qualité, avec des voix qui donnent l'impression de regarder un détournement. Le scénario et le script sont débiles comme il faut, avec une mention spéciale pour la fin qui arrive comme une soupe de cheveux dans un jeu de quilles. On regrettera juste qu'il y ait si peu de scènes avec les sangsues géantes, et on insistera encore sur le fait de le voir en VF (sinon on doit quand même se faire chier pendant quelques scènes) (et bien entendu avec des amis et de l'alcool).
Attention : ne pas confondre avec l'attaque des sangsues mutantes, un autre très bon nanar soit dit en passant (avec les terrifiants gants Mapa et le mec qui prend sa douche en caleçon) |
|
| 13-06-2009 18:20:45 | #187 | | Ruskov | J'ai revu Incassable de Shyamalanananamanan. enfin bref ce malbar la.
Une envie d'en parler m'est venue et comme y a personne chez moi, je flood ici. C'est pas un avis argumenté, juste des ressenti par rapport a ce film.
marrant comme plus sa va, moins j'attache d'importance aux points négatifs des films... j'ai plus de point de vue objectif des films.
C'est incroyable comme se film passe tout seul.
J'aime beaucoup l'idée de personnages (de films) qui deviennent des personnages (de comics). Ce n'est pas un film sur la révélation a lui même d'un super héros puisqu'il n' y a pas l'émergence, la relation puis le combat contre le vilain. c'est juste l'acception de son statut qui est filmé. La souffrance de ne pas être celui qu'on est.
le fait de savoir qui on est entraine la confiance en soi, prémices a des relations personnelles.
SPOILER
Ce qui est marrant avec ce film c'est que David n'est pas le seul a rechercher sa place dans le monde. Elijah le fait aussi. Le film le montre gagner en confiance, en assurance. jusqu'au moment où il devient le super vilain... a la fin du film. (ce qui me pousse a dire que c'est n'est pas un film de super héros.) Elijah commence entant que reflet de lui même. Les 2 premiers plan où il apparait, sont a travers un miroir quand il vient de naître, puis dans le reflet d'un écran de TV. On ne le vois en "vrai" que lorsqu'il touche au comics. où il va trouver sa voie.
mais c'est quand il rencontre David qu'il progresse vraiment. La première fois qu'on le rencontre adulte, il rejette un client. il est dans les comportement que David : le rejet d'autrui. évidement chez lui c'est plus caricaturé. plus David va devenir super héros, plus Elijah va prendre confiance en lui. va jusqu'a se briser tous os du corps ! pour finir comme centre de toutes les attentions lors son vernissage. Attention, on est bien dans des symboles, des caricatures.
J'aime beaucoup de scénario, que je trouve plus subtil que la plus part des histoires de super héros. J'aime les bons scénars.
La toute fin est extrêmement intéressante parce qu'elle me pose des questions d'écritures.
On a fait d'un film où le héros et le méchant se révèlent a eux même (et récursivement), un film très très réaliste. Le concept des héros, des super pouvoirs est réaliste, pas expliqué mais s'ancrent dans la réalité. Ils sont pas "plausible" mais "réels", ce qui est plus fort.
C'est pourquoi dans l'épilogue David appelle les flics et que elijha fini en hôpital psy. Un film comics, aurait fait une fin ouverte : "David appelle les flics. Ils y trouvent les preuves. Elijha a disparu". on s'attendrait dans ce cas a réentendre parler de Mister Glass.
mais non. On est dans le vrai monde : les gens se font gauler. surtout quand ils sont en fauteuil roulant.
mais en même temps, un super vilain, fou, génie du mal dans une camisole n'est pas vraiment original dans un comics film...
bon scénar ce film je vous dis... |
|
| 13-06-2009 18:30:58 | #188 | | Ruskov | Et pour finir, District 9, la prochaine production Peter Jakson (avant Tintin).
A voir le trailer, on ne sait pas trop vers quoi ça va partir.
Je ne veux pas gâcher la surprise (excellente au demeurant), mais on a 3 choix :
film quasi-documentaire, nawak jacksonien, ou l'un servant de prétexte à l'autre... ^^
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/district9/large.html
trop coool
edit :
Easy rider. C'est quoi cette fin ??? mais c'est cool comme film. enfin je me comprends |
|
| 25-06-2009 17:48:18 | #189 | | GenoSicK | ??? WTF ???
http://www.canardpc.com/news-37058-facebook_the_movie___en_attendant_cpc_the_movie___.html |
|
| 26-06-2009 19:38:49 | #190 | | GenoSicK | [font=Arial Black][size=24]TRAAANSFOOORMEEERS DEUUUUUX ![/size][/font]
Voilà ce qui me saute à l'esprit quand je repense à cette séance, que dis-je, à cette expérience de vie. Pour paraphraser un "grand" "homme" :
"N'importe qui peut faire un film avec une caméra, mais faire pleuvoir le souffre sur l'audience est une épreuve d'endurance.
Le génocide de Transformers est une activité physique très intense et très exigeante."
Vous vous dites, c'est mal barré, ça a l'air à chier... Que nenni !
Si le visionnage de cette œuvre intemporelle (jusqu'au 3ème) est aussi marquant, c'est parce que nous avons grâce à lui un nouveau jalon, un nouveau repère dans l'histoire du cinéma (d'action, plus spécifiquement). Braindead a marqué tous ses téléspectateurs et reste jusqu'à maintenant le plus gros et le plus grandiose déballage de bidoche jamais porté à l'écran. Eh bien j'ose affirmer que Transformers 2 restera pendant très longtemps LE film doté de la plus grande débauche d'action jamais vu par une prunelle humaine.
Attention, attention, n'allez pas déformé mes propos, ce n'est pas un GRAND film. Au niveau qualitatif, tout au plus est-ce un BON film.
Bon dans le sens bien branlé, efficace, qui atteint ses objectifs et où il n'y a pas de défauts flagrants, mise à part ceux qui découlent naturellement du concept même du film. Une histoire de gros robots qui se bastonnent dans une ambiance over the top nuancé d'humour gras, tout le monde n'accroche pas forcément.
Parce que de ce point de vue, on a vu exactement ce qu'on s'attendait à voir : le plus gros film de Michael Bay à ce jour, digne suite du 1er et fière de l'être. Le scénario est efficace sans plus, l'humour est beauf au possible, et l'action doit représenter, au minimum, 80% du temps de pellicule. (Et ce n'est pas une expression, c'est vraiment mon estimation.)
D'ailleurs, c'est amusant de noter le timing ultra-serré du film. Les séquences émotion ? 90s. Les sketchs ? 30s. Les explications du scénario ? 1min à tout casser. Parce qu'on a pas que ça à faire, là y une baston dantesque qui attend son tour. Au final, on se retrouve avec un film qui ferait passer le 1er pour du Derrick. Ca n'arrête jamais, c'est rapide, succinct, et on passe à la suite. Mais succinct ne veut pas dire mauvais ! Dans l'ensemble, ça se tient, c'est très très fun, et si on accroche, ça se laisse regarder avec un plaisir certain. On peut donc s'avancer sans grand danger à dire que les fans de films d'actions déments et ceux qui ont accrocher au 1er en auront pour leur argent.
Parce que de ce côté là, putain la purge !
Je disais au début que c'était un repère dans l'histoire des actioneers, et c'était pas pour déconner ! C'est ultra-bourrin, ça explose de partout, ça se castagne allègrement, ça mitraille dans tous les coins, c'est la débauche totale et absolue de puissance de feu et de situations absurdes de démesure. On doit avoir une grosse 40aine de robots au total, et on a droit par dessus à la moitié de l'armée US qui vient faire bouche-trou avec ses grosses bombes. Et pour finir le tout, l'apothéose doit durer au bas mot 30min. Une demi heure d'action non-stop, et un épilogue de 40s parce qu'on a plus de péloche et de toute façon on s'en balance. Bay a parfaitement compris ce qu'on (je) voulais voir, des robots gigantesques se foutant des méga-branlées, pendant plus de 2h.
Et pour clore le sujet, je tiens à applaudir Michael Bay des deux mains pour avoir réussi à garder ça très lisible. Pas de shaky cam à la mord moi le nœud. Certains filment 2 cons en train de faire du karaté et on comprend rien, d'autres nous montrent une apocalypse robotisée dantesque, et facilement regardable. Ca dénote un certain talent, même spécialisé, alors je dis merci.
6/6 si on se laissent embarquer par la grosse action qui tâche.
3/6 si on s'en fout. |
|
| 26-06-2009 22:02:45 | #191 | | Daegann | Bizarement, en général je suis plutôt attiré pour voir des films d'actions holywoodiens mais les transformers ben ils me donnent pas du tout envie, je saurais pas dire pourquoi. (y a bien la tronche des robots que je trouve sur les images que j'ai vu que ça ressemble à un gribouillage graphique de très bonne qualité mais ça suffit pas pour me désinteresser autant, si ? ^^;; )
- Daegann - |
|
| 27-06-2009 02:30:01 | #192 | | Nicky | Bin je vais plutot plussoyer GenoSick pour Transformers 2, à quelques nuances près.
Non, ce n'est pas très lisible. Alors certes, pour du Michael Bay, c'est pas trop bordélique. Mais les robots sont souvent difficiles à identifier (à part Bumblebee et Optimus Prime), surtout les decepticons et leurs modèles standards, que j'ai souvent eu du mal à différencier de Megatron. Mais il est vrai que les scènes d'action sont efficaces. Heureusement, paske les interactions dialogues sont incroyablement peu crédibles. On sait bien qu'ils parlent dans le vide, les acteurs, mais en général ça paraît moins "off" que ça ne l'est ici. (ça tient ptêt aussi à la condensation extrême du scénar, certes)
Ensuite oui, j'étais venu voir un film de gros robots qui se foutent sur la gueule, et j'ai été moins déçu à ce niveau que par le 1er (qui passait trop de temps sur de l'humour vaseux et un scénar très con). Mais pour 2h30, il y aurait pu avoir des moments de pause entre les scènes d'action. J'irais pas jusqu'à dire "d'évolution des personnages", paske bon fo pas déconner, mais avec au moins des démonstrations des états des persos à divers moments clés de l'histoire. Paske bon, si on a des acteurs humains, ça serait pas mal d'avoir un minimum de facteur humain. Et puis au bout de 2H30 de pure action, j'avais *vraiment* mal à la tête.
Et y a pas que de l'action. Il y a aussi beaucoup de nanas qui font l'amour à la caméra, et ça en devient beaucoup plus risible que vraiment sexy à force de surenchère à ce niveau aussi (pask'il fallait rendre ça encore plus outrageux que dans le 1er film, hein).
Et la scène d'action dantesque de la fin est quand même gâchée par un duel final qui dure à peine 15 secondes, j'étais choqué. Merde, c'est quoi ce boss final tout minable ? Le poisson rouge d'Earthworm Jim aurait résisté plus longtemps !
Bref, c'est du pur Michael Bay au sommet de son "art". Ca explose, ça n'a aucun sens, mais ça explose quand même encore plus. Il n'y a pas de structure de l'histoire, pas de sens à son rythme : parfois, ça explose un peu moins pour faire des blagues ou faire vaguement avancer l'histoire, puis hop une nouvelle scène d'action arrive. Pour un film d'action qui doit structurer son rythme et son scénar sur l'action (évidemment), il faut mine de rien savoir quand mettre les pauses et les reprises. Là, aucune sagesse, on a l'impression que le scénar s'improvise au fur et à mesure.
Et les champs/contre champs sont dégueulasses, j'ai vu je sais pas combien de mauvais placements d'acteurs et d'erreurs de script. Probablement le montage qui a coupé les dialogues intelligents pour doubler le nombre d'explosions.
Dans le genre action pure au scénar bien troué (oui, troué, pas trouvé), j'avais trouvé Terminator 4 quand même beaucoup plus intéressant (même si une certaine déception car on en attendait plus, certes)
(Si on s'en fout de l'action qui fait 90%, le film vaut 1/6, non ? Je veux dire, à moins que tu mettes la moyenne juste pour la plastique de Megan Fox). |
|
| 27-06-2009 10:52:38 | #193 | | GenoSicK | Voilà, très bonne critique pour atténuer mon enthousiasme, et je ne peux qu'appuyer ses propos. J'ai peut être pas assez nuancé quand j'ai dit que le film était "bon".
Je voulais dire que dans l'ensemble, ce qui se passe autour des scènes d'actions était fait correctement si on considère que ce n'est là QUE pour amener la prochaine baston. C'est clair que si on retire les scènes des pampes, y a plus rien qu'un synopsis sur un bout de serviette en papier.
De notre côté, on avait trouvé ça lisible, peut être pas habitude des réals dégueulasses à la Jason Bourne. Les différents Decepticons nous avaient pas gênés pour le coup.
(J'avais mis 3/6 parce que même si on vient pas pour l'action, elle se laisse regarder sans déplaisir. Si on en a strictement rien à battre, effectivement 1/6.)
EDT
Ah oui, une citation d'une autre critique que j'ai trouvé très juste :
"The sequence serves no real purpose beyond dazzle for dazzle's sake, but when you're watching it, that's purpose enough."
"Le film ne sert aucun but au delà de l'action pour l'action, mais pendant que voue le regardez, c'est un but suffisant." |
|
| 27-06-2009 11:04:28 | #194 | | GenoSicK | Ah, Roland Emmerich a vu Transformers 2 !
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/2012/ |
|
| 29-06-2009 01:42:20 | #195 | | GenoSicK | Comme d'habitude, That Guys With The Glasses nous livre la critique ultime sur Transformers 2.
Et nous ne pouvons que nous incliner devant tant de concision, de pertinence et de talent pour retranscrire l'essence même du film.
http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/8875-tf2
(Attention, il parle en anglais, et vite.) |
|
| 01-07-2009 22:44:22 | #196 | | Blade | Dans la lignée de The Machine Girl, voici Robogeisha. Y'a pas à dire, ces gens savent y faire. (Attention, c'est quelque peu NSFW comme on dit) |
|
|
|
| 06-07-2009 12:31:08 | #198 | | Deadly Kafeine | Mouaif, le transformer 2 aurait pu faire 1 heure de moins sans que ça choque. L'humour pourri-gamin m'a rappellé l'introduction de Jar Jar Binks dans les dernier Star Wars: inutile, puéril et agaçant.
Le début avec la Fac est à rayer complètement. Jetfire est risible à souhait (bien que le concept du perso est pas mal au départ). Le Devastator est d'un ridicule achevé avec ses coucougnette qui pendouillent. Et sans chercher la crédibilité complète, y'a vraiment du n'importe quoi. Effectivement en gros on ne retient que les transformers du 1 (Bumblebee, Optimus, Ironhide ...), les autres étant au minimum superflu, au mieux énervants). Starscream ressemble à Reivax de Naheulbeuk, alors qu'il a la classe dans le un. Et pitié, les commentaires de tueurs pendant les combats sont riidicules, rappelant l'hilarant "Je vais vous faire roter du sang" de Full Metal Jacket.
Et je passe sur les copié collé complet de Matrix et autres films.
En gros qui rachètent le film: quelques uns des combats et le tir de Railgun (par sa présence). Ah si, la musique est sympa, dans la même veine que le premier donc ça passe. En gros c'est comme Advent Children: ceux qui veulent une bonne grosse cinématique vont se faire ultra plaisir (oui, car les effets spéciaux, robots etc sont bluffants), sinon vous allez ressortir énervés de la séance, avec l'impression d'avoir perdu votre temps (déjà moi en ayant apprécié le côté graphique du film j'ai eu l'impression de perdre mon temps). C'est un enchainement de séquences "Ca bastonne et c'est pas mal fait" et de séquences "je m'ennuie et je joue à Tetris sur mon téléphone en attendant la prochaine scène de baston". |
|
| 08-07-2009 10:42:11 | #199 | | Daegann | http://www.examiner.com:80/x-7710-Seattle-Hobby-Games-Examiner~y2009m7d8-Eclipse-Phase-RPG-to-become-a-film
P.S. : Au passage, Geno, tu réponds quand tu veux à tes mails...
- Daegann - |
|
| 11-07-2009 18:37:15 | #200 | | GenoSicK | Miam ! Jake Gyllenhaal, Natalie Portman et Tobey Mac Guire dans un drame psychologique, ça me donne bien envie.
Plus il change de rôles, plus j'apprécie McGuire.
Brothers |
|
| 20-07-2009 17:45:17 | #201 | | Guyde | "Public ennemies", pas mal, parfois quelques longueurs (ou des scènes de fight en trop ou du moins pas assez bien amenées...), mais surtout ce qui m'a fait penser à shadowrun (quoi j'y joue trop ?), ce sont les scènes où les braqueurs perdent tous leurs appuits, toutes leurs planque (liées à la mafia)... comme quoi se mettre la mafia à dos ça craint du boudin... ;-) |
|
| 20-07-2009 20:04:59 | #202 | | Taki | Daegann a écrit:
http://www.examiner.com:80/x-7710-Seattle-Hobby-Games-Examiner~y2009m7d8-Eclipse-Phase-RPG-to-become-a-film
ça ressemble beaucoup à ce qu'on trouve dans l'excellent roman carbone modifié ! http://www.cafardcosmique.com/Carbone-modifie-de-Richard-MORGAN
ça peut donner des histoires bien sympa !
EDIT : après un coup d'oeil, Morgan est bien cité dans les sources d'inspi, avec pas mal d'autres auteurs http://eclipsephase.com/resources |
|
| 27-07-2009 05:36:12 | #203 | | neko.miaou | Je viens de voir Slumdog Millionaire, j'ai carrément adoré ce film, que j'avais pas vu avant!!!!!!
La vache, c'est vraiment très très roots, l'Inde ; note que je m'en doutais, mais quand même...... |
|
| 27-07-2009 08:49:17 | #204 | | Nawak | Public Enemies était vraiment sympatoche. L'ambiance, tant au niveau du décorum que des personnages, était excellente.
J'en attends un avec impatience depuis sa révélation au Comics Con de l'an dernier. Cette année, les internautes ont eu droit à un trailer de meilleur qualité. Pour moi, un film culte de la SF, un pilier des effets spéciaux modernes, et un monument pour les geeks (d'ailleurs, j'ai souri en voyant le poster dans la série "Chuck").
|
|
| 27-07-2009 09:28:41 | #205 | | Guibod | Moi hier j'ai vu le premier Transformers et j'ai été TRES agréablement surpris. Là où j'attendais une bonne bouse j'ai trouvé un spectacle bien divertissant, sans être autre chose qu'un film bourrin et manichéen. Je regrette de ne pas avoir été observer cela sur un écran digne de ce nom.  |
|
| 27-07-2009 11:58:46 | #206 | | Mash | Taki a écrit:Daegann a écrit:
http://www.examiner.com:80/x-7710-Seattle-Hobby-Games-Examiner~y2009m7d8-Eclipse-Phase-RPG-to-become-a-film
ça ressemble beaucoup à ce qu'on trouve dans l'excellent roman carbone modifié ! http://www.cafardcosmique.com/Carbone-modifie-de-Richard-MORGAN
ça peut donner des histoires bien sympa !
EDIT : après un coup d'oeil, Morgan est bien cité dans les sources d'inspi, avec pas mal d'autres auteurs http://eclipsephase.com/resources
Ca va peut être créer un problème cette affaire, il me semble que les frère (et soeur ?) Wachowski ont acheté les droits pour adapter Carbone modifié en film. Le deuxième film à paraitre fera peut être un peu déjà vu. |
|
| 27-07-2009 12:15:14 | #207 | | Blade | Bah, combien de films de super-héros sont sortis (et sortent encore) ? Et les gens vont toujours les voir. |
|
| 31-07-2009 12:21:47 | #208 | | Wazarnaud | Public enemies
Je suis allé voir ce film car le casting était vraiment interessant à la base (Inutile de vous rappeler les noms), et en plus Christian Bale est mon acteur préféré ! Première remarque, d'entrée de jeu, le climat des années '30 est manifestement creusé, avec es voitures magnifiques qui ont du faire sortir du musée tellement c'est improbable que des gens en aient encore, les vêtements sont bien choisis, Johny a une classe folle avec ces vieilles fripes (A 35 dollars)
On attend avec impatience l'arrivée de Marion Cotillard, pendant que notre (anti) héros met en évidence son caractère, un caractère qui n'est pas pour déplaire. Seul point un peu perturbant : Pour un gangster, il a beaucoup d'expresson dignes de Jack Sparrow ! Johny aurait il sombré dans la démence pour du vrai ? Christian Bale fait une entré remarquable, quant à lui, dans une scène de flingue particuliérement réussie, comme le seront les autres scènes de coups de feu, très bon point.
Malgré la présence de scènes un peu longues, l'histoire est très bien menée, les acteurs cernés par un public enchanté par le talent de toute l'équipe de tournage (Sauf le caméraman, à l'occasion)
Mention spéciale pour la musique, je parle pas forcément de la musique d'époque reconstituée par Elliott Goldenthal, masi plutôt de la musique du suspense et de l'action. Et du suspense, il y en a, de la pression d'un feu rouge à l'audace du truand de l'entrée dans le Dillinger's department au commissariat et de demander le score du match aux policiers en faction. Du grand art ! |
|
|
|
| 31-07-2009 14:33:15 | #210 | | mog | Vaut mieux qu'il arrête ça tout de suite, et qu'il bosse à l'adaptation de The Wee Free Men! |
|
| 07-08-2009 00:19:56 | #211 | | Blade | Godzilla vs Megalon (1973) : De tous les films de Godzilla que j'ai vus, je pense que c'est un des meilleurs, avec Final Wars. Il n'a certes pas l'absurdité scénaristique d'un Godzilla vs King Ghidorah, mais c'est surtout parce qu'il n'y a pas suffisamment de scènes d'exposition pour avoir un scénario suffisamment complexe. Et oui : c'est enfin un film de Godzilla qui se concentre vraiment sur le principe de "des gros trucs se foutent sur la gueule". On a bien quelques scènes avec des humains, mais relativement peu. Tout le reste, c'est de la baston de monstre grandiose avec Godzilla et Megalon, mais aussi Gaigan (qui revient s'en prendre plein la tronche) et le grandiose robot Jet Jaguar.
On gardera en mémoire Cette scène fantastique qui achève un combat mémorable... On regrettera juste que Godzilla y est ici super gentil, et part même pas détruire Tokyo après avoir fritté les autres monstres.
Que du bonheur, ou presque. |
|
| 12-08-2009 23:23:58 | #212 | | Blade | Puisque j'ai cru sentir dans le thread sur "Demain dès l'Aube" comme au cours de la discussion au pot de ce soir un certain rejet du cinéma français, je me permets de mentionner quelques oeuvres qui, à mon humble avis, justifient de ne pas tout confondre et de garder un certain respect pour notre production cinématographique.
Outre les comédies qui arrivent encore à offrir des productions intéressantes et que beaucoup ici connaissent déjà, je souhaiterai attirer votre attention sur :
* Le Samourai de Jean-Pierre Mellville avec Alain Delon... et de manière générale toute la filmographie (ou presque) de Mellville : du magnifique film noir, souvent bien glauque, toujours magnifique.
* Diva de Jean-Jacques Beineix : je sais pas pourquoi, mais ce flim m'a semblé une super source d'inspi pour du Shadowrun. Y'a du street, du branque et des morceaux qu'on imaginerait bien en plein milieu d'une partie de Shadow
* La Jetée de Chris Marker : un cours métrage magnifique sous forme de diaporama qui a inspiré l'armée des douzes singes.
* Alphaville de Jean-Luc Goddard : un mélange de film noir avec un futur dystopique à la 1984... qui au final ressemble plus à une parodie de... un peu tout en fait.
Hésitez pas à rajouter vos propres références/découvertes... |
|
| 13-08-2009 01:25:47 | #213 | | Nicky | J'vais pas être original, mais je pense que les films de Jeunet sont plutôt pas mal. En particulier la Cité des enfants perdus, dont j'ai un très bon (bien que lointain) souvenir.
Sinon je pense qu'il y a de bons films français. Mais ils sont rarement ceux qui sont mis en avant, ou qui sont des succès. Et puis ce sont des histoires qui tournent autour des relations, donc forcément, ça pète moins à l'écran, donc je vais pas les voir au cinéma, et vu que je regarde quasi jamais les programmes TV, je les vois pas quand ils passent.
De toute façon dans les histoires sentimentales je suis une espèce de midinette qui ne s'assume pas, donc vous ne me verrez pas parler des films que je trouve touchants.
(Et je me contenterai de rappeler que PBLV, une fois par semaine/toutes les 2 semaines, au 3e degré, une fois qu'on connaît les protagonistes-mal-joués-mal-écrits, ça a son charme. Une forme de charme, quoi.) |
|
| 13-08-2009 09:14:31 | #214 | | Robin des Ombres | A propos de film qui promet d'être bien délirant : "Micmacs à tire-larigot", le dernier film de Jeunet, justement. |
|
| 13-08-2009 13:00:15 | #215 | | Wazarnaud | La cité de la peur (OK je ===>)
Le fabuleux destin d'Amélie Poulain
Les films de Truffaut...
Le truc qu'il faut dire, c'est que les français et les ricains se battent pas sur le même terrain (Pas avec le même budget, aussi). Alors que les français sont plus adeptes des comédies et des drames, les ricains ont fait du thriller et de l'action leur spécialité, et comme dit Nicky, forcément ça pète moins à l'écran. Mais les films français pourraient au moins faire un effort. Exemple : les bandes annonces. La bande annnonce d'un film français présente tous les éléments clés de l'histoire, du début à la fin, sur un fond d'accordéon (Bon là j'exagère), si bien quo'n a l'impression de connaitre toute l'histoire avant même d'avoir vu le film. La bande annonce américaine présente 3 scènes pas seconde, sur un fond de musqiue techno (OK j'exagère beaucoup), le tout se termine dans une gigantesque explosion qu'on se demande ce que c'est. Si bien qu'au final, on a rien compris à ce qu'il se passait, mais on a envie d'aller voir le film parce quel les images qu'on a entr'aperçues sont plaisantes. |
|
| 13-08-2009 13:11:54 | #216 | | Nicky | Wazarnaud, je ne suis pas d'accord du tout avec toi sur ce sujet ô combien fondamental et important (un peu comme l'indépendance des femmes par l'argent, mais passons ).
Non, juste que y a trop de bandes annonces américaines qui te racontent les 3/4 du film et te montrent les éléments qui sont censés être une surprise dans l'histoire même (exemple à la con pour bousiller ma crédibilité : la tour eiffel qui fond dans GI JOE ; autre exemple : le Titanic... euh non). Je ne dirai donc pas que "la bande annonce américaine" de base est comme tu la décris. Y en a quelques unes, mais sincèrement, je compte comme rares (et précieuses) les bandes annonces qui te donnent envie de voir un film sans savoir ce que tu vas voir. Dedans, récemment, y a la BA de District 9 par exemple.
Sinon, les BA françaises sont en effet pas toujousr terribles. Mais celle du dernier Ozon (l'histoire d'un bébé, je sais pas trop, je l'ai pas vue) par exemple joue à fond la carte du "mystère mystère" et est plutôt bien fichue. Bon finalement j'ai pas vu le film, mais j'ai hésité.
Par contre, pour une BA française vraiment ignoble et qui fait toutes les erreurs de la BA (le film a pas l'air d'aider beaucoup faut dire), il faut que vous cherchiez sur le net celle du nouveau film : "Partir". |
|
| 13-08-2009 13:17:02 | #217 | | mog | Dernier film français que j'ai vraiment trouvé génial même si la bande annonçait une comédie romantique de bobo français :
"Le dernier jour du reste de ta vie".
Il est tout bonnement génial! |
|
| 14-08-2009 05:45:45 | #218 | | GenoSicK | Ah wouais...
Je sais pas d'où ça sort ça, mais c'est bien fumé... Un mélange de 300 et dogma dans une station service dans le désert... O_O
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/legion/ |
|
| 14-08-2009 12:29:10 | #219 | | Nicky | Je vois pas trop le côté 300... Tu veux dire, un côté fort alamo ? Voire Dawn of the Dead.
En effet, les cowboys dans la station service qui tiennent tête aux légions divines, ça paraît... fumé o_o |
|
| 18-08-2009 00:28:37 | #220 | | Daegann | http://fr.news.yahoo.com/51/20090817/ten-le-cinphile-quentin-tarantino-vous-d-0111c6b.html
JSA, The Host et Memories of Murder, trois films coréen parmis les 20 films préféré de Tarentino, pas mal. Je note d'ailleurs que Song Kang-ho est dans chacun de ces trois films... Et en parlant de lui, je viens de m'acheter le DVD du Bon de la Brute et du Cinglé (que je conseil comme un bon divertissement à ceux qui ne l'aurait pas vu -note au passagae, geno j'attends toujours ta critique de ce film ainsi que de Guns & Talks et d'Attack the gas station )
- Daegann - |
|
|
|
| 18-08-2009 11:39:35 | #222 | | Beast | Gi-Joe : le reveil du cobra
Risible
Mal joué
M... encore les français qui ont le mauvais rôle (ils n'ont visiblement signé l'accord des 10 pays sur les Gi Joe, et forcement un américain au states, roule avec un plaque 75, cf la Bentley de la Baronnnnnnnne
Les petits marocains sont très malins (si si) par contre ils parlent mal américains (l'aiguille dans la meule de foin) et ils ont besoin du bon ricain pour leur sauver leur fesse.
"Tropppppp koooooooooooooool" les chasseurs à mach 6, que je te fais des loopings sans g..., que je fais Moscou Washington avant la fin du film, que j'ai une interface d'arme vocale en gaélique...
Les scénaristes nous repompent une structure à la Star War : on attaque le repère de l'ennemi, trop fort trop nombreux sur plusieurs front (quel Loukoum ce Bond, il n'attaque qu'à un seul endroit pffiuuuuu)... mais la attention, on est pas dans l'espace mais dans l'eau.... Les ninjas américains et japonais se la jouent Combat final Jedi (et l'américain se paye même le luxe scénaristique de désactiver l'étoile de la mort, pardon, le canon magnétique)
Des revirements nuls : mais tu n'es pas mort, non j'ai survécu et je vais dominer le monde
Le masque de fer qui est un écossais (mais B... Christopher Eccleston, qu'est ce que tu as fait pour atterrir dans cette bouse)
Un faire valoir tout droit issus de Donjon et dragon, donc black et nul (et joué par le même acteur)
Duke, pur héros américain, grandi au maîs du middle west.
La première grosse baston brouillonne, l'attaque de la base des Gi Joe (tiens hasbro aime bien l'égypte depuis Transformers 2)
Bon remarquez... c'est l'été, c'est américain, c'est adapté d'une ligne de jouet/comics/dessin animé qui me faisait déja saigner les yeux quand j'étais gamins (oui je sais ça date)
Donc pourquoi avoir regarder les 1h50 ? Sans doute la volonté de voir jusqu'ou on peut descendre trop bas
Le genre de film à se mettre à dos son banquier, vue le prix des places, voire de la loi |
|
| 18-08-2009 11:43:22 | #223 | | JoKeR | Je connait un gros insecte qui va pas être d'accord, vu ce qu'il m'en a dit hier. |
|
| 18-08-2009 11:48:18 | #224 | | Beast | JoKeR a écrit:Je connait un gros insecte qui va pas être d'accord, vu ce qu'il m'en a dit hier.
Qu'il y vienne |
|
| 18-08-2009 11:50:39 | #225 | | Nicky | Moi je trouve que Gi Joe c'est du niveau de Transformers 2 : un bon moyen de rigoler aux dépends des concepteurs du film.
Mais encore plus mieux que T2, en fait, car avec plein de drama ridicule !
Ralala, la scène de l'enterrement : déjà mythique à mes yeux !
Mais bon voilà, on va pas voir un film qui s'appelle GI JOE pour son scénar >_> |
|
| 18-08-2009 16:18:52 | #226 | | GenoSicK | C'est clair !
Moi, justement, j'y allais pour voir un gros nanard stéréotypé à mort, un rêve de gamin qui fait piuu piuu ratapanpan boum badaboum paf mange ça méchant !
En gros quoi...
Et j'ai eu exactement ce que je voulais : un film surabusé, ridicule de kitchissime (aaah la base sous-marine fluo) et de clichés yankees (aaah les personnages), le tout dans une ambiance gamine moins graveleuse et vulgaire que Transformers "Scrotum" 2. Le scénario et les situations sont risibles, le visuel digne d'un James "Roger Moore" Bond sous LSD et l'action over the top. C'est un nanard d'action pour les mômes, par des "grands" mômes. Si on s'attend pas à autre chose, ça passe très bien.
Après, Beast, si tu y allais pour voir autre chose, va falloir qu'on t'explique quelques astuces sur les bandes annonces... ^^ |
|
| 18-08-2009 16:47:30 | #227 | | Daegann | Une fois, c'est un accident. Deux fois, une coïncidence. Trois fois, c'est l'adversaire
Mmh... Peut-on appliquer ça au dodge de réponse par mail ou via le forum ?
- Daegann - |
|
| 18-08-2009 16:49:45 | #228 | | GenoSicK | Raaah, ouais, désolé... Mais je regarde quasiment plus de films en ce moment, hors sortie ciné.
J'ai plus le temps, l'industrie de la série télé causera ma perte... |
|
| 18-08-2009 17:01:37 | #229 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Après, Beast, si tu y allais pour voir autre chose, va falloir qu'on t'explique quelques astuces sur les bandes annonces... ^^
Qui te dis que j'y suis "allé"
C'est les on dit, les poncifs, les facilités scénaristiques "le scénar Star War" que je ne voulais pas voir, c'est parfois filmé trop large (la scène de l'entrepôt/base des Gi Joe) et trop court (les deux ninjas qui se battent dans un espace a peu près équivalent à la taille de mes toilettes... je prend cette analogie, car l'un des tombe à la flotte)
Ah oui et puis j'en ai marre du flame mal fichue entre autre pour faire passer Prague pour Paris, que le Tram' soit moche, ou des combis accélératrice qui ressemble à du Halo (comment aider les gars de la post prod effet spéciaux, on fait des armures super difformes/sans visage visible, c'est plus facile à animer. Même le osprey like n'a aucun style, m'enfin ! (bon sauf le night raven, mais là désolé c'est phallique donc j'aime 
Et je veux des porte avions volants et des attaques sous marines à la Captain Sky and the world of Tomorrow nahhhhh !!!!
ah oui et j'en ai marre des mecs super trop fort bourré de nano bot et ignorant la peur qui crie comme le simple pékin de blockbuster quand il se prend un pruneau !
Nuff said ! |
|
| 18-08-2009 17:12:42 | #230 | | GenoSicK | Ah ouais mais tout de suite sur petit écran, y a plus l'intérêt du décollement rétinien.
C'est comme regarder Speedracer sur son iphone... |
|
| 18-08-2009 17:16:51 | #231 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Ah ouais mais tout de suite sur petit écran, y a plus l'intérêt du décollement rétinien.
C'est comme regarder Speedracer sur son iphone...
tu le laisses ou il mon est mon décollement Crétinien et puis j'ai étayé mon propos (à la machette, comme tu aimes ) |
|
| 18-08-2009 17:35:00 | #232 | | GenoSicK | "Captain Sky and the world of Tomorrow"
Aaah oui ! Mais là on parle pas du même niveau ! |
|
| 18-08-2009 17:54:18 | #233 | | M. Jonson | Daegann a écrit:Une fois, c'est un accident. Deux fois, une coïncidence. Trois fois, c'est l'adversaire
Mmh... Peut-on appliquer ça au dodge de réponse par mail ou via le forum ?
- Daegann -
si je ne m'abuse c'est du Goldfinger ça... dans les romans qui plus est...
my 2 centimes flood de retour à la civilisation. |
|
| 18-08-2009 18:40:18 | #234 | | GenoSicK | Perso, je tiens ça de là :
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Moscow_Rules
Et en plus "surveillance", y a ça dans le même esprit :
http://packetstormsecurity.org/apoc2k/cue/tscmrule.q |
|
| 20-08-2009 21:06:03 | #235 | | GenoSicK | Le teaser d'Avatar de Cameron. Je suis pas convaincu par le rendu des acteurs virtuels, et vu l'importance qu'ils ont l'air d'avoir,
ça va peut être me gâcher le film. Enfin bon, on verra bien comment ça marche sur grand écran.
http://www.apple.com/trailers/fox/avatar/ |
|
| 24-08-2009 21:12:39 | #236 | | GenoSicK | Unglorious Bastards :
Certains l'appellent le meilleur film de Tarantino depuis longtemps... et je suis bien obligé de l'admettre.
Alors certes, c'est pas "vraiment" un film historique , mais c'est un excellent Douze Salopards par Tarantino.
Ceux qui ont été repoussés par la vague de clins d'œil de Kill Bill et les autres qui ont été bercés par la vague de dialogue de Deathproof seront réconciliés avec le petit Quentin. Bastards est bien scénarisé, a son lot de scènes pastiches mais sans abusé, l'action est furieuse comme il faut, les dialogues toujours excellents, et par dessus tout on retrouve cette touche de fun chère à Tarantino.
Et bien sûr, on y tue du nazi. Ça ne peut donc que me plaire.
Rarement un film n'aura clamé haut et fort son message "Les nazis, je hais ces gars-là."
Mes seuls petits reproches, à chaud comme ça :
-quelques transitions vraiment abruptes,
-quelques longueurs, mais très similaire aux films qui l'ont inspiré.
Et vous, qu'en avez vous pensez ? |
|
| 24-08-2009 23:02:30 | #237 | | JoKeR | MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!
I loved it !
Mais ça tu le savais déjà. Et je plussoie complètement ta critique. Je suis pas un grand fan de Tarantino même si j'aime beaucoup, et j'ai retrouvé là ce que je préfère chez lui : ces intenses dialogues et personnages barrés mais néanmoins tellement attachants. Surtout le grand méchant nazi ! |
|
| 25-08-2009 00:05:15 | #238 | | banshee | totalement enorme!
bon j'adore QT donc je suis peut etre un peu partial, mais quand meme!
un film ou les "gentils" sont des barbares, les "mechants" sont proprement terrifiant, et où c'est un couple de français qui gagne (bon je sais je vais un peu vite mais c'est l'idée)
et la scene final du cinéma est proprement extraordinaire visuellement parlant!
bref, du très grand Tarantino!
et accesoirement, UGC ciné cité les halles, un lundi aprem, le film tourne dans 2 salles en alternance, et la salle etait presque comble (et c'est pas des petites salles)
a par sa, c'est la crise, et le telechargement tue le cinéma... |
|
| 25-08-2009 03:11:30 | #239 | | NMAth | Beast a écrit:
C'est les on dit, les poncifs, les facilités scénaristiques "le scénar Star War" que je ne voulais pas voir, c'est parfois filmé trop large (la scène de l'entrepôt/base des Gi Joe) et trop court (les deux ninjas qui se battent dans un espace a peu près équivalent à la taille de mes toilettes... je prend cette analogie, car l'un des tombe à la flotte)
Ah oui et puis j'en ai marre du flame mal fichue entre autre pour faire passer Prague pour Paris, que le Tram' soit moche, ou des combis accélératrice qui ressemble à du Halo (comment aider les gars de la post prod effet spéciaux, on fait des armures super difformes/sans visage visible, c'est plus facile à animer. Même le osprey like n'a aucun style, m'enfin ! (bon sauf le night raven, mais là désolé c'est phallique donc j'aime)
Et je veux des porte avions volants et des attaques sous marines à la Captain Sky and the world of Tomorrow nahhhhh !!!!
ah oui et j'en ai marre des mecs super trop fort bourré de nano bot et ignorant la peur qui crie comme le simple pékin de blockbuster quand il se prend un pruneau !
Le Night Raven et le général Hawke ne sont pas loin d'être les seules choses de tout le film qui sont vraiment fidèles à la conception graphique des GI Joe des années 1980. C'est selon moi là que le film est un échec total : ils ont adapté les GI Joe au cinéma des années 2000 en se contentant de copier les ficelles qui ont marché pour les X-Men (les GI Joe en combi moulante, tant que c'est noir ils auront la classe, hein) ou Batman Returns (toutes les justifications plus ou moins foireuses pour justifier l'apparence du commandeur Cobra, de Destro ou des troupes de Cobra).
Le scénario boiteux, voire cul de jatte, c'était prévisible. Les power armors, à la limite, ca justifie la scène de poursuite dans Paris. Les bases gigantesques du Cobra et des GI Joe, c'est juste ridicule (donc, une piscine d'entrainement au pilotage de sous-marins, enfouie dans le désert égyptien...). La bataille finale par contre, est vraiment dans l'esprit du dessin animé. Mais le détail qui me chagrine le plus, c'est que l'"esprit" des GI Joe n'est vraiment pas présent : ce ne sont ni les X-Men, ni Batman, c'est une unité militaire, avec autant de no-name que de personnages à part entière. Ça manque d'un Beachead qui dirige la session de tir à l'entrainement, d'un Flint au QG, d'un Shipwreck à bord du sous-marin... Il fallait juste un vague acteur de seconde zone, une ligne de texte, et un costume (et encore, cf. l'apparition du D. Mindbender...).
Et surtout, Ray Parks a une carrure beaucoup trop imposante pour interpréter Snake Eyes.
Finalement, le dessin animée long-métrage de 1987 était pas si mal. |
|
| 25-08-2009 05:10:43 | #240 | | GenoSicK | J'y crois pas, y a des fanboys de Gi Joe quoi... ^^ |
|
| 25-08-2009 18:21:08 | #241 | | NMAth | GenoSicK a écrit:
J'y crois pas, y a des fanboys de Gi Joe quoi... ^^
Ouais. Ca doit être presque aussi incompréhensible que l'est pour moi l'existence de fanboys des Chevaliers du Zodiaque et de Dragonball :P Le pire, c'est qu'on doit pouvoir établir un lien entre ma manière de jouer à Shadowrun et GI Joe, et surtout avec ces petites fiches cartonnés qui détaillait la biographie et la spécialité de chaque personnage. |
|
|
|
| 27-08-2009 10:20:43 | #243 | | Blade | Godzilla and Mothra: Battle for Earth (1992) : Franchement pas le meilleur film de Godzilla que j'ai vu, et de loin. Pourtant ça semblait prometteur avec un pseudo Indiana Jones au début, et la présence de Mothra, la mite géante. Mais au final c'est décevant : la partie Indiana Jones se termine très vite pour laisser place à un plot humain totalement inintéressant, Godzilla ne va pas assez au contact et offre une prestation assez misérable... Le seul point positif, c'est le nombre de scènes de destruction de ville : j'ai rarement vu autant de destruction de maquettes en un seul film. Mais bon, ça ne sauve pas tout.
Décevant c'est vraiment le terme le plus adapté, surtout quand on a encore Godzilla vs. Megalon en tête. |
|
| 27-08-2009 10:43:30 | #244 | | Beast |
mazette ........ |
|
| 27-08-2009 17:41:18 | #245 | | GenoSicK | C'est pas une nouveauté, mais il faut que j'en parle, même brièvement.
Sur les conseils d'un pote de bon goût, j'ai regardé "Don't Mess With The Zohan".
C'est une expérience terrible pour le cortex, entre Hot Shots 2 et Zoolander, avec beaucoup plus de cul. 
Pour les amateurs de films débilo-absurdo-exagéré, je conseille ! Ça fera pas forcément rire, mais ça impressionnera ! |
|
| 27-08-2009 21:41:32 | #246 | | Acid |
C'est le genre de film a me donner des idees de perso :P |
|
| 28-08-2009 00:18:52 | #247 | | Blade | Faut voir ce que ça donne au final, mais la bande annonce me laisse un peu mitigé : autant y'a des passages qui ont vraiment un côté Russ Meyer autant y'en a qui font plus film d'action, mais c'est peut-être l'effet montage de bande annonce qui fait ça aussi... |
|
| 28-08-2009 00:58:07 | #248 | | mog | GenoSicK a écrit:C'est pas une nouveauté, mais il faut que j'en parle, même brièvement.
Sur les conseils d'un pote de bon goût, j'ai regardé "Don't Mess With The Zohan".
C'est une expérience terrible pour le cortex, entre Hot Shots 2 et Zoolander, avec beaucoup plus de cul.
Pour les amateurs de films débilo-absurdo-exagéré, je conseille ! Ça fera pas forcément rire, mais ça impressionnera !
Ce film est une tuerie, un des meilleurs films d'Adam Sandler. Je dirais même le meilleur, avec Waterboy juste en dessous. Et avec dedans, pleins de clins d'oeil pour Pen.
Et si vous voyez ce film, vous comprendrez pourquoi, je mange mois de Hommos! |
|
| 31-08-2009 21:48:43 | #249 | | GenoSicK | Aujourd'hui, sur un coup de tête, on est allé voir Là-haut (UP).
C'est la meilleure surprise que j'ai jamais eu sur un film d'animation (en dehors de Beowulf, dans un tout autre genre).
AMHA, le meilleur film de Pixar, très très loin devant Nemo, Monster & Co ou Les Indestructibles (n'en déplaise à Joker).
L'humour est toujours redoutable, entre situations attendues mais efficaces et éléments saugrenus sortis du chapeau et prenant tout le monde à contre-pied.
La technique est toujours irréprochable, l'analyse et la retranscription d'un personnage animal ou humain (ses mimiques, son langage corporel) est à pleurer de joie.
Et surtout, plus que jamais, les types de Pixar nous démontrent leurs prodigieux talents de conteurs. Jamais un film d'animation ne m'avait autant serré la gorge peu après m'avoir fait rire.
"Là-haut" est un petit bijou de parabole sur la solitude, la vieillesse, la difficulté de l'existence, le bonheur de ne pas être seul, les rêves abandonnées et sacrifiés à l'autel de la routine, la difficulté de reconstruire son quotidien, bref, sur la vie en grand et en petit.
Je sais pas si c'est parce que j'étais particulièrement réceptif, mais j'ai même versé la larme à 2 moments du film.
Si c'est encore à côté de chez vous, courez le voir, vous ne le regretterez pas.
Vous pouvez y emmener vos gamins, ils adoreront, mais seuls les adultes saisiront toute la profondeur, la sensibilité et la sincérité humaine du film. |
|
| 31-08-2009 22:39:57 | #250 | | Nicky | Sauf le gamin, il est trop raté et insupportable et il n'évoque jamais la sympathie : juste l'envie de génocider les scouts obèses trisomiques. |
|
| 31-08-2009 22:48:06 | #251 | | GenoSicK | Il ne m'a pas marqué, mais il ne m'a pas gêné non plus. Il est principalement inconsistant. |
|
|
|
| 01-09-2009 19:03:16 | #253 | | neko.miaou | Bon, y ont déjà réussis à faire des bouses tout seul comme des grands chez Marvel (et aussi de très bonnes adaptation). Mais franchement, la guimauve Disney, pas dans strange quoi!!! |
|
| 01-09-2009 19:10:53 | #254 | | GenoSicK | Ah bon ? Pas dans les 4 Fantastiques, dans les Xmen, etc... ?
C'est pas guimauve peut-être ? |
|
| 01-09-2009 19:53:39 | #255 | | Blade | J'attends "Punisher and Mickey Fury" ou "Marvel vs Capcom vs Disney" (franchement défoncer Apocalypse avec Dingo...) |
|
| 01-09-2009 19:53:58 | #256 | | Beast | ... tu oublies Ghost Rider
Sinon rassurez vous, c'est un accord à la Aol Warner avec Dc Comics. (avant la sortie de Watchmen, la bd, donc ca date)
Ils ne sont intéressés que par la manne du cinéma made in marvel
Et puis Disney possède Miramax et a laissé faire un Kevin Smith alors finalement...
Bon pour le symbole, c'est sur, ca se pose là (et j'aime pas Mickey) |
|
| 01-09-2009 19:55:47 | #257 | | Kyomi | Les webcomics ont déjà eu quelques idées à ce sujet... |
|
| 01-09-2009 20:35:31 | #258 | | Nicky | De toute façon c'est juste pour profiter des thunes.
Je pense qu'à part éventuellement quelques rares cross over qui seraient faits pour le fun (franchement, y a suffisamment de persos bien délirants dans Marvel pour s'accorder très bien avec Donald. De toute façon j'aime pas Mickey.), ça ne changera pas grand chose...
J'espère juste que les têtes de Disney n'iront pas trop brider la créativité déjà relative des têtes de Marvel. |
|
| 01-09-2009 22:45:06 | #259 | | Daegann | A quand des attraction X-Men à Eurodisney ?
- Daegann - |
|
| 02-09-2009 07:57:54 | #260 | | Beast | Un cross over Howard the Duck-Donald Duck ?
Et puis bon ce n'est pas comme si il n'avait pas fait un 4 Fantastiques (les indestructibles) meilleur que le "Vrai" |
|
| 02-09-2009 09:21:19 | #261 | | mog | Et si ils font un RPG cross over du type Kingdom Hearts, je veux!!!
(Et Mickey en mode stalker ninja qui sauve le monde, ça tape!) |
|
| 06-09-2009 22:24:26 | #262 | | GenoSicK | Vraiment déçu par Numéro 9.
On y allait plein d'entrain, et on est rester sur notre faim.
Pour être aussi court que le film (1h20 génériques compris), disons qu'on dirait un projet de fin d'études d'infographistes, étalé en long métrage.
C'est visuellement magnifique, l'univers est agréable, c'est correctement réalisé.
Mais c'est vide, les personnages/stéréotypes ne sont pas développés, pas plus que l'univers n'est approfondi ou le scénar habillé.
La forme est bonne, mais le fond n'est pas là.
Bilan intégral de la soirée : "C'était joli." |
|
| 06-09-2009 22:26:39 | #263 | | GenoSicK | Par contre j'ai trouvé Là-haut (UP !) absolument à tomber * Ecureuil !... ... ... ... ... * par terre d'onirisme, de réflexion et de poésie.
En plus d'être drôle à se pisser dessus. |
|
| 10-09-2009 00:16:48 | #264 | | Blade | Pierrot le Fou (1965) : Une fois n'est pas coutume, je reviens avec un film qui n'est pas un nanar, mais un chef-d'œuvre du cinéma français. Interdit au moins de 18 ans à sa sortie pour "anarchie morale et intellectuelle", c'est un film génial, que ça soit pas son histoire, sa mise en scène, ses dialogues, ses acteurs... Moi qui pensait que Godard c'était chiant, qu'est-ce que je me suis marré. C'est juste du grand n'importe quoi avec une bonne dose de branque et de poésie.
C'est là où on se dit que le cinéma, c'est rempli de possibilités qu'on utilise pas, ou plus. Sur certains côté, le montage fait vieillot, mais le film est tellement puissant et original tel qu'il est qu'on se dit au final que c'est plutôt nous qui nous enfermons trop dans notre façon de voir le cinéma.
Je vous le conseille à tous. |
|
| 10-09-2009 05:12:29 | #265 | | GenoSicK | Ouais, un des rares films avec Bébel que j'adore. |
|
| 16-09-2009 06:18:30 | #266 | | neko.miaou | Tiens, puisqu'on parlait de super-heros...
Je viens de voir Push, un peu par hasard, et je suis agréablement surpris.
En gros, des gens ont des supers pouvoirs (suite à des expériences nazis de la 2e guerre mondiale, si j'ai bien compris) et une organisation secrète les arretent pour tester sur eux une drogue censé les rendres plus fort, drogue qui tue tout les cobayes jusqu'a ce qu'une nana survive à l'injection et réussisse à s'enfuir....
Y a un coté Cyberpunk (agence secrète, paranoïa contre des ennemis 10 fois plus fort, et l'action ce passe à Hong-kong), un coté Heroes pour les super pouvoirs sur des individus normaux, et j'ai vraiment bien aimé le scénar (avec de bons twists). Dommage que ce soit filmé façon clip (plan super court et enchainé très rapidement, je trouve que ça nuit à la lisibilité et que c'est un peu gerbos), mais c'est correctement joué et j'ai bien aimé l'histoire. Pas le film du siècle, mais ça ce regarde bien, et je verrais le 2 avec plaisir....
J'en avais jamais entendu parler avant (ce qui reste le mieux pour voir un film sans attentes et sans à-prioris) et j'ai bien aimé; ça devrait interresser du monde par ici.... |
|
| 16-09-2009 12:42:58 | #267 | | Nicky | Waip Push était un petit film sympa, très mal distribué à sa sortie (et pour ma part, vu dans des conditions assez ignobles).
Sinon dans un genre assez différent, j'ai vu Gamer (Ultimate Game en VF, lol) et c'était moins mauvais que ce à quoi je m'attendais. Les scènes d'actions sont glauques et chaotiques, d'une façon qui m'a semblé maîtrisée (càd pas "bordel cam" gratuite), le cul est glauque et écoeurant, les personnages sont clichés mais efficaces.
Le dernier tiers est assez foireux, avec une conclusion toute moisie et encore plus cliché, et il me semble que des gros éléments de scénar sont passés à la trappe (pour ne pas perdre le rythme ?). En même temps, ce n'est pas par le scénar que brille le film (en gros, ça dénonce des dérives de Second Life et des jeux vidéo violents mélangés à la TV réalité, dérives qui n'existent pas pour de vrai vu que basées sur un élément SF, pour simplifier), mais sa mise en scène burnée m'a bien entraîné avec lui.
Et pis au niveau SF cyberpunk et technologies du futur proche, c'était à mon sens assez crédible et bien fichu. Oué, c'est très Cyberpunk : mégacorpo mondiale ultra puissante, cerveaux online, etc etc.
Tiens sinon j'ai vu Moon, un film du fils de David Bowie (mais sous un pseudonyme : Duncan Jones), et un hommage aux films de SF des années 70 & co, genre 2001. La mise en scène était sympa, malgré un scénar moins tortueux que ce que j'espérais (j'en espérais du Dick, cela dit, c'était ptêt trop d'attente) et l'acteur principal époustouflant. Mais je ne sais pas quand il sort vraiment en France (vu à un festival).
Et tout à l'heure je vais voir District 9.
Semaine SF ! \o/ |
|
| 16-09-2009 15:26:32 | #268 | | Ruskov | le prochain sam mandes. |
|
| 16-09-2009 19:12:46 | #269 | | Nicky | District 9 c'était sympa, mais un peu simple dans son intrigue et une résolution un peu facile.
Mais ça reste sympa quand même dans son genre, cynique convaincant à mes yeux. |
|
| 16-09-2009 21:46:36 | #270 | | GenoSicK | Merci Nicky pour les 2 posts, je sais maintenant que je vais passer un bon vendredi aprèm. ^^ |
|
| 17-09-2009 00:05:30 | #271 | | Nicky | En même temps Géno, méfie toi de mes goûts, ils sont totalement sujets à caution ;-) |
|
| 17-09-2009 05:20:30 | #272 | | GenoSicK | Parfait, c'est ce qu'on dit des miens aussi ! |
|
| 21-09-2009 12:56:45 | #273 | | Robin des Ombres | Hier soir, je suis allé voir District 9, et je me suis pris une énorme claque dans la gueule.
1. le thème de la rencontre du troisième type a été abordé de nombreuses fois par la SF. mais à ma connaissance, jamais comme ça.
2. la critique sociale qui sous-tend le film tape là ou ça fait mal, ce film est une prise en otage émotionnelle.
je vous le conseille vivement. |
|
| 21-09-2009 13:10:48 | #274 | | JoKeR | Ah oui tiens, c'est vrai que Géno n'a pas fait de retour sur celui-là, de manière fort étonnante, vu qu'on a adoré. Pour tout dire c'est une des rares fois où notre table (géno rika, isyfur, dream et moi) tombons tous d'accord sur un film..
Je rejoint les deux points de Robin, qui résume assez bien les qualités du film sans spoiler. J'ajouterai que les scènes d'action sont aussi des plus sympa, pleines de subtiles (voyantes mais non dérangeantes ni ne faisant tache) références à certains jeux de shoot.
Et surtout le jeu d'acteur, essentiellement celui du perso principal, est d'une excellente qualité. Le perso lui-même est brillant d'humanité, à la foi dans les bons comme dans les mauvais côtés. Et surtout la réalisation est impeccable. C'est bien filmé, même lors des passages caméra à l'épaule. Et franchement ces derniers temps je trouve qu'on a vu beaucoup de merde avec cette technique, en l'utilisant à tout va sans maîtrise ni réflexion. Là c'est techniquement bien fait et bien intégré à l'histoire.
L'histoire elle même, sans rien en dévoiler, est remarquable. Non pas que le scénar soit surprenant ou complexe, il est même relativement simple. Mais il est terriblement efficace et cohérent. Et sans qu'il y ai de gros retournements de situation, pendant presque tout le film je ne savais pas à quoi m'attendre comme développement. Pas conventionnel sans être révolutionnaire, bien maîtrisé, bien raconté et surtout vous embarquant d'un bout à l'autre du film, en se demandant régulièrement "on va où là?". Et bien loin de partir dans tout les sens, ça s'enchaîne logiquement, implacablement.
Du très très bon. |
|
| 21-09-2009 13:16:14 | #275 | | GenoSicK | Et ce qui est cool, c'est qu'entre l'engouement du public et enthousiasme de l'équipe, on va sûrement avoir droit à la suite. |
|
| 21-09-2009 14:09:18 | #276 | | Nicky | Je trouve quand même que les gens (dont vous :-p ) sont un peu trop enthousiastes face à ce film.
Le scénar devient excessivement simpliste quand on commence à shooter à tout va à l'arme alien.
La réal sera très vite très datée avec ces effets de caméra à l'épaule en toute circonstance.
Et le thème aurait pu permettre beaucoup mieux au niveau de la richesse du background. Là on en reste pas mal aux clichés.
Mince les gars, c'est ptêt le meilleur film de SF de l'année (pas si difficile vu la concurrence, correcte mais sans plus), mais faut rester critique ! Faut toujours demander mieux ! Je veux des scénars de SF dignes des meilleurs romans de SF !
En plus, j'ai très très peur de District 10. Vu qu'ils ont exploité 90% de leur bégé en 20 minutes de film et que le reste ne développait pas grand chose de plus, la suite risque de tomber dans la facilité absolue :-/ (Mais je suis pessimiste.)
La fin se suffit largement telle quelle. |
|
| 21-09-2009 15:05:05 | #277 | | GenoSicK | Attention, je suis enthousiaste devant un film d'action excellent, qui démontre beaucoup de talent dans sa mise en œuvre (acteur, réal, script,...).
Je n'y ai pas vu la "prise d'otage émotionnelle" dont parle Robin. J'y ai vu un bon film, avec un fond solide et intéressant. Mais qui reste au fond.
Le scénar est certes simple, mais il n'en reste pas moins efficace, comme beaucoup de films d'action (Soldat Ryan, Shoot 'Em Up, Die Hard, ...).
Le truc c'est que la plupart aurait voulu (voudrait) y voir un grand film de SF uniersel relançant le genre.
Ensuite, pour ce qui est du background, quasiment rien n'est expliqué. Ils ont encore le champ libre pour écrire énormément de choses sur cet univers. D'où viennent les Crevettes ? Pourquoi ? Pourquoi la maladie ? Où sont les chefs ? Qui est Christopher Johnson ? Que devient exactemen Winkus van der Merwe ? Que fait le MNU maintenant ? Pourquoi le fils de Christopher est il aussi intelligent ? Si leurs armes sont basées leur ADN, ses connaissances sont peut être héréditaires ? Ont ils une société basée sur la génétique ?
Le background est très loin d'être épuisé. |
|
| 21-09-2009 15:19:32 | #278 | | Nicky | Pour l'intelligence des 3 crevettes spéciales, je suppose qu'ils sont soit une exception parmi la caste ouvrière (qui serait la seule survivante d'une épidémie qui a tué les chefs), soit qu'ils font partie de la caste dominante, planqués parmi les ouvriers pour échapper aux humains. Ptêt les derniers survivants de cette caste. Quant au niveau d'intelligence, oui, y a plusieurs explications possibles (génétique pure, ou bien technique de gestation améliorée, etc etc).
Mais le côté "armes basées sur l'ADN" c'était quand même un élément pas très intéressant, pas très crédible, et pourtant central pour le scénar :-/
Et je maintiens : pour un bégé "loin d'être épuisé", il était particulièrement absent de la 2e moitié du film. Pour moi ça ne suppose pas un "on le garde pour une éventuelle suite", mais uniquement du "on est trop des feignasses pour l'avoir développé correctement, mieux vaut le laisser dans le flou".
Plutôt qu'un grand film de SF "universel", je pense surtout que des gens y voient une preuve du fait que la SF peut aussi être intelligente et dire des choses intelligentes, genre dire que l'appartheid c'était pas bien. Pour certains, c'est une surprise phénoménale ; pour d'autres, c'est un pas en avant dans une croisade un peu endormie.
Mais oué, j'ai du prendre trop au sérieux tout ça, et espérer un film plus sociologique, plus compliqué, plus intellectuel, moins tourné action Le cinéma n'est pas encore prêt pour ça :-o |
|
|
|
| 01-10-2009 10:38:35 | #280 | | Rorshach |
Ouch. voilà une info terrifiante, ça sent le film intellectuel
}(){ |
|
| 01-10-2009 12:38:39 | #281 | | Renard Fou | Ce qui m'étonne, c'est qu'il ai pas encore sortit de marque de peluche... |
|
| 01-10-2009 12:55:52 | #282 | | Spike | "Toi aussi, demande ton Frère Castus , le fameux Sergent Space Marines !
Appuie sur son ventre pour déchainer la colère de l'Empereur ! Feel my wrath !,Die, xenos bitch !,Burn, heretic !
Attention, l'armure est vendue séparément." |
|
| 01-10-2009 13:15:56 | #283 | | Renard Fou | A moins qu'ils ne vendent "L'héréticus Diabolis" à brûler soit même. C'est plus interressant économiquement parlant... |
|
| 05-10-2009 15:27:04 | #284 | | Mephisto | Clones (The Surrogates), une société de riggers tous dépendents de leur drone anthropomorphe à l'apparence parfaite et aux capacités surhumaines. Ajouter à cela une arme infligeant du biofeedback létal sur simple pression de la détente, que demander de plus
La différence entre les humains et la perfection artificielle des surrogates est particulièrement bien rendue, j'adore. |
|
| 05-10-2009 15:33:05 | #285 | | GenoSicK | Il est déjà sorti ? |
|
| 05-10-2009 17:57:02 | #286 | | boupy | 28 octobre 2009 en France normalement |
|
| 05-10-2009 22:20:43 | #287 | | Mephisto | Oui... les films sont en général en VO sous-titrée en Amérique du Sud (ce qui n'est pas plus mal), donc pas de perte de temps à attendre les doublages en Espagnol |
|
| 11-10-2009 00:12:04 | #288 | | Renard Fou | Bon et bien je rentre de District 9 que les commentaires ici m'avait donné envie de voir.
J'ai pas été déçu. Faut dire, j'aime les fusillades, les confrontations de technologie (militaire) surtout quand avoir le plus gros matos signifit pas être invicible, les gangs et la problematique de fond qui est la réaction humaine face à la différence.
Pour moi c'est pas un film sur l'apartheid, c'est un film sur le concept même de la peur de l'étranger, parce que ni vous (enfin je pense) ni moi (ça c'est sur) ne se sentirait très à l'aise en présence de ces aliens qui n'ont franchement pas une gueule de porte bohneur et qui peuvent vous démembrer à main nue. C'est précisément le genre de situation ou on aurais envis de tirer d'abord des fois que.
Après, c'est vrai que le BG laisse beaucoups de question en suspend. Je rajouterai à celles de Géno:
-Qu'as donné la comunication entre humain et alien (on sais que les deux espèces arrivent à communiquer, y'as bien quelqu'un qui leur auras posé les question types "d'ou venez vous, qui êtes vous, quel est votre chef").
-D'ou sorte il tout leur matos "alien", notament les armes. J'ai du mal à piger comment ils aurait pu faire sortir tout ça du vaisseau en douce alors qu'il ont été "évacué" par les humains. Peut être les ont ils fabriqué dans le district 9, ce qui veut dire que ce sont des cadors question technique.
Après, est ce que ça vaut vraiment le coups de refaire un film pour y répondre au risque de faire une daube. Pas sur.
Au final l'important dans une fiction, c'est pas que ce soit crédible, c'est qu'on ai envie d'y croire. C'est ce que j'ai apris ce soir. |
|
| 16-10-2009 10:20:12 | #289 | | Robin des Ombres | Bon, je sais plus si j'en avais parlé quand je l'ai regardé pour la première fois il y a quelques semaines ... Je viens de (re)voir "Six String Samurai", et ce film me laisse pantois. Ca vient certainement de la BO surréaliste des Red Elvises, que je me fais tourner en boucle.
Pour ceux qui ont vu cet ovni cinématographique, je ne sais pas pourquoi mais la scène dans le "bordel au bout de la route de briques jaunes", sur fond de rock mélo "My Love is Killing Me", me trouble profondément. Allez comprendre. |
|
| 16-10-2009 13:14:31 | #290 | | GenoSicK | Mouahahaha ! L'influence continue de se répandre !
J'avais déjà traumatisé quelques membres de la dreamteam de Romainville avec ce film.
Il a tout : du rock, la Mort, Elvis, des seconds rôles débiles, une descente littérale au enfer, des cromagnons, du kungfu, des communistes, et la poursuite automobile la plus lente de l'histoire (où les mecs rattrapent la voiture en courant de l'une à l'autre)...
Edit : Trop de communistes. |
|
| 16-10-2009 13:56:10 | #291 | | Robin des Ombres | tu oublies la catapulte à bonbons.
EDIT : en tout cas, dans le délire post-apocalyptique, je range ce film juste à coté de "Spinoza encule Hegel", de Jean-Bernard Pouy. Et c'est un sacré compliment. |
|
| 16-10-2009 14:42:43 | #292 | | GenoSicK | Mouais, y a pas autant de fond quand même.
Et puis tu oublies de préciser que c'est une trilogie, avec "A sec" et "Avec une poignée de sable".
J'adore J-B Pouy. |
|
| 16-10-2009 15:10:16 | #293 | | Robin des Ombres | certes. mais les deux suivants ne racontent pas une histoire avec des bandes qui se mettent sur la gueule pour la beauté du geste - c'est là ou je fais le parallèle avec Six String Samurai. |
|
| 18-10-2009 10:06:49 | #294 | | GenoSicK | Bon, ça y est, Terry Gilliam a définitivement lâché la rampe, ça va être grand !
http://www.apple.com/trailers/sony/theimaginariumofdoctorparnassus/ |
|
| 19-10-2009 11:21:50 | #295 | | Aelred | J'ai vu ce film ce week-end (vivant dans un pays anglophone, on a des facilites pour voir des films avant les autres )... Je sais pas encore si j'ai aimé ou pas, faudrait que je comprenne avant de me faire une idée...
Il y a de très belles scenes (esthetiquement parlant), mais cela manque d'explications quand aux effets du mirroir. Mais je dois avoir loupe pas mal dans les dialogues importants, notemment ceux qui impliquent le diable.
Mais je ne regrette pas de l'avoir vu, ce doit donc etre bon signe... |
|
| 19-10-2009 17:28:09 | #296 | | Ruskov | j'ai passé les FA (films annonces bande de ...) il y a 3 semaines. Si tout va bien je pourrais en parler d'ici 1 ou 2 semaines quand je les visionnerais. mais oui il y a de belles belles images. |
|
| 20-10-2009 10:29:23 | #297 | | Lyr | Aelred a écrit:J'ai vu ce film ce week-end (vivant dans un pays anglophone, on a des facilites pour voir des films avant les autres )... Je sais pas encore si j'ai aimé ou pas, faudrait que je comprenne avant de me faire une idée...
Il y a de très belles scenes (esthetiquement parlant), mais cela manque d'explications quand aux effets du mirroir. Mais je dois avoir loupe pas mal dans les dialogues importants, notemment ceux qui impliquent le diable.
Mais je ne regrette pas de l'avoir vu, ce doit donc etre bon signe...
D'un autre côté, si tu comprends tout de suite tout d'un Terry Gilliam et que tu sais de suite tout expliquer en deux phrases, alors c'est que ce n'est plus un Terry Gilliam (surtout les plus récents, ses débuts étaient plus... cohérents?).
|
|
| 24-10-2009 18:08:47 | #298 | | Mephisto | J'ai vu District 9 hier soir. J'ai bien aimé, par contre comme Renard Fou j'ai du mal à encaisser certaines incohérences:
(SPOILERS)
- D'où sortent-ils toutes leurs armes, et surtout pourquoi ne pas les utiliser au lieu des les échanger contre quelques boîtes de whiskas?
- Des armes ne fonctionnant qu'avec leur ADN, ça me semble bien compliqué à réaliser pour pas grand chose.
- Un combustible très sophistiqué, ok. Une substance modifiant l'ADN d'un être vivant pour le transformer en crevette, à la limite pourquoi pas. Mais qu'il s'agisse de la même substance dans les deux cas, c'est quand même dur à avaler.
- Plutôt que de s'amuser à construire un vaisseau de A à Z en cachette dans un bidonville sur une planète technologiquement moins avancée juste pour parcourir quelques centaines de mètres et rejoindre le vaisseau mère, il aurait quand même été plus facile de subtiliser un véhicule aux humains et d'apprendre à le piloter. |
|
| 24-10-2009 18:19:57 | #299 | | GenoSicK | 1. Ce sont des "drones". Aucune initiative en dehors des besoins de survie.
2. Vu que leur technologie semble basée sur l'ADN, c'est une question qu'ils ne se sont pas posé.
Les humains mettent des boutons sur leurs appareils sans chercher plus loin.
3. C'est apparemment un fluide qui leur sert à pas mal de trucs. Que ça ait un effet sur un humain, c'est du dégât collatéral.
4. Le vaisseau, c'est la capsule de commandement qui s'est cassée la gueule à l'arrivée du vaisseau. |
|
| 24-10-2009 18:41:46 | #300 | | Nicky | Moi sur ces points là, je ne peux nier les points 2 et 3, qui sont fondamentaux dans le scénar mais restent quand même bancals (bancaux ? un bancal des banco ?) pour des vrais fans de SF crédible et cohérente ;-)
Par contre pour les points 1 (le pourquoi) et 4, je plussoie Geno.
Mais d'où ils sortent leurs armes, ça reste peu expliqué. A la limite, c'est pas si difficile : ils ont ramené leurs armes du vaisseau lors du transfert en catastrophe il y a bien longtemps, ou alors peut-être est-ce sous entendu (mais alors je l'ai pas compris comme ça ?) qu'ils les fabriquent eux-même dans le District 9 à partir de techno humaine ?
Ca reste pas le plus gênant, par rapport au fait qu'elles fonctionnent forcément à ADN, et surtout leur fluide magique qui fait tout.
En fait je pense qu'on est trop dur avec ce film, paske bon, comparé au reste de la SF de l'année, il reste quand même faramineusement plus solide et sérieux ;-)
(Star Trek et ses télé/chrono-portations magiques ; Terminator 4 et ses "Exaclty as planned" aberrants ; et ne parlons même pas de Transformers ou GI Joe...) |
|
| 24-10-2009 18:56:07 | #301 | | Mephisto | GenoSicK a écrit:
3. C'est apparemment un fluide qui leur sert à pas mal de trucs. Que ça ait un effet sur un humain, c'est du dégât collatéral.
J'ai du mal à encaisser qu'une substance qui modifie l'ADN n'ait pas été conçue dans ce but précisément, tout comme j'ai du mal à encaisser que cette même substance leur serve également de carburant. Elle sert justement à un peu trop de choses à mon goût. Une technologie basée sur l'ADN je veux bien, mais ça fait un peu trop TGCA (ta gueule c'est ADN-esque) quand même.
GenoSicK a écrit:
4. Le vaisseau, c'est la capsule de commandement qui s'est cassée la gueule à l'arrivée du vaisseau.
"Zut, elle est tombée, on ne sait plus piloter le vaisseau..." ?
D'accord, mais ça ne me semble pas moins tiré par les cheveux. |
|
| 24-10-2009 18:57:25 | #302 | | GenoSicK | Vous êtes marrants, vous. Vous voulez trouver du crédible et du cohérent avec un univers qui n'est même pas expliqué.
Avec les éléments qu'on a, on peut trouver pleins d'explications qui se tiennent, seulement voilà, on ne SAIT pas. |
|
| 24-10-2009 19:20:06 | #303 | | Mephisto | Encore faut-il qu'ils aient pensé à une explication, ce dont je doute très fort. Ça me fait un peu penser à Matrix: les fans faisaient plein de suppositions et élaboraient des théories extravagantes pour tenter d'expliquer et justifier le deuxième volet. Finalement Matrix Revolutions n'a rien expliqué du tout et a été très décevant. Je me méfie un peu de "ce qui n'a pas été expliqué", bien souvent ceux qui l'ont imaginé ne savent même pas l'expliquer eux-même.
J'espère que je me trompe en ce qui concerne District 9, on verra bien. En même temps, ce sont juste quelques incohérences pas bien méchantes qui ne m'ont pas empêché de bien apprécier le film. Ce n'est pas comme si c'était du foutage de gueule comme le dialogue de Néo avec l'Architecte. |
|
| 24-10-2009 20:45:29 | #304 | | banshee | GenoSicK a écrit:
Vous êtes marrants, vous. Vous voulez trouver du crédible et du cohérent avec un univers qui n'est même pas expliqué.
Avec les éléments qu'on a, on peut trouver pleins d'explications qui se tiennent, seulement voilà, on ne SAIT pas.
je suis tout a fait d'accord
c'est des extraterrestres, on ne sais pas comment ils pensent, forcement, ça laisse beaucoup de marge pour l'explication psychologique du pourquoi |
|
| 25-10-2009 00:24:36 | #305 | | Renard Fou | Tout à fait d'accord.
Moi le point qui m'a vraiment intrigué c'est Comment est ce qu'il ont réussi à sortir toute ces armes qui en sont clairement du vaisseau alors qu'ils ont été "décendu" par les pouvoir public.
Après, la techno sur l'ADN, pourquoi pas. Comme dit Geno, du "On as toujours fait comme ça"
Au "c'est devenu indispensable" y'as des dizaines de théorie qui peuvent tenir, le produit bizzare, ben c'est un produit bizzare. Certe ces effets sont très surprenant mais qui dit que ces aliens sont une espèce naturelle après tout...
Le coups du "Meuh y se servent pas de leur gun pour se rebeller" Imaginez vous débarquant dans la france des années 20 avec deux millions de glendu tout aussi pommé que vous et quelques ratellier de Famas et un Leclerc sans pour autant de soldat... Vous pensez vraiment que le premier truc que vous feriez c'est conquérir l'europe?
Quand coups du "Ils sont completement con", je suis pas tout à fait d'accord, il font preuvent d'asser d'initiative pour pour braquer des banques, monter des gangs, faire du commerce...
Il sont dur à cerner... Ca ouais... |
|
| 25-10-2009 03:20:52 | #306 | | Nicky | Non là faut pas déconner : la xéno-psychologie dans ce film avait visiblement des limites
Alors certes, les aliens moyens (qui feraient, en théorie, partie d'une caste d'ouvriers) semblent des abrutis qui en effet ont de graves lacunes en relations sociales ("Contre mon mécha +15, j'en veux 10 000 boîtes de chat" "T'en auras 100" "Marché conclu !".. Mon sang Juif en était tout tourneboulé !), et il est dit (ensuite, allez savoir si c'est vrai ou si c'est juste de la perception raciste qui ferait écho à ce qu'on disait d'ethnies humaines dans un passé pas si lointain) qu'ils n'ont pas le sens de la propriété.
Ce qui en fait un peuple facile à exploiter par des castes dominantes, dont feraient (probablement : c'est fou ce qu'on extrapole ) partie les quelques ingénieurs supérieurs qui bossent sur le macguffin magique, qui sont par contre eux beaucoup plus humanisés : empathie, relation qui semble très humaine envers son gosse pour l'alien principal.
Donc les aliens sont pas pensés très xénopsychologique, dès qu'il s'agit de développer leur intelligence. C'est dommage pour un fan de SF comme moi, mais probablement beaucoup plus facile à gérer pour les spectateurs lambda (principales cibles de ce film).
Et en l'état des choses, ça ne justifie absolument pas les éléments SF tirés par les cheveux du film. Ce qui reste des défauts pas trop graves. Espérons qu'on évitera un District 10 qui par contre ne fera que ressortir les manques relativement bien camouflés du 1er film (je suis ptêt pessimiste, mais on finit par l'être à mon grand âge !) |
|
| 25-10-2009 03:25:38 | #307 | | Nicky | Renard > Dans ta situation donnée, clairement, je conquiers l'Europe et je tente d'en faire une arme parfaite contre les ennemis américain et bolchevique (et asiatiques) :-D
Et ça évite la 2e guerre mondiale. |
|
| 25-10-2009 09:39:42 | #308 | | rika | Ou ca la rapproche |
|
| 25-10-2009 10:54:08 | #309 | | GenoSicK | T'es pas fou toi ?! D'abord, tu bétonnes toute la palestine, et tu évites plus de 60 ans de guerres !
Puis tu appliques la politique stalinienne du culte de la personnalité, et tu transformes l'europe en un immense harem à ta gloire ! |
|
| 25-10-2009 10:57:53 | #310 | | L'Ange Déçu | moi je dézingue tout le monde et je repars d'où je viens! comme ça plus de guerre pour cette sous-race qu'est l'humanité!
vive les Trolls!!!!!! |
|
| 25-10-2009 10:59:07 | #311 | | L'Ange Déçu | ceci était un communiqué du CCH, le "Comité Contre l'Humanité"*
*sponsorisé par Lofwyr |
|
| 25-10-2009 11:14:46 | #312 | | Beast | ... on s'éloigne là... on doit même être du coté de Proxima du Centaure
Ceci est message du VCAM (vieux c... aigri de modérateur)*
*Sponsorisés par mes chaussures de Sécurité |
|
| 25-10-2009 11:57:53 | #313 | | Renard Fou | Nicky a écrit:
Renard > Dans ta situation donnée, clairement, je conquiers l'Europe et je tente d'en faire une arme parfaite contre les ennemis américain et bolchevique (et asiatiques) :-D
Et ça évite la 2e guerre mondiale.
Tu veut dire, tu monde sur une caisse, tu tu te lance dans un discours enflamé sur "on vas conquérir le monde" et pendant ce temps, la foule se disperse histoire d'essayer de trouver à bouffer, de se faire des abris tout ça." Si t'as pas de chance, t'as un ou deux allumé qui vont te suivre, et tu te fera déscendre trois jours plus tard en attaquant une banque, augmentant en prime le rascisme et la méfiance envers les "hommes du futur" et si t'as de la chance, personne ne relevera et dans le bidonville tu sera parmis les clodos "celui qui voulai conquérir le monde".
Serieusement, vous avez déja essayé de manipuler 2M de personnes à partir de la position de pétzouille annonyme pour les pousser à partir en guerre avec 3 carabines et peut être 2 mecs sachant par quel bout on les tient dans un univers inconnu? |
|
| 25-10-2009 12:14:07 | #314 | | anotherJack | Mephisto a écrit:
J'ai vu District 9 hier soir. J'ai bien aimé, par contre comme Renard Fou j'ai du mal à encaisser certaines incohérences:
(SPOILERS)
- D'où sortent-ils toutes leurs armes, et surtout pourquoi ne pas les utiliser au lieu des les échanger contre quelques boîtes de whiskas?
Ils les fabriquent, clairement, sur place. On en voit plusieurs fouiller parmi les déchets, faire du tri. Ce qui expliquerait aussi, vu leur avidité pour le ronron pour chat, pourquoi ils les fournissent au compte goutte au lieu de tout négocier d'un coup. Dans une optique "rébellion", c'est même assez bien vu de les revendre aux gangs du coin : les terriens ne les laisseraient pas les accumuler ainsi (on le voit, ils recherchent les planques d'armes), par contre en les revendant aux gangs locaux, les armes restent à portée (vu les capacités physiques des crevettes, elles n'auraient pas grand mal à les récupérer même face à des gangers bien armés), de toute façon les gangs n'ont aucun moyen de les utiliser, et en plus ils sont fournis en ronron. Bénef sur toute la ligne.
- Des armes ne fonctionnant qu'avec leur ADN, ça me semble bien compliqué à réaliser pour pas grand chose.
Pas si c'est fait naturellement. Par exemple s'ils ont développé toute leur technologie à partir de leur organisme. Si celui a, par exemple, des propriétés technologiques intéressantes. Imaginez qu'on aie un corps qui produise naturellement un élément conducteur, mais que ce dernier ne garde ses propriétés conductrices qu'en contact avec l'organisme qui l'a créé. Ce n'est pas vraiment une contrainte pour cette espèce, ça implique par contre que toute leur technologie se développe autour de ces principes de biocompatibilité. Ça semble coller avec leur capacité à créer sur place des armes de haute technologie avec des moyens très rudimentaires : ils travaillent essentiellement avec leur corps, à un degré supérieur encore à celui des humains.
- Un combustible très sophistiqué, ok. Une substance modifiant l'ADN d'un être vivant pour le transformer en crevette, à la limite pourquoi pas. Mais qu'il s'agisse de la même substance dans les deux cas, c'est quand même dur à avaler.
Non non, ça s'avale tout seul, par contre la digestion semble plus difficile ^^
Sinon ça rejoint l'hypothèse d'une technologie développée à partir de leur organisme. Mettons que le fluide soit lui-même un organisme qui, pour les besoins de cette technologie, modifie sa structure afin d'être bio-compatible avec les crevettes. Intégré dans un autre organisme vivant, à la base non compatible, un humain par exemple, il essaiera de modifier celui-ci afin de ré-atteindre cette compatibilité.
Quant à l'organisation en castes, si elle est possible, je dirais pas forcément plus qu'au sein de l'humanité : imaginez un échantillon représentatif de population terrienne échoué au sein d'une planète étrangère, visiblement sans chef désigné. Chacun réagira selon ses compétences et son éducation. Il y aura des personnes violentes, d'autres débrouillardes, et ceux qui disposent du savoir et des compétences nécessaires, qui tenteront peut-être quelque chose de plus osé, façon Christopher, sans pour autant être soutenu par leur communauté. |
|
| 25-10-2009 18:10:09 | #315 | | Mephisto | Ça fait quand même pas mal de suppositions, qui apportent de nouvelles questions.
D'une part, on les présente comme ayant, pour la plupart, une intelligence limitée, aucun esprit d'initiative. D'autre part, ils sont capables de créer des armes de technologie avancée à partir de pratiquement rien, dans le but de faire du troc pour obtenir de la nourriture.
D'une part, ils sont censés être des aliens au comportement étrange, incompréhensible. A côté de ça, ils ont une morphologie qui s'approche fortement de celles des humains et ont des réactions tout à fait humaines: la crevette qui est sous le choc en découvrant les expériences pratiquées sur ses pairs et qui refuse d'abandonner l'humain à son triste sort, lui promettant de revenir pour lui plus tard. Le gosse qui refuse de quitter la planète sans son père. Le père qui préfère cacher la mort de son ami à son enfant. Les crevettes à la fin qui viennent en aide à l'humain, qu'elles considèrent comme un des leurs. Quand on compare ça aux expériences pratiquées par les humains sur les crevettes et au sadisme et à la xénophobie des soldats, je trouve que les crevettes apparaissent paradoxalement plus humaines que les humains.
Alors oui, on peut imaginer toutes sortes d'explications, et quand on n'en trouve pas, sortir le joker "tu vois, ce sont des aliens, un monde qui nous est inconnu, on ne peut pas les comprendre". Personnellement, je pense qu'il ne faut pas chercher midi à quatorze heures: s'il n'y a pas d'explication simple et logique, c'est qu'il n'y en a probablement pas. Les scénarios mystérieux qui laissent beaucoup de questions en suspend sans jamais donner de réponses, merci mais j'ai déjà donné. En tout cas, je ne m'attends pas à une suite plein de révélations. |
|
| 25-10-2009 18:50:23 | #316 | | Daegann | Renard Fou a écrit:
Serieusement, vous avez déja essayé de manipuler 2M de personnes à partir de la position de pétzouille annonyme pour les pousser à partir en guerre avec 3 carabines et peut être 2 mecs sachant par quel bout on les tient dans un univers inconnu?
Malheureusement j'ai bien un nom qui me vient en tête mais c'est un coup à ce que ça parte vraiment en troll...
- Daegann - |
|
| 25-10-2009 21:04:32 | #317 | | anotherJack | Mephisto a écrit:
Ça fait quand même pas mal de suppositions, qui apportent de nouvelles questions.
D'une part, on les présente comme ayant, pour la plupart, une intelligence limitée, aucun esprit d'initiative. D'autre part, ils sont capables de créer des armes de technologie avancée à partir de pratiquement rien, dans le but de faire du troc pour obtenir de la nourriture.
D'une part, ils sont censés être des aliens au comportement étrange, incompréhensible. A côté de ça, ils ont une morphologie qui s'approche fortement de celles des humains et ont des réactions tout à fait humaines: la crevette qui est sous le choc en découvrant les expériences pratiquées sur ses pairs et qui refuse d'abandonner l'humain à son triste sort, lui promettant de revenir pour lui plus tard. Le gosse qui refuse de quitter la planète sans son père. Le père qui préfère cacher la mort de son ami à son enfant. Les crevettes à la fin qui viennent en aide à l'humain, qu'elles considèrent comme un des leurs. Quand on compare ça aux expériences pratiquées par les humains sur les crevettes et au sadisme et à la xénophobie des soldats, je trouve que les crevettes apparaissent paradoxalement plus humaines que les humains.
Pourquoi paradoxalement ?
Ils ne sont pas "sensés" avoir forcément un comportement étrange à la base, ce n'est pas particulièrement "paradoxal" qu'ils aient un comportement "humain", mais du fait qu'ils sont différents, le spectateur *attend* d'eux un comportement étrange, je vois ça plutôt comme une force du film qu'une faiblesse. À cause probablement de leur aspect "chitineux", on a visiblement été nombreux à penser à un système de castes, et à s'orienter vers ça au lieu de les voir comme des êtres humains classiques. Si le thème du film est bien la peur de la différence, c'est plutôt une réussite.
Alors oui, on peut imaginer toutes sortes d'explications, et quand on n'en trouve pas, sortir le joker "tu vois, ce sont des aliens, un monde qui nous est inconnu, on ne peut pas les comprendre". Personnellement, je pense qu'il ne faut pas chercher midi à quatorze heures: s'il n'y a pas d'explication simple et logique, c'est qu'il n'y en a probablement pas. Les scénarios mystérieux qui laissent beaucoup de questions en suspend sans jamais donner de réponses, merci mais j'ai déjà donné. En tout cas, je ne m'attends pas à une suite plein de révélations.
Je pense que les explications ont été imaginées par les scénaristes.
Il y a des rumeurs qui courent comme quoi il y aurait, hors des shadowforums, et probablement même parmi les équipes de professionnels qui font ces films, des gens assez intelligents pour mettre en lumière les potentielles "failles" du scénario, et y répondre.
Bref, dans tous les cas, oui, ce sont des suppositions, mais sans aller jusqu'à détailler forcément l'intégralité de la civilisation alien, les scénaristes ont fait en sorte de laisser des pistes qui pouvaient expliquer tel ou tel aspect du scénario via des suppositions. Ils n'avaient pas *besoin* de tout mettre dans le film, mais je serais franchement étonné qu'ils n'aient pas, au moins à titre personnel, développé un peu plus les concepts de civilisation des crevettes. Pas le genre de boulot que tu fais sans un minimum de passion.
Un scénario doit bien entendu être un compromis entre la cohérence de l'histoire, le rythme de l'histoire, les gros ressorts, ce qui plaira au public ou pas, la pression des producteurs, les moyens techniques, etc.
Compromis qui parfois se fait au détriment du premier point, la cohérence, et il est possible qu'il y aie eu des pertes de ce côté dans ce film - encore que ça soit pas franchement la catégorie de productions la plus touchée par ce genre de "dégâts collatéraux - qui expliqueraient ces failles *potentielles*. M'enfin faudrait pas non plus prendre les scénaristes pour des manches complets. |
|
| 25-10-2009 21:40:08 | #318 | | GenoSicK | anotherJack a écrit:
Pourquoi paradoxalement ?
Ils ne sont pas "sensés" avoir forcément un comportement étrange à la base, ce n'est pas particulièrement "paradoxal" qu'ils aient un comportement "humain", mais du fait qu'ils sont différents, le spectateur *attend* d'eux un comportement étrange, je vois ça plutôt comme une force du film qu'une faiblesse. À cause probablement de leur aspect "chitineux", on a visiblement été nombreux à penser à un système de castes, et à s'orienter vers ça au lieu de les voir comme des êtres humains classiques. Si le thème du film est bien la peur de la différence, c'est plutôt une réussite.
C'était même le thème principal du film de montrer les humains plus bestiaux et immoraux que des créatures au visuel dégoutant. |
|
| 25-10-2009 21:59:39 | #319 | | Daegann | Il y a des rumeurs qui courent comme quoi il y aurait, hors des shadowforums, et probablement même parmi les équipes de professionnels qui font ces films, des gens assez intelligents pour mettre en lumière les potentielles "failles" du scénario, et y répondre.
La réponse la plus courante étant "si ça fait vendre... de toute façon y a bien des fanboy qui trouveront des explications plausibles à notre place..."
Edit : pour être un peu plus constructifs, je dirais que non, les scénaristes en général sont pas forcément des manches mais qu'il doit aussi y en avoir dans le tas. Y a aussi des gars qui font des scénario, trouvent ça bien, l'équipe du film aussi et au final le film est tout nul. Il y aussi des choses qui, quand tu es dans le brainstorm te paraissent normal mais qui vu d'un oeil neuf apparaissent sous un autre angle. Sans parler des changements de dernière minute qui rendent incohérente tel ou tel passage. Et puis faut pas non plus croire que tout les scénaristes sont des perfectionniste. Beaucoup partent d'une idée et developpe une histoire autours sans chercher à justifier le moindre détail. Déjà parce qu'ils le voient pas forcément (même s'ils sont pas seul il y a toujours des choses qui passent au travers des mailles et faut pas non plus croire qu'il y a des tonnes de relecture par des tonnes de gens ayant un regard neuf avant que le film ne soit tourné et monter (après c'est trop tard)), ou parce qu'ils estiment que c'est un détail insignifiant ou parce qu'ils n'ont pas d'explication mais que faire autrement remettrait en cause d'autres passages qui fait l'essence du film ou ce genre de chose. Au final, oui, des incohérences, les scénaristes en trouvent souvent, mais si ces incohérences sont toujours là, c'est pas toujours malgré le fait que le scénariste avait imaginé une explication béton sur le pourquoi du comment.
- Daegann - |
|
| 25-10-2009 23:39:19 | #320 | | Mephisto | GenoSicK a écrit:anotherJack a écrit:
Pourquoi paradoxalement ?
Ils ne sont pas "sensés" avoir forcément un comportement étrange à la base, ce n'est pas particulièrement "paradoxal" qu'ils aient un comportement "humain", mais du fait qu'ils sont différents, le spectateur *attend* d'eux un comportement étrange, je vois ça plutôt comme une force du film qu'une faiblesse. À cause probablement de leur aspect "chitineux", on a visiblement été nombreux à penser à un système de castes, et à s'orienter vers ça au lieu de les voir comme des êtres humains classiques. Si le thème du film est bien la peur de la différence, c'est plutôt une réussite.
C'était même le thème principal du film de montrer les humains plus bestiaux et immoraux que des créatures au visuel dégoutant.
Je suis d'accord, et ce n'est pas ce que je remets en question. Ce qui me dérange, c'est de les voir comme des aliens au comportement bizarre qui pensent différemment quand on ne trouve pas d'explication à leurs actes alors que justement ils n'ont pas grand chose d'alien dans leur attitude et comportement. |
|
| 25-10-2009 23:44:23 | #321 | | Nicky | On devrait ptêt faire un topic spécifiquement pour ce film, vu les passions qu'il déchaîne ? ;-) |
|
| 29-10-2009 00:43:30 | #322 | | Blade | The Body Snatcher (le récupérateur de cadavres) (Robert Wise - 1945) : par le réalisateur de West Side Story et The Day the Earth Stood Still, voici un film "d'horreur" rassemblant Boris Karloff (connu pour son rôle du monstre de Frankenstein) et Bela Lugosi (connu pour son rôle de Dracula). A Edinburgh, au 19ème siècle, un docteur a besoin de cadavres pour ses étudiants et pour ses propres recherches. Une partie provient des corps des pauvres, mais cela ne suffit pas, et certains sont récupérés directement dans les cimetières par le cocher (Boris Karloff), quand il ne se sert pas directement dans la rue...
Le scénario et le script accusent de leur âge, mais la photographie est géniale : c'est du noir et blanc de toute beauté avec des jeux de contraste vraiment excellents et des prises de vue qui ne font vraiment pas si vieilles. On notera aussi l'excellent jeu de Boris Karloff, qui joue un de ces personnages glauques et troublant comme on ne peut plus voir actuellement. Et c'est d'ailleurs bien dommage : si dans le cinéma ils sont maintenant beaucoup trop stéréotypés et difficiles à intégrer correctement, on remarque tout de suite leur intérêt comme PNJs, des personnages qui mettent mal à l'aise mais ne sont pas forcément mauvais pour autant... Je suis sûr qu'il y a de quoi faire avec ça.
En revanche j'ai été déçu que Bela Lugosi ait un rôle si peu important. |
|
| 30-10-2009 09:16:31 | #323 | | Robin des Ombres | Battle Angel Alita (aka GUNNM dans les éditions française et japonaise) va être adapté au cinéma. C'est pour 2011. Ca risque d'être du gros bourrinage et peu de subtilité, mais bon, ce manga est un monument incontournable de mon adolescence ...
http://www.imdb.com/title/tt0437086/ |
|
| 30-10-2009 09:38:38 | #324 | | neko.miaou | Ah ça y est ? Ca fait un bout de temps que Cameron en a envie, apparement il a trouvé les soux...
Restent à voir si ils vont pondre une grosse bouse ou pas, rendre Gunnm à l'écran, c'est carrement casse gueule... |
|
| 30-10-2009 10:08:59 | #325 | | Beast | neko.miaou a écrit:
Ah ça y est ? Ca fait un bout de temps que Cameron en a envie, apparement il a trouvé les soux...
Restent à voir si ils vont pondre une grosse bouse ou pas, rendre Gunnm à l'écran, c'est carrement casse gueule...
tout dependra du résultat d'avatar je pense |
|
| 30-10-2009 11:37:20 | #326 | | K-ZimiR | Alors moi j'ai vu, en avant premiere, le vilain : 4eme film d'Albertu Dupontel avec presence de l'acteur a la fin ...
Le film est tres bien, on passe un bon moment mais il est qd meme bcp moins trash que les 3 precedents
Je ne suis pas bon critique de film donc je m'arrete la, tout en vous recommandant d'aller le voir, c'est quand meme du tres bon ! |
|
| 30-10-2009 15:08:24 | #327 | | GenoSicK | neko.miaou a écrit:
Ah ça y est ? Ca fait un bout de temps que Cameron en a envie, apparement il a trouvé les soux...
Restent à voir si ils vont pondre une grosse bouse ou pas, rendre Gunnm à l'écran, c'est carrement casse gueule...
Pas tant que ça. Par rapport à d'autres classiques (Akira, Watchmen, ...), Gunnm est nettement plus compartimenté dans son récit.
Il suffit qu'ils adaptent un des arcs scénaristiques, et seuls les fans verront qu'il manque quelque chose. |
|
| 30-10-2009 15:37:56 | #328 | | Robin des Ombres | GenoSicK a écrit:
Pas tant que ça. Par rapport à d'autres classiques (Akira, Watchmen, ...), Gunnm est nettement plus compartimenté dans son récit.
Il suffit qu'ils adaptent un des arcs scénaristiques, et seuls les fans verront qu'il manque quelque chose.
Du coup, je me pose plusieurs questions ...
- Quel arc vont-ils adapter ?
- Comment vont ils faire pour que ca ne se termine pas en queue de poisson / fin ouverte foireuse ?
- Si ils adaptent un passage relativement long (genre toute la vie de gally dans Kuzutetsu, tome 1->5), comment vont ils esquiver le syndrome dragon ball de la suite de méchants toujours plus balèzes ?
M'est avis qu'ils vont fusionner plusieurs arcs en un seul, avec certains persos qui seront un mix de plusieurs ...
Et sinon, ma wishlist pour jouer le rôle de Desty Nova ...
- Salvador Dali - merde, il est mort
- Heath Ledger - merde, lui aussi
- Klaus Kinski - pas moyen, il se ferait tuer avant la fin du tournage
- Jim Carrey - pitié noooooon !!! |
|
| 30-10-2009 15:46:38 | #329 | | Beast | Robin des Ombres a écrit:
- Klaus Kinski - pas moyen, il se ferait tuer avant la fin du tournage
!!!
pas besoin, il est déja mort, sauf nécromancie... remarque |
|
| 30-10-2009 16:04:06 | #330 | | GenoSicK | A mon avis, on a plus de chances d'avoir un condensé du début de la série plus l'arc sur Zapan (?) et le corps du berserker.
C'est le plus simple à adapter, y a un bon méchant, c'est pas trop long, et on peut faire sauter le motorball facilement.
Pour Jim Carrey, moi je dis "ça dépend". Bien dirigé, c'est un des meilleurs acteurs d'Hollywood. Rappelles toi son travail dans Man On The Moon ou Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Après, si il est recruté pour le rôle, on lui demandera sans doute de faire son singe habituel.
Mais j'arrive pas à trouver de prétendants sérieux au rôle. |
|
| 30-10-2009 17:11:14 | #331 | | Robin des Ombres | @Beast : ah oui merde 
GenoSicK a écrit:
A mon avis, on a plus de chances d'avoir un condensé du début de la série plus l'arc sur Zapan (?) et le corps du berserker.
C'est le plus simple à adapter, y a un bon méchant, c'est pas trop long, et on peut faire sauter le motorball facilement.
Pour Jim Carrey, moi je dis "ça dépend". Bien dirigé, c'est un des meilleurs acteurs d'Hollywood. Rappelles toi son travail dans Man On The Moon ou Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Après, si il est recruté pour le rôle, on lui demandera sans doute de faire son singe habituel.
Mais j'arrive pas à trouver de prétendants sérieux au rôle.
rhoooo, faire sauter le motorball ... ca serait cool d'en avoir un petit peu quand même, non ?
Et sinon, effectivement, un condensé des tomes 1+2+5 me parait crédible. je verrais bien un enchainement du genre :
- la génèse du personnage : naissance, enfance innocente, introduction de l'univers
- le parcours initiatique : en fait ici c'est bien trash, et il semblerait que je sois une grosse machine à viander - avec la mort de Yugo en apothéose
- renaissance : level up, durcissement du personnage, gros développement du potentiel de viandage, et par la même occasion, level up de l'opposition en face. |
|
| 30-10-2009 17:38:02 | #332 | | anotherJack | GenoSicK a écrit:
Mais j'arrive pas à trouver de prétendants sérieux au rôle.
Le rôle n'est de toute façon pas sérieux si il se base sur le personnage du manga. Il est même franchement bidon.
Daisuke ou Zapan sont bien plus intéressants (beaucoup regretté que le manga abandonne si vite la facette "psychopathe" de Daisuke qu'on voit au tout début, accro à son boulot crade, pour n'en garder que le "gentil docteur"). |
|
| 30-10-2009 17:44:15 | #333 | | GenoSicK | Ca dépend. Je vois Nova principalement comme un personnage tragique. (last order excepté) |
|
| 01-11-2009 22:21:56 | #334 | | Blade | Panique au village : Si vous ne connaissez pas cette excellent série d'animation dont certains épisodes (de 5 minutes) sont passés sur Canal à une époque, c'est bien dommage. Pour les autres, qu'est-ce que vous foutez à lire ça ? Allez-voir le flim tout de suite !
Donc si vous avez pas vu, ben jetez un oeil aux épisodes d'origine ou, à la rigueur, au teaser. Si vous avez aimez et que vous vous demandez ce que ça donne dans un film d'1h et bien c'est simple : c'est du même genre pendant toute une heure. Peut-être que j'avais un litre de bière à 7/8° dans le sang, mais n'empêche que j'ai peur d'avoir des crampes aux zygomatiques demain, 'nuff said.
EDIT : Ah si, une remarque cependant : c'est peut-être encore plus marrant en ayant vu la série avant (mais c'est pas sûr que ça soit utile). |
|
| 01-11-2009 22:45:22 | #335 | | anotherJack | J'avais adoré les quelques épisodes vus sur le web, juste peur que le rythme devienne un handicap sur 1h, non ? |
|
| 01-11-2009 23:00:48 | #336 | | Blade | Bah non justement, j'en avais peur moi aussi, mais en fait c'est tout aussi absurde et marrant sur une heure. D'ailleurs c'est même un peu court.
C'est mon seul regret avec celui qu'ils précisent "musique de Dionysos" sur l'affiche alors qu'on a droit qu'à deux extraits de chansons (dont une n'est qu'une reprise d'Electric Frog). |
|
| 08-11-2009 22:40:16 | #337 | | Robin des Ombres | je reviens de Micmacs à tire-larigot, et j'ai beaucoup aimé. après, faut accorcher aux délires à la Jeunet, aux persos branques, et à un petit coté réel merveilleux. en tout cas ca me touche, et ca me fait rêver ... |
|
| 12-11-2009 10:20:23 | #338 | | anotherJack | Je crois que quelqu'un en parlait plus tôt, l'Imaginarium du Dr Parnassus est effectivement très conseillé, il tourne dans ma tête depuis que j'en suis sorti. |
|
| 12-11-2009 22:37:15 | #339 | | anotherJack | 2012 : comédie dramatique avec au casting les pointures du genre : Air Force One, la Maison Blanche, la Tour Eiffel, et un gros paquet d'effet spéciaux.
L'affiche annonce clairement la couleur puisqu'on peut y lire le nom du réalisateur, et on en a pour son argent (en même temps par chez moi la séance est à 5 euros). |
|
| 13-11-2009 00:25:27 | #340 | | Amiga 500 | Le scénar est pas trop peu crédible pour 2012 ?
(celà dit on peut très bien s'en foutre hein mais bon ^^) |
|
| 13-11-2009 00:39:07 | #341 | | anotherJack | Oui, heu, pour le coup on s'en fout ^^ la crédibilité entre pas dans le cahier des charges. |
|
| 13-11-2009 07:13:54 | #342 | | GenoSicK | Aaah, Roland Emmerich, ce grand poète incompris...
Je sais ce que je vais voir ce weekend, tiens ! |
|
| 13-11-2009 11:30:22 | #343 | | mog | J'ai vu Twilight....
Et ben, c'est top glamour quand même. Les vampires vont pas au soleil parce qu'ils brillent? C'est Hard la vie de vampire!
Parait que le 2 sera plus violent. |
|
| 13-11-2009 11:54:41 | #344 | | Max Anderson | Ha Ha ! |
|
| 13-11-2009 11:56:37 | #345 | | mog | Max! PLus que 2 messages et tu seras SOTA sur la date! |
|
| 13-11-2009 11:57:00 | #346 | | L'Ange Déçu | franchement je ne l'ai pas vu, ne compte pas le voir et encore moins le second! |
|
| 13-11-2009 12:00:32 | #347 | | mog | C'est le désavantage de la copine fan de films de Vampires, mais durant le week-end, je lui montrerait Morse ( Film suédois de Vampire ) et elle verra que le vampire c'est pas vraiment glamour. |
|
| 13-11-2009 12:06:18 | #348 | | anotherJack | Oh oui, Morse c'est vachement bien, mais alors vachement vachement bien.
Mangez-en.
Sinon dans le genre vampires pas glamours, "30 jours de nuit" est très regardable. Avec des vampires mix entre mafieux russes et zombies. |
|
| 13-11-2009 13:00:33 | #349 | | Wazarnaud | En parlant de vampire, j'ai regardé Van Helsing hier.......... Beuark ! Rien qu'un condensé d'idées en vrac vaguement reliées entre elles...
Quant à Twilight : Encore plus Beuark (Bon je dois pas comprendre le film, n'étant plus un ado prépubère en quête de l'amour impossible) Un film qui n'aurait jamais existé si les médias ne s'en étaient pas mélés. PS : Dans le même genre, avec 10 fois moins de budget, le pacte du sang fait la même performance voire mieux ! |
|
| 13-11-2009 13:34:55 | #350 | | Renard Fou | Twilight pire qu'hellsing? Waou... Déja qu'ellsing était bien daubique...
Bon je connais pas "Morce", mais je propose de pas s'arreter là, on reviens direct aux origines et on vas se regarder directement "Nosferatu" de Murnau en version teinté avec Max Schreck!
Ca c'est du Vampire! |
|
| 13-11-2009 13:44:55 | #351 | | NMAth | Petit retour tardif (puisque le film ne doit plus être projeté nul part) sur The Hurt Locker (Démineurs) de Kathryn Bigelow (Point Break, Strange Days). Le film suit une équipe de démineurs de l'armée américaine en Irak. Ca ne révolutionne pas le cinéma, mais j'ai rarement été autant à cran pendant un film. En celà, le film rend parfaitement la tension permanente que doivent subir les soldats en Irak. Mention spéciale pour la scène avec le Barret, qui, sans être parfaite (on se demande ce que foutent les insurgés pendant ce temps...), a au moins le mérite de montrer qu'on peut rater sa cible avec un fusil de précision, une chose rare au cinéma.
Sans chercher à les comparer sur le plan artistique, je mettrais ce film en parallèle avec Saving Private Ryan (pour la deuxième guerre mondiale), Full Metal Jacket et Casualties of War (pour la guerre du Vietnam) et Jarhead (pour la guerre du Golfe) : des guerres différentes donnent des films différents. On ne peut pas filmer la guerre d'Irak comme on filmait la guerre du Vietnam. Et le choix d'une équipe de démineurs prend tout son sens.
Par ailleurs, je me disais qu'un triptyque The Kingdom (Le Royaume), Body of Lies (Mensonges d'Etat) et The Hurt Locker (Démineurs) pourrait faire une bonne introduction à une campagne de Shadowrun au Moyen-Orient (encore qu'à mon avis, rien que le premier peut suffire à traumatiser les joueurs). |
|
| 13-11-2009 14:04:05 | #352 | | Blade | @Renard Fou : ou Dracula avec Bela Lugosi
@NMAth : Donc c'est pas l'adaptation du jeu vidéo démineur... mince alors. |
|
| 13-11-2009 14:24:04 | #353 | | Lotin | Du monde est allé voir Clones ?
Des retours ? |
|
| 13-11-2009 14:27:33 | #354 | | NMAth | Blade a écrit:
@NMAth : Donc c'est pas l'adaptation du jeu vidéo démineur... mince alors.
Non, l'adaptation du démineur a été faite en 1994 sous le titre Blown Away avec Jeff Bridges, Tommy Lee Jones et Forest Whitaker. |
|
| 13-11-2009 14:29:11 | #355 | | anotherJack | Alors Clones
Genre : "film avec Christian Bale", sauf que ya pas Christian bale (tant mieux), ya Bruce Willis.
Quelques bonnes idées, quelques passages chocs (les scènes d'action avec clones de la police sont assez impressionnantes), et pas mal de grosses ficelles bien convenues.
Mais bon, ya Rosamund Pike, comment lui résister ?
NMAth a écrit:Blade a écrit:
@NMAth : Donc c'est pas l'adaptation du jeu vidéo démineur... mince alors.
Non, l'adaptation du démineur a été faite en 1994 sous le titre Blown Away avec Jeff Bridges, Tommy Lee Jones et Forest Whitaker.
Mon enfance :') |
|
| 13-11-2009 14:50:36 | #356 | | K-ZimiR | Lotin a écrit:
Du monde est allé voir Clones ?
Des retours ?
Oui je l'ai vu, j'ai pas trop aimé et pourtant je suis tres bon public (j'ai trouvé twilight divertissant et je n'ai pas 15 ans ...)
En fait j'ai eut l'impression de revoir i-robot ... |
|
| 13-11-2009 15:56:17 | #357 | | Nicky | Vous êtes nuls.
Déjà dans Twilight, les vampires ne brillent pas au soleil : ils scintillent !
Très différent.
Et vu le temps qu'ils passent à faire leur coiffure le matin, heureusement qu'ils ont 90 ans d'expérience derrière eux.
Ensuite Hellsing, c'était un très bon pastiche des vieux films "horrifiques" (-ment rigolos) de la Hammer, et à part quelques grosses lourdeurs c'était très rigolo et pas du tout sérieux.
Et Morse c'est pas pareil. Ca a une vocation de vrai film, genre. |
|
| 13-11-2009 16:10:35 | #358 | | GenoSicK | NMAth a écrit:
Par ailleurs, je me disais qu'un triptyque The Kingdom (Le Royaume), Body of Lies (Mensonges d'Etat) et The Hurt Locker (Démineurs) pourrait faire une bonne introduction à une campagne de Shadowrun au Moyen-Orient (encore qu'à mon avis, rien que le premier peut suffire à traumatiser les joueurs).
NMAth a écrit:
Non, l'adaptation du démineur a été faite en 1994 sous le titre Blown Away avec Jeff Bridges, Tommy Lee Jones et Forest Whitaker.
Monsieur, j'aime beaucoup ce que vous faites...
Et pour t'aider dans ta voie, je me contenterai de pointer du doigt Greenzone. Le duo Paul Greengrass/Matt Damon revient pour un Jason Bourne-like en Irak.
Ce sera irregardable à cause de la caméra à l'épaule, y aura pas grand chose d'original, mais l'ambiance risque fort d'être au rendez-vous.
http://www.apple.com/trailers/universal/greenzone/ |
|
| 13-11-2009 16:19:16 | #359 | | Renard Fou | Tssss
http://www.youtube.com/watch?v=xICZ_QP-eqw
Satisfait? |
|
| 13-11-2009 16:40:58 | #360 | | Wazarnaud | Nicky a écrit:
Ensuite Hellsing, c'était un très bon pastiche des vieux films "horrifiques" (-ment rigolos) de la Hammer, et à part quelques grosses lourdeurs c'était très rigolo et pas du tout sérieux.
Ouais... Enfin c'est pas l'impression qui se dégage du truc, on dirait qu'ils ont essayé de faire du sérieux avec des touches d'humour peut être, mais c'est totalement raté ! |
|
| 13-11-2009 16:56:09 | #361 | | Nicky | Je vois pas comment tu peux avoir une telle impression avec des éléments aussi kitsch et délirants que :
- La grosse version de Mr Hyde qui n'a rien à voir avec le reste de l'histoire que de faire une scène d'action pseudo-historique et de mélanger déjà 2 histoires qui n'ont rien à voir (Hyde et Notre Dame de paris)
- Le vatican a la même salle d'armement que James Bond, avec son équivalent de Q
- Les gadgets aberrants comme l'équivalent de la sainte grenade
- Le carosse qui saute par dessus un ravin, celui piégé avec des centaines de pieux qui explose pile comme il faut
- Des vampires trop ridicules et outrageux qui oscillent entre le mutant et l'acteur qui-croit-qu'il-joue-bien (bon ok, le mauvais acteur, c'était probablement pas fait exprès)
- Le Frankenstein cybersteampunk qui n'a tellement rien à voir avec l'original, avec le pastiche de scène à l'ancienne en noir & blanc
- On rajoute un passage à la Tarzan sans queue ni tête
Je me souviens pas de tous les détails, mais clairement, c'est juste un gros délire pour parodier les films du genre et y rajouter d'autres codes bien anachroniques (tain mais Steam-James Bond rencontre Mutant-Dracula, ç'aurait pu être l'autre titre du film), avec des éléments vaguement dramatiques eux-mêmes complètement lolesques (Hellsing qui devient un jeune plein d'action qui est en fait un ange de la guerre de Dieu, comme trahison volontaire de l'oeuvre de Stoker, on fait difficilement plus parodique).
Cela dit, t'es pas le seul à n'avoir absolument pas remarqué tout ça et à avoir cru voir un machin qui se voulait sérieux. Mais quand j'en parle autour de moi, ceux qui ont vu les références à la con et le WTF intégralement assumé ont tous beaucoup apprécié.
Bon, la fin est nulle, ça je peux pas le nier. Quoique j'ai plutôt rigolé aussi à la mort de la nana, mais je savais vraiment pas si c'était fait exprès. Elle était tellement inutile pendant toute l'histoire. |
|
| 13-11-2009 17:02:22 | #362 | | Wazarnaud | Mouarf mouarf mouarf !
Bon OK je l'ai regardé en m'attendant à un truc qui se prenait au sérieux, ça joue sans doute aussi. |
|
| 13-11-2009 17:14:07 | #363 | | GenoSicK | Bah voilà, regardez Transformers 2 ou GI Joe dans le même état d'esprit rigolard, bourrin et débonnaire, et vous comprendrez pourquoi ça peut plaire. |
|
| 13-11-2009 17:28:28 | #364 | | Nicky | Roooh et Geno qui vient vendre ses tapis }-)
Bah même dans un état d'esprit lolilol, quand même, T2 et GJ c'était souvent juste lourd (et vulgaire, pour T2).
En plus pour GJ, je suis vraiment pas sûr que c'était fait exprès : les clichés semblent bien plats, même si leur nombre peut faire se poser la question du sérieux des scénaristes. Je parierais tout de même plutôt sur le syndrôme "film crétin pour gosses crétins" que pour l'auto dérision
Pour T2, c'était du Very Too Much assumé, bien sûr, mais ça restait quand même plus indigeste qu'autre chose.
Enfin là, c'est les goûts et les couleurs
Cela dit, oué : j'arrive pas à comprendre les gens qui critiquent ce genre de films en disant qu'ils sont pas sérieux.
Autant râler qu'un film historique manque d'internet. |
|
| 13-11-2009 17:31:40 | #365 | | GenoSicK | Pour Gi Joe : un film fait par le réalisateur des 3 films La momie (et Van Helsing) ne peut pas être sérieux... |
|
| 13-11-2009 17:40:09 | #366 | | Daegann | Sans chercher à les comparer sur le plan artistique, je mettrais ce film en parallèle avec Saving Private Ryan (pour la deuxième guerre mondiale), Full Metal Jacket et Casualties of War (pour la guerre du Vietnam) et Jarhead (pour la guerre du Golfe)
Frère de sang (à regarder en VOSTF sinon le doublage ruine le film) pour la guerre de Corée... là aussi dans autre style mais assez fort dans son genre.
- Daegann - |
|
| 13-11-2009 18:17:14 | #367 | | Renard Fou | J'ai un souvenir de Hellsing:
Un méchant qui passe son temps à faire des crises de Colère parce qu'il n'as pas de sentiment. J'vous jure ^^ |
|
| 13-11-2009 23:24:41 | #368 | | anotherJack | "À l'origine" :
Un petit escroc débarque dans une ville durement touchée par le chômage depuis l'arrêt d'un chantier d'autoroute. En tentant de monter une entourloupe, il est pris pour le repreneur du chantier par les habitants. Il va se piquer au jeu.
C'est parait-il tiré d'une histoire vraie, tourné dans un style très "réaliste", super bien joué, enfin, pas trop le style de film dont j'ai l'habitude, mais j'ai vraiment apprécié. |
|
| 15-11-2009 14:12:51 | #369 | | okhin | Pour Clones donc:
Ce que j'ai trouvé bien foutu, c'est l'univers. Le fait que tout le monde est beau (ou bizarre, masi c'est par choix) avec une volonté de respecter un certains canon physique (les nanas fnissent par toutes se ressembler). On ajoute le fait qu'il y a plein de détail à la con (l'affiche pour le match de Fott US qui titre "Armageddon" et où u joueur tiens la tête de l'autre par la main, est géniale.) et ça donne un univers cohérent.
Des poursuites bien punch, en shaky cam mais ça passe quand même, ça reste lisible. Un personnage vaguement torturé et développé.
Juste j'ai trois gros problème.
- La motivation du méchant. Non, franchement, je comprends pas ce personnage, il est incohérent, il veut juste détruire son oeuvre "paske".
- L'infrastructure centralisée de gestion des clones, sans circuit de backup, sans distribution, tout passe par un seul central. C'est complètement pas crédible une demi-seconde (et ca nécessite un taux de transfert de données monstrueux pour du sans-fil)
- La criminalité à disparu suite à l'appartion des clones. Là, je voit pas comment ils le justifient hein, mais bon, au final ça change pas grand chose pour l'histoire.
Mais sinon, un film sympatoche.
Okhin |
|
| 15-11-2009 15:00:25 | #370 | | anotherJack | Spoil Clones :
De ce que j'en ai compris, les motivations du "méchant" sont :
1) il considère que sa création a été pervertie par les fabricants des clones, d'où son faux prophète, son activisme, etc.
2) la corpo de fabrication des clones butte son fils en le ciblant lui, ce qui lui fait péter les plombs et passer à des méthodes plus radicales quand il met la main sur l'arme.
Donc d'un côté il souhaite forcer les gens à revenir à ce qu'il considère être "la bonne façon de vivre", et simultanément flinguer la corpo. |
|
| 15-11-2009 15:51:18 | #371 | | okhin | Ouais, enfin, il a commercialisé les surrogates (oui, je l'ai vu en VO, et remplaçant est mieux que clones, c'ets pas de strucs biologiques), il les a démocratisé, vendus dans le monde entier et, après s'être fait jetter de sa boîte (et gagner des ponts en or), il serait pris d'une crise de conscience aïgue?
Bon, et sinon, l'intrigue est quand même vahcmenet téléphonée (j'ai même pas été étonnés par le coup du faux prophète tiens).
Okhin |
|
| 16-11-2009 19:56:11 | #372 | | Lotin | Je suis allé le voir hier à 18h, sympathique pitch mais mal exploité à mon sens, les ficelles sont assez grosses et les surprises n'en sont pas.
Travail assez intéressant sur le traitement de l'image, un bon moment quand même.
Au programme le week-end prochain L'imaginarium et peut-être 2012 pour les effets spéciaux... |
|
| 16-11-2009 20:36:55 | #373 | | okhin | L'Imaginarium est grandiosement beau. Un conte à l'ancienne, avec les moyens de la technologie moderne. Servi par des acteurs grandiose (notamment le quatuor Ledger/Depp/Law/Farrelle qui sont impressionant dans le boulot d'acteur et de personnification du premier, j'aime bien la fille aussi qui a un charme monstrueux), un univers génial (ouais, bon Terry Gilliam, je sait), des décors fantastique des dialogues choisit (masi c'est aps forcément la force du film notez-bien).
Bref, un rêve éveillé. Un vrai objet de divertissement, d'évasion, de conte, d'histoire, d'imaginaire. En deux lettres: Bô.
Okhin |
|
| 16-11-2009 20:50:06 | #374 | | GenoSicK | Bon, j'avais peur que ce soit pas terrible, ça me rassure. |
|
| 16-11-2009 20:57:32 | #375 | | anotherJack | Un peu déçu quand même par la performance de Depp, qui je trouve se contente un peu de "faire du Depp" avec des mimiques usées, alors que la prestation de Farell en parfait salaud m'a plutôt impressionnée. J'ai trouvé très bon aussi Christopher Plummer, même si, n'ayant pas eu le choix de la VO, le doublage avec la voix de Magneto me gênait un peu aux entournures.
Un film par contre, comme d'habitude, bourré de symbolique et de références, qui font qu'il faudrait limite le revoir avec un pro de la sémantique - et de l'œuvre de Gilliam - pour tout comprendre. C'est à la fois très chouette et un peu frustrant. |
|
| 16-11-2009 21:01:05 | #376 | | okhin | Moi ce qui m'a surtout bluffé, c'est que Depp/Law/Farell se moulent parfaitement dans le personnage qu'avait commencé Ledger. Même si ils ont leur spécificité dans le jeu de ce personnage commun, ils vont au-delà du simple "cadavre exquis". Assez bluffant en fait (même si, il est vrai, Depp cabotine un chouïa).
Okhin |
|
| 17-11-2009 00:17:36 | #377 | | Wazarnaud | Je sors de l'Imaginarium...
1ere réflexion : Waw, c'est beau !
2de réflexion : Qu'est ce qu'ils ont pris les réalisateurs/producteurs/scénaristes, je veux la même chose !
3ème réflexion : Décidemment, je vais attendre de l'avoir digéré pour critiquer. |
|
| 17-11-2009 01:07:21 | #378 | | mog | 2012 :
"Je trouvait que "le jour d'après" restait trop crédible, donc dans 2012 j'ai décidé d'être no limit!"
Ce film est une ode au effets spéciaux! Il est franchement beau, et le Body Count monte très très vite. Gros bémol comme toujours dans ce genre de film : le scénario en carton et le jeu d'acteur.
Mais quand même John "J'ai 8 en edge" Cusack est vraiment pas mal.
En gros, un bon film pour mettre son cerveau sur le siège d'à coté, et s'en mettre plein les yeux.
( Parmi les bandes-annonces, y en a une qui a l'air trop terrible, c'est ZombieLand!!!!!! ) |
|
| 17-11-2009 08:33:56 | #379 | | Nawak | D'ailleurs, Woody Harrelson fait son grand retour : 2012, ZombieLand. Il a vraiment une "gueule". Il joue toujours des tarés, mais ça le rend sympathique.
Sinon, même avis concernant 2012 : j'avais besoin de déconnecter 2H, mission réussi. Il ne faut surtout pas réfléchir. Le gros problème de ce genre de film, outre le scénario en carton et le jeu d'acteur passable (jouer entouré de décors verts ne doit pas être évident pour situer l'action, ceci dit), cela reste l'aspect "bisounours americain". Il manque des tripes, du sang, des grosses raclures qui tuent père et mère. Et toujours cette propagande du gentil Zéros US qui va sauver le monde (ou pas). Bref, du grand spectacle familial.
Ex : l'exemple type du garde de sécurité "prince pd" à l'entrée des arches m'a fait marrer. Je t'aurais foutu des militaires allumant à balle réelle le premier qui aurait l'outrecuidance de l'ouvrir un peu trop, vu la situation...
|
|
| 17-11-2009 22:03:07 | #380 | | GenoSicK | Le prochain blockbuster de super héros : Kick Ass !
http://www.mad-movies.com/mad/bande-annonce-3255-are-yougay--kick-ass-de-matthew-vaughn.html
Le remake du Choc des Titans, qui pourrait assurer un max. Ca fait un peu 300 de loin, mais c'est fait par Leterrier (Incredible Hulk).
http://www.mad-movies.com/mad/bande-annonce-3253-le-choc-des-titans-de-louis-leterrier-persee-fils-de-l-olympe.html
Un jason bourne en Irak, avec plein de caméra-qui-fait-vomir : Greenzone.
http://www.apple.com/trailers/universal/greenzone/
Charlie's Angels, GI Joe, et Xena tombent dans un mixeur, qu'est-ce qui ressort , Bitchslap !
http://www.apple.com/trailers/independent/bitchslap/
La prochaine grosse poilade sur les jeux vidéos, avec des perses blancs comme des culs.
http://www.apple.com/trailers/disney/princeofpersiathesandsoftime/
J'en ai déjà parlé, mais j'adore vraiment le visuel falloutien en diable : Le Livre d'Eli. Par les réals de From Hell.
http://www.apple.com/trailers/wb/thebookofeli/large.html
Et parce que j'en ai pas encore assez parler, The Wolfman, avec Emily Blunt, Hugo Weaving, Anthony Hopkins, et Benicio Del Toro.
L'ambiance a l'air bien épaisse, et la photo est magnifique.
http://www.apple.com/trailers/universal/thewolfman/ |
|
| 17-11-2009 22:21:17 | #381 | | anotherJack | GenoSicK a écrit:
Le prochain blockbuster de super héros : Kick Ass !
http://www.mad-movies.com/mad/bande-annonce-3255-are-yougay--kick-ass-de-matthew-vaughn.html
=> "…(Chloe Moretz, la future vampire du remake de Morse)," 
je les hais , je les hais, je veux les étriper ! |
|
| 23-11-2009 20:14:13 | #382 | | GenoSicK | Eh ben Clones, c'est pile poil ce qui était annoncé.
Un petit film de SF avec de bonnes idées mais pas abouties comme il faut,
avec une bonne réalisation générale mais une fin beaucoup trop facile à la hollywood.
Et demain, 2012 ! |
|
| 23-11-2009 20:33:48 | #383 | | Renard Fou | Je suis allé voir L'imaginarium.
On dirais du Terry Gilliam c'est fou... Bon maintenant, faut que je fasse gaffe avec ma manie de tirer des scénars de tout les films que je vois...
Tient, Géno, devine qui j'ai croisé qui sortaient de 2012... |
|
| 23-11-2009 20:57:28 | #384 | | Blade | J'avoue avoir quand même deux regrets pour l'Imaginarium :
1. La 3D. Au début, on nous montre un attelage complètement improbable, des décors et costumes de carton-pâte, des trucs qui ont un charme fou (et qui rappellent le baron de Münchausen, mais ça c'est sûrement fait exprès). Et puis après on a droit à des décors clairement synthétiques en 3D. Y'en a qui ont la classe (le temple, par exemple) mais y'en a qui font trop plastique à mon goût. Certes, c'est beau, certes ça passe bien avec le côté "imaginaire stéréotypé" mais, pour moi, ça manque de charme.
2. L'organisation du récit. C'est un film assez long, et c'est justifié. Mais j'ai parfois eu l'impression que ce temps était mal géré : certaines ellipses manquent, certaines scènes sont abordées trop superficiellement et si je n'ai pas vraiment ressenti de longueurs, j'aurais pu me passer de quelques scènes, ou les raccourcir.
Je sais pas si c'est à cause de ça ou s'il y a autre chose sur lequel je n'arrive pas à mettre le doigt, mais au final il m'a manqué un petit quelque chose pour que ce film me fasse vraiment vibrer. C'est beau, l'histoire est sympa et assez profonde, les acteurs sont excellents (et effectivement Depp fait du Depp, enfin du Depp qui fait des mimiques), c'est plutôt bien filmé, mais tout ça ne m'a pas fait l'impact qu'on pourrait attendre avec tous ces éléments.
(Attention, je dis pas que c'est un mauvais film) |
|
| 23-11-2009 22:40:05 | #385 | | Renard Fou | J'ai trouvé ce qu'il te manque: Une Fin à la "What The Fuck".
Je viens de matter "Time Bandit" qui passait à la télé. Sans savoir que c'était un Terry Gilliam (+Palin). J'y ai pensé tout au long du film, mais quand j'ai vu la fin je me suis dit c'est Forcément pythonesque... |
|
| 24-11-2009 18:47:14 | #386 | | GenoSicK | Eh ben voilà, c'était tout beurk 2012 !
45min d'intro inutile, des scènes guimauves encore plus lourdes et chiantes que Independance Day et Le Jour d'Après cumulé, et un scénar à faire pâlir d'horreur Michael Bay. Par contre, c'est complêtement craqué du slip au niveau gigantisme. Comme on disait pour Shadow Skill, "Y a un budget destruction illimité".
On en ressort bien content de ne pas avoir payé, et d'avoir recalé son échelle des valeurs sur de bonnes fondations.
J'attends avec impatience 2013, mais ce serait cool avec les robots de Transformers 2 et les dialogues humanistes de Banlieue 13 Ultimatum...
Geno, rêvant son nanard ultime. |
|
| 24-11-2009 19:27:52 | #387 | | Beast | GenoSicK a écrit:Eh ben voilà, c'était tout beurk 2012 !
45min d'intro inutile, des scènes guimauves encore plus lourdes et chiantes que Independance Day et Le Jour d'Après cumulé, et un scénar à faire pâlir d'horreur Michael Bay. Par contre, c'est complêtement craqué du slip au niveau gigantisme. Comme on disait pour Shadow Skill, "Y a un budget destruction illimité".
On en ressort bien content de ne pas avoir payé, et d'avoir recalé son échelle des valeurs sur de bonnes fondations.
J'attends avec impatience 2013, mais ce serait cool avec les robots de Transformers 2 et les dialogues humanistes de Banlieue 13 Ultimatum...
Geno, rêvant son nanard ultime.
ya des fois, Géno, j'aime beaucoup ce que tu dis |
|
| 24-11-2009 23:16:50 | #388 | | Nicky | J'ai beaucoup rigolé à 2012.
C'était pas si nul que ça, objectivement (c'est un "film catastrophe" quoi), mais les scènes de destruction sont tellement too much qu'on y rigole beaucoup, et les passages obligés sont tellement forcés et caricaturaux qu'on rigole encore.
Ca mélange plein de types de catastrophe en 2 heures de destructions massives : ville, avions, foule, lieux connus, et bateau.
La science physique a été ligotée à une chaise et fouettée pendant des heures pour donner naissance à toutes ces scènes absolument pas réalistes mais très zygogènes.
Et à la fin, c'est montré comme une happy end alors que près de 6 milliards de gens sont morts. J'aime beaucoup !
Mot de la fin : "Allons envahir l'Afrique avec notre American Way of Life !"
Théorie à la con : il s'agit des prémisses de Firefly/Serenity, avec des survivants majoritairement américains et chinois XD |
|
| 25-11-2009 05:14:52 | #389 | | GenoSicK | Et puis les détails sont excellents :
"Mettons les russes, chinois et japonais dans la barge 7, toute l'Europe plus le Canada dans la 6, et la 4 y aura que des américains !"
"Oui, allons sur le continent africain qui a surnagé nous faire tous découpé à la machette !"
"C'est l'apocalypse, allons sur l'île volcanique la plus active du pacifique faire le plein. 5min d'arrêt."
"Retenons notre souffle lorsque nous sommes tous sauvés, mais hurlons de joie quand pauvre con sort de l'eau. Et oublions qui c'est lui qui a bloqué les portes au départ !" |
|
| 25-11-2009 08:40:31 | #390 | | Nawak | Théorie à la con : il s'agit des prémisses de Firefly/Serenity, avec des survivants majoritairement américains et chinois XD
Ah non !
C'est inacceptable !
Ne vient pas salir cette excellente série de tes idées saugrenues, issues d'un cerveau malade en proie aux ravages de notre temps.
|
|
| 25-11-2009 13:02:12 | #391 | | Renard Fou | GenoSicK a écrit:
Et puis les détails sont excellents :
"Mettons les russes, chinois et japonais dans la barge 7, toute l'Europe plus le Canada dans la 6, et la 4 y aura que des américains !"
Merde, tu veut dire que des milliers de Ryusa et Lee Voyagent ensemblent?
Ps: Russe, Chinois, Japonais, européens, canadiens... sachant l'afrique c'est la destination, L'australie et l'amérique latine se partagent les barges 1; 2; 3 et 5 ou ils ont sombré définitivement?
Bon forcément, c'est un film américain, donc quelque chose me dit que les texas rangers hors champs ont fait gaffe à ce qu'ils montent pas dans les barges... |
|
| 30-11-2009 22:47:55 | #392 | | Renard Fou | Je viens de voir "Ghost Dog"
Probablement bien après tout le monde ^^
Il en reste que j'adore ces mafieux branques et artritiques et leurs chefs séniles Fans de dessins animés.
Et je comprend mieux le raport de Géno aux automobiles en Run. |
|
| 01-12-2009 05:20:32 | #393 | | GenoSicK | Renard Fou a écrit:
Je viens de voir "Ghost Dog"
Et je comprend mieux le rapport de Géno aux automobiles en Run.
Maintenant, je vais te passer les Jason Bourne, et tu comprendras mon concept de voiture jetable...
Ceci dit, tu pourrais passer Ghost Dog à Ryusa, ça pourrait lui montrer une autre facette pour son perso. |
|
| 01-12-2009 08:49:24 | #394 | | okhin | Dans Jason Bourne, c'est pas tellement le concept de voitur jetable, c'ets pluitôt le concept d'utilisation de l'ensemble des solides à disposition pour déterminer une trajectoire optimale. En Mini (paske c'ets la classe).
Okhin |
|
| 01-12-2009 15:04:57 | #395 | | M. Jonson | Capitalism: a love story de M. Moore.
je suis assez critique avec lui, il se présente parfois comme le chevalier blanc d'une bonne cause contre des saloperie qu'ils dénonce (genre: on nous manipule pour farenheit 911, mais lui même a mis des plans qui n'avaient rien à voir sur des commentaires présentés comme "véridiques". Un peu à la Godzilla ou dans le film on te montre des images de ces salauds de français qui nukent le pacifique, alors que c'étaient des plans archives de l'US....)
Mais bon, là, quand même, j'hésite à le mettre en argh ou en inspi.
- Le chairman de goldman Sachs qui dit à Reagan (alors president of the USA quand meme) "bon allez grouille toi" Reagan "ok"
- le calcul des crédit dérivés ou le financier explique: "si un jour le gouvernement nous envoie un juriste qui comprend notre mode de calcul, ben on rachète le juriste"
- l'assurance vie que la corpo place sur ton nom à son bénéfice (la mort de notre salarié nous rapporte 81 000 dollars, c'est cool)
- le staff du secretariat du trésor (ministere US des finances), aka l'administration Goldman Sachs (bon nous on a la meme au ministere de la santé avec le staff Sanofi-Pasteur-Aventis)
- le 1er plan de secours de l'economie US "votez nous 10 milliards de $ sinon c'est la crise. Ah oui et sans controle sur l'utilisation des fonds, et sans poursuites judiciaires à la clé"
- le 2nd plan de secours de l'economie US "vous avez pas accepté le 1er il y a trois jours ? on vous refait la meme, mais on nomme gouverneurs pour ceux qui ont voté contre pour qu'ils votent pour". Ca passe.
- les redistributions de stocks options qui ont suivis.
- le "t'as payé ta maison depuis 22 ans ? tu l'as achetée 400 000 $ ? ben on passe ton crédit de 17OO $ à 2700 $ par mois, comme ca tu peux plus payer on t'expulse et on rachete 60 000 $"
- la senatrice US "refusez de vous faire expulser, révoltez vous" !!
- le dialogue culte "mais ils croyaient qu'ils allaient pouvoir se servir à ce point et s'en tirer ?" "mais ils l'ont fait !!"
- la note qui explique que tant que les gars ne votent pas, y'a pas de problème, on peut les enc... à sec.
et j'en passe.
nan franchement, ARES et Neonet, c'est rien que des petits joueurs... |
|
| 01-12-2009 17:00:15 | #396 | | neko.miaou | Faut que je le voie, même si comme d'hab, ça ne m'apprendras sans doute pas grand chose et ça doit être à fond americano-centré...
Mais bon, j'aime bien ce qu'il fait, et les USA, je sui vraiment content de ne pas y vivre (même si on essaye de s'en rapprocher ici).... |
|
| 01-12-2009 17:08:54 | #397 | | M. Jonson | neko.miaou a écrit:
Faut que je le voie, même si comme d'hab, ça ne m'apprendras sans doute pas grand chose et ça doit être à fond americano-centré...
Mais bon, j'aime bien ce qu'il fait, et les USA, je sui vraiment content de ne pas y vivre (même si on essaye de s'en rapprocher ici)....
y' ades trucs que j'aurai hésité à foutre en scenar en me disant trop gros, passera pas quand même...
pis oui c'est americano centré, vu que ça parle de comment les gros requins de Wall street la mettent profond à l'economie mondiale. C'est comme de dire que le film indochine ne parle que la colonisation française ^^. |
|
| 01-12-2009 17:48:03 | #398 | | Renard Fou | GenoSicK a écrit:
Ceci dit, tu pourrais passer Ghost Dog à Ryusa, ça pourrait lui montrer une autre facette pour son perso.
Diffusion télévisuelle malheureusement...
Mais je lui conseillerai. Ceci dit, j'èspère que tu dit ça en toute honneteté, t'est pas entrain d'essayer d'en faire ton vassal hein? |
|
| 01-12-2009 19:12:02 | #399 | | GenoSicK | Pas vraiment, non, il m'a plus sauvé la vie que l'inverse. Non, ce serait juste pour qu'il passe de fanboy japoniaisant à connaisseur de la culture japonaise. |
|
| 01-12-2009 21:18:21 | #400 | | anotherJack | Vu "panique au village" aujourd'hui. C'est sympa, c'est drôle, mais la longueur se sent j'ai trouvé. Qui plus est l'animation hyper hachée est un peu pénible sur grand écran. Ça reste une très bonne sortie pour emmener les mômes sans se faire soi-même chier. |
|
| 07-12-2009 18:14:30 | #401 | | GenoSicK | Personne n'est allé voir Zombieland ? Quelque manque de goût !
Un film de zombies rock&roll, c'est pas tous les jours pourtant.
Et celui est d'une bien bonne cuvée !
Alors certes, ce n'est pas un chef d'œuvre (en tant que comédie ou film de zomb'), mais il est fortement distrayant.
C'est dans l'ensemble bien mis en forme. La mise en scène est correcte, et seul certains ralentis sortent du lot.
Les acteurs sont standards, sauf Woody Harrelson toujours aussi bon. Et le scénar n'est pas très original mais bien structuré.
Reste les nombreuses idées et scènes débiles. Et là, on a notre bonheur.
Entre les zombiecides, les manies des personnages, les dialogues idiots, on a déjà notre bonheur,
mais alors quand ils nous sortent le meilleur caméo que j'ai jamais vu, c'est le nirvana du geek cinéphile grand gamin.
Dans l'ensemble, je n'ai qu'un seul regret, que le film ne soit pas rock&roll et démesuré de bout en bout, tel un Shoot 'Em Up avec des zombies. |
|
| 07-12-2009 18:33:28 | #402 | | Nicky | C'était pas mal du tout Zombie land dans le genre déconnade.
Je suis d'accord avec toi, ça aurait pu être encore plus délirant. Et j'aurais bien rajouté 15 minutes de purs zombicides et autres règles à la con, c'était vraiment distrayant.
Moi j'ai été quand même assez lourdé par les scènes "romantiques" qui, si elles sont discrètes et rigolotes, n'en restent pas moins vraiment déjà vues. Et je me demandais à chaque scène où la fille trouvait le temps de faire son maquillage tranquillou chaque matin -_-
Par contre, y a une suite qui est prévue... :-/
Sinon j'ai vu Twilight 2 en compagnie de gens rigolos : que du bonheur. Ce film est du WTF concentré (et reste probablement bien meilleur que le livre XD ) et c'est un plaisir d'en détester les protagonistes principaux et de se dire "Mince, mais les persos secondaires sont tellement plus funs, faut les suivre eux !" |
|
| 07-12-2009 18:40:06 | #403 | | Robin des Ombres | GenoSicK a écrit:
mais alors quand ils nous sortent le meilleur caméo que j'ai jamais vu, c'est le nirvana du geek cinéphile grand gamin.
tu veux dire qu'ils ont déterrés Kurt Cobain pour jouer le rôle d'un des zombies ?
 |
|
| 07-12-2009 18:41:53 | #404 | | GenoSicK | Bien mieux, mon petit Robin, bien mieux ! |
|
| 08-12-2009 00:12:58 | #405 | | mog | Je me disais que je devais aller au cincoche pour voir autre chose que Twilight. Merci Géno! |
|
| 08-12-2009 05:23:15 | #406 | | GenoSicK | Sinon, y a La Route aussi, dans un tout autre genre de post-apo. |
|
| 08-12-2009 08:09:30 | #407 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Personne n'est allé voir Zombieland ? Quelque manque de goût !
Un film de zombies rock&roll, c'est pas tous les jours pourtant.
Et celui est d'une bien bonne cuvée !
Alors certes, ce n'est pas un chef d'œuvre (en tant que comédie ou film de zomb'), mais il est fortement distrayant.
C'est dans l'ensemble bien mis en forme. La mise en scène est correcte, et seul certains ralentis sortent du lot.
Les acteurs sont standards, sauf Woody Harrelson toujours aussi bon. Et le scénar n'est pas très original mais bien structuré.
Reste les nombreuses idées et scènes débiles. Et là, on a notre bonheur.
Entre les zombiecides, les manies des personnages, les dialogues idiots, on a déjà notre bonheur,
mais alors quand ils nous sortent le meilleur caméo que j'ai jamais vu, c'est le nirvana du geek cinéphile grand gamin.
Dans l'ensemble, je n'ai qu'un seul regret, que le film ne soit pas rock&roll et démesuré de bout en bout, tel un Shoot 'Em Up avec des zombies.
tu sais que c'était mr Dirty Dancing qui devait faire le rôle ?
Je plussoie c'est une très bonne cuvée, du genre jouissif
quand au règles ils en ont rajouté dans les teasers et autres trailers (ou rajouter la méthode de casser du zombie à la boule de billard)
... et Harrelson est meilleur que dans 2012 (oui je sais c'était facile) |
|
| 08-12-2009 08:25:45 | #408 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Sinon, y a La Route aussi, dans un tout autre genre de post-apo.
Intéressant, connoté dans les cinéma de Sox comme ciné Essai
Théron est la pour mettre son nom sur l'affiche et pour rapporter du financement (et elle le sait) et puis s'en va.
Vigo est tjs aussi bluffant en squelette vivant. (Houston, nous avons un oscar potentiel) se baignant à p... dans une eau glacée
Chose amusante : les méchants du film sont de purs redneck (phrasé, accent si vous le voyez en Vo, look, pratique)
On a droit à un nouveau enfant acteur prodige (Houston on a un autre oscar potentiel)
Un film imparfait parfois, qui manque de rythme parfois, lent comme un retour chez soi après le dernier métro et/ou une réunion de famille pesante... dont on connait la fin mais qu'on est obligé de suivre. Je déc... ce film est bourré de bon moment et forcement à la fin du film, on se pose la question, et moi j'aurais fait quoi ?
mention spéciale aux scènes de cannibalismes suggérées |
|
| 09-12-2009 15:15:00 | #409 | | Beast | le conseil du jour Moon, vous m'en direz des nouvelles... en Février (enfin !) |
|
| 09-12-2009 16:26:48 | #410 | | GenoSicK | Petit A Venir.
Waiting for Armageddon : http://www.apple.com/trailers/independent/waitingforarmageddon/
Un doc à l'air bien flippant sur les extrémistes chrétiens américains. "La mosquée Al Aqsa n'a rien à faire là. Elle devra être enlevée."
Fading of the Cries : http://www.apple.com/trailers/independent/fadingofthecries/
Un film d'horreur/fantastique avec une ambiance assez inclassable. J'attends d'être convaincu.
The Lovely Bones : http://www.apple.com/trailers/paramount/thelovelybones/
Peter Jackson repart dans les délires personnelles. Si c'est du calibre de Créatures Célestes, ça peut être excellent.
Et il a aussi perdu la moitié de son poids.
Brooklyns Finest : http://www.apple.com/trailers/independent/brooklynsfinest/
Antoine Fuqua (Training Day) revient à ce qu'il fait bien. |
|
| 09-12-2009 16:34:19 | #411 | | Beast | GenoSicK a écrit:
The Lovely Bones : http://www.apple.com/trailers/paramount/thelovelybones/
Peter Jackson repart dans les délires personnelles. Si c'est du calibre de Créatures Célestes, ça peut être excellent.
Et il a aussi perdu la moitié de son poids.
.
après avoir fait un visionnage test de son film, il a été obligé de refilmer la scène de mort d'un des protagonistes, jugée trop peu violente par le public |
|
| 09-12-2009 17:39:08 | #412 | | Nicky | Moon est pas mal du tout. Le scénario est beaucoup plus linéaire et prévisible que ce à quoi je m'attendais, mais l'ambiance est sympa comme tout (faut aimer les trucs lents) et l'acteur principal vraiment épatant. Faut aussi le voir comme un hommage à la SF du cinéma des années 70, pas à de la SF "actuelle". |
|
| 15-12-2009 19:35:28 | #413 | | GenoSicK | La musique de la BA est absolument atroce, mais on dirait qu'on va avoir un Robin des Bois un peu trash.
http://www.apple.com/trailers/universal/robinhood/ |
|
| 15-12-2009 20:03:22 | #414 | | anotherJack | … On dirait un sale mix entre son film sur les croisades avec Orlanfade Bloom et Gladiator :x |
|
| 16-12-2009 05:26:18 | #415 | | GenoSicK | A la défense de Kingdom of Heaven, la différence entre les 2 versions est titanesque.
La version director's cut rajoute 45min de développement de personnages, de scénario, de subtilités et de réflexions, souvent acerbes, sur la religion.
On passe d'un film d'action moyen à un excellent film comme Ridley Scott nous a habitué. |
|
| 17-12-2009 17:00:48 | #416 | | GenoSicK | Le Choc des Titans s'annonce gras : http://www.apple.com/trailers/wb/clashofthetitans/
Et on en voit un peu plus sur Alice au Pays des Merveilles : http://www.apple.com/trailers/disney/aliceinwonderland/
Et Ironman sera plus bourrin et poseur que jamais : http://www.apple.com/trailers/paramount/ironman/ |
|
| 17-12-2009 17:51:45 | #417 | | anotherJack | Le Iron Man sent très bon, j'adore ce qu'ils font de Stark - par contre, pas encore convaincu du côté des "méchants". |
|
| 17-12-2009 20:11:00 | #418 | | Beast | vu Avatar car prescrit par ma mie mais pas le banquier ...
Intrigues ultra simpliste sur le bon sauvage,le bonheur de revoir Weaver chez Cameron.
En vrac avant d'y revenir: enfin un film ou les gentils fument (et gaspillent l'oxygène soit dit en passant).
Sam Worthington qui joue encore les boeufs super humain (mais on l'aime pour ça)
les "rengaines" cameronesque : les mégacorpos sont des porcs, les militaires/mercenaires sont des porcs... mais quand ils deviennent humains... mazette.
Les grosses têtes sont des ch...
ET... la femme de votre vie tentera de vous tuer la première fois qu'elle vous verra.
Un film qui pose de nouveaux standarts en terme de grands spectacles (comme TOUT les films de cameron en leur temps hormi sans doute Piranha 2)... un espèce de "eh Emmerich, Bay.... j'étais loin depuis 12 ans mais je n'étais pas à la retraite"
Du très classique scénaristiquement mais une p... de claque finalement et pas que pour les effets spéciaux de ILM |
|
| 17-12-2009 20:36:45 | #419 | | anotherJack | Max et les Maximonstres (Where the Wild Things are) n'est pas vraiment un film pour enfants, c'est peut-être un film sur l'enfance, et surtout un film sur les relations aux autres. Un peu de mal à rentrer dedans au début (peut-être plus facile en VO), il devient très prenant et touchant lorsqu'il aborde le cœur du sujet.
Avatar : pas encore vu, mais pu tester les lunettes - pour savoir si je pouvais prendre la séance 3D ou si je devais me contenter de celle en numérique. Si comme moi vous ne disposez pas d'une vue simultanée des deux yeux, vous êtes à priori grillés pour les séances 3D. |
|
| 17-12-2009 20:48:25 | #420 | | GenoSicK | Une vision non-simultanée ? T'as du lag dans un œil ? |
|
| 17-12-2009 21:01:40 | #421 | | anotherJack | Nope, les deux yeux fonctionnent correctement, mais l'image dans le cerveau ne superpose pas la partie commune du champ de vision des deux yeux. Le champ de vision de mon œil droit est complètement affiché, mais le gauche n'ajoute que la partie complémentaire, celle non couverte par le droit. Je peux "switcher" d'un œil dominant à l'autre, mais il me faut de gros efforts pour cumuler les parties communes. Je vois en "2D". |
|
| 17-12-2009 21:16:19 | #422 | | GenoSicK | Et c'est juste avec les lunettes ou en général ? |
|
| 17-12-2009 21:23:36 | #423 | | anotherJack | C'est avec tout ^^ |
|
| 18-12-2009 12:11:10 | #424 | | Renard Fou | Du coups, sachant que si je vais voir avatar, c'est juste pour voir des Marines bah du front casser de l'alien sur du monde hostile à grand coups de mitrailleuse Ca vaut le coups? |
|
| 18-12-2009 12:16:23 | #425 | | GenoSicK | Et j'imagine que tu ne regardes Terminator 2 que pour voir 2 bourrins se foutre sur la gueule ? Tsss... Béotien, va. |
|
| 18-12-2009 13:26:23 | #426 | | Aelred | Harry Brown, si il sort de votre cote de la Manche...
Comment un septuagenaire sans histoire (Michael Caine) tourne en vigilante (desole, je ne retrouve plus le mot dans la langue de Moliere, argh du coup) dans un quartier chaud.
A voir, mais pas avec n'importe qui |
|
| 18-12-2009 13:28:07 | #427 | | Renard Fou | Vigilante, c'est une sorte de milicien civil non? |
|
| 18-12-2009 14:16:27 | #428 | | M. Jonson | vigilante: justicier ?
sinon salomon kane ca donne quoi ? |
|
| 18-12-2009 16:10:15 | #429 | | Beast | Renard Fou a écrit:
Du coups, sachant que si je vais voir avatar, c'est juste pour voir des Marines bah du front casser de l'alien sur du monde hostile à grand coups de mitrailleuse Ca vaut le coups?
oui ca vaut le coup |
|
| 18-12-2009 16:52:37 | #430 | | Nicky | Oué enfin les coups de mitrailleuse y en a que 20 minutes sur 2h40 hein.
Tu pourras faire la sieste pendant jusqu'à la presque fin du film ;-) |
|
| 18-12-2009 16:57:54 | #431 | | Renard Fou | Bah, au pire je demanderai au projectionniste de rembobiner.
Non, ce qui m'embête c'est que le thême me parle (contact avec un nouvelle race, colonisation spatiale etc) mais, le foin médiatique autour du truc m'as gavé. "Technologie par ci, technologie par là". J'ai envie de voir une histoire et on me vent une "prouesse technologique" dont j'ai rien à carrer. Enfin, on verra bien. |
|
| 19-12-2009 00:09:41 | #432 | | anotherJack | Avatar - 2D donc.
Le film pourrait se résumer assez simplement à une campagne blizzard cross-over entre les Nightelf de Warcraft et les Terrans de Starcraft. En plus d'être visuellement assez frappante, l'analogie se fait également sur le plan scénaristique, Cameron ayant tout comme Blizzard une certaine tendance à enfiler comme des perles l'ensemble des clichés scénaristiques de ce type d'univers. Aucune surprise tout le long du film donc - ou alors vous le faites exprès - on suit étape par étape le cours trèèèèès prévisible des choses, et toute nouvelle information annonce les scènes ultérieures avec une subtilité proche de celle des mechas des marines.
Visuellement, comme dit, on est clairement dans le domaine du jeu vidéo - ce qui est pas un mal, vu le thème - avec des couleurs extrêmement flashy tendance new age, et des jolies lumières partout. Bon, on est pas obligé d'aimer, perso ça m'a pas chatouillé. C'est évidemment techniquement franchement impressionnant, le seul reproche éventuel serait sur l'animation des "Avatars", qui parfois … disons qu'on sent encore trop la marionnette, avec un côté un peu délicat, un peu elfe tiens, le genre à prendre les choses du bout des doigts au lieu d'y aller franchement.
Ceci étant, Cameron a un autre point commun avec Blizzard, l'extrême qualité du produit final. Il faut bien le dire, c'est convenu, c'est poncif, c'est commercial, mais putain qu'est-ce que c'est bon ! on le voit pas filer malgré l'absence de suspens scénaristique, et il se permet quelques fulgurances sur les scènes d'action qui devraient vous rester un moment dans la rétine.
À la sortie, on a pas vu un grand film, mais un très bon film. Et on croise très fort les doigts pour que Cameron se décide à se lâcher un peu, et nous ponde un de ces quatres un monument pas correct mais purement rock'n'roll. |
|
| 19-12-2009 19:19:37 | #433 | | GenoSicK | Un peu pareil que @Jack.
Globalement, j'ai passé un bon moment, mais le film est pas grandiose. Il est juste bien.
Les + :
Le visuel est magnifique (WETA déchire tout). L'ensemble est très bien construit : la mise en scène est solide, le scénario structurée et cohérent, le jeu d'acteur est honnête, les scènes d'actions sont péchues, etc, ... Ça ne m'a pas marqué, mais c'est du professionnel qui fonctionne très bien. Un peu comme un blockbuster classique, mais fait par un type qui a du talent. Bay, Emmerich, prenez en de la graine.
Les - :
Par contre, comme le dit @Jack, c'est cliché sur cliché. Déjà, malgré la planète fluo, l'influence terrienne est omniprésente : les gentils sauvages montent des chevaux (à 6 pattes, attention !), ils hullulent comme des apaches, les arbres ressemblent aux nôtres, bref, ... pour un film vantant son exotisme, ça ma déçu.
Ensuite, pour le scénario comme pour les personnages et les Nävi, c'est pareil. La description de leur lien avec la nature est mal amené, niais et plat. Le scénario est cousu de fil blanc, et tous les poncifs y passent.
Remarque à part, la 3D :
Par contre, pour le coup, j'ai été absolument conquis par la 3D du film. J'en ai pas vu d'autres (Meurtre à la St Valentin, Destination Finale 4, ...), mais là, ça marche.
Ca ne saute pas à la gueule comme les essais foireux avec les lunettes vert-rouge, mais les éléments obtiennent une matière impressionnante.
On ne le voit pas vraiment, c'est pas évident, mais pour avoir fait le test plusieurs fois dans le film, on passe d'un virtuel très bien foutu à un décor qu'on est sûr de pouvoir touché.
Dans l'ensemble, j'ai passé une très bonne séance, le film est honnête, et c'est LA publicité qu'il fallait pour prouver que la 3D amène quelque chose.
Mais par rapport à ce qu'on attendait de Cameron, ben c'est une grosse déception. Je m'attendais sans doute à trop. |
|
| 20-12-2009 23:47:12 | #434 | | Renard Fou | Alors perso la 3D peut pas dire, je l'ai vu en normal.
Par contre le film m'as bien plus. Pourquoi? Parce premièrement depuis le temps que je gueule parce qu'on ne nous sort casiment que des adaptations de bouquin/BD/jeu vidéo, ça fait plaisir de voir qu'il y'as encore des gens capapble de créer des univers.
Pour le reste, je suis d'accord avec les remarques de Jack, mais contrairement à Géno, même si effectivement, on as droit à Little Big Horn en version peau bleu, (et que je peu citer de mémoire deux ou trois peuples de fictions à la peau bleu et autant de trips "Votre maison est sur NOS resources enfoiré d'aliens) faut pas oublier que jusqu'à découverte d'une race extraterrestre/éveil, tout les films que nous irons voir sont réaliser par des humains et je ne trouve pas que ça manquait tant d'exotisme que ça.
De plus, on vois transparaitre un certain soucis du détail (nombre de doigt des avatars, équipement des marines... et ptêt même une référence à Albator) bref pas juste une esbrouffe à l'effet spécial.
Après, effectivement, ce qui se passe est toujours très attendu et le héro est un peu plat. On se ratrapera sur les persoanges secondaire, par forcément originaux mais charismatiques (Le général Custer est un bon malade, la scientif' à une bonne classe, Renegade 1 est un beau message au public et même Pancahontas le fait quand elle sort un peu de son taf de moteur de l'histoire.)
Bref en sortant, on as envis de sauter d'arbre en arbre, d'explorer des bleds inconnus, de faire de l'hélico et de monter un scénar tordu pour SR4. Bref ça fait quand même un peu réver.
Par contre, j'ai vraiment pas pigé le pourquoi du comment de la bataille au sol. Un assaut suicide sur des mecs dont la présence même est un non sens? |
|
| 21-12-2009 01:00:55 | #435 | | Taki | Avatar 3D, plutôt d'accord avec la majorité des commentaire, au final c'est quand même le visuel qui donne une bonne grosse claque !!! |
|
| 23-12-2009 16:06:50 | #436 | | Dweller on the Threshold | Avatar 3D
Certes, comme l'ont soulignés lesd précédents posteurs, le scenario est relativement convenu au point que l'on peut effectivement parler d'une adaptation SF de "Little Big Man" ou "Danse avec les Loups" et faire des analogies avec bon nombres de films ou les indiens se font exploiter/piller leurs terres/détruire leur monde vert comme "La Forêt d'Emeraude" de Boorman. Ajoutons à cela des relents de Miyazakeries (montagnes volantes; esprits sylvestres, etc)...
Mais on peut concevoir pire comme sources d'inspirations...c'est dans les vieux pots que l'on fait parfois les meilleures soupes.
Or en ce qui me concerne, ici, la sauce prend bien et n'attache pas au vieux pot. Cameron nous livre un film solide, cohérent, ne manquant pas de souffle, tout public dans le bon sens du terme et positif, ce qui ne fait pas de mal de temps en temps.
Les thématiques sont classiques, Cameron poursuivant son évolution de point de vue concernant la chose militaire, des Marines heroiques d'"Aliens" aux exécutants sans guère d'états d'âme, ruinant les possibilités d'un vrai contact, à l'instar de leurs prédécesseurs d" Abyss". On pourra aussi gloser comme l'on fait certains sur des echos de 11 septembre.
Sous thème interessant, mais présent me semble-t-il ne serait-ce que dans son titre: la cyberdependance. Avec son monde coloré où l'attend le destin d'un élu, Jake Sully est un reflet à peine déformé du no life gagnant (quand c'est le cas) sa pitance minable huit heures par jour pour aller vite se replonger dans son univers virtuel (World of Warcraft vient à l'esprit par sa charte graphique colorée et certains paysages) où il peut espérer être quelqu'un.
le rapport réel virtuel, un sujet très dans l'air du temps si l'on en juge par divers films traitant de ce thème d'une manière ou d'une autre (Clones, Ultimate Game etc...)
Quant au message ecolo-new-age, ma foi, il ne fait pas de mal non plus.
Si les gens et en particulier les gosses peuvent un tant soit peu être touché par le sort des navis et avoir un semblant de pensée écolo concernant la déforestation en Amazonie et ailleurs, à l'heure où ils sont peut être saturés de YannArthusbertranderies (avec tout le bien que j'en pense) , c'est toujours ça de pris.
Enfin, l'extrême qualité graphique et le monstrueux travail de design (même si les grands arbres ressemblent à des essences de chez nous comme l'a souligné un tatillon) sur le biotope de Pandora m'ont conquis. C'est un régal de chaque instant, je n'en perdais pas une minute (je l'ai vu deux fois avec le même ravissement)
L'oeuvre parfaite n'existe pas, mais j'estime avoir vu un film hors norme et généreux, titillant à de nombreuses reprises mon âme d'enfant: escalade sur des lianes titanesques renvoyant à Jack et son haricot magique, séquences de vol à dos d'Ikhrans magiques... Comme il l'a été dit, la 3D trouve ici sa pleine justification, évitant les effets "in your face" un peu faciles. j'ai simplement eu le sentiment d'assister à un pas dans l'histoire du cinema et je frissonne par anticipation en pensant à ce qui nous attend (en attendant le simsense)
Bref, merci Mr Cameron pour ce voyage (un trip, quoi) |
|
| 23-12-2009 16:39:24 | #437 | | anotherJack | Détails : le monde, avec ses vaisseaux spatiaux lents aux formes improbables, ses voyageurs cryogénisés et ses marines au service de "La Compagnie" pourrait parfaitement être le même que celui d'Aliens.
Intéressant de voir aussi, même si ce n'est pas forcément le propos du film, qu'au final toute l'humanité semble mue par des lois économiques qu'elle ne contrôle plus. Les actionnaires, hors-champ, ne sont même pas les vrais responsables, ils ne font que suivre ces lois.
Un peu agacé que le message du film n'offre de rédemption qu'en s'excluant de cette humanité, ainsi que par le manichéisme global du film et la culpabilisation presque outrancière de l'humanité - le docteur et rodriguez à part, tous les humains "gentils" ont de bonnes faces de geeks paumés, provoquant plus la condescendance que la sympathie.
Je trouve également qu'il y a quelque chose d'hypocrite à idéaliser une société primitive bourrée de traditions dont bon nombre nous sembleraient insupportables, et qui l'empêchent complètement d'évoluer : peut-être que les humains ont "tué leur mère", n'empêche qu'eux ont traversé l'univers, tandis que les navis, à ce rythme, dans 1000 ans ils en seront toujours à chasser à l'arc. J'aurais aimé quelque chose de plus nuancé là-dessus. |
|
| 23-12-2009 16:50:58 | #438 | | Beast | ... à moins que Cameron sur ses vieux jours, après avoir traversé l'univers n'aspire plus qu'à tirer à l'arc... |
|
| 23-12-2009 16:56:32 | #439 | | anotherJack | … tout en explosant un nouveau record de budget et de prouesses high-tech ? on y croit ^^ |
|
| 23-12-2009 17:01:01 | #440 | | Beast | anotherJack a écrit:
… tout en explosant un nouveau record de budget et de prouesses high-tech ? on y croit ^^
Oui, et LG, Coca Cola... y croient aussi
Et puis ca lui fait de l'argent pour sa retraite, histoire de se mettre à l'abri du besoin.
Qui a dit se faire plaisir ? |
|
| 23-12-2009 18:29:09 | #441 | | Dweller on the Threshold | anotherJack a écrit:
Je trouve également qu'il y a quelque chose d'hypocrite à idéaliser une société primitive bourrée de traditions dont bon nombre nous sembleraient insupportables, et qui l'empêchent complètement d'évoluer : peut-être que les humains ont "tué leur mère", n'empêche qu'eux ont traversé l'univers, tandis que les navis, à ce rythme, dans 1000 ans ils en seront toujours à chasser à l'arc. J'aurais aimé quelque chose de plus nuancé là-dessus.
Est-ce si hypocrite que cela ?
Traverser l'univers rend-il meilleur ?
Les navis avec leurs arcs et leur chamanisme sont en parfaite harmonie avec le monde qui les entoure. Doit-on être triste à l'idée de les imaginer dans 1000 ans, toujours identiques?
Lorsque je pense aux aborigènes d'Australie, ma tristesse ne vient pas de là. Les plus vieux d'entre eux ont subi un choc immense: passer de leur vision cosmogonique héritée de plusieurs dizaine de milliers d'années au paradigme moderne, difficilement compatible. Le résultat, sans même évoquer les spoliations, abus divers et variés, est forcément devastateur au niveau culturel. c'est cela qui me rend triste. je pense que les quelques rares tribus amazoniennes qui parviennent encore à éviter le contact sont largement plus heureuses sans nous.
Au final, je plains les humains, qui malgré une technologie leur ayant permis de voyager aux confins de l'univers, n'en ont acquis qu'une compréhension imparfaite, vue de l'extérieur, sans jamais réussir à être en phase avec lui.
A dire vrai, et c'est un debat qui depasse largement les enjeux du film ou de cette discussion initiale, lorsque je regarde autour de moi, je ne vois pas grand chose qui me permette de penser que le progrès technologique amène le bonheur.
Nos sociétés technologiques (comme celles des Humains du film) sont exclusivement tournées vers le profit et le matérialisme et de toute évidence ne génère guère de bonheur. Probablement parce que contrairement aux navis ou autres peuples primitifs/premiers, l'homme moderne a perdu le sens de sa place dans l'ordre des choses, ayant perdu le lien social et les rites de passage qui lui fournissaient un cadre de référence.
Si l'on regarde vers l'avenir, "Shadowrun" ne nous brosse certainement pas le portrait d'un monde meilleur, pas plus qu'"Eclipse Phase" malgré ses postulats transhumanistes et les quelques lueurs d'espoir venant de lieux d'expérimentations sociales alternatives.
Les sociétés primitives, dès lors qu'elles ne sont pas exclusivement tournées vers la survie, ont elles aussi une richesse intérieure émanant de leurs croyances, mysticismes ou religions qui sont autant de voie de questionnement de l'univers qui les entoure.
Dans le fond, de quoi les navis auraient-ils besoin que nous puissions leur apporter? Certainement pas des fringues ou des routes, pour reprendre Jake Sully...
C'est peut être un fantasme d'eden perdu, à l'image du prologue du film "Mission", mais en ce qui me concerne, comme Sully, le choix serait vite fait...
Quant à ces traditions qui empêchent l'évolution...l'évolution est-elle necessaire dès lors que chacun trouve sa place et se sent heureux et accompli ? c'est une sorte de mythe profondément enraciné dans notre vision moderne, voire capitaliste. Considérons nos sociétés où l'on ne se contente jamais simplement d'évolution/progression, mais visant au contraire à l'évolution/progression optimale (les fameux actionnaires qui sont les responsables invisibles et d'après ce que je lis eux mêmes des pantins de forces leur ayant échappé).
Est-ce un mieux ? Et si l'on admet que les navis doivent évoluer pour être plus heureux ou se réaliser en tant que société, cette évolution passe-t-elle necessairement par la technologie ?
Ne peut-on pas imaginer que le stade supérieur de la culture navi soit une fusion totale avec leur biotope, affranchis de leurs enveloppes pour devenir purs esprits evoluant dans le bio-réseau qu'est pandora, comme d'autres sociétés évoluent technologiquement vers un réseau technologique les éloignant de plus en plus de leur réalité matérielle (Matrice des univers cyberpunks, Mesh et ré-enveloppement d'Eclipse Phase ...) |
|
| 23-12-2009 19:25:19 | #442 | | anotherJack | Oui, je trouve cela hypocrite de plaider pour une société économe et en accord avec la nature au travers d'un film utilisant des moyens à l'opposé du message prôné.
Traverser l'univers ne rend pas "meilleur" mais traverser l'univers démontre une volonté de découverte, d'ouverture, d'évolution, une volonté de se confronter au monde au sens large, la volonté d'être autre chose que de la matière passive suivant les règles d'un monde préconçu, la volonté de tracer son propre chemin, je dirais la volonté d'exister.
Ensuite, tout est relatif, tu peux très bien considérer que la passivité est une valeur positive (pas d'ironie là-dedans, je précise, c'est un point de vue parfaitement défendable), tout est une question de repères, d'échelle de valeur, etc. Sur la mienne, actuellement, je trouve préférable de s'assumer en temps qu'humains, le prototype le plus avancé dans la course à ce vers quoi tend l'ensemble du mécanisme évolutif, l'adaptation parfaite, à savoir la possibilité de s'adapter totalement à et d'adapter totalement son environnement, a.k.a. l'omnipotence. Pas par besoin forcené de pouvoir, mais parce que de toute façon nous n'avons pas le choix : l'évolution n'est pas nécessaire, l'évolution s'applique, point. Tu participes, que tu le veuilles ou non, à cette course, à partir du moment où tu existes, tu y participes, et si tu cours mal, tu es éliminé.
De ce point de vue, je ne trouve pas que l'homme moderne aie perdu sa place dans le monde, au contraire, il est en plein dedans.
On peut donc être tristes si on éprouve une envie de conservation des Navis - et visiblement dans le film, eux l'éprouvent -, parce qu'une structure qui n'évolue pas, une structure trop stable, est une structure condamnée à mort. Tôt ou tard l'environnement des Navis évoluera d'une manière drastique, et ils se feront balayer s'ils n'ont d'ici là pas appris à s'adapter - ce que dans le film, ils ne font absolument pas, heureusement que maman est là pour sauver leurs fesses …
Nous n'avons pas "raison" d'être en tête de la course, nous n'avons pas "tort" non plus, nous y sommes, tout simplement, il n'y a pas à en avoir honte. On peut avoir honte de certaines des méthodes employées parfois, on peut aussi être beaucoup plus pragmatiques et se rendre compte que certaines de nos propres évolutions nous menacent, que nous aurions peut-être pu "mieux" évoluer, sans pour autant retourner à la culpabilisation d'Adam pour avoir eu la curiosité de croquer une pomme.
Tu parles d'évolutions des Navis, c'est justement probablement un discours que j'aurais trouvé plus subtil que celui du film - et moins obscurantiste - une possibilité de remise en cause des principes évolutifs humains ET navis, parce que les deux ont beaucoup à s'apporter, sans finir par un simple clash borné "retournez d'où vous venez sales humains hyperévolutifs, nous on reste comme on est parce que maman nous protège quand notre structure est remise en cause". |
|
| 23-12-2009 19:40:25 | #443 | | Beast | -se cloue les pieds au sol pour ne pas franchir le point godwin... se bourre sa pipe et va voir ailleurs s'il y est- |
|
| 23-12-2009 19:49:03 | #444 | | GenoSicK | Beast, c'est naVis, pas naZis, tu peux jouer avec le point godwin pendant 10 pages au moins ! |
|
| 23-12-2009 20:46:52 | #445 | | Guyde | Pour le côté "les sociétés primitives c'est mieux que la société moderne contre nature", je vous conseille "Papalagui" (ou qqch comme ça) c'est un bouquin écrit par un ethnologue allemand du début du siècle qui n'est en fait que la retranscription des discours d'un vieux sages du Pacifique qui racontait aux tribus de chez lui ce qu'il avait vu et appris sur l'homme blanc lors de son voyage en allemagne. Autant dire que l'homme blanc a juste l'air d'un fou complètement névrosé et contre-nature... c'est un bouquin plutôt intéressant. |
|
| 23-12-2009 21:13:20 | #446 | | Delarn | Avatar 3D
Je ne vais pas voir des film pour les scenario mais pour le divertissement et Avatar mérite un 11/10 sur se point. Un film ou on ne comprend pas vriament la planete, mais si on achette le livre on comprend un peu plus. (Pas un Roman du film mais un mission debriefing.)
Ca fait Eclipse Phase ! Et c'est enfin ce que j'aime. Si j'ai pu donner au designer et a Catalyst le gout d'avoir la licence officiel pour un module de EP sur Pandora ! Je l'achette demain matin meme si il m'en coute mon mariage !
Ouais j'ai aimer ce film a ce point ! |
|
| 23-12-2009 23:07:12 | #447 | | Dweller on the Threshold | anotherJack a écrit:
Oui, je trouve cela hypocrite de plaider pour une société économe et en accord avec la nature au travers d'un film utilisant des moyens à l'opposé du message prôné.
Entendu, je comprends deja mieux ton point de vue.
En même temps, personne n'a dit que Cameron (et surtout pas lui d'ailleurs) avait pour but de délivrer un plaidoyer écologiste même si ce message sous-tend le film.
En même temps, si je voulais le faire, je ne pense pas qu'employer des moyens en adéquation avec mon message serait le meilleur moyen de toucher la majorité des gens : la monstrueuse machine de l'entertainment a les moyens de toucher le plus grand nombre, à l'opposé d'un documentaire produit sur des pellicules biodegradable en amidon et projeté avec la lumière d'une bougie faite à la cire d'abeille ou que sais-je
anotherJack a écrit:
Traverser l'univers ne rend pas "meilleur" mais traverser l'univers démontre une volonté de découverte, d'ouverture, d'évolution, une volonté de se confronter au monde au sens large, la volonté d'être autre chose que de la matière passive suivant les règles d'un monde préconçu, la volonté de tracer son propre chemin, je dirais la volonté d'exister.
C'est un point de vue tout à fait respectable et que je ne récuse pas. Je ne plaide pas pour l'immobilisme ou la stagnation. La curiosité dont tu parles est effectivement louable. Mais ce qui est vertu à l'échelon individuel devient trop souvent dangereux à l'échelle d'une société, puisque le moteur principal de la recherche est économique (quand il ne s'agit pas de motivations belliqueuses)
anotherJack a écrit:
Sur la mienne, actuellement, je trouve préférable de s'assumer en temps qu'humains, le prototype le plus avancé dans la course à ce vers quoi tend l'ensemble du mécanisme évolutif, l'adaptation parfaite, à savoir la possibilité de s'adapter totalement à et d'adapter totalement son environnement, a.k.a. l'omnipotence.
Pourquoi pas, bien que l'on puisse contester le statut de pinnacle de l'évolution à une espèce qui saccage à ce point son biotope qu'il risque de s'autodétruire (à moins d'un éventuel exode vers d'autres territoires qui ne sera l'apanage que d'une minorité)
anotherJack a écrit:
On peut donc être tristes si on éprouve une envie de conservation des Navis - et visiblement dans le film, eux l'éprouvent -, parce qu'une structure qui n'évolue pas, une structure trop stable, est une structure condamnée à mort. Tôt ou tard l'environnement des Navis évoluera d'une manière drastique, et ils se feront balayer s'ils n'ont d'ici là pas appris à s'adapter - ce que dans le film, ils ne font absolument pas, heureusement que maman est là pour sauver leurs fesses …
Certaines formes dans le règne animal n'ont pas évolué depuis des millions d'années (Coelacanthe etc...) ce qui semble indiquer qu'elles sont parfaitement adaptées à leur environnement.
L'arrivée des humains peut-elle etre considérée comme une évolution ? L'environnement des Na'vis est-il necessairement voué à évoluer de manière drastique, comme tu le dis ?
Les Aborigènes de la terre d'Arnhem vivaient comme il y a 40 000 ans jusqu'à ce que les Blancs arrivent, leurs mode de vie etait donc parfaitement valide. La question est de savoir dans ce cas si l'arrivée des européens peut être considéré comme une évolution ou un accident. Les cellules se developpant anarchiquement lors d'un cancer sont-elles une évolution ? La manière dont l'humanité "évolue" me semble assez comparable...
anotherJack a écrit:
On peut avoir honte de certaines des méthodes employées parfois, on peut aussi être beaucoup plus pragmatiques et se rendre compte que certaines de nos propres évolutions nous menacent, que nous aurions peut-être pu "mieux" évoluer, sans pour autant retourner à la culpabilisation d'Adam pour avoir eu la curiosité de croquer une pomme.
Tsk, tsk, ne nous mets pas ça sur le dos, c'est la faute d'Eve
anotherJack a écrit:
Tu parles d'évolutions des Navis, c'est justement probablement un discours que j'aurais trouvé plus subtil que celui du film - et moins obscurantiste - une possibilité de remise en cause des principes évolutifs humains ET navis, parce que les deux ont beaucoup à s'apporter, sans finir par un simple clash borné "retournez d'où vous venez sales humains hyperévolutifs, nous on reste comme on est parce que maman nous protège quand notre structure est remise en cause".
Mais rien ne dit que les na'vis soient si figés : l'état d'harmonie qui est le leur dans le film est certainement le fruit d'une évolution. Ils ne sont pas nés debout, armés d'arcs et de flèches , ni juchés sur leur Dire Horses ou leurs Ikhrans. Simplement, leur évolution n'a pas été technologique. Si il existait une force appelée magie dans notre monde, notre évolution aurait pu être différente, scenario que n'ont pas manqué de border divers écrivains d'uchronie.
Ce qui diverge dans nos points de vue respectifs est que ton point de vue me semblait reducteur, disons technocentrique, comme si regarder vers les étoiles était preuve de davantage d'ouverture d'esprit que disons une exploration introspective de l'âme humaine. Certaines cultures se sont davantage tournées dans cette direction, pas la nôtre. Nous avons certainement beaucoup à leur apprendre sur la structure de l'univers (et non, il n'est pas posé sur des éléphants juchés sur une tortue géante) mais sommes relativement ignares quant aux fondements même de notre psyché voire de notre corps, figés que nous sommes dans un unique paradigme. Ensuite, le probleme ne réside pas tant dans l'aspiration au savoir qu'à sa mise en application.
Dans le fond, on se retrouve toi et moi ...(et on emm...Godwin ;-) |
|
| 24-12-2009 00:19:30 | #448 | | Renard Fou | Merde j'arrive pas à me rapeller la définition exacte du point Godwin... je vais encore passer pour un blaireau (Alors que je n'ai rien à voir avec ces foutu Tanuki!)
En tout cas, moi j'ai tendance à me baser sur la réciprocité. Si un jour se pointe une civilisation extra terrestre ou pas, disposant d'une technologie bien superieure à la notre, je suis pas sur d'avoir envie de me laisser déposséder de mon mode de vie sous pretexte que j'ai affaire à des mecs qui savent se téléporter et pratiquent la télépatie. Genre "salut les mec, le soleil interresse plein de gens chez nous, on l'embarque, tenez voici des chauffes mains" Ou "Bien le bonjours. Le cours du papier atteint des millions chez nous, remettez nous vos bouquins de jeu de rôle et votre littérature en échange, on vous aprend à parler le Ct'bev'sq et on vous file des tee shirt à quatres manches.
Après, que ça soit particulièrement écologique ou anti évolutionniste... Moi j'ai surtout retenu du film le concept de "on peut être bidasse et avoir une conscience morale"
et j'ai eu mes 20mn de gun. |
|
| 24-12-2009 00:27:44 | #449 | | okhin | Alors, le point Godwin est le résultat de la règle Eponyme quyi dit que:
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1"
AKA
"Lorsqu'une discussion online s'étarnise, la probability d'une comparaison impliquant les Nazis ou Hitler approche de 1".
Ce point de la discussion est appelé le point Godwin (d'où l'utilisation gramaticalement correcte: On a atteint le point Godwin).
C'est le moment que choisissent d'ailleurs les modérateurs pour trancher dasn le vif, fermer la discussion et bannir les récalcitrants.
A noter que cette "Loi" a eu des effets désastreux sur la stratégie militaire en Afrique du nord pendant la WWII
Okhin |
|
| 24-12-2009 10:06:50 | #450 | | Spike | Renard Fou a écrit:
Genre "salut les mec, le soleil interresse plein de gens chez nous, on l'embarque, tenez voici des chauffes mains" Ou "Bien le bonjours. Le cours du papier atteint des millions chez nous, remettez nous vos bouquins de jeu de rôle et votre littérature en échange, on vous aprend à parler le Ct'bev'sq et on vous file des tee shirt à quatres manches."
J'aime beaucoup ce que vous faites |
|
| 24-12-2009 17:15:28 | #451 | | NMAth | anotherJack a écrit:
Détails : le monde, avec ses vaisseaux spatiaux lents aux formes improbables, ses voyageurs cryogénisés et ses marines au service de "La Compagnie" pourrait parfaitement être le même que celui d'Aliens.
Donc, par relation de transitivité, on pourrait imaginer "Navis versus Predator" ^^ |
|
| 24-12-2009 17:22:53 | #452 | | anotherJack | Yep ! et des aliens bleus issus de navis. Vivement le jeu ! |
|
| 24-12-2009 18:53:12 | #453 | | Lyr | Si ça c'est pas du scénar inspi pour Shadowrun: http://www.movie-list.com/trailers.php?id=repomen |
|
| 24-12-2009 23:43:18 | #454 | | Dweller on the Threshold | Lyr a écrit:
Si ça c'est pas du scénar inspi pour Shadowrun: http://www.movie-list.com/trailers.php?id=repomen
Surement sponsorisé par DocWagon (voire Tamanous)
anotherJack a écrit:
Yep ! et des aliens bleus issus de navis. Vivement le jeu !
facile à caser parmi les exoplanètes d' Eclipse Phase...il y a d'ailleurs l'une d'elles, Bluewood, qui collerait pas trop mal... |
|
| 28-12-2009 15:24:52 | #455 | | GenoSicK | Lyr a écrit:
Si ça c'est pas du scénar inspi pour Shadowrun: http://www.movie-list.com/trailers.php?id=repomen
Nom de dieu, ils font des remakes de films qui ont même pas 2 ans, maintenant...
Ceci dit, le 1er était à chier, donc c'est pas un mal. |
|
| 28-12-2009 21:59:36 | #456 | | GenoSicK | C'est rare, mais là je n'ai absolument aucune idée de ce que ça va donner : http://www.apple.com/trailers/wb/inception/
Ceci dit, le trailer et le casting m'intéresse déjà suffisamment pour que je le surveille.  |
|
| 28-12-2009 23:01:24 | #457 | | neko.miaou | C'est bien la première fois que je vois deux séances (17h30 et 19h30, pas resté pour celle de 20h) complete pour un film, surtout trois semaines après la sortie du-dit film.....
Bon, ben Avatar en 3D, on essayeras un autre jour.... |
|
| 30-12-2009 10:48:50 | #458 | | L'Ange Déçu | Avatar j'ai pas testé en 3D (pareil 2 séances de suite complètes), mais je l'ai quand même vue.
je m'attendais à voir juste un flim plein d'effets spéciaux qui aurait été basique... et puis malgré les idées télescopées, les références et autres, bah je l'ai trouvé pas mal du tout. J'en ai d'ailleurs été le premier surpris |
|
| 30-12-2009 15:05:10 | #459 | | GenoSicK | Ce n'est pas un film tout récent, mais si vous voulez voir Titus Pullo en mercenaire affrontant des revenants nazis dans une ambiance claustrophobe, glauque et flippante à souhait, je ne saurai trop vous conseiller "Outpost".
Et ça plaira même à BS, y a une vision des mercenaires assez semblables à la sienne : désabusés, en manque d'humanité, et très très roots. |
|
| 31-12-2009 00:42:51 | #460 | | neko.miaou | Bon ben je ne peut que plussoyer tout le bien qui a déjà été dit sur Avatar... Après bien du mal (17h30 et 19h30 pleine lundi, 17h et 17h30 aussi ce soir, mais cette fois on ne c'est pas fait avoir, on a direct pris des places pour la scéance suivante, et il en restait), on a enfin réussi a voire Avatar en 3D!!
Je suis vraiment halluciné, rien de m'a surpris dans le film (les décors, j'en ai déjà vu des comme ça ailleur, les Navis, en gros ce sont des indiens, la faune et la flore, ben rien ne m'a surpris, les avatars, ben c'est du pilotage de corp, pareil, déjà vu, et le scénar, on voit effectivement tout venir à 3 kilomêtres - mais j'étais prévenu-) et pourtant ça marche du tonerre de dieu!!!
C'est bien joué, l'hstoire ce passe comme ont s'y attend, et c'est plaisant, on en prend plein les yeux (Geno a raison, la 3D est très bien faite, pas tape à l'oeil, présente dans l'interet et pour donner un plus au film, très bien), les sequences émotions fonctionnent, tout est excellement fait....
C'est un peu pour ça que je suis halluciné : rien ne m'a surpris, mais c'est tellement bien fait que j'ai adoré!!!!! |
|
| 31-12-2009 14:29:47 | #461 | | GenoSicK | Ouaip, tout pareil, en moins entouthiaste (et c'est rare !)... |
|
| 31-12-2009 15:18:19 | #462 | | JoKeR | Vu aussi l'Avatar (que nous allons bientôt compléter d'une ...tartiflette, mais ça vous vous en foutez). Alors visuellement waow. Certes c'est du classique, mais pas du "déjà vu" au sens premier : je en me souviens pas avoir vu ce genre de décors dans un film d'une part, d'autre part c'est mon premier film en 3D. Et soyons honnête c'est clairement l'intérêt majeur du film. En tant que nouveauté et en tant que maîtrise. C'est déjà très bien utilisé, et encore on sent que c'est bien perfectible, ce qui laisse entrevoir quelque réjouissances futures.
Côté histoire, perso quand c'est bien fait, ça ne me gêne pas qu'une histoire soit prévisible. Bon celle-ci est très classique et pas forcément grandiose mais bien faite et efficace, cohérente, fournissant une bonne base. En fait je me suis fait la réflexion, pendant le film, que si c'est classique et prévisible, c'est parce que c'est une retranscription simplifiée voir presque symbolique par moment de ce qui s'est réellement passé dans notre histoire et qui continue à se passer. Et je ne me peux pas m'empêcher d'être malade à l'idée que si on se retrouvait dans cette situation dans un futur proche ou pas trop loin (au fond de moi j'ai l'espoir peut être absurde qu'on aille en s'arrangeant), ça se passerait comme ça. Sauf à la fin...
La grosse faiblesse par contre ce sont les personnages, vraiment trop clichés.
Sinon un point sur les bandes annonces qui m'avaient donné très envie mais dont les Na'vis ne m'avaient pas convaincus, comme beaucoup : ils prennent toute leur mesure en 3D. |
|
| 04-01-2010 19:11:04 | #463 | | okhin | Bon, toujours pas vu Avatar, mais nous sommes allé voir le dernier Coppola Tetro.
Ce film est magnifique.
En même temps que Cameron montre ce que peux-être le cinéma marié à la technologie et au grand spectacle, Coppola nous montre que le bon vieux noir et blanc, l'absence de CG, la lumière idéale et les bons acteurs peuvent avoir un impact émotionnel monstrueux.
Ca faisait longtemps que je n'avait pas vu une histoire aussi bien racontée. Je ne savait aps de quoi parlait le film (pas de BA vu, pas ou peu de pubs autour du film, je savait que c'était à propos d'une hiustoire de famille, mais par le réalisateur du Parrain, je ne m'attendait pas à ça).
Je suis ressorti du film sonné (probablement parceque ça me fait ressortir quelques souvenirs pas forcément super agréable), groggy, submergé. Et pourtant j'ai tendance à être blasé. Pas de morale à deux balles, pas de sentimentalisme, juste l'exposé de vies qui se croisent, de personnages normaux aux destins, finalement, normaux.
Une leçon de cinéma par un maître donc (et Cameron peut aller se rhabiller), avec 4 personnages, des décors "naturels", pas de CG et un bon vieux noir et blanc qui démontre, si cela était nécessaire, que ce sont dans les vieux pots que l'on peut faire les meillerus confitures*
Okhin
*Bien qu'on fasse aussi de trés bonne confiture avec de la 3D hein, je n'en doute pas. Juste que, pour certains "films", ça se résume à ça. |
|
| 04-01-2010 20:04:43 | #464 | | JoKeR | La Route
Tout ce que je savais sur ce film c'était qu'il s'agissait de l'adaptation d'un roman avec Vigo Mortensen et que c'était un genre de raod movie à pied post-apo. Et que le réalisateur avait déjà fait un très bon film que personne à part mon frangin n'a vu. Fan de Fallout et d'ambiances glauques plus que de Mad Max ça me donnais bien envie mais je ne savais pas trop à quoi m'attendre.
Et bien c'était excellent. Bien filmé, bien raconté, bien joué, une ambiance pesante et dure, sans concession, pour un film qui m'a captivé, dérangé et fait voyagé dans une terre devenue un enfer. Je m'emporte peut être un peu dans le lyrisme, mais j'ai beaucoup "aimé" comme on aime les films qui font mal, et celui-là laisse un goût de cendre dans la bouche : et si le monde brûlait d'un coup, là, demain, et pas à petit (ou moyen) feu ?
Bref si vous aimez les films durs, le post apo et les road movie sans clichés (ce qui me saoule le plus dans ce genre de film), allez-y. |
|
| 04-01-2010 21:38:51 | #465 | | GenoSicK | Ah oui, tiens, j'avais oublié d'en dire du bien. Merci Joker. |
|
| 04-01-2010 21:47:41 | #466 | | Ruskov | oui oui je pluss-oie (baaark !) sur La Route. un des rare film que j'avais "envie" de voir aprés le boulot.
ici non plus pas d'effets spécieux juste un choix de décors et de photographie (et des tooones de détails) qui rendent super pas bien.
si glauque n'était pas une couleur, j'aurais utiliser ce verbiage. |
|
| 04-01-2010 23:02:09 | #467 | | Renard Fou | Vu ce soir:
Le Concert:
Plutôt sympa même si les premiers rôles ne m'ont pas des masses touchée et que l'un des personage à un très gros problême de crédibilitée tel qu'il est présenté...
Bref, un film moyen.
Ceci dit, les personages secondaires, bien que caricaturaux sont très sympa si l'on sort des quelques gueules connue. Le Gitan est flamboyant et l'oligarque terrible et le juif dealer de caviar qui enseigne la vie à son fils n'est pas mal non plus.
Question shadowrun, pas grand chose à voir. Beaucoups de Facing, mais rien qu'on ne connaisse déja.
Si, un mariage de mafieux Russe dans le plus pur style parvenu, avec des débauches de fric sans une once de goût et une fin qui n'est pas sans rappeler la battaille des Lapites et des Centaures... |
|
| 05-01-2010 10:13:57 | #468 | | mog | Vu enfin Avatar en 3D.
Ben pareil que les autres, sauf que je sais que c'est un scenar Eclipse Phase avec un contact avec des aliens. Ils font des morphs pour ça, et tente une mission d'approche qui foire.
Très bonne inspiration quoi!
Plus sérieusement : Du mal avec mes yeux au début pour m'habituer à la 3D. Mais après, c'est une éjac****ion d'effets spéciaux en plein face. Y en a partout et Cameron nous regarde en disant : "T'aime ça? Gourmande!!!"
Le scénar est digne d'un des meilleur film pour adulte, il nous fait la totale classique. On sait que c'est bidon, que ça toujours finir de la façon que l'on pense, mais on continue de regarder parce qu'on la trique et que regarder la fin, ça va nous soulager.
Et à la fin, on a envie que ça continue. L'orgie précédente était super bien, tout le monde a pris son pied. Mais on aimerait pousser plus loin certaines rencontres avec certains personnages, etc...
Donc au final, un bon film dont je suis sorti tout en sueur. ( Mais c'est parce que le chauffage était à fond. ) |
|
| 05-01-2010 11:32:59 | #469 | | Beast | .... Mog, sexual critique  |
|
| 11-01-2010 13:32:36 | #470 | | Renard Fou | Vu à la télée:
Les Trois Jours du Condor:
Bon c'est vieux, mais question Parano, barbouze et "indépendant" très proffessionel, qu'est ce que c'est bien ^^
Rappel des faits:
Robbert Redford est employé par la CIA sous couverture pour lire des bouquins venu des quatres coins du monde et y trouver de bonnes idées à réutiliser dans les services ou des codes "Ca vous parait normal vous, qu'un Roman tiré à seulement quelques centaines d'exemplaire soit traduit en Espagnol, en Arabe et en Turc mais pas Anglais, Français ou Russe?"
Sauf que un beau jour et ben le boulot pépère est plus pépère du tout.
Mention Spéciale à l"Autrichien". Ca peut donner des idées d'interpretation de Runner très sympa. |
|
|
|
| 13-01-2010 23:56:12 | #472 | | Jude | Invictus
- constat n°1: Morgan Freeman est vachement grand: il dépasse tout le monde d'une tête, même les rugbymen
- constat n°2: c'est surtout un vachement grand acteur. il est juste phénoménal en Mandela
Du coup, à coté de ça matt damon se fait un peu (beaucou) écraser. On te vend le film comme la rencontre de 2 leaders, et en fait pas vraiment, c'est Mandela/Freeman avant tout et le rôle de Damon est beaucoup moins développé.
Le film est quand même génial, malgré quelques longueurs, notamment le dernier match sachant que tu connais la fin.
Les personnages secondaires sont super attachants, en particuliers l'équipe de gardes du corps, ceux de Mandela mélangés à ceux de l'ancien président, donc des noirs et des blancs.
Au début tu te dis qu'ils vont se taper dessus et puis ils deviennent drôles au fil du film.
Bodyguard 1 a écrit:
le football c'est un sport de gentlemen joué par des voyous. Le rugby c'est un sport de voyous joué par des gentlemen...
Bodyguard 2 a écrit:
ouais on me l'avait déjà racontée, j'avais déjà pas trouvé ça drôle la première fois
le passage de l'avion au dessus du stade est extra aussi
Je regrette un peu d'être aussi jeune (patapé patapé), en 95 j'étais petite, ça fait que je ne m'en souviens pas particulièrement, et ça me manque un peu de pas être capable de pas relier ça à une situation historique que j'aurais vécue
SPOILER POUR CEUX QUI SUIVENT RIEN AU RUGBY!!!!!
mon papa m'a bien briefée avant d'aller voir le film, à base de
mon papa a écrit:
Oui mais cette année là ils auraient pas du gagner normalement, déjà en 1/2 finale contre la France, l'arbitre nous refuse 2 essais qui étaient bons, et puis après, en finale, les all blacks ils avaient tous été malades la veille (ils ont été empoisonnés), qui sait si ils avaient été en forme...
alors certes... mais quand même symboliquement c'est drôlement chouette!
/SPOILER
bref c'était bien |
|
| 13-01-2010 23:59:52 | #473 | | Renard Fou | C'est marrant, le premier truc au quel j'ai pensé quand j'ai entendu parler de ces évenements c'est "Combien serai pret à mettre M.Johnson pour s'assurer que l'Afrique du Sud gagne?" |
|
| 14-01-2010 00:37:38 | #474 | | Nicky | "M. Johnson, c'est bizarre, vous ressemblez vachement à un président d'Afrique du Sud en fonction..."
"Chuut ta gueule."
Mine de rien, ça peut faire une run rigolote, adaptée à un sport tordu de SR. |
|
| 14-01-2010 09:20:42 | #475 | | anotherJack |
C'est dommage pour Spider-Man, c'est une bonne chose pour Raimi.
Maintenant il a des moyens, et quand on voit ce qu'il en fait dans "Drag me to Hell", on se dit vivement la suite ! |
|
| 14-01-2010 09:38:58 | #476 | | K-ZimiR | Jude a écrit:Invictus
SPOILER POUR CEUX QUI SUIVENT RIEN AU RUGBY!!!!!
mon papa m'a bien briefée avant d'aller voir le film, à base de
mon papa a écrit:
Oui mais cette année là ils auraient pas du gagner normalement, déjà en 1/2 finale contre la France, l'arbitre nous refuse 2 essais qui étaient bons, et puis après, en finale, les all blacks ils avaient tous été malades la veille (ils ont été empoisonnés), qui sait si ils avaient été en forme...
/SPOILER
J'ai entendu dire que c'est ce qu'avais aussi dit un pilier de rugby francais (de l'epoque je crois) interviewé a la sortie de la seance de ciné |
|
| 14-01-2010 17:15:03 | #477 | | GenoSicK | La version danoise et pas drôle de Hot Fuzz...
http://www.apple.com/trailers/independent/terriblyhappy/
On en entend parler depuis quelques temps, mais ça se concrétise ! Le Guerrier Silencieux. Si on pouvait avoir notre 2ème film réussi sur les vikings...
http://www.mad-movies.com/mad/bande-annonce-3338-LE-GRAND-SILENCE.html
Et pour ceux qui n'ont pas suivi, toute l'équipe a signé pour Ghostbusters 3. Même réal, même acteurs !
Par contre, c'est mal barré pour le reboot de Conan, les acteurs pressentis ont de sale gueules de jeunes surfeurs californiens...
Le jeunisme foudroyant d'Hollywood a encore frappé. |
|
| 14-01-2010 17:23:54 | #478 | | M. Jonson | K-ZimiR a écrit:Jude a écrit:Invictus
SPOILER POUR CEUX QUI SUIVENT RIEN AU RUGBY!!!!!
mon papa m'a bien briefée avant d'aller voir le film, à base de
mon papa a écrit:
Oui mais cette année là ils auraient pas du gagner normalement, déjà en 1/2 finale contre la France, l'arbitre nous refuse 2 essais qui étaient bons, et puis après, en finale, les all blacks ils avaient tous été malades la veille (ils ont été empoisonnés), qui sait si ils avaient été en forme...
/SPOILER
J'ai entendu dire que c'est ce qu'avais aussi dit un pilier de rugby francais (de l'epoque je crois) interviewé a la sortie de la seance de ciné
Genre. Est ce que le Brésil a été malade en 98 pour le foot ?
bande de mauvais mentaleux |
|
| 14-01-2010 17:43:13 | #479 | | Renard Fou | Géno: A quel films fait tu allusions pour le "film de viking réussi"?
En film de Viking me viennent trois titres
=>Le 13eme guerrier, qui dans mon souvenir est pas désagréable
=>Eric le Viking, qui manquait un peu de rythme à mon goût, mais qui comptait pas mal de bonne idée débile.
=> Beowulf et Grendel (à pas confondre avec "Beowulf" tout cours, que je n'ai pas vu, donc sur le quel je ne prononcerai pas) qui était très bien, notament autour du personage de Grendel et des loyautées multiples des personages. |
|
| 14-01-2010 17:50:56 | #480 | | GenoSicK | Le dernier Beowulf.
Le 13ème Guerrier était agréable mais trop saboté par les studios pour être vraiment satisfaisant. |
|
| 14-01-2010 18:07:33 | #481 | | Renard Fou | J'ai pas vu Beowulf comme je disait précédament. Mais je conseille le Beoful et Grendel de Sturla Gunnarsson. Du Viking réaliste, des Goths fier et paillards un Grendel intérressant et un missionaire qui y croit. |
|
| 15-01-2010 09:03:46 | #482 | | K-ZimiR | Renard Fou a écrit:
Géno: A quel films fait tu allusions pour le "film de viking réussi"?
En film de Viking me viennent trois titres
=>Le 13eme guerrier, qui dans mon souvenir est pas désagréable
=>Eric le Viking, qui manquait un peu de rythme à mon goût, mais qui comptait pas mal de bonne idée débile.
=> Beowulf et Grendel (à pas confondre avec "Beowulf" tout cours, que je n'ai pas vu, donc sur le quel je ne prononcerai pas) qui était très bien, notament autour du personage de Grendel et des loyautées multiples des personages.
Y avait pas un truc qui s'appelait aussi Pathfinder ?
Me cherchez pas, je suis deja plus la ... |
|
| 15-01-2010 14:12:21 | #483 | | Nicky | Sans oublier Outlander \o/
(Ahem) |
|
| 15-01-2010 20:45:39 | #484 | | Wazarnaud | Bon, je sais que je parle de "vieux" trucs, mais je viens de me regarder pour la enième fois V Pour Vendetta, et décidemment, il reste de loin le meilleur film que j'ai jamais vu.
Ce n'est pas seulement le screenplay des fameux frères Wachowski, directement inspiré des images du roman graphique (Déjà très beau esthétiquement parlant, et dôté d'un scénario solide et prenant) qui fait le génie de ce film, ni même le talent des acteurs, qu'un masque ne peut même pas gâcher, sans parler de la performance de Nathalie Portman et surtout la prestation inattendue de Stephen Rea, clairement, dans ce film, c'est l'histoire qui fait une énorme partie de la réussite de ce film sur une bande sonore mémorable, et ce en dépit des nombreux écarts qui sont faits par rapport au roman original.
Le thème est bien sûr politique et restera d'actualité tant que perdurera l'humanité : La liberté, avant tout, et puis aussi le combat pour ses idéaux. A l'heure où les gouvernements ont tendance à oublier qu'ils devraient craindre leur peuple, et non le contraire, cette petite dose d'anarchie teintée d'espoir reste un phare dans le monde artistique. Et puis, il y a, par conséquent, la question étrange : "A partir de quand est il légitime d'utiliser la violence ?" qui se pose. Une question dérangeante surtout quand on nous inculque la peur du terrorisme au 20h. Et puis la question de la confiance que nous pouvons avoir dans nos dirigeants, etc...
Bref, pour un avis plus personnel -et parfaitement subjectif-, je regrette que certains aspects intéressants du comic aient été sacrifiés, faute de temps (On aurait aimé une bonne grosse version longue), sur les origines de V en particulier. Je n'aime pas non plus la manière dont est abordée la relation entre V et Evey, trop cucul la praline à mon goût. Par contre, j'aime les répliques mythiques qui trainent à chaque coin de scène, le côté impitoyable du chancelier et aussi le concept revu et corrigé de Finch en gentil, et non en méchant. Le travail sur les personnages est très bien accompli, avec un Creedy qui aime les fleurs et un Prothero grossier et emballant comme pas deux.
Bref, encore une fois, film coup de coeur à regarder sans modération (La preuve !) |
|
| 15-01-2010 21:51:30 | #485 | | Ruskov | je sais pas si je l'ai déjà conseillé mais mister nobody est super bon.
je pensais que Le livre d'Eli serais une bouse mais malgrés du laisser-aller scénaristique et de réalisation, il devient une agréable surprise arrivé au bout un turn-over comme je les aime : qui sert pas a grand-chose.
un hommage a un personnage mythique et un genre au passage.
j'ai aussi vu les premières images de "Le Mac". sa commence bien !
josé garcia joue bien, trés bien. a voir pour les babes aussi. par contre pas assez d'images pour juger de la réa...
chloé : ne vaux que pour la bobine 4...
et sinon y a un film érotique mais j'ai réussi a mettre la main dessus. heureusement que je sais qui en ai l'ettalonneur... faut que je negocie pour le voir au 34, voir en grande avec le top son.
ruskov - face en sales obscures. |
|
| 22-01-2010 17:46:04 | #486 | | Nicky | Vu le livre d'Eli (sans connaître le comics), et plutôt bien apprécié par rapport à ce à quoi je m'attendais. Mise en scène qui en fait trop dans les ralentis de gens qui marchent dans le désert (tain si un plan d'un type qui marche est bien filmé, ça ne sert A RIEN de le faire au ralenti !) et un héros vraiment trop parfait à tout point de vue, mais puisque je l'ai vu comme une adaptation de comics, donc forcément outrageux sur certains aspects, ça ne m'a pas trop choqué.
Ce qui était en fait le truc le plus difficile à avaler, c'était le propos de fond mystico-religieux qui va totalement à l'encontre de mes convictions. Pour l'accepter, un tip : pensez que c'est un film de fantasy post-apo (ou de fantastique post apo). C'est un monde où la conviction d'Eli est réelle et moralement acceptable. Ca aurait été le Silmarillion et les Terres du Milieu post-apo, ça aurait choqué personne, alors j'ai décidé de voir les bondieuseries d'un point purement esthétique.
Ca marche pas mal : une fois ces prérequis acceptés, leur exploitation est plutôt pas mal.
Le tout est assez convenu, mais bien joué, bien amené, avec une esthétique post apo que j'adôôre (donc je suis pas objectif aussi). Gary Oldman et Denzel Washington sont tous les deux intéressants (dans leurs archétypes, hein, c'est pas non plus de la grande subtilité). Les scènes d'action sont over the top par contre, ça casse un peu avec la noirceur du monde (c'est un comics, faut pas trop réfléchir ^^) mais elles sont bien prenantes et violentes donc je me suis laissé séduire par cet ultimate badass d'Eli
Ah vi, autre défaut : Mila Kunis ! Zéro crédibilité en girly girl post apo >_< |
|
| 22-01-2010 18:26:23 | #487 | | Ruskov | bouahahaha ! ao, quel daube |
|
| 22-01-2010 18:56:13 | #488 | | Nicky | Wait wut ?
J'ai (encore) dit une connerie. Le livre d'Eli est pas du tout un comics. J'ai du fumer trop de LSD ou sniffer trop d'héroïne.
Ah et sinon dans le rôle d'un autre Black mary suesque, y a Black Dynamite qui m'a bien fait marrer mais pas dans le même style. Parodie de blackxploitation qui tourne au nanar complet avec quelques très très bons gags. |
|
| 22-01-2010 23:19:36 | #489 | | Daegann | Bon, je viens de me regarder The Chaser (le DVD est à 10€ à la fnac en ce moment pour ceux que ça intéresse) et je dois dire que je suis partagé. Bon, faut aussi dire que je suis pas particulièrement fan de ce genre de film à savoir un thriller bien glauque.
Le synopsis c'est un ancien flic devenu proxénète voit ses filles disparaitre les unes après les autres. Lorsqu'ils s'aperçoit que c'est après avoir vu le même client, il pense que ses filles sont "revendu". En fait elles ont été victimes d'un tueur en série...
C'est bien joué, bien réalisé, les personnages sont plutôt bien posé (sans pourtant être vraiment très développé), une fois lancé ça bouge (on ne s'ennuie pas) et niveau scénario ben je dirais qu'il n'a rien d'extraordinaire dans le fond mais dans la forme le film s'articule très bien et la tension dure quasi tout le film. Et je dirais que c'est peut-être là qu'est le point faible, c'est que cette tension qui a été superbement entretenu tout au long du film, disparait peu avant la fin. A partir de là, les dernières minutes donnent un peu l'impression d'être là pour finir le film (d'autant que si on est surpris par certaine tournure que prennent les choses durant le film, la toute fin est assez entendu). Reste qu'on fini avec une certaine boule au ventre (moi en tout cas)
Bon, sur ce je vais allez me regarder ou faire qque chose de lus gaie pour me changer les idées ^^;;
- Daegann - |
|
| 23-01-2010 10:30:18 | #490 | | Ruskov | SPOILER !
Hey est ce que tu a trouver c'est un remake de quelle serie de films japonnais, le livre d'eli ?
Zatoichi ! revois le film en sachant qu'il est aveugle et il prend un sens tout nouveau. enfin non mais c'est amusant de remarquer a quel point Denzel Washington il joue bien.
et eli est bourin... |
|
| 23-01-2010 16:31:19 | #491 | | Nicky | SUITE DU SPOILER LIVRE D'ELI NE PAS LIRE
Yep en sortant j'en avais parlé au pote avec qui j'avais vu le film, que ça me faisait penser à Zatoichi (sans en avoir vu aucun, par ailleurs).
Mais je l'avais pas pris comme un hommage. Maintenant que tu le dis, c'est très possible en effet.
Et je me demande si ça vaut le coup de le revoir pour apprécier le twist scène après scène, ou si c'est juste mal fait.
(Par contre, soit plus précis dans ton alerte spoiler, précise que c'est pour Eli, j'ai peur que des gens tombent dessus par hasard ;-) ) |
|
| 26-01-2010 21:57:21 | #492 | | GenoSicK | Vu Le Livre d'Eli.
Adoré l'esthétique et l'univers, apprécié les bastons classieuses, resté froid devant les éléments religieux, mais intéressé par l'approche sociologique du "Livre Sacré".
Et puis question "foi", c'est quand même moins niais que Je suis "Papillon" une légende.
Note final : 4/6 pour une jolie série B post apo. |
|
| 26-01-2010 22:13:21 | #493 | | Ruskov | SPOILER mais pas trop.
c'est vrai que le rôle structurant de la religion (quelle qu'elle soit au vu de la fin) semble être le credo philosophique du film susmentionné. toujours a cause de la fin, dont le dernier plan sur le méchant.
et c'est vrai aussi que ce point de vue ne me laisse non pas de froid mais me fais gerber. c'est personnel donc no débat.
ce qui laisse tout le reste du film qui est vraiment amusant a voir, j'ai pris du plaisir a faire ce film. *
qui a remarqué les nuages verts ? |
|
| 26-01-2010 23:00:08 | #494 | | GenoSicK | Ah mais t'inquiètes, je suis un antithéiste convaincu. Mon idéologie anarchiste ne m'empêche pas d'apprécier Action Mutante non plus. |
|
| 26-01-2010 23:07:11 | #495 | | neko.miaou | antithéiste, c'est une faute où le mot existe (désolé d'être con pour le coup, mais j'ai la flemme de trouver un dico)
Ca consiste à bouffer du curé, ou carrement être anti-croyances? |
|
|
|
| 27-01-2010 05:33:39 | #497 | | GenoSicK | De mon PdV, ça veut dire que je pense que Dieu n'existe pas, et que si il existe, c'est un connard qui n'est rien d'autre qu'une entité plus puissante qui n'a pas à ingérer dans les affaires des individus, rien de "divin" là dedans. Mais ce n'est que ma position, et elle ne concerne que moi, je voudrai pas lancer un troll. |
|
| 27-01-2010 09:51:42 | #498 | | neko.miaou | Effectivement, ça me parait plus fort que simplement "athée", c'est tout ce que je voulais savoir, merci! |
|
| 27-01-2010 09:59:22 | #499 | | Blade | De mon PdV
J'ai dû relire 3 fois avant de comprendre que Géno parlait de son point de vue et pas de son Pot du Vendredi.
Vous lisez trop les forums quand...
Tout ça pour dire qu'on va effectivement éviter de transformer ce sujet en un sujet de débat sur les croyances et tout ça. |
|
| 29-01-2010 12:53:58 | #500 | | Taki | Gros lag, mais bon ...
Je viens de voir Punisher : Warzone (et pas : Punisher). Note : les mentions en italiques sont à rayer ...
C'est l'histoire d'un instructeur des forces spécial dont la famille se fait flinguer, et lui en réchappe in extremis. Alors maintenant y protège les gentils. Alors il va butter les malfrats (un par un) en masse et les extermines jusque dans les chiottes. Il montre ses biscotto et se bat au corps à corps parce que c'est un jeune balèze à la peau huilée. Un type à la gueule de l'emploi (par rapport au comic book aussi !) un gros gilet pare balle, plein de flingue parce que les flingues c'est efficaces.
Y a une zoli muzique quand on apprend la psychologie profonde du personnage, qu'au fond c'est un coeur tendre. Il fait tout pour que les innocents survivent -si possible, mais faut finir l'ultra kill ...
Pour résumer, le film m'a bien plus (c'est une grosse bouze infame), il est dans la lignée des comics récents (que j'adore). Un seul bémol : on retrouve pas forcément l'éclair de folie malsaine qui rend le personnage encore plus intéressant.
Mais c'est du bon, du lourd (et la musique est bien aussi), un gros film d'action crade et Hard boiled !
-Tiens y 'aurais pas du hellywood qui se dessine ? |
|
| 29-01-2010 18:15:45 | #501 | | GenoSicK | Etonnant. Moi qui suis aussi fan absolu de la série Punisher MAX de Ennis parue ces dernières années, j'attendais énormément de ce film, mais ça m'a fait l'effet d'une grosse bouse qui trahit le comic. Jeu d'acteur pourrave (alors qu'il y avait moyen avec le cast), action molle et hollywoodienne (au lieu du trash terre-à-terre du comic), personnages (tous) unidimensionnels, scénario complêtement bancal et Grand Méchant totalement foiré.
Ça aurait au moins pu être un bon nanard d'action, ça c'est avéré être un navet. |
|
| 30-01-2010 00:45:55 | #502 | | Taki | oui on semble pas avoir vu le même film ... Je attendais presque rien de ce film et finalement j'ai été positivement surpris.
Ceci dit je comprends mal que tu décrives les actions comme molle et hollywoodienne ??? |
|
| 30-01-2010 10:25:39 | #503 | | GenoSicK | @Taki : De la part de la réal de Hooligans, avec les scénaristes de Ironman, et des acteurs de Rome et The Wire, j'en attendais beaucoup. J'ai donc été déçu, on a attaqué la courbe de satisfaction par les bouts opposés. Quand à l'action, les pirouettes à la con (genre le chandelier, je suis désolé), c'est fait pour du Deadpool, pas du Punisher. Pour la molesse, ce sont les ralentis qui sont très mal utilisés.
Sinon, si je vous dis baleine volante + tanks + babes + fusil Barett + vaisseaux spatiaux + gens avec des ailes + désert de Tatoine + mechwarrior, vous me répondez ??? = ASSAUT GIRL !
http://www.geekzone.fr/blog/?2010%2F01%2F09%2F2029-another-wtf-japan
Le Japon est vraiment un monde à part. |
|
| 30-01-2010 11:59:17 | #504 | | Taki | Et de Dexter ... Mais justement, à part le chandellier, j'ai trouvé que le héro faisait nettement moins de cabriole que dans la plupart des autres films. Et que justement le film s'en moque un peu, quelques personnages sautent dans tout les sens, et y en a même un qui choisit d'attaquer sans arme - on voit bien que c'est pas efficace !
En attendant, les baleines volent bas ... |
|
| 02-02-2010 18:46:25 | #505 | | Ruskov | qui veux vnir ek moi voir le livre d'eli, j'ai une invite |
|
| 02-02-2010 19:51:48 | #506 | | Penangol | ce week end ? |
|
| 02-02-2010 20:02:12 | #507 | | Ruskov | ce soir... |
|
| 03-02-2010 22:12:08 | #508 | | Taki | a merde ! |
|
| 03-02-2010 22:19:57 | #509 | | Ruskov | bon en fait j'ai prefrererer voir avatar en 3d donc j'ai encore l'invit pour 2.
celui ou celle qui la veux me dise, je la file au premier qui passe. j'ai personne avec qui aller et j'ai pas le temps; c'est une inivt' en semaine et hors jour férié. |
|
| 05-02-2010 15:48:51 | #510 | | GenoSicK | Jackie Chan retourne au polar ambiance Police Story. Shinkuju Accident.
http://www.apple.com/trailers/independent/jackiechaninshinjukuincident/
Un cast bien sympa pour une histoire de barbouzes bien comics dans l'âme : The Loosers. La bédé était sympa sans être grandiose. AMHA, ça passera mieux en film.
http://www.apple.com/trailers/wb/thelosers/
Et pour ne pas oublier, un rapide aperçu du prochain Scorcese : Shutter Island.
http://www.apple.com/trailers/paramount/shutterisland/ |
|
| 05-02-2010 23:25:22 | #511 | | GenoSicK | ALLEZ VOIR SHERLOCK HOLMES !
Assez mauvaise adaptation du personnage, mais le visuel du film est nickel, et surtout, c'est pulp en diable.
Les réparties fusent, les personnages sont excellents, les acteurs aussi (le duo Law/Downey Jr. est en osmose parfaite), les situations oscillent entre le burlesque et le panache, ... C'est parfait pour passer 2h en s'amusant et en suivant un scénario correctement ficelé.
Guy Ritchie s'est nettement calmé sur la réal, mais son style habituel serait mal passé. Bref, un excellent moment d'éclate bien fun. |
|
| 11-02-2010 21:09:23 | #512 | | neko.miaou | On en a sans doute déjà causé, mais je viens de tomber sur une bande annonce de The Last Airbender (et non plus Avatar comme dans l'animé Cameron est passé par là), ben ça a l'air plutôt pas mal foutu, et le choix de faire une trilogie pour reprendre chacun des livres de l'animé me parait être une bonne idée. Par contre, Depuis 6eme sens et Incassable, il a fait des bons films, Shamalyan? C'est le point qui me fait le plus peur, mais il a vraiment pas interet à ce planter si il veut faire une trilogie, et vu le fric investit (j'ai lu 280 M pour les 3), on ne le laissera à priori pas faire de la merde....
Wait and see, mais ça peut être sympas.... |
|
| 11-02-2010 21:17:13 | #513 | | GenoSicK | Shamalyan n'a fait que se dégrader depuis 6ème sens. Par contre, il réussit encore de très bons "1er quart d'heure", donc on aura au moins l'intro du film de correcte. |
|
| 11-02-2010 22:34:10 | #514 | | Wazarnaud | Quelqu'un est allé voir Wolfman ? Le casting est bien tentant... Et Ninja Assassin (De ce que j'ai vu, l'histoire a l'air bateau, mais le visuel a l'air alléchant... Du Wachowski/McTeigue quoi) ? |
|
| 12-02-2010 00:16:25 | #515 | | Nicky | The Last Airbender ? Avec le casting le plus ethniquement crétin possible ? Les images que j'ai vu en retiraient complètement l'aspect asiatique (le titre, la bure de moine d'Aang...) en plus.
Et vu que l'idée de base est ultra bateau et que l'animé ne prend ses titres de noblesse que dans le développement des personnages sur le long terme (et l'humour très whedonien, dont Shyamalan est complètement dépourvu), je pense qu'on ne peut rien attendre de cette trilogie uniquement motivée par les thunes.
Sinon je reviens de Ninja Assassin. C'était rigolo. Scénario complètement incohérent et pas crédible pour un sou, acteurs assez mauvais en général (c'te surjeu du début à la fin), persos ultra clichés et caricaturaux. Et en plus rien n'est vraiment justifié à un moment ou a un autre quant aux bases même du scénar.
Et bien sûr, les ninjas eux-même sont risibles au possible dans leurs pyjamas noirs, avec leurs techniques bien caractéristiques et leurs capacités surnaturelles.
Mais jamais ils iraient conquérir le monde ou s'acheter un flingue, hein.
Donc restent les scènes d'action, vu qu'on va voir le film pour ça. Alors le côté ultra-sanglant et gore est très rigolo ; les super ninjas qui déchirent, pareil, c'est vraiment kitsch au possible. Les bastons sont pas trop mauvaises, mais l'excès de montage, de gerbes de sang numérique, et surtout les cadres trop sombres où l'on ne voit pas forcément ce qui se passe, ça gâche souvent un peu les galipettes. Elles ont fini par me lasser.
Et à la fin, le réalisateur fait l'amour avec Michael Bay.
Franchement, ça aurait quand même pu être un peu moins n'importe quoi, mais alors ç'aurait été probablement trop fade. Là c'est plutôt un bonbon à la gélatine un peu trop sucré (si le cinéma est la cuisine en général). |
|
| 12-02-2010 16:17:54 | #516 | | GenoSicK | David Lynch continue de s'amuser nu dans sa caverne au fond du jardin, et récemment, il a regardé un disney : http://www.youtube.com/watch?v=z7baCckh-XE |
|
| 13-02-2010 15:11:15 | #517 | | GenoSicK | Alors, pour ceux qui ont vu, ou lu, Millenium, je présente devant vos yeux ébahis les bandes annonces américaines.
C'est déjà une bonne grosse tranche de rigolade, en attendant le remake en 2012.
http://www.apple.com/trailers/independent/thegirlwiththedragontattoo/ |
|
|
|
| 16-02-2010 20:07:51 | #519 | | GenoSicK | Wollfman
Bon film, mais déçu malgré tout.
Vu le casting, les acteurs sont évidemment excellents, tout le visuel possède une ambiance et une âme, des décors aux lumières en passant par le gore, et la réalisation/montage est bien carrée. On sent bien l'hommage aux vieux films d'horreurs de la Hammer, tendance Boris Karloff, Bela Lugosi et Christopher Lee.
Mais le problème vient du scénario. Il est bien écrit, savamment dosé, le rythme est bon, ... Mais c'est d'un classicisme affligeant.
Pas une scène n'a l'air originale, chaque élément, chaque facette du scénario a déjà été vu 10 fois par n'importe qui.
On ne fait qu'attendre la suite en la connaissant à l'avance, malgré le talent marquant le film.
Dommage, ils sont passés à côté de quelque chose de mémorable. |
|
| 17-02-2010 10:13:08 | #520 | | Aelred | grillé par GenoSick
Je ne me suis pas ennuyé, mais je ne vais franchement le recommander, surtout a des amateurs de films du genre |
|
| 26-02-2010 14:29:54 | #521 | | GenoSicK | Hop, un petit A venir bien fun :
http://trailers.apple.com/trailers/independent/thecrazies/
Le remake de The Crazies, qui m'a l'air pas trop mal. Et puis j'aime bien Timothy Oliphant.
http://trailers.apple.com/trailers/fox/theateam/
Bien sûr, plus besoin de les présenter, l'AGENCE TOUT RISQUE !
Et manifestement, ça va être du gros nawak.
http://trailers.apple.com/trailers/paramount/thelastairbender/
On a enfin une suite de visuels sérieux sur Avatar - Le Dernier Maître de l'Air.
Je suis toujours septique sur Shamaylan, mais bon, au moins ce sera joli. |
|
| 28-02-2010 18:17:58 | #522 | | anotherJack | Le dernier Scorcese est excellent, munissez-vous juste d'un bon garot au cas où vous auriez comme moi deux rangs devant un petit connard de 12-13 ans qui trouve intelligent de faire rire ses potes avec des remarques débiles à haute voix durant les scènes de tension.
Sinon, récupéré en DVD, "The Fall" de Tarsem, un film sorti ya 2-3 ans de ça. Dans un hôpital californien des années 20, un cascadeur alité et suicidaire raconte une histoire épique d'amour et de vengeance à une fillette au bras cassé.
À la fois génial et pas totalement maîtrisé, visuellement étourdissant, avec des acteurs qui crèvent l'écran, c'est un film qui laisse un petit arrière goût de coït interrompu, un film avec de purs moments de poésie, mais pas tout à fait poussé au bout de ses capacités. Il me rappelle en ce sens le Alien 3 de Fincher, qui d'ailleurs parraine le film avec Jonze, bonjour les cautions.
Un réalisateur à suivre donc.
PS : si vous envisagez de voir "The Fall", n'allez pas voir la bande annonce sur internet, qui en dit beaucoup trop sur l'intrigue. |
|
| 01-03-2010 11:27:19 | #523 | | okhin | From Paris with Love
Un bon filme d'action à la cool, dans Paris. Par le réalisateur de Taken (Morel, je sait plus son prénom). Ça va vite, ça n'arrète quasiment pas, le duo d'acteur (Travolta et un autre) marche bien. Le scénario est convenu juste ce qu'il faut pour ne pas avoir besoin de réfléchir, les scènes d'actions sont bien foutues et avec juste ce qu'il faut de crédibilité (mais pas trop non plus, le gros calibre de Travolta à plus de 22 balles en chargeur droit, c'est pas crédible. oui, j'ai compté. Oui, j'ai trop joué à SR).
Quelques punch-line fun, un clash entre les deux types d'espions (un plutôt orienté diplomatie, job discret, et un autre qui fait plus dans le sale boulot à l'explosif), la banlieue parisienne comme vous ne l'avez jamais vue et, une fois encore, une ballade dans Paris (et, décidément, j'adore ce que fait ce mec dans Paris).
Donc voilà, posez vos neurones en entrant, prenez un gros bac de popcorn et enjoy.
Okhin |
|
| 02-03-2010 14:48:35 | #524 | | Blade | Pour Ruskov et les autres fans de cinema japonais, le Centre Pompidou organise une retrospective Kitano (et autres) avec pleins de films, et même une rencontre avec le cinéaste.
Tous les détails ici |
|
| 02-03-2010 15:02:40 | #525 | | Ruskov | alors c'est simple, mis à part Rock Bang heu Bande To Success, je serais là bas tout les samedi et dimanche.
y a moyen qu'on se boive une bibine dans le coin pour ceux qui veulent se décrasser les mirettes avec moi.
marrant que tu mette sa sur le tapis, va sortir bientôt le prochain kitano, Hercules and the tortule. l'histoire d'un peintre. C'est Bon ! surtout si on aime l'art moderne. ou comtoprain... ok j'ai du mal avec ce mot. z'avez pigé. |
|
| 02-03-2010 15:50:48 | #526 | | Blade | Bah écoute, j'habite pas loin et j'ai une carte qui me fait une réduction de 2€ sur la place... donc oui y'a moyen qu'on s'en voit quelques-un ensemble. |
|
| 02-03-2010 16:50:13 | #527 | | GenoSicK | J'ai vu Shutter Island, et j'ai vraiment bien aimé. Je n'ai pas lu le matériau d'origine, donc je ne jugerai pas sur l'originalité ou l'adaptation.
En attendant, c'est un excellent polar porté sur le fantastique, avec des acteurs solides, des personnages excellents,
et une ambiance à couper au couteau.
Deux remarques, avec des micro-spoilers qui ne gâcheront rien à ceux qui n'ont pas vu le film.
-La Rrrévélation Finale, puisque l'en faut toujours une, est très classique, et on la sent arriver, c'est vrai.
Mais d'autre part, pour une fois, elle est vraiment traitée, et pas balancée par dessus la jambe à 5min du générique.
Ça ne se hausse pas au niveau de Angel Heart, qui reste pour moi la référence en matière de Rrrévélation,
mais c'est quand même agréable, surtout avec la toute dernière phrase du film.
-La musique est un peu chiante. Trop présente, trop forte. Je comprends qu'il faut construire l'écho
pour qu'elle prenne son sens à la scène finale, mais ça casse un peu les couilles quand même.
Au final, un bon film, solide, qui ne marquera pas le genre à tout jamais, mais qui fait plaisir à voir. |
|
| 02-03-2010 17:58:10 | #528 | | anotherJack | SPOIL Shutter island :
le truc, c'est que cette révélation finale n'est pas un processus brutal façon 6e sens "pan, t'es mort", c'est un processus de doute progressif qui persiste même à l'issue du film. C'est plutôt en ce sens qu'elle est traitée de manière originale. Le doute s'insinue progressivement, et même sorti du film, on est pas tout à fait sûrs que la version finale soit la "vraie" version, c'est le parallèle avec le discours sur la folie, qui permet de douter de tout ce qu'on dit ou pense, ou ce dont on croit se souvenir. |
|
| 02-03-2010 20:48:00 | #529 | | Hush | SPOIL : J'ai vraiment bien aimé le film et l'ambiance qui est instaurée petit à petit mais j'ai été super déçu par la fin que j'ai trouvé trop prévisible et un peu bâclée. En plus il aurai suffit juste d'un rien pour bien laisser planer l'ambiguïté au lieu de la tuer comme il l'a fait. |
|
| 03-03-2010 13:37:58 | #530 | | Spike | Hush a écrit:
SPOIL : J'ai vraiment bien aimé le film et l'ambiance qui est instaurée petit à petit mais j'ai été super déçu par la fin que j'ai trouvé trop prévisible et un peu bâclée. En plus il aurai suffit juste d'un rien pour bien laisser planer l'ambiguïté au lieu de la tuer comme il l'a fait.
SPOIL AUSSI
La fin du livre est un peu différente, elle intervient avant la fin du film. Avant la dernière phrase en fait. Ce qui change quand même pas mal. |
|
| 03-03-2010 15:39:32 | #531 | | GenoSicK | Si c'est ça, je préfère la dernière phrase du film, pour une fois. |
|
| 03-03-2010 18:04:22 | #532 | | Hush | Cette espèce de pauvre sophisme à deux balles qu'on a déjà rabâché au moins 800.000 fois depuis l'invention de la philosophie. Mouais bof, il va en falloir un peu plus pour m'impressionner.
Et à mon avis comme presque toujours le livre est sûrement mieux. |
|
| 03-03-2010 18:08:24 | #533 | | GenoSicK | Certes, c'est du déjà vu, mais c'est mieux que la scène finale sans rien d'autre. |
|
| 04-03-2010 22:07:33 | #534 | | anotherJack | The Ghost Writer : les mauvaises langues soupçonnent que ce film ne serait pas totalement étranger aux ennuis récents de Polanski avec la justice américaine. Quoi qu'il en soit, il en reste un excellent film, extrêmement réaliste avec un suspens à couper au couteau. Fortement conseillé. |
|
| 07-03-2010 12:45:27 | #535 | | NMAth | The A-Team ne sera peut-être pas le film culte des shadowrunners en 2010. Car cet été, il y aura The Expendables.
Le scénario : une équipe de mercenaires est engagée pour renverser un dictateur latino-américain, mais l'opération ne se déroule pas comme prévue... Le scénario et la réalisation sont signés par Stallon, ce qui n'est pas rassurant, mais le casting, le casting... Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li et Dolph Lundgreen dans les rôles des mercos, des apparitions de Mickey Rourke dans le rôle du fixer, Bruce Willis dans le rôle du Johnson, Arnold Schwarzenegger en ex-merco rival de Stallone, Charisma Carpenter (Cordelia dans Buffy) dans le rôle de la copine de Statham, et Eric Roberts (le parrain de la mafia dans The Dark Knight) dans le rôle du méchant. |
|
| 07-03-2010 13:50:48 | #536 | | GenoSicK | Ah yes ! J'avais pas encore vu le trailer !
Pour le scénar et la réal, je suis plus confiant que toi, mais c'est sans doute à cause du dernier Rambo, qui était excellent, avec une équipe de merco très sympa.
Et quand on voit ce que Stallone a réussi à faire en 2 films avec 2 licences moribondes (Rocky et Rambo), je pense qu'on va avoir un bon film. Ou au moins un nanard de luxe.
Par contre, Papy Stallone se fait vieux. Il apparaît qu'il s'est cassé la nuque en tournant un combat ! C'est vraiment des tarés, ces gens. |
|
| 07-03-2010 14:30:43 | #537 | | Ruskov | ouiiii ! merci NMAth ! |
|
| 07-03-2010 15:25:28 | #538 | | anotherJack | NMAth a écrit:
Le scénario : une équipe de mercenaires est engagée pour renverser un dictateur latino-américain, mais l'opération ne se déroule pas comme prévue... Le scénario et la réalisation sont signés par Stallon, ce qui n'est pas rassurant,
Heu, comme un doute là, il me semble bien que Stallone est pas mauvais comme scénariste. Il a fait quoi d'autre ?
EDIT : ceci étant, le trailer est chiant, et quand un trailer parvient à être chiant, on peut se poser des tas de questions sur le film dont il est issu … |
|
| 07-03-2010 16:19:38 | #539 | | Ruskov | mhh c'est juste que le FA est mal réalisé. le mec a mis toutes les scénes d'action et toutes les vannes du film.
mais de là à dire qu'il sera pièg'...
c'est un film a budget moyen, sans prétention. sortie nationale en numérique probablement, puis distrib en DVD...
je ne jugerais pas avant d'avoir vu, mais on est d'accord c'est le genre de film qui finira dans la dvdtèque de Blade avec le Robot contre la Momie.
aprés pourquoi des acteurs aussi bankable dans cette probable série B ? sais pas. |
|
| 07-03-2010 19:26:33 | #540 | | Beast | anotherJack a écrit:
Heu, comme un doute là, il me semble bien que Stallone est pas mauvais comme scénariste. Il a fait quoi d'autre ?
Comme scénariste : Staying Alive, Rocky 1 notamment (enfin si je n'abuse) |
|
| 07-03-2010 21:28:05 | #541 | | GenoSicK | Les deux licences en totalité, plus quelques autres, genre Cobra. |
|
| 07-03-2010 22:07:59 | #542 | | JoKeR | j'aime bien de temps à autre aller voir un truc dont j'ai pas la moindre idée de ce que c'est. Ce soir mes parents m'ont invité voir "Fantastic Mr. Fox" et je n'ai pas posé de question, grand bien m'en prit.
Donc si vous voulez voir un film agréable, amusant et bien fait, qui permet de s'évader avec le sourire pendant 1h30, allez le voir les yeux fermer. Si vous voulez en savoir plus, lisez la suite.
Il s'agit assez simplement de l'adaptation d'un livre de Roald Dahl, en animation à l'ancienne : quelques marionnettes, de superbes décors et des petites musiques entrainantes. On ne voit pas passer le temps dans les multiples péripéties de l'aventure d'un renard rusé, fantasque, vaguement cléptomane et mégalo, le tout plein de panache : un grand classique bien servit par la vois de George Clooney. Et il n'est pas le seul à se prêter au jeu : les cordes vocales de Meryl Streep, Bill Murray et Willem Dafoe sont de la partie, avec un caméo d'Owen Wilson.
Du classique bel et bien bon, léger, divertissant, amusant et entraînant, paradoxalement ça nous change un peu, et on en redemande ! |
|
| 08-03-2010 12:24:12 | #543 | | Dandy Sauvage | Wes Anderson dans l'idée on peut y aller les yeux fermés, mais c'est dommage on raterait une bonne partie du film. |
|
| 08-03-2010 14:37:22 | #544 | | M. Jonson | "The eagle never lost some much time as when he submitted to learn from the crow"
@ dandy -> William Blake, stupid fucking white man ?? |
|
| 08-03-2010 15:20:40 | #545 | | Taki | @ dandy : "so much" non ? |
|
| 08-03-2010 15:51:57 | #546 | | Dandy Sauvage | Je sais pas je sais plus depuis que des gens changent ma signature sans mon consentement. ( mais oui sinon stupid fucking white man !) |
|
| 10-03-2010 22:21:32 | #547 | | anotherJack | Daybreakers : bon petit film sans prétentions, sur une idée assez marrante à la base (être vampire est devenu la norme), acteurs comme on les aime (Dafoe, Neil), le petit couplet politique en fond, et en plus un tribute to les effets spéciaux à l'ancienne, avec le gros maquillage WETA qui tache, façon "Dusk till dawn". Seul léger bémol, le ton parfois un poil grandiloquent pour un film qui aurait peut-être gagné à s'assumer davantage dans l'humour à froid. Conseillé. |
|
| 11-03-2010 09:30:43 | #548 | | Frida Smith | Pas vu mais qui m'attire : Le Guerrier silencieux.
L'An 1000, des Vikings, des missionnaires chrétiens avec des armes, peu de dialogues, des grands coups de haches
Au passage, le réalisateur est Nicolas Winding Refn, celui des Pusher et de Bronson... |
|
| 11-03-2010 17:34:07 | #549 | | Elias Mattheus Laedon | dans le genre, Pusher est un des films que je connaisse le plus proche de l'univers violent, glauque et sale de SR, une très bonne ref.
Du coup, 'Le Guerrier Silencieux'... pourquoi pas ! des amateurs pour une scéance ? |
|
| 11-03-2010 17:48:18 | #550 | | M. Jonson | Frida Smith a écrit:Pas vu mais qui m'attire : Le Guerrier silencieux.
L'An 1000, des Vikings, des missionnaires chrétiens avec des armes, peu de dialogues, des grands coups de haches
Au passage, le réalisateur est Nicolas Winding Refn, celui des Pusher et de Bronson...
oué pareil, je l'attends. |
|
| 14-03-2010 14:01:24 | #551 | | anotherJack | Démineurs : sympatoche, mais imho très surestimé. Abuse de la caméra à l'épaule, notamment certains effets un peu lourdingues comme les zooms brutaux. Discours assez ambigu. |
|
| 14-03-2010 14:47:39 | #552 | | Dweller on the Threshold | M. Jonson a écrit:Frida Smith a écrit:Pas vu mais qui m'attire : Le Guerrier silencieux.
L'An 1000, des Vikings, des missionnaires chrétiens avec des armes, peu de dialogues, des grands coups de haches
Au passage, le réalisateur est Nicolas Winding Refn, celui des Pusher et de Bronson...
oué pareil, je l'attends.
Le titre original, Valhalla Rising me donnait des frissons d'anticipation...ceci étant il semble que ce soit un film très minimaliste et introspectif...une sorte de Aguirre version scandinave à ce que j'en ai lu...mais bon il y a Mads Mikkelsen, que j'adore depuis que j'ai vu non pas Pusher[ que je n'ai pas plus aimé que cela (mais peut être faut-il que je "pousse" jusqu'aux deux autres films de mon coffret) mais Les Bouchers Verts, hilarant...
SPOILER INSIDE: Concernant Shutter Island, j'ai passé deux tiers du film à me dire que Scorcese (et/ou Lehane) se foutai(en)t de notre gueule avec un scenario truffé d'incohérence, mais au final, ces incohérences trouvent toute leur justification dans la révélation qui m'a réconcilié avec ce que j'aurais autrement qualifié d'imposture (avec toutefois mention speciale pour les interprètes, DiCaprio, bien sûr mais aussi Riffalo ou le petit rôle sympathique de Ted Levine).
Cependant, ce qui me gêne un peu c'est le côté vraiment démonstratif une fois la révélation assenée...pourquoi tant d'explications pour une chose qui a été comprise? Je me serais presque cru dans du Shyamalan, non pas Sixième Sens mais le Village avec son final lourdingue pour un twist que j'avais percuté au bout de 5mn...
Malgré cela, Shutter Island est un excellent film à voir et revoir, je pense... |
|
| 14-03-2010 20:07:43 | #553 | | NMAth | Je reviens d'une séance de Valhall Rising (Le Guerrier Silencieux en VF).
La sortie de ce film est l'occasion de voir sur grand écran qu'il y a du vrai dans le cliché du film nordique incompréhensible et hermétique. C'est long, et c'est lent. La réalisation de certains passages m'a fait beaucoup penser aux films de vacances de mon père : des juxtapositions de tranches de décors vides, le souffle du vent, et une absence complète de dialogue. L'intrigue est mince. De mon point de vue, elle n'aura pas forcément besoin d'être plus épaisse si l'univers était un minimum développé. Car ca se passe à l'époque des vikings comme ca pourrait se passer pendant la guerre du Vietnam, ou être tourné avec des acteurs nus devant un drap blanc. J'exagère un tout petit peu, il y a des éléments spécifiques à cette époque qui n'apparaissent pas gratuitement dans l'histoire.
C'est ma vision du cinéma, mais si je voulais montrer à des gens qui vont passer 90 minutes dans une salle de cinéma disons deux chefs vikings qui prennent une décision, je mettrais les choses en contexte en me fendant d'une petite scène de deux ou trois minutes où les chefs seraient réunis à un banquet, à moins qu'ils se rencontrent avec deux escortes armées, où tout autre séquence vivante. Mais ca nécessite certes un peu plus de budget.
A mon avis, ca aurait fait un très bon court ou moyen métrage. Le seul intérêt que je trouve à avoir fait un long, c'est que le spectateur qui s'accroche - au lieu de, disons, quitter la salle ou s'endormir - devrait être tellement aux aguets, à la recherche de la moindre raisons pour avoir passer autant de temps dans la salle (et avoir payer une place, le cas échéant), que le moment où le propos du film apparaît vraiment devrait lui sauter au visage... ou pas (j'y reviens dans un instant). Je suspecte même que ce soit exactement la volonté de l'auteur, car les scènes où tout prend son sens étant précédées par la scène que j'ai le moins aimé du film - question de goût peut-être.
Car oui, il y a un propos. L'histoire s'avère être une métaphore très fine. Par contre, c'est probablement beaucoup simple de la comprendre pour les spectateurs - probablement plus nombreux au Danemark qu'en France - qui savent que le dieu Odin a lui aussi un œil crevé. |
|
| 15-03-2010 23:36:52 | #554 | | Nicky | NMAth, pourrais-tu partager ta sagesse à propos de Valhalla Rising ? J'ai bien apprécié l'ambiance du film, mais je suis pas sûr d'avoir saisi la métaphore ou le propos qui sous tend tout ça. |
|
| 16-03-2010 05:39:09 | #555 | | GenoSicK | J'ai vu Les Chèvres du Pentagone hier, et je me suis bien amusé.
L'ambiance est bien loufoque, et les acteurs servent bien la sauce. On ricane bêtement tout le long du film en pensant très fort aux films des frêres Coen.
Par contre, c'est pas non plus la comédie de l'année, on rigolera pas aux éclats comme devant un O'Brother ou un Big Lebowsky.
Au final, c'est un film très agréable, mais qui souffre de la comparaison avec les Coen, et la similitude se sent trop pour l'ignorer. |
|
| 16-03-2010 09:56:28 | #556 | | Beast | GenoSicK a écrit:
J'ai vu Les Chèvres du Pentagone hier, et je me suis bien amusé.
L'ambiance est bien loufoque, et les acteurs servent bien la sauce. On ricane bêtement tout le long du film en pensant très fort aux films des frêres Coen.
Par contre, c'est pas non plus la comédie de l'année, on rigolera pas aux éclats comme devant un O'Brother ou un Big Lebowsky.
Au final, c'est un film très agréable, mais qui souffre de la comparaison avec les Coen, et la similitude se sent trop pour l'ignorer.
tu as eu cette impression de cohen aussi ?
cool, ma mie et moi on a pas rêvé.
Le pire est que le livre qui a servi d'inspiration vient de paraitre ... en documentaire !
Sinon dans les derniers visionnages Ovni/WTF : Bitch Slap (ou comment mêler Zoe Belle, Sin City Usual Suspect, Russ Meyer, Hercule et Xena la guerrière...)
En plus c'est du lesbien port'nawak et il y a des méga gun abusés (là normalement tout mâle roliste devrait se précipiter... ou pas )) |
|
| 16-03-2010 10:34:05 | #557 | | Blade | Beast a écrit:
Sinon dans les derniers visionnages Ovni/WTF : Bitch Slap (ou comment mêler Zoe Belle, Sin City Usual Suspect, Russ Meyer, Hercule et Xena la guerrière...)
En plus c'est du lesbien port'nawak et il y a des méga gun abusés (là normalement tout mâle roliste devrait se précipiter... ou pas mdr))
Hop, sur la liste des flims à voir |
|
| 16-03-2010 19:00:15 | #558 | | NMAth | Nicky a écrit:
NMAth, pourrais-tu partager ta sagesse à propos de Valhalla Rising ? J'ai bien apprécié l'ambiance du film, mais je suis pas sûr d'avoir saisi la métaphore ou le propos qui sous tend tout ça.
Valhalla Rising (Le Guerrier Silencieux)
SPOILER METAPHYSIQUEL'interprétation que j'en ai fait est que l'enfant symbolise l'être humain, "One-Eye" symbolise le dieu païen (Odin donc, c'est le seul personnage qui est nommé), alors que le chef des chrétiens est dieu le père, et son fils, Jésus. Pour le lieutenant du chef chrétien, je n'arrive pas à me décider pour savoir s'il représente les ancêtres (ma première idée) ou le Saint-Esprit (pour que la Trinité soit au complet). Les indiens ne sont que la matérialisation de la sauvagerie et de la dureté du monde. Cette symbolique m'apparaît surtout lorsque les survivants laissent Dieu près de la rivière, "tourne le dos à leur Dieu", puis, lorsqu'ils arrivent au sommet d'une colline, que Jésus abandonne l'humain "parce qu'il doit rejoindre son père". Au final, l'homme est abandonné par tous ses dieux. Il y a probablement un deuxième niveau de lecture, où la relation entre l'humain et le divin est aussi la relation entre père et fils (dans un monde, où, soit dit en passant, les femmes sont, à une scène près, totalement absentes), mais je ne l'ai pas exploré. |
|
| 25-03-2010 17:58:38 | #559 | | GenoSicK | Un jeune bassiste, chômeur, un peu looser mais de manière craquante, rencontre la fille de ses rêves. Il fera tout pour la conquérir...
Si je vous parles d'un film comme ça, vous vous demandez ce qui m'est arrivé... Et vous auriez raison.
Mais si j'ajoute que c'est par le réal de Shawn of the dead et Hott Fuzz, et que pour conquérir la nénette, le jeune winner doit vaincre
ses 7 ex-copains maléfiques dans de cataclysmiques duels fruits d'un mélange entre Soul Calibur, Guitar Hero et Tekken, vous vous demandez ce que je fume.
Et pourtant, voici Scott Pilgrim VS The World !
Personnellement, je suis fan à l'avance. |
|
| 25-03-2010 19:17:02 | #560 | | anotherJack | Avec l'acteur qui jouait le jogger dans Juno ^^ effectivement ça a une bonne gueule |
|
| 26-03-2010 09:33:42 | #561 | | K-ZimiR | Alice au pays des merveilles (en 3D)
Je vais faire cours pour eviter de me prendre pour un critique de cinema.
Alors premierement, c'est beau, c'est coloré, c'est Tim Burton : rien que pour ca, allez y ! (enfin ceux qui aime TB)
La suite par contre est moins folichonne :
j'ai vu le disney dans ma jeunesse et j'ai donc quelques souvenirs et j'ai eut une impression de deja vu pdt tout le film ! Pourtant ce n'est pas a proprement parlé Alice au pays des merveilles mais plutot le retour d'alice au pays des merveilles. Bref ce film ne m'a pas surpris du tout et je trouve que ca gache !
D'apres les critiques que j'ai pu voir on dit que le film est assez fidele au bouquin ce qui me laisse penser que c'est le bouquin qui est sans surprise mais je dois avouer que de ce coté, je suis decu.
quant a la 3D, c'est comme avatar, c'est ce que j'appelle de la 3D d'ambiance et pas vraiment un film en 3D : bref, ca n'apporte pas grand chose.
Je conseille tout de meme a tout le monde d'y aller parce que les decors sont magnifiques, les personnages aussi avec la dose de folie qui caracterise Alice au pays des merveilles mais personnellement l'histoire ne m'a pas du tout convaincu |
|
| 26-03-2010 09:59:24 | #562 | | Max Anderson | J'ai vu Alice hier, et pour ma part, j'ai trouvé que ça ne valait pas -et de loin- le prix d'une place de cinéma. Certes, on retrouve l'esthétique propre aux films de Tim Burton. Ce côté-là est effectivement assez réussi, mais j'ai vraiment trouvé que ça ne rattrapait pas tous les défauts du film.
C'était mon premier film en 3D (hors futuroscope où c'est plus la démonstration technique qui est mise en avant), et j'ai trouvé que ça n'apportait pas grand-chose au film, d'autant que j'ai trouvé certains effets maladroits (certains objets au premier plan qui apparaissent flous par exemple). C'est peut-être dû au fait que je suis daltonien, pour ma part je trouve que ça fait mal au crâne, et ça n'apparait pas aussi bien que je l'aurais espéré (mais pour vous autres gens "normaux" ça passe probablement mieux).
J'ai trouvé les personnages mal écrits, le Chapelier en particulier m'a donné l'impression d'avoir été étoffé uniquement pour avoir davantage Johnny Depp à l'écran, et pour la plupart les personnages sont tristement unidimensionnels et très éloignés de leur caractère ambigu dans les livres de Lewis Carrol. L'histoire est prévisible à souhait, et m'a davantage fait penser à un mauvais remake de Narnia qu'à Alice au pays des merveilles. Beaucoup de répliques tombent à plat, et la morale de l'histoire est tristement risible. C'est manichéen, plat et les artifices narratifs passent plutôt mal je trouve.
Bref, une grosse déception pour moi, j'avais espéré que Burton pourrait faire une adaptation fidèle d'Alice tout en y imposant son style, au final on se retrouve avec un film très Dysney, qui ne mérite pas d'être vu au cinéma... du moins à mon avis. |
|
| 26-03-2010 10:32:53 | #563 | | okhin | Bah, ça reste Alice de Disney hein, qui est un mix entre Alice au pays des merveilles et de l'autre côté du miroir (la suite donc). Je pense cependant que, rien que par la bande annonce (on y parle de reine blanche qui n'apparâit juste pas dans Alice au payx des merveilles, le bouquin), c'est plus orienté sur la deuxième aprtie (de l'autre côté du miroir), là où le DA de Disney était plus centré sur la première partie (Alice au pay des merveilles).
Après, je pense qu'il est impératif de le voir en VO (ne serait-ce que, déjà, le bouquin prend une autre dimension en VO), quand à la 3D, c'ets typiquement le genre de film pour lequel je n'en voit pas l'intérêt.
Mais bon, UGC se met à la 3D, il y a des chances que j'ailel le voir du coup.
Okhin |
|
| 26-03-2010 10:37:13 | #564 | | Max Anderson | Je précise que je l'ai vu en VO. A part que le "gibberish" qu'ils parlent est extrêmement dur à suivre et que c'est un peu irritant, je n'ai pas tellement trouvé que ça ajoutait tellement au film. J'ai lu les deux bouquins, mais j'avoue que je n'en ai qu'un souvenir très vague, difficile donc de dire si c'est fidèle ou pas... |
|
| 26-03-2010 10:42:27 | #565 | | okhin | Bon, une critique qui crystallise bien le problème du film (à priori, je dirai Disney); http://cestlagene.com/2010/03/26/r-i-p-tim-burton/
Okhin |
|
| 26-03-2010 15:53:52 | #566 | | Elias Mattheus Laedon | Je continue de conseiller Shutter Island (film, BD, et livre d'origine)
Caprio fait pas son Leonardo et insufle bien le personnage de la profondeur nécessaire.
Le seul bémol reste la musique (lourde et mal menée)
et je vote Scott Pilgrim ! ^^ |
|
| 01-04-2010 10:29:22 | #567 | | mog | Comme Max, je trouve que c'est un très bon Alice in Narnia.
Il n'y a pas tout ce jeu d'égnimes et de questions sur la vie du bouquin de Caroll. Le scénario est digne d'un Elder Scroll. Y a une prophétie et toi Alice Guerrier Lvl 1 va chercher L'épée Vorpal +8 qui boit les âmes, passe lvl 12 et mets ton armure de bonnasse +9 qui moule les fesses pour tuer le Jabberwocki ( Dragon Noir de lvl 15 ).
C'est vraiment dommage. Et même si La Reine Rouge est immense, le reste des personnage sont plats. Jhonny Deep nous sort un Chapelier Fou qui me laisse sur ma faim. Entre La chocolaterie et Pirates des Caraïbes, mais sans un petit quelque chose de nouveau.
Et la morale du MLF derrière tout ça.... ben bof, mal amenée.
Et dire que C'est Alice aux pays des merveilles qui a inspiré Matrix, tu te demandes encore comment. |
|
| 01-04-2010 19:53:32 | #568 | | GenoSicK | http://trailers.apple.com/trailers/fox/theateam/
Ça va être grandiose...
Ah ouais, et sur une note moins rigolote, Roland Emmerich annonce le retour en 2 épisodes d'Independance Day pour en faire une trilogie.
Des standards informatiques galactiques, des poncifs culs-terreux américains, des discours patriotes foireux, et des vannes à 2 balles, wéééh, génial ! |
|
| 01-04-2010 20:54:18 | #569 | | burning-bones | En vrac pour Alice :
- Il n'y a JAMAIS eu de reine rouge et de reine blanche dans Alice au pays des merveilles (ou de l'autre coté du miroir).
- L'adaptation de Disney était vraiment excellente (ca reste un dessin animé pour les enfants et une adaptation, mais c'était chouette - et ca tirait autant de l'autre coté du miroir que du coté du premier livre, au passage).
- Pour Matrix, je me demande en effet comment ca peut trouver son inspiration chez Carroll vu le niveau de la trilogie... La pilule rouge serait une version moderne du champignon magique ? |
|
| 01-04-2010 21:00:30 | #570 | | GenoSicK | On peut facilement trouver 2-3 références dans les répliques et les grandes lignes du début, mais ça s'arrête là. |
|
| 01-04-2010 21:33:58 | #571 | | JoKeR | On peut difficilement passer à côté de "follow the white rabbit" et de Neo qui touche un miroir qui devient liquide quand Morpheus lui passe la pilule. Bon après Morpheus en Chat du Cheschire ou l'Agent Smith en Reine Rouge, j'ai déjà plus de mal |
|
| 01-04-2010 23:12:38 | #572 | | GenoSicK | Tout en finesse... J'adore !
Tout ça pour dire que le trailer officiel de The Expendables est de sorti : http://expendables-movie-trailer.blogspot.com/ |
|
| 02-04-2010 01:03:18 | #573 | | mog | 'Tain, ce que ça à l'air bon!!!
ça va envoyer du lourd. |
|
| 02-04-2010 16:57:02 | #574 | | Elias Mattheus Laedon | et ça fera 2 films de mercos dans le mois !
qui veut des archétypes clefs en main ?
ps : pour ceux qui ne savaient pas, Kick-Ass est un comics de Marc Millar (Ultimates, Wanted)
http://en.wikipedia.org/wiki/Kick-Ass |
|
| 07-04-2010 23:45:33 | #575 | | Robin des Ombres | je viens d'aller voir Henry. Pas inoubliable, mais marrant. Le personnage rappelle clairement Francis Kuntz du Groland - du coup, suivre les aventures d'un type minable, un petit escroc de merde, ca change des héros ou anti-héros habituels.
mention spéciale pour tous les clins d'oeils, vu que ca a été tourné à nancy - avec entre autre une scène dans un bar que je fréquente régulièrement. |
|
| 08-04-2010 07:46:05 | #576 | | Beast | Robin des Ombres a écrit:mention spéciale pour tous les clins d'oeils, vu que ca a été tourné à nancy - avec entre autre une scène dans un bar que je fréquente régulièrement.
Poivrot !!!!!!!!
(au moins j'espère que les clins d'oeil sont meilleurs que dans "il y a longtemps que je t'aime" de Claudel -vomit- |
|
| 13-04-2010 19:03:17 | #577 | | anotherJack | le Choc des Titans : Que dire ? un thème en or, une réal de série B. On se croirait dans un "Xéna" de luxe. Des costumes bidons à profusion (olol les dieux, olol les djinns), des gros trucs en 3D, parce que ben c'est vendeur la 3D hein, des architectures où faut bien chercher pour trouver des références grecques, et des scènes d'actions brouillonnes, sans le punch et la cohérence d'un Sam Raimi. Spa un mauvais film, enfin, on passe pas un mauvais moment, mais bon, le même jour j'ai re-regardé Hero, déjà vu plusieurs fois, et le film qui me trottait dans la tête le soir, c'était pas le Choc des Titans.
Bon point quand même, la seconde fois depuis le dernier James Bond que je vois la sublimissime Gemma Arterton à l'écran, qu'elle crève toujours autant.
Je serai totalement incapable d'évaluer son talent d'actrice tant elle est à tomber par terre en jupette et sandales. |
|
|
|
| 15-04-2010 15:55:03 | #579 | | GenoSicK | Ouaip, j'ai vu ça hier. Faut voir si c'est pas juste du buzz. |
|
| 15-04-2010 16:12:30 | #580 | | M. Jonson | 100 medically accurate !! |
|
| 15-04-2010 21:39:12 | #581 | | GenoSicK | Le Choc des Titans cette après midi, et je suis beaucoup moins mitigé que que @Jack : c'est de la merde.
Pourtant, l'univers et le scénario étaient sauvables, mais de trop nombreuses fautes de goût les coulent dans l'état actuel.
Entre les dieux "chevaliers du zodiac", la méduse de synthèse complêtement foirée, la cité d'Argos "Minas Tirith", les djinns "protoss", j'en passe et des pires.
Mais là encore, ça restait regardable. Ce qui coule définitivement le film, c'est la réalisation et plus particulièrement l'implémentation de la 3D.
Déjà, la réal ne vole pas bien haut. Les plans d'ensemble manquent d'ampleur, les bastons sentent bon le Jason Bourne, et tout est trop ramassé, trop pressé d'en finir.
Quand on y rajoute la pire 3D que j'ai vu (mais j'en ai pas vu beaucoup), on se retrouve avec une profondeur de champ trop élevée pour être naturelle,
et des scènes d'action à gerber. Et d'habitude je regarde mes Paul Greengrass (les Jason Bourne 2 et 3) sans hausser un seul sourcil.
Au final, je n'aurai même pas eu le film d'action bourrin et écervelé auquel je m'attendais. Très déçu.
2/6 en 3D, peut être 3/6 en 2D. |
|
| 15-04-2010 21:55:10 | #582 | | S-S-P | GenoSicK a écrit:
Entre les dieux "chevaliers du zodiac",
<-------
Attention, on frôle le troll !
EDIT : De toutes façon, le format le mieux adapté à la retranscription de la mythologie grecque, c'est pas le film d'action mais le film pornographique. Gay. Et zoophile. |
|
| 16-04-2010 07:13:39 | #583 | | Beast | S-S-P a écrit:GenoSicK a écrit:
Entre les dieux "chevaliers du zodiac",
<-------
Attention, on frôle le troll !
Des chevaliers sur un bateau moteur gonflable à moteur , où serait le troll ? |
|
| 16-04-2010 14:12:15 | #584 | | Renard Fou | Ouais, critique pas les chevalier du zodiaque! Pas temps que je suis chez.
Au passage, devinez ce qu'il adaptent en manga...(si j'ai bien compris l'affiche...) |
|
| 16-04-2010 14:15:54 | #585 | | anotherJack | Maigret ? |
|
| 16-04-2010 16:52:38 | #586 | | Renard Fou | Mouarf, nan, pas la peine de chercher si loin. un indice, Geno le trouve pourri ^^ |
|
| 16-04-2010 17:36:49 | #587 | | GenoSicK | Le Choc des Titans ? |
|
| 16-04-2010 18:00:55 | #588 | | Renard Fou | Ben ouais. Du moins c'est l'interpretation que j7ai faite d7affiche double montrant les scenes du film avec en regard les memes mais dessines en manga. |
|
| 16-04-2010 22:32:33 | #589 | | Salinea | Renard Fou a écrit:
Ouais, critique pas les chevalier du zodiaque! Pas temps que je suis chez.
Il parait que le réalisateur est un grand fan, en effet. Ca me donne presque envie de voir ce film de merde *nostalgie* |
|
| 16-04-2010 23:45:29 | #590 | | GenoSicK | Non mais franchement, faut arrêter avec la nostalgie club Dorothée, là...
A une époque, j'ai passé 2 semaines à ma farcir les grands classiques (Zodiaques, Olive et Tom, ...) à la chaîne,
et maintenant, j'ai la satisfaction de pouvoir être à peu prêt objectif : c'est de la merde !
Faut vous enlevez ce voile de niaiserie enfantine de devant les yeux... |
|
| 17-04-2010 00:01:49 | #591 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Non mais franchement, faut arrêter avec la nostalgie club Dorothée, là...
A une époque, j'ai passé 2 semaines à ma farcir les grands classiques (Zodiaques, Olive et Tom, ...) à la chaîne,
et maintenant, j'ai la satisfaction de pouvoir être à peu prêt objectif : c'est de la merde !
Faut vous enlevez ce voile de niaiserie enfantine de devant les yeux...
Géno, tu fais quoi les 40 prochaines années, non parce que là faut que je t'épouse |
|
| 17-04-2010 02:59:00 | #592 | | Salinea | GenoSicK a écrit:
Non mais franchement, faut arrêter avec la nostalgie club Dorothée, là...
A une époque, j'ai passé 2 semaines à ma farcir les grands classiques (Zodiaques, Olive et Tom, ...) à la chaîne,
et maintenant, j'ai la satisfaction de pouvoir être à peu prêt objectif : c'est de la merde !
Faut vous enlevez ce voile de niaiserie enfantine de devant les yeux...
....
Tu as passé 2 semaines à ça !! Mon dieu mais tu es maso ou quoi ?
Et après en plus tu oses sermoner les autres sur leurs niaiseries enfantine LOLOLOLOLOL |
|
| 17-04-2010 10:37:44 | #593 | | Beast | Salinea a écrit:GenoSicK a écrit:
Non mais franchement, faut arrêter avec la nostalgie club Dorothée, là...
A une époque, j'ai passé 2 semaines à ma farcir les grands classiques (Zodiaques, Olive et Tom, ...) à la chaîne,
et maintenant, j'ai la satisfaction de pouvoir être à peu prêt objectif : c'est de la merde !
Faut vous enlevez ce voile de niaiserie enfantine de devant les yeux...
....
Tu as passé 2 semaines à ça !! Mon dieu mais tu es maso ou quoi ?
Et après en plus tu oses sermoner les autres sur leurs niaiseries enfantine LOLOLOLOLOL
Je ne sais pas ... (je parle pour moi là) tu n'as jamais eu à garder un neveu/nièce/autres pendant les mercredi dans les années 90 toi ! |
|
| 17-04-2010 12:07:04 | #594 | | GenoSicK | Je ne suis que très peu maso. C'était pendant le retour en force de ces saloperies il y a quelques années,
j'en avais marre d'entendre tout le monde les encenser, y compris de la part de gens de goût (habituellement).
J'ai passé 2 semaines à lire/voir régulièrement les séries du club dorothée, uniquement pour avoir une contre-argumentation
construite et briser les rêves mélancoliques de ces bandes de niaiseux sous mes rangers coquées. Ce fut une réussite totale. |
|
| 17-04-2010 14:08:55 | #595 | | Blade | Même pas vrai, Ken c'est bien. Surtout la VF. Nicky Larson aussi. |
|
| 17-04-2010 15:23:03 | #596 | | Beast | Blade a écrit:
Même pas vrai, Ken c'est bien. Surtout la VF. Nicky Larson aussi.
peut être aussi parce que les doubleurs sont partis dans un délire à la "What up Pussycat" de Woody Allen |
|
| 17-04-2010 15:40:14 | #597 | | Salinea | GenoSicK a écrit:
Je ne suis que très peu maso. C'était pendant le retour en force de ces saloperies il y a quelques années,
j'en avais marre d'entendre tout le monde les encenser, y compris de la part de gens de goût (habituellement).
J'ai passé 2 semaines à lire/voir régulièrement les séries du club dorothée, uniquement pour avoir une contre-argumentation
construite et briser les rêves mélancoliques de ces bandes de niaiseux sous mes rangers coquées. Ce fut une réussite totale.
Ah d'accord, c'est pas que t'est maso, c'est que tu es hargneux.
Enfin, bref, ne progètent pas tes expériences passées sur les gens en mettant des mots dans leur bouche; j'apprécie très peu que me dise que j'ai un voile de niaiserie enfantine dans la gueule dès que je parle de nostalgie pour un série télé que je trouvais très mauvaise (avec toutefois un certain charme kitsch) même quand j'avais 10 ans. |
|
| 17-04-2010 16:42:33 | #598 | | Leoric | GenoSicK a écrit:
Non mais franchement, faut arrêter avec la nostalgie club Dorothée, là...
A une époque, j'ai passé 2 semaines à ma farcir les grands classiques (Zodiaques, Olive et Tom, ...) à la chaîne,
et maintenant, j'ai la satisfaction de pouvoir être à peu prêt objectif : c'est de la merde !
Faut vous enlevez ce voile de niaiserie enfantine de devant les yeux...
C'est marrant que tu dises ça mon petit Geno. Pourtant quand on te vois jouer, t'es plus proche de Goldorak que des classiques de Disney .
M'enfin, si pour toi la pop culture des 80's et 90's c'est de la niaiserie, je demande le divorce sur le champ! |
|
| 17-04-2010 19:14:42 | #599 | | Ruskov | la di a ou tout' |
|
| 17-04-2010 19:32:18 | #600 | | mog | Je rejoins Ruskov sur ce point. Et je préciserai que c'est très bien amené. |
|
| 17-04-2010 20:12:54 | #601 | | GenoSicK | @Blade : Effectivement, je n'avais pas mentionné ces deux-là, mais je trouve que ça tient plus au doublage, surtout sur Ken.
Nicky Larson, j'adore en version papier, pas en animé.
@Salinea : Je retire mes mots fâcheux, ce n'était pas correct de ma part. Maintenant, pourquoi entend on de plein de gens que "Saint Seiya, c'est trop bien" ?
Tu dis toi même que ces séries sont mauvaises. Je comprends qu'on apprécie Ken ou Nicky Larson, ça tient du nanard, comme on peut aimer Demolition Man (moi le 1er).
Qu'on se dise "C'était sympa à l'époque quand même !", OK. Qu'on les regarde encore en racontant que ce sont des séries de qualité, j'ai du mal à voir comment.
@Léoric : 1. Tout ça parce que je joue un borg...
2. La pop culture des années 80-90, je suis fan. La mauvaise pop culture des années 80-90 que certains vénèrent encore par nostalgie, je comprends pas.
Tu me parles David Bowie et Akira, je te fais l'amour. Tu me parles Indochine et "Jeanne et Serge", je lance l'Init pour divorcer avant toi. |
|
| 17-04-2010 20:39:05 | #602 | | Salinea | GenoSicK a écrit:
@Salinea : Je retire mes mots fâcheux, ce n'était pas correct de ma part.
Merci
Maintenant, pourquoi entend on de plein de gens que "Saint Seiya, c'est trop bien" ?
Tu dis toi même que ces séries sont mauvaises. Je comprends qu'on apprécie Ken ou Nicky Larson, ça tient du nanard, comme on peut aimer Demolition Man (moi le 1er).
Qu'on se dise "C'était sympa à l'époque quand même !", OK. Qu'on les regarde encore en racontant que ce sont des séries de qualité, j'ai du mal à voir comment.
Je pense que beaucoup de gens ne font pas la part entre l'appréciation nostalgique qu'on peut avoir pour un truc qu'on adorait quand on était gosse et beaucoup moins discriminant et quelque chose qui est de bonne qualité objective. Et puis ya aussi une question de goût tout à fait légitime, ya des gens qui adorent le shounen mélodramatique avec toutes les tropes qui vont avec, et qui peut être trouve que les vieilles séries de ce style des années 70-80 sont meilleures que les Naruto ou Bleach d'aujourd'hui, et je ne saurais dire s'ils ont tord à ce niveau (vu que le shounen de bataille c'est pas mon genre préféré de toute façon...)
Bref je pense que c'est la pas la fin du monde si des gens adorent un truc que tu trouves nase (tant qu'ils ne te bassinent pas agressivement avec, s'entend) et c'est pas vraiment une raison de les insulter, mais bon... |
|
| 17-04-2010 20:41:52 | #603 | | Salinea | Ruskov a écrit:
la di a ou tout'
|
|
| 17-04-2010 22:02:10 | #604 | | mog | Expression créole qui va tout à fait à la réponse de Léoric à Géno.
Et j'aimerais dire que les DBZ remasterisés et raccourcis, et ben, c'est carrément classe.
De Raditz au combat contre Freezer en 30 épisodes de 20 minutes. C'est bien sympa.
Les combats en HD, c'est vraiment sympa à voir.
Le seul problème c'est certaines scènes de dialogues déssinées par les assistants qui ont autant de talent qu'un homme tronc défoncé à l'héroïne gerbant sur sa feuille de dessin.
Cela s'appelle Dragon Ball Kaï. |
|
|
|
| 18-04-2010 19:45:59 | #606 | | GenoSicK | @Nicky, merci d'avoir illuminé ma journée ! Vu comme ça, je comprends qu'on puisse aimer les Chevalier ! |
|
| 19-04-2010 00:35:03 | #607 | | S-S-P | Pourquoi les Chevaliers du Zodiaque, c'est trop bien ?
- Pour la mentalité des héros : des gentils qui n'abandonnent jamais. Les valeurs comme le courage, l'amitié, le sacrifice sont portées au pinacle.
- Pour les armures trop classes qui roxent du pangolin (surtout les armures d'or).
- Pour l'originalité des combat. Par exemple, lors du combat du sanctuaire, ce n'est pas le schéma classique du gentil qui se fait roxer par le méchant puis qui rassemble son courage pour battre le méchant. Les chevaliers d'or méchants sont en fait des gentils qui s'ignorent, et ils sont plus fort (du fait de leurs armures ) que les gentils. C'est une situation interressante : les héros ne peuvent pas gagner par la force, ils peuvent seulement faire fléchir la volonté de leurs adversaires en montrant leur détermination sans faille.
- Pour le générique, chanté par B. Minet.
- Pour le côté un peu excessif et caricatural de certaines scènes. Exemple : le méchant qui déclare "Hahaha, petite vermine, je vais t'écraser, mais avant, je vais te raconter une histoire. Il était une fois, dans le cosmos, un enfant..."
Evidemment qu'il y a une part de nostalgie dans l'amour que j'ai pour les chevaliers du zodiaque, mais il n'y a pas que ça. Même si les dessins sont devenus un peu vieillot avec le temps, je peux toujours regarder un épisode avec plaisir. Les valeurs portées par ce dessin animé sont des valeurs positives. Les armures sont belles (d'ailleurs la collection de produit dérivés myth cloth est un bon moyen d'embellir son appartement). L'histoire et la mise en scène sont originales.
J'ai beaucoup apprécié le lien de Nicky (preuve que je ne suis pas un fanboy intégriste). Je vous conseille égalemment un truc appelé "lost chapter". Malheureusement, j'ai perdu le lien.
Enfin, j'ai relu ton message d'origine, et j'ai compris le sens de ce que tu voulait dire en parlant de "dieux comme dans les chevaliers du zodiaque". Les dieux des chevaliers du zodiaque sont une bonne représentation des dieux rééls de l'Antiquité : hautains, froids, avec un insouciance envers les humains faramineuse.
EDIT : et un dernier point : les chevaliers du zodiaque, c'est quand même super violent et bien gore. Et il y a pleins d'éléments qui peuvent resservir à Shadowrun et qui auraient tout à fait leur place dans un scénar de Géno :
-L'organisation qui a pour but de récolter des orphelins et de les envoyer au quatre coins du monde subir un entrainement où ils ont de fortes chances de mourrir et une petite chance de survivre pour devenir super forts.
-Le maître d'Ikki, impitoyable, qui n'hésite pas à tuer sa propre fille pour enseigner la rage à Ikki.
-Seiya, enfant, qui arrache une oreille à mains nues à Cassios.
-Le fait de devoir verser 4 litres de sang pour réparer son armure (focus).
-Les mutilation à foison : Shyriu qui se crève les yeux, Aldébaran qui se perce les tympans...
-Le combat mythique Hyoga/Isaac du Kraken : Hyoga se crève un oeil par amitié, mais son geste est inutile. ( Ca, fallait y penser !) |
|
| 19-04-2010 01:06:06 | #608 | | Renard Fou | Arg, j'ai pas le son sur cet ordi...
Bon histoire de me joindre au debat, j'ai une connaissance bien faiblarde de l'anime mais je m'etait lu le manga en entier histoire de voir, et j'en garde un bon souvenir. Meme plus, j'en garde des souvenir, ce qui n'est pas le cas de tout ce que je lis ou vois.... |
|
| 19-04-2010 01:14:50 | #609 | | JoKeR | Ouais, moi ce que j'en dit c'est que les vidéos données par Nicky sont excellentes, mais que y a que les 7 premiers épisodes sur 12.... La suite n'existe pas ou je suis juste pas doué en datasearch ? |
|
| 19-04-2010 01:30:27 | #610 | | Nicky | C'est en cours de production, Joker. Tu es mauvais en datasearch. ^_^
Toutes les réponses se trouvent ici
Le type a commencé y a un peu plus d'un an. C'est pas évident à faire, une série abridged, je suppose.
Et je pense que l'auteur de cette abrégée est un vrai fan, ou ancien fan au moins. Il connaît toutes les références, les différences manga/animé, et fait des blagues que seul un fan de l'époque peut apprécier à fond. Apprécier une abrégée, ce n'est pas (que) se moquer de l'animé, c'est aussi l'aimer pour ses (éventuelles) qualités et ses (nombreux) défauts.
Genre Yugioh. C'est KROBIENG Yugioh.
J'aime beaucoup quand S-S-P dit
"S-S-P" a écrit:
Pour le côté un peu excessif et caricatural de certaines scènes.
Un peu ^^°
Un peu... |
|
| 19-04-2010 08:56:25 | #611 | | Beast | ... et dire que tout ça est parti de la bouse cinématographique de ce début 2010 (ben oui je l'ai vu, d'ailleurs je sens que je vais avoir besoin des soins de Taki après avoir passé la séance a agiter la tête d'un air désolé... : wtf ? il veux en venir où ? la méduse ? le kraken ? l'happy end à deux balles ? les grands acteurs qui cachetonnent ? Le copain du réalisateur ? les scorpions ? Aiiiiie mon cou !!!!! |
|
| 19-04-2010 09:31:34 | #612 | | mog | Sur les chevaliers du Zodiaque, je dirais que toute la partie du manga sur Hadès, est juste géniale, même avec des gros points noirs comme l'ascension au 8eme sens quasi automatique, juste en sautant dans un puits, les assassins d'Athena qui meurent en voyant un arbre, et la résurrection des chevalier d'ors, juste suivi 4 cases plus tard de leur mort immédiate et sans équivoque. |
|
| 19-04-2010 10:09:39 | #613 | | okhin | Bon, pour recentrer un peu le topic (et vous laissez vous acharner sur des anime touts pourris, ça vaudra jamais Albator ou Captain Zero), on est allez voir Adèle blanc-sec hier soir.
Plutôt une bonne surprise en fait, il y a un bon travail de reproduire à l'écran l'ambiance de la BD de Tardi, la plupart des personnages ressemblent à leurs double de papier de manière assez bluffante (mention spéciale à JP Rouve en St Hubert qui est juste grandiose), le cadrage et la narration collent bien aux souvenirs que j'ai de la BD (du moins du premier tome. Je l'ai lu il y a une dizaine d'année, mais j'en garde unsouvenir extrêmement précis de certaines cases). Il n'y a pas de longueur et l'ensemble est bien emmené, avec une galerie de PNJ trés bon.
Au niveau des points plus faibles, deux choses. l'histoire d'abord qui sert de pont entre les deux albums et qui, AMHA, cherche à adoucir le personnage d'Adèle Blanc sec alors que c'est une garce qui n'hésites pas à mettre une droite quand il faut, qui fume clope sur clope et qui possède un langugae fleuri (au mieux). Et Louise Bourgoin ensuite qui, si elle partage là aussi les mee trais que l'original en papier n'en possède ni le charisme ni le tempérament. Et c'ets bien dommage (ça, et sa voix d'ingénue qui me perturbe au plus haut point).
Mais sinon, ça reste un bon film, à l'ancienne (pas de gros plan 3D impressionant, juste ce qu'il faut, des cadrages crorrects, pas de steady cam, un découpage en case presque visible.
Okhin |
|
| 19-04-2010 10:11:03 | #614 | | anotherJack | S-S-P a écrit:
Enfin, j'ai relu ton message d'origine, et j'ai compris le sens de ce que tu voulait dire en parlant de "dieux comme dans les chevaliers du zodiaque". Les dieux des chevaliers du zodiaque sont une bonne représentation des dieux rééls de l'Antiquité : hautains, froids, avec un insouciance envers les humains faramineuse.
Hmmm, en fait je crois que la comparaison se bornait à constater que les dieux du choc des titans sont couverts d'armures improbables et chatoyantes, et, si ça rend bien dans un dessin animé, c'est assez kitchissime une fois sur le dos des acteurs. |
|
| 19-04-2010 20:41:10 | #615 | | GenoSicK | Green Zone
Hier on a été voir Green Zone, et on a été très surpris, c'est un excellent film, bien plus profond que le simple film d'espionnage d'action que je m'attendais à voir.
Attention, ça garde la forme du film d'action dans un contexte militaire, la géopolitique est très peu développée, et on est loin d'un documentaire. Mais c'est la première fois que l'on peut voir une retranscription aussi fidèle de Bagdad occupée. Enfin j'imagine, je suis pas G.I. ou irakien.
Disons qu'on est beaucoup plus proche d'un Generation Kill aux hormones que d'un énième Jason Bourne entièrement fictionel. On ressent parfaitement le bourbier sous pression des zones occupées, l'absurdité de la situation militaire, le fossé entre les fantassins qui crèvent pour rien et les élites qui profitent de la piscine, le glauque absolu des camps de prisonniers, bref, cette impression d'une ville qui va droit dans le mur.
Les passages de la prison ou des coups de gueule de "Freddy", le "Mohammed Q. Public" local, arrivent même à foutre la honte et à faire réfléchir. C'est suffisamment rare pour être relevé.
Et pour en profiter pleinement, on y a droit sous la forme d'un excellent thriller mené sur un rythme haletant, par des acteurs solides campant des personnages peu développés mais efficaces, avec une réalisation et une photo crue et réaliste parfaitement utilisée. J'appréhendai fortement la caméra de Paul Greengrass après ses poursuites des Jason Bourne n°2 et 3, mais j'ai l'impression qu'il s'est calmé, c'est globalement plus lisible que ces deux là. Cependant, ça reste de la caméra à l'épaule qui emmerdera les réfractaires habituels.
On a sans doute là l'un des thrillers de l'année, qui bénéficie d'une forme sans faille, mais surtout d'un fond qui lui apporte un supplément d'âme, ce qui manque généralement dans les productions de ce calibre. Foncez-y, c'est du bon. |
|
| 19-04-2010 20:47:31 | #616 | | GenoSicK | anotherJack a écrit:S-S-P a écrit:
Enfin, j'ai relu ton message d'origine, et j'ai compris le sens de ce que tu voulait dire en parlant de "dieux comme dans les chevaliers du zodiaque". Les dieux des chevaliers du zodiaque sont une bonne représentation des dieux rééls de l'Antiquité : hautains, froids, avec un insouciance envers les humains faramineuse.
Hmmm, en fait je crois que la comparaison se bornait à constater que les dieux du choc des titans sont couverts d'armures improbables et chatoyantes, et, si ça rend bien dans un dessin animé, c'est assez kitchissime une fois sur le dos des acteurs.
Ah ouais, je confirme, c'était juste pour dire que les armures piquaient les yeux...
@Okhin : J'ai eu un autre son de cloche qui me disait qu'on assistait sans défenses à la prépubèrisation de l'histoire, de l'ambiance, des personnages, etc...
Mais comme le pote est un intégriste aux goûts parfois étranges, je viens te demander ton avis.
Et je répète, allez voir Green Zone ! |
|
| 19-04-2010 22:36:37 | #617 | | okhin | Bon, pour m'en faire une idée claire (souvenirs d'adolescent étant une source d'informaoin pas assez fiable), j'ai profité de la réédition de l'intégrale de Blanc sec pour remettre la main sur les deux premiers tomes (avalés juste après Superman: Redson et Preacher VII, avant d'attaquer mon plat de pâtes). Et je confirme que, effectivemenbt, l'héroïne est tré fortement idéalisée et que l'histoire a été altérée pour en faire un film familial.
Ça confirme donc l'impression que j'en avait, ça reste un bon divertissement bien foutu qui va contre les personnaegs d'origine, ils osnt êut-être plsu proche des derniers Tomes parus ces 5 dernières années (pas encore lu, il faut encore que je m'en enfile et achètes 6).
Mais donc voilà, Louise Bourgoin, poruquoi pas, masi avec la voix de Jeanne Moreau et le caractère de n'importe qui d'autre ayant plus de charisme qu'une présentatrice météo en fait.
Voilà pour amender ma critique. Le film est effectivement aps mal édulcoré, masi colle quand même bien à l'ambiance des BD sur les autres points.
Okhin |
|
| 22-04-2010 15:34:11 | #618 | | Elias Mattheus Laedon | Avis aux amateurs : j'ai vu Kick-Ass !
ça colle pas mal au comics, sans trop édulcorer, on y retrouve presque tout le tome 1
-mm si les brèches et les coupes sont fréquentes, pour des scènes plus courtes et une intrigue bien élaguée-
Seulement voilà : qqchose q passe bien sur papier peut tourner à l'éclat de rire sur grand écran.
Le film commence avec un air sérieux et un poil psychologique
et finit donc dans un ton série-B et un poil psychopatique...
Bilan : un bon film pour geek, avec ses références tant au jeu vidéo qu'à d'autres célèbres films d'action,
et un bonheur de power-playing sur la dernière demi-h.
Mise en veille des neurone, 3e degré et bonne humeur pour un chouette divertissement ! |
|
| 22-04-2010 20:44:46 | #619 | | anotherJack | Plussoiement global d'Elias pour Kick-Ass (sans avoir vu la BD par contre), bonne poilade pour geeks, et de Géno pour Greenzone, bon thriller, pas inoubliable, mais avec un gros effort côté BG.
Deux petits easter eggs pour Kick-Ass (qui par ailleurs mérite une seconde lecture avec options avance/retour/pause tellement il m'a semblé truffé de détails) : une des musiques de la BO de 28 jours plus tard, d'une efficacité toujours aussi terrifiante, et une scène quasi copier/coller d'un des spider-man. À vous de les tilter. |
|
| 23-04-2010 03:08:36 | #620 | | Elias Mattheus Laedon | également Matrix (non seulement le "marcher sur les murs" et le "coup de pied de Trinity", mais surtout le cadrage au poil près sur 5-6 secondes de la "scene des piliers" !)
j'en avait un autre très bon mais je l'ai oublié... j'éditerai ce message ! ^^ |
|
| 29-04-2010 19:30:55 | #621 | | Beast | Vu Iron "Audi" 2
De l'aveu de ma mie, il y a longtemps qu'elle ne m'avait senti autant trépignant et heureux devant un film
Et pourtant rien de plus dans le scénar' què dans un épisode moyen de 22 pages : Iron Man qui affronte d'autres types en armure en manquant de perdre sa boite et en étant mourant.... mais il crée un nouvel élément en moins de 5mn qui lui sauve la vie, le rend super fort (merci papa). Du comics pour ados attardé et boutonneux (oui moi, quoi
Mais Robert Downey est Stark et c'est tout dire
Et il est aussi Iron Man, c'est un dire un mélange de silicium (ici paladium) et de vodka/martini/whisky avec une olive de coolitude.
Même Paltrow commence à aimer ce qu'elle fait, Johannsen finalement porte trèèèèès bien le cuir moulant et les cheveux auburn.
Samuel L Jackson cabotine toujours autant... mais avec classe.
Pas un chef d'oeuvre ... mais bon faut il ça pour que ce soit jouissif (mais bon je suis le coeur de cible !!!)
Ps : vous auriez THOR de quitter la salle avant la fin du générique ! |
|
| 29-04-2010 21:16:59 | #622 | | S-S-P | Ah, on critique les dessins animés du club Dorothée, d'origine Japonaise, où des Chevaliers parés d'armures de métal portent aux pinacle les notions d'amitié, de sacrifice et d'honneur.^^
Par contre, on s'extasie devant les comics, d'origine américaine, où un PDG de mégacorp engoncé dans une armure est le hérault des vertues capitalistique et libéraliste.^^ |
|
| 29-04-2010 22:48:36 | #623 | | Beast | S-S-P a écrit:
ouafff, grrrr bib , boupppp ouaaahh grrrr
zzzz zzzz zzzz
Si tu le dis |
|
| 30-04-2010 08:33:17 | #624 | | mog | S-S-P a écrit:
pleins de choses....
C'est là toute la différence entre la classe et la coquetterie. |
|
| 30-04-2010 19:27:54 | #625 | | S-S-P | Beast a écrit:
Tu mets tellement de smileys vert qui font la grimace dans tes posts que t'en devient pas crédible. |
|
| 30-04-2010 21:08:51 | #626 | | Filandre | Je sur plussois encore pour Kick Ass !
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi attendrissant ^^
Bon, un brin cru, mais un vrai plaisir. Du début à la fin c'est bourré de contraste, d'humour et de référence.
Et même les personnes manquant cruellement de culture geek y trouvent leurs compte !
Pour les autres du matrix, du counter strike!!, spiderman, peut être du kill bill et plein d'autre |
|
| 02-05-2010 20:41:28 | #627 | | anotherJack | Iron man : plussoiement global de Beast. À peu près les mêmes points forts et faibles que le premier volet : un personnage principal qui crève l'écran (voir limite cabotine un poil trop) Gwyneth Paltrow s'en sort effectivement étonnamment bien (non que je la juge mauvaise actrice mais elle a pas non plus un rôle transcendant, et arrive à lui donner une belle consistance), Scarlett est correcte dans un rôle qui ne lui laisse que très peu de marge de manœuvre (tout comme ses tenues), ça manque toutefois de méchants à la hauteur : Rourke est bien, mais le personnage manque de l'ampleur qu'aurait pu prendre son concept d'alter ego brisé de Stark, et Sam Rockwell a un rôle génial, mais trop "bouffon" pour faire un méchant vraiment sérieux. Quant à Don Cheadle, son personnage est quasi transparent.
Au final, Iron Man se retrouve une fois de plus à affronter d'autres armures, côté méchants à forte personnalité on a connu mieux. Les scènes d'actions enfin n'ont pas une très bonne lisibilité, et le scénar manque peut-être de charpente. Ça reste un excellent moment, souvent très drôle grâce à la performance de Downey Jr. |
|
| 02-05-2010 23:33:34 | #628 | | Blade | Sonatine, Mélodie Mortelle (Takeshi Kitano - 1993) : Un Yakuza désabusé est envoyé à Okinawa pour mettre un terme à une guerre entre deux factions rivales. La mission tourne court et il se retrouve à se planquer sur une plage pendant quelques jours avec quelques uns de ses hommes. Que dire sinon que c'est un Kitano ? C'est beau, c'est déroutant, c'est hilarant et violent. Bref, c'est du bon. |
|
| 03-05-2010 00:00:43 | #629 | | S-S-P | Je plussoie Blade. Les Yakusas maigrichons qui jouent aux ballon et se font des combats de sumo sur la plage, c'est un grand moment de cinéma. |
|
| 05-05-2010 15:52:10 | #630 | | okhin | Le vrai trailer du futur vrai film de Machete. Bon, ça a l'air d'un pur délire complètement fumé, avec un casting gigantesque et absolument fumé. Ça sort en septembre aux US. Et ça à l'air de tabasser salement (ne serait-ce que pour le minigun sur la moto, le "They mess with the wrong mexican" et l'absence globale de scénario vaguement plausible à l'horizon).
Okhin |
|
| 05-05-2010 16:53:06 | #631 | | Taki | AAAAAAaaaaaaaaahhhhhh !!!!!!!!
!!!! |
|
| 05-05-2010 18:30:24 | #632 | | Tatourmi | okhin a écrit:Le vrai trailer du futur vrai film de Machete. Bon, ça a l'air d'un pur délire complètement fumé, avec un casting gigantesque et absolument fumé. Ça sort en septembre aux US. Et ça à l'air de tabasser salement (ne serait-ce que pour le minigun sur la moto, le "They mess with the wrong mexican" et l'absence globale de scénario vaguement plausible à l'horizon).
Okhin
Merci pour ça, je me demandais quand est-ce qu'ils allaient ressortir un trailer. Quoi qu'il en soit je l'attend avec impatience, j'ai toujours fait confiance à Rodriguez. Planet Terror était énorme, idem pour Une Nuit en enfer et Sin City. (Même spy kids, malgré le côté insupportable de la chose a une bonne ambiance).
Vu et déçu, j'ai dégainé la langue trop vite. Tout les passages qui n'étaient pas dans la BA originale manquent de punch. |
|
| 05-05-2010 18:32:26 | #633 | | GenoSicK | CA VA ETRE KROBIEN ! |
|
| 05-05-2010 19:01:19 | #634 | | Beast | oh my god........ Steven S |
|
| 11-05-2010 18:39:31 | #635 | | Renard Fou | Tient, en passqnt a paris, j'ai vu des affiches pour 8 Wonderlqnd. Vous laissez pas rebuter par l'affiche et l4acroche, ce film est tres bien. |
|
| 11-05-2010 19:00:27 | #636 | | Ruskov | et pas par le scenario pas par les effets visuels, le montage la non-mise en scenele non-jeu d'acteurs...
enfin bref il y a pas beaucoup de copies heureusement je hais ce film.
alors que Lola, copie conforme ou la tournée qui passent a cannes (pas un critére je sais) sont de loin plus sympa. mention au jeu d'acteur de Lola. tellement bon qu'on dirait un documentaire. |
|
| 11-05-2010 19:08:36 | #637 | | Renard Fou | Tient, marrant ça... c'est pqs du tout le souvenir que j'en ai... A moins qu'ils y qit touche depuis... |
|
| 11-05-2010 20:18:25 | #638 | | GenoSicK | L'élite de Brooklyn
Antoine Fuqua retourne au genre qui l'a fait connaître, le polar urbain noir et crasseux.
On perd nettement l'ambiance survoltée de Training Day, pour découvrir un labyrinthe urbain, où s'entrecroisent les vies de quelques personnages brisés par leurs boulots de flics.
Les 3 acteurs principaux (Richard Gere, Don Cheadle, Ethan Hawke) tiennent leurs rôles de pauvres gars gravés sur leurs visages, perdus dans cette prison à ciel ouvert, et tous destinés à finir dans le mur.
Pour le reste, Fuqua nous emmène avec efficacité dans son univers, grâce à une réalisation globale facilitant grandement l'immersion.
Le scénario n'est pas en reste, et arrive à suivre 3 trajectoire complètement différentes, sans nous donner le tournis ou le temps de s'ennuyer.
Certes, certains pourront lui reprocher un manque d'originalité ou certains personnages peu développés (Westley Snipes, par ex),
mais il faut bien se dire que le thème du polar noir à NY n'est pas des plus récents. Difficile de rester totalement original dans ces conditions.
A conseiller aux amateurs de Training Day, mais aussi à ceux de Narc, La Nuit Nous Appartient ou Promesses de l'Ombre.
Il boxe clairement dans la catégorie inférieur à ceux là, mais n'en reste pas moins un bon film poignant porté par d'excellents acteurs.
4/6 |
|
| 11-05-2010 21:32:58 | #639 | | Salinea | Renard Fou a écrit:
Tient, en passqnt a paris, j'ai vu des affiches pour 8 Wonderlqnd. Vous laissez pas rebuter par l'affiche et l4acroche, ce film est tres bien.
C'est vrai que c'est un film sympathique, qui mène bien son thème. Parfois un peu vite fait sur certains trucs, ca aurait peut etre fonctionner mieux en série télé pour bien être développé. |
|
| 11-05-2010 22:47:19 | #640 | | Ruskov | [humour caché] Salinea ton compte a été piraté par ta cousine de 12 ans...
c'est pas qu'elle a des goût de m.... (cela ne se discute pas) mais bon sang ne fait pas comme moi, ne bois pas avant d'aller sur les forums ! ^^
[/]
je plussoie geno sur brooklin elites, c'est un bon film.
Ruskov - qui se ramollit et met des balises de bon penseur dans ses post. besoin d'un verre. |
|
| 11-05-2010 23:08:54 | #641 | | Salinea |
je persiste, c'est pas le film de l'année, mais il a des qualités. |
|
| 12-05-2010 16:08:51 | #642 | | Renard Fou | Ca je veux bien que ca soit pas le film de l'année, je l'ai vu y'as deux ans ^^. |
|
| 16-05-2010 01:15:07 | #643 | | mog | Ce soir j'ai vu Robin des bois, et c'est à Robin des Bois, ce que Batman Begins est à Batman. Et comme gladiator, c'est super bien fait.
Et puis j'ai vu Kick Ass........ Et j'ai reçu une des plus grosses claques cinématographiques de ma vie. |
|
| 16-05-2010 01:57:24 | #644 | | neko.miaou | Donc, ce Robin des bois est bon alors.... Tiens, j'aurais pas cru.... |
|
| 16-05-2010 17:26:48 | #645 | | banshee | robin des bois est prevu la semaine prochaine (mog, vil mécréant va )
kick ass... un peu la meme! c'est enorme, jouissif, bien plus trash que ce a quoi je m'attendais, une BO d'enfer... bref, du bonheur en barre! |
|
| 16-05-2010 20:31:29 | #646 | | Tatourmi | Kick Ass est vraiment très bon mais tout le "milieu" du film est vraiment très plat en comparaison avec le reste je trouve, ça devient temporairement une teenage comedy avant de redevenir un énorme délire ultra-bandant. C'est sans doute ce qui m'a déçu dans ce film.
PS: Ne le regardez surtout pas en VF, vous perdriez tout le film au voyage. |
|
| 16-05-2010 22:16:17 | #647 | | NMAth | J'ai vu Robin Hood de Ridley Scott. C'est bien fait, mais j'en sort tout de même avec un avis mitigé. Malgré les apparences, le film est moins fidèle à l'Histoire que ne pouvaient l'être les versions précédentes des aventures de Robin des Bois. Mais ca n'est pas le principal reproche que je lui ferais. Le film développe tous les personnages classiques de l'histoire de Robin des Bois : le prince Jean, Marianne, Frère Tuck, Petit Jean, etc. Mais comme il s'agit justement d'une histoire qui s'éloigne délibérément des aventures "street level" de Robin des Bois dont on a l'habitude, ces personnages là ne sont pas ceux qui sont importants dans l'histoire. Et le film ne développe pas les personnages qui comptent : William Marshall, Alénior d'Aquitaine, Philippe de France, et surtout, surtout, Godefroy, sensément le grand méchant de l'histoire, qui bénéficie d'une présentation à peine plus longue que celle de Darth Maul en son temps.
A un niveau plus personnel, je trouve que tout le ressort de l'intrigue qui repose sur le père de Robin est vraiment niais. Le personnage du prince Jean aurait aussi gagné à être développé : il conspire avec plus ou moins de succès, ruse, trahit, se fait trahir, et se ridiculise... Le personnage manque globalement de cohérence.
Comme pour Kingdom of Heaven, du même réalisateur, on peut s'attendre à un director's cut largement augmenté. On devine l'absence de certaines scènes dans le montage final. Ainsi, l'armée anglaise acclame Robin des Bois avec son vrai nom, sans que celui-ci leur soit révélé à l'écran (ou alors, c'est une erreur de traduction, l'ayant vu en VF). Le prince Jean change d'épouse entre deux scènes (on est prévenu qu'il veut ce changement, mais le changement lui-même aurait valu une scène). Le générique de fin montre une illustration graphique d'un combat contre les sarrasins, mais il n'y a aucune scène de ce genre dans le film (elle aurait pu être dans l'introduction, qui tombe un peu bizarrement avec sa scène unique intercalée entre deux génériques, à moins qu'il s'agisse d'un flashback lors du récit que Robin fait de la croisade). Et enfin, des échanges entre Robin et Sir Locksley supplémentaires seraient assez logiques dans la narration, et expliqueraient peut-être comment Robin, un archer, sait se battre à l'épée et à cheval.
Je conseillerais plutôt Kingdom of Heaven, dont Robin Hood transpose l'esprit avec un personnage plus connu que Balian d'Ibelin. Et au moins, l'indispensable director's cut est déjà disponible. |
|
| 17-05-2010 22:10:53 | #648 | | Renard Fou | Arf... Moi qui avait trouvé Kingdom of Heaven pas génial, je vais sans doute me passer de Robin... |
|
| 18-05-2010 00:18:44 | #649 | | Salinea | Renard Fou a écrit:
Arf... Moi qui avait trouvé Kingdom of Heaven pas génial, je vais sans doute me passer de Robin...
Ditto.
J'avais pas aimé Gladiator non plus d'ailleurs. |
|
| 18-05-2010 15:07:10 | #650 | | GenoSicK | Sur Kingdom of Heaven, la version longue transforme tellement l'histoire et les personnages que ce n'est même plus le même film.
Sinon, en passant, le réal de Cube et Cypher a été désigné pour l'adaptation de Neuromancien. |
|
| 18-05-2010 17:45:05 | #651 | | Hush | Je ne peux que confirmer pour Kingdom of Heaven. J'ai détesté la version cinéma et adoré le director's cut. |
|
| 24-05-2010 15:47:13 | #652 | | Random | anotherJack a écrit:
Iron man : plussoiement global de Beast. À peu près les mêmes points forts et faibles que le premier volet : un personnage principal qui crève l'écran (voir limite cabotine un poil trop) Gwyneth Paltrow s'en sort effectivement étonnamment bien (non que je la juge mauvaise actrice mais elle a pas non plus un rôle transcendant, et arrive à lui donner une belle consistance), Scarlett est correcte dans un rôle qui ne lui laisse que très peu de marge de manœuvre (tout comme ses tenues), ça manque toutefois de méchants à la hauteur : Rourke est bien, mais le personnage manque de l'ampleur qu'aurait pu prendre son concept d'alter ego brisé de Stark, et Sam Rockwell a un rôle génial, mais trop "bouffon" pour faire un méchant vraiment sérieux. Quant à Don Cheadle, son personnage est quasi transparent.
Au final, Iron Man se retrouve une fois de plus à affronter d'autres armures, côté méchants à forte personnalité on a connu mieux. Les scènes d'actions enfin n'ont pas une très bonne lisibilité, et le scénar manque peut-être de charpente.
Jusque là totalement d'accord, je nuancerais en précisant que le comique hors scène d'action est plutot réussi mais les intrusions dans les scènes d'actions sont fatigantes. D'autant que comme vous le dites, celle-ci ne sont pas très lisibles.
anotherJack a écrit:
Ça reste un excellent moment, souvent très drôle grâce à la performance de Downey Jr.
Conclusion différente : j'ai eu peur des le début du film, j'y ai recru à partir de la scène de la formule 1 (même si je la trouve gachée par la tentative de comique en plein milieu) mais ça ne dure pas longtemps pour devenir carrément chiant à un moment tellement ça en devient gros, avec de grosses ficelles pour un scénario WTF ?! avec au final avoir une sensation de gachi sur la dernière demi-heure avec un final qui ne prend pas vraiment aux tripes.
Les triples facettes du héros (Stark public / stark intime / stark iron man) auraient pu donner quelque chose de vraiment prenant. Au lieu de ça on a un blockbuster vraiment pas agréable à regarder.
Edit : Les scènes avec S. Jackson sont ridicules (comme son bandeau), le personnage parait aussi charismatique qu'un beignet. Toute cette trame et celle de scarlett auraient largement pu passer à la trappe pour profiter de l'atout Tony Downey qui casse la baraque (au sens propre pour la très drole scène d'anniversaire), approfondir son personnage et celui des méchants. |
|
| 24-05-2010 17:43:18 | #653 | | anotherJack | Oui, S.Jackson en Fury c'est jusqu'ici la fausse bonne idée.
Par contre les œufs de Pâques disséminés dans ces scènes sont quand même plutôt sympas, même si pas très discrets. |
|
| 24-05-2010 20:47:41 | #654 | | Beast | anotherJack a écrit:
Oui, S.Jackson en Fury c'est jusqu'ici la fausse bonne idée.
sans doute parce que le Nick Fury des comics marvel ultimate est S L Jackson, et que la licence Marvel Film s'orient vers ça justement ? Ca ou alors David Hasselhoff n'était pas disponible ? |
|
| 19-06-2010 15:19:44 | #655 | | GenoSicK | On est aller voir L'Agence Tous Risques, et pour contrarier Beast, on s'est bien éclaté !
On y allait pour voir un blockbuster fortement nanardisant et rigolard, et on a été servi.
Les acteurs passent bien (le duo Hannibal-Futé est bien complice, Barracuda est étonnement correcte, Looping est nickel).
La réal est léchée, malgré quelques rares plans d'actions un poil trop illisible.
Le scénar est correcte, à la fois bien amené et nanard à souhait.
Les scènes d'action, dans l'ensemble, sont jouissives. J'avais pas eu ces sensations jubilatoires depuis Shoot 'Em Up et Mise à Prix.
Et en plus, c'est une assez bonne adaptation, au moins au niveau du ressenti.
J'avoue que je ne me rappelle plus assez de la série pour juger de la fidélité, mais en tout cas, c'est tout aussi fendard.
Un bon film décontracté du bulbe, à voir pour se vider la tête et s'amuser comme des gamins.
Pour finir, une phrase qui résume parfaitement l'ambiance : "Les gens sous-estiment trop l'efficacité de la surenchère."
EDIT
J'avais aussi vu Robin des Bois, et j'avais été agréablement surpris par cette ambiance d'aventuriers bras-cassés.
Le film était déjà bon, mais comme pour Kingdom of Heaven, j'attendrais la version longue et les arcs scénaristiques zappés pour juger sur pièce. |
|
| 19-06-2010 16:11:05 | #656 | | anotherJack | Je plussoie Géno pour l'Agence tout risques, le film a la qualité dite, mais on passe un moment bien fendard ^^ j'aimerais en voir plus souvent des comme ça. |
|
| 19-06-2010 20:00:40 | #657 | | Beast | GenoSicK a écrit:On est aller voir L'Agence Tous Risques, et pour contrarier Beast, on s'est bien éclaté !
... et j'en suis même pas surpris.
C'est juste que ma mie et moi on a pas apprécié mais bon on a pas du voir le même film, moi j'ai cru revoir un énième remake de Scoubidou (la scène avec leur vieil ami le général) |
|
| 20-06-2010 12:46:56 | #658 | | GenoSicK | Mouais, c'est de la mauvaise foi ça. Ça pourrait aussi rappeler Mission Impossible, ou n'importe quelle histoire qui utilise cet artifice particulier. |
|
| 20-06-2010 12:58:35 | #659 | | Beast | GenoSicK a écrit:Mouais, c'est de la mauvaise foi ça. Ça pourrait aussi rappeler Mission Impossible, ou n'importe quelle histoire qui utilise cet artifice particulier.
Qui a dit que j'aimais mission impossible ? |
|
| 20-06-2010 16:01:58 | #660 | | anotherJack | Ha non, le Mission Impossible de De Palma était quand même d'une autre trempe ! on mélange pas les torchons et les serviettes SVP. |
|
| 20-06-2010 19:33:47 | #661 | | Beast | anotherJack a écrit:
Ha non, le Mission Impossible de De Palma était quand même d'une autre trempe ! on mélange pas les torchons et les serviettes SVP.
Non, c'est vrai on ne mélange pas Mission impossible TOS et Jean Reno qui attaque un Eurostar qui n'existe même pas ... remarquez c'était peut être ça la mission impossible... le faire croire
-Beast : réalité Alternative déviation orbitale 3D6- |
|
| 20-06-2010 19:58:16 | #662 | | anotherJack | Je vois pas vraiment où est le problème d'intégrer un eurostar qui n'existe pas dans un film sur une unité secrète qui, elle non plus, n'existe pas |
|
| 20-06-2010 23:06:35 | #663 | | Beast | anotherJack a écrit:Je vois pas vraiment où est le problème d'intégrer un eurostar qui n'existe pas dans un film sur une unité secrète qui, elle non plus, n'existe pas
Sauf que je sais que l'Eurostar n'existe pas, l'unité secrète, puisqu'elle est secrète, je ne le sais pas
-beast : nuff said inside-
Bon et si on retournait à nos tanks en chute libre ? |
|
| 21-06-2010 00:13:20 | #664 | | GenoSicK | Tout ça pour dire que tu peux ne pas aimer l'Agence Tous Risques, tu peux le comparer à tous les nanards abusés et incohérents,
mais le rapprochement avec Scoubidou est quand même fumeux. |
|
| 21-06-2010 07:29:13 | #665 | | Random | Beast a écrit:
Bon et si on retournait à nos tanks en chute libre ?
Je n'ai pas vu le film, j'ai pu voir ce passage en BA. Je dois admettre que bien qu'assez attaché à la crédibilité générale d'un film, j'accepte quelques écarts, surtout lorsque c'est clairement explicité dans l'image de la licence. J'aurais plus de facilité à avaler les impossibilités d'un "mission impossible", le coté seul contre tous d'un rambo John McClain ou d'un 007. En revanche par exemple la scène de poursuite en voiture dans paris de "la mémoire dans la peau", ou plusieurs passage du dernier die hard ne passent pas.
Donc un tank en chute libre dans "l'agence tout risque", ça n'a pas la même portée qu'un Dr Folamour mais ça passe pour moi (avec une bonne musique kitch et une réplique débile pour faire office de vaseline si possible). |
|
| 21-06-2010 07:56:20 | #666 | | Beast | GenoSicK a écrit:Tout ça pour dire que tu peux ne pas aimer l'Agence Tous Risques, tu peux le comparer à tous les nanards abusés et incohérents,
mais le rapprochement avec Scoubidou est quand même fumeux.
oui mais j'ai beaucoup aimé les havanes de Hannibal |
|
| 29-06-2010 09:56:10 | #667 | | mog | J'ai vraiment passé un bon moment devant The A-Team. Les phases d'action sont des fois un peu brouillon, mais elles sont tellement irréalisable que ça en devient énorme.
Comme dit Hannibal : On sous estime trop souvent l'efficacité de la surenchère. Et pour ce film, c'est exactement ça.
Les personnages sont bien repris. Looping est vraiment bien interprété. Le futé rend folles d'envie toutes les filles de la salle. ( Je commence à voir l'effet d'un 5 ou 6 en charisme... ) Hannibal est bien aussi. Il y a juste Barracuda qui est pas assez bling bling.
Mais j'ai passé un vrai bon moment.
Par contre hier, j'ai enfin maté X-men Origins : Wolverine.
...............
.................
....................
Comment massacrer 2 personnages en 20 minutes. Entre un Gambit Jouvenceau et un DeadPool dont tu comprends pas l'intérêt.....
Et le scénario......
Enfin bon, au moins, je l'aurais vu.... |
|
| 29-06-2010 10:34:43 | #668 | | Big_One | Pour X-men Origins : Wolverine, tu as oublié les effets spéciaux finis à la truelle. Ou alors tu étais tellement consterné que tu ne les as pas remarqués...
Remets-toi la scène finale où les gamins courent vers l'avion, c'est à vomir. |
|
| 01-07-2010 18:27:02 | #669 | | mog | Et je viens de voir Dr Horrible - Sing Along Blog de Joss Whedon avec Neil Patrick Harris et le capitaine de Firefly. C'est juste une des meilleurs comédies musicales que j'ai vues.
ça dure que 40 minutes, mais c'est trop classe. |
|
| 01-07-2010 18:37:58 | #670 | | M. Jonson | kyomi, tu m'avais promis un film... vu le teasing, j'attends avec impatience |
|
|
|
| 02-07-2010 18:07:25 | #672 | | anotherJack | Gemma ! \o/ |
|
| 02-07-2010 18:57:19 | #673 | | Ruskov | mwai, pas mal mais il supporte pas 3-4 visions. contrairement a Mister Nobody. regardez les arrières plans ! |
|
| 05-07-2010 12:40:10 | #674 | | okhin | On a vu Splice we week-end de fin de fête du cinéma.
Alors, déjà, je tiens à le dire, nous autres Computer Geeks, ne seront plus les seuls à pleurer des larmes de sang devant les simplificationss et les maltraitances effectuées vis à vis de notre science dans un but de romantisme et de narration. Les Biohackers pourront maintenant nous rejoindre dans les tréfonds obscures des professions mystifiées et maltraitées par le cinéma pour le bien du grand public.
Pas que ce soit un mal, j'ai eu l'impression de revoir Hackerz par moment.
Ah oui, de quoi ça parle. Déjà, c'est un film sur les Biohacker. Un peu comme Wargame, mais avec des créations génétiques de laboratoire. En fait, le plus simple, ça serait de dire de quoi ça ne parle pas.
Ça ne traite pas de l'inceste, et du rapport que peuvent avoir des parents avec leur fille de 5 ans seulement leur cadette. Ça ne traite pas de transhumanime et de la définition même de ce qu'est un être humain.Ça ne traite pas non plus du brevettage du vivant, du fait qu'une mère puisse accoucher d'un organisme breveté par une corporation.Ça ne parle pas du mythe de Prométhée, sorte de remiux de Frankenstein moderne. Ça ne parles pas non plus de bio-éthique, et des éventuelles limites qu'il faudrait nous imposer pour ne pas ouvrir la boîte de Pandore (sauf que tout le monde oublie que Pandore referme la boîte avec précipitation et y laisse enfermé l'Espoir).
Ce film va traiter de ces sujets sans réellement prendre parti pour l'un ou l'autre des aspects. Ce film, au final, est une comédie romantique transhumaniste sur la difficulté d'élever des gosses. Car le film se termine de cette façon à acause des non-choix faits vis à vis de H-50.
Les acteurs sont trés variable (mention spéciales à la nana qui fait H-50, jouer un transgénique sans la parole et lui donner autant d'émotion est un bon boulot et à Adrian Brody en BioGeek grandiose), la réalisation est lente mais maîtrisée, l'histoire est intéressante (et change un peu, on retrourne enfin aux fondements de la science fiction qui a pour propos de faire réfléchir et non de divertir).
Un gros bémol cependant sur la conclusion de l'histoire genre "film d'horreur". On se demande un peu pourquoi ça en arrive là. Je pense pour une impase scénaristique et un choix qui a été fait pour essayer d'attirer des specateurs, c'est dommage. En même temps, je ne sait pas vraiment comment arriver à sa conclusion sans passer par ces évènemenst, donc je reste mitigé.
Un petit avertissement quand même, il y a des trucs assez trash (j'ai pas dit gore) d'un point de vue idéologique. SI vous n'êtes pas à l'aise avec les problématiques liées à l'inceste notamment, ça peut choquer.
Et ne regardez pas la bande annonce. Elle nous vends un film d'horreur/Action alors que ce n'est pas du tout le cas.
Okhin |
|
| 05-07-2010 12:50:42 | #675 | | GenoSicK | Rien à voir, mais on est aller voir Shrek 4 en en attendant pas grand chose, et on a été agréablement surpris.
Ça enterre le misérable 3, c'est carrément plus homogène et cohérent que le 2, on a là le seul de la série qui remonte au niveau du 1er.
Vraiment un bon moment. |
|
| 05-07-2010 13:49:27 | #676 | | Sly Mange Figue | mog a écrit:
J'ai vraiment passé un bon moment devant The A-Team. Les phases d'action sont des fois un peu brouillon, mais elles sont tellement irréalisable que ça en devient énorme.
Comme dit Hannibal : On sous estime trop souvent l'efficacité de la surenchère. Et pour ce film, c'est exactement ça.
Les personnages sont bien repris. Looping est vraiment bien interprété. Le futé rend folles d'envie toutes les filles de la salle. ( Je commence à voir l'effet d'un 5 ou 6 en charisme... ) Hannibal est bien aussi. Il y a juste Barracuda qui est pas assez bling bling.
Mais j'ai passé un vrai bon moment.
Ouais, bof.
En fait, l film est trop long, et aurait gagné à être amputé de la demi-hure du début qui nous explique lourdement (et ridiculeusement), j'aimerais dire) la façon dont les quatre se sont rencontrés. Allez, j'oserais même couper la deuxième demi-heure qui nous explique tout aussi lourdement (et tout aussi ridiculeusement) la façon dont ils se sont fait entubés. En fait, il aurait fallut garder la même durée et complexifier l'intrigue, par trop minimaliste pourtant, en en faisant basculer une partie des éléments dans le "non-dit", quitte à le faire apparaître en flashbacks.
Car là, le film n'est qu'une succession de scènes dont le montage, navrant, est décidé en réunion de production sans la présence du réalisateur : c'est pleins de bons mots, les scènes de cascades et d'explosions sont bien filmées en multi-angles avec les ralentis qui vont bien, mais ça fait pas une bonne histoire. En plus, dans la VF, je ne supporte pas qu'ils traduissent systématiquement le nom A-Team par "Agence tous risques", c'est ridicule, et notamment quand on leur lit le verdict du procès...
Point positif, le casting est brillant, particulièrement Sharlto Copley (déjà vu dans le génialissime District 9) et Bradley Cooper (vu dans Alias et Very Bad Trip). Les scènes d'action sont réussies et enthousiasmantes. Et, contrairement à la série, les balles touchent.
mog a écrit:
Et je viens de voir Dr Horrible - Sing Along Blog de Joss Whedon avec Neil Patrick Harris et le capitaine de Firefly. C'est juste une des meilleurs comédies musicales que j'ai vues.
ça dure que 40 minutes, mais c'est trop classe.
Oui, bon. C'est réalisé avec des bouts de ficelles, et on sent le manque de moyens. Mais tout le génie de Whedon, qui consiste principalement à traiter des thèmatiques universelles en les retournant et à rendre des personnages singulièrement sympathiques en deux répliques (et parfois même sans aucune réplique, c'est le seul créateur de la télé US à pratiquer cette science du slience que personne d'autre ne semble maîtriser - et caser ça dans une comédie musicale, faut le faire) - bref, tout son génie est bien là. Quelques grands fous rires, et le trio d'acteurs est génial.
*Tulipe*! Je pleure encore sur Firefly. On en serait à la septième saison, si elle n'avait pas été annulé de manière injuste et mal justifiée...
Donnez-lui (Whedon) enfin le temps et les moyens de faire quelque chose de purement génial, il en est capable !! |
|
| 05-07-2010 16:12:21 | #677 | | Beast | vu Shrek 4 (non 3D)
euuuh comment dire, on croirait le pitch du Shrek de Noel un peu gonflé)
Un film honnête, pas tordant comme le 2, pas novateur comme le 1 (surtout scénaristiquement)
un film ou la salle de Soxien ou j'étais (donc population étrange j'en convient) n'a commencer à rire qu'à l'arrivée de Po...telé (zut une salle fan de félin, voila pourquoi j'étais bien alors)
un film qui répond au cahier des charges, à savoir couler le Hindenbourg avec les honneurs du à son rang....
WTF : que vient faire le chat comme animal de compagnie domestiqué dans une horde d'ogre barbares en kilt !!! (monde parallèle mais quand même, le scénariste du 4 aurait du se rappeler que la présence du chat dans le 2 tenait au fait justement que le Chat Botté de Perrault bottait le c... d'un ogre)
mais bon en cette période de canicule, ou il faut hydrater sa vieille grande mère/plante/petit frère ou sucer un esquimaux au frais de la clim' d'un cinéma, allez le voir... en attendant la sortie de Toy Story 3
-Beast : nous nous sommes tant aimé pourtant- |
|
| 05-07-2010 16:48:46 | #678 | | Ruskov | je suis aussi mog. Non on n'a pas fusionner mais j'ai beaucoup rigolé devant l'A-team, j'ai souvent fait "non il vont pas le faire ?! Et si ! youpi !" cela faisait au moins 24h que je n'avais vu de films et ce fut vachement bon. j'ai pas trouvé de longueur même si le coup de commandant mort-qui-revient tient plus d'un scénario dialectique, codification intellectuelle que un cheveux sur la soupe. Quoique ?
et je n'en revient pas ce que peux laisser passer Eclair et a quelle point les projectionniste sont des sagouins qu'il faudrait pendre par les boyaux. sauf Neko parce que lui je l'aime bien.
comme peuvent ils salir un film comme cela ? et ces soudure ? non mais ho !
et les brûlures de cigarettes ? de nos jours ? faut pas déconner les gars ! pas a chaque bobine ! enfin bref c'est une honte, a ceux qui veulent se faire rembourser les places je peux PM les termes techniques qui vont bien et les films a critiquer. non parce que si vous jetez un film que j'ai fait, je prend la porte, et pas que dans la gueule...
Ruskov - déformé. professionnellement aussi. |
|
| 06-07-2010 11:58:50 | #679 | | Sly Mange Figue | La bobine de The A-Team que j'ai vu, moi, était impeccable, pour info. |
|
| 06-07-2010 17:02:24 | #680 | | Renard Fou | okhin a écrit:
On a vu Splice we week-end de fin de fête du cinéma.
Un gros bémol cependant sur la conclusion de l'histoire genre "film d'horreur". On se demande un peu pourquoi ça en arrive là.
T'as bien de la chance. Après le premier tier du film, j'ai aquis la certitude que ça allait se finir comme ça. Du coups j'ai passé le reste de film à attendre qu'on me serve les évements que j'avais prévus (voire grillé) plutôt que de me laisser un minimum porter.
Par contre, l'agence tourisque m'as bien plus. J'ai tiqué sur deux ou trois trucs, Notament,j'aimerai bien savoir pourquoi un des mec de black forest porte ostensiblement un drapeau allemand sur le kevlar au début (c'est pas du genre de truc à être la par hasard et y'as tellement de stéréotypes sur les allemand dedant...), quel est la signifcation du revirement ex non violant de barracuda (pas très moral quand même) et qui s'est pris les obus du tank sur la gueule.
Mais dans l'ensemble je me suis bien marré. C'est complêtement psychédélique et barré à souhait. |
|
| 06-07-2010 17:38:46 | #681 | | okhin | Ce que je voulait dire, c'est que ce passage là détonne dans le ton (et sert de support à fournir 90% des images de la BA alors que ça doit durer moins de vingt minutes) et que, logiquement, les personnages n'en arrivent aps là. la seule façon de justifier ctte scène ait qu'ils ont besoinde finir l'histoire d'une certaines façon. Ou que le montage a été massacré.
En même temps, c'est un classique depuis que Mary Shelley a écrit Frankenstein. Il y avait d'autres façon d'arriver au même résultat, mais elles sont encores plus barrées que ce qu'on peut voir dans le film.
Mais j'ai bien aimé ce film (Hollywoodien) parceque, justement, il y a des propos et des questions soulevées super intéressantes (enfin, de mon point de vue) et relativement bien traitées, sans pour autant condamner quoique ce soit. Et que c'ets suffisament rare pour qu'on le note et qu'il faut aller le voir. C'est de la vrai science-fiction, comme celle qu'écrivait tout ces auteurs obscur dans les années 60 (bon, des auteurs moins obscurs), avec de vrai question de société (et non pas un remake de Pocahontas chez les Schtroumphs ou de I-Robot rencontre Terminator au pays des clones).
Okhin |
|
| 06-07-2010 19:33:41 | #682 | | Beast | Renard Fou a écrit:
Par contre, l'agence tourisque m'as bien plus.
Mais dans l'ensemble je me suis bien marré. C'est complêtement psychédélique et barré à souhait.
et ça ne choque personne de voir que des voitures de police américaine dans le port de Hambourg ? (scène de fin)
Non parce que j'ai l'impression d'avoir dormi et d'avoir raté quelque chose |
|
| 06-07-2010 21:25:05 | #683 | | Ruskov | parce que la scène de fin se passe aux states. donc oui tu a dormi ! |
|
| 06-07-2010 23:09:50 | #684 | | Beast | Ruskov a écrit:
parce que la scène de fin se passe aux states. donc oui tu a dormi !
cool je pensais avoir fait un épisode de mort iminente |
|
| 07-07-2010 15:38:40 | #685 | | Renard Fou | Ruskov a écrit:
parce que la scène de fin se passe aux states. donc oui tu a dormi !
Ha? Ca se passe au State? J'était comme Beast persuadé que ça se passait à hamburg. D'ailleurs j'ai pas bien pigé exactement ou ils prenne l'avion, les badges des controleurs était bizzare, ça fesait pas allemand. |
|
| 07-07-2010 15:52:36 | #686 | | okhin | Ouais, enfin le réalisme. Ils font voler un tank grâce au recul du canon!!!
Cherchez plus le réalisme à partir de là, juste la beauté de l'action brute
Okhin |
|
| 07-07-2010 16:13:00 | #687 | | Renard Fou | Bah, la on as le droit c'est pas les scènes d'actions...
Tient en parlant tu char, je me demonde ou sont retombé les obus ^^ |
|
| 08-07-2010 08:54:35 | #688 | | K-ZimiR | Renard Fou a écrit:
Bah, la on as le droit c'est pas les scènes d'actions...
Tient en parlant tu char, je me demonde ou sont retombé les obus ^^
A cote du mec qui pechait sur le lac, et le mec et ben ... il les regardait tomber ... |
|
| 08-07-2010 12:51:23 | #689 | | Renard Fou | Heu... Outre le fait que les obu ont été tiré sur le coté et pas vers le bas, t'as pas confondu avec le fait que le mec péchait à la dynamite, d'ou les répliques de sa femme? |
|
| 08-07-2010 14:09:15 | #690 | | Blade | Pas de soucis à priori : au vu de toutes les balles qu'ils ont tirés à côté de leur cibles dans tous les épisodes de la série originale, on peut imaginer que l'Agence tout Risques est experte dans le domaine des tirs dans le vide. |
|
| 08-07-2010 14:20:31 | #691 | | K-ZimiR | Ah si, c'est possible.
Mais une fois qu'ils sont dans l'axe du lac, ils ne tirent pas a la verticale ? pour amortir la chute ? |
|
| 08-07-2010 14:25:32 | #692 | | okhin | Sisi, mais c'ets un détail les balles/obus qui se dématérialise si ils n'ont pas d'effet narratif
Et sinon, Renard Fou, je sait plus si je t'ai dit que j'adorai ta signature :smile:
Okhin |
|
|
|
| 19-07-2010 17:47:46 | #694 | | anotherJack | Tamara Drewe, c'est un moment tout à fait délicieux et gentiment diabolique. |
|
| 19-07-2010 17:50:08 | #695 | | anotherJack | Oh, et pour Thor je ne trouve pas ça outre-mesure choquant - bien qu'un coup de ponceuse aurait pu donner aux armures une patine plus intéressante - dans la bédé ya une période où c'est tout à fait ce genre, les armures. De toute façon, de base, Thor est un des personnages les plus kitsch de Marvel. |
|
| 19-07-2010 18:06:55 | #696 | | Renard Fou | okhin a écrit:
Et sinon, Renard Fou, je sait plus si je t'ai dit que j'adorai ta signature :smile:
Okhin
"ET me regarde pas comme ça, c'ets pas parceque t'as changé de sexe que t'es pas un mec. "?
Elle est excellente ^^ faudra que je félicite son auteur à l'occasion. |
|
| 19-07-2010 19:48:56 | #697 | | Beast | anotherJack a écrit:
Oh, et pour Thor je ne trouve pas ça outre-mesure choquant - bien qu'un coup de ponceuse aurait pu donner aux armures une patine plus intéressante - dans la bédé ya une période où c'est tout à fait ce genre, les armures. De toute façon, de base, Thor est un des personnages les plus kitsch de Marvel.
Mouais même dans la période Simonson, Kirby, John RomitaSenior et Junior, c'était moins... ça.
On a un mélange de costume lignée Ultimate pour Thor (mais on rajoute la cape... arrrgh ca passe déja moins bien), loki devrait avoir un t shirt : je suis le fourbe félon, ca se verrait encore mieux...
Et malgré l'affection (quasi nosocomiale) que j'ai pour Hopkins (Anthony pas Tiffany hein) ... je le trouve trop maigre pour son rôle (même bourré de talent, de roublardise)
Odin ... c'est plutot un acteur à la Brian Blessed (habitué aux films de Brannagh, le réal' justement : Henri V, Beaucoup de bruit pour rien...) accessoirement barbare ailé dans ... Flash Gordon (et oui j'aime les barbus bedonnant en cuir moulant, appelez ça mon coté gay) |
|
| 19-07-2010 20:11:19 | #698 | | S-S-P |
C'est toi le Marvel-addict.
Et moi je trouve ça fun, le type au premier plan ressemble à Dieu Fred. |
|
| 19-07-2010 20:46:42 | #699 | | Beast | S-S-P a écrit:
Et moi je trouve ça fun, le type au premier plan ressemble à Dieu Fred.
Justement, il serait mieux dans le role qu'Hopkins
-Beast : FBDM- |
|
| 19-07-2010 21:28:53 | #700 | | anotherJack | Tiens Beast, prends-ça !
http://www.filmsactu.com/news-cinema-thor-la-photo-du-trone-d-odin-10917.htm |
|
| 19-07-2010 22:17:10 | #701 | | Beast | On a explique au real' ce que nordique et viking veulent dire ?
On dirait une version live des chevaliers de Dorothée
Nuff said ! |
|
| 20-07-2010 00:04:09 | #702 | | GenoSicK | Boh, en même temps, c'est pas mieux que ça : http://www.clap.ch/uploads/tx_xcibcinema/covers/thor.jpg
En attendant, j'ai vu Predators aujourd'hui, et c'était plutôt pas mal.
On sent vraiment l'influence du 1er, le scénar et les persos sont pas mal sans être transcendants,
et la sauce prend plutôt bien avec une mise en scène correcte pour faire le liant.
En plus, on a droit à un casting de toute beauté qui assure bien côté gueules.
Évidemment, c'est pas le film de l'année, on est dans les grands classiques et tout le monde n'est pas Mc Tierman.
Mais dans l'ensemble, ça passe bien, c'est pas crétin/beauf comme l'actioneer hollywodien moyen,
et ça efface facilement Predator 2 et les AvPs.
Ah oui, seul regret, qu'ils aient mis 3 predators. Ça abaisse la menace, en laissant penser qu'on les tue trop facilement.
Ca reste un massacre et un suicide programmé, mais on perd le côté croquemitaine du 1er.
4/6 pour les gens équilibrés, et 2/6 pour les inévitables fanboys psychorigides du 1er. |
|
| 20-07-2010 10:34:56 | #703 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Boh, en même temps, c'est pas mieux que ça : http://www.clap.ch/uploads/tx_xcibcinema/covers/thor.jpg
ben justement non, regarde la taille de mjolnir dans la main de thor derrière HopkinsOdin, comment veux tu défoncer un crane de géant des glaces avec ça ! (oui je sais la taille ne compte pas.... ou alors comme tout FBDM je surcompense !)
Et puis au mons Asgard ressemblait un peu à un village viking dans la BD
Bon sinon dans un autre registre, j'ai vu Toy Story (en 3D eh oui tout arrive) : bon passer les maux de tête (mais je m'étale sur ma vie) et donc la forme
Le fond : j'ai adoré, c'est un vrai film hommage à toute la série, un vrai adieu aux personnages, de vrais cadrages, un vrai scénario et... de gros sanglots d'émotion.
Bref un film ou il y avait tout ce qui manquait à Shrek 4 (y compris les moments funky avec "Fricccccc" et Ken en Uber sexuel)
-Beast : c'est moche de vieillir et de chialer comme un gosse devant un film- |
|
| 20-07-2010 18:49:00 | #704 | | anotherJack | GenoSicK a écrit:
En attendant, j'ai vu Predators aujourd'hui, et c'était plutôt pas mal.
NEIN ! NEIN ! NEIN !
Predators était à chier, berk, une honte, les deux premières minutes sont potables, le reste est purement minable, c'est assez raté assez pour être affligeant, mais pas assez pour faire un vrai bon nanard.
Les dialogues sont composés de mots de deux syllabes maxi, piochés dans un répertoire qui n'excède pas la centaine d'entrées, et ponctués de mouvements lourdingues des flingues à chaque fin de réplique.
L'image est laide, les Predators sont patauds et ridicules, les scènes d'actions plutôt molles, et la seule réelle émotion éprouvée pour les acteurs sympathiques c'est une profonde pitié, doublée d'une incompréhension du processus qui a pu les plonger dans cette panade.
À mort.
Et je n'ai pas vu le premier.
Mais j'aimerais. |
|
| 21-07-2010 06:04:23 | #705 | | Daegann | Comme Beast la semaine derniere je suis aller voir Toy Story 3 en 3D. C'etait mon premier film en 3D au cine et je dois dire que je n'ai pas changer d'avis dessus : la 3D au cine a part etre une arnaue pour te faire depenser encore plus pour ta place et la location des lunettes, c'est au mieux tres accessoire.
Pour le film em lui meme ben pas mieux que Beast. Je l'ai trouver tres bon et j ai passer un bon moment.
Et la semaine d'avant ma femme m'a trainer devant twilight 3 et la aussi mon avis se renforce : a part deux-trois tres court passage potqble c'est quand mem ultra cible pour les adolescentes et autres filles. Et ce ne sont pas les cris hysteriques dans la salle a chaque acteur mis en scene torse nue qui me contrediront... Dommage je reste persuaduer qu'il y avait moyen de faire moins gnian gnian et plus interessant pour tout le monde (mais ca se serait probablement moins vendu...)
- Daegann - |
|
| 21-07-2010 09:31:56 | #706 | | okhin | En même temps, Twilight c'ets un bouquin écrit par une mormone pour faire l'apologie de l'abstinence et culpabiliser les "filles faciles" hein, les vampires ne sont qu'un prétexte pour vendre mieux le concept.
Okhin |
|
| 21-07-2010 18:46:32 | #707 | | S-S-P | @Beast & Daegann : je comprend votre ressentiment à l'egard des dernières productions hollywoodiennes, qui s'explique par un constat macabre : le modèle de héro viril et musclé, sentant la sueur et le napalm, parangon des films des années 90 a cédé sa place à son successeur, le metrosexuel parfumé assumant pleinement son côté féminin et son homosexualité latente.
C'est la fin d'une époque, les premisses de l'apocalypse, la dégénerescence de la société.
Comment a-t-on pu passer de ça à ça ? |
|
| 21-07-2010 18:53:58 | #708 | | anotherJack | S-S-P a écrit:Comment a-t-on pu passer de ça à ça ?
À noter tout de même la similitude des expressions. |
|
| 21-07-2010 19:06:59 | #709 | | burning-bones | GenoSicK a écrit:
Boh, en même temps, c'est pas mieux que ça : http://www.clap.ch/uploads/tx_xcibcinema/covers/thor.jpg
Bah, il est relativement classe le Thor des comics books (surtout le Ultimate, il est vraiment génial). Les photos du film ressemblent plus à un immonde mélange de Too Human et de St Seyia.
Je suis tombé récement sur deux films merveilleux - si on aime la série Z qui s'assume :
- Mad Zombie : magnifique. Si vous n'aimez pas ce film je ne peux rien faire pour vous.
- Mammoth (téléfilm de Tim Cox) : moins drôle que le précédent, mais je me suis vraiment bien marré. |
|
| 21-07-2010 19:08:53 | #710 | | mog | Dans Twilight faut quand même dire que les mecs qui joue les loups garous, c'est des putains de monstres. Et Taylor Lautner en tête.
Mais bon, ma copine a délaisser Edward Cullen le vampire emo goth pour passer à Taylor Lautner le Loup Garou rebelle et bâti comme une armoire à glace, et maintenant ne jure plus que par Bradley "Le Futé" Cooper depuis qu'elle a vu The A-Team.
Plus ça va, mieux ça va.... |
|
| 21-07-2010 19:30:02 | #711 | | Beast | mog a écrit:
et maintenant ne jure plus que par Bradley "Le Futé" Cooper depuis qu'elle a vu The A-Team.
Plus ça va, mieux ça va....
alors n'arrête pas en bon chemin et montre lui Very Bad trip avec le même ! |
|
| 21-07-2010 21:38:49 | #712 | | Diesel_le_Mou | S-S-P a écrit:
le modèle de héro viril et musclé, sentant la sueur et le napalm, parangon des films des années 90
Ca c'est un fantasme de S-S-P. |
|
| 22-07-2010 00:02:23 | #713 | | Frida Smith | Repo Men, une bonne inspiration pour une nouvelle gestion des implants en leasing... |
|
| 22-07-2010 00:31:17 | #714 | | Renard Fou | Vu Inception.
Pas mal, une bonne histoire de shadowrunning. et en plus, il tartinent pas de mot pseudo scientifique à toute les sauces. Le Facing, c'est la vie. |
|
| 23-07-2010 11:01:24 | #715 | | okhin | Une nouvelle BA pour TRON Legacy Le néon revient en force! ET il faut que je voit ce film aussi. Sortie prévue en mi-décembre (damn, c'est long).
Okhin |
|
| 24-07-2010 00:25:59 | #716 | | Robin des Ombres | Je sors de Inception, grosse claque. |
|
| 24-07-2010 20:02:57 | #717 | | Beast | Robin des Ombres a écrit:
Je sors de Inception, grosse claque.
j'en sors aussi, grosse claque aussi et pas si Blockbuster que ça bon un coup de g... il fallait vraiment avoir Marion Contillard et le morceau de Piaf ???????
Nolan est vraiment un grand (bon on le savait sur les films de commande comme les Batman), j'ai pris autant mon pied que sur le Prestige, son avant dernier film
Et j'adore toujours autant Michael Caine
-Beast : nonnnnnnnnnnnnnnnnnn je ne regrette rien- |
|
| 24-07-2010 23:29:55 | #718 | | anotherJack | Inception, 3e : plus nuancé. C'est du Nolan : ambitieux, plein de bonnes idées, mais parfois maladroit, les yeux plus gros que le ventre, voire un peu lourd. Les reproches donc (attention SPOILER) :
- des ficelles scénaristiques pas toujours très fines. Le rêve dans le rêve, le type qui doute de la réalité, etc. bon, rien de réellement neuf. De même, lorsqu'ils mentionnent les limbes, où il ne faut surtout pas aller, on se demande bien où va se situer le final … des effets un peu gratuits également, comme le foirage complet et assez irréaliste du plan dès le premier niveau : chacun avait des infos cruciales non partagées, pour des pros mondiaux, hmmm, mouais.
- des scènes d'actions de qualité très variable, certaines avec une très bonne nervosité/lisibilité (la poursuite dans les rues en afrique, la combat en apesanteur), d'autres illisibles et/ou molles. Globalement il se plante sur les combats dans la neige comme il s'était planté sur le final du Dark Knight : topographie floue, action diffuse, difficulté à suivre les protagonistes (pas facilité par les costumes). Résultat : on reste en-dehors.
- des effets de mise en scène trop appuyés : c'était une super idée la partie sur trois niveaux, cette dilatation du temps, ces actions simultanées, mais bon, au bout d'un moment on a fini par saisir que le 4x4 était en train de chuter pendant que le second couteau se trimbalait les corps en apesanteur. Idem, la musique très pompeuse en gradation perpétuelle façon Dark Knight finit par perdre son impact à force d'être répétée.
- enfin, un effet assez malheureux mais pour le coup indépendant de sa volonté, la ressemblance frappante entre le personnage de DiCaprio et celui joué par le même dans le Scorsese de début d'année. Le morceau de Piaf et Marion Cotillard est dans le même registre j'espère des coïncidences maladroites mais involontaires. Le morceau en soit se prête très bien au film, mais avec l'actrice de "la môme" dedans…
Bref, allez voir Tamara Drewe ^^
J'exagère, Inception reste bon à très bon, mais … c'est du Nolan. |
|
| 27-07-2010 15:01:43 | #719 | | Beast | La guerre des Zombies selon Max Brooks (Calmann-Lévy) va être transposée au cinéma !!!
Brad Pitt avait acquis les droits de World War Z ; une histoire orale de la guerre des zombies, le roman de Max Brooks, publié chez Calmann-Mévy en février 2009.
Il a annoncé lors du Comic-Con de San Diego qu’il en serait aussi l’acteur principal. Le film, qui sera réalisé par Marc Forster, doit sortir durant l’été 2012. Le studio Paramount, qui distribuera cette histoire post-apocalyptique et horrifique, a pris une option sur les deux autres ouvrages de l’auteur : Guide de survie en territoire zombie et Attaques répertoriées (un roman graphique qui est paru en avril dernier, toujours chez Calmann Lévy).
(source électre)
Un livre exceptionnel fait il un bon film...
Enfin bon j'ai hate ! |
|
| 28-07-2010 10:51:53 | #720 | | okhin | Donc, hier, on a pu voir Avatar (pas celui avec les schtroumph, l'autre) hier en avant première, en 3D (masi en VF).
Déjà, si vous allez voir ce film, pour voir un truc à la Shamalayan (Mr S. par la suite), n'y allez pas. Ce 'nest pas le Village, ce n'est pas Sixième Sens. C'est du manga live avec des bastosn élémentaires qui poutrent. Deuxième pré-requis vis à vis de la critique, je n'ai pas lu le manga ou vu l'anime éventuel, je ne parlerai donc pas de fidélité d'adaptation.
Au niveau du jeu d'acteur, il est assez inégal. Pas mal de second rôle intéressant, Red Mist en méchant torturé le fait bien, son mentor m'as pas mal fait penser à Qui Gong Jinn (mais en beaucoup mieux en fait). Juste la 'copine' de l'Avatar amitresse de l'Air ets exaspérante, mais je pense plus à un problème de doublage qu'autre chose. Le rôle titre est pas trop mal interprété, même si on sent que le gamin est dans un jeu trés technique, manquant un peu d'âme.
Parlons du doublage VF. Passons donc les voix qui manquentd 'entrain, ou qui ne collent aps aux personnage, passons les problèmes de synchro, et allons directement aux erreurs. "Ce n'est peut-être pas l'Avatar, après tout il n'as utilisé que l'Eau pour battre mes troupes." Pardon? On est dasn un film qui repose su rl'équilibre entre 4 éléménts. 4. Pas 65536 ou 12, non 4. Et ils ne sont même pas fichus de voir une erreur comme celle-là? (en l'occurence, c'est de l'Air dont il s'agît).
Tant qu'on est dans la technique, parlons tout de suite de la raison pour alquelle je suis aller voir le film: la 3D. ALors, elle n'est aps parfaite, il y a des erreurs d'intégration (ce qui me fait dire qu'une partie des visuels sont soit du mate painting, soit des maquettes à l'ancienne, les objets de synthèse n'ont pas ce problème d'intégration à priori) qui peuvent déranger le regard, masi, globalement, Mr S. sait se servir de scet outil et aller au-delà de la simple 3D.
Il y a des focales térs courtes avec des flous trés présent, des plans éloignés sans profondeur de champ inutile et, dans 80% du film, la stéréoscopie est largement dispensable. On est pas sur Pandorra avec des arrières plasn chargés, des frondaisons saturées d'éléments, on est pas dans une démonstration technique. Mr S. utilise la 3D comme il utilise les maquettes, ou les plans numériques, lrosque c'ets nécessaire.
Alors oui, certaines plongés du haut des murailels de la cité des glace, ou certains panoramique sur l'océan prennent une autre dimensions avec cette profondeur de champ, Mais le summum de la 3D est dans les affrontements, els scènes de combat en plain amricain ou large, qui reste lisible (alors que je suis pas sûr qu'elle passeraient bien à plat), des effest élémentaires qui débordent du cadre,d es navires de guerre qui te marchent dessus, des adversaire qui t'encerclent.
Et puis au final, une certaine intensité dans les moments les plus poétiques, lors des katas des différents maîtres, lors du passage dans le monde des esprit. Et c'est là que Mr S. est trés fort au final, il utilise la 3D comme un outil narratif, non comme un outil de pure technique (Avatar) ou comme une contrainte (Alice). Alors oui, elle n'est pas parfaite, les acteurs ne sont pas extraordinaire (sans être particulièrement mauvais), mais bordel, ce mec s'est fait plaisir à faire ce film et cette 3D.
Et en plus, il montre qu'il n'est aps forcément un mauvais réalisateur de film avec des combats (qui, abusent peut-être un peu du ralenti, mais au final ça passe bien) et je trouve que ça le change de ce qu'il faisait avant, c'est probablement ce film qui lui permettra de transcender son étiquette de "M. Film fantastique avec des intrigues à tiroir".
Ah, par contre, on a droit qu'au Livre 1, donc il y a, AMHA, deux autres parties à venir. Mais ça me va, Mr. S prend son temps pour raconter son histoire, il n'y a pas de longueur, les personnages évoluent à un rythme correct et les ellipses faites sont nécessaire et bien faites.
Okhin |
|
| 28-07-2010 11:05:15 | #721 | | Max Anderson | Pour ma part j'ai été voir Inception cette semaine, et même si je ne trouve pas qu'il s'agit du meilleur Nolan, ça reste un très bon film que je conseille d'aller voir.
Certaines ficelles scénaristiques sont un peu grosses (il y a pas mal de "chekhov's gun" un peu trop voyants à mon goût, et certains développements sont prévisibles, mais l'intrigue reste bien racontée et intéressante, et surtout Nolan a pris garde de ne pas en faire trop. Il y a beaucoup à voir dans le film, et je pense qu'on peut passer pas mal de temps à réfléchir aux implications possibles de ce qu'on voit dans le film... |
|
| 28-07-2010 11:32:10 | #722 | | neko.miaou | Ah, ouais, tu ne connais vraiment pas la série!!!!
Déjà, c'est une série américaine, dont il n'y as pas de BD dessus (à ma connaissance). Effectivement, il y a 3 livre, un par élément que Aang doit maitriser, le premier étant le livre de l'eau. Et d'ailleur, heureusement que 3 films sont précus, faire un film pour les 3 saisons, ça n'aurait pas rendu du tout à priori.
La phrase "Ce n'est peut-être pas l'Avatar, après tout il n'as utilisé que l'Eau pour battre mes troupes.", c'est pas forcément une erreur, vu qu'a la fin du livre 1, Aang n'utilise effectivement que l'eau, alors que la particularité de l'avatar est justement de maitriser (super bien, en plus) les 4 éléments, d'où le questionnement, qui peut être légitime...
Sinon, le film s'appel juste "Le dernier maitre de l'air", le terme Avatar étant sans doute copyrighté depuis le film de Cameron.
Si le film t'as plus, ou que tu as envie de savoir la suite de l'histoire (et de revoir la 1ere partie en plus long et sans doute mieux), je ne peut que te conseiller de te chopper l'intégral d'Avatar, en VF (de bonne qualité, sans doute meilleure que celle du film) ou V.O. sous titré , c'est juste excellent et très très bien fait, ça vaut vraiment le coup d'oeil.
Edit de la Modération Beastienne (donc forcement surévaluée) : les parties incriminées en faveur d'une quelconque diffusion/copie (...) de produits sous copyright, dans le cercle hors familial des amis, amants, et forumiens, pouvant engagé la responsabilité des administrateurs de ce forum ont été retirés
-Beast : arrrf said- |
|
| 28-07-2010 11:39:00 | #723 | | okhin | Poru la phrase, si c'ets une erreur, au moment où elle est prononcée, Aang ne maîtrise pas l'eau (et, d'ailleurs, il baffe les troupes du feu avec l'Air uniquement, il n'utilsie l'Eau que pour finir la baston à la fin). Il aurait du dire "Il 'nutilsie que l'Air" et non "il n'utilsie que l'Eau".
Sinon, j'ai bien dit que je n'ai pas vu lé série. Mais cette erreur de doublage m'a choqué (même si, effectivement Aang est censé maîtriser les 4 éléments). mon propos était surtout sur l'apport de la 3D à ce film (et, pour une fois, elle apporte quelque chose).
Okhin |
|
| 28-07-2010 12:19:58 | #724 | | okhin | Et sinon, March 2011, c'est loin. Le nouveau film de Snyder (pas le proviseur, le réalisateur) Sucker Punch s'annonce grandiose:
- Bonnasses, check
- Gros flingues, check
- Macho Women With Guns (corrélaires des deux précédents), check.
- Dragons, check
- Mécas, check
- Avions improbables dans le plus pur style Crimson Skies, check.
- Samourais morts-vivants, check
- Nazis, check.
Nan, c'est bon, je crois que tout ye st (on me dit qu'un scénario serait une bonne idée, à laquelle je réponds que neni, un scnéario pour lier tout ça ne saurait être qu'uen abberation inutile, nous avons besoin d'un prétexte, aps d'un scénario).
Okhin |
|
| 28-07-2010 12:26:53 | #725 | | Blade | De mon temps, le bonasses avec des gros flingues avaient de plus gros seins.  |
|
| 28-07-2010 13:39:06 | #726 | | Beast | Blade a écrit:De mon temps, le bonasses avec des gros flingues avaient de plus gros seins.
je te l'ai dit, dégotte toi Bitch Slap !!!! |
|
| 28-07-2010 13:55:37 | #727 | | okhin | Ouaip, surtout qu'avec la 3D ça pourrait le faire super bien en plus
Okhin |
|
| 28-07-2010 20:04:58 | #728 | | S-S-P | Blade a écrit:De mon temps, le bonasses avec des gros flingues avaient de plus gros seins.
Et Blade, ça te dirais de fonder le club des "vieux geek aigri" avec moi ? |
|
| 28-07-2010 20:45:42 | #729 | | S-S-P | okhine a écrit:Et sinon, March 2011, c'est loin. Le nouveau film de Snyder (pas le proviseur, le réalisateur) Sucker Punch s'annonce grandiose:
S-S-P a fait un arrêt cardiaque, on a du le raminer. Attendez, il revient à la vie et s'empare du clavier.
WTF ? XWTR OILKHDERA
Ce film a l'air ... heu ... comment dire ... heu ... Pifou donnes moi la force ... Ce film à l'air GLOP ! GLOP GLOP GLOP GLOP GLOP !!
Et Okhine a oublié de dire :
-une héroine malade mentale avec des couettes de collégienne
-un troll avec une gatling et une armure de samouraï
-un zeppelin (en feu sinon c'est pas drôle)
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!! |
|
| 29-07-2010 22:24:40 | #730 | | Lyr | 5 minutes sur Thor, c'est moi où l'origine de Thor sur Terre est un peu différente? |
|
| 30-07-2010 09:07:33 | #731 | | Beast | Lyr a écrit:5 minutes sur Thor, c'est moi où l'origine de Thor sur Terre est un peu différente?
Elle l'est, comme ça cela permet de ne pas mettre que des Grands blonds Viking (foutaise, il y avait des rouquins... si si et même des NMAth et des Boomer), de mettre un second rôle black dans le rôle d'Heimdal, gardien du pont de l'arc en ciel, d'atténuer le caractère héroic fantasy dans l'espace (qui passait bien dans le comic, à ce titre je vous conseille les différents RCM Hercule des années 80 de Layton, un pur régal), de raboter tout le caractère nordique... là d'ici... ben on va dire que Brannagh doit vouloir payer une future adaptation de Shakespeare, ou la pension alimentaire de Emma Thomson en faisant un film de Yes Man...
Nathalie Portman va encore jouer les faire valoir d'un super type, un peu neuneu, mais super balèze.
Sif, l'amour de la vie de Thor (oui la guerrière bonnasse qu'on apercoit) va avoir 3 lignes de dialogues, 5 scènes de baston, les 3 guerriers habituels amis de Thor vont servir de ressort comic... pardon comiques (bah ils l'étaient déja dans la bd)
Et surtout on se barre toujours aussi facilement du Shield (bon quand est ce qu'il leur mettent leur combi bleue moulante mono holster... oui je suis fan, c'est mon choix
Bref un trailer qui en dit trop pour un film qui sort dans un an. (thor saura t'il se montrer digne de rebrandir à nouveau son marteau)
-Beast : la taille ne compte pas... mais pourquoi ont ils fait Mojlnir aussi rikiki-
Edit : bon au moins LE Destroyer de la fin du Trailer est ... classe, tout simplement |
|
| 30-07-2010 10:05:32 | #732 | | S-S-P | Ah toi aussi t'es un aigri en fait.^^ |
|
| 30-07-2010 10:16:25 | #733 | | Beast | S-S-P a écrit:
Ah toi aussi t'es un aigri en fait.^^
Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes tout de même, car il est certain que j'irais le voir, comme j'ai vu Daredevil, les 4 fantastiques I et II, ghost Rider, Elektra, les deux Hulks, tous les Spidermans, tous les X men, j'ai même et c'est peu dire visionner le Captain America de 1989, fait par les productions Cannon de Mohahem Golan, j'en passe et des pires (oui même Wolverine... deux fois)
Pour hollywood, j'appartiens au coeur de cible, celui des Fan boys de M... |
|
| 02-08-2010 01:49:26 | #734 | | GenoSicK | C'est rare qu'un film me désole autant.
D'habitude, ça me fait marrer, ça me met en grogne, ça me laisse froid...
Mais Daybreakers est vraiment le gâchis de l'année dernière.
Ca partait bien pourtant, avec un univers gothico-néo-rétro super sympa, où le VVHMH a transformé toute la planète en vampires et où les humains sont pompés dans les usines de chez Ares ou AZT. Le visuel supportait très bien le thème avec son aspect "fifties d'anticipation en papier glacé". Même l'affiche donnait envie : Ethan Hawke, Willem Dafoe et Sam Neil !
Mais non, déjà le scénario est pas terrible. Des personnages un peu idiots par moment, quelques rebondissements un peu attendus ou une scène d'action finale inutile.
Pourtant, malgré quelques maladresses, il aurait pu largement passer en regardant le film sans se prendre la tête.
Non, ce qui tue le film, c'est la réalisation. Les 2 frangins qui ont dirigé tout ça sont restés dans leurs habitudes de nanards de chez Trauma.
Du gore inutile, des persos qui prennent la pose... Passé les 10 premières minutes bien alléchantes, ce n'est que manque de retenue, preuves de mauvais goût et surenchère fade.
Aucune élégance, aucun style, aucune mesure...
Tout ça pour finir dans une scène de massacre de bien mauvais goût, à l'intérêt scénaristique inexistant et se concluant par un épilogue raté.
5/6 pour l'univers, 2/6 pour le produit final.
Et sinon, tout runner qui se respecte devrait courir voir Inception, la meilleure surprise de l'année. |
|
| 02-08-2010 08:39:32 | #735 | | Blade | Effectivement, Inception c'est bien. |
|
| 02-08-2010 09:15:36 | #736 | | Ruskov | tu te souviens ce que je disais geno ? allez moi je vais allez bosser, j'ai les 450 copies de "The Expendable" à faire... |
|
| 02-08-2010 12:45:42 | #737 | | GenoSicK | Ruskov a écrit:
tu te souviens ce que je disais geno ?
Non... |
|
| 02-08-2010 20:54:50 | #738 | | Penangol | Inception
Des bonnes idées, une bonne réal, mais je ne peux pas m'empêcher d'être un peu déçu. L'ensemble me semble assez linéaire, sans réelles surprises.
Le dernier maitre de l'air (the last air bender)
Probablement la pire daube que j'ai jamais vue. C'est moche, mal joué, mal filmé. Prenez le manga, virez tout ce qu'il y a de bien dedans et vous aurez une idée du film (qui se concentre sur les expressions faciales d'un gamin de huit ans moche) |
|
| 02-08-2010 21:12:55 | #739 | | Blade | Effectivement, Inception cherche pas à embrouiller l'esprit du spectateur, ni a jouer avec les rebondissements et les surprises... Et en fait c'est pas plus mal parce que quand bien même j'aime bien Existenz ou des bouquins de K. Dick, je pense que c'est aussi sympa de temps en temps de ne pas utiliser les mécanismes utilisés dans Inception pour tordre le cerveau dans tous les sens. Et puis ça permet d'éviter de lourdes scènes d'exposition pour privilégier l'action. |
|
| 03-08-2010 06:41:06 | #740 | | morwen | Pour Inception je suis globalement d'accord avec Penangol.
Y a de l'idée mais....
Pas le temps de souffler, on est maintenus (par un procédé somme toute un peu facile mais intéressant avec la musique) dans une tension continue, du coup quand véritable tension y a, ben ça tombe un peu à plat.
Il en résulte, à mon avis, une (grosse) fin un peu longuette qui tient tout du film d'action (trop ?) classique et qui fout un peu le truc en l'air.
Et un arrière goût de "ah mais c'était pas mal le truc de ... (je précise pas pour pas spoiler) là, mais ça sert à quoi au final, pourquoi c'est pas plus exploité ?"
Je pense aussi que le film patit d'un inévitable renvoi à Shutter Island avec Di Caprio très similaire et un peu fadasse (mais en beaucoup beaucoup mieux quand même).
Bref, c'est vraiment un "peut mieux faire" à la limite du "ni fait ni à faire". Pas très convaincant.
Sinon, j'ai vu Toy Story 3 et c'était la grosse classe, et j'ai pleuré plein, et je suis ultra fan de Ken, c'est officiel !!! |
|
| 03-08-2010 07:57:15 | #741 | | Beast | morwen a écrit:Sinon, j'ai vu Toy Story 3 et c'était la grosse classe, et j'ai pleuré plein, et je suis ultra fan de Ken, c'est officiel !!!
Ca oui, c'est les pleurs continuels et futé (mention spécial à la scène de la décharge public ... et de la "disparition" des ET monomaniaques, un vrai choc pour moi
... et pour Grand Corps Malade (qui nous change avantageusement de Charlélie Couture, convenons en !)
-Beast : b... mais ou sont mes mouchoirs ???!!!- |
|
| 03-08-2010 19:20:27 | #742 | | S-S-P | Penangol a écrit:
Le dernier maitre de l'air (the last air bender)
Probablement la pire daube que j'ai jamais vue. C'est moche, mal joué, mal filmé. Prenez le manga, virez tout ce qu'il y a de bien dedans et vous aurez une idée du film (qui se concentre sur les expressions faciales d'un gamin de huit ans moche)
J'aime ton aigritude. |
|
| 04-08-2010 11:01:11 | #743 | | bob_ricard | Je n'ai pas lu les 30 pages de ce fil mais, d'après la recherche faite sur le forum vous n'avez pas parlé d'un film qui se nomme Astropia.
C'est un film clairement fait pour .. les rolistes/nerds/geek.
C'est l'histoire d'une bimbo blonde et pulpeuse et complètement superficielle qui se retrouve dans l'univers de rôlistes plus que passionnés et qui y prend goût.
Alors attention ce film n'a pas une qualité scenaristique a toute épreuve hein ! Ce n'est pas le but. C'est un film qui parle de roliste avec des blagues et des jeux de mots que seuls des geek peuvent comprendre.
Certains qui ont joué a WoW pourra comprendre la blague lorsqu'un personnage cri " Leroy Jenkins ", par exemple.
Je vous laisse découvrir ce film que j'ai beaucoup apprécié et qui m'a fait gentiment rire me reconnaissant parfois !
L'affiche du film.
ici
Petite présentation du film par un site d'expert assermenté simsens !
http://www.cinemotions.com/modules/Films/fiche/76571/Astropia.html
et enfin la bande annonce ou comme on dit dans le métier la... Bande Annonce !
http://www.dailymotion.com/video/x9zu8x_astropia-bandeannonce_shortfilms
bon visionnage.
Modération Beast
Affiche trop grande :
Règles de bonne conduite sur les images |
|
| 14-08-2010 10:23:45 | #744 | | Ruskov | Je ne sais pas si j'en ai parlé, sinon cela doit faire quelques mois maintenant mais il faut vraiment que vous alliez voir le dernier Blier : Le Bruit des Glaçons.
Je l'écris a l'américaine mais je pense que personnes d'autre qu'un français et personne de moins tordu de Blier n'aurait pu faire un film si drôle, si surréaliste, si bien maitrisé et une ode aux films classique pourtant.
"Qui aime bien châtie bien". On sent que blier maitrise les codes, qu'il les aiment. parce qu'ils prennent cher. Il pose une ambiance dés le début du film simplement sans artifice, assez scolairement et cela fonctionne (c'est ce qu'on demande à un choix de réalisation). Mieux on sent que c'est classique comme façon de faire mais le suranné de la méthode modifie subtilement le rapport aux film et donc aux personnages.
Parce que la vrai force de ce film est, comme tout bon film doit l'être, une histoire de relation. Une histoire d'amour. Coté amour, Blier est servi je pense, vu ce qu'il arrive à faire de ces acteurs. Du Jardin et Dupontel, coté homme. Coté femme on a aussi une belle brochette (pardon pour la blague misogyne, mais je ne peux y résister) : Myriam Boyer et Anne Alvaro. Il y a d'autre d'aussi haute valeur, Christa Theret etc. En tout cas des gens justes et décalés.
Oui c'est possible. Chut ! Puisque j'vous dis que c'est possible, regardez le !
Regardez ce quatuor de personnages qui s'aiment et se détestent.Les sentiments sont si hauts, si intenses, si purs qu'ils ne peuvent que s'entrechoquer en les situations géniales et rires grinçants.Alors oui, les gars faut aimer l'humour noir et acide. Je vous laisse retrouver le pitch (sympa j'ai mis un lien... et pis non je le vire, bande de branleurs) mais ce n'est que pour que vous voyez quelques images de cette œuvre.
Merde j'ai lâché le mot comme on lache un pet dans un ascenceur avec son patron et ses client, avec joie, dans un texte avec des gros mots sa fais tâche dans le fond. Mais je persiste, Une Oeuvre. Paf avec une majuscule.
Oui oui, j'aime tant ce film que je lui colle l'adjectif ronflant des auteurs morts et des films qui vieillissent mal. Que Blier me pardonne, je critique ici le manque de goût et d'ouverture du français moyen, qui n'a fait qu'entendre "les tontons flingueurs", qui n'a rien ressenti dans "Donnie Darko" et qui ne retiendra ce ton film (j'aime a croire que je te raconterais un jour, donc je te tutoie de suite que tu t'habitue) que les répliques, et certaines situations selon qu'ils soient plébien, avec les séquences dans le lit avec la petite russe, ou plus rétrograde, pardon "cinéphiles", les superbes passages de mise en scène dans la cuisine, quand louisa appelle "le médecin de monsieur", mais beaucoup ne voudrons voir le plaisir intense du dialogue entre le réalisateur et le spectateur dans le reste du film ! Merde quand un réa décide pour une fois dans votre vie de vous raconter une histoire, ouvrez les escgourdes ! Quoi c'est un film ? Ouvrez les esgourdes de l'esprit ! Faudrais un acte chirurgical aprés les daubes qu'on nous a sorti récement. Non je ne donne pas de nom, pas un journal en papier glacé ici.
Enfin bref, je parlais d'une histoire d'amour. D'amour, pas de cécité. Il faut voir certains défaut, Blier, il y a des répliques qui marchent moins bien que d'autre. rarismes mais bon, on te critiquera la dessus alors prépare toi. moi j'énonce juste, je suis impartial, c'est à dire de ton coté. Et pis bon tout les acteurs ne sont pas au même niveau. Je sais, je sais Dupontel, Dujardin, Boyer et Alvaro sont géniaux. Le prenez pas mal mais comme j'aime les gens qu'on aime moins, je ne laisserais pas couler de l'encre assasine sur le couple féminin. Elles sont excelente !
On devra par contre revoir l'adjectif pour les autres acteurs (peut être pas pour le médecin). Ils sont en dessous. Les personnages limites fade a coté des rôles principaux ? Surement. On va dire cela, puisque c'est vrai pour certain même si j'émet des doutes pour d'autre. bref tout n'est pas rond en bouche. Y a de la jambe et on ne peux nier le caractère. Le genre qui reste dans l'ésprit.
Vous remarquerez que je n'est pas filé la métaphore comme feront nombres de critiques parmis les moins bons. Parce que je ne suis pas critique. Je suis partial souvenez vous. Pourquoi ? J'ai dis "oeuvre", je te tutoie, j'ai dis un peu de mal mais noyé dans du bon... Mes sentiments sont clair non ?
Non ? Ha, bon.
Or donc, Monsieur Blier, sachez que je ne suis pas jaloux, vous aimez vos acteurs. Mais je sais que vous n'est pas indifférent aux gens qui regardent ce film, la preuve vous l'avez fait. Je suis prêt a partager. Je vous le dis et je l'hurle à tous, je vous aime, j'aime votre film, j'aime vos dialogues, les bons et les ratés, Je vous aime je vous aime je vous aime !
Maintenant comme toute bonne lettre d'amour, je ne vais pas la relire mais je vais la caresser un peu, la mettre dans une enveloppe, hésiter, la porter jusqu'une boite jaune, la dépasser, trouver la suivante un peu fébrile puis d'un geste, la jeter.
Adieu monsieur blier, vous ne saurez jamais que je vous aime.
Christa Theret |
|
| 14-08-2010 11:36:00 | #745 | | Ruskov | bob_ricard a écrit:
et enfin la bande annonce ou comme on dit dans le métier la... Bande Annonce !
en fait dans le métier on dit film annonce ou FA |
|
| 16-08-2010 16:39:14 | #746 | | okhin | Bon, accrochez-vos ceintures et on est parti pour le trailer fun du prochain film d'horreur/action japonias à voir: Mutant Girls Squad. Je croit que tout y est.
Okhin |
|
| 16-08-2010 23:53:17 | #747 | | Diesel_le_Mou | Ce film doit être bien.
http://www.youtube.com/watch?v=zgrKLjoWcbs&feature=related |
|
| 17-08-2010 00:39:24 | #748 | | Daegann | Ce soir, je regardait à tout hasard la liste des film dispo en OD et je suis tombé sur l'affiche d'un film appelé "Crazy Lee" avec dans le rôle principale l'acteur jouant Kimchi dans la MiC. Bon forcément j'ai pas été plus loin dans la liste...
Bon après avoir parlé de Kimchi, ceux qui connaissent la MiC savent que ce film avait de bonne chance d'être bien branque et c'est dans le mille. On a donc une parodie de film d'espionnage se passant dans les années 40 avec un scénario abusé, des scènes sur-joué et donc un pure bonheur. Bon, plus objectivement ça vaut pas un fun movie dans le genre parodie coréenne barré mais on passe un bon moment, et il y a même une ou deux scène que je trouve très réussi esthétiquement. Et bon bon, je l'ai malheureusement vu en VF avec un doublage pas terrible mais il y a quand même quelques répliques qui tuent, extrait :
- Nous sommes comme des papillons de nuit attiré par la lumière. Vous connaissez ce vieux proverbe : Plus il gèle, plus il étreint.
- Je ne suis pas né de la dernière pluie. Cela veux dire que plus un mal dure plus on le supporte avec peine. Pour être honnête, je dirais plutôt que notre situation est celle d'une bougie dans un courant d'air.
- Ou alors d'une chandèle dans le vent. Oui je suppose que c'est ce que vous vouliez dire. N'est-ce pas ? Désolé mais je pense que vous avez tord. Une chandèle ne peux pas parler. Je crois qu'à ce sujet il ne peut y avoir de discussion, vous en conviendrez. Et pourtant j'entends d'ici les pleurs de nos compatriotes.
- Et bien dites moi Vous avez l'ouïe fine.
- Viens, je vais te montrer ta nouvelle arme.
- Huhu
- Je suppose que tu connais ce modèle...
- Oui... mais...
- He he he, en fait c'est un modèle un peu différent. Regarde, tu ne remarque pas quelque chose ? [...] Ce revolver est entièrement fait en acier !
- Ah oui, je comprend, c'est pour ça qu'il est si lourd...
- Un simple petit coup avec la crosse et boum, ton adversaire est assomé.
- ohhh...
- Il n'a qu'un seul défaut, pour accroitre son poids on a triché. Tu vois, le barillet et le canon sont remplis d'acier. Donc tu ne peux pas utiliser les balles qui vont avec. Si tu veux tirer tu devras les mettres dans un autre revolver qui lui est un modèle standard
- Ah ouais, pas mal.
- Ah, j'ai une dernière chose pour toi. A ton avis qu'est ce que c'est ?
- Un pulvérisateur qu'on remplis d'acide chloridrique ?
- Haha, toi ça se voit que t'es un agent de terrain. En fait c'est pas tout à fait ça. Contrairement à se qu'on pourrait croire, c'est un bidet portable !
- Daegann - |
|
| 17-08-2010 11:11:38 | #749 | | Ruskov | encore un film a voir sa... ^^ |
|
| 18-08-2010 10:43:40 | #750 | | Robin des Ombres | c'est pas une sortie ciné récente, mais dernièrement j'ai eu l'occasion de regarder La moustache. dans le genre malsain, dérapage vers la folie façon P.K. Dick, c'est plutôt bon. La performance médiocre d'Emmanuelle Devos est largement compensée par celle de Vincent Lindon. |
|
| 22-08-2010 19:45:28 | #751 | | NMAth | J'ai vu à mon tour Inception, de Christopher Nolan. Le film est bon, mais rate le coche pour devenir une référence. C'est d'autant plus regrettable qu'il possède une qualité rare, une très grande richesse. Personnellement, je ne ressens pas l'envie irrépressible de revoir ce film encore et encore, condition nécessaire pour pouvoir le disséquer correctement.
Le plus gros reproche que je lui fait, et de loin, et la fin de la mission bâclée. Ca me laisse l'image du MJ qui commence à replier son écran en félicitant les joueurs, quand ces derniers lui rappellent que le perso de machin est toujours suspendu à une corde au dessus du vide avec 2 points de vie. Du coup, le sauvetage est expédié en trente secondes, sans faire de jet de dès. Et ce d'autant plus vite que Nolan a précisément choisi de répéter cette séquence au début du film (une erreur que je trouve tellement bette que j'en viens à croire qu'il doit y avoir une raison...).
On appréciera la tournure Cyberpunk avec une intrigue liée à l'espionnage industriel entre corporations. On peut traduire Inception à Shadowrun en obligeant les runners à faire une quête astrale en équipe pour lancer Mind Probe ou Influence. On remarquera que par souci de sobriété, personne dans le film ne fait preuve de trop d'imagination en rêvant de chevaliers ou d'aliens... |
|
| 22-08-2010 19:54:32 | #752 | | GenoSicK | Pour le manque d'imagination, c'est tout bêtement que la cible ne doit pas s'apercevoir qu'elle rêve. Enfin dans le plan de base, à partir du moment où ils lui disent, n'importe quoi serait possible, mais les environnements ayant été créés à l'avance par l'architecte...
[Spoiler]
Une grille de perception du film est de voir tout cela comme un rêve, sans un seul moment de réalité.
Les murs qui se referment sur Dicaprio pendant une poursuite, la gonzesse sur la fenêtre d'en face avec un gouffre les séparant, les rôles de chacun et leurs dispositions pendant les briefings, etc... |
|
| 22-08-2010 21:33:21 | #753 | | Dweller on the Threshold | vu avant hier The Dispensables, oups pardon, The Expendables...
Vous aurez donc compris par l'entrée en matière que malheureusement ce film n'est pas (tout du moins selon moi) l'orgie eighties attendue...
On etait en droit d'esperer un scenar interessant, car Stallone n'etant pas le cretin trop souvent decrit (l'homme a tout de meme monté le premier Rocky tout seul), le scénario est plus que mince, ce qui eut pu être une qualité si les fils d'intrigue lancés étaient un tant soient peu "noués" au final (or là, que de "loose ends" comme on dit dans la langue de Stallone, la plus grotesque étant la confession de Gunnar sans aucun enjeu au final, ou encore le délire répété de Jet Li concernant sa pseudo-famille. A ce titre, la tirade finale du bad guy Eric Roberts est particulièrement ridicule.
Mickey Rourke n'a pas le rôle que j'espérais, il ne sert qu'à apporter la caution émotionnelle (sa fonction je le crains, depuis l'excellent The Wrestler )
Ensuite, forcement, dans un film de ce genre, on attend une avalanche de punchlines, or il n'y en a peut être qu'une digne de ce nom...
Apres on a le lot réglementaire d'explosions (même les miradors explosent, c'est dire) et de malabars musclés mais rien qui ne sortent du lot dans le fond'..
Au final, je dirai que l'on est resté au stade du concept sans aller plus loin. il y avait matière à un film qui aurait pu être un hommage et une réflexion sur le genre (comme Scream en son temps pour les films d'horreur), le thème des icônes vieillissantes aurait pu été largement approfondi au de la des deux vannes de Jason Statham et le personnage de Jet Li aurait pu donner lieu à un second degré opposant les films à l'ancienne et les films post-cinéma hongkongais mais malheureusement, ce n'est pas le cas...
En resumé, pas assez second degré ou assez over-the-top si on le prend au premier degré...
Dommage, le projet était sympathique...je me suis plus eclaté avec Sammy la Petite Tortue, c'est dire... |
|
| 22-08-2010 21:48:15 | #754 | | neko.miaou | Merde, c'est ce que je craignais... On va attendre d'autre retour quand même... |
|
| 23-08-2010 11:02:40 | #755 | | okhin | Non, mais franchement, vous avez besoin d'un scénario pour alelr voir le film? Toute la promo tiens uniquement au fait d'avoir réunit des brutes qui, à eux 10, ont abattus 1600 PNJ lors de leur carrière précédente. La caution émotionnelle,s les losse ends et le scénar, on s'en cogne. Ce que je veut savoir c'ets comment les scènes d'actiosn sont réalisées, filmées, montées.
Ça manque de punchline. En même temps, des punch-lines dans les années 80, il y en a une par filme max hein (d'ailleurs, quand on voit la quantité faramineuse de dialogue, c'ets déjà pas mal hein. Le T-600 ne doit dire que 3 phrases dans Terminator 1, il n'y a pour ainsi dire pas de dialogues dans Predator à partir du moment où l'équipe est décimée (première partie du film)), nan, ce qui compte, c'est la quantité de Testostérone, d'explosions, de Mexican stand-off et de bad-ass attitioude. Tout le reste c'ets du détail accessoire.
Un peu comme dans Transformers hein, on s'en fout du scénar, on veut voir des robots géants s'en foutre plein la gueule sur grand écran.
Okhin |
|
| 23-08-2010 11:19:34 | #756 | | Blade | okhin a écrit:
Un peu comme dans Transformers hein, on s'en fout du scénar, on veut voir des robots géants s'en foutre plein la gueule sur grand écran.
Et on se retrouve à passer une bonne partie du film à voir des conneries d'histoire d'amour, de voyage initiatique, de bons sentiments familiaux et autres scènes inutiles avec des humains qui parlent. Comme dans les films de Godzilla, à part dans Final Wars où au lieu d'avoir des humains qui parlent et des monstres qui se battent on a des humains qui se battent et des monstres qui se battent (et La Classe incarnée dans un américain moustachu). |
|
| 23-08-2010 11:36:40 | #757 | | Ruskov | merci okhin tu a parfaitement énoncé ce que je pense.
et c'est pour cela que The Expendable est un trés bon film ! |
|
|
|
| 23-08-2010 11:44:29 | #759 | | okhin | Ouaip, comme disait "A guy with glasses": Un film de Stallone avec Stallone. Vous vous attendiez à quoi?
Okhin |
|
| 23-08-2010 13:21:19 | #760 | | neko.miaou | Ben justement, qu'il n'y ai pas de scénar, pas de problème, c'est pas ce que je cherche, mais dans un film avec un casting comme ça, le second degré me parait indispensable, et du peu que j'ai vu de Stallone en interview à ce sujet, il a voulu faire vachement premier degré avec des révélations/sentiments/grandes tirades/redemption + ou - héroique, et comme c'est Stallone, ben je ne le sens carrement pas, apparement à raison.
Si je vais voir ce film, c'est pour voire des barbouzes sur le retour joué par les actions-stars des 80 faire un baroud d'honneur avec classe et second degré, pas pour voir les même jouer (sans doute mal, mais c'est pas ce qu'on leur demande à la base) la trahison/redemption/autre, je m'en fout de ça...
Comme il est prévue d'aller le voir au ciné (et donc de payer), ben si le film a des chances d'être une bouse, ça me tente moins.... |
|
| 23-08-2010 13:32:22 | #761 | | okhin | En fait, ce film est à prendre au second degré, pas au premier degré (ce qui lui permet d'être au premier degré, pas au second)(je clair Luc, ne pas?). Ce n'est pas Tonner sous les Tropiques. C'ets un action movie avec en gros toàut les acteurs qui collent un minimum. Si on le prend au premier degré, ça tombe à plat. Si on le prend au second degré, c'ets, justement, ce manque de second degré qui se révèle intéressant.
Un bon nanard n'est jamais conçu comme un nanard, masi toujours pour être over-the-top, et c'est même pour ça que ça en devient un nanard. Et c'est bien pour ça que je doit voir ce film, faire un nanard ne se décides pas, c'est quelque chose qui arrive contre les intentions des auteurs/acteurs. Et avec ce casting et ce budget, il y a moyen d'avoir un truc sympa de ce côté là.
Okhin |
|
| 23-08-2010 14:07:27 | #762 | | GenoSicK | En plus, regardes Rocky, Rambo, même Demolition Man, le plus nanard de tous, et tous ont leurs moments d'émotion rigolos.
Le moment d'émotion nanard fait partie intégrante de l'actionneer hollywoodien. Rappelles toi Hot Fuzz, la meilleur parodie hommage à ce jour,
le personnage "torturé" et son moment d'émotion y sont. Même si ce n'est pas une histoire shakespearienne, un récit à besoin d'un enjeu
sentimental, sinon c'est complêtement plat et inintéressant.
En plus, je trouve qu'on est très critique sur Stallone. Certes, sa carrière a été fondé sur des bases virilistes qui ont tourné au film reaganien,
et ça a clairement eu des conséquences sur son potentiel bankable. Mais c'est aussi un type qui a scénarisé Rocky 1 et Rambo 1, qui a joué dans
Copland, qui sait prendre du recul dans Demolition Man, et qui a su faire un baroud formidable en reprenant en main Rocky et Rambo.
Alors oui, la plupart de ses rôles ne sont pas finauds, mais il sait jouer quand il a besoin. Tout le monde n'a pas besoin d'être Jude Law ou DiCaprio. |
|
| 23-08-2010 14:50:04 | #763 | | Ruskov | je suis d'accord avec vous.
je dirais même que Stallone, comme Eastwood, Tarantino, Spielperg, Tartovski, Bergman est un cinéaste. Il raconte des histoires avec des caméras. avec plus d'explosifs qu'Allen, mais il n'y a pas que les intellectuels new-yorkais dans le monde.
Quand un Hideo Nakata vous sort Dark Water, on cris au génie. pourquoi pas Stallone ? Eastwood est bien considéré comme un cinéaste désormais non ? Et il en a joué des nanard tout de même...
donc je plussois maître Okhin et Prof Geno !
Et si on continue de casser du sucre sur le dos d'Expendable, je ponds un autre pavé où je cris mes sentiment sur lui ! Attention ! ^^
PS : un film d'Eclair, je m'en fiche, allez y comme vous voulez... |
|
| 23-08-2010 15:42:11 | #764 | | GenoSicK | Ouais, enfin... Je mettrais pas Eastwood et Stallone au même niveau comme cinéastes quand même, ni comme acteurs...
Sinon, je suis d'accord sur le fond. |
|
| 23-08-2010 16:04:34 | #765 | | JoKeR | Pour ma part j'ai beaucoup aimé Rocky Balboa et j'attendais un minimum de The Expendable et au final je rejoint à 100% ce qu'en dit Dweller.
Après j'ai bien rigolé quand même, mais c'est bien tout. Conclusion de mon colloc "there is no such thing as overkill"... |
|
| 24-08-2010 20:23:10 | #766 | | Valfadr | Pas sur que le futur Rodriguez ai été présenté encore ici, alors voici le nouveau, tout chaud dernier trailer: http://www.youtube.com/watch?v=I16020r--oM
Sortie prévue le 17 novembre 2010 |
|
| 27-08-2010 17:30:15 | #767 | | GenoSicK | Je reviens de la séance de The Expendables, et je suis super chaud, je ne posterai donc pas tout de suite, histoire d'être un minimum objectif...
Mais je reste le temps d'une 2nde phrase pour dire que c'était exactement ce à quoi je m'attendais, pas une-réflexion-en-hommage-sur-la-mise-en-abime,
mais un film d'action "à l'ancienne", et dans cette optique là, on a l'apogée de l'actioner hollywoodien, ceux qui ont été déçu ne l'ont été que par leurs propres fantasmes.
A tout à l'heure pour le vrai pavé. |
|
| 28-08-2010 13:49:13 | #768 | | S-S-P | Expendables vu hier soir.
J'avoue que je vais avoir du mal à en parler : étant un aigri, j'ai principalement développé mon vocabulaire du cîté du pamphlet que du dithyrambe. Mais là, les mots vont me manquer pour dire comment c'est KROBIEN.
Les pseudo-critiques qui s'attendaient (a posteriori) à un film parodique, un film d'has-been, un film style années 80 n'ont rien compris. Stallone nous montre que ce n'est pas parce qu'on a 60 ans qu'on s'enferme dans le passé et qu'on est pas capable d'innover.
[SPOILERS]
Les acteurs sont parfaits ; les personnages excellents ( le mechant agent de la CIA qui enseigne au général comment être un bon dictateur c'est génial !) ; les gentils sont bardés de gros couteaux, de gros flingues et de grosses munitions, ils sentent le napalm, la sueur, le sang et les larmes.
La réalisation est nickel ; il n'y a pas de pseudo histoire chiante à mourrir, d'où le côté décomplexé du film. Le film est une longue montée en puissance vers le point d'orgue du lancé d'obus à la main. Et le plus fabuleux de tout, le happy end, qui conclue admirablement ce film merveilleux (pas un seul mort parmis les gentils, et ça c'est cool).
De plus, les rapports avec Shadowrun sont là. On a l'impression que le film est un compte rendu de partie qui a été monté :
-Le MJ dit : "On joue à shadowrun mais sans magie et je connaît pas les règles de Matrice donc on fera sans.
-Les persos : Stallone adepte gun-fu ; Statham adepte lanceur de couteaux ; Li câblé ; Lundgren troll ; Crews spécialiste des armes ; Couture merco
-Les pjs qui s'enguelent sur le bateau pirate, un PJ (Lundgren) est nerveux et déclenche les hostilités.
-La rencontre avec Johnson dans une chapelle.
-Crews qui a pris l'arme la plus bourrine du bouquin pour le bourrinisme + un rasoir pour le style.
-L'ellipse sur comment les gentils viennent sur l'île la deuxième fois MJ :"Bon il est déja minuit alors on va dire que vous êtes arrivés"
-Le glitch sur le jet d'explosifs MJ : "Tu poses une bombe mais de façon pas discrète"
-Stallone : "T'as plus de force que moi alors lance l'obus à ma place"
-Le Happy End MJ :"Bon faudrait réintégrer le joueur de Lungren dans l'équipe parce on joue chez lui et puis ça prend trop lomgtemps de faire un niuveau perso"
[/SPOILER]
EDIT : je pense que ce film va poser le modèle du film d'action pour la décennie 2010. |
|
| 29-08-2010 02:09:41 | #769 | | GenoSicK | Et donc The Expendables, in extenso PavéTM :
>> Scénario post-it prétexte à tout faire péter : CHECK
>> Bandes de potes jouant leurs propres rôles prêts à tout faire péter : CHECK
>> Muscles saillants et énormes flingues pour tout faire péter : CHECK
>> Personnages non-développés pour retourner tout faire péter : CHECK
>> Scène "émotion" ultra-short pour repartir tout faire péter : CHECK
Pour commencer, je dois avouer que je suis le coeur de cible de ce film, je représente exactement le public déjà acquis à la cause. Alors soyons clairs, je n'arriverai pas à être vraiment objectif. Mais je vais essayer quand même, et voici les faiblesses que j'ai pu remarquer, et pourquoi elles ne m'ont pas gêner.
- Le scénario est juste ridicule de "simplicité" (pour rester poli ). Des gentils mercenaires, un méchant dictateur, un méchant agent de la CIA, des gentils civils, et la princesse à sauver. On a là l'essence du film d'action épuré de tout élément original. Que du vu et revu, on nage dans une mer de clichés. Putain, les méchants sont sur l'île de "Vilena", nom de dieu ! Mais c'est tellement stéréotypé que ça en devient une lettre d'intention. Sly nous prévient, on va voir du old school, du classique, du déjà vu. C'est comme mettre une méchante corpo, des indiens tribaux et un Johnson qui crosse à Shadowrun. Ça marche toujours, c'est con mais c'est évident.
- Même combat sur les acteurs/personnages. Monoblocs, peu ou pas développés, ils tiennent plus des Lieutenants de Feng Shui que du personnage à part entière d'un film. D'un autre côté, étaient-on vraiment venu pour ça ? On a un seul bon acteur dans le lot (Rourke), et 1 ou 2 qui peuvent se sortir les doigts du cul au besoin (Li, Stallone), et même ces 3 trois là ne font généralement pas dans la dentelle pour leurs rôles. Seul Rourke a sa petite scène attendrissante parce qu'il faut bien en caser une quelque part. Certains disent que c'est déplacé, personnellement, je trouve que c'est mieux que de renvoyer les mercenaires sur l'île sans autre raison que de faire leur job, ça aurait été encore plus plat. Au final, on s'en branle complêtement de la caution émotionnelle, le film est pas là pour ça.
- La réal m'a un poil frustré par moments. Le montage des scènes d'action est un peu trop rapide, trop découpé. En dehors de ça, ça varie de l'honnête pour les scènes calmes à l'excellent pour les scènes de flingues. J'aurai juste aimé un peu moins de plans rapides pour le CàC, c'est dommage d'avoir des combattants tels que Li, Couture ou Austin et monter aussi serré. C'est largement compréhensible pour l'habitué, mais ça aurait pu être mieux optimisé.
- Le plot sur Statham et son ex. Sans intérêt, on s'en tape comme de l'an 40, même si le règlement de compte est sympathique.
Maintenant, adressons les critiques suscitées :
* "The Expendables aurait pu être un hommage et une étude sur le fond, avec classe et ironie."
Non. Simplement non. Vous vouliez voir "Mon Nom Est Personne", "Last Action Hero" ou "Demolition Man" ? Fallait pas aller voir un film dont la bande annonce ressemble à ça. Sérieusement, entre les bandes annonces, le casting, les différentes interviews et même les rumeurs matricielles, je sais pas comment on a pu imaginer que The Expendables serait propice à la réflexion et à l'exploration d'un genre. Le film se content d'être un revival des films d'actions des années 90 (plus que 80), avec une bande de potes format poids lourds qui s'amuse à botter des culs et flinguer des méchants. Jamais ils n'ont annoncé plus que ça, et ils ont livré exactement ce qu'ils avaient annoncé. 
* "Ca manque de punchlines !"
D'un côté, je suis d'accord, un film est toujours meilleur avec des punchlines. De l'autre, je me dois de faire remarquer que, malgré nos souvenirs, ce n'était pas la spécialité de Stallone, même à la grande époque. L'ironie et l'humour à froid, c'était la marque de fabrique de Bruce "Die Hard" Willis et de Arnold "True Lies" Scwharzenegger. Revoyez Rambo, Rocky, Judge Dredd, Cliffhanger, Cobra, et autres... Très peu de bons mots, et aucune punchline. Seul Demolition Man sort du lot, et c'est justement parce que c'était écrit avec du recul et de l'ironie tendre sur le genre. Stallone, c'est pas le héros fringuant qui lance des traits d'esprits, c'est le héros tragique d'une Amérique blessée.
* "Scandale ! Y a pas de 2nd degré !"
Ah ? Y en avait dans Rambo ? Terminator ? L'Effaceur ? Predator ? Bien sûr qu'il n'y en a pas ! Il n'est pas sensé y en avoir, enfin.
Le 2nd degré doit être apporté par le spectateur, pas par le film. Ou alors c'est une comédie, pas un film d'action. 
A côté de ces défauts, qu'ils soient objectifs ou non, on a tellement d'éléments purement jouissifs qu'ils sont largement compensés.
+ L'ambiance est excellente, on est plongé dans un buddy movie où, malgré les différences de temps à l'écran et de développement, aucun personnage de l'équipe ne bouffe les autres. Et ça, c'est quand même très dur à équilibré. On est dans un film d'action à grosses cojones, qui sent la sueur, la poudre et la testostérone à plein nez. Au bout de 10min, on a une barbe de 3 jours et des couilles qui ont doublé de volume. Ça rappelle la 1ère demi-heure de Predator, avec des grosses motos et des tatouages en plus. C'est pas finaud, mais putain qu'est ce que c'est fun.
+ L'action est juste décadente de démesure ! Les miradors explosent sous les tirs de shotgun, les no-names meurent par dizaine, les tough guys encaissent n'importe quoi et tirent plus vite qu'un streetsam, le bodycount est formidablement effarant. C'est pas crédible une seconde, on retrouve les cascades et les scènes impossibles qu'on a pas vu depuis 15 ans dans un blockbuster. Et pourtant, qu'est-ce que c'est brutal ! Putain, c'est pas du Die Hard 4 ou du Transformers ! Le raisiné coule à flot, les corps sont découpés par les tirs... On dirait du John Rambo sans le côté film de guerre crédible. Et puis qu'est-ce que c'est jouissif ! Les scènes de CàC sont vraiment bien chorégraphiées, sans versé dans le kung fu post-Matrix. A part Jet Li, il n'y a que des juggernauts de 100 à 150 kilos, qui se foutent des mites monumentales en réussissant à placer des techniques de catch ou de MMA juste assez pointues pour être impressionnantes, sans perdre l'aspect bulldozers de l'ensemble. Quand aux gunfhights, ils sont carrément jouissifs. De la découverte du shotgun automatique à la scène de massacre finale, c'est le grand bonheur pour les fans. Pour la 1ère fois, mon pote et moi étions pris d'un fou rire de pure joie devant une scène d'action.
+ Et au final, c'est du fan service flamboyant et assumé. Rien que pour la scène réunissant Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger et Bruce Willis, le film passera dans le Guinness Book. Le reste de la péloche est du même acabit. Sly prend les excités de maintenant, les ligote sur une chaise, et leur fait un cours sur comment on faisait un film d'action, avant. "Les travellings tournoyants à la Bay, les ralentis circulaires matrixiens, les ralentis-accélération de Snyder, tout ça c'est de l'esbrouffe, du m'as-tu-vu. Voilà comment on fait un gros actionner américain. Et si c'est américain, c'est bien ! C'est compris !" On est très nettement dans le brossage de fan dans le sens du poil, dans le film de vieux nostalgiques qui s'éclatent avec leur film de potes. Et croyez le ou non, c'est exactement ce j'en attendais.
4/6 pour le film (parce que même si on est déçu, l'action est terrible), et 7/6 avec Attribut Exceptionnel Charisme pour les fans nostalgiques de ce cinéma là.
EDIT
J'allais oublier, pour ceux qui ont apprécié, que le 2 est déjà en pourparlers !  |
|
| 29-08-2010 11:38:23 | #770 | | Ruskov | haaaaa je n'attendais que ton avis géno, je savais qu'il serait proche du mien. avec la phrase en sus.
je me permettrais de reprendre : "Le 2nd degré doit être apporté par le spectateur, pas par le film. Ou alors c'est une comédie, pas un film d'action." si tu me le permet, sa tombe tout juste.
PS : a équilibré c'est "er" |
|
| 29-08-2010 12:34:13 | #771 | | S-S-P | Géno, je trouve ta critique un poil simpliste.^^
GenoSicK a écrit:
>> Bandes de potes jouant leurs propres rôles prêts à tout faire péter : CHECK
Tutututut ! Les acteurs ne jouent pas leur propre rôle ! Le rôle de "Stallone" ça n'existe pas ! Et rien que le fait de porter la barbichette donne une toute autre attitude à Stallone.
GenoSicK a écrit:Le scénario est juste ridicule de "simplicité" (pour rester poli ). Des gentils mercenaires, un méchant dictateur, un méchant agent de la CIA, des gentils civils, et la princesse à sauver.
C'est pas des gentils mercenaires, c'est des mercenaires avides d'argent au point d'en perdre la raison (cF Lundgren) et leur âme (cF Rourke) qui se ressaisissent pour devenir gentils.
GenoSicK a écrit:J'allais oublier, pour ceux qui ont apprécié, que le 2 est déjà en pourparlers !
Génial !
-J'espere qu'il y aura plus d'armes lourdes (mitrailleuses, lance-grenade, lance-roquettes) parce que quand on voit le carnage réalisé avec des couteaux de lancer, des colts et des Shotguns automatiques chargés à l'X-X, on se demande ce qu'ils seraient capables de faire avec un RPG...
-J'espere qu'il y aura des tanks, des avions, des hélicos, pour des scènes d'actions encore plus Glop !
-J'espere qu'il y aura plus de stars : JCVD, Seagal (dans un petit rôle genre un rôle de cuisinier^^), Norris, voir Snipes (on peut rêver).
-J'espere qu'il y aura plus d'ennemis : 200 c'est pas assez...
-Et une idée folle : le même film avec Jennifer Garner, Jessica Alba, Milla Jovovitch, Kelly Hu, et consoeurs... Macho Bloody Women with bigz gunz |
|
| 29-08-2010 12:48:26 | #772 | | GenoSicK | JCVD a refusé car le rôle ne l'intéressait pas. Snipes ne pouvait quitter le sol américain pour cause d'évasion fiscale. Forest Whitaker devait le remplacer mais il a dû annuler à cause de son emploi du temps. Seagal n'a pas voulu participer car lui et le producteur Avi Lerner ne peuvent pas s'encadrer. Kurt Russel devait jouer le rôle de Bruce Willis mais n'était pas intéressé par un film avec autant de partenaires. Danny Trejo était envisagé, mais ils manquaient de temps et d'argent pour le faire participer. |
|
| 29-08-2010 13:17:39 | #773 | | Diesel_le_Mou | S-S-P a écrit:
-J'espere qu'il y aura plus d'ennemis : 200 c'est pas assez...
300 alors... Peut-être des spartiates. |
|
| 30-08-2010 11:20:38 | #774 | | Mash | Peu de Punchlines dans les films de Stallone, admettons, mais l'une d'entre elle est à ce jour la plus utilisée au quotidien et particulièrement sur le net, laissant dans la poussière les hasta la vista et autres yippi kai, je suis trop vieux pour ces conneries et j'en passe. |
|
| 30-08-2010 12:40:59 | #775 | | GenoSicK | Effectivement. Maintenant, je doute qu'ils l'aient perçu à l'époque comme une punchline. "Dans ton cul", c'est pas vraiment fringuant et moqueur. |
|
| 30-08-2010 19:19:30 | #776 | | anotherJack | [Un peu de spoil]
Plussoiement de l'enthousiasme pour the Expendables.
Mis à part le fait qu'effectivement, sur certaines scènes d'action, le montage est un poil trop haché pour être bien lisible (particulièrement les courses poursuites en voiture), c'est un carton plein. Les scènes de combat sont purement jouissives, mention spéciale aux combats au couteau, et aux scènes de corps à corps "massif" (miam la scène de catch finale avec le bras droit du méchant ! BAM !), on rit beaucoup, côté punchline ya la dose je trouve - mention spéciale au "tir de semonce" - et à côté de ça, je lui ai trouvé un bon potentiel émotionnel, avec des échos entre l'histoire des personnages et celles des acteurs (du coup, le second degré est vraiment présent en fait, juste que c'est pas du second degré qui tourne le genre en dérision) : ya quelque chose de touchant à voir ces vieux tas de viande usée se démener pour nous fournir un film d'action aussi démesuré, paradoxalement une des scènes que j'ai trouvées les plus émouvantes c'est celle où Stallone court pour rattraper l'avion : on sent la lourdeur de sa course, on a l'impression d'un papy mastodonte qui a du mal mais qui donne tout pour son public, je trouve ça vraiment beau.
Quant à la fameuse "caution émotionnelle" du scénario, elle me semble plus fine au second degré que la simple "princesse à sauver" : sans cette caution émotionnelle, ces types ne sont plus des héros, mais des brutes méprisables, et ce constat est aussi valable dans l'histoire du film que dans l'histoire des acteurs qui y jouent. Il me semble que s'ils ont une conscience, c'est justement le genre de réflexion qui doit titiller ces acteurs en fin de carrière auxquels on associe des bodycount effrayants sur internet. |
|
| 30-08-2010 19:26:15 | #777 | | S-S-P | Il y a au moins une punchline :
[SPOILER]
-Qui t'envoie ?
-Aargh ! Kof Kof ! Ton coiffeur !
[/SPOILER]
Quelqu'un a t'il identifié l'arme de Lundgren au début du film avec laquelle il dégomme un pirate ? J'hésite entre un shotgun, un lance grenade et un fusil à éléphant. |
|
| 30-08-2010 21:38:17 | #778 | | anotherJack | Au fait, vu aussi ce week-end, "Ravenous", un film de 99.
Si vous ne connaissez pas encore, il va falloir y remédier, de préférence sans rien lire de l'histoire avant. |
|
| 30-08-2010 22:43:39 | #779 | | Beast | S-S-P a écrit:
Quelqu'un a t'il identifié l'arme de Lundgren au début du film avec laquelle il dégomme un pirate ? J'hésite entre un shotgun, un lance grenade et un fusil à éléphant.
Lance grenade classique Amha
Bon vu ce soir, un film WTF de plus, mais je dois êtretrop vieux pour ce genre de film, je passe toute la séance a voir les problèmes de montage de scène : la scène de décollage de l'hydravion à la fin en est un chef d'oeuvre, presque aussi fort que le célébrissime tatouage Streetfighter de Papy Van damme dans le film du même nom, sinon moins voyant, la scène initiale entre Rourke et Stallone est pas mal ... mal montée aussi.
Un bon point : Stallone fait semblant de fumer son cigare dans l'avion mais le fume réellement plus tard et Rourke a une bien belle pipe et qui fume bien (et pour ça, non je ne suis pas trop vieux) |
|
| 30-08-2010 22:52:20 | #780 | | GenoSicK | La question primordiale n'est pas évoqué : As tu passé un bon moment ? |
|
| 31-08-2010 07:41:51 | #781 | | Beast | GenoSicK a écrit:La question primordiale n'est pas évoqué : As tu passé un bon moment ?
Oui, pendant la pipe de Rourke.
Réflexion scénaristique : même dans une ile du golfe du Mexique, et même armé par des capitaux américains (mais sale ouhhhhhhhhh), les méchants latinos sont tous armés de Ak47 ou spetnaz (rare, quelques soldats au second plan)
Ak47=signe de la méchanceté ultime pour le bon ricain ? (autant le cargo de pirates ca ne choque pas, c'est canon) |
|
| 31-08-2010 10:13:27 | #782 | | Ruskov | en meme temps, si je dois bastonner dans la jungle et que mes commenditeurs (pas les fourges d'armes, je pense que c'est different) tentent de rester un peu discret, wai je passe au soviet ware.
c'est AK47 et des kobra. spetnatz c'est les unitées spéciales. |
|
| 31-08-2010 11:19:45 | #783 | | Beast | La seul jungle que j'ai vu c'était dans la bouche de Schwarzy :schock:
Et il y a bien un spezsnaz dans les mains d'un des soldats (1er affrontement Stallone-fille du général militaire-méchants militaires latinos) |
|
| 31-08-2010 15:32:31 | #784 | | Ruskov | hum au risque de me repeter : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spetsnaz
tu parle toi du ak 74u je pense.
en vrai je ne me souviens plus des armes dans ce passage.
a moins que le mec dont tu parle porte un gus en bandoulière. |
|
| 31-08-2010 16:17:20 | #785 | | Beast | Ok j'ai tendance à appeler ce modèle du nom de ceux qui le porte le plus. (pour l'avoir vu appelé comme ça en airsoft aussi) |
|
| 01-09-2010 21:59:09 | #786 | | anotherJack | Le Bruit des glaçons est effectivement très bon.
Assez déroutant au début, par ses codes narratifs qui dans la diction comme dans l'action évoquent du théâtre filmé - d'ailleurs ce serait une pièce à la base que ça ne me surprendrait pas - mais on se laisse vite emporter.
Léger bémol sur la performance de Dujardin, malgré toute la sympathie que le personnage m'évoque, je le trouve tout de même un ton en dessous du reste du casting, impeccable. Non pas qu'il soit mauvais, juste que le personnage prend moins corps à l'écran que les autres. |
|
|
|
| 03-09-2010 11:43:33 | #788 | | Renard Fou | Serieux, j'espère qu'on sera pas un jour attaqué par des zombi ou des extraterrestres, on souffrirait d'un syndrome d'"au loup au loup!" qui réduirait à néant toute nos chances de réaction rapide ^^ |
|
| 03-09-2010 13:16:31 | #789 | | Diesel_le_Mou | C'est dégueulasse, ce film. Faire ça à des écureuils, alors que c'est la créature la plus belle au monde.
J'espère que c'est de l'humour, et même si c'est le cas, c'est pas drôle. Respectez les écureuils, un peu!
Je suis sous le choc. Monstres! |
|
| 03-09-2010 14:28:49 | #790 | | Beast | Diesel_le_Mou a écrit:
C'est dégueulasse, ce film. Faire ça à des écureuils, alors que c'est la créature la plus belle au monde.
J'espère que c'est de l'humour, et même si c'est le cas, c'est pas drôle. Respectez les écureuils, un peu!
Je suis sous le choc. Monstres!
...Pour la noisette, l'écureuil est la parfaite incarnation du mal
-Librement inspiré de Robert Sheckley- |
|
| 03-09-2010 17:54:27 | #791 | | mog | "Let Me In" l'adaptation américaine de "Morse" a franchement l'air pas mal pour une fois. Et surtout parce que la Vampire sera jouée par Chloe "Hit Girl" Moretz! |
|
| 03-09-2010 20:45:21 | #792 | | S-S-P | Diesel_le_Mou a écrit:
C'est dégueulasse, ce film. Faire ça à des écureuils, alors que c'est la créature la plus belle au monde.
J'espère que c'est de l'humour, et même si c'est le cas, c'est pas drôle. Respectez les écureuils, un peu!
Je suis sous le choc. Monstres!
Tu dis ça alors que toi t'es un pourri qui envoie son drone écureuil au combat en première ligne au risque qu'il se prenne un coup et qu'il ait mal et qu'il devienne moins beau.
C'est toi le monstre. |
|
| 07-09-2010 18:15:14 | #793 | | Penangol | Pour revenir une seconde sur les punchlines des Expandables :
Première scène :
"Tir de semonce"
"Qu'est ce qu'il fait, Gunnar ?"
"Il pend un pirate"
"Nan, mais arrète de déconner. HEY, GUNNAR, TU FAIS QUOI ?"
"JE PENDS UN PIRATE"
Meeting Stalonne, Schwarzy, Willis
"Qu'est ce qu'il a ?"
"Il veut devenir président"
Interrogatoire de Stalonne (classiques, mais efficaces)
"Vous êtes combien d'hommes ?"
"Juste moi et ta mère"
"Qui vous envoie ?"
"Ton coiffeur" (à un chauve)
Juste comme ça de tête et j'en ai raté un bon paquet... |
|
| 07-09-2010 19:09:34 | #794 | | Sly Mange Figue | S-S-P a écrit:Diesel_le_Mou a écrit:
C'est dégueulasse, ce film. Faire ça à des écureuils, alors que c'est la créature la plus belle au monde.
J'espère que c'est de l'humour, et même si c'est le cas, c'est pas drôle. Respectez les écureuils, un peu!
Je suis sous le choc. Monstres!
Tu dis ça alors que toi t'es un pourri qui envoie son drone écureuil au combat en première ligne au risque qu'il se prenne un coup et qu'il ait mal et qu'il devienne moins beau.
C'est toi le monstre.
En même temps, faut pas apporter ses animaux de compagnie en run, surtout quand il y a des vrais morceaux de zombies dedans...
Monstre irresponsable ! |
|
| 13-09-2010 21:46:54 | #795 | | Robin des Ombres | Avec du retard, je viens de regarder le documentaire "Anvil! The Story of Anvil".
Que vous aimiez ou non le metal, je vous conseille vivement ce film, qui est profondément touchant. |
|
| 17-09-2010 08:41:09 | #796 | | morwen | Un peu en retard mais quelques mots sur The Expendables.
Bon, comme tout le monde, hein, je suis allée prendre une dose de testostérone enrichie aux stéroïdes et ouahhh... j'en ai eu pour ma thune. Grosses motos, gros bras, gros flingues, gros boum, gros tatouages qui tâchent, bon vieux gros rock à papa... rien à redire.
Pas de second degré certes (qui se serait réellement attendu à en trouver ?), mais une autodérision appréciable et ce, jusqu'au bout du bout du bout : le film finit quand même sur "Boys are back in town", génialissime.
Et pour le p'tit coup d'oeil... "féminin ?"... Bah je trouve que Jet Li, il vieillit franchement pas si mal que ça... |
|
| 17-09-2010 12:16:27 | #797 | | Beast | En parlant de vieillissement et en mode biberonnade, me suis revu la trilogie préquelle de Star Wars, et bien ces films "révolutionnaires" pour l'époque ont bien bien mal vieilli
Dans un autre chapitre, je suis parvenu le méga Porte Nawak qu'est Coup'Coup de Rodriguez, c'est bizarre, mais c'est le porte nawak qui me va beaucoup plus au teint que The Expendables ou autres The A-Team
Mention spéciale à : Docteur Félix, je sens vos yeux au fond de mon utérus
Un film qui me ferait presque aimer S. Segal (le gout ...) et les pantalons très taille basse avec eye patch et mini gatling
J'ai hate de voir le dvd et les bonus culinaire habituels de cuisine mexicaine/texanne |
|
| 18-09-2010 10:42:51 | #798 | | GenoSicK | Un petit A venir :
Red Hill : Un western moderne où une ancienne terreur revient dans une ville où les hommes de loi ont un sérieux passif avec lui. M'a l'air pas mal, au moins l'ambiance.
http://trailers.apple.com/trailers/independent/redhill/
Legacy : Je sais pas trop si ça sera un thriller psycho ou un film d'introspection avec des hallus, mais Idris "Stringer Bell" Elba a l'air de donner toute la mesure de son talent.
http://trailers.apple.com/trailers/independent/legacy/
JIM : M'a l'air d'être un film d'anticipation/SF sur le clonage humain. Le début rappelle furieusement les pubs Eugenics Inc. de GTA4, la suite fait penser à Chute Libre et à de la SF post apo. A suivre, mais le doute subsiste.
http://trailers.apple.com/trailers/independent/jim/
RED : Je tiens à rappeler l'existence de ce film, sans doute le prochain gros nawak d'action hollywoodien. De vieux assassins de la CIA, joués par de vieux acteurs, qui font tout péter... Le pitch me parle !
http://trailers.apple.com/trailers/summit/red/
Brutal Beauty : Pour ceux qui avaient aimé Bliss, un documentaire sur le Roller Derby.
http://trailers.apple.com/trailers/independent/brutalbeautytalesoftherosecityrollers/ |
|
| 19-09-2010 00:58:09 | #799 | | Blade | On vient de voir The Expendables avec Jude et c'est du bon. Les scènes dans la cave et dans l'enceinte du Palais c'est clairement un film d'action des années 90... sauf pour certaines scènes d'action, ce qui est un peu dommage.
On a l'impression qu'il y a eu deux monteurs : un qui a monté ça à l'ancienne avec des plans relativement longs et lisibles et un autre qui a monté ça d'une manière plus contemporaine, avec des plans de quelques millisecondes qui bougent dans tous les sens.
Mais bon, c'est quand même que du bonheur |
|
| 05-10-2010 13:53:08 | #800 | | Blade | J'ai revu New York 1997 ce week-end et y'a pas à dire : le Manhattan du film est une excellente source d'inspiration pour certains quartiers de Redmond, y compris au niveau des habitants et des coutumes locales. |
|
| 05-10-2010 13:55:46 | #801 | | GenoSicK | Moi j'aime bien District 9 aussi. "Je vais manger ton bras, mago !" |
|
| 05-10-2010 14:13:54 | #802 | | okhin | Et puis avec NY 1997, ce qui est cool, c'est de revoir les Twins Tower (et de regretter que, au final, l'avion présidentiel ne s'y fracasse pas).
Okhin |
|
| 05-10-2010 14:26:12 | #803 | | dragonscalesarmor | Mince, faut que je le re-regarde avant ce soir 19H30 |
|
| 05-10-2010 14:29:58 | #804 | | dragonscalesarmor | okhin a écrit:
Et puis avec NY 1997, ce qui est cool, c'est de revoir les Twins Tower (et de regretter que, au final, l'avion présidentiel ne s'y fracasse pas).
Okhin
Sinon y'a Fringe aussi |
|
| 05-10-2010 14:32:29 | #805 | | okhin | Ouaip, mais spoile pas, j'en suis qu'à la Saison 1 (en entier certes).
Okhin |
|
| 05-10-2010 14:44:25 | #806 | | dragonscalesarmor | Pas faux. Quel est le tag de mise sous spoil, s'il y en a un ? |
|
| 05-10-2010 14:54:47 | #807 | | S-S-P | Blade a écrit:
J'ai revu New York 1997 ce week-end et y'a pas à dire : le Manhattan du film est une excellente source d'inspiration pour certains quartiers de Redmond, y compris au niveau des habitants et des coutumes locales.
Et des négociations tendues corpo-gangs.
J'ai égalemment revu Los Angeles 2013, et j'ai un constat : NY 1997 a mieux vieillit que LA 2013, et ce est du en partie à l'utilisation d'images de synthèse dans LA 2013, qui étaient bien pour l'époque, mais risibles aujourd'hui. |
|
| 05-10-2010 15:14:26 | #808 | | okhin | dragonscalesarmor a écrit:
Pas faux. Quel est le tag de mise sous spoil, s'il y en a un ?
Juste encadrer d'un {SPOILER] [/SPOILER] ou autre pour siganler qu'on spoile.
Okhin |
|
| 05-10-2010 15:23:24 | #809 | | dragonscalesarmor | okhin a écrit:
Et puis avec NY 1997, ce qui est cool, c'est de revoir les Twins Tower (et de regretter que, au final, l'avion présidentiel ne s'y fracasse pas).
Okhin
Bon, alors je pourrais dire "attention ! Spoil de la série Machin", mais du coup ça perd de son intérêt.
Ou bien dire [Spoiler] et bcp plus bas écrire mon propos, mais du coup personne ne sait ce que je spoile et donc personne ne va lire.
Ca m'apprendra à faire un post sur une série dans le topic ciné ! |
|
| 05-10-2010 15:32:16 | #810 | | S-S-P | A noter que les spoilers sur les séries se font dans le sujet "Ces séries qu'elles sont krôbien kikoo" et pas dans ce sujet consacré au cinéma. |
|
| 05-10-2010 15:36:06 | #811 | | dragonscalesarmor | Pas vraiment pratique dans le cas présent. |
|
| 14-10-2010 15:50:30 | #812 | | anotherJack | The social network : J'aimerais bien savoir ce qui est arrivé à Fincher. Après un très intéressant Fight Club, et un magnifique Panic Room, ce mec nous pond coup sur coup "l'étrange histoire de Benjamin Button" et "The social network". À chaque fois un thème en or, surtout pour Fincher. The social network, c'est l'histoire de la création de facebook. Alors du coup, on lit le pitch de l'affiche, et on se dit "miam !" : des histoires de relations, d'influences, d'amitiés, de trahisons, de vie privée/vie publique, des ennemis noyés dans l'anonymat de l'internet, de gros sous impitoyables, un nerd qui crée le plus gros réseau relationnel alors qu'il est un cancre dans ses propres relations, tout ça, c'est du tout bon, ça va bien partir en couille et pour un gars aussi doué que Fincher dans la visualisation des nouvelles technologies, c'est du pain béni, ça va envoyer du gros.
Ben non.
Au final, on se retrouve avec un "documentaire dramatisé" ; les thèmes évoqués plus haut sont bien présents, mais on attend tout le long que ça pète. Et ça pète pas vraiment, ça pétouille de temps à autres, mais voilà, pas bien plus. Alors oui, ça s'explique, puisque c'est une histoire réelle, forcément, c'est pas si bien scénarisé que ça l'aurait été si l'Histoire avait suivi un script. Mais bon, voilà quoi, ça fait chier d'imaginer ce que ça *aurait pu* être si Fincher avait travaillé sur une vraie fiction, un script décomplexé des vérités historiques.
Pas inintéressant, mais frustrant. |
|
| 14-10-2010 16:09:12 | #813 | | okhin | Enf ait, ce qui est intéressant avec ce réseau c'est de voir quelles sont les réelles motivation de M. Zuckerberg (pognon, sexe facile, dominer le monde) et que pour ça il est prêt à tout. Bon, rien de nouveau pour quiconque se tiens un peu au courant en fait, ce n'est pas une "histoire secrète" même si Zuckerberg n'appréices pas qu'on fouille dans sa vie privée (et que tu ne peux pas le bloquer sur Facebook, privilège qu'il est le seul à avoir) ni qu'on dise du mal de lui (il tente en ce moment de se racheter une façade social de bienfaiteur, ça en est pathétique).
Après, en faire un film. Mouais, bof. Un documentaire aurait façon Moore (sans forcément le même ton) aurait peut-être été plus intéressant à faire.
Okhin |
|
| 14-10-2010 16:40:47 | #814 | | Ruskov | j'ai vu Mo moche et méchant.
Alors la 3D ne sert qu'au générique de fin, sinon a part a faire perdre 1,5 lumière au film c'est inutile.
je me suis régalé ! J'ai beaucoup rit, a en pleurer sur un passage, et je fus fort ému à la fin. Rien dans la trame scénaristique de révolutionnaire mais le film remplit son contrat : me faire marrer, me tirer une larme et être content d'avoir fait le chemin pour aller au ciné. Tous les personnages sont attachant, la rythme est généralement bien tenu, le timing des blagues au plus juste.
que du bon ! |
|
| 14-10-2010 17:12:22 | #815 | | burning-bones | okhin a écrit:
les réelles motivation de M. Zuckerberg (pognon, sexe facile, dominer le monde)
Putain, c'est un mec vachement original. Ca méritait bien un film, on en avait jamais eu de comme ca. |
|
| 14-10-2010 17:31:45 | #816 | | okhin | Ben quand tu vois comment les gens pensent que facebook a été fait et comment ils perçoivent le dit Stéphane Bern en Zucre, ça fait un peu bizarre (genre, il aurait fait facebook par amour de l'art, pour rendre le monde meilleur et en bonne intelligence avec tout le monde, y compris ses potes).
Okhin |
|
| 15-10-2010 00:28:20 | #817 | | anotherJack | À noter que le maigrichon qui joue le pote floué de zuckerberg serait l'acteur du reboot de spider-man. Il joue plutôt pas mal, mais j'le sens moyen-moyen en Peter Parker… |
|
| 15-10-2010 09:31:39 | #818 | | chromed.acc | anotherJack a écrit:
À noter que le maigrichon qui joue le pote floué de zuckerberg serait l'acteur du reboot de spider-man. Il joue plutôt pas mal, mais j'le sens moyen-moyen en Peter Parker…
bon alors le reboot sera basé sur la saga du clone alors (lol) |
|
| 15-10-2010 11:49:58 | #819 | | burning-bones | Si seulement... Mais je crois que ca sera surtout basé sur "je suis un lycéen, je me fais piquer par une araignée, je gagne des pouvoirs et je vais faire un film qui réintroduit une Xeme fois un personnage que tout le monde connait". |
|
| 15-10-2010 11:58:16 | #820 | | Beast | burning-bones a écrit:
Si seulement... Mais je crois que ca sera surtout basé sur "je suis un lycéen, je me fais piquer par une araignée, je gagne des pouvoirs et je vais faire un film qui réintroduit une Xeme fois un personnage que tout le monde connait".
eh..
et Snyder va bien faire un film sur un type qui met son slip rouge sur un justaucorp bleu |
|
| 15-10-2010 12:16:07 | #821 | | anotherJack | Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu : le nouveau Woody Allen, en mode jeu de massacre. Une vieille dame délaissée par son époux a recours aux services d'une voyante, encouragée par sa fille, qui pense que ça lui fait du bien, laquelle fille est mariée à un écrivain qui n'arrive pas à finir son bouquin. Le film joue énormément sur l'aspect "prévisions", y compris pour ce qui est des ressorts scénaristiques, parfois ultra-prévisibles - et avérés - et parfois ultra-prévisibles aussi - et puis en fait non.
C'est drôle, assez cruel, sans prétention, c'est pas Scoop ou Match point, mais ça se laisse gentiment voir. |
|
| 16-10-2010 02:24:19 | #822 | | GenoSicK | Wall Street :
Sympathique sans être le film du siècle. Il n'essaye pas d'être un thriller genre La Firme ou L'Affaire Pélican, mais cherche plutôt à retranscrire la faune qui gravite autour de la finance, et le fait assez bien. Shia Lebouf m'a agréablement surpris et Michael Douglas était excellent. Le drame familiale est tissé avec suffisamment de tact pour être touchant, même si le happy end final est juste là pour avoir un happy end. Dans l'ensemble, un vrai bon moment sans le garder en mémoire pendant des années. |
|
| 18-10-2010 00:34:13 | #823 | | GenoSicK | Allez, j'ai quelques minutes avant la fin du download de mon jeu, alors on est parti pour un petit
A venir
Je me disais bien que le scénario de RED me faisait triper. Le comic d'origine est scénarisé par Warren Ellis. Avec les acteurs qui sont de la partie, on aura au moins une bonne déconnade !
http://trailers.apple.com/trailers/summit/red/
The Rock bénéficie chez moi d'un potentiel sympathie important. Surtout depuis Bienvenue dans la Jungle et Southland Tales. Donc acte :
http://trailers.apple.com/trailers/independent/faster/
Le trailer d'I Am Number Four me frustre dans le sens où on n'y voit pas Timothy Olyphant qui y joue. En attendant, ça a l'air d'être un simili Push, pour ceux qui ont vu ce sympathique gâchis.
http://trailers.apple.com/trailers/dreamworks/iamnumberfour/
Vous connaissez la bédé Chinaman ? Je vous propose la version shootée au LSD : The Warrior's Way !
http://trailers.apple.com/trailers/independent/thewarriorsway/
Vous en avez marre du fantastique narnian qui ne fait que des boules roses et des mondes merveilleux ? Voici Heartless, qui devrait vous convaincre de ne pas découvrir l'envers du miroir.
http://trailers.apple.com/trailers/independent/heartless/
Vous aimez The Hitcher, Supernatural et Death Sentence ? Le fantastique urbain et les films de "vigilantes" rednecks ? Alors Drive Angry devrait être fait pour vous (si le réal peu glorieux ne se chie pas comme d'hab').
http://www.mad-movies.com/Articles_LE_GUERRIER_DE_LA_ROUTE
On continue sur les "vigilantes" avec Hutger Hauer qui ressort du formol pour jouer un clodo avec un fusil à pompe dans le film d'exploitation très justement nommé "Hobo wit a shotgun".
http://www.mad-movies.com/Articles_CLOCHARD_ET_VIGILANTE
Moby Dick avec Danny Glover en Achab, Vinnie Jones et un dragon blanc à la place d'une baleine... Moi ça me parle !
http://www.mad-movies.com/Articles_LE_REGNE_DU_FEU_2
Sur ce, mon jeu est arrivé et je vous laisse en compagnie des trailers. Bonne nuit. |
|
| 18-10-2010 07:56:19 | #824 | | Beast | GenoSicK a écrit:
Je me disais bien que le scénario de RED me faisait triper. Le comic d'origine est scénarisé par Warren Ellis. Avec les acteurs qui sont de la partie, on aura au moins une bonne déconnade !
http://trailers.apple.com/trailers/summit/red/
Eh eh, you ain't see nothin' et je te surplussoie (comme quoi dans le porte nawak, parfois, on a les mêmes gouts |
|
| 18-10-2010 08:56:42 | #825 | | rika | GenoSicK a écrit:On continue sur les "vigilantes" avec Hutger Hauer qui ressort du formol pour jouer un clodo avec un fusil à pompe dans le film d'exploitation très justement nommé "Hobo wit a shotgun".
http://www.mad-movies.com/Articles_CLOCHARD_ET_VIGILANTE
D'après l'émission ciné de NoLife, "Hobo with a shotgun" ne devrait être qu'un Direct-to-DVD |
|
| 18-10-2010 09:39:54 | #826 | | anotherJack | GenoSicK a écrit:
On continue sur les "vigilantes" avec Hutger Hauer qui ressort du formol
Il y est pas souvent dans le formol en fait, il a pas mal tourné ces dernières années. |
|
| 18-10-2010 09:42:41 | #827 | | M. Jonson | GenoSicK a écrit:
Wall Street :
Sympathique sans être le film du siècle. Il n'essaye pas d'être un thriller genre La Firme ou L'Affaire Pélican, mais cherche plutôt à retranscrire la faune qui gravite autour de la finance, et le fait assez bien. Shia Lebouf m'a agréablement surpris et Michael Douglas était excellent. Le drame familiale est tissé avec suffisamment de tact pour être touchant, même si le happy end final est juste là pour avoir un happy end. Dans l'ensemble, un vrai bon moment sans le garder en mémoire pendant des années.
discuté de ça avec une collègue un peu dans le milieux: que des clicchés, salle des marché qui a 20 ans de retard. Niveau BG pour du boursier: totalement has been voire faux. |
|
| 18-10-2010 10:46:14 | #828 | | Robin des Ombres | J'ai regardé Cyprien hier soir. je m'attendais à une grosse bouse à l'humour bien navrant, et au final c'était pas si terrible que ça.
Et sinon, je me répète mais regardez "Anvil! The story of Anvil", ça vaut le détour ... |
|
| 18-10-2010 12:21:13 | #829 | | GenoSicK | @Rika : Vu l'aspect de la photo, ça ne m'étonne pas.
@Jack : C'est vrai, mais quand je vois sa gueule, je ne peux pas m'empêcher de l'imaginer dans une tour sombre éloignée de la civilisation...
@Jonson : Ah, peut-être, j'admets que j'y connais rien en milieu de la bourse... |
|
| 18-10-2010 19:58:25 | #830 | | rika | GenoSicK a écrit:
A venir[...]
Au fait, tu as oublié celui là non? |
|
| 18-10-2010 20:55:14 | #831 | | GenoSicK | Purée, moi qui attendais leur film catastrophe, je savais pas qu'ils en faisaient un autre ! |
|
| 18-10-2010 23:36:40 | #832 | | GenoSicK | Robin des Ombres a écrit:
Et sinon, je me répète mais regardez "Anvil! The story of Anvil", ça vaut le détour ...
Purée, purée, merci Robin, j'en ai les larmes aux yeux, la rage au ventre, et le rock dans la tête... |
|
| 19-10-2010 09:19:26 | #833 | | Robin des Ombres | ah bah voilà |
|
|
|
| 26-10-2010 16:41:14 | #835 | | Ruskov | nan j'aurais mis sa direct en arrgh tellement j'aime pas ce film. fiLm pas flim. non mais ho. |
|
| 26-10-2010 16:50:51 | #836 | | M. Jonson | Ruskov, j'ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe que ça !
(je sais je suis faible, l'esprit du flood est avec moi. Enfin, je préfère partir plutôt que d'entendre ça plûtot que d'être sourd) |
|
| 26-10-2010 16:55:03 | #837 | | Beast |
plussoyons, plussoyons et incrémentons vers l'infini floodesque le spleen du Ruskov !!!!
|
|
| 26-10-2010 17:10:01 | #838 | | Robin des Ombres | Ouah.
Je crois que j'ai quelques potes qui ne l'ont pas vu, tiens ... |
|
| 26-10-2010 18:38:30 | #839 | | Daegann | Yeah !
- Daegann - |
|
| 27-10-2010 09:41:53 | #840 | | mog | Quand je vois le casting de "Very Bad Cops", si on enlève Will Ferrel, ça aurait pu être un très grand film policier. Mais on sait que ça va être du n'importe quoi. |
|
| 27-10-2010 10:15:07 | #841 | | Beast | mog a écrit:Quand je vois le casting de "Very Bad Cops", si on enlève Will Ferrel, ça aurait pu être un très grand film policier. Mais on sait que ça va être du n'importe quoi.
pas mieux, beaucoup de caméos (cage...) mais Ferrel, décidemment non il a du mal à passer (l'atlantique ) |
|
| 27-10-2010 20:14:12 | #842 | | GenoSicK | Sauf dans Zoolander, où il campe un Jacobim Mugatu de toute beâââuté... et même dans les menus du dvd ! |
|
| 28-10-2010 00:09:21 | #843 | | Blade | Freaks (La Monstrueuse Parade - Tom Browning, 1932) : un film rempli... de freaks. L'action se passe dans un cirque, où une trapéziste tente de manipuler un nain pour lui voler sa fortune. On y trouve pêle mêle un homme tronc, un homme sans bras ni jambes (qui arrive à s'allumer ses clopes tout seul avec la bouche), des siamoises, une manchotte (qui fait tout avec les pieds), etc. Impressionnant quand on se dit que tout ça est fait sans effet spéciaux. L'histoire est banale, son traitement l'est tout autant mais il faut bien avouer que la manière de filmer, les décors et tout ça font extrêmement professionnel, y compris pour 2010.
A noter que le film est dispo légalement et gratuitement ici en VO non sous-titrée.
White Zombie ( Edward Halperin et Victor Halperin, 1932) : le premier film de zombies. A part ça il n'a pas grand intérêt. On retrouve des décors de Dracula et le Belga Lugosi de Dracula. Et les zombies y sont d'authentiques zombies haitiens, différents des hordes de zombies Romeresque qu'on a vu par la suite mais beaucoup plus proche du folklore original sur les zombies.
Il est téléchargeable légalement et gratuitement ici |
|
| 28-10-2010 09:56:52 | #844 | | Dandy Sauvage | ( que tu es rude avec White Zombie, les plans sont tout de même loin d'être dégueux et le talent douteux d'un Bela n'ôte en rien le charme de ce petit film sans ambition) |
|
| 28-10-2010 11:19:37 | #845 | | Blade | J'ai jamais dit qu'il était dégueu, j'ai juste dit qu'il n'avait pas grand intérêt. Il n'est effectivement pas mal fait, il a juste un scénario de film d'horreur des années 30, traité comme dans les films d'horreur des années 30 (ce qui n'est donc pas vraiment passionnant pour un spectateur de 2010) mais sans les petits éléments qui font l'intérêt de Dracula ou du Récupérateur de Cadavres.
A noter toutefois que par "film de zombie", je veux dire "film avec des zombies dedans" pas "film avec une invasion de créatures qui veulent manger les gens (ou leur cerveau)". Comme je l'ai dit, on est dans le cadre de zombies vaudous : des morts (ou pseudo-morts) transformés en esclaves serviles par un sorcier. |
|
| 28-10-2010 11:22:14 | #846 | | Ruskov | est ce que tu a remarqué le nom du fichier et le de la page que tu a mis en lien ? celui qui me dit pourquoi gagne une guiness</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-10-2010 12:00:35</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41342'/><a href='?discussion=31#41342' style='text-decoration:none'>#847</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bela Lugosi n'a pas un talent "douteux", il a un talent hongrois. T'es quand même dur avec White Zombie, Blade ! Le film a son petit intérêt et se regarde vraiment bien (après, je perds tout sens critique quand on parle de zombie, surtout si il s'agit de films historiques). A titre personnel, j'ai eu beaucoup plus de mal avec Dracula qu'avec ce film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-10-2010 12:12:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41344'/><a href='?discussion=31#41344' style='text-decoration:none'>#848</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Ruskov : euh non ? Quel lien ? Qu'est-ce qu'il a de particulier ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-10-2010 13:21:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41352'/><a href='?discussion=31#41352' style='text-decoration:none'>#849</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>c'est le nom du producteur !<br />
quelle honte. il n'y que 2 personnes qui ne servent a rien sur un film, c'est le producteur et les acteurs. <br />
<br />
c'est juste pour faire remarquer cet us amerloque. qui me plait moyen.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-11-2010 11:53:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41544'/><a href='?discussion=31#41544' style='text-decoration:none'>#850</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ça y est, LA scène de l'année 2010 est enfin visible en HD ! <a href='http://www.youtube.com/watch?v=U_f0UKwCNwg&feature=related'>Gloire à Terry Crews et son AA12 !</a><br />
<br />
Ah, et pour ceux qui se posaient des questions sur le recul, <a href='http://www.youtube.com/watch?v=siOEEOTjGqM&NR=1'>voici</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-11-2010 12:37:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41546'/><a href='?discussion=31#41546' style='text-decoration:none'>#851</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Ruskov a écrit:</b><br><br>c'est le nom du producteur !<br />
quelle honte. il n'y que 2 personnes qui ne servent a rien sur un film, c'est le producteur et les acteurs. <br />
<br />
c'est juste pour faire remarquer cet us amerloque. qui me plait moyen.</div><br />
+1 (encore que les acteurs eux ils transpirent sur le tournage)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-11-2010 01:32:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41645'/><a href='?discussion=31#41645' style='text-decoration:none'>#852</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>je viens de voir Anvil ! the story of anvil.<br />
<br />
c'est tellement fou que j'ai du mal a croire que ce n'est pas un docu-fiction (pardon hô Maïtre Sabouraud, je parle à des profane qui seront châtiés à la dernier poinçon). <br />
remarquable à tous les points de vues. a voir c'est tout.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-11-2010 11:35:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41734'/><a href='?discussion=31#41734' style='text-decoration:none'>#853</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>okhin</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, pour ceuq ui auraient raté le premier trailer de Suker Punch, en voici un <a href='http://www.youtube.com/watch?v=rgmbdfGbvX0'>deuxième</a> qui dépotes pas mal aussi. Juste pour rappel, c'est la version pulp de Alice au Pays des merveilles, revue et visité par Zack "300 et Watchmen" Snyder.<br />
<br />
Okhin - Mars 2011, c'est loin</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-11-2010 11:56:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41737'/><a href='?discussion=31#41737' style='text-decoration:none'>#854</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>rika</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ahhh, le pitch m'intéresse vachement. Les visuels déchirent. Des nanas sexys, des guns, des épées, des dragons, des robots, des mechas, tout pour rêver.<br />
<br />
MAIS...<br />
Mais, c'est de ce tacherons de Snyder, que je supporte pas. Je sais déjà que j'irai voir ce film, parce que l'espoir de pouvoir profiter d'un super univers pulp et débridé sans avoir à supporter ces interminables et minables effets de ralentit à deux balles mal utilisés.<br />
Et je sais déjà que je serai déçu, et qu'au bout de 45s, après 30s de ralenti, je n'attendrai qu'une chose: quitter la salle.<br />
<br />
Comme pour Watchmen <img width='40px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/cry.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-11-2010 11:56:37</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41738'/><a href='?discussion=31#41738' style='text-decoration:none'>#855</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>À noter que le principe scénaristique - la fusion du conte et de la réalité - semble s'approcher fortement de celui de The Fall, de Tarsem Singh, qui est un grand pote de Snyder - les deux se laissent des easter eggs dans leurs films.<br />
<br />
@Rika : tu pousses un peu pour Watchmen, même s'il était loin d'être à la hauteur du bouquin, je l'ai trouvé assez correct, mon principal regret étant justement une histoire pas assez personnelle et trop fidèle. D'ailleurs Sucker Punch est un projet personnel ou c'est aussi tiré d'une œuvre à part entière ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-11-2010 12:10:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41742'/><a href='?discussion=31#41742' style='text-decoration:none'>#856</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>okhin</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je crois que c'est sa vision de Alice in Wonderlands. Après, vu que le sujet à été largement traité dans les Comics US, je ne jurerai pas qu'il n'ait pas l'un d'eux en ligne de mire. <a href='http://www.imdb.com/title/tt0978764/fullcredits#writers'>IMDB</a> ne me donnes pas d'inspi externe. De plus, dans les trivia, ils disent que c'ets son prmeier travail qui n'est pas inspiré de celui de quelqu'un d'autre.<br />
<br />
Okhin</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-11-2010 12:15:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41744'/><a href='?discussion=31#41744' style='text-decoration:none'>#857</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>rika a écrit:</b><br><br>Ahhh, le pitch m'intéresse vachement. Les visuels déchirent. Des nanas sexys, des guns, des épées, des dragons, des robots, des mechas, tout pour rêver.<br />
<br />
MAIS...<br />
Mais, c'est de ce tacherons de Snyder, que je supporte pas. Je sais déjà que j'irai voir ce film, parce que l'espoir de pouvoir profiter d'un super univers pulp et débridé sans avoir à supporter ces interminables et minables effets de ralentit à deux balles mal utilisés.<br />
Et je sais déjà que je serai déçu, et qu'au bout de 45s, après 30s de ralenti, je n'attendrai qu'une chose: quitter la salle.<br />
<br />
Comme pour Watchmen <img width='40px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/cry.gif'></img></div><br />
<img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
attends, attends il va relooker/rebooter la licence de Superman (d'ailleurs la supervitesse en super ralenti, ca donne quoi <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img>)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-11-2010 13:26:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41752'/><a href='?discussion=31#41752' style='text-decoration:none'>#858</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>rika</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ca donne l'Homme qui valait 3 Milliard pardi! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-11-2010 14:04:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41753'/><a href='?discussion=31#41753' style='text-decoration:none'>#859</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>neko.miaou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ca a l'air complètement barré, ça peut être sympas!!!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-11-2010 15:09:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='41758'/><a href='?discussion=31#41758' style='text-decoration:none'>#860</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>okhin a écrit:</b><br><br>Bon, pour ceuq ui auraient raté le premier trailer de Suker Punch, en voici un <a href='http://www.youtube.com/watch?v=rgmbdfGbvX0'>deuxième</a> qui dépotes pas mal aussi. Juste pour rappel, c'est la version pulp de Alice au Pays des merveilles, revue et visité par Zack "300 et Watchmen" Snyder.<br />
<br />
Okhin - Mars 2011, c'est loin</div><br />
Aaaaah ! Je fonds une deuxième fois.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-11-2010 21:46:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42107'/><a href='?discussion=31#42107' style='text-decoration:none'>#861</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je recherche des films d'arts martiaux les plus crédibles possibles, avec des chorégraphies les plus terre-à-terre possible. Quelqu'un en connait il ?<br />
<br />
Merci d'avance.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-11-2010 22:26:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42109'/><a href='?discussion=31#42109' style='text-decoration:none'>#862</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'>"chorégraphies les plus terre-à-terre possible" dans le sens "combat au sol" ou dans le sens "combat réaliste qui ne dure pas 3 heures et où les protagonistes ne font pas des saltos et 3 tours sur eux-mêmes à chaque coup" ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-11-2010 22:45:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42112'/><a href='?discussion=31#42112' style='text-decoration:none'>#863</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Dans le sens combat réaliste, où malgré la préparation de la chorégraphie, on ne se dit pas "Quelle belle chorégraphie très étudiée pour faire spectaculaire !"</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-11-2010 00:00:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42119'/><a href='?discussion=31#42119' style='text-decoration:none'>#864</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je te propose :<br />
-La scène de baston du dernier épisode de la saison 4 de The Shield, aka un flic avec un shotgun vs 3 gangbangers. De la grosse baston de chiffonniers qui se roulent par terre.<br />
-<a href='http://www.dailymotion.com/video/x15e40_undisputed-22'>Undisputed 2</a>, aka des russes drogués au K-10 faisant de la boxe Thaï dans les prisons de Sibérie.<br />
-Les scènes de combat de <a href='http://fr.wikipedia.org/wiki/Agents_secrets'>Agents Secrets</a> sont plutôt réalistes et bien réalisées.<br />
-<a href='http://www.youtube.com/watch?v=hg6rqDX-1wQ'>L'intro de Kill Bill</a><br />
-Plus généralement, vas chercher du côté des films de Boxe Thaï, ou de Taek kwon doe (un certain Olivier des forums pourra t'aider sur ce point), voire les réels combat de Boxe Thaî/K-1 et autres arts martiaux basés compétition.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-11-2010 09:00:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42127'/><a href='?discussion=31#42127' style='text-decoration:none'>#865</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>rika</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Je recherche des films d'arts martiaux les plus crédibles possibles, avec des chorégraphies les plus terre-à-terre possible. Quelqu'un en connait il ?<br />
<br />
Merci d'avance.</div><br />
Va chercher toutes les vidéos possibles de MMA. Ca frite et c'est impressionnant, tout en gardant une saveur "combat de rue" (alors que c'est des plus technique)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-11-2010 11:13:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42139'/><a href='?discussion=31#42139' style='text-decoration:none'>#866</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>okhin</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, je me suis terminé un cycle gore-japonais (et pas horreur, on parle bien de gore ici) et c'ets comlètement fantasque et jouissif. Enfin, du moment qu'on attend pas du réalisme (pression artérielle de 20bar et 150/200l de sang par japonaise de 50 kilos).<br />
<br />
On commence par <b><a href='http://www.imdb.com/title/tt1425928/'>Vampire Girl Vs frankenstein Girl</a></b> l'histoire d'une lycéenne vampire, de son amoureux et de l'ex de celui-ci. On a donc des gotth lolitas psychotique, du sang, un prof de science/proviseur adjoint qui est aussi un savant fou échapé du No, du sang, des infirmières scolaire sociopathes, du sang, des tripes, du sang, St François Xavier qui combat le mal assisté du super sumo, du sang et un combat épique sur la tour de Tokyo (ai-je oublié de préciser qu'il y a du sang).<br />
Ça reste aussi une parodie/critique du système scolaire à la japonaise, avec des professeur psychorigide et des 'gangs' identitaire autour d'activité cherchant à démarquer les filles du reste (championnat d'auto-tailladage du poignet). le tout sur un ton léger, le but n'est pas ici de faire peur.<br />
<br />
On enchaîne donc avec <b><a href='http://www.imdb.com/title/tt1050160/'>Machine Girl</a></b> qui est passable. On suit la quète de vengeance d'une fille dont le frêre s'est fait tuer suite à du racket qui dégénère, le meurtrier est le fils d'un yakusa ninja. Elle tente sa chance, se fait couper le bras, va trouver la mère du copain de son frêre (qui s'est aussi fait tuer) qui la déteste, parceque l'héroîne est la fille d'un meurtrier présumé, mais finalement, elles bossent ensemble pour péter la gueule des méchants et l'héroîne se fait implanté une mitrailleuse gatling sur le bras.<br />
C'est nettement en dessous du reste, pas spécialement inventif, l'histoire n'a vraiment pas trop d'intérêt et ça manque de gore au final (à part quelques trucs un peu rigolo). Mention spéciale au père et au fils yakusa/ninjas qui sont grandiose.<br />
<br />
Et ensuite, le double-feature final. <b><a href='http://www.imdb.com/title/tt1412334/'>Samurai Princess</a></b> dont l'histoire n'a pas vraiment d'importance (et ne se pose ps en critique de la société japoniase), ce sont juste des androîdes qui se chassent entre eux. Mais il y a une certaine inventivité dans le gore (mention spéciale au monstre double face), du sang, un bon rythme, du sang, du sexe, des tripes, les deux en même temps, des tronçonneuses, de la sculpture sur chair, du sang et un guitar hero.<br />
<br />
Et on termine par le pillier du gore japonais <b><a href='http://www.imdb.com/title/tt1183732/'>Tokyo Gore Police</a></b> qui se veut une critique du système policier (et des risques de la privatisation de ceux-ci) et de la corruption et qui, se faisant, arrive à caser un rocket-jump, du combat avec deux tronçonneuse, des ingénieurs qui transforment leurs blessure en arme, une femme escargot, une autre qui se fait mettre une machoire d'aligator à la place des jambes, du sang un peu partout, des jambes propulsées par tension artérielle, des uniforme de la police ridicule, des écratellement, des mutations abberantes, un club SM et toujours plus de gore, de tripes, d'œil et d'oreilles tranchées et autre.<br />
<br />
Bref, il faut voir au moins 3 de ces films (Machine Girl est vraiment un cran en dessous et il paraît que Robot Geisha est encore moins bon), enfin, si vous supportez la vue du sang. Il n'y a pas de super chorégraphie de combat, c'est plutôt du je t'ampute, tu m'amputes, siagnons un peu ensemble pour voir, c'est tooujours extrêmement léger dans le ton (sauf peut-être Tokyo Gore Police qui se veut un poil plus revendicatif et sérieux).<br />
<br />
Okhin</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-11-2010 11:28:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42144'/><a href='?discussion=31#42144' style='text-decoration:none'>#867</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Big_One</b></td><td colspan=2 class='c2'>Robot Geisha est fun, mais je l'ai vu en Japonais non-sous-titré. En même temps, ça se comprend quand même.<br />
<br />
Sinon, comme combat réaliste, y a Matrix Revolution. Si si, le combat entre Smith et Néo dans le monde réel, où au bout de deux tartes, ils ont la gueule en sang.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-11-2010 11:47:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42146'/><a href='?discussion=31#42146' style='text-decoration:none'>#868</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>mog</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je suis allé voir <i>"Les petits Mouchoirs"</i>. <br />
Ben film français qui te fait rire, qui te met une claque, qui te fait pleurer servit par un casting de fou. Y a pour moi quasiment tous les meilleurs acteurs français de la génération de Dujardin/Cotillard tout ça. Aller en gros, il manque Duris.<br />
Il m'a foutu la même claque que <i>"Le premier jour du reste de ta vie"</i>.<br />
C'est juste une histoire de potes normaux, qui ont des vies ( quasi normales ), ça reste quand même des parigots bourges. Mais putain, tu t'y attaches à cette bande de cons, tu partages leur problème, leurs angoisses, etc...<br />
Canet filme très près, une caméra intimiste proche des visages pour capter l'émotion du personnage. C'est réussi aussi à cause de la qualité des acteurs. Y a pas de Happy end, ni de fin totalement dramatique. Y a une fin d'histoire de vie. Ben, c'est moche, mais y a de choses bien, des choses moins bien. des drames, des bonheurs, des conflits résolus.<br />
Un très bon film. Un très bon moment. J'aime le cinéma français pour des films comme ça.<br />
<br />
Prochain film à voir :<i> "L'homme qui voulait vivre sa vie"</i>.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-11-2010 12:51:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42154'/><a href='?discussion=31#42154' style='text-decoration:none'>#869</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>on l'a vue hier aussi avec LeNoir et Nath. rien à dire de plus. top ce film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-11-2010 01:16:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42439'/><a href='?discussion=31#42439' style='text-decoration:none'>#870</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Elias Mattheus Laedon</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, ça va être l'heure de Machete, là ?<br />
scéance commune quand ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-11-2010 10:59:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42453'/><a href='?discussion=31#42453' style='text-decoration:none'>#871</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Elias Mattheus Laedon a écrit:</b><br><br>Bon, ça va être l'heure de Machete, là ?<br />
scéance commune quand ?</div><br />
hein ??, quand où ??</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-11-2010 11:25:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42456'/><a href='?discussion=31#42456' style='text-decoration:none'>#872</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ne fait pas comme machete, envoie des textos !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-11-2010 22:59:07</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42539'/><a href='?discussion=31#42539' style='text-decoration:none'>#873</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Unstoppable est très bon. Classique dans sa trame, avec les gros violons à l'américaine, mais irréprochable d'efficacité. Avec en plus des acteurs que j'aime bien (Denzel Washington, Chris Pine - le dernier Star Trek - , et Rosario Dawson - Rosario je suis amoureux de ta mâchoire).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-11-2010 13:39:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42554'/><a href='?discussion=31#42554' style='text-decoration:none'>#874</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Assez déçu par RED.<br />
<br />
Le scénario est bon, les acteurs campent merveilleusement des personnages hauts en couleur, tout était en place pour une bonne séance de fun.<br />
Mais c'est désespérément plat et fade...<br />
Passé l'intro qui transcrit bien l'ennui et la possible tendresse, jusqu'à l'action finale réjouissante et libératrice, le reste du film est juste chiant. Ma copine s'est même endormie, c'est dire.<br />
Ça aurait dû être filmé à la Snatch ou à la Shoot 'Em Up, ça tente vaguement d'imiter Mise en Prix... Et ça rate.<br />
<br />
Un beau gâchis, en grande partie dû à la post-production. Vraiment dommage.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-11-2010 00:54:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42576'/><a href='?discussion=31#42576' style='text-decoration:none'>#875</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Un petit UP, j'ai du temps à passer...<br />
<br />
Le Green Lantern nouveau est arrivé, et ça y est, on sort des comics auxquels on peut vaguement croire, pour passer à ceux dont le sujet même ne ressemble à rien... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img><br />
J'ai hâte de voir Thor, Captain America ou l'Homme Elastique ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
http://trailers.apple.com/trailers/wb/greenlantern/<br />
<br />
Source Code... On dirait une repompe de Déjà Vu, et j'espère sincèrement ne pas être aussi déçu. Au moins, il n'ont pas qu'un seul bon acteur ce coup ci.<br />
http://trailers.apple.com/trailers/summit/sourcecode/<br />
<br />
James Bond vient filer un coup de main à Indiana Jones pour botter du cul d'aliens ! Voici Cowboy & Aliens, par le réal de Iron Man ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
http://trailers.apple.com/trailers/universal/cowboysaliens/<br />
<br />
Ça, c'est mon petit défi de la semaine, ma première prophétie cinématographique. (et tant pis pour le spoiler, forcément)<br />
J'annonce Liam Neeson en rescapé amnésique comme Jason Bourne, qui tente de reprendre sa supposée et qui s'avère être un agent secret sous couverture, comme Total Recall, en tabassant des culs, comme dans Taken.<br />
On verra dans quelques mois si j'ai raison.<br />
http://trailers.apple.com/trailers/wb/unknown/</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-11-2010 09:55:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42803'/><a href='?discussion=31#42803' style='text-decoration:none'>#876</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>mog</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai vu le Harry Potter nouveau hier soir.<br />
Et bien pour une fois, c'est fidèle au bouquin. Bon pas complètement, mais il garde bien la trame, ne dévoile pas trop pour la suite et coupe au bon moment en laissant un minimum de suspense.<br />
Les acteurs sont toujours au niveau. Bill Nighy apparait pas longtemps, mais ce gars à de la classe qui déborde. Alan Rickman aussi.<br />
Franchment, je suis pas déçu, et j'ai pas envie d'attendre 6 mois pour la suite...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-11-2010 10:53:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42804'/><a href='?discussion=31#42804' style='text-decoration:none'>#877</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Fais comme Eric Cartman quand il attendait la Wii, on entre en hiver.<br />
<br />
Scott Pilgrim sort dans une semaine !! Un pote l'a vu et visiblement ben c'est de la balle <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> N'oubliez pas que c'est réalisé par M. Shaun of the Dead et Hot Fuzz.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-11-2010 11:08:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42805'/><a href='?discussion=31#42805' style='text-decoration:none'>#878</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>burning-bones a écrit:</b><br><br>Scott Pilgrim sort dans une semaine !! Un pote l'a vu et visiblement ben c'est de la balle <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> N'oubliez pas que c'est réalisé par M. Shaun of the Dead et Hot Fuzz.</div><br />
Ton ami a du gout, beaucoup de gout, d'ailleurs j'en reprendrais bien encore.<br />
<br />
Même s'il apparait que le dernier 6ème du film (le tome 6 quoi ) se démarque beaucoup de la Bd, c'est grand très grand<br />
<br />
Spécial mention à Mr "bientot je serais Captain américa" et "vous ne me reconnaissez pas ? J'étais Superman... bré dans le film du même nom"<br />
Mais bon, Miss Ramona "ex Royal Pain dans un obscure film Walt Diney de Super Héros" décoit parait il !<br />
<br />
Beast Nuff' Said -bon désolé, j'ai mon camion à ordure à récupérer pour aller chercher ma copine-</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-11-2010 10:52:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42865'/><a href='?discussion=31#42865' style='text-decoration:none'>#879</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.ultramarinesthemovie.com/'>Ultramarines the movies</a>. A en croire les aperçus, la qualité est pas toujours au rendez-vous : certaines scènes semblent plus du niveau d'un jeu vidéo plutôt que d'un vrai film 3d. Mais bon, j'aimerais bien voir ce que ça donne quand même.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-11-2010 10:59:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42866'/><a href='?discussion=31#42866' style='text-decoration:none'>#880</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br><a href='http://www.ultramarinesthemovie.com/'>Ultramarines the movies</a>. A en croire les aperçus, la qualité est pas toujours au rendez-vous : certaines scènes semblent plus du niveau d'un jeu vidéo plutôt que d'un vrai film 3d. Mais bon, j'aimerais bien voir ce que ça donne quand même.</div><br />
Pareil, Fan Boy de M... quand tu nous tiens.<br />
Un peu cher d'ailleurs le dvd quand même</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-11-2010 12:22:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42924'/><a href='?discussion=31#42924' style='text-decoration:none'>#881</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>En contrepoint pour Harry Potter, que j'ai trouvé au mieux moyen, alors que le précédent m'avait agréablement surpris. Autant la bande des "vieux" acteurs est assez géniale et a grave de la gueule (Rickman évidemment, même s'il joue un peu toujours Hans Grüber, le Père de Malefoy également, l'insupportable ministre rose bonbon, les trois clampins dont [SPOILER] les 3 héros prennent la place au ministère[/spoiler] etc. etc., mis à part Bonham Carter qui en fait des tonnes et que je trouve insupportable, et le père de Luna Lovegood, qui serait pas mauvais, mais n'a pas du tout le regard de l'emploi : un air de fouine rusée là où on devrait avoir un semi-ahuri farfelu), autant je trouve le trio des héros pas vraiment à la hauteur, hors le film se focalise évidemment sur eux<br />
Le film est assez inégal, avec des passages clairement chiants, et manque d'un vrai bon climax, mais c'est aussi du à la trame du bouquin.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-11-2010 09:47:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42968'/><a href='?discussion=31#42968' style='text-decoration:none'>#882</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Nostalgie de la lumière</b> : ce n'est pas un documentaire, c'est quasiment l'œuvre d'art parfaite : visuellement époustouflante, sémantiquement profonde et cohérente, les divers axes de réflexions se croisant, s'opposant et se répondant sans cesse, très émouvant également, c'est un film à ne pas rater, il augmentera de 1 vos maximum raciaux en intuition et logique.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-11-2010 12:52:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='42975'/><a href='?discussion=31#42975' style='text-decoration:none'>#883</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Elias Mattheus Laedon</b></td><td colspan=2 class='c2'>Nostalgie de la lumière, oui,<br />
avec Des Hommes et des Dieux,<br />
et Biutiful (de Inaritu, avec Bardem)<br />
[c'était la trilogie pour se suicider, saison automne 2010]<br />
<br />
[trilogie pour ne pas se suicider, quand on a malgré les mises en garde visionné les trois sus-cités: ]<br />
Machete <b>bien sur</b>,<br />
Scott Pilgrim <i>evidemment</i><br />
et Cowboy et Envahisseur !!! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
qui fleure bon le trip post-adolescent <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-12-2010 20:55:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43199'/><a href='?discussion=31#43199' style='text-decoration:none'>#884</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Mash</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je confirme, Scott Pilgrim c'est trop de la balle, aussi rythmé qu'un Kick Ass, plus déjanté encore, pour un scénar qui tient sur un post-it, probablement le post it le plus utilisé au cinéma : un garçon flash sur une fille et ... (trouver quelque chose pour que ça dure une heure trente).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-12-2010 23:58:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43210'/><a href='?discussion=31#43210' style='text-decoration:none'>#885</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Tatourmi</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bien plus rythmé qu'un kick ass et il arrive à éviter le plus gros du côté teenage comedy qui plombait un peu ce dernier. Le film est juste bon. Je m'attendais à du lourd mais pas à ce point. La toute fin est un poil trop lente mais le reste est ahurissant. Ah, et allez le voir ne serai-ce que pour le logo universal au début ^^.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-12-2010 08:04:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43217'/><a href='?discussion=31#43217' style='text-decoration:none'>#886</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je ne saurais que vous plussoyer ! Mais lisez aussi la bd et tentez de degotter le jeux sur ps3 et xbox360 (ou au moins les musiques)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-12-2010 14:51:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43225'/><a href='?discussion=31#43225' style='text-decoration:none'>#887</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>On ne dit pas de mal du film Kick-Ass (à mon sens nettement mieux que la BD) !<br />
<br />
Pour Scott Pilgrim, j'ai pu voir un bout ici ou là (notamment la magnifique performance de monsieur Patel) et c'était juste terrible. Mad Movies l'a sur-noté, ca présage que du bon <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-12-2010 16:11:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43227'/><a href='?discussion=31#43227' style='text-decoration:none'>#888</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>burning-bones a écrit:</b><br><br>On ne dit pas de mal du film Kick-Ass (à mon sens nettement mieux que la BD) !</div><br />
En effet, mais bon j'aurais bien aimé qu'il garde l'idée du père avec sa valise plein de collectors... qui se cherchait une Nemesis<br />
<br />
-Spoiler Scott Pilgrim- : attention le héros meurt avant la fin du film<br />
Voila, j'vous ai pourri vot' film !!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-12-2010 22:13:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43289'/><a href='?discussion=31#43289' style='text-decoration:none'>#889</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Machete</b> est pas mal du tout, mais paradoxalement "too much" sans vraiment décoller. Il est blindé de scènes d'actions et d'exécutions spectaculaires, tout en conservant un rythme plutôt pépère tout le long, sans jamais faire vraiment grimper l'adrénaline. Les scènes de la fameuse bande annonce sont bien présentes et peut-être même un peu gratuites du coup. Enfin la bande d'acteurs dont les inévitables de Rodriguez font vraiment plaisir à voir.<br />
Un peu plus réussi que "Sin City" sans toutefois valoir "Planet Terror" ou l'indétrônable "Une nuit en enfer".</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-12-2010 16:51:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43306'/><a href='?discussion=31#43306' style='text-decoration:none'>#890</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Scott Pilgrim</b> : tout ce que promettait la bande annonce et plus encore. Même la VF, pourtant honteuse, ne parvient pas à le gâcher. Je me rue dès que je peux sur une VO. Dépêchez-vous, y'avait 3 clampins dans la salle, les gérants de cinémas risquent de ne pas comprendre aussi bien que vous la qualité de la chose qu'ils projettent.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-12-2010 09:26:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43323'/><a href='?discussion=31#43323' style='text-decoration:none'>#891</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br><b>Scott Pilgrim</b> : tout ce que promettait la bande annonce et plus encore. Même la VF, pourtant honteuse, ne parvient pas à le gâcher. Je me rue dès que je peux sur une VO. Dépêchez-vous, y'avait 3 clampins dans la salle, les gérants de cinémas risquent de ne pas comprendre aussi bien que vous la qualité de la chose qu'ils projettent.</div><br />
Je plussoie, je plussoie !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-12-2010 10:26:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43324'/><a href='?discussion=31#43324' style='text-decoration:none'>#892</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je plussoie, trop de la bombe Scott Pilgrim !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-12-2010 19:00:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43349'/><a href='?discussion=31#43349' style='text-decoration:none'>#893</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://trailers.apple.com/trailers/sony_pictures/thesmurfs/'>Ha Ha. Ha.</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-12-2010 19:14:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43350'/><a href='?discussion=31#43350' style='text-decoration:none'>#894</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Diesel_le_Mou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ce film devrait s'appeler "Les Schtroumpfs: Evolution", car il s'agit d'une véritable "évolution" de la série.<br />
<br />
Dans ce film, Gargamel sera un extraterrestre doté de pouvoirs psychokinétiques venu conquérir la Terre.<br />
Pour cela, il aura besoin du AK-47 magique, arme ancestrale protégée par les Schtroumpfs, des guerriers redoutables au service de la Justice et de la Bannière Etoilée.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-12-2010 23:23:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43357'/><a href='?discussion=31#43357' style='text-decoration:none'>#895</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'>T'ai qu'un égri</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-12-2010 18:37:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43458'/><a href='?discussion=31#43458' style='text-decoration:none'>#896</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est plus du tout d'actualité, mais j'ai vu <b>Freddy Contre Jason</b> aujourd'hui, et je m'attendais pas du tout à un slasher de qualité ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img><br />
Rien à voir avec ce qu'on nous sert à longueur d'années depuis 2000.<br />
Scénario réellement malin, actrices siliconées comme il se doit sans tomber dans le vulgaire, actions et cauchemars super sympas, et un affrontement final de 30min. QDB ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Sinon, je m'aperçois qu'on a pas discuté de <b>Machette</b> avec les gens qui n'étaient pas à la séance du vendredi. Bilan des courses :<br />
Le film a été fait à l'arrache, et ça se voit. Le scénario est basique, les personnages tiennent sur un post-it (le même), mais surtout le rythme est complêtement mou.<br />
Les scènes d'actions rattrapent un peu le tout, elles sont bien nawak comme il faut, malgré une réalisation et un montage complêtement foireux (surtout la dernière). Et elles sont toutes trop courtes (surtout la dernière).<br />
Le jeu d'acteur est inexistant, et ce sont des stéréotypes cabochards qui sont à l'écran. Pour finir, les dialogues sont mauvais.<br />
<br />
Et pourtant... Et pourtant, on est tous sorti réjouis et goguenards, heureux d'avoir vu ce film concept, bande annonce badass étalée sur 1h30 de péloche. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
C'est bancal de manière flagrante, et pourtant on se prend au jeu, on se laisse aller en rigolant comme des cons, pour la gloire des films improbables et du gigantesque Danny Trejo.<br />
C'est gore, c'est branque, c'est nanard à bloc, c'est débile,c'est parfaitement assumé. On se croirait revenu devant Action Mutante ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
Les dialogues sont effectivement pas terribles, mais dits avec tellement de sérieux et de charisme, qu'ils deviendront cultes.<br />
Quand à la réalisation des scènes d'actions, il est loin le Rodriguez de Desperado ! Pourtant, ça passe.<br />
Pendant la scène finale, je me suis distinctement dit "Putain que c'est mal réalisé ! Et pourtant je m'en branle complêtement. YEAH !" (oui, Machette pousse à penser vulgaire) <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img><br />
Mes seuls vrais regrets restent la réalisation de la scène finale, qui rate l'anthologie de 2km, et surtout sa durée. Un combat général bâclé en 5min, et un duel en 90s.<br />
<br />
Bref, le film va partager, c'est sûr. Certains auront pu débrancher leur cerveau, et se seront éclatés. Les autres, qui ne peuvent faire l'impasse sur l'aspect bricolage du film, vont râler sans arrêt.<br />
Et ils auront raisons ! Je pense que ça subira rapidement les affres du temps, et que la 2ème et 3ème vision passeront très mal, surtout sur petit écran. Rodriguez aurait pu se donner un peu plus de mal pour son public.<br />
En attendant, on se sera bien éclaté, en espérant que les 2 prochains seront bien plus chiadés.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-12-2010 14:07:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43543'/><a href='?discussion=31#43543' style='text-decoration:none'>#897</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Elias Mattheus Laedon</b></td><td colspan=2 class='c2'>phrase already culte : "Machete don't text."<br />
ça c'est du sérieux !!<br />
<br />
(et scénario, je détaille :<br />
non, il y en a un ! et meme plusieurs !<br />
en fait, tous les amorces de scénario 'de base' sont représentés :<br />
des freres ennemis + ils ont tué ma femme sous mes yeux + je vends des tacos et je dirige un réseau rebelle + je suis une flic mais passe du côté de la morale + il est prêtre mais va prendre les armes + elle est morte, elle revient ! +... )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-12-2010 15:31:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43572'/><a href='?discussion=31#43572' style='text-decoration:none'>#898</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>En tout cas, Rodriguez est le seul pour qui je débranche mes 10cc de cervelle... et je l'ai fait.<br />
Vu et approuvé, par Delphine et même Baby Jane (ca l'a fait dormir en souriant <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-12-2010 18:09:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43637'/><a href='?discussion=31#43637' style='text-decoration:none'>#899</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>À bout portant</b> est simple, haletant, très très efficace. Tout à fait fréquentable.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2010 13:48:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43733'/><a href='?discussion=31#43733' style='text-decoration:none'>#900</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tout pareil, je l'ai vu samedi soir, et c'est un excellent polar très speed, magnifiquement mise en scène, aux acteurs sur le fil du rasoir tout du long et à l'ambiance sombre survoltée.<br />
Sans doute le meilleur thriller français depuis pas mal de temps. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2010 19:43:09</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43775'/><a href='?discussion=31#43775' style='text-decoration:none'>#901</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Par contre les ressorts scénaristiques sont un peu à chier niveau cohérence, m'enfin quand on est dans le truc, on s'en fout.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2010 22:06:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43789'/><a href='?discussion=31#43789' style='text-decoration:none'>#902</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Y a que la scène de la gare que je vois mal exploitée. Sinon, si tu parles de la razzia générale finale, c'est un poil too much, mais filmé tellement crue et terre à terre que ça gène pas vraiment.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2010 22:28:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43791'/><a href='?discussion=31#43791' style='text-decoration:none'>#903</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>[SPOIL]<br />
Perso j'en ai trouvé plusieurs aberrants :<br />
Le gros bug, en trois étapes :<br />
- La brigade des méchants flics qui se réunit au grand complet chez la riche victime. Super discret.<br />
- Cette même brigade qui s'est pas renseignée sur la présence de caméras (ça à la rigueur, passe encore, ils interviennent les premiers)<br />
- Cette même brigade filmée en train de commettre un meurtre et qui veut se servir du film qui l'accuse, elle, de meurtre, pour faire chanter le commanditaire : haha ? la grosse incohérence du scénar. <br />
Ensuite les petites taches un peu gênantes :<br />
- Les flics qui buttent le frère mais pas la femme. Soit il fallait en buter aucun, pour avoir moyen de pression sur le cambrioleur et l'infirmier, soit fallait buter les deux.<br />
- Le frère qui s'inquiète du fait que la femme puisse avoir froid… l'aurait peut-être fallu y penser avant de la garder dans un ancien frigo ou l'eau suinte de partout… Ça colle au retournement du scénario, puisque ça vise à montrer qu'en fait le frère, c'est un mec cool, alors qu'on le croyait méchant, mais du coup ça fait un poil débile aussi.<br />
- Le montage du coup simultané dans tout Paris est également franchement caricatural dans sa mise en scène (voire un peu lourdingue avec la symphonie en bande son) et peu crédible, donc fait un peu tache dans un film qui prend un point de vue plutôt réaliste.<br />
[/SPOIL]<br />
Ce qui n'ôte en rien les autres qualités du produit.<br />
<br />
Sinon pour "Machete", côté réplique culte je vote pour "le sang du Christ a un goût de Merlot" (VF oblige). D'ailleurs il a trop la classe cet acteur.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2010 22:33:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43792'/><a href='?discussion=31#43792' style='text-decoration:none'>#904</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Machette : En VO, c'est la même. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2010 23:51:09</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43793'/><a href='?discussion=31#43793' style='text-decoration:none'>#905</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Avec un bon train de retard je viens de voir Inception... Ben c'est vrai que c'est de la balle ! Au fond l'histoire n'est pas forcément novatrice (ça a été dit mais par exempel le Dieux venu du centaure de K Dick visite déjà très bien ce domaine), mais elle est maîtrisée et surtout parfaitement réalisée.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-12-2010 11:46:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43811'/><a href='?discussion=31#43811' style='text-decoration:none'>#906</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>okhin</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.imdb.com/video/imdb/vi2309920793/'>Battel for Los Angeles</a> où: et si Indepedance Day était vraiment parti en vrille? Les aliens attaque la Terre (et donc, LA) et on va suivre ça du côté des soldats. Ça a un potentiel monstrueux (probablement plus que SSkyline qui me botte que moyennement de ce que j'en ai vu).<br />
<br />
Juste je connait pas bien le réalisateur. C'est lui qui a fait la préquelle récente de Massacre à la tronçonneuse ainsi que Killing Room. <br />
<br />
Okhin</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-12-2010 11:57:09</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43814'/><a href='?discussion=31#43814' style='text-decoration:none'>#907</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Petite décéption quand j'ai vu que tout le film n'était pas comme les images d'archives du début. Parce que l'invasion d'aliens combattus au canon de 75mm au début 20ème, le tout filmé façon film d'archive sur la guerre ça aurait pu donner.<br />
J'avoue que traiter l'invasion extra-terrestre comme un film de guerre plutôt que comme un film catastrophe peut être intéressant... mais pour ça faudrait que ce soit pas un film catastrophe, ce que ça semble beaucoup être.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-12-2010 15:43:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43838'/><a href='?discussion=31#43838' style='text-decoration:none'>#908</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Tatourmi</b></td><td colspan=2 class='c2'>Waipe, et j'en profite juste pour dire que vu l'absence totale de sens de Los Angeles (Qui n'est pas une ville mais une banlieue géante sans autre véritable importance géopolitique que la concentration massive de consommateurs, les grosses boites n'y étant que peu implantées et la ville ne regroupant pas véritablement d'institutions gouvernementales importantes à ma connaissance) je comprend mal la défense à tout prix. Cela dit j'ai toujours eu un petit faible pour les aliens bien agressifs donc je le verrai probablement malgré l'apparente mauvaise qualité du tout. Et puis ça fait un peu X-com: The movie.<br />
<br />
PS: En fait je ne sait même pas si du côté d'un soldat ce serait intéressant. Les aliens sont une projection de nous dans le futur, une sorte d'alter égo, et cet alter égo, si il fait la guerre, se sera développé dans le sens du: On rase tout ce qui est à la surface, on attend, on re-bombarde, on attend, on re-bombarde... Ce qui ne laisse que peu de place aux soldats en eux mêmes. Je suis peut être plus partisan du vrai film catastrophe ou les personnages principaux ne sont que passifs, spectateurs, et meurent comme des mouches. C'est plus mon alien à moi.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-12-2010 15:49:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43840'/><a href='?discussion=31#43840' style='text-decoration:none'>#909</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tu as des analyses bizarres, Tatourmi : Los Angeles est une ville parfaite pour une invasion alien depuis qu'il n'y a plus de bubble gumm et qu'on peut y botter des culs.<br />
<br />
PS : Je te suspecte de consommer des hallucinogènes en quantité trop importante.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-12-2010 15:58:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43843'/><a href='?discussion=31#43843' style='text-decoration:none'>#910</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ils sont pas si idiot que ça : la preuvent il commencent par détruire le moral des terriens (et tout le monde c'est que le moral est le nerf de la guerre) en attaquant des plages - et ils ont bien compris que dans les 4 sites stratégiques de la puissance mondiale se trouvait Paris ...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-12-2010 18:31:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='43858'/><a href='?discussion=31#43858' style='text-decoration:none'>#911</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>okhin</b></td><td colspan=2 class='c2'>Cela dit, ça à l'air d'être de la bonne SF, avec une critique plus ou moins subtiles du système militaiure actuel.<br />
Reste à voir un peu plus comment c'est joué et autre (et j'aime beaucoup ta description de LA Tatourmi <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img>)<br />
<br />
Okhin</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-12-2010 02:12:09</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44021'/><a href='?discussion=31#44021' style='text-decoration:none'>#912</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le Touriste<br />
<br />
Sympathique, bien fait, mais totalement oubliable.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-12-2010 11:13:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44023'/><a href='?discussion=31#44023' style='text-decoration:none'>#913</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>The American : pour un vieux tueur au bout du rouleau, c'est lent, européen, tourné en Italie avec des italiens et Georges Clooney <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> Pas fondamental, pas transcendental mais finalement on passe un moment agréable (ps : ce film est sponsorisé par les lunettes pandansloeil™)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-12-2010 15:32:17</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44027'/><a href='?discussion=31#44027' style='text-decoration:none'>#914</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Beast a écrit:</b><br><br>les lunettes pandansloeil™)</div><br />
Franquin ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-12-2010 10:45:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44032'/><a href='?discussion=31#44032' style='text-decoration:none'>#915</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>Beast a écrit:</b><br><br>les lunettes pandansloeil™)</div><br />
Franquin ?</div><br />
Naturellement <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img>, tu sais que je l'aime ta culture <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-12-2010 11:31:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44033'/><a href='?discussion=31#44033' style='text-decoration:none'>#916</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.youtube.com/watch?v=uSDNZeRX_1Y'>Fast Five</a> : des voitures qui vont vite, des gros muscles ( à la Expendables ), des filles dénudées et de la musique techno.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-12-2010 11:40:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44034'/><a href='?discussion=31#44034' style='text-decoration:none'>#917</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Baboulinet !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-12-2010 12:01:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44036'/><a href='?discussion=31#44036' style='text-decoration:none'>#918</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>chromed.acc</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Beast a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>Beast a écrit:</b><br><br>les lunettes pandansloeil™)</div><br />
Franquin ?</div><br />
Naturellement <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img>, tu sais que je l'aime ta culture <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></div><br />
idées noires le meilleur de franquin surtout la série sur la chasse : lunette pandansloeil ; pansdelagueule ; et pandanslaflotte</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-12-2010 14:52:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44056'/><a href='?discussion=31#44056' style='text-decoration:none'>#919</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Aelred</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>chromed.acc a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>Beast a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br><br />
Franquin ?</div><br />
Naturellement <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img>, tu sais que je l'aime ta culture <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></div><br />
idées noires le meilleur de franquin surtout la série sur la chasse : lunette pandansloeil ; pansdelagueule ; et pandanslaflotte</div><br />
ce dernier s'ecrit d'ailleurs Pandan Laflott', si je ne m'abuse...<br />
M'enfin, faudrait que je me remette a lire des bonnes BD en francais...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-12-2010 20:55:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44062'/><a href='?discussion=31#44062' style='text-decoration:none'>#920</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai loupé de 2j l'anniversaire de la sortie de El Topo (18 décembre 1970) ...<br />
Un mélange de western nanard érotique alchimique et initiatique, avec un pistolerot de légende. Du genre qu'on regarde en se disant : c'est du Jodorowski (d'ailleurs en vérifiant C'EST du Jodorowski !), c'est à dire assez hallucinant ...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-12-2010 14:51:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44092'/><a href='?discussion=31#44092' style='text-decoration:none'>#921</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Aelred</b></td><td colspan=2 class='c2'>Vu recemment: TRON Legacy<br />
Visuellement bluffant, la 3D est mieux utilisée que dans Avatar (encore que d'une facon differente peut-être). Le scenario est bon, sans etre exceptionnel, tout en ressortant les ficelles classiques. Ils auraient peut-etre pu pousser plus loin certaines reflexions sur l'integration des technologies dans notre quotidien, mais c'est Disney,ma bonne dame, que voulez-vous...<br />
<br />
Petit détails, le scanner pour etre integre a TRON tourne sous Linux... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-12-2010 15:15:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44095'/><a href='?discussion=31#44095' style='text-decoration:none'>#922</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Mash</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Aelred a écrit:</b><br><br>Petit détails, le scanner pour etre integre a TRON tourne sous Linux... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></div><br />
Donc c'est Kevin Flynn qui a inventé Linux, Linus Thorvalds a juste vu de la lumière un soir après avoir trop joué à sa bonne d'arcade, et il a tout recopié. Ca me parait totalement cohérent.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-12-2010 05:23:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44116'/><a href='?discussion=31#44116' style='text-decoration:none'>#923</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ray "Titus Pullo" Stevenson, Christopher Walken, Vincent D’Onofrio et Val Kilmer dans un film de mafieux des années 70 (avec les coupes de cheveux...).<br />
Rien que pour le casting, ça me botte à mort ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
http://trailers.apple.com/trailers/independent/killtheirishman/</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-12-2010 00:01:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44143'/><a href='?discussion=31#44143' style='text-decoration:none'>#924</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Daegann</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je viens de me revoir Bon Baisers de Bruges (avant d'y aller quelques jours...). Y a pas, ce film est très bon. C'est un film sans vrai prétention et il mélange humour et surtout drame à la perfection et est très bien joué et mis en scène.<br />
J'ai pour habitude de dire que je ne suis pas fan des drames. Disons que ce n'est pas mon genre de prédilection, je ne suis pas fan parce que soit le film ne me touche pas et je trouve ça chiant, soit parce que, au contraire ça me touche trop. Mais je dois reconnaître que se sont les films qui marquent le plus. Et Bon Baisers de Bruges est l'un de ces films qui laissent une trace.<br />
<br />
- Daegann -</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-12-2010 22:04:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44204'/><a href='?discussion=31#44204' style='text-decoration:none'>#925</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Rubber :</b> expérience cinématographique. Drôle et très bien fait. À voir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-12-2010 01:40:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44207'/><a href='?discussion=31#44207' style='text-decoration:none'>#926</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>okhin</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est peut-être pas la meilleure place, mais je vient de tomber sur ce clip promotionnel de Shadowrun, réalisé par FASA pour la Gencon 1990 (<a href='http://www.youtube.com/watch?v=8GPGQoR6f6w&feature=youtu.be'>ici</a>).<br />
<br />
C'est vieux, mais ça rappeleras pas mal de souvenirs aux vétérans de la première éditions (et les vidéos suggérées par youtube sont juste grandiose).<br />
<br />
Okhin</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-12-2010 05:10:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44208'/><a href='?discussion=31#44208' style='text-decoration:none'>#927</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bordel, le type qui fait ses trailers pour sa campagne "Contracts", c'est excellent ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-01-2011 20:00:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44750'/><a href='?discussion=31#44750' style='text-decoration:none'>#928</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Diantre ! Voilà de quoi nous décrocher la mâchoire...<br />
On va peut être enfin avoir un grand film d'invasion alien. Let's hope... <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
http://www.mad-movies.com/Articles_ALIENS_VS_MARINES_1</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-01-2011 06:53:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44760'/><a href='?discussion=31#44760' style='text-decoration:none'>#929</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Un petit making of du Trône de Fer : http://www.unificationfrance.com/spip.php?article12593</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-01-2011 09:38:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44762'/><a href='?discussion=31#44762' style='text-decoration:none'>#930</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Rrrrrrrrron ! Il y a pas de smileys représentant le contentement qui me submerge à voir ce making of. Ils ont vraiment l'air sur la bonne piste, et ça fait plaiz'. <br />
<br />
Et Aiden Gillen, aka Tomy Carcetti pour jouer "Little Finger" Baelish ??? Leur casting est juste génial ! J'ai même été rassuré parce qu'on voit de John Snow, qui fait beaucoup moins playboy avec sa petite barbe et son armure.<br />
<br />
Vivement que ça sorte !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-01-2011 10:01:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44765'/><a href='?discussion=31#44765' style='text-decoration:none'>#931</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Max Anderson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouaip. Ca va être dur d'attendre <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img>. Je suis un peu en manque de bonnes séries en ce moment...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-01-2011 11:11:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44770'/><a href='?discussion=31#44770' style='text-decoration:none'>#932</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>@geno: c'est celui du site HBO qui traine depuis qques temps ou un nouveau (là ca passe pas au taff).<br />
<br />
Y'en a vraiment qui avaient des bonnes gueules... <br />
<br />
juste un pb.... comment ça se finit ?? (angry inside...)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-01-2011 15:34:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44790'/><a href='?discussion=31#44790' style='text-decoration:none'>#933</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Unification donne HBO comme source, je suppose donc que c'est celui que tu as déjà vu.<br />
<br />
<div class='quote'><b>Max Anderson a écrit:</b><br><br>Ouaip. Ca va être dur d'attendre <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img>. Je suis un peu en manque de bonnes séries en ce moment...</div><br />
Pour ma part, je viens de finir Boardwalk Empire, t'as jeté un œil ?<br />
(et Farscape au fait, ça a donné quoi ?)<br />
<br />
<br />
EDIT<br />
Et arrêtons là le détournement de topic, je viens de me rappeler qu'il y a <a href='?discussion=407&p=14'>un topic pour ça.</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-01-2011 17:24:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44800'/><a href='?discussion=31#44800' style='text-decoration:none'>#934</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Hollywood à décidé de me donner tord. Je voit qu'il y a le trailer d'un film appelé "le dernier des vampires" sur imdb et je pense "si seulement c'était le cas...". Je farfouille et je regarde <a href='http://www.imdb.com/video/imdb/vi931961625/'>The Priest</a>, dont je ne dirait pas qu'il est forcément prometteur, mais il y a un potentiel et surtout une ambiance inhabituellement plaisante pour une histoire de vampires.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-01-2011 17:49:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44801'/><a href='?discussion=31#44801' style='text-decoration:none'>#935</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ah tiens, j'y avais jeté un œil il y a quelque mois, mais je l'avais oublié celui là ! Merci Joker !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-01-2011 22:26:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44811'/><a href='?discussion=31#44811' style='text-decoration:none'>#936</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Robin des Ombres</b></td><td colspan=2 class='c2'>rhaaaa vivement avril !<br />
<br />
EDIT: et sinon pareil que joker: avec léa on a crié de joie devant l'écran en voyant carcetti dans le role de littlefinger <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-01-2011 09:04:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44814'/><a href='?discussion=31#44814' style='text-decoration:none'>#937</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouais mais là c'est tricher. Les Léa, ça pousse des cris de joie tout le temps et c'est contagieux en plus. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-01-2011 08:49:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44832'/><a href='?discussion=31#44832' style='text-decoration:none'>#938</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Hmmm, ça a l'air assez bandant le Trône de fer <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-01-2011 00:47:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='44857'/><a href='?discussion=31#44857' style='text-decoration:none'>#939</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>On vient de se mater The Town, et c'est de la balle.<br />
Il a beaucoup été comparé à Heat, vu que les pitchs sont un peu similaire, mais le traitement n'a rien à voir.<br />
Avec Heat, on avait droit à un film froid, clinique, dont les rares moments d'humanité étaient dans la surenchère, et où tous les personnages étaient extrêmes dans leurs rôles.<br />
Ça ne l'empêchait pas de faire preuve de virtuosité, de scènes d'actions marquantes et d'acteurs excellents.<br />
The Town joue la carte du petit film fait avec amour, et ça marche parfaitement. C'est un cran en dessous de Michael Mann, mais c'est aussi plus humain, et moins agressif à regarder.<br />
Un bon petit film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-01-2011 20:21:35</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='45050'/><a href='?discussion=31#45050' style='text-decoration:none'>#940</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Frida Smith</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'avais raté ce chef-d'œuvre scandinave : <a href='http://www.youtube.com/watch?v=4wNVjI9bJIk'>Norwegian Ninja</a>.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-01-2011 23:02:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='45060'/><a href='?discussion=31#45060' style='text-decoration:none'>#941</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Petit film sympa, même ma pluie, sur fond de vraie crise qui a eu lieu sur l'eau en Bolivie: Même la pluie.<br />
<br />
Au passage, pan dans la gueule de Christophe Colomb, et de Bartolome las Casas<br />
<br />
Petit doc vraiment cool sur la philo en maternelle, à l'école publique (où, comme chacun sait, les profs ne servent qu'à changer les couches et surveiller la sieste)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-01-2011 23:16:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='45061'/><a href='?discussion=31#45061' style='text-decoration:none'>#942</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Frida Smith a écrit:</b><br><br>J'avais raté ce chef-d'œuvre scandinave : <a href='http://www.youtube.com/watch?v=4wNVjI9bJIk'>Norwegian Ninja</a>.</div><br />
C'est un documentaire ???</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-02-2011 15:29:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='45507'/><a href='?discussion=31#45507' style='text-decoration:none'>#943</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>ROOOOOH ! YES !<br />
Mon maître à penser s'attaque au 1er Donjons et Dragons ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/29639-dungeons-and-dragons</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-02-2011 01:41:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='45951'/><a href='?discussion=31#45951' style='text-decoration:none'>#944</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Vu: Dune de David Lynch<br />
<br />
Ben ça casse pas des briques finalement... Je sais pas si ça à mal vieillis ou si le fait d'avoir lu le bouquin et de le regarder avec une potine en faisant des commentaire à la con me l'as défloré, mais j'ai l'impression que le malheureux scénariste essaye de caser au maximum les événements important du bouquin à marche forcé avant la fin du film en sacrifiant la cohérence de l'ensemble.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-02-2011 06:23:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='45952'/><a href='?discussion=31#45952' style='text-decoration:none'>#945</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>neko.miaou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ragrde plutôt la série (enfin série , 2 ou 3 épisodes je crois), vachement plus proche et dans l'esprit du bouquin que le film de Lynch (plutôt a chier dans mon souvenir, incompréhensible sans lire le livre, mais super ligth si on l'a lu).<br />
Et puis il y a aussi les enfants de Dune, voire d'autre, dans la même série, je l'ai vu il y a un bout de temps, mais j'en garde un bon souvenir....</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-02-2011 11:08:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='45955'/><a href='?discussion=31#45955' style='text-decoration:none'>#946</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je n'attendais pas de <b>Tron legacy</b> des merveilles, malgré ça j'en sors déçu.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-02-2011 12:13:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='45958'/><a href='?discussion=31#45958' style='text-decoration:none'>#947</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Entendu Neko.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-02-2011 14:00:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='45967'/><a href='?discussion=31#45967' style='text-decoration:none'>#948</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>banshee</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>neko.miaou a écrit:</b><br><br>Ragrde plutôt la série (enfin série , 2 ou 3 épisodes je crois), vachement plus proche et dans l'esprit du bouquin que le film de Lynch (plutôt a chier dans mon souvenir, incompréhensible sans lire le livre, mais super ligth si on l'a lu).<br />
Et puis il y a aussi les enfants de Dune, voire d'autre, dans la même série, je l'ai vu il y a un bout de temps, mais j'en garde un bon souvenir....</div><br />
Dune en 3 épisodes, les enfants de Dune en 3 épisodes aussi, et c'est tout pour le moment, je crois.<br />
<br />
Mais y'a bon!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-02-2011 14:53:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46157'/><a href='?discussion=31#46157' style='text-decoration:none'>#949</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>YES ! ARNOLD IS BACK ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-02-2011 15:33:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46159'/><a href='?discussion=31#46159' style='text-decoration:none'>#950</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>ROOOOOH ! YES !<br />
Mon maître à penser s'attaque au 1er Donjons et Dragons ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/29639-dungeons-and-dragons</div><br />
Je ne l'avais pas vu raaah lovely....<br />
<br />
<br />
Sinon sur Dune, le film de Lynch est magnifique. Il faut le voir plusieurs fois en consommant des drogues pour s'en rendre compte, mais c'est juste beau... Sauf la combinaison anti atomique avec les mains nues, mais bon... La série est pas mal, mais bon Stilgar avec sa tête de clodo alcolique, la VF à chier, ça n'a pas l'esthétique d'un Lynch (qui oscille donc entre le grandiose et le nanard).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-02-2011 16:30:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46161'/><a href='?discussion=31#46161' style='text-decoration:none'>#951</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il est très bien le Dune de Lynch.<br />
Par contre, l'autre série... Ouah. C'est assez horrible. Dommage qu'ils se soient arretés juste avant l'Empereur Dieu, c'aurait été... intéressant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-02-2011 18:12:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46171'/><a href='?discussion=31#46171' style='text-decoration:none'>#952</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Quand même, mention spéciale <a href='http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.duneinfo.com/miniseries/cast/images/stilgar.jpg&imgrefurl=http://www.duneinfo.com/miniseries/cast/&usg=__f-DmUHur5fk1A3PtgOojkHSQKGQ=&h=364&w=600&sz=23&hl=fr&start=6&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=tunIGZk4IeLHKM:&tbnh=82&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Duwe%2BOchsenknecht%2Bstilgar%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1&ei=a1ZdTejEGsq94gaNpr3qCg'>aux BG et à Stilgar</a>.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-02-2011 20:25:07</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46182'/><a href='?discussion=31#46182' style='text-decoration:none'>#953</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est ce que je disais : ca pique les yeux. Et vu que ces livres sont impossible à transcrire correctement à l'écran, autant voir l'adaptation la moins moche (et qui en plus s'en sort plutôt bien).<br />
<br />
D'ailleurs, pour la petite histoire, le film aurait du être tourné à la base par Jodorowsky, avec Salvadore Dali dans le rôle de l'empereur Padisha.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-02-2011 20:36:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46183'/><a href='?discussion=31#46183' style='text-decoration:none'>#954</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>neko.miaou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Des gouts et des couleurs....<br />
Moi, je sais que le film de lynch, j'avais vraiment pas aimé (mais les révérente mère CHAUVE, quoi, c'est censé être des bombes anatomique, ces nanas, et pleins d'autre parti pris artistique que j'avais trouvé moche et/ou kitsch, en plus d'être incompréhensible sans lire le livre - et ce délire avec les modules étranges, et la pluie sur Dune à la fin du film, ils avaient fumé quoi ?)...<br />
<br />
Ok, la série manquait sans doute de moyens, mais au niveau respect visuel, je la trouvait bien plus dans l'esprit (en tout cas de ce que j'ai en tête en lisant Dune)...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-02-2011 21:05:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46189'/><a href='?discussion=31#46189' style='text-decoration:none'>#955</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>oui mais non:<br />
<br />
La <a href='http://www.duneinfo.com/miniseries/cast/images/mohiam.jpg'>révérende mère Mohiam</a>.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-02-2011 21:22:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46193'/><a href='?discussion=31#46193' style='text-decoration:none'>#956</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le projet de Jodorwsky, avec Moebius aux décors et costume, est effectivement une perte tragique pour le cinéma. mais vu que c'est là que les deux guss ont vraiment fait connaissance et qu'en est sorti l'Incal, on a pas tout perdu...<br />
<br />
Sinon j'ai jamais vu la série, mais j'aime bien l'adaptation de Lynch. Elle est certes très personnelle et a mal vieillit, mais dans l'ensemble j'aime bien. Je reste un fan absolu du Baron et de la scène où il tue un esclave.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 08:55:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46206'/><a href='?discussion=31#46206' style='text-decoration:none'>#957</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>-Préparez les lance flammes-<br />
Le Dune est un film sympa mais pas franchement du Lynch (ah et puis il y a la musique de Toto, inoubliable <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img> ah oui et Roxannnnnnnnnnnnnne à la sortie de son bain <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img>)<br />
Le Dune série est une série sympa mais c'est du M6 like<br />
Quand au livre original... :-censuré- flammez moi <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Non en fait le seul avantage de Dune le film de Lynch, il aura coulé les productions Dino de Laurentis (by those who bring you .... -roulement de tambour- .... Flashhhhh Gordon !!! -mettre ici la musique de Queen)<br />
<br />
<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img> <a href='http://fr.wikipedia.org/wiki/Dune_(film,_2012)'>Gneeeeh et le Fremen, il met l'épice dans le papier d'alu, pardon d'hallu ?</a><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img><br />
<br />
Suis je bête, c'est wikipedia <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/cool.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 10:32:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46209'/><a href='?discussion=31#46209' style='text-decoration:none'>#958</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>Flashhhh gordon c'est excellent ! Pour que ce soit toujours plus drôle, il faut systématiquement s'imaginer que c'est sorti après la guerre des étoile ...<br />
Flaaaaash ! Inhin !!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 11:42:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46212'/><a href='?discussion=31#46212' style='text-decoration:none'>#959</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tu n'as pas aimé les bouquins, Beast ? Je suis choqué, avec K Dick c'est ce que la SF a produit de mieux <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 12:37:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46215'/><a href='?discussion=31#46215' style='text-decoration:none'>#960</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>chromed.acc</b></td><td colspan=2 class='c2'>mais moi j'aime pas K dick (jete moi la première pierre Burning-Bones) et j'ai pourtant pas lu que blade runner . enfin je trouve certaines nouvelles bien plus sympa que certains de ses romans</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 13:00:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46217'/><a href='?discussion=31#46217' style='text-decoration:none'>#961</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est variable K. Dick, mais effectivement ses nouvelles sont bien plus digestes, comme souvent. Les nouvelles, c'est bon, mangez-en.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 13:39:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46218'/><a href='?discussion=31#46218' style='text-decoration:none'>#962</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>/me caillasse sauvagement chromed.acc, car il l'a demandé. Mais ca n'est pas de gaieté de coeur.<br />
<br />
C'est assez vrai, le meilleur de K Dick se trouve dans ses nouvelles (le pire, aussi <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img>). Coté romans, il y en a cependant quelques uns qui déchirent sauvagement (à rebrousse-temps ou les clans de la lune alphane, par exemple).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 14:12:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46219'/><a href='?discussion=31#46219' style='text-decoration:none'>#963</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ben oui je n'ai pas aimé Dune BB mais ne pleure pas, j'ai adoré et j'adore toujours autant K Dick (et j'achète ou fait acheter toute édition, réédition de ses oeuvres dans nos bib')<br />
<br />
Ps : pour mon nombril, je trouve que Dune a été le fossoyeur pendant longtemps de la SF (pour les lance flammes et les pierres, prière d'attendre votre tour). Je m'explique, il a lancé la mode (bon tolkien l'avait fait avant lui, je sais) des pavés en 4, 5 volumes, avec un glossaire à la fin... Il faut dire que je prefère une nouvelle de quelques pages (ah Fredric Brown, je t'aime) qu'un gros pavé.<br />
K Dick au contraire, lui qui ne se voyait pas écrivain de Sf mais au contraire n'a jamais percé comme écrivain de roman avec sa culture beatnick, ses nécroses, sa parano et sa pharmacopée a construit son récit sans floriture (ok il a fait de la m... sans nom aussi), mais bon je préfère la chute des "Androide rêvent ils à des moutons électriques" (je déteste appeler ce roman "Blade Runner" j'suis snob que voulez vous) à du Herbert<br />
<br />
Nouvel apparté, LE Blade Runner, le vrai celui de William Burrough vient de (re)paraitre en francais merci le <a href='http://www.cafardcosmique.com/Le-Porte-lame-de-William-Burroughs'>Cafardcosmique</a><br />
<br />
Message personnel : mais tu as très bon goût sur Dick <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/beer.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 14:23:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46220'/><a href='?discussion=31#46220' style='text-decoration:none'>#964</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Taki a écrit:</b><br><br>Flashhhh gordon c'est excellent ! Pour que ce soit toujours plus drôle, il faut systématiquement s'imaginer que c'est sorti après la guerre des étoiles ...<br />
Flaaaaash ! Inhin !!!</div><br />
Quitte à regarder de la SF avec un suédois en Ming et un costume trop lourd qui l'empêche de tourner la tête face à un niais footballeur américain et produit par une boite italienne, autant voir <a href='http://www.google.fr/url?q=http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php%3Fid_film%3Dstarcrash&sa=U&ei=W3JeTZucB4S08QOIj9hZ&ved=0CA8QFjAA&usg=AFQjCNHLPZHX66tIsDJdvGSX3QxQfk-K8A'>Starcrash</a> avec un acteur au nom allemand à la choucroute impeccable flanqué d'une brunette au costume microscopique et d'un blondinet rescapé d'une secte. Finalement on en a plus pour son argent<br />
<br />
-Beast : élevé au RTL9 depuis son plus jeune âge-</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 14:45:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46221'/><a href='?discussion=31#46221' style='text-decoration:none'>#965</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Oh oui il est bon starcrash !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-02-2011 15:08:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46226'/><a href='?discussion=31#46226' style='text-decoration:none'>#966</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Big_One</b></td><td colspan=2 class='c2'>Flash Gordon : Best. Nanard. Ever. Period !<br />
<br />
Dick est un écrivain majeur. Avec Ubik (c'est bon, mangez-en), il a inventé le concept de roman avec coupures pubs.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-02-2011 17:29:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46306'/><a href='?discussion=31#46306' style='text-decoration:none'>#967</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Un tout petit retour sur The social network pour dire qu'en fait, ben il est vachement mieux à la seconde lecture, encore mieux à la troisième, etc.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-02-2011 12:25:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46340'/><a href='?discussion=31#46340' style='text-decoration:none'>#968</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Black Swan :</b> Les acteurs sont excellents, la réalisation est très bonne et la musique est bien sûr fantastique (et les arrangements bien faits). Et pourtant, j'ai pas été plus emballé que ça. La faute probablement à des ficelles beaucoup trop visibles. Dès le début du film, on nous fait comprendre ce que ça va donner et par la suite ça ne s'arrange pas. Certes, le concept du scénario fait qu'on sait à l'avance comment ça va plus ou moins se dérouler mais le déroulement se fait d'une manière un poil trop mécanique (une scène avec ça, un scène avec ça, etc.) à mon goût. <br />
D'autant plus que les mécanismes utilisés pour toucher le spectateur sont aussi subtils que ceux d'un film d'horreur classique ou d'un reportage engagé : abus du plan rapproché, de voix imaginaires (avec effets) dans la bande son, du crescendo musical (bon là, il y a une excuse)... Bon après c'est un choix et on peur se dire effectivement qu'il est normal d'utiliser les procédés les plus efficaces pour arriver à ses fins. Mais moi j'avoue que ça m'a un peu trop fait voir les ficelles ce qui m'a empêché de me laisser emporter par le film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-02-2011 12:57:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46345'/><a href='?discussion=31#46345' style='text-decoration:none'>#969</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Trèès efficace!<br />
Moi au contraire je me suis laissée complètement emporter, j'ai stressé comme ça ne m'était pas arrivé depuis longtemps au cinéma, au point par moment de fermer les yeux parce que ça fait trop peur <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
Et les acteurs sont vraiment impeccables, Natalie Portman est présente sur tous les plans, elle porte le film sur ses épaules, et elle le fait vraiment bien. Et le personnages de Vincent Cassel est particulièrement intéressant aussi, un salaud mais pas que. Et ce qui me plaît toujours, c'est le fait que ça n'est pas manichéen.<br />
Haaaa et la mère aussi, qui met mal à l'aise bien comme il faut!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-02-2011 13:00:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46348'/><a href='?discussion=31#46348' style='text-decoration:none'>#970</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Nathalie Portman est juste insupportable avec sa foutue façon de froncer les sourcils à l'envers en montrant les dents. Elle est bien par à-coups, le reste du temps elle me gave.<br />
La mère de Portman dans le film est très réussie en revanche, ça oui. <br />
Le tout forme un truc pas dégueulasse mais tape-à-l'œil, c'est plus un phénomène médiatique qu'un film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-02-2011 14:15:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46360'/><a href='?discussion=31#46360' style='text-decoration:none'>#971</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>Le tout forme un truc pas dégueulasse mais tape-à-l'œil, c'est plus un phénomène médiatique qu'un film.</div><br />
chronique d'un oscar annoncé ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mad.gif'></img><br />
Avec la même et spécial dédicace pour Another Jack : une bouse lacrymale (et je suis gentil pour les dejections de bovins aromatisés au gaz lacrymo) : "Un hiver à Central Park". Ne cherchez pas à le regarder, n'essayez pas à le visionner à son passage sur C+/cable/autre. Et si toutefois vous le faites montez votre télé sur corde de rappel, histoire de la récupérer quand vous l'aurez jeté par la fenêtre. <br />
Incroyable mais vrai, il a bénéficié d'une ressortie au states pour profiter de l'effet Oscar (Goldman) de Nathalie P...<br />
<br />
-Beast : qui recolle sa télé-</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-02-2011 14:27:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46361'/><a href='?discussion=31#46361' style='text-decoration:none'>#972</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Max Anderson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Moi j'aime bien Natalie Portman, mais juste pour son rôle dans Léon, et parce qu'elle a fait des études de psycho, signe évident de bon goût <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-02-2011 00:02:37</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46486'/><a href='?discussion=31#46486' style='text-decoration:none'>#973</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour ceux qui seraient intéressé, <u>Michel Gondry</u> dirige des ateliers pour faire des films amateurs à Beaubourg.<br />
Ça se fait jusqu'au 7 mars, et ça a l'air bougrement intéressant, pour moins de 10€.<br />
Y a pas des parigots qui seraient partant pour aller en groupe nous faire un film ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-02-2011 09:53:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46496'/><a href='?discussion=31#46496' style='text-decoration:none'>#974</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>True Gritt, vu l'avant première. Ben, juste j'ai kiffé.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-02-2011 12:11:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46499'/><a href='?discussion=31#46499' style='text-decoration:none'>#975</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Pour ceux qui seraient intéressé, <u>Michel Gondry</u> dirige des ateliers pour faire des films amateurs à Beaubourg.<br />
Ça se fait jusqu'au 7 mars, et ça a l'air bougrement intéressant, pour moins de 10€.<br />
Y a pas des parigots qui seraient partant pour aller en groupe nous faire un film ?</div><br />
Pourquoi payer 10 balle pour faire un film amateur?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-02-2011 12:16:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46500'/><a href='?discussion=31#46500' style='text-decoration:none'>#976</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour avoir accès à des costumes, des décors, des caméras, et participer à l'expérience ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-02-2011 12:25:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46501'/><a href='?discussion=31#46501' style='text-decoration:none'>#977</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Max Anderson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour bénéficier de l'expérience de Gondry dans les films suédés ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-02-2011 12:31:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46502'/><a href='?discussion=31#46502' style='text-decoration:none'>#978</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
<br />
A noter qu'il n'est pas actif à chaque groupe, il se contente d'animer les débats quand ça pédale dans le vide ou de répondre aux questions techniques. A priori, il est le plus en retrait possible.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-02-2011 12:40:21</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46503'/><a href='?discussion=31#46503' style='text-decoration:none'>#979</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>A priori, il est le plus en retrait possible.</div><br />
Oui comme dans le Frelon Vert ... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-02-2011 13:21:41</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46505'/><a href='?discussion=31#46505' style='text-decoration:none'>#980</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Franchement ça a l'air sympa, si y'a moyen de caser ça un week end où je descends à Paris...<br />
Mais d'ici le 7 mars ça risque d'être juste <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-02-2011 10:49:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46545'/><a href='?discussion=31#46545' style='text-decoration:none'>#981</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>mog</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai vu True Grit hier soir.<br />
Et franchement, il vaut bien sa séance au cinéma. Le traitement de l'image est génial, le fait de faire un western en hiver est carrément magnifique au niveau des décors. <br />
Les acteurs méritent leurs oscars. Jeff Bridges était mon dieu depuis longtemps et il confirme sa place au panthéon. Son rôle d'US Marshall vieux, flemard, alcoolo mais bigrement efficace est génial.<br />
Matt Damon quant à lui campe un Texas Ranger idéaliste et vantard qui fait un très bon duo avec Bridges. La jeune fille du film a beaucoup de talent.<br />
<br />
L'histoire est classique mais c'est les frères Cohen. Les mecs ont l'air d'être des Dieux pendant 5 minutes puis ça devient des grosses grosses branques, et on se torche de rire sur certaines scènes.<br />
<br />
En tout cas, c'est un western moderne génial qui est mieux que Apaloosa ( qui était déjà génial ) et largement au dessus de L'assassinat de Jesse James.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-03-2011 22:56:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='46955'/><a href='?discussion=31#46955' style='text-decoration:none'>#982</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Class of 1984</b> (Mark Lester - 1982) : Un professeur de musique arrive dans un lycée à problèmes où un élève psychopathe dirige un gang violent. Mais cet élève se révèle être un pianiste hors-pair. Vous voyez le tableau ? <br />
<br />
Si vous avez répondu "ça va se finir dans un bain de sang" vous avez raison. Et oui : Class of 1984 n'est pas un petit film gentillet. "Orange Mécanique remis au goût du jour" dit la jaquette et même si on est pas au niveau du Kubrik la comparaison est pas forcément idiote. Le film est bon, plutôt bien joué et bien rythmé avec des scènes vraiment sympa et un personnage principal qui finit par avoir une putain de classe. Il y a juste une désagréable impression que Lester soutient une société plus répressive et autoritaire envers les jeunes, mais le malaise se perd un peu dans la caricature générale du film (qui ira un cran au dessus avec la suite nanardisante Class of 1999). <br />
<br />
Pour ne rien gâcher, ce film, dès les premières images (et les premières notes qui les accompagnent), s'inscrit clairement dans les années 80. A tel point qu'on finit par se demander s'il n'a pas été tourné après en caricaturant à l'extrême le style de l'époque. Les élèves dans les couloirs du lycée pourraient tout à fait trouver leur place dans une illustration SR2 et le gang des lycéens comme certains lieux pourraient être retranscrit sans aucun soucis dans un Shadowrun "à l'ancienne".<br />
<br />
On notera aussi le nom de Michael J. Fox en gros sur la jaquette, alors qu'il n'y joue qu'un second rôle sans envergure.<br />
<br />
Class of 1984 a donné deux suites : <br />
- Class of 1999, du même réalisateur, qui reprend un peu le principe (et certains éléments) mais dans le futur avec des robots profs qui pêtent un câble. C'est nanardisant mais plutôt regardable. Le côté années 80 est moins fort, et on vire plus sur le début des années 90. <br />
- Class of 2001, d'un autre réalisateur. Un nanard virant sur le navet. C'est plus ou moins la suite directe du 2 mais sans tous les éléments qui faisaient que le 2 était encore intéressant. Tous les éléments du mauvais nanard sans moyens des années 90.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-03-2011 21:30:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47280'/><a href='?discussion=31#47280' style='text-decoration:none'>#983</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ce soir, je regarde ça:<br />
<br />
<a href='http://img156.imageshack.us/i/lesmonstres.jpg/'>[img]http://img156.imageshack.us/img156/5337/lesmonstres.jpg[/img]</a><br />
<br />
Je vous raconterait!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-03-2011 21:39:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47282'/><a href='?discussion=31#47282' style='text-decoration:none'>#984</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Wouaaaa ça a l'air trop bien!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-03-2011 23:03:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47293'/><a href='?discussion=31#47293' style='text-decoration:none'>#985</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bravo, Renard Fou, tu fréquentes la médiathèque (et le film est très bien)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-03-2011 02:22:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47311'/><a href='?discussion=31#47311' style='text-decoration:none'>#986</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Des tas de films pour un cout d'inscription modique dont des monuments du cinéma. Tu parle si j'vais me gêner.<br />
<br />
Bon alors "Des Monstres attaquent la ville" Titre anglais "Them" (Ca fait déjà plus flipper hein?)<br />
Sortit en 1954 (la même année que Godzila dit donc!) Et réalisé par Gordon Douglas.<br />
<br />
Pitch: Au nouveau mexique, ou à sauté la toute première bombe nucléaire en 1945 des policiers sont confronté à une vague de crime étranges. De mystérieux agresseurs tue et ne volent rien, laissant des empreintes étranges et dérobant uniquement le sucre. Les cadavres, quand on les retrouve, sont atrocement mutilé.<br />
<br />
Le Sergent Petterson, vite rejoins par un agent du FBI du nom de Robert Graham reçoivent le renfort du docteur Medfort et de sa fille. Les deux scientifiques hésitant, finissent par cracher le morceau: Tout les indices laissent à penser que des fourmis de plus de deux mètres menacent la région, le pays, voire, le monde!<br />
<br />
<br />
On s'attend bien entendu à un produit largement vieillit, voire à de la série Z mais on a l'agréable surprise de constater qu'il n'en est rien. Certes, on a fait mieux en matière de monstre et d'effet spéciaux depuis, mais le film n'en reste pas moins lisible et les fourmis restent tout à fait sortable.<br />
Le film aborde, bien qu'un peu superficiellement les notions de "cacher des menaces à la population pour son bien" (intéressante scène des "soucoupe volantes"), la lutte pour la survie (hum ouais, forcément nous on a l'habitude des cafards éveillés de 8m de haut qui bouffent des Firewatch au petit dèj et disposent de pouvoirs magiques, ça remet tout en perspective) et très vaguement la place de la science (vu que c'est par elle que le problème arrive et que l'on s'en remet à des scientifique pour espérer le résoudre).<br />
<br />
Ces problématiques sont intéressante à étudier lorsqu'on remet le film dans son contexte de sortie: En 1954 Nous sommes en pleine guerre froide, et l'apparition de l'arme nucléaire est encore très fraîche...<br />
<br />
A voir.<br />
<br />
<br />
Bon en attendant, je vais leur faire un procès pour plagia rétroactif: Le FBI, des insectes, et même un patelin qui s'appelle Brownsville (au Texas par contre). J'vous jure, j'ai pas fait exprès!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-03-2011 12:03:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47323'/><a href='?discussion=31#47323' style='text-decoration:none'>#987</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Tatourmi</b></td><td colspan=2 class='c2'>En parlant de films fantastiques, la suite de projections intitulée "dans la nuit de la hammer" au musée d'orsay commence demain, et je compte bien aller me faire une overdose de cinéma à petit budget classique pas cher (L'overdose, le cinéma lui est à petit budget). Si vous voulez vous faire ou refaire une culture de ce côté là je vous conseille vivement de vous renseigner ^^<br />
<br />
La séance est de base à 6 quelque chose mais chute à 4.50 en tarif réduit et, le must du must, si vous avez une carte muséo, les séances sont gratuites (Et j'ai une carte musée, mwahahaha!)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-03-2011 00:03:35</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47358'/><a href='?discussion=31#47358' style='text-decoration:none'>#988</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Vu <b>"Donjons & Dragons 2"</b>. Il est étonnamment moins mauvais que son aîné. Y'avait même de l'idée concernant le scénar, plutôt bien charpenté. <br />
Le méchant en revanche est joué de manière totalement ridicule, c'est probablement une marque de fabrique de la série. Les effets spéciaux sont franchement cheap, et on a droit au lot de mise en scène de mécanismes gameplay dont on se serait bien passés. Mais vu ce à quoi je m'attendais, j'ai regardé le tout avec curiosité et même intérêt.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-03-2011 13:51:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47414'/><a href='?discussion=31#47414' style='text-decoration:none'>#989</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>@ anotherJack : Surtout, D&D 2 avait réussi l'exploit de profiter réellement de la licence. Des persos avec des classes assez bien mises en situation, des pièges, des objets magiques, des dragons qui ressemblent plus à des dragons qu'à des vaches (cf le 1)...<br />
<br />
Mention spéciale (à mon goût) pour la liche qui se conduit parfaitement comme on attendrait d'un mort-vivant super intelligent (sauf au début). Le méchant Damodar est une perle de nullité par contre, mais c'est en effet sa marque de fabrique (il s'est fait drainer des niveaux d'acteur de merde épique depuis le 1 pourtant Oo).<br />
<br />
@ Renard Fou : ouiiii, les fourmiiiis! Ce film est vraiment sympathique. Pour la science, le petit monologue de fin doit bel et bien être remis à son époque, ce qui le rend classe! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-03-2011 08:03:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47429'/><a href='?discussion=31#47429' style='text-decoration:none'>#990</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>neko.miaou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je viens de voir, avec du retard, Scott Pilgrim! Je me suis bien fendu la gueule, c'est effectivement complètement barré et abusay, mais ça fonctionne du tonerre...<br />
Par contre, je comprend qu'il n'est pas marché, il faut clairement l'état d'esprit et la geekitude qui vont bien pour apprécier ce film....</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-03-2011 09:21:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47431'/><a href='?discussion=31#47431' style='text-decoration:none'>#991</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>rika</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tient, marrant, je l'ai regardé aussi hier soir.<br />
Je suis moins enthousiaste visiblement, lui trouvant un manque soit de profondeur, soit d'expression de cette même profondeur. Mais il est vrai que la réal est particulièrement intéressante et novatrice, ca fait plaisir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-03-2011 10:33:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47438'/><a href='?discussion=31#47438' style='text-decoration:none'>#992</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il semblerait que j'ai oublié de signaler quelques futurs sorties, donc acte :<br />
<br />
- Black Death : http://trailers.apple.com/trailers/magnolia/blackdeath/<br />
La peste noire viole l'Europe par tous les trous, mais un petit village isolé résiste (je ne sais pas si c'est en Armorique). Boromir et ses templiers sont envoyés sur place pour découvrir comme ce village survit si bien.<br />
Mon dieu que ça a l'air fangeux et obscurantiste, un peu comme un 13ème Guerrier non-saboté. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
<br />
- Puss in Boots : http://trailers.apple.com/trailers/dreamworks/pussinboots/<br />
Mais c'est qu'il m'a l'air fun ce spinoff de Shrek ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img> Et puis j'ai toujours adoré Banderas dans ce rôle. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
- Red State : http://trailers.apple.com/trailers/independent/redstate/<br />
Kevin Smith nous sort un film d'horreur. Et ça a l'air vraiment intéressant. Une petite ville américaine tendance "Main Street" est dominée par un prêcheur fondamentaliste. Un beau jour, tout part en vrille.<br />
<br />
- Legend of the Fist : http://trailers.apple.com/trailers/independent/legendofthefist/<br />
Voilà un film de kung fu qui plaît à ma rétine ! Donnie Yen (décidément au top en ce moment) reprend un vieux personnage chinois (L'Homme aux Mains d'Acier, Black Mask) et nous sort une version survitaminée.<br />
Par le réal de Infernal Affairs, le film a l'air très esthétique, ça fait plaisir à voir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-03-2011 11:11:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47442'/><a href='?discussion=31#47442' style='text-decoration:none'>#993</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>rika a écrit:</b><br><br>Tient, marrant, je l'ai regardé aussi hier soir.<br />
Je suis moins enthousiaste visiblement, lui trouvant un manque soit de profondeur, soit d'expression de cette même profondeur.</div><br />
Alors là je suis pas d'accord du tout, une des forces de ce film (mais en fait c'est probablement plus une des forces du comics, le film a rien inventé), c'est justement la profondeur et la pertinence de l'observation des rapports entre personnages - enfin, surtout entre Scott et ses nanas, les evils ex sont là juste pour le fun, c'est vrai -, spéciale dédicace à Envy qui en 2-3 courtes scènes et quelques répliques exprime toute l'ambiguïté de sa relation avec Scott.<br />
<br />
@Geno : oulah, Legend of the fist (haha, vivement le remake porno), effectivement c'est beau, mais en plus les scènes d'actions ont une patate dingue, c'est un vrai acteur qui bouge comme ça ? il est monté sur verrins ! oO</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-03-2011 11:30:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47443'/><a href='?discussion=31#47443' style='text-decoration:none'>#994</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est chinois, il y a sans doute des câbles quelque part (genre pour les projections), mais globalement c'est un athlète oui (les sauts par dessus la voiture par ex).<br />
A une époque, Tony Jaa avait aussi estomaqué son monde, et d'autres avant lui.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-03-2011 14:31:07</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47447'/><a href='?discussion=31#47447' style='text-decoration:none'>#995</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Big_One</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai enfin vu A-Team.<br />
<br />
J'ai surkiffé, ça m'a rappelé l'ambiance de mes parties JDR àlacon. Et j'ai enfin compris à quoi servait un face.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-03-2011 18:53:21</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47456'/><a href='?discussion=31#47456' style='text-decoration:none'>#996</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>- Puss in Boots : http://trailers.apple.com/trailers/dreamworks/pussinboots/<br />
Mais c'est qu'il m'a l'air fun ce spinoff de Shrek ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img> Et puis j'ai toujours adoré Banderas dans ce rôle. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></div><br />
=^+^= powaaaaaa !!!!!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-03-2011 19:52:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47459'/><a href='?discussion=31#47459' style='text-decoration:none'>#997</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>rika</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>la profondeur et la pertinence de l'observation des rapports entre personnages - enfin, surtout entre Scott et ses nanas, les evils ex sont là juste pour le fun, c'est vrai</div><br />
On est bien d'accord que les evils ex ne permettent d'apprendre quasi rien sur Ramona, son histoire, sa relation aux hommes, au couple, ect?<br />
L'acteur et les jumeaux sont à peine esquissé. La demoiselle permet juste de comprendre que Ramona a eu une "passade". Et pour les autres, ce n'est guère plus folichon...<br />
<br />
Enfin, concernant les relations de Scott a ses ex, bof. Mais j'avoue que ce point m'importait moins, donc j'y ai fait moins attention. Et Envy est resté totalement transparente à mes yeu</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-03-2011 11:04:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47477'/><a href='?discussion=31#47477' style='text-decoration:none'>#998</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Vu citizen kane ce WE. Y'a pas, y'a vraiment des voleurs et des fils de putes...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-03-2011 18:11:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47833'/><a href='?discussion=31#47833' style='text-decoration:none'>#999</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://lecomptoirdelabd.blog.lemonde.fr/2011/03/23/non-a-ladaptation-dakira/'>c'est un peu un gros arg en même temps ...</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-03-2011 19:21:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47839'/><a href='?discussion=31#47839' style='text-decoration:none'>#1000</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>HAHAHA, quels glands x)<br />
Bah, ça sera pas la première BD massacrée au cinéma, ça n'enlève rien à la qualité des originaux.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-03-2011 11:11:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47869'/><a href='?discussion=31#47869' style='text-decoration:none'>#1001</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Big_One</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ce que je redoute le plus, c'est la moto...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-03-2011 11:16:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47870'/><a href='?discussion=31#47870' style='text-decoration:none'>#1002</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>Rhhhaaaa .... les motos (et leur <a href='http://www.youtube.com/watch?v=JZ1pqYKMB7E'>bande son !!!!</a>)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-03-2011 21:55:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47984'/><a href='?discussion=31#47984' style='text-decoration:none'>#1003</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'avais lu mais pas vu Persepolis. Et bien dans le genre adaptation géniale, ça se pose là. C'est juste, touchant, drôle, poétique, beau. A consommer sans modération.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-03-2011 01:28:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47986'/><a href='?discussion=31#47986' style='text-decoration:none'>#1004</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Farpètement d'accord.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-03-2011 12:13:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='47997'/><a href='?discussion=31#47997' style='text-decoration:none'>#1005</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>+111</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-03-2011 17:47:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48065'/><a href='?discussion=31#48065' style='text-decoration:none'>#1006</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Vous trouviez qu'Avatar faisait enfilage de clichés ? allez voir "<b>Battle Los Angeles</b>". L'impression qui s'en dégage est que les scénaristes avaient leur liste de clichés, et les ont méthodiquement cochés un à un. L'absence totale d'originalité comme parti pris, à côté Independance Day fait presque burtonien.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-03-2011 17:56:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48067'/><a href='?discussion=31#48067' style='text-decoration:none'>#1007</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Dommage... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img><br />
Ça assure le spectacle au moins ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-03-2011 18:08:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48069'/><a href='?discussion=31#48069' style='text-decoration:none'>#1008</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bof, ya 2-3 plans d'ensemble bien scotchants, mais t'as déjà du les voir dans la bande annonce, le reste c'est du caméra épaule + 15 plans à la seconde…</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-03-2011 19:52:37</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48073'/><a href='?discussion=31#48073' style='text-decoration:none'>#1009</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Dandy Sauvage</b></td><td colspan=2 class='c2'>Si K. Dick a été l'auteur le plus adapté au cinéma ça reste parfois criminel de voir à quel point c'est qualitativement médiocre. (bref <b>L'Agence</b> ça vaut pas un copec malgré la petite chaîne en or qui se trimballe dans le décolleté d'Emily Blunt )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-03-2011 22:11:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48084'/><a href='?discussion=31#48084' style='text-decoration:none'>#1010</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Dandy Sauvage a écrit:</b><br><br>Si K. Dick a été l'auteur le plus adapté au cinéma ça reste parfois criminel de voir à quel point c'est qualitativement médiocre. (bref <b>L'Agence</b> ça vaut pas un copec malgré la petite chaîne en or qui se trimballe dans le décolleté d'Emily Blunt )</div><br />
<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/beer.gif'></img> je plussoie. Intéresssant par contre que la boite de prod' s'appelle electric Shepperd<br />
<br />
Sinon dans un autre registre et qui vaut son pesant de Latex : Rubber, une histoire de pneu tueur. Un vrai film avec de vrai traces de pneus à l'intérieur</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-03-2011 22:40:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48086'/><a href='?discussion=31#48086' style='text-decoration:none'>#1011</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Beast a écrit:</b><br><br>Sinon dans un autre registre et qui vaut son pesant de Latex : Rubber, une histoire de pneu tueur. Un vrai film avec de vrai traces de pneus à l'intérieur</div><br />
Je plussoie, récuremment qualifié de "méta-film", à voir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-03-2011 08:22:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48096'/><a href='?discussion=31#48096' style='text-decoration:none'>#1012</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Le Dieu Fred</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai vu "La route" avant hier, prenez du post apo classique, retirez l'humour à la Fallout, le grandiose à la Mad Max, ne laissez même pas assez d'espoir pour la plupart des protagonistes, et vous obtenez quelque chose d'assez fort en gout.<br />
Je suppose qu'on a déjà du en parler ici, moi je je viens de découvrir, et j'ai adoré.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-03-2011 23:24:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48165'/><a href='?discussion=31#48165' style='text-decoration:none'>#1013</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Sucker Punch</b> s'avère foutrement intéressant : si le film n'évite pas tous les écueils auxquels on s'attendait (notamment le côté "too much" plus ou moins marque de fabrique de Snyder), le scénar offre quelques bonnes surprises, les scènes plus réalistes - y'en a - fonctionnent très bien, avec notamment un chef garde-chiourme assez excellent, et Snyder se permet une réal' quasi expérimentale et risquée sur les scènes d'actions, variant de style avec plus ou moins de bonheur. Ça fait quand même franchement plaisir pour un film de ce budget. <br />
Bref, imparfait, inégal, mais vraiment à voir, très bonne surprise.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2011 22:27:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48219'/><a href='?discussion=31#48219' style='text-decoration:none'>#1014</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Vu enfin:<br />
<br />
Sixième sens: Un film 'achement interessant, malgré le fait que je me le fasse spoiler depuis des années.<br />
<br />
Du coups, j'en parle pas, histoire de pas déflorer ce qui ont eu la chance d'échaper au spoil massif du au succès de ce film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-04-2011 00:05:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48226'/><a href='?discussion=31#48226' style='text-decoration:none'>#1015</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Tatourmi</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Renard Fou a écrit:</b><br><br>Vu enfin:<br />
<br />
Sixième sens: Un film 'achement interessant, malgré le fait que je me le fasse spoiler depuis des années.<br />
<br />
Du coups, j'en parle pas, histoire de pas déflorer ce qui ont eu la chance d'échaper au spoil massif du au succès de ce film.</div><br />
Dans le même cas que toi: "Putain ce film aurait été super bon si je ne l'avais pas déjà connu par coeur!"</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-04-2011 18:11:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48565'/><a href='?discussion=31#48565' style='text-decoration:none'>#1016</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Dandy Sauvage</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'aurais préféré voir l'intégrale de Xena la Guerrière plutôt que de voir le dernier Snyder.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-04-2011 18:23:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48566'/><a href='?discussion=31#48566' style='text-decoration:none'>#1017</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le maillot intégral ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-04-2011 20:50:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48569'/><a href='?discussion=31#48569' style='text-decoration:none'>#1018</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Random</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://bigeyedeer.files.wordpress.com/2008/07/pacman2.gif?w=480&h=405'>I see Dead People</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-04-2011 23:11:37</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48576'/><a href='?discussion=31#48576' style='text-decoration:none'>#1019</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pas mal ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-04-2011 04:07:27</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48583'/><a href='?discussion=31#48583' style='text-decoration:none'>#1020</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>neko.miaou</b></td><td colspan=2 class='c2'>On en avait déjà parlé ici je crois bien, mais je viens seulement de le voir. Donc Repo Man, c'est du bon, c'est ultra cyberpunk, ça devrait bien plaire à la population ici, pour ceux qui ne l'ont pas vu, allez y!!!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-04-2011 07:49:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48584'/><a href='?discussion=31#48584' style='text-decoration:none'>#1021</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je l'ai vu il y 15 jours, et c'est vrai que j'avais été assez surpris. Je m'attendais à un nanard SF à la Clones, et le film s'était révélé plutôt bien troussé. Ça manquait d'originalité pour rejoindre les Total Recall et autres monuments de l'anticipation, et un amateur de cyberpunk reconnaîtra vite les inspirations. Mais dans l'ensemble, c'est bien plus plaisant que le film hollywoodien moyen, et l'intensité de Jude Law et Forest Whitaker aide bien.<br />
Comme dirait un pote, du bon film purée saucisse. On connaît toutes les ficelles, mais on sait qu'on les aimera.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-04-2011 08:16:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48586'/><a href='?discussion=31#48586' style='text-decoration:none'>#1022</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Après si vous voulez voir un navetissime, de première catégorie intergalactique, complètement mauvais d'un bout à l'autre malgré la présente de Rupper giles (me souviens plus du nom de l'acteur), vous pouvez regarder la comédie prétendument musicale dont c'est tiré : <a href='http://www.imdb.com/title/tt0963194/'>Repo : the gentic opera</a>. Sur un fond d'univers bio-gothico-"cyberpunk" (mais vraiment avec de grrroooosssses pincettes pour ce dernier qualificatif), d'une histoire sans queue ni tête (pas de queue, éventuellement une tête ressemblant à celle de Rocky après s'être fait défoncé la face), des acteurs sans talents et/ou mal dirigés et filmés s'époumonent en "chantant" et en "dansant". Je m'explique : dans une comédie musicale, et encore plus dans un opéra, les gens chantent et dansent lors de véritables "morceaux" et chorégraphie. Ont peut même en faire un album avec une piste par chanson. De temps en temps il y a une ou deux phrase musicale isolées, mais elles rappellent un thème déjà entendu. Mais c'est trop classique pour des visionnaires comme ceux qui ont commis repo man, c'est probablement pas assez "destroy", ou alors ça demande un once non pas de talent mais juste de vague compétence en réal et solfège, ce qu'ils n'ont pas. Du coup les perso principaux ont de mauvais dialogues et monologues qu'ils chantonnent comme on peut chanter sous la douche, sans thème commun, arythmique, sans... rien en fait. Juste des enchaînements de notes sur les mots.<br />
<br />
Bref je sais toujours pas comment j'ai fait pour le voir jusqu'au bout, sans doute parce qu'à deux on chiait dessus en permanence, mais c'est un des plus mauvais film que j'ai jamais vu, si ce n'est le pire...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-04-2011 09:09:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48588'/><a href='?discussion=31#48588' style='text-decoration:none'>#1023</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Dandy Sauvage</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le réal de Saw en même temps sur le coup, mais je te trouve bien rude. Outre la présence de Paris Hilton, j'ai trouvé le film savamment outrancier, musicalement très néo-métalleux mais pas pour autant totalement dénué d'intérêt. Alors oui ça parle à mon petit coeur de fille de 16 ans qui écoute du Kyo, mais à la rigueur je l'ai trouvé bien plus intéressant que le film avec Jude Law. ( merde il faut des couilles pour faire une comédie musicale de gothopouffe!)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-04-2011 18:31:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48609'/><a href='?discussion=31#48609' style='text-decoration:none'>#1024</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Dandy Sauvage a écrit:</b><br><br>J'aurais préféré voir l'intégrale de Xena la Guerrière plutôt que de voir le dernier Snyder.</div><br />
Je confirme !<br />
<br />
SuckerPunch est une immense merde. Et pourtant je regarde des films d'action débiles (ou d'autres inavouables bouses) avec plaisir mais là c'était juste désagréable.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-04-2011 22:30:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48634'/><a href='?discussion=31#48634' style='text-decoration:none'>#1025</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Route irish :</b> un ex "consultant" (mercenaire donc) enquête sur la mort de son meilleur ami, "consultant" comme lui, en Irak. C'est bien tendu, réaliste, et sale. C'est très chouette donc.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 09:57:27</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48648'/><a href='?discussion=31#48648' style='text-decoration:none'>#1026</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>Si je dis que j'ai trouvé sympa sucker punch, est-ce que je me fais flageller ? Moi je trouve que ça colle plutôt bien. N'oublions pas que l'histoire se passe dans l'esprit de la miss. Donc bon perso Ca ne me choque pas plus que ça que de voir des trucs complétement zarbi. J'aime bien le lapin méca c'est complétement n'importe quoi <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 10:01:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48649'/><a href='?discussion=31#48649' style='text-decoration:none'>#1027</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouais j'ai trouvé pas mal aussi, ça se laisse regarder.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 11:23:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48653'/><a href='?discussion=31#48653' style='text-decoration:none'>#1028</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bah vous aimez pas les films d'action alors <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 11:36:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48654'/><a href='?discussion=31#48654' style='text-decoration:none'>#1029</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>burning-bones a écrit:</b><br><br>Bah vous aimez pas les films d'action alors <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></div><br />
Je m'inscris en faux, je suis un fan de "Ligue of Justice of Porn Stars" <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 11:43:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48656'/><a href='?discussion=31#48656' style='text-decoration:none'>#1030</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Tatourmi</b></td><td colspan=2 class='c2'>L'histoire n'est pas fondamentalement géniale et les deux trois personnages principaux sont foirés (La fille ne sait ni jouer ni parler ni faire semblant de se battre, ça fait pas mal) mais je n'irais pas jusqu'à dire que le film est moins bon que la majorité des films d'actions etc... Ce que j'aime avec ce réal c'est qu'il sait s'amuser avec ce qu'il fait, avec ses images et avec nos attentes, et franchement on y a droit.<br />
<br />
Les personnages secondaires sont, pour la grande majorité, mémorables (Le maire, juste... Le maire quoi), on a le droit à de la vraie musique et bien placée (Hanz zimmer, moi, ça me fait chier, mais je suis assez aigri de ce côté là). C'est du portnawak lors des scènes d'action mais du portnawak relativement bien mené, et enchainant les moments de bravoure, au niveau esthétique d'ailleurs on a des trucs qui fonctionnent vraiment bien à mon gout. Enfin, le film a tenté d'avoir un scénario un tant soit peu original, et ça c'est respectable à notre époque. Je l'ai vu, j'ai été déçu par le groupe d'actrices principal, mais j'ai quand même passé un bon moment grâce au reste du film. Quand on voit la qualité moyenne d'un film d'action moderne je dirais qu'il n'est pas forcement justifié de taper sur sucker punch qui, s'il n'est pas exempt de défauts, au moins a de l'ambition et joue avec certains codes.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 11:48:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48657'/><a href='?discussion=31#48657' style='text-decoration:none'>#1031</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Tatourmi a écrit:</b><br><br>L'histoire n'est pas fondamentalement géniale et les deux trois personnages principaux sont foirés (La fille ne sait ni jouer ni parler ni faire semblant de se battre, ça fait pas mal) mais je n'irais pas jusqu'à dire que le film est moins bon que la majorité des films d'actions etc... Ce que j'aime avec ce réal c'est qu'il sait s'amuser avec ce qu'il fait, avec ses images et avec nos attentes, et franchement on y a droit.<br />
<br />
Les personnages secondaires sont, pour la grande majorité, mémorables (Le maire, juste... Le maire quoi), on a le droit à de la vraie musique et bien placée (Hanz zimmer, moi, ça me fait chier, mais je suis assez aigri de ce côté là). C'est du portnawak lors des scènes d'action mais du portnawak relativement bien mené, et enchainant les moments de bravoure, au niveau esthétique d'ailleurs on a des trucs qui fonctionnent vraiment bien à mon gout. Enfin, le film a tenté d'avoir un scénario un tant soit peu original, et ça c'est respectable à notre époque. Je l'ai vu, j'ai été déçu par le groupe d'actrices principal, mais j'ai quand même passé un bon moment grâce au reste du film. Quand on voit la qualité moyenne d'un film d'action moderne je dirais qu'il n'est pas forcement justifié de taper sur sucker punch qui, s'il n'est pas exempt de défauts, au moins a de l'ambition et joue avec certains codes.</div><br />
+1<br />
<br />
Bon c'est vrai, on a un peu l'impression de voir les L5 se battre par moment, mais esthétiquement c'est plutôt réussi quand même.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 11:59:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48659'/><a href='?discussion=31#48659' style='text-decoration:none'>#1032</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Au passage, mention spéciale pour le générique de fin, très chouette graphiquement, et qui met une certaine distance/un certain humour avec la noirceur globale du film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 12:19:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48662'/><a href='?discussion=31#48662' style='text-decoration:none'>#1033</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>Autrement, J'ai regardé Cargo en DVD, je ne suis même pas sûr qu'ils soit sortis sur les Ecrans de cinéma.<br />
Mon dieu un film de SF Suisse (Oui oui il faut bien faire cocorico de temps en temps) qui se laisse regarder et qui est pas mal. Bon j'avoue ca surprend d'avoir un Film de SF avec des vaisseaux corporatistes ou les textes ressemblent à du Japonais mais dont les acteurs parlent allemand (voir peut-être même suisse allemand). Mais l'histoire est cool et c'est une histoire d'être humains entre êtres humains. Pas de monstre de Silicium noir sorti du fin fond de l'espace qui commence à bouffer l'équipage. Trucage correct et le vaisseau est particulièrement vieux et crade. Qui retourne une bonne ambiance malsaine.<br />
<br />
Ca donnerait presque des idées pour Eclipse Phase ça.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 14:32:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48667'/><a href='?discussion=31#48667' style='text-decoration:none'>#1034</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Expendable jouait avec les codes du film d'action. Les scènes d'actions de SuckerPunch ne sont pas du n'importe quoi, c'est bien le problème : c'est du "matrix-like" déjà vu, revu, vomi, remangé et revomi. Pas une seule scène d'action originale durant tout le film, pas un seul vrai morceau de bravoure bien kiffant. Juste des scènes ultra bateaux qui n'apportent rien de neuf ou de jouissif.<br />
<br />
Hélas, l'histoire ne sauve pas le film (on peut résumer ça à "Cosette donne un peep show dans son asile") et le message du réalisateur est d'un niais et d'un plat... "Prends toi en main, c'est ton destin". Sérieux quoi...<br />
C'est un mauvais film d'action qui ne s'assume pas et qui essaye de nous faire croire qu'il y a quelque chose derrière - sauf qu'il n'y a rien d'autre que des espèces de platitudes gerbantes et débiles.<br />
<br />
C'est juste minable, sur tous les plans, il n'y a rien à sauver à part les zombies-vapeur (je réutiliserais ça à Feng Shui) et White Rabbit (mais on peut l'écouter en entier et pour moins cher sur Deezer). J'ai peut être même préféré Daredevil (en fait, c'est même sûr, Daredevil m'a énervé alors que SuckerPunch m'a simplement consterné).<br />
<br />
Bon j'arrête de parler de ce film, ça me rends trop triste <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 14:36:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48669'/><a href='?discussion=31#48669' style='text-decoration:none'>#1035</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>@BB : Qu'avais tu penser de Gamer ? Film d'action boursouflé ou portrait d'une société de com' bête, méchante et voyeuse ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 14:52:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48670'/><a href='?discussion=31#48670' style='text-decoration:none'>#1036</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Que c'est beau tous ces avis définitifs...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 15:10:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48672'/><a href='?discussion=31#48672' style='text-decoration:none'>#1037</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Oui, moi aussi j'adore les avis définitifs. On ne peut pas dire grand chose face aux goules et aux odeurs, pas vrai ?<br />
<br />
@Geno : je n'ai pas vu Gamer, mais le pitch a l'air marrant. J'essayerais de toper ça.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 15:20:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48673'/><a href='?discussion=31#48673' style='text-decoration:none'>#1038</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est toute la différence entre un béotien qui dit "j'ai trouvé pas mal" et un expert qui dit "cay de la mayrde".<br />
<br />
Expandables j'ai trouvé pas mal aussi, tout comme the A-Team qui fonctionne assez bien. Par contre Gamer, ça m'a semblé vraiment pourri, mais j'en ai juste un vague souvenir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 15:39:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48674'/><a href='?discussion=31#48674' style='text-decoration:none'>#1039</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'avais été très déçu en allant chercher un film d'action survitaminé qui tombait à plat avec 30s d'actions et beaucoup trop de bazars.<br />
J'ai été complétement charmé en le revoyant dans l'optique d'une autopsie bien gonzo d'internet et de la société de communication/consommation à outrance, <br />
servi par une réal' inventive (par les types de Hypertension) qui se complait dans le crétinisme, la surenchère, le voyeurisme et la vulgarité.<br />
On dirait le Zapping de Canal+, mais en plein trip agressif de crack. C'est tout sauf facile ou agréable à regarder, mais dieu que c'est bon.<br />
Un must pour les fans de Beavis and Butthead, Spider Jerusalem, South Park et Hunter S. Thompson.<br />
<br />
Ne prenez pas mon avis pour argent comptant, c'est un film qui divise et je ne suis pas objectif.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 15:51:37</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48675'/><a href='?discussion=31#48675' style='text-decoration:none'>#1040</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>(Un peu à la bourre...)<br />
<br />
Moi aussi j'ai vraiment apprécié Sucker Punch! Je trouve au contraire que les scènes d'action sont bien menées, le rythme ne faiblit pas trop (la surenchère, c'est difficile à maintenir malgré tout) et si ni l'histoire ni la morale ne sont intéressantes, je n'ai pas trouvé que le réalisateur tentait véritablement de nous transmettre une grande vérité. <br />
Le scénario doit logiquement donner les impressions de l'héroïne, et ses décisions qui pour elle ont une importance : mais je l'ai plus vu comme un sympathique nanar (en même temps, des samouraïs avec une gatling!!! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img>) et je me suis bien marré.<br />
<br />
Dernier point, je suis assez bon public quand on parle de film d'action de ce genre. C'est peut-être juste ça. ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 18:11:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48680'/><a href='?discussion=31#48680' style='text-decoration:none'>#1041</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Dandy Sauvage</b></td><td colspan=2 class='c2'>On peut aussi avoir du plaisir en étant un peu plus exigeant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 18:17:07</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48681'/><a href='?discussion=31#48681' style='text-decoration:none'>#1042</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Les gars, c'est un film avec des minettes en jupette et talons qui mettent des lattes à des monstres de 10m de haut et des nazis-zombie. Vous vous attendez à quoi ? Les Misérables ?<br />
<br />
Quel est le dernier film d'action qui ait "réinventé" le genre pour vous ?<br />
<br />
Personne ici ne dit (je crois) que Sucker Punch est le film du siècle. Pour moi, c'est "pas mal", ça se laisse regarder, ça bouge, ça latte. J'en demande pas plus à un film d'action. Si c'était génial, ça serait encore mieux, bien sur. Mais de là à dire que c'est minable... Le dernier S. Coppola je l'ai trouvé minable, oui. Ca pour le coup, j'étais bien content d'avoir le pass Gaumont...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 18:34:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48682'/><a href='?discussion=31#48682' style='text-decoration:none'>#1043</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>dragonscalesarmor a écrit:</b><br><br>Les gars, c'est un film avec des minettes en jupette et talons qui mettent des lattes à des monstres de 10m de haut et des nazis-zombie. Vous vous attendez à quoi ?</div><br />
A ce qu'elles aient des gros seins. <br />
Y'a quand même des conventions à respecter...<br />
<br />
Enfin bon, j'ai pas encore vu le film donc je vais éviter de juger. <br />
<br />
<br />
(mais bon quand même, quitte à faire du macho women with guns...)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 18:45:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48683'/><a href='?discussion=31#48683' style='text-decoration:none'>#1044</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'>Les gars, c'est un film avec des minettes en jupette et talons qui mettent des lattes à des monstres de 10m de haut et des nazis-zombie. Vous vous attendez à quoi ?</div><br />
Tu as mis le doigt dessus : <u>le pitch qu'on nous avait vendu avait juste l'air trop bien !</u><br />
<br />
Je m'attendais à un gros défouloir, avec de l'action qui claque, des cascades qui déchirent et des répliques qui tuent. Bref, je m'attendais à passer un bon moment. C'était très loin d'être le cas, me suis fait chier comme un rat mort et j'ai failli me tirer de la salle pour retourner jouer à Naruto 2 (qui est bien mieux mis en scène).<br />
<br />
Le fait d'avoir payé 11€50 pour ces deux heures de supplice enfonce encore le clou.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 18:46:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48684'/><a href='?discussion=31#48684' style='text-decoration:none'>#1045</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>Moi j'ai le passe pathé ca doit être comme ton passe gaumont <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img><br />
<br />
Je n'ai donc pas de remords à soit partir en milieu de séance (ce qui est très rare j'ai dû le faire 1 fois) ou soit faire profiter la salle de mes ronflements quand je me suis endormi en sursaut. (je vous assure c'est chiant de s'endormir en sursaut... tu en es en train de parler et pouf au milieu de ta phrase tu t'es endormi)<br />
<br />
Donc là on m'a proposé d'aller au cinoche et maso que je suis je retourne voir sucker punch ^-^<br />
<br />
expendables ca tabassait bien mais franchement à part avoir eu le génie d'avoir mis tous les gros subtils du film d'action dans un film... ca reste un film d'action ou tu prends la plus grosse mitre le plus gros incendie et voilà... C'est vrai il n'y pas pas de scènes d'amour insupportables à souhait comme dans tout bon film d'actions qui se respecte. tout le monde se casse et voilà pas même un bisous à la miss. Regret quand même de pas voir Lundgren défoncé un peu plus sérieusement la tronche à Jet Li, ni de voir Rourke aller tabasser, il reste dans son bar à faire des tatouages.<br />
<br />
Sucker punch aura au moins le mérite de partager les avis. C'est un peu comme Sin City. Perso j'avais adoré l'ambiance. Mais j'ai entendu toutes les opinions possibles. allant du commentaire du type affligé autant du type qui avait été le voir 5 fois au cinéma tellement que c'était bon.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-04-2011 18:51:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48685'/><a href='?discussion=31#48685' style='text-decoration:none'>#1046</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>okhin</b></td><td colspan=2 class='c2'>A noter qu'il paraitrait peut-être que le film ait été pas mal remonté contre l'avis du réal. Moi je dit que ça sent le truc pour vendre un director's cut sur la sortie en DVD, mais sinon j'ai bien aimé le film. C'ets du dungeon crawling avec des zombies à vapeur, des trolls japonais, des androïdes et un graphisme particulier. Je m'attendais pas à la révélation du siècle, ni même à un film d'action (ce que Snyder ne sait pas faire), juste à un univers un peu barré, bien filmé, et c'est tout.<br />
<br />
J'avoue avoir été pas mal déçu par l'histoire cela dit, il y a bien une tentative de nous faire plonger sur autre chose à la fin et la ficelle est un peu lourde et n'accroches pas, mais globalement le scénario s'emmêle et ne va nulle part, il y a quelques scène un peu longue sur le milieu, ça manque de renouvellement (notamment la baston contre le dragon est trop vite expédiée), mais l'intro est très bien foutue, la musique colle et l'univers est très classe.<br />
<br />
Donc, ouais, le montage pue salement (et j'aimerai vraiment savoir si ça a effectivement été remonté à l'arrache par la distribution ou pas), mais sinon c'est un bon film divertissant. Bien supérieur à 300 (mais là j'ai peut-être du mal avec le comic de base) ou au Alice tout pourri de Burton par exemple.<br />
<br />
Okhin</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-04-2011 10:07:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48707'/><a href='?discussion=31#48707' style='text-decoration:none'>#1047</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>dragonscalesarmor a écrit:</b><br><br>Les gars, c'est un film avec des minettes en jupette et talons qui mettent des lattes à des monstres de 10m de haut et des nazis-zombie. Vous vous attendez à quoi ?</div><br />
A ce qu'elles aient des gros seins. <br />
Y'a quand même des conventions à respecter...<br />
<br />
Enfin bon, j'ai pas encore vu le film donc je vais éviter de juger. <br />
<br />
<br />
(mais bon quand même, quitte à faire du macho women with guns...)</div><br />
ce film existe <a href='http://www.imdb.com/title/tt1212974/'>bitch slap</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-04-2011 10:27:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48709'/><a href='?discussion=31#48709' style='text-decoration:none'>#1048</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>Même pas besoin d'histoire <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img><br />
"Bonjour je vous présente mon projet. 3 Personnages veulent récupérer des caillous au chef de la mafia locale."<br />
"Mouais bof classique vu et revu vu avez rien de mieux ?"<br />
"Si si 3 bonnasses aux gros seins."<br />
"Mais pourquoi vous n'avez pas commencé par ça directement ? Combien il vous faut pour tourner ?"</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-04-2011 13:34:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48716'/><a href='?discussion=31#48716' style='text-decoration:none'>#1049</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Aaah Bitch Slap... C'est vraiment n'importe quoi. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> Mais quelques longueurs tout de même, parce que les ralentis sont légion et on finit par les connaître les formes des héroïnes! ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-04-2011 14:27:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48718'/><a href='?discussion=31#48718' style='text-decoration:none'>#1050</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>un film d'action avec une pouffiasse aux pectoraux stéroidés <a href='http://www.youtube.com/watch?v=cIldl3P8iZE'>moi ça me fait peur</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-04-2011 15:45:09</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48723'/><a href='?discussion=31#48723' style='text-decoration:none'>#1051</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Jason Momoa, de Stargate Atlantis <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-04-2011 17:15:09</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48727'/><a href='?discussion=31#48727' style='text-decoration:none'>#1052</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouais, moi aussi le look de pute au rimmel qui coule m'a fait peur.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-04-2011 01:05:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48799'/><a href='?discussion=31#48799' style='text-decoration:none'>#1053</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et l'adaptation des enquête du <a href='http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=184006.html'>Juge Ti</a>, ici Juge Dee, par Tsui Hark, vous en avez entendu parler ? Autant moi dans l'idée d'un Tsui Hark qui saute dans tout les sens ça me tente, autant je sens que je vais du mal à y retrouver l'ambiance sobre et tranquille des livres de Van Gulik que j'ai lu quand j'étais au lycée <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-04-2011 09:38:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48802'/><a href='?discussion=31#48802' style='text-decoration:none'>#1054</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Entendu parler hier ouais, ça a l'air chouette.<br />
Dans le genre entendu parler au dernier moment, "animal kingdom" a l'air sympa, sous un titre trompeur.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-04-2011 15:27:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48832'/><a href='?discussion=31#48832' style='text-decoration:none'>#1055</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Tatourmi</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pas de moment de bravoures? Certainement c'est une question de goùt mais le maire, le cuisinier et les anachronismes m'ont semblé exceptionnels. (Je vais d'ailleurs me rechercher la scène du maire, qui m'a vraiment bluffé)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-04-2011 15:34:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48835'/><a href='?discussion=31#48835' style='text-decoration:none'>#1056</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai vu Rango hier soir, c'est bien bien rigolo et somme toute très classique. De quoi passer un bon moment, mais c'est pas vraiment nécessaire de le voir au ciné.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-04-2011 22:42:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48858'/><a href='?discussion=31#48858' style='text-decoration:none'>#1057</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>@ Joker : Oui, c'est sûr que ce sera assez sympa à voir, mais il est certain qu'on ne retrouvera pas le dixième de la beauté et la classe des romans. Ceci dit, si l'intrigue policière est menée dans le même style, j'apprécierai la tentative à sa juste valeur. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-04-2011 07:19:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48867'/><a href='?discussion=31#48867' style='text-decoration:none'>#1058</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Franchement si ils en on fait un film d'action, ça m'étonnerai vraiment qu'on retrouve le même type d'enquête policière, ne serai-ce que parce ue dans les livres le Juge Ti ne se bat pas. Le film n'est pas une adaptation des bouquins mais de l'histoire d'un personnage historique (le Juge Ti ayant vraiment existé).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-04-2011 08:58:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48868'/><a href='?discussion=31#48868' style='text-decoration:none'>#1059</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>La bande annonce le fait passer pour le nouveau Tigre et Dragon donc ça a l'air assez action quand même.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-04-2011 17:44:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48877'/><a href='?discussion=31#48877' style='text-decoration:none'>#1060</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Oui, je sais qu'il ne se bat pas! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> Mais ce n'est pas non plus un scénario collant au personnage historique, qui était bien un magistrat de province que les écrits décrivent comme "extrêmement sagace et juste", qui a grimpé les échelon jusqu'à devenir l'équivalent à l'époque (j'ai pas mes cours sur moi) du Ministre de la Justice au moment du changement rapide de dynastie par l'Empereur/Impératrice en 690. <br />
<br />
Il ne se battait pas non plus, en tout cas rien dans les écrits historiques ne le disent! Van Gulik pourra en attester, il a étudié de fond en comble son personnage avant de lui donner vie. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-04-2011 19:58:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='48879'/><a href='?discussion=31#48879' style='text-decoration:none'>#1061</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bien sûr que si il se battait : à l'époque tous les chinois se battaient quotidiennement avec une grande maîtrise des arts martiaux. C'était tellement courant que personne n'a jugé bon de détailler ça dans les histoires qui ont été transmises jusqu'à nous. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-04-2011 22:45:41</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49076'/><a href='?discussion=31#49076' style='text-decoration:none'>#1062</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Source Code</b> n'était pas transcendant, mais très fréquentable et bien mené.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-04-2011 16:16:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49155'/><a href='?discussion=31#49155' style='text-decoration:none'>#1063</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je sors de Scream 4 joyeusement surpris d'avoir passé un aussi bon moment. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
Craven continue a jouer sur les règles des slashers et l'utilisation des technologies de comms de djeuns, et il arrive toujours à sortir un scénario bien plus retors que la concurrence.<br />
Chaque scène un tant soit peu importante a droit à son florilège de niveaux d'interprétations, de références, d'auto-références, de clins d'œil et de mises en abîmes, le tout dans une ambiance<br />
sachant prendre le teen movie comme il se doit, à la rigolade. C'est un film malin, jouant avec nos propres références basées sur les 1ers, et intégrant joliment la pop culture des générations plus jeunes. En plus, c'est mené tambours battants et avec un mise en scène sobrement efficace.<br />
Alors bien sûr, il s'apprécie bien plus si on s'amuse à tout décortiquer en connaissance de cause, et c'est même le gros intérêt du film. <br />
Voir Scream 4 au 1er degré sans connaître son background des films d'horreur sur le bout des doigts, c'est un peu une hérésie, et personnellement j'ai bien aimé cette approche "élitiste qui ne le dit qu'aux élitistes". <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
3/6 en tant que divertissement, 5/6 en tant qu'étude du genre.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-04-2011 17:16:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49159'/><a href='?discussion=31#49159' style='text-decoration:none'>#1064</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>De retour après avoir vu <u>Detective Dee : Le mystère de la flamme fantôme</u>. Eh bien je dois avouer que déjà, ça fait plaisir de le voir en VOST dans un tout pitit cinéma à Perpignan, parce que le chinois c'est la (ma) vie! <br />
<br />
Ensuite, le film est visuellement très beau, qu'il respecte les codes du cinéma d'arts martiaux chinois tout en y ajoutant l'intrigue policière. Tout n'est pas parfait, certes, mais les astuces scénaristiques, les résolutions d'énigmes et les personnages aux doubles-visages, tout est franchement bien présenté. <br />
<br />
La comparaison avec les bouquins n'est en effet pas à faire, car l'action a ici une place plus importante que chez Van Gulik. Je retiendrai ce mélange d'atmosphère mystique / mystère / mensonges qui fait le charme de tout bon film chinois.<br />
<br />
Et puis le juge Ti il est plus fort que tout d'abord!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-04-2011 00:13:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49175'/><a href='?discussion=31#49175' style='text-decoration:none'>#1065</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>HAHAHAHAHAHo mon dieu, SCRE4M est jouissif x) merci Géno.<br />
<br />
C'est quand même dingue, on est en 2011, et les meilleurs réal' de films d'horreur s'appellent Raimi et Craven…</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-04-2011 00:23:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49176'/><a href='?discussion=31#49176' style='text-decoration:none'>#1066</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>parce que j'en ai pas encore fait... ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-04-2011 22:33:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49275'/><a href='?discussion=31#49275' style='text-decoration:none'>#1067</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Mr Nice</b> est médiocre.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-04-2011 11:37:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49342'/><a href='?discussion=31#49342' style='text-decoration:none'>#1068</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥<a href='http://www.scifi-universe.com/actualites/10885-the-avengers-debut-du-tournage-.htm'>chérie passe moi la boite de mouchoirs en papier</a> ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-04-2011 11:52:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49344'/><a href='?discussion=31#49344' style='text-decoration:none'>#1069</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Dandy Sauvage</b></td><td colspan=2 class='c2'>Alors avec un peu de chance le scénario ressemblera à : c'est l'histoire d'une fille qui a des superpouvoirs overmégagrosbill et qui va latter les culs de tous les méchants (bon sur le coup se sera avec l'aide des Avengers quoi) cf : Buffy, Firefly, Dollhouse et Alien 4. Joss Whedon on aime ou on aime pas.<br />
<br />
Cela dit s'il s'occupe que de la réal et pas du scénar on a des chances d'y échapper. Dommage moi j'aurai bien vu la femme guêpe au centre de toute attention.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-04-2011 12:00:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49346'/><a href='?discussion=31#49346' style='text-decoration:none'>#1070</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Dandy Sauvage a écrit:</b><br><br>Alors avec un peu de chance le scénario ressemblera à : c'est l'histoire d'une fille qui a des superpouvoirs overmégagrosbill et qui va latter les culs de tous les méchants (bon sur le coup se sera avec l'aide des Avengers quoi) cf : Buffy, Firefly, Dollhouse et Alien 4. Joss Whedon on aime ou on aime pas.<br />
<br />
Cela dit s'il s'occupe que de la réal et pas du scénar on a des chances d'y échapper. Dommage moi j'aurai bien vu la femme guêpe au centre de toute attention.</div><br />
Si tu as un peu d'argent de coté, tu peux acheter le scénario du film, il semblerait que Samuel L Jackson ait paumé le sien <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/cool.gif'></img> <br />
<br />
(ps : maudite f***ckin' sh***, il y a des smileys qui se sont fait la malle ?)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-04-2011 16:55:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49353'/><a href='?discussion=31#49353' style='text-decoration:none'>#1071</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Dandy Sauvage</b></td><td colspan=2 class='c2'>Si <b>Thor</b> ne tue pas, il reste tout de même un divertissement plus que convenable. (avec quelques visages connus toujours plaisant à voir, un Titus Pullo déguisé en Gimli et un Stringer Bell en chevalier du Zodiac)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-04-2011 18:46:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49355'/><a href='?discussion=31#49355' style='text-decoration:none'>#1072</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tu veux surement dire "Chevalier du Zodiaque".<br />
<br />
S-S-P - FBDM aigri</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-05-2011 15:20:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49533'/><a href='?discussion=31#49533' style='text-decoration:none'>#1073</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Stop the press !!!! C'est maintenant officiel, je me suis lourdement planté sur Thor, je suis donc un imbécile, le film est tout à fait honorable, regardable tant pour les FBDM, les ados, ma grand mère et même le coiffeur de ma Mère. Les costumes ne font pas si production AB que ça, Hopkins est convaincu en Odin, Mjolnir ne fait plastoc' que dans les 5 premières minutes du film, la femme de Loki lui a fait les cornes syndicales, Skakespeare repasse les couverts et on se ressert, y a Xena et Robin des bois, une baleine numérique patote à grandes pattes et grosse queue (durée de vie 5 minutes)Stan Lee fait son redneck, Heimdal est ... classe, René Russo n'est pas frigide en Freya, même Thor a un joli p'tit c... devant la glace et vole sans son casque. Et surtout, surtout je veux un Destructeur pour Noel !!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-05-2011 17:20:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49539'/><a href='?discussion=31#49539' style='text-decoration:none'>#1074</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> je vais vraiment finir par me faire tuer...<br />
D'abord je dis que j'ai trouvé bien Sucker Punch ensuite je vais descendre Thor <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img><br />
<br />
On a été le voir hier avec ma copine. Avis mitigés sur le film. A mon avis ils ont voulu nous montrer trop de trucs. Ils auraient dû faire plus dans un style Iron man. 1 film 1 histoire, un 2ième film une 2ième histoire.<br />
<br />
Sans spoiler, le film explore tout de son 1er combat, jusqu'à son retour à Asgard et j'ai eu l'impression que chaque séquence n'avait que 5-10 mn autrement on arrivait pas à tout inclure dans le scénario. Ce qui me dérange aussi c'est le changement de personnalité. Allez hop pour faire simple je suis le meilleur, je suis arrogant et pouf Je suis prêt à me sacrifier et je me dis que tuer c'est mal et je suis prêt à tout sacrifier pour sauver la paix de mon royaume et de tous les autres royaumes car ya pas de raisons et c'est le même prix.<br />
<br />
Autrement, suis-je le seul ? mais j'ai trouvé que les décors faisaient vachement Carton. C'êst peut-être cette saloperie de 3D (qui je trouve n'apportait absolument rien au film) J'ai trouvé limite marrant quand ya Mjöllnir enfiché sur son petit monticule dans le cratère. On aurait vraiment dit un marteau en carton ou en bois fixé sur un support en Sagex.<br />
Les acteurs sont crédibles et faut reconnaître que Thor a un physique que se prête au personnage. Ma copine m'a dit, le film bof mais Thor il est vachement bien foutu quand même. (A comprendre, tu devrais aller faire plus de sport pour lui ressembler).<br />
<br />
Dommage car le film avait du potentiel avec des acteurs crédibles, les petits clins d'oeils qui font plaisir (retrouver l'agent du shield d'Iron Man, Stan Lee en Redneck, de remettre dans le contexte l'univers Marvel avec le destroyer qui arrive et l'agent du shield qui dit un truc du genre, "Ce n'est pas un truc de Tony ça").<br />
<br />
Je rejoins Beast, Je veux un destroyer pour Noel</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-05-2011 17:48:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49540'/><a href='?discussion=31#49540' style='text-decoration:none'>#1075</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>S-S-P a écrit:</b><br><br>Tu veux surement dire "Chevalier du Zodiaque".<br />
<br />
S-S-P - FBDM aigri</div><br />
Non non. Chevaliers du Zodiac. C'est un guerrier de légende qui combine une terrifiante armure et un bateau gonflable pour terroriser les touristes au abords de fort boyard.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-05-2011 18:16:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49542'/><a href='?discussion=31#49542' style='text-decoration:none'>#1076</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Thor est effectivement une très bonne surprise. Je m'attendais pas à ce que ça soit de la merde, la prod' avait l'air bien léchée, mais le personnage est à mon sens très délicat à manier pour pas sombrer dans le grand guignol, et son côté "action" me semblait pas pouvoir marcher aussi bien sur grand écran que les acrobaties d'un spider-man ou la techno-orgie d'un Iron-man, je pensais donc que ça passerait pas mal, sans plus. Mais les gars aux manettes ont géré comme des chefs. <br />
Seul bémol, le scénar passe un peu trop rapidement sur certains points, mais bon, il aurait fallu un film de 3h.<br />
Oh, et Loki est juste génial. J'ai eu un peu peur au début, l'acteur ne remuait pas un cil et se contentait de ballader son regard vide et mélancolique, mais il pète des barres par la suite, le rôle est extrêmement ambigu, un grand méchant comme on en voit rarement, et heureusement [SPOIL] on va à priori le revoir très bientôt.[/SPOIL]</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2011 02:38:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49550'/><a href='?discussion=31#49550' style='text-decoration:none'>#1077</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Est-ce qu'ils vendent le Destroyer sur eBay? Parce que je vais enchérir. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img><br />
<br />
Sinon, j'y suis également allé aujourd'hui et j'ai été tout à fait satisfait par rapport à mes attentes : je n'ai pas trouvé le film grandiose évidemment, mais en effet l'histoire est assez respectée, les persos se défendent pas mal et pareil j'aime beaucoup les références à l'univers Marvel ("c'est un truc à Tony Stark ça? Je sais pas, il ne me prévient jamais!").<br />
<br />
Après, deux choses : <br />
- le changement de personnalité m'a fait penser à Star Wars Episode 3 => je mets deux jours à comprendre le sens du sacrifice et de la bataille intelligente... Et c'est pas crédible, bien que compréhensible vu la durée qu'il aurait fallu... ^^<br />
- Loki ne m'a pas vraiment plu : bon, j'imagine que savoir qui est le dieu etc... ça n'aide pas! Mais je l'ai trouvé prévisible. Reste sa psychologie vis-à-vis d'Odin, qui n'est pas trop mal.<br />
- le design d'Asgard ne m'a pas plu. Mais c'est vraiment personnel.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2011 07:40:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49551'/><a href='?discussion=31#49551' style='text-decoration:none'>#1078</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Cheschire Cat a écrit:</b><br><br>Est-ce qu'ils vendent le Destroyer sur eBay? Parce que je vais enchérir. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></div><br />
<a href='http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=destroyer+thor&_frs=1&_trksid=p3286.c0.m359'>j'ai le paypal qui me démange... alors j'le crame un peu petit peu</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2011 09:17:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49553'/><a href='?discussion=31#49553' style='text-decoration:none'>#1079</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>Sympa la figurine <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> Donc finalement on peut avoir son destroyer pour Noel</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2011 10:28:41</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='49556'/><a href='?discussion=31#49556' style='text-decoration:none'>#1080</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'suis déçu, je pensait qu'il y' avais un vrai destroyer à vendre sur E-Bay. Je me console en me disant qu'il aurais pas tenu dans la Garonne.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-05-2011 10:53:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50264'/><a href='?discussion=31#50264' style='text-decoration:none'>#1081</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Houla le retard... me suis fait le Punisher War zone de 2009 : Bon pas si mal que ça, bien glauque et pas du tout Bisounours (enfin si au niveau de la veuve et de l'orphelin. Un pas si mauvais film de superheros street, très street</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-05-2011 19:02:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50393'/><a href='?discussion=31#50393' style='text-decoration:none'>#1082</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Robin des Ombres</b></td><td colspan=2 class='c2'>Une adaptation de Neuromancien est dans les tuyaux !<br />
<br />
http://www.slashfilm.com/neuromancer-preproduction/</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-05-2011 19:28:09</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50394'/><a href='?discussion=31#50394' style='text-decoration:none'>#1083</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>"Bon baisers de Bruges"</b>, sorti ya un petit moment déjà, est une petite perle. <br />
Deux tueurs irlandais, un vieux serein et un jeune dépressif, sont envoyés par leur commanditaire à Bruges se planquer quelques jours après un dérapage. <br />
Le film tient la corde raide entre humour absurde et tragique.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-05-2011 19:30:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50395'/><a href='?discussion=31#50395' style='text-decoration:none'>#1084</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>l'un de me films préféré. ma prochaine acquisition blu-ray</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-05-2011 20:45:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50400'/><a href='?discussion=31#50400' style='text-decoration:none'>#1085</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>- Faudra attendre de voir, mais j'aime beaucoup ce que Natali dit à propos de Neuromancien.<br />
<br />
- Le Bruit des Glaçons, c'est bon.<br />
<br />
- J'ai aussi été surpris par Thor, malgré vos commentaires (j'appréhendais les avis de fans comme Beast). Je n'apprécie toujours pas la direction artistique des décors/costumes, mais le film est bien mieux articulé et amené que ce à quoi je m'attendais. Une bonne surprise, même si le début m'a plus enthousiasmé que la 2ème moitié (et on manque toujours d'un vrai duel de bourrins brutal, le Destroyer est une lopette). Mon seul regret, qu'ils n'aient pas utilisé le concept du Thor gourou new age junkie qu'on sait pas trop si c'est vraiment un dieu dans les Ultimates. 4/6<br />
<br />
- De même, Priest s'est révélé être une bonne surprise par rapport au nanard attendu. Ça fleure bon la petite production avec peu de moyen et d'ambition, mais fait avec sérieux et amour par l'équipe. Tout est torché en 1h28 générique compris, alors le scénario est simpliste, mais l'histoire est porteuse, servie par une réalisation efficace, et l'univers fait plaisir à voir, entre Judge Dredd et Kuzutetsu de Gunnm. Ça vaut pas Planète Hurlante comme série B, mais c'est de la came sympa. 4/6</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-05-2011 21:27:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50401'/><a href='?discussion=31#50401' style='text-decoration:none'>#1086</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>haaa le bruit des glaçons. Il n'y a que 2 types de personnes dans le monde. Les gens biens et ceux qui n'aiment pas ce film.<br />
<br />
Bon faut que je mette à jour coté sortie alors. Merci a Pennou pour Pirate des caraïbes 4, il est sympatoche, tient ses promesses (bonnes comme mauvaises) c'est le genre de films commerciaux que tous le monde critique mais que j'aime bien au final. il m'a fait marrer, j'ai aimer les scènes abusayes et j'accroche au personnages (sauf les 2 tourtereaux évidement)<br />
quand le cinéma revient a son utilité première, divertir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-05-2011 08:35:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50404'/><a href='?discussion=31#50404' style='text-decoration:none'>#1087</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>mog</b></td><td colspan=2 class='c2'>Complètement d'accord avec toi, c'était bien fun.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2011 00:37:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50486'/><a href='?discussion=31#50486' style='text-decoration:none'>#1088</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ce matin, on m'aurait dit que j'allais réellement aimé un Fast & Furious, j'aurai éclaté de rire et uriné sur les pompes de l'impudent. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
Pourtant, pourtant, force m'est de reconnaître que F&F 5 est le meilleur de la série (de loin) et qu'on a enfin droit à un vrai bon film de divertissement.<br />
Bien sûr, c'est toujours gavé de clichés, c'est poseur, Vin Diesel a toujours un regard de bovin, mais nom didiou que tout ça est jouissif ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<br />
On ressort tous les 2nds rôles branques des épisodes précédents, on rajoute Dwayne "The Rock" Johnson pour faire bonne figure,<br />
on rajoute un scénar prétexte qui tient la route sans être vraiment bon, mais on planche sur un vrai storyboard qui roxxxor.<br />
Fini le temps des accidents tout propres, des voitures flashy bardées de néons et des décors sans âmes.<br />
A la place, on a droit à Rio (qui ajoute vraiment de la gueule), des grosses muscles cars biclassées substituts péniens, et à des scènes d'actions d'anthologies.<br />
C'est bien simple, la poursuite finale m'a fait autant bander que ma première vision du final de Expendables tellement c'est burné, abusé, inventif et bourrin ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
<br />
Alors même si vous n'allez pas le voir au tarif cinéma, même si vous exécrez Vin Diesel, même si vous n'aimez pas les grosses ficelles inévitables des films d'actions<br />
"nouvelle génération", regardez le en DVD pour la baston Diesel/The Rock (4 traversées distinctes de cloisons ! Un record il me semble <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> ) et pour la poursuite<br />
finale qui vient se ranger dans le top 5 des plus grandes poursuites du cinéma, à côté de la Mort dans la Peau, Blues Brothers, Boulevard de la Mort et Ronin.<br />
<br />
Un solide 4/6 (et j'en reviens pas moi même <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img> )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2011 01:02:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50487'/><a href='?discussion=31#50487' style='text-decoration:none'>#1089</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et oui, j'ai joui.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2011 01:13:27</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50488'/><a href='?discussion=31#50488' style='text-decoration:none'>#1090</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ce qui est bien c'est que ce film à l'air de faire un tel excès de testostérone que ça déborde et dégouline dans les commentaires qu'en font les gens <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2011 07:44:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50489'/><a href='?discussion=31#50489' style='text-decoration:none'>#1091</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Daegann</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Geno : Et vous avez regardé quoi dimanche soir finalement ?<br />
<br />
- Daegann -</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2011 11:34:21</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50493'/><a href='?discussion=31#50493' style='text-decoration:none'>#1092</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Au final il était trop tard pour regarder un film. Puis j'ai passé le mardi à tenter de lire un DVD sur l'ordi de Blade, sans succès. Ce n'est qu'hier soir juste avant le ciné qu'on a trouvé un VLC caché dans les méandres du disque dur de notre président à carreaux. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2011 20:55:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50509'/><a href='?discussion=31#50509' style='text-decoration:none'>#1093</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>le top 5 des plus grandes poursuites du cinéma, à côté de la Mort dans la Peau, Blues Brothers, Boulevard de la Mort et Ronin.</div><br />
Et Las Vegas Parano ????</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2011 23:33:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50518'/><a href='?discussion=31#50518' style='text-decoration:none'>#1094</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Désolé mais la poursuite de la fin, elle est à chier :-/ (et au passage, comment oses-tu ne pas citer "L'arche perdue" dans le lot ?) elle est à peu près illisible, les scènes en voiture du début sont beaucoup plus convaincantes. <br />
Et globalement ce film reste une merde sans intérêt.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 00:40:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50519'/><a href='?discussion=31#50519' style='text-decoration:none'>#1095</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>banshee</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je confirme sur F&F 5.<br />
Prenez du caoutchouc fondu, de la poudre brulé, quelque tonnes d'acier en mouvement, arrosez généreusement de testostérone et d'adrénaline, traversez Rio en laissant un paysage de désolation derrière vous...<br />
<br />
Je crois que le démarrage du film est un des plus rapide que j'ai rencontré : moins de 30s ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 00:43:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50520'/><a href='?discussion=31#50520' style='text-decoration:none'>#1096</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>L'arche perdue ? Tu veux parler de la scène d'action sur des véhicules avec 15s de poursuites entre véhicules ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img><br />
Si tu veux, on peut aussi citer les scènes d'actions sur les toits des trains parce que c'est sur un véhicule en mouvement...<br />
<br />
Quand à ton négativisme chronique, j'y peux rien, on a décidement pas le même manque de tolérance aux caméras chaotiques et aux films repose-cerveaux. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 10:20:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50531'/><a href='?discussion=31#50531' style='text-decoration:none'>#1097</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Yep, bah ces 5 min sont mieux gérées que FF5 <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<br />
Et pas de négativisme chronique, je pense être plutôt "bon public" vu les films appréciés récemment, y compris des repose cerveau, c'est juste que F&F5 est naze. Scénario bidon (et je parle pas de la crédibilité, cherchons pas, mais de la façon dont ils passent d'une thématique de film à une autre en les ratant toutes, à un moment t'es dans un film d'action, à un autre ils veulent se la jouer Ocean's Eleven, et puis finalement non on va foncer comme des gros bovins), acteurs à l'allant, désolé, mais Vin Diesel a le charisme d'une moule (et du goitre !), et le jeu de The Rock se résume à serrer la machoire en faisant les gros yeux, quant aux scènes de bagnole, les deux du début (l'évasion et le train) sont chouettes, l'évasion en particulier est particulièrement lisible, celle de la fin est naze. <br />
[SPOIL] les deux mecs tracent, le coffre casse tout, puis les deux mecs tracent, le coffre, continue de tout casser, ensuite les deux mecs tracent, le coffre casse des trucs, et à la fin ya un mec qui trace, et le coffre casse tout. Hell yeah ! Au final la star c'est le coffre.[/SPOIL]<br />
Ensuite par contre oui, ça je veux bien admettre, j'ai du mal avec les réal' qui s'imaginent qu'il suffit de secouer la caméra et/ou de placer 5 plans à la seconde pour faire une bonne scène d'action. Pour moi, une bonne scène d'action, après le rythme et avant l'esthétique, ya la lisibilité à caler, le spectateur doit quasiment tout comprendre dès la première vue, qui est où, qui fait quoi, quels sont les enjeux et comment ils évoluent, sinon ça prend pas, c'est de l'agitation, pas de l'action.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 11:14:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50532'/><a href='?discussion=31#50532' style='text-decoration:none'>#1098</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>help me !!!!!<br />
Aidez moi à maitriser le <a href='http://youtu.be/frcCCHb9LHc'>FBDM</a> qui sommeille en moi<br />
Non c'est vrai un Hank Mc Coy non bleu puis bleu ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥<br />
Un SR71 !!!!!!!!!!!!!! ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥<br />
<br />
Un réécriture de la scène de ménage originelle entre Charles et Erik (bye bye la version de Reitner et ses Yes-Men) mais aussi un Sebastian Shaw, une Dame Blanche sans chantilly, un diable rouge, un brundinet qui se la joue irlandais crieur, une baie des cochons pleins de missiles. Michael Ironside avec un casque trop petit et une paire de jumelle trop grande), une blondinette changeforme qui a trop abusé des chocolats devant American Idol, la demonstration que les insectes volants peuvent être nos amis.<br />
Rajouter à ça le réalisateur de brise popotin au camescope numérique, le réalisateur des suspects habituels, du retour de l'homme qui met son slip par dessus son justaucorps et de Croix 1 et Croix 2 au poste de celui qui donne le fric.<br />
<br />
Non mais c'est pas possible mr/madame Renard du XXème siècle je suis votre coeur de cible ou quoi !!!!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 11:53:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50536'/><a href='?discussion=31#50536' style='text-decoration:none'>#1099</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Au début j'ai été sceptique. Ensuite, au vu de qui le faisait, je me suis dit pourquoi pas. Mais <a href='http://www.youtube.com/watch?v=ddiKjC_4BOo'>là</a> je rigole / dit "echec" / suis déçu / comprend pas pourquoi il y a une scène mélangeant pirate des caraïbes trois et 2012 dans Tintin...<br />
<br />
Visiblement Pirates des Caraïbes relance l'action "XVIII°" fantasque et nous offre 7Th Sea : The movie sous la forme d'un <a href='http://www.imdb.com/title/tt1509767/'>énième Trois Mousquetaires</a> qui a l'air plutôt péchu. Et puis les mousquetaires recrutent large : Porthos dans la 13ème légion, Athos au MI-5, Aramis à l'Olympe, Buckingham chez Pirates justement vu qu'il n'est plus dans la nouvelle série (mais c'est pas grave le rôle est celui d'un beau gosse insipide et trop sûr de lui), Rochefort chez les méchants de James Bond, Milady chez Jeanne d'Arc, ... Par contre je ne sais pas trop ce que fait cCgliostro dans l'histoire, ça a peut être rapport aux inventions délirantes qu'on voit (comme le galion volant). Bref ça peut être assez distrayant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 12:42:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50538'/><a href='?discussion=31#50538' style='text-decoration:none'>#1100</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Alors les 3 mousquetaires, c est de Louis XIII à Louis XIV, début de regne. (20 ans apres, puis, le comte de Bragelonne). donc jusqu´en 166x, soit XVII...<br />
Serieux, lisez les bouquins de Dumas, au moins jusqu à 20 apres ca déboite du poney. J ´ai encore peur d´une adaptation mega foireuse (et cagliostro, mais keskifou là?...)<br />
<br />
Sinon je vous attaque tous en justice, a part 2 ou 3 scènes un peu marrantesque, j´ai trouvé que Thor était une bonne bouse. Et qu´on ne me parle pas d´originalité scénaristique shaekspearienne...<br />
<br />
Sinon, vu recemment: <a href='http://www.imdb.fr/title/tt0289879/combined'>l´effet papillon</a> version director´s cut : trop top de la balle</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 12:46:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50539'/><a href='?discussion=31#50539' style='text-decoration:none'>#1101</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>???<br />
T'as trouvé une salle de ciné troglodyte perdu au fil d'un sentier caillouteux ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 13:15:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50540'/><a href='?discussion=31#50540' style='text-decoration:none'>#1102</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Oui bon de suite j'ai mit un I de trop, ça va hein <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img><br />
Après oui les livres c'est trop bien, c'est super bien écrit et très prenant, non ce n'est pas une réelle adaptation, juste un gros délire hollywoodien sur le thème. Si tu as regardé la bande d'annonce tu auras vu un bateau volant et des inventions complètement aberrante qui indique clairement l'absence de volonté d'effort de vaguement essayer de coller au bouquin. Mais ça sera quand même peut être fun ! En tout cas ça ne pourra pas être pire que <a href='http://www.imdb.com/title/tt0246544/'>D'Artagnant</a> aka "The Musketeer" qui est une des pire bouse que j'ai jamais vu (pire que Berzerker, les guerriers d'Odin, c'est dire).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 13:16:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50541'/><a href='?discussion=31#50541' style='text-decoration:none'>#1103</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Joker : Vu le reste de la bande annonce, le galion sur le sable, je parierai plutôt pour une scène de rêve et/ou d'hallucination après le crash dans le désert. Si le reste du film était comme ça, le commercial du moment n'aurait pas raté l'occasion d'en mettre plus plein les yeux.<br />
Quand aux Trois Mousquetaires, j'irai le voir sans me poser la question. Mes acteurs préférés avec des rapières, des ninjas et un dirigeable/galion ? QDB ! Effectivement, ça a pas l'air d'être une adaptation digne de ce nom, mais ça a l'air rigodrôle. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img> (et je plussoie Jonson sur les bouquins)<br />
<br />
@Jack : Scenario prétexte : check. Acteurs qui surjouent : check. Vin Diesel bovin : check. Film et action décérébré : check. Non, vraiment, je vois pas où nos deux critiques ne disent pas la même chose. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img> Ca me fait bidonner, toi non. Chacun son truc. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/beer.gif'></img> <br />
Quand à la lisibilité des scènes d'actions, je pense que je dois être une exception malgré moi, parce que je n'ai quasiment jamais de problèmes pour comprendre une scène au 1er coup d'oeil. Ni les Jason Bourne ni F&F5 ne m'ont géné. Le seul film que j'ai préféré sur petit écran, c'était Domino de Tony Scott avec ses incrustations étranges et ses mouvements de caméras non-euclidiens.<br />
<br />
EDIT<br />
En fait, plus j'y pense, plus je me dis que Fast & Furious 5, c'est le Expendables des films de wouatures. Un scénario con et rempli de clichés, des acteurs aux hormones qui savent pas jouer les moments émouvants, et des scènes d'action complêtement abusées qui veulent faire oublier le reste sous une couche de bourrinage. Vraiment, je comprends pourquoi les gens se marrent devant les Seagal et les Norris mais pas devant ça. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 13:59:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50542'/><a href='?discussion=31#50542' style='text-decoration:none'>#1104</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>@taki: on a du se rapatrier momentanement en espagne chez les beaux parents :\<br />
bon ca permet de voir le trone de fer et de baver en attendant la suite...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 14:08:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50544'/><a href='?discussion=31#50544' style='text-decoration:none'>#1105</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>EDIT<br />
En fait, plus j'y pense, plus je me dis que Fast & Furious 5, c'est le Expendables des films de wouatures. Un scénario con et rempli de clichés, des acteurs aux hormones qui savent pas jouer les moments émouvants, et des scènes d'action complêtement abusées qui veulent faire oublier le reste sous une couche de bourrinage. Vraiment, je comprends pourquoi les gens se marrent devant les Seagal et les Norris mais pas devant ça. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></div><br />
NON, non, tu peux pas dire ça ! tu finiras au bûcher ! Ha ! mes yeux saignent ! Ha !<br />
The Expandables était aussi un film no brain, d'accord, le concept est un peu le même, d'accord again, mais pour moi y'a un VRAI savoir-faire sur The Expendables que ya pas sur FF5, et à tous les niveaux, acteurs et scénar compris (oui oui oui), là tu compares une rolls et une [mettre ici une marque de voiture cheap mais pas cool], et c'est, non, vraiment, c'est pas des choses à faire ça <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 14:26:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50546'/><a href='?discussion=31#50546' style='text-decoration:none'>#1106</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je parlais de la volonté derrière le concept, pas des mérites respectifs.<br />
<br />
Certes, j'ai préféré Expendables, il y a effectivement plus de talent rassemblé et la petite étincelle qui fait que la mayonnaise prend.<br />
Mais c'est <u>exactement</u> le même créneau que F&F5, et j'arrive pas à comprendre qu'on puisse adorer l'un et haïr l'autre.<br />
Ce serait comme adorer Die Hard et haïr Die Hard 2. C'est pas parce que le 1er est fabuleux que l'autre doit être à chier. <br />
Il est un peu moins bien, ça n'en fait pas une honte non plus.<br />
<br />
Dans Expendables ou F&F5, les acteurs ne savent pas jouer autre chose que leur stéréotype personnel (hormi Rourke, mais c'est parce qu'il a changé de stéréotype dans sa carrière), les scénars sont incohérents et prétextes à l'action, et ils sont tous les deux filmés avec un intérêt inexistant pour la construction spatiale de leurs scènes d'action... La seule différence majeure, c'est que Expendables a pour lui le gros cachet nostalgie/guiness book/fan service qui donne tout son intérêt au film.<br />
Expendables est mieux, certes, mais ça ne fait pas de F&F5 un mauvais divertissement repose-cerveau.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 14:30:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50547'/><a href='?discussion=31#50547' style='text-decoration:none'>#1107</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>banshee</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Beast a écrit:</b><br><br>... un brundinet qui se la joue irlandais crieur ...</div><br />
o_O<br />
Je DOIT voir ce film! (bon c'etait déjà prevu, mais j'avais pas vu ce détail ^^ )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 14:33:21</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50548'/><a href='?discussion=31#50548' style='text-decoration:none'>#1108</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bonne bouffe espagnole alors !<br />
(je plaisante, hein, pas taper ... Catalane <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 14:37:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50550'/><a href='?discussion=31#50550' style='text-decoration:none'>#1109</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>pas tapas...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 14:46:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50552'/><a href='?discussion=31#50552' style='text-decoration:none'>#1110</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>@géno : Ouiii, bon, j'ai un peu forcé la dose, vous sembliez tous si dithyrambiques que j'me suis dit qu'il fallait asseoir une belle grosse bouse sur l'autre plateau de la balance pour rééquilibrer <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img> <br />
Je l'ai juste trouvé "moyen" à "médiocre", mais spa une merde, c'est vrai.<br />
Menfin les deux trucs qui m'ont marqué, c'est 1) le goitre de Vin Diesel et 2) le fait que The Rock semble articulé comme les figurines Musclor de mon enfance. Pas bon signe !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 21:01:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50576'/><a href='?discussion=31#50576' style='text-decoration:none'>#1111</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Dans Expendables ou F&F5, les acteurs ne savent pas jouer autre chose que leur stéréotype personnel (hormi Rourke, mais c'est parce qu'il a changé de stéréotype dans sa carrière), les scénars sont incohérents et prétextes à l'action, et ils sont tous les deux filmés avec un intérêt inexistant pour la construction spatiale de leurs scènes d'action... La seule différence majeure, c'est que Expendables a pour lui le gros cachet nostalgie/guiness book/fan service qui donne tout son intérêt au film.</div><br />
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre... Le scenario de Expendables est tout à fait cohérent, les scènes d'action ont une construction spatiale parfaite. Et le prétendu cachet nostalgie n'est qu'une chimère : ce film est une bombe.<br />
<br />
Par contre, je note que Très vite et Très Furieux 5 (que je n'ai pas vu) lorgne du côté d'Expendables, et je me rappelle que :<br />
<br />
<div class='quote'><b>S-S-P, le 28 août 2010 a écrit:</b><br><br>je pense que ce film (Expendables) va poser le modèle du film d'action pour la décennie 2010</div><br />
et une lueur d'espoir, tel un phare isolé, vient éclairer l'océan tourbillonnant d'aigritude qui m'habite.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2011 21:32:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50578'/><a href='?discussion=31#50578' style='text-decoration:none'>#1112</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et vu que Expendables est loin d'être top, c'est assez dommage... <img src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/jesors.gif'></img> (mais je le pense vraiment)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-05-2011 02:07:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='50588'/><a href='?discussion=31#50588' style='text-decoration:none'>#1113</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Dandy Sauvage</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.youtube.com/watch?v=LrO4cDJxKyw'>CA</a>, c'était mieux que <u>Pirates des Caribous 4</u>.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-06-2011 10:26:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51030'/><a href='?discussion=31#51030' style='text-decoration:none'>#1114</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Après avoir déposé Baby Jane à sa grand mère maternelle, nous nous sommes rendus ma mie et moi voir X-Men First Class.<br />
Ou comment un film de comics mange du James Bond à l'ancienne (il ne manquait que le repère du méchant dans un volcan à mon avis)<br />
Kevin Bacon fait juste ce qu'il faut de gras dans son interprétation dans un personnage casse gueule de professeur nazi dandy en yacht/sous marin nucléaire.<br />
On comprends bien que Bryan Singer a finalement repris la licence pour ce reboot (scénar' et boite de prod'). Un caméo amusant d'ailleurs de notre australien préféré fan de danse sur fond de Schweppes jouant son canadien griffu<br />
De rares moments de chutes de rythme, le personnage de Darwin sciemment sacrifié (il n'apparait à aucun moment dans le trailer... et c'est bien connu, c'est le black qui meurt en premier.<br />
Des gros moments de scène de chasse au nazi façon "oeil pour oeil, dent pour dent" (En fait surtout les dents !) très impressionnantes<br />
<br />
Le gros ecueil : futur professor X et futur magneto. Je craignais le pire et comme d'habitude ces derniers temps, je me suis trompé. Mention Spécial à Fassbender qui devient un très bon magneto (en cela presque supérieur à Ian Mac Kellen dans les deux premiers opus).<br />
Bref ma mie, pourtant moins au fait des comics et ayant un regard moins FBDM a beaucoup apprécié le spactacle.<br />
Je ne saurais être impartiale sur du marvel forcement : Y a du Beast Jeune, version glabre et à poil, du SR71 Blackbird.<br />
<br />
Et je n'ai même pas hurlé au blasphème sur le casque de Magneto, ni à la perte de jambe de Charles Xavier.<br />
<br />
Ah au fait, un truc marrant, Vaughn/Singer sont capable de faire interragir les héros duement nommé avec d'autres, caméo comme Ironside, condamné à faire Splash comme le responsable section paranormal de la CIA, ou encore le mutant qui fait des ouragans sans jamais les nommer. Hormi Azazel pour ceux qui ont vu le 2 ne le prenne pas pour Kurt Wagner (ben oui il est différent qu'on vous dit, c'est un sale Rouge)`Quand à emma Frost en porte jarretelle ou diamand... ma foi <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-06-2011 22:46:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51116'/><a href='?discussion=31#51116' style='text-decoration:none'>#1115</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>La disparition d'Alice Creed</b> est un excellent huis-clos.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-06-2011 20:50:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51247'/><a href='?discussion=31#51247' style='text-decoration:none'>#1116</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.imdb.com/video/imdb/vi2670304537/'>Attention : gros troll!</a> What the F..?<br />
<br />
Ca a l'air n'importe nawak et faudra que je me le regarde. peut être pas au cinéma cela dit.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-06-2011 21:09:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51249'/><a href='?discussion=31#51249' style='text-decoration:none'>#1117</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>c'est vraiment sympa comme flim !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-06-2011 16:10:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51261'/><a href='?discussion=31#51261' style='text-decoration:none'>#1118</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>The prodigies</b> : un scénario avec quelques clichés, mais sympa, à mi-chemin entre "Akira" et "l'échiquier du mal", très noir, ce qui surprend pour un film d'animation, malheureusement desservi par une technique clairement pas à la hauteur de ce qui se fait aujourd'hui. Dommage.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-06-2011 22:49:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51267'/><a href='?discussion=31#51267' style='text-decoration:none'>#1119</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ah tiens ? J'avoue que le trailer m'avait pas du tout donné envie. Outre la techniue très passable le scénar faisait plus "histoire pour ado geek plus ou moins rebelle"...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-06-2011 23:29:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51269'/><a href='?discussion=31#51269' style='text-decoration:none'>#1120</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Cher Beast, je suis allé voir X Men First Class hier, et je dois être moins FBDM que toi...<br />
J'ai apprécié les vrais bons acteurs, le scénario classique mais bien écrit, les comparaisons d'idéologies non manichéennes, mais la réal m'a vraiment plombé le tout.<br />
Pendant tout le film, ils essayent de faire de l'épique, du lyrique, de l'ambiance émouvante mais fière, et ils n'arrivent à faire que du pompier.<br />
C'est moins m'as-tu vu que Wolverine, et c'est déjà ça, mais y a aucun tact, aucune finesse.<br />
<br />
Ça m'a frappé quand Erik fait un tour en Argentine pour chasser du nazi. On aurait pu avoir une excellente scène de tension, et ça m'a rappelé le bar en sous-sol<br />
dans Inglorious Basterds. A la place, on a de la musique de bande-annonce à fond la caisse, le dialogue finit trop vite, toute l'intro est gâchée.<br />
Le malheur, c'est que toute la suite est pareille.<br />
<br />
Alors on sera content d'avoir vu de bons acteurs, d'avoir découvert un Magneto bien plus passionnant que dans les 1ers, mais on mettra un 3/6, parce que, franchement, c'est du gâchis.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-06-2011 00:03:35</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51270'/><a href='?discussion=31#51270' style='text-decoration:none'>#1121</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>Ah tiens ? J'avoue que le trailer m'avait pas du tout donné envie. Outre la techniue très passable le scénar faisait plus "histoire pour ado geek plus ou moins rebelle"...</div><br />
C'est bien ça. Mais ça reste sympa. Cliché, mais sympa. <br />
Enfin, ça m'a suffisamment intéressé pour me faire supporter l'animation sans m'ennuyer. C'est basé sur un bouquin au passage.<br />
<br />
EDIT : ceci étant, côté bouquin, sur le même thème, je vous conseille plutôt l'excellent "échiquier du mal" de Dan Simmons (plus connu pour Hypérion).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-06-2011 09:25:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51271'/><a href='?discussion=31#51271' style='text-decoration:none'>#1122</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Cher Beast, je suis allé voir X Men First Class hier, et je dois être moins FBDM que toi...<br />
J'ai apprécié les vrais bons acteurs, le scénario classique mais bien écrit, les comparaisons d'idéologies non manichéennes, mais la réal m'a vraiment plombé le tout.<br />
Pendant tout le film, ils essayent de faire de l'épique, du lyrique, de l'ambiance émouvante mais fière, et ils n'arrivent à faire que du pompier.<br />
C'est moins m'as-tu vu que Wolverine, et c'est déjà ça, mais y a aucun tact, aucune finesse.<br />
<br />
Ça m'a frappé quand Erik fait un tour en Argentine pour chasser du nazi. On aurait pu avoir une excellente scène de tension, et ça m'a rappelé le bar en sous-sol<br />
dans Inglorious Basterds. A la place, on a de la musique de bande-annonce à fond la caisse, le dialogue finit trop vite, toute l'intro est gâchée.<br />
Le malheur, c'est que toute la suite est pareille.<br />
<br />
Alors on sera content d'avoir vu de bons acteurs, d'avoir découvert un Magneto bien plus passionnant que dans les 1ers, mais on mettra un 3/6, parce que, franchement, c'est du gâchis.</div><br />
Nul problème, géno, ca veut dire qu'on est au moins deux à l'avoir vu sur le site. Et puis forcement tu sais bien que je suis le coeur de cible (SR71 et Beast en prime alors forcement )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-06-2011 08:45:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51298'/><a href='?discussion=31#51298' style='text-decoration:none'>#1123</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Lyr</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br><b>The prodigies</b> : un scénario avec quelques clichés, mais sympa, à mi-chemin entre "Akira" et "l'échiquier du mal", très noir, ce qui surprend pour un film d'animation, malheureusement desservi par une technique clairement pas à la hauteur de ce qui se fait aujourd'hui. Dommage.</div><br />
Il faut surtout ne pas avoir lu le livre dont est tirée l'intrigue, "La Nuit des Enfants Rois" de Bernard Lenteric.<br />
Rien qu'au trailer, ça fait mal: c'est quoi ces super pouvoirs? C'est quoi ce mentor du narrateur? C'est quoi tout le bouzin? Le bouquin est subtil et psychologique, alors qu'ici, c'est transformé en film d'action à connotation SF/fantastique, alors qu'en fait, ce sont juste des gamins malins et doués, en dehors de cette supposition, rien n'est "irréel".<br />
Bref, j'ai peur d'aller le voir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-06-2011 11:24:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51309'/><a href='?discussion=31#51309' style='text-decoration:none'>#1124</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>@ Beast : Non non ze l'ai vu aussi!! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> Et j'ai bien aimé, pour la simple raison peut-être qu'il était 22 M de fois mieux que Wolverine et X-Men 3 réunis. Je partais sur un avis très négatif et j'ai pu apprécier l'insertion de l'Histoire, certains passages fort sympathiques, etc.<br />
Mais ce n'est pas encore un grand film de super-héros... <br />
<br />
@ Lyr & autres : J'ai aussi vu <b>The Prodigies</b> et j'avoue que je l'ai beaucoup aimé! Pas lu le bouquin donc ça doit vraiment aider, d'autant plus que je ne savais pas sur quoi j'allais tomber. Donc la violence inouïe qu'ils montrent à l'écran pour un film d'animation, ça m'a bien plu (dans le sens "bousculer les conventions").</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-06-2011 13:09:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51315'/><a href='?discussion=31#51315' style='text-decoration:none'>#1125</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Penangol</b></td><td colspan=2 class='c2'>Quelqu'un a des infos sur la ballade triste ?<br />
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=177409.html</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-06-2011 15:51:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51321'/><a href='?discussion=31#51321' style='text-decoration:none'>#1126</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le réalisateur (Alex de la Iglesia) est génial dans le genre noir, cynique, grinçant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-06-2011 23:04:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='51481'/><a href='?discussion=31#51481' style='text-decoration:none'>#1127</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il est très cool <b>détective Dee</b> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> un scénario too much bien charpenté, des personnages typés, des innovations visuelles dans la réal' (pas toutes réussies, m'enfin un réal' avec une telle bouteille qui continue de creuser, ça fait plaisir), pas au niveau d'un "Hero", mais un bon moment de ciné quand même.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-07-2011 21:07:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53173'/><a href='?discussion=31#53173' style='text-decoration:none'>#1128</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Video/VIDEO-Knights-of-Badassdom-le-trailer-dejante-2846930'>GNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII</a><br />
Et Summer Glau encore dans un truc pour Geeks.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-07-2011 21:25:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53177'/><a href='?discussion=31#53177' style='text-decoration:none'>#1129</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Avec aussi Abed de the Community, Tyrion de Game of Thrones et Davis MacAlary de Treme. Honnêtement je m'attends pas à grand chose mais ça peut être bien fun. En tout cas, le geek devient mainstream, c'est pas nouveau, mais le jdr y arriverait-il petit à petit ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-07-2011 21:46:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53181'/><a href='?discussion=31#53181' style='text-decoration:none'>#1130</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'><img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> Abed <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-07-2011 20:38:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53226'/><a href='?discussion=31#53226' style='text-decoration:none'>#1131</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ah zut, je voulais être le 1er à le poster. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-07-2011 21:00:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53229'/><a href='?discussion=31#53229' style='text-decoration:none'>#1132</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Vient de me faire "WaterWorld". J'en attendait pas grand chose, ayant lu une critique négative, mais en fait, c'est d'la bonne!<br />
<br />
Post Apo à souhait, un chtit brin "film de pirates" avec des vols dans les cordages et tout et des méchants splendides. Cons, braillards, matossés à l'arrache et avec des tactiques de combats aussi spectaculaire que complètement frappée. Bref, des gars qui mettent l'ambiance.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-07-2011 21:07:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53232'/><a href='?discussion=31#53232' style='text-decoration:none'>#1133</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>sstrad</b></td><td colspan=2 class='c2'>c'est pourrit Waterworld. Y a rien qui sauve le film, de mon point de vu.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-07-2011 12:13:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53267'/><a href='?discussion=31#53267' style='text-decoration:none'>#1134</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Héhé <u>Knights of Badassdom</u> et <u>Your Highness</u> ça pourrait être bien sympathique! Dans le genre décontracté en tout cas. En effet, probablement pas du grand 7è Art, mais une heure et demi de conneries avec des acteurs tout cools! ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-07-2011 12:25:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53268'/><a href='?discussion=31#53268' style='text-decoration:none'>#1135</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>sstrad a écrit:</b><br><br>c'est pourrit Waterworld. Y a rien qui sauve le film, de mon point de vu.</div><br />
Développe?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-07-2011 22:12:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53324'/><a href='?discussion=31#53324' style='text-decoration:none'>#1136</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>KharN</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Video/VIDEO-The-Hobbit-troisieme-video-de-tournage-2835362'>The Hobbit</a><br />
J'ai pas vue si vous aviez déjà collé des news sur ce petit film d'amateur <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 00:33:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53339'/><a href='?discussion=31#53339' style='text-decoration:none'>#1137</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>sstrad</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Renard Fou a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>sstrad a écrit:</b><br><br>c'est pourrit Waterworld. Y a rien qui sauve le film, de mon point de vu.</div><br />
Développe?</div><br />
Je peux développer quand un film est bon. Quand il a rien pour lui, je peux pas.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 01:32:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53340'/><a href='?discussion=31#53340' style='text-decoration:none'>#1138</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>-Messieurs, y a des bruits qui courent comme quoi Waterwrold, ce serait un des films les plus pourris de la création !<br />
-Attendez, on va demander à sstrad.<br />
-Waterworld ? Ah oui je connais. <br />
-Et alors ? <br />
-C'est d'la merde!<br />
- D'accord, mais développez un peu.<br />
- Ce film a été tourné trop vite dans un décors trop absurde, la sauce a pas le temps de prendre et y a trop d'incohérence dans le scénar.<br />
- Et donc ?<br />
- C'est d'la merde !<br />
<br />
Avec tout les remerciements à Astier pour ce petit détournement de piètre qualité... ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 02:01:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53342'/><a href='?discussion=31#53342' style='text-decoration:none'>#1139</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Joker?<br />
<br />
Sinon ce soir c'était "les rois du Desert".<br />
<br />
4 Bidasses américains qui décide de braquer l'or du Koweit après la guerre du golfe. Assez fun, notamment avec des soldats Irakiens et américains qui se regardent en chien de fayence, puisqu'il n'ont plus le droit de se tirer dessus, des civils qui en prennent plein la gueule...<br />
<br />
Bon le coté "c'est mal la guerre" est un peu cucu (le plan du poumon... mon dieu...) mais y'a quelques répliques bien sympa, un peu d'action et des perso bien frappés.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 05:41:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53349'/><a href='?discussion=31#53349' style='text-decoration:none'>#1140</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Si t'as pas aimé le plan du poumon, te lance jamais dans les Tsui Hark, toi. Béotien ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img><br />
<br />
Et ce casting du Hobbit ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img> Cette quantité d'excellents acteurs anglais... Sherlock, Watson, un gars de Spooks, ...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 10:35:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53361'/><a href='?discussion=31#53361' style='text-decoration:none'>#1141</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>sstrad</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>-Messieurs, y a des bruits qui courent comme quoi Waterwrold, ce serait un des films les plus pourris de la création !<br />
-Attendez, on va demander à sstrad.<br />
-Waterworld ? Ah oui je connais. <br />
-Et alors ? <br />
-C'est d'la merde!<br />
- D'accord, mais développez un peu.<br />
- Ce film a été tourné trop vite dans un décors trop absurde, la sauce a pas le temps de prendre et y a trop d'incohérence dans le scénar.<br />
- Et donc ?<br />
- C'est d'la merde !<br />
<br />
Avec tout les remerciements à Astier pour ce petit détournement de piètre qualité... ^^</div><br />
J'y peux rien. Je suis le genre de gars qui, quand il a mis le pied dans une merde, n'a pas envie d'y mettre le second. <br />
Par contre, je suis aussi le genre de gars qui vous dira "là, y a une merde." <br />
Si vous voulez marchez dedans, heh, on est en pays libre les mecs.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 13:56:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53414'/><a href='?discussion=31#53414' style='text-decoration:none'>#1142</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>sstrad a écrit:</b><br><br>J'y peux rien. Je suis le genre de gars qui, quand il a mis le pied dans une merde, n'a pas envie d'y mettre le second. <br />
Par contre, je suis aussi le genre de gars qui vous dira "là, y a une merde." <br />
Si vous voulez marchez dedans, heh, on est en pays libre les mecs.</div><br />
Pied droite ou pied gauche ?<br />
Et ce savoir est il transferable dans le cas d'une mine ?<br />
<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 21:43:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53466'/><a href='?discussion=31#53466' style='text-decoration:none'>#1143</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Diesel_le_Mou</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est Bilbon sur la première photo? Il est pas très dodu... Et il porte une montre!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 22:14:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53467'/><a href='?discussion=31#53467' style='text-decoration:none'>#1144</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Last Action Hero, c'est fait.<br />
<br />
Si vous en avait d'autres comme ça me conseiller, je prend.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 22:24:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53468'/><a href='?discussion=31#53468' style='text-decoration:none'>#1145</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Comme ça ? Non. Mais approchant, il y a Demolition Man. Voir Jack Burton dans les griffes du mandarin.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2011 23:15:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53471'/><a href='?discussion=31#53471' style='text-decoration:none'>#1146</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Voir Jack Burton dans les griffes du mandarin.</div><br />
Géno, je veux porter tes enfants <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2011 02:51:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53477'/><a href='?discussion=31#53477' style='text-decoration:none'>#1147</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Démolition Man, c'est vu. Je note pour Jack Burton...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2011 11:46:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53494'/><a href='?discussion=31#53494' style='text-decoration:none'>#1148</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>sstrad</b></td><td colspan=2 class='c2'>Galaxy Quest, si jamais on ne te l'a pas proposé, Renard.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2011 13:59:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53507'/><a href='?discussion=31#53507' style='text-decoration:none'>#1149</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Mash</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ajouterai Judas Kiss aussi, un peu moins too much que ceux déjà cités, mais qui se pose là pour le scénar' qui vire très vite au branque. Avec un casting qui devaient curieusement être moins connu à l'époque que maintenant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2011 16:21:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53513'/><a href='?discussion=31#53513' style='text-decoration:none'>#1150</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Galaxy Quest c'est déjà vu. Judas Kiss, c'est noté. Bon ça ira n'en jetez plus ^^<br />
Merci!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2011 19:22:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53527'/><a href='?discussion=31#53527' style='text-decoration:none'>#1151</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'>Puisque tu es dans les classiques :<br />
-De l'or pour les braves<br />
-Les héros de Télémark<br />
-Hitman le cobra<br />
-Expendables<br />
-La fin alternative de Rambo, first blood sur youtube<br />
-La grande vadrouille</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2011 20:04:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53531'/><a href='?discussion=31#53531' style='text-decoration:none'>#1152</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>The Loosers (pas un classique) mais finalement plus abouti que the Expendables.<br />
Ah et sinon, un film black et port'nawak : The Big bang avec Banderas <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2011 22:22:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53538'/><a href='?discussion=31#53538' style='text-decoration:none'>#1153</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>The Loosers n'est pas non plus inoubliable. J'ai passé un bon moment, mais il n'y a pas le capital sympathie de Expendables.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2011 13:20:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53553'/><a href='?discussion=31#53553' style='text-decoration:none'>#1154</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>The Loosers n'est pas non plus inoubliable. J'ai passé un bon moment, mais il n'y a pas le capital sympathie de Expendables.</div><br />
Groupie d'expendables va !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2011 15:50:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53555'/><a href='?discussion=31#53555' style='text-decoration:none'>#1155</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>The Loosers n'est pas non plus inoubliable. J'ai passé un bon moment, mais il n'y a pas le capital sympathie de Expendables.</div><br />
En même temps tout le monde n'a pas ton absence de sens critique envers ce film <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2011 16:00:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53556'/><a href='?discussion=31#53556' style='text-decoration:none'>#1156</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Attention, tout comme d'autres (Transformers 2, ...), je suis conscient des défauts, mais ils ne me gênent pas pour prendre mon pied à regarder des conneries. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Bref, The Loosers est correct, mais dire qu'il est supérieur à Expendables est peut être un peu fort. C'est une bonne pochade d'action, avec des acteurs de 2nds rôles que j'apprécie.<br />
Mais c'est pas non plus un grand film d'action. Les deux sont équivalents, l'un ayant son cast fan-service, l'autre un côté moins branque.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2011 19:29:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53562'/><a href='?discussion=31#53562' style='text-decoration:none'>#1157</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Attention, tout comme d'autres (Transformers 2, ...), je suis conscient des défauts, mais ils ne me gênent pas pour prendre mon pied à regarder des conneries. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Bref, The Loosers est correct, mais dire qu'il est supérieur à Expendables est peut être un peu fort. C'est une bonne pochade d'action, avec des acteurs de 2nds rôles que j'apprécie.<br />
Mais c'est pas non plus un grand film d'action. Les deux sont équivalents, l'un ayant son cast fan-service, l'autre un côté moins branque.</div><br />
Expendables : pochades, oui je suis tout à fait d'accord (mais je vais arrêter de te taquiner) <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
Et puis bon the loosers est le film publicitaire le plus abouti pour les Snipers dans le Jdr <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2011 20:19:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53563'/><a href='?discussion=31#53563' style='text-decoration:none'>#1158</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>The Loosers n'est pas non plus inoubliable. J'ai passé un bon moment, mais il n'y a pas le capital sympathie de Expendables.</div><br />
En même temps tout le monde n'a pas ton absence de sens critique envers ce film <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></div><br />
TAUUUUUNT ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mad.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2011 20:50:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53564'/><a href='?discussion=31#53564' style='text-decoration:none'>#1159</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pareil. Je comprends pas comment certains arrivent à encenser Machette en critiquant Expendables. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2011 22:07:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53565'/><a href='?discussion=31#53565' style='text-decoration:none'>#1160</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Pareil. Je comprends pas comment certains arrivent à encenser Machette en critiquant Expendables. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img></div><br />
Parce que ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
et d'ailleurs je me permets de vous encenser <a href='http://www.commeaucinema.com/film/samurai-avenger,217106'>ceci</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-08-2011 10:34:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53582'/><a href='?discussion=31#53582' style='text-decoration:none'>#1161</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je n'ai jamais encensé Machete ne l'ayant jamais vu. Par contre la première fausse bande d'annonce était géniale.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-08-2011 13:45:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53601'/><a href='?discussion=31#53601' style='text-decoration:none'>#1162</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Rasiek</b></td><td colspan=2 class='c2'>Yop Renard fou !<br />
<br />
La prochaine fois que tu descendra au pays tu pensera a ramener ma brosse a dents, mon reste de quiche et ton adresse mail, c'est parfois usant de devoir te traquer sur le net.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-08-2011 22:30:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53638'/><a href='?discussion=31#53638' style='text-decoration:none'>#1163</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Un peu de retard sur l'info, mais j'ai enfin convaincu ma copine de mater Black Death. Et c'est magnifique de crasse, d'obscurantisme et de sauvagerie ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
Même un peu trop crasseux d'après l'expert en histoire de la maisonnée, mais bon, quand on aime, on ne compte pas. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img><br />
Joker, si tu veux voir ma vision des Ombres d'Esterren, vois le très vite.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-08-2011 23:10:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53640'/><a href='?discussion=31#53640' style='text-decoration:none'>#1164</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le pitch?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-08-2011 23:45:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53642'/><a href='?discussion=31#53642' style='text-decoration:none'>#1165</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>http://www.imdb.com/title/tt1181791/ je pense</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-08-2011 23:50:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53643'/><a href='?discussion=31#53643' style='text-decoration:none'>#1166</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Acquisition programmée.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-08-2011 00:57:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53645'/><a href='?discussion=31#53645' style='text-decoration:none'>#1167</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>sstrad</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je ne sais pas si certains ont vu cette "vieillerie", mais dans le genre Black Death, "La chair et le sang" avec Rutgher HAUER est très très bon.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-08-2011 05:00:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53647'/><a href='?discussion=31#53647' style='text-decoration:none'>#1168</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon sang, voilà ce qu'il fallait que je me revois. Merci Sstrad de me le rappeler.<br />
Mais c'est bien parce que j'adore Rudger Hauer, parce ça a quand même salement vieilli. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-08-2011 08:47:17</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53650'/><a href='?discussion=31#53650' style='text-decoration:none'>#1169</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Bon sang, voilà ce qu'il fallait que je me revois. Merci Sstrad de me le rappeler.<br />
Mais c'est bien parce que j'adore Rudger Hauer, parce ça a quand même salement vieilli. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img></div><br />
Ben oui maintenant il joue les clodos à pompeux ("Hobo with a shotgun" ), d'ailleurs il faut qu'on se le voit</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-08-2011 10:17:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53655'/><a href='?discussion=31#53655' style='text-decoration:none'>#1170</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>rika</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Beast a écrit:</b><br><br>les clodos à pompeux ("Hobo with a shotgun" ), d'ailleurs il faut qu'on se le voit</div><br />
Il est pas mal parce qu'il respecte son propre crédo (qui tient dans le titre). Y'a de la tripaille à revendre, des idées débiles (l'armure de la fille lors du combat final), filmé façon années '70, et tout est exagérément outrancier.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-08-2011 12:29:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53663'/><a href='?discussion=31#53663' style='text-decoration:none'>#1171</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>sstrad a écrit:</b><br><br>Je ne sais pas si certains ont vu cette "vieillerie", mais dans le genre Black Death, "La chair et le sang" avec Rutgher HAUER est très très bon.</div><br />
C'est pas une histoire de peste et de Mercs?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-08-2011 12:49:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53667'/><a href='?discussion=31#53667' style='text-decoration:none'>#1172</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Renard Fou a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>sstrad a écrit:</b><br><br>Je ne sais pas si certains ont vu cette "vieillerie", mais dans le genre Black Death, "La chair et le sang" avec Rutgher HAUER est très très bon.</div><br />
C'est pas une histoire de peste et de Mercs?</div><br />
et de cheminée, de barril de poudre et de baignoire torride <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-08-2011 14:39:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53682'/><a href='?discussion=31#53682' style='text-decoration:none'>#1173</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>banshee</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Un peu de retard sur l'info, mais j'ai enfin convaincu ma copine de mater Black Death. Et c'est magnifique de crasse, d'obscurantisme et de sauvagerie ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
Même un peu trop crasseux d'après l'expert en histoire de la maisonnée, mais bon, quand on aime, on ne compte pas. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img><br />
Joker, si tu veux voir ma vision des Ombres d'Esterren, vois le très vite.</div><br />
<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img><br />
Je plussoie</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-08-2011 18:24:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='53993'/><a href='?discussion=31#53993' style='text-decoration:none'>#1174</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Super 8</b> : vous vous demandez ce que ça donne le E.T. de Spielberg revisité par le créateur de Cloverfield ? La réponse est dans la question : E.T. version Cloverfield. Et c'est très regardable.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-08-2011 22:25:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54010'/><a href='?discussion=31#54010' style='text-decoration:none'>#1175</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le 28 septembre 2011 : n'allez pas voir <a href='https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Your_highness'>"your Highness"</a>, sauf si vous aimez 435 blagues sur les pénis (de dragon, de chevalier, de minotaure... 255 scènes de masturbation évoquée... par contre si vous aimez Will Farrell ... et ben allez voir un film avec lui et pas un film d'un de ces potes, pas un film ou Nathalie Portman fait les bancables en plongeant en string blindé dans un lagon"<br />
Mais bon 5 minutes intéressantes au début (la pendaison)<br />
Ne perdez pas votre argent en allant le voir, donnez le à des choses utiles... je ne sais pas moi... à apprendre à Danny Mc Bride à écrire et à jouer ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-08-2011 23:38:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54014'/><a href='?discussion=31#54014' style='text-decoration:none'>#1176</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>rika</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tout à fait d'accord avec Beast: Your Hightness sans réellement du fion (et vu le niveau d'humour des créateurs, ils prendraient certainement ca pour un compliment!).<br />
<br />
Super 8, quant à lui, est une vraie bonne surprise. M'attendant à un revival Goonies (bandes de potes ados dans une aventures qui les dépasse), j'ai été conquis. Les dialogues sont bons, les acteurs parfait, le scénars tient relativement la route et fait surtout la part belle aux émotions.<br />
Mais surtout, c'est une vibrante déclaration d'amour aux rêves de gamin de cinéma amateur décomplexé.<br />
<br />
Abrahams pour une fois fait plus dans la finesse que dans le Cloverfield (bon, il en reprend pas mal de ficelles) et Spielberg est clairement aux manettes sur les hommages.<br />
<br />
Bon film donc</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-08-2011 00:10:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54015'/><a href='?discussion=31#54015' style='text-decoration:none'>#1177</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est vrai! J'avais oublié que Abrams était derrière la caméra pour <i>Cloverfield</i>. Je m'en étais douté pendant le film, faut dire que... bon... la chose... elle y ressemble... beaucoup! ^^ <br />
<br />
Le meilleur de ce film, à mon sens, reste le jeu d'acteurs des enfants. Quelle plâtrée d'excellents comédiens! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> J'ai vraiment beaucoup apprécié. <br />
Le reste est bon, divertissant, avec tirage de larmes, explosions, science-fiction et humour. Très bon cocktail.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-08-2011 19:59:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54053'/><a href='?discussion=31#54053' style='text-decoration:none'>#1178</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ben moi c'est plutôt les deux darons que j'ai kiffés côté jeu d'acteur <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img> ensuite, Abrams est excellent dans les scènes "grand spectacle" (le crash du train et l'attaque de la ville), je regrette juste que le scénario perde un peu en cohérence sur la fin, on a l'impression d'une partie que le MJ aimerait bien boucler en vitesse parce que bon, il est 3h du mat' là et ses PJs galèrent.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-08-2011 20:59:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54056'/><a href='?discussion=31#54056' style='text-decoration:none'>#1179</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>On en sort, et on a été bluffé par les gamins aussi. Pour du Abrams, ça m'a surpris par sa finesse, malgré quelques rechutes (collier, anyone ?).<br />
Un fort bon film familiale, j'en sors bien content.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-08-2011 11:01:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54068'/><a href='?discussion=31#54068' style='text-decoration:none'>#1180</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Spike</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je me suis matté Space Battleship, tiré du manga Space Battleship Yamato. Scénario très limité, effets spéciaux pas mal. Pour ultra fan du manga ou alors en bruit de fond.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-08-2011 20:27:27</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54117'/><a href='?discussion=31#54117' style='text-decoration:none'>#1181</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Rango</b>, vous vous souvenez, les affiches avec le caméléon cowboy moche comme tout ? ben le film dépote sec. Côté animation (une tuerie) comme côté humour, ça se pose là, côté scénario, c'est classique... pour un western mystique. Pour un film d'animation en revanche ma réaction était plutôt un WTF ??? béat. Très bon.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-08-2011 21:00:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54122'/><a href='?discussion=31#54122' style='text-decoration:none'>#1182</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai bien aimé Rango aussi, mais sans être aussi enthousiaste que toi, loin de là. Pour moi ça a plus été un beau et bon divertissement.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-08-2011 21:05:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54123'/><a href='?discussion=31#54123' style='text-decoration:none'>#1183</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et on ose dire que chuis un négativiste chronique ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-08-2011 22:32:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54125'/><a href='?discussion=31#54125' style='text-decoration:none'>#1184</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est à cause de ce genre de crise qu'on ne dit pas encore que tu es un négativiste permanent, nuance... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-08-2011 23:26:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54126'/><a href='?discussion=31#54126' style='text-decoration:none'>#1185</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Spike a écrit:</b><br><br>Je me suis matté Space Battleship, tiré du manga Space Battleship Yamato. Scénario très limité, effets spéciaux pas mal. Pour ultra fan du manga ou alors en bruit de fond.</div><br />
Un film live à partir des traveaux du créateur d'Albator? Dis m'en plus...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-08-2011 14:58:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54155'/><a href='?discussion=31#54155' style='text-decoration:none'>#1186</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Le Dieu Fred</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.cowboysetenvahisseurs.fr/#'>raaaaaaaaaahhh j'ai hate <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-08-2011 08:28:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54186'/><a href='?discussion=31#54186' style='text-decoration:none'>#1187</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>En plus la musique du site est carrément cool.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-08-2011 11:30:17</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54188'/><a href='?discussion=31#54188' style='text-decoration:none'>#1188</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Le Dieu Fred</b></td><td colspan=2 class='c2'>Suis allé voir Super 8 hier, ben ça le fait bien. La fin aurais pu être un peu plus peaufinée, mais c'est vrai que rien que pour le jeu d'acteur des gosses il vaux le détour.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-08-2011 18:13:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54338'/><a href='?discussion=31#54338' style='text-decoration:none'>#1189</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>La planète des singes</b> est très cool. Hey, what did you expect ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-08-2011 09:51:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54436'/><a href='?discussion=31#54436' style='text-decoration:none'>#1190</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Spike</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Renard Fou a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>Spike a écrit:</b><br><br>Je me suis matté Space Battleship, tiré du manga Space Battleship Yamato. Scénario très limité, effets spéciaux pas mal. Pour ultra fan du manga ou alors en bruit de fond.</div><br />
Un film live à partir des traveaux du créateur d'Albator? Dis m'en plus...</div><br />
Pas grand chose à dire de plus sans spoiler, c'est du manga adapté en film : mêmes intrigues, mêmes réactions, mêmes dilemmes, sans les corbeaux et les grands yeux.<br />
Autant j'aime dans un manga, autant ça passe pas dans un film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-08-2011 10:03:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54437'/><a href='?discussion=31#54437' style='text-decoration:none'>#1191</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Spike a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>Renard Fou a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>Spike a écrit:</b><br><br>Je me suis matté Space Battleship, tiré du manga Space Battleship Yamato. Scénario très limité, effets spéciaux pas mal. Pour ultra fan du manga ou alors en bruit de fond.</div><br />
Un film live à partir des traveaux du créateur d'Albator? Dis m'en plus...</div><br />
Pas grand chose à dire de plus sans spoiler, c'est du manga adapté en film : mêmes intrigues, mêmes réactions, mêmes dilemmes, sans les corbeaux et les grands yeux.<br />
Autant j'aime dans un manga, autant ça passe pas dans un film.</div><br />
En plus la salle de commande du Yamato a à peu près la taille de mon salon (ou celui du réalisateur)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-08-2011 10:08:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54438'/><a href='?discussion=31#54438' style='text-decoration:none'>#1192</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Un peu de retard sur l'info, mais j'ai enfin convaincu ma copine de mater Black Death. Et c'est magnifique de crasse, d'obscurantisme et de sauvagerie ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
Même un peu trop crasseux d'après l'expert en histoire de la maisonnée, mais bon, quand on aime, on ne compte pas. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img><br />
Joker, si tu veux voir ma vision des Ombres d'Esterren, vois le très vite.</div><br />
J'ai fait la même chose avec ma mie et c'est vraiment que c'est plus très sympa (les vieux soudards qui parlent de Crécy <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img>), la nécromancienne et le twist final scénaristique (ou comment tenir des gens par un discours et de la mise en scène). Bon par contre le moine porte mieux la bure que l'armure (trop grande pour lui). Et encore une fois Sean Bean ne voit pas la fin du générique (et son twist scénaristique... mince pas vu arriver celui là !)Enfin un acteur qui se coupe en 4 pour le film <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-08-2011 12:24:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54660'/><a href='?discussion=31#54660' style='text-decoration:none'>#1193</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Green Lantern</b> est tout à fait regardable. L'acteur principal est pas parfait, le rôle un peu bizarre pour un personnage sensé avoir une volonté d'enfer, et il faut accepter le fait qu'on va voir des humanoïdes fushia en combinaison verte, ainsi que tout un tas d'autres insultes évidentes au bon goût ; cette étape franchie, tout se passe bien.<br />
<br />
EDIT : http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/28226/green-lantern-batman.jpg</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-08-2011 23:07:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54672'/><a href='?discussion=31#54672' style='text-decoration:none'>#1194</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Captain America</b> : du Marvel "qualité suivie". Approche intelligente du héros, personnages réussis, clins d'oeils nombreux, scénario qui tient la route, et qui ré-axe l'univers Marvel autour du monde de Thor - c'est bien vu, ça permet une transition en douceur vers the Avengers tout en incluant davantage celui des héros qui est à la base le plus "extérieur" au groupe - bref, de la belle ouvrage. Le seul truc qui me gêne un chouilla, mais qui d'un autre côté est compréhensible, c'est le manque de personnalité des films Marvel les uns vis-à-vis des autres. Je comprend qu'ils cherchent une unité de ton et une unité visuelle, vu qu'ils visent à mixer tous ces films, mais bon, au final on a l'impression de quelque chose un peu trop sous contrôle ; à côté, Green Lantern est clairement de qualité inférieure, mais se permet de se lâcher un poil plus.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-08-2011 01:28:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54694'/><a href='?discussion=31#54694' style='text-decoration:none'>#1195</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Captain America c'est bien ! De très loin un de mes préféré dans le genre avec Dark Knight et Spider Man 1. Et jsutement je trouve qu'il a son ambiance qui el différencie des autres part son côté pulp années 40-50 qui marche très bien. Mais surtout c'est probablement le plus maîtrisé au niveau du rythme et de la naration, l'histoire est cohérente et ne cherche pas à se faire plus complexe qu'elle ne l'est ou a besoind e l'être; Il évite l'écuil patriotique, ... J'ai vraiment été très agréablement supris par ce qui se révèle être un excellent film d'aventure pulp avec un super héros.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-08-2011 10:35:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54703'/><a href='?discussion=31#54703' style='text-decoration:none'>#1196</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouuaaaiiiiiiiiis ! Captain America, c'est du bon ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
Ce qui est surprenant après Hulk, Thor et consorts, c'est qu'à la 1ère vision, on n'a pas déceler la moindre fausse note. Ça n'en fait pas un chef-d'œuvre, bien sûr, mais il n'y a aucun de ces petits ratés bancals qui parsemaient Ironman ou Thor. Même les punchlines, sans être cultes, ne tombent jamais à plat (et c'est assez rare pour être signalé). Un très bon film de divertissement pulp à en crever, et amha le meilleur marvel à ce jour.<br />
<br />
Et pour convaincre les vieux ronchons, c'est réalisé par Joe "Rocketeer" Johnson ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-08-2011 12:56:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54719'/><a href='?discussion=31#54719' style='text-decoration:none'>#1197</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Hmmm, si tout de même, de mon côté, quelques *petites* fausses notes, mais rien de dramatique.<br />
Vite fait et de mémoire : il sort à peine de son cocon, il se lance à la poursuite du gars, il fait des jumps de 3 mètres de haut sans se poser de questions, ensuite, l'infiltration dans la base avec son bouclier ultra voyant sur le dos, vu comment il reste dans les lignes de vues, j'avais beaucoup de mal à y croire, enfin, ils sont dans la base qui prend feu, sur leur passerelle, le gros méchant est sur l'autre puis se casse, pourquoi diable essaient-ils à tout prix de traverser alors qu'ils peuvent trouver une sortie de l'autre côté, et que le grand méchant est parti depuis belle lurette ? des petits trucs comme ça, j'en ai quand même senti un peu plus que chez Thor, mais bon, ça n'enlève pas grand chose à la qualité globale du bousin.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-08-2011 13:26:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54726'/><a href='?discussion=31#54726' style='text-decoration:none'>#1198</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Ouuaaaiiiiiiiiis ! Captain America, c'est du bon ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
Même les punchlines, sans être cultes, ne tombent jamais à plat (et c'est assez rare pour être signalé).</div><br />
"I'm not gonna kiss you"<br />
<br />
Vu hier, bien aimé. Le coté vintage de l'image est assez bien foutu <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-08-2011 13:32:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54729'/><a href='?discussion=31#54729' style='text-decoration:none'>#1199</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>@anotherjack : c'est vrai que le déroulement de la première confrontation, dans la base en feu, est pas top, en y repensant. par contre l'infiltration, toussa, c'est de l'aventure pulp, pas réaliste. Et c'est justement ce que j'ai apprécié : ils assument leur style et leur genre et le maîtrisent bien. Indian Jones non plus c'est pas toujours crédible. Et pourtant qu'est-ce que c'est bien. <br />
<br />
Quand à la course poursuite, ben avec l'drénaline, toussa, il est pas vraiment dans un moment reflexif. par contre justement j'ai bien aimé le fait qu'on lit sur son visage et on voit dans ses mouvements qu'il se teste, se découvre. Notamment avec le dérapage pas contrôlé. En fait cette scène es tun bijoux. Elle cumule course poursuite, découverte des pouvoirs, révélation au public et découverte de l'ennemi (pour les héros pas pour le public) et fait ainsi gagner beaucoup de temps au ilm en remplissant tout ses objectifs.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-08-2011 08:28:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='54827'/><a href='?discussion=31#54827' style='text-decoration:none'>#1200</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.scifi-universe.com/actualites/11224-ghost-rider-spirit-of-vengeance-la-bande-annonce-.htm'>fake balls of fire</a> avec semble t'il de vrais morceaux de Christopher Lambert dedans ... et une fin de ba... piss of fire WTF !!! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-08-2011 12:32:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55005'/><a href='?discussion=31#55005' style='text-decoration:none'>#1201</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Le Dieu Fred</b></td><td colspan=2 class='c2'>"Cowboys et envahisseurs", c'est un titre moisi, mais c'est un film sympa. j'ai passé un très bon moment. Crossover très réussi <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-08-2011 16:21:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55028'/><a href='?discussion=31#55028' style='text-decoration:none'>#1202</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Avec du retard, j'ai maté Tron : Legacy, et c'était bien sympa. Pas le film de SF du siècle, mais tout à fait potable.<br />
J'ai particulièrement apprécié le souci sur le visuel et la photo, qui donne un cachet particulier même au monde réel.<br />
Et Daft Punk livre une BO de toute beauté.<br />
Seul regret, la version "jeunifiée" de Jeff Bridges fait cinématique de jeu vidéo et est un peu bouffie.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-08-2011 21:44:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55052'/><a href='?discussion=31#55052' style='text-decoration:none'>#1203</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Avec du retard, j'ai maté Tron : Legacy, et c'était bien sympa. Pas le film de SF du siècle, mais tout à fait potable.<br />
J'ai particulièrement apprécié le souci sur le visuel et la photo, qui donne un cachet particulier même au monde réel.</div><br />
Ne pas le dire, ne pas le dire ...<br />
- désolé pour Géno' - <img width='40px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/cry.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-08-2011 23:00:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55055'/><a href='?discussion=31#55055' style='text-decoration:none'>#1204</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Boh, franchement, il se regarde très bien. C'est juste du divertissement, pas un pur film de SF, mais ça passe crème.<br />
Après, ça fait 15 ans que j'ai pas vu le 1er, Legacy tient peut être pas la comparaison, je sais plus.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-08-2011 07:16:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55059'/><a href='?discussion=31#55059' style='text-decoration:none'>#1205</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>... Les héros qui se refugient dans une boite .... ou un vieux programme vieux de la vieille et qui forcement va les vendre au grand méchant (personne n'hurle Matrix revolution reloaded là... )<br />
Des combats risibles (même mignonne l'héroine a des pbs de latéralisation ou quoi)<br />
J'avais l'impression de voir le Duke avec Bridges (ohhhh man, je te fais un écran de mon corps, oh f... mon disque de donnée)<br />
Le lancement dans le mon réél (on écorne un chouia microsoft et vive le logiciel libre ... et ... c'est tout)<br />
Mais je suis mauvais public il faut dire, mais je me soigne... parfois <br />
Du moment que toi tu as passé un bon moment</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-08-2011 08:25:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55060'/><a href='?discussion=31#55060' style='text-decoration:none'>#1206</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Disons qu'en soit, il passe, sans plus, mais il passe. Mais c'est quand tu reprends ses thèmes, et que tu imagines ce que ça *aurait pu* être que là tu pleures.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-08-2011 13:36:09</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55088'/><a href='?discussion=31#55088' style='text-decoration:none'>#1207</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouais, c'est vrai, y a très peu de fond, et il est là uniquement pour donner un peu de consistance au scénar, mais ça m'a pas gêné.<br />
Dans la forme, ça me rappelle Blade 2, avec son visuel excellent et son thème fils/père qui ne sert que de prétexte au scénar.<br />
<br />
Alors oui, j'aurai adoré un film complexe, aux thématiques variées et traitées avec brio et finesse, le tout servi par des chorégraphies jamais vues et un scénario original.<br />
Mais pour ça, je regarde pas la reprise d'une licence tournée en gros blockbuster...<br />
<br />
Le visuel m'a conquis, la musique aussi, et pour de l'hollywoodien, j'ai trouvé ça moins grossier que d'habitude. Par les temps qui courent, c'est déjà pas mal.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-08-2011 19:14:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55121'/><a href='?discussion=31#55121' style='text-decoration:none'>#1208</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est pas juste que "ça aurait été mieux si ça avait été mieux", c'est aussi j'pense qu'en tant que geeks et joueurs d'un univers cyberpunk on avait d'autres attentes pour un film traitant d'un univers virtuel immersif qu'un sous-star wars like. ça pouvait parler d'IA, d'identités, de numérisation de la conscience, tout un tas de thèmes complètement sous-exploités pour l'époque, en les abordant de manière ludique, et au final le truc le plus poussé c'est que la vie apparait spontanément sur la grille... hmmm :-/</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-08-2011 20:00:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55123'/><a href='?discussion=31#55123' style='text-decoration:none'>#1209</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Suffisait de mater la bande annonce pour savoir qu'on allait pas avoir droit à une friandise.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-08-2011 20:44:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55126'/><a href='?discussion=31#55126' style='text-decoration:none'>#1210</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bah justement si, la bande annonce était super vendeuse <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-08-2011 22:03:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55130'/><a href='?discussion=31#55130' style='text-decoration:none'>#1211</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Elle avait de la gueule, mais ça sentait la reprise hollywoodienne sans substance de licence en fin de droit d'exploitation.<br />
<br />
<br />
(Et en passant, j'ai enfin réussi à convaincre ma copine de voir Scott Pilgrim, et dieu que c'est bon. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-08-2011 08:34:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55140'/><a href='?discussion=31#55140' style='text-decoration:none'>#1212</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>(Et en passant, j'ai enfin réussi à convaincre ma copine de voir Scott Pilgrim, et dieu que c'est bon. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> )</div><br />
OUfff, Géno' retrouve un cycle cérébral normal <img src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/dejaout.gif'></img>: <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/beer.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-08-2011 08:55:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55144'/><a href='?discussion=31#55144' style='text-decoration:none'>#1213</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tu n'est vraiment pas capable de regarder un film uniquement pour son divertissement potentiel ? Les années 90 ont du être dures pour toi... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-08-2011 09:14:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55145'/><a href='?discussion=31#55145' style='text-decoration:none'>#1214</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Tu n'est vraiment pas capable de regarder un film uniquement pour son divertissement potentiel ? Les années 90 ont du être dures pour toi... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img></div><br />
Oh oui Géno' fouette moi avec des clous, fait moi signer des chèques en bois <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
Et puis bon dans les années 90, j'étais déja un vieux c... je te rappelle -quarantenaire inside-</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-08-2011 19:08:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55196'/><a href='?discussion=31#55196' style='text-decoration:none'>#1215</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et voilà, nous avons vu Captain Ammmmmmmmeriiiica, First Avenger.<br />
des jolis clins d'oeil : la première torche humaine sous verre dans "the world of tomorrow 1943"<br />
Bucky en sniper très Winter Soldier<br />
Les différents costumes de Capt'<br />
Dum Dum<br />
Johnson est un très honnête faiseur (ahhh l'esprit pulp)<br />
Montrer ce que c'est une guerre avec la propagande (très bien rendu, jusque dans le générique de fin)<br />
Et puis tout à coup le choc très "apocalypse now" en Italie : rappelez les filles <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
La scène de transformation de crevette chétive en super soldat : quasiment canon<br />
Stan Lee est beau en général <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
Et vive Secret Weapons of the luftwaffe, ca ma rappelé ma jeunesse sur pc 286 12mghz<br />
Sympa idée des deux papas : le vieux prof et le général irascible.<br />
Evans en captain Boy Scout : on sent qu'il a bien travaillé le rôle, y compris pour le combat.<br />
Hugo Weaving : y a pas à dire, je veux porter ses enfants<br />
<br />
Ah et je veux sa voiture ... (mais décu de ne pas avoir vu Armin Zola version Jack Kirby)<br />
<br />
Donc le FBDM de service de Marvel était bien content (madame aussi), en doutiez vous, vivement les Skrulls Vs Avengers l'été prochain</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-08-2011 00:14:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55209'/><a href='?discussion=31#55209' style='text-decoration:none'>#1216</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Créd'vingdiou!<br />
<br />
Je suis en ce moment même entrain de regarder "Spartacus" de Kubrick en DVD. Et si je suis sur le forum, c'est parce qu'il y'as un Entracte!<br />
<br />
SiSi!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-08-2011 00:42:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55210'/><a href='?discussion=31#55210' style='text-decoration:none'>#1217</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Renard Fou a écrit:</b><br><br>Créd'vingdiou!<br />
<br />
Je suis en ce moment même entrain de regarder "Spartacus" de Kubrick en DVD. Et si je suis sur le forum, c'est parce qu'il y'as un Entracte!<br />
<br />
SiSi!</div><br />
Appelle l'ouvreuse pour acheter des popcorns ou un chocolat glacé !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-08-2011 01:46:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55211'/><a href='?discussion=31#55211' style='text-decoration:none'>#1218</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>ChatNoir a écrit:</b><br><br>Appelle l'ouvreuse pour acheter des popcorns ou un chocolat glacé !</div><br />
Et merde, je savais que j'avais oublié quelque chose dans mon installation Ciné maison...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-08-2011 23:52:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55357'/><a href='?discussion=31#55357' style='text-decoration:none'>#1219</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Valhalla Rising (Nicolas Winding Refn - 2009) :</b> Assez mitigé. C'est sûr les plans sont beaux. C'est sûr le côté "western" transposé à des guerriers vikings est intéressant, mais le tout montre à la fois un manque et un trop plein. On sent la recherche du côté artistique, mais on voit les ficelles plus que l'art. On sent la recherche de la métaphore et du sens profond, mais il ne saute pas aux yeux. Au final c'est même un peu creux : oui, c'est la fin du mythe viking avec la mort d'Odin, remplacé par le christianisme naissant (et déjà perverti), et ?<br />
<br />
Et rien à voir mais on a enchaîné sur deux épisodes d'Edgar de la Cambriole (Lupin the 3rd pour les réfractaires à la VF) et c'est fou ce que ça a un côté runners : un infiltrateur/planificateur, un streetsam pistolero, un adepte au katana et une face aux gros seins. Je doute juste que les MJ acceptent des plans aussi foireux. Et aussi un côté vous avez trop joué à Shadowrun quand : vous vous exclamez "une grenade et tout serait réglé !".</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-08-2011 01:01:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55358'/><a href='?discussion=31#55358' style='text-decoration:none'>#1220</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Héhé, faut dire, avec un certain Myasaki aux commandes (du moins pour la premiere saison et le Chateau de Cagliostro)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-09-2011 13:55:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55511'/><a href='?discussion=31#55511' style='text-decoration:none'>#1221</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Piranha 3D m'a surpris. Dans les films gores à la mode actuelle, c'est sans doute un des meilleurs que j'ai vu.<br />
La réalisation (scénar, acteurs, photo) est des plus classiques, on a les grosses ficelles qu'on connaît tous mais qui nous font marrer. <br />
Nous sommes au pays des survivants vierges, des blacks qui se sacrifient et des plans finaux nawaks. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
Par contre, j'ai été agréablement étonné par les scènes de gore. C'est tombé pile-poil hors de ma "comfort zone", mais sans casser ma suspension d'incrédulité.<br />
Peut être parce qu'il n'y a pas de tueurs supra-psychologue à la con comme pour les torture-porn, ou parce que les effets rendent le gore "crédible",<br />
mais en tout cas la scène du bain de sang a parfaitement marché sur moi, entre l'éclat de rire et l'oppression de l'estomac. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
Et en plus, y a Doc Brown en vieux connaisseur des piranha préhistorique ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-09-2011 14:16:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55564'/><a href='?discussion=31#55564' style='text-decoration:none'>#1222</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Le Dieu Fred a écrit:</b><br><br>"Cowboys et envahisseurs", c'est un titre moisi, mais c'est un film sympa. j'ai passé un très bon moment. Crossover très réussi <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></div><br />
De notre côté, on a été assez déçu, ma copine et moi. Le visuel un poil saturé imitation BD est très sympa, lHarrison Ford et Daniel Craig assurent les gueules burinées, et l'action est bien troussée.<br />
Mais clairement le scénar a de grosses faiblesses, qui on l'air de venir de l'adaptation de la BD. Passée l'intro sympa, ça met trois plombes à passer la seconde, le coup de "l'esprit du feu" est importun<br />
et franchement inutile, et les protagonistes ont l'air de trébucher d'une scène à l'autre, avec des coupures franches alors qu'on est en plein désert (désert de 10km² d'ailleurs).<br />
Heureusement, la seconde partie rattrape le tout en amenant enfin l'aventure qu'on attendait. Mais même là, c'est très timide. Dommage, parce qu'il ne manquait pas grand chose pour vraiment s'amuser.<br />
Ils laissent filer des opportunités qui auraient relever la sauce à peu de frais (une séquence au double bracelet et une évasion en volant, principalement). Un film pas assez WTF!<br />
<br />
Un bilan très en demi-teinte, et je n'irai pas au dessus de 3/6. C'est vraiment parce que l'ambiance et le crossover sont bien réussi qu'on regarde jusqu'au bout.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-09-2011 19:42:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='55582'/><a href='?discussion=31#55582' style='text-decoration:none'>#1223</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Le Dieu Fred</b></td><td colspan=2 class='c2'>je t'accorde que le double bracelet et le pilotage de chasseur m’ont aussi manqué mais je suis bon public <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-09-2011 22:49:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='56322'/><a href='?discussion=31#56322' style='text-decoration:none'>#1224</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>neko.miaou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je viens de voir Souce Code, et franchement c'est une bonne surprise!!<br />
<br />
J'en avais jamais entendu parler, c'est très bien foutu, et avec un scénar franchement sympa qui m'a bien accroché...<br />
Le pitch, ben c'est un peu dur à dire sans spoilier, ça commence par un mec (et sa meuf) dans un train...<br />
Franchement à voir!!!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-09-2011 22:41:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='56796'/><a href='?discussion=31#56796' style='text-decoration:none'>#1225</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>En 2 soirs, je me suis regardé Wanted et Repo Men<br />
<br />
Le premier m'a agréablement surprise. Je n'en attendais pas grand-chose de plus que "film d'action décérébré avec plein de flingues", il a presque réussi à vaguement me surprendre. Et j'ai particulièrement apprécié les scènes de baston.<br />
<br />
Repo Men au contraire j'en attendais plus. Et j'ai été un peu déçue, j'ai eu l'impression d'attendre du sang pendant les 3/4 du film, franchement les armes létales et les vraies grosses bastons n'arrivent qu'à la fin. En plus, contrairement à l'autre, je m'attendais à un peu de réflexion, mais de ce côté-là je ne suis pas super convaincue. J'aurais préféré que le dilemme moral soit un peu plus poussé.<br />
Et l'histoire d'amour sort de nulle part. Alors certes, il y eu un effort: les 2 personnages ne passent pas le film à se tourner autour pour ne coucher ensemble que dans la dernière scène, mais du coup on ne voit pas bien d'où sort leur relation. Et le coup de foudre devant la fille qui chante ça passe pas.<br />
Cela dit, le rôle féminin est intéressant: elle n'est pas juste un faire-valoir, elle joue un vrai rôle. Et ça c'est bien!<br />
Et enfin, la dernière partie du film devient extrêmement cool (quand ça se met à saigner pour de vrai quoi)! Et la conclusion bien trouvée, même si on la voit un peu venir. Et je n'arrive toujours pas à me décider pour savoir si c'est une happy end ou pas.<br />
<br />
Bref, j'ai passé 2 soirées sympas sur ces 2 films, et ils ont un point commun notable et intéressant: le 1er rôle masculin! Je ne vais pas parler de torses nus et extrêmement sexy, mais plutôt du fait que ce sont tous les 2 des acteurs que l'on n'attend pas dans ce type de rôle.<br />
Pour Wanted, James McAvoy est d'ordinaire petit et plutôt maigrichon. Après avoir pris 14 kg de muscles pour le rôle, il assure avec des flingues (ou des couteaux) à la main. Et se retrouve très crédible dans ce rôle d'action. D'ailleurs, il a été revu récemment dans X-Men.<br />
Pour Repo Men, on a Jude Law. Normalement un habitué des comédies romantiques, alors forcément, ça change. Lui aussi s'en sort super bien. Je préfèrerais le voir plus dans des films de ce genre que dans des films romantiques (en plus, de façon contradictoire, on le voit plus souvent torse nu).<br />
<br />
Donc voilà, 2 films sympas repose-cerveau avec de bons acteurs et le quota qu'il faut de violence et de sang (mais presque pas de sexe <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img> )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-09-2011 23:30:07</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='56801'/><a href='?discussion=31#56801' style='text-decoration:none'>#1226</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>On peut parler d'un film qu'on a vu que 20mn ?<br />
Je veux parler de Melancholia...<br />
Ma copine a failli vomir dans le cinéma avec le zoom et le dézoom tournant d'un personnage à l'autre avec un demi-tour à chaque fois... J'ai adoré l'intro avec les plans fixes... et dès que le mariage a commencé je me suis fait chier à mourir... j'étais presque soulagé qu'elle ne supporte plus la caméra et que l'on doive partir... J'ai donc râté Kristen Dunst nue en plein trip métaphysique au bord de la rivière mais je ne suis pas sûr que j'aurais eu la patience de tenir jusqu'au bout.<br />
<br />
Oui Source Code est très bon<br />
<br />
je crois que repro man est un remake d'un autre film repo ! the genetic opera. en tout cas le pitch est très proche... Mais il me semble que repo explore plus le côté moral et est un peu moins dans le "grand spectacle".<br />
<br />
Green lantern est assez honnête. Par contre je suis complétement fan quand il retourne voir la miss et qu'elle lui dit un truc du genre "mais c'est toi Hal ?" "heu oui mais comment tu m'as reconnu ?" "Ben ca fait 15 ans que je te connais et que je t'ai vu nu, donc c'est pas ton masque sur les fossettes qui va m'empêcher de te reconnaître" Priceless ca change de super man qui enlève ses lunettes et que personne reconnait...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-09-2011 02:24:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='56804'/><a href='?discussion=31#56804' style='text-decoration:none'>#1227</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Juste pour rebondir un coup ou deux : Jude, tu as vu Wanted, c'est ça? Un film dans lequel une tapisserie mystique écrit en binaire des noms d'hommes et femmes à éliminer pour accomplir le travail de Dieu (ou le Destin, c'est à peu de choses près la même teigne qui s'acharne). <br />
<br />
Alors OUI c'est surprenant!! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> Mais j'avoue être encore plus impressionné par ta capacité à être satisfaite par ce qu'il avait à offrir. J'ai moi-même commis un dangereux mouvement à l'époque en allant le voir au ciné, mais j'étais ressorti hilare par l'absurdité et le convenu respectivement du scénario et des acteurs. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> Morgan Freeman doit arrêter ce genre de rôles, sérieusement... Il est prévisible comme pas deux!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-09-2011 07:45:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='56809'/><a href='?discussion=31#56809' style='text-decoration:none'>#1228</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>@cheshire et Jude : lisez plutot la bd dont est tiré Wanted c'est d'un autre accabit : smiley qui fait des louanges<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img>et oui Jude, la tu auras ton quota syndical de Sexe)<br />
Dans Repo Men, c'est justement quand le personnage pête un cable dans monde rêvé (épuration des décours, scrolling latéral comme dans un jeu) que ca devient intéressant mais qu'on devine que Tiens ... y a pas un problème dans le film...<br />
<br />
@Gritche : en fait Dc Comics a expliqué cela : les lunettes de superman ont un filtre de perception hypnotique (oui sans rire)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-09-2011 09:46:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='56815'/><a href='?discussion=31#56815' style='text-decoration:none'>#1229</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Beast a écrit:</b><br><br>@Gritche : en fait Dc Comics a expliqué cela : les lunettes de superman ont un filtre de perception hypnotique (oui sans rire)</div><br />
Evidemment le célèbre filtre de percepton hypnotique, pourquoi ca ne me surprend pas plus que ça ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-09-2011 16:41:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='57163'/><a href='?discussion=31#57163' style='text-decoration:none'>#1230</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Frida Smith</b></td><td colspan=2 class='c2'>En attendant la sortie de The Thing, une BD en épisodes : <a href='https://digital.darkhorse.com/profile/1181.the-thing-1/'>The Thing: The Northman Nightmare</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-09-2011 11:04:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='57179'/><a href='?discussion=31#57179' style='text-decoration:none'>#1231</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai vu <b>Save the Green Planet</b>. C'est un ofni assez particulier...<br />
Un jeune coréen aidé de sa fiancée kidnappe le PDG d'une grande société. Il est convaincu que cette personne est un extraterrestre et il va lui infliger différents sévices pour le faire parler. le film mélange différent genre comme le porno gore, la science fiction, le thriller.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-09-2011 19:44:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='57426'/><a href='?discussion=31#57426' style='text-decoration:none'>#1232</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Frida Smith</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.scifi-universe.com/actualites/11319-tucker-dale-fightent-le-mal-la-bande-annonce-vostfr.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+SciFi-Universe+%28SciFi-Universe.com+%3A+Actualit%C3%A9s+de+la+SF%29'>Tucker and Dale vs Evil</a> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/bounce.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-09-2011 19:55:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='57428'/><a href='?discussion=31#57428' style='text-decoration:none'>#1233</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>et un FA qui spoile bien comme il faut... m'a l'air pas mal ce film mais le gars qui a fait le teaser devrait pointer au chômage.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-10-2011 01:44:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58136'/><a href='?discussion=31#58136' style='text-decoration:none'>#1234</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><b><u>Drive.</b></u><br />
<br />
Les gens, on va arrêter de se toucher la nouille, et on va aller voir ce bijou atmosphérique par le réal de Pusher et de Valhalla Rising.<br />
C'est juste une leçon de cinéma. Le pitch est classique mais le script est fabuleusement élégant, les personnages sont des stéréotypes magnifiquement joués, la BO est complètement eighties mais pose une ambiance flottante-nocturne-on the edge. Mais surtout, c'est la réalisation et la photo qui vont vous provoquer des arrêts cardiaques toutes les 5 minutes. Chaque scène, chaque plan, chaque seconde de montage sont des démonstrations du brio du réalisateur.<br />
Ça fait des années que j'avais pas autant pris mon pied à <b>admirer</b> chaque décision artistique d'un film. C'est juste beau à en pleurer.<br />
<br />
Et pour finir de convaincre les incrédules, d'autres bonnes raisons en vrac : y a des vrais morceaux de Kavinsky dans la BO, y a des vrais morceaux de Christina Hendricks, on dirait un scénario de Blade mis en scène par Léoric, et Boomer et Ruskov pourront confirmer tout ce que je dis.<br />
<br />
Foncez.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-10-2011 10:34:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58149'/><a href='?discussion=31#58149' style='text-decoration:none'>#1235</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est mieux que Fast & Furious ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-10-2011 11:12:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58154'/><a href='?discussion=31#58154' style='text-decoration:none'>#1236</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br><b><u>Drive.</b></u><br />
<br />
Les gens, on va arrêter de se toucher la nouille, et on va aller voir ce bijou atmosphérique par le réal de Pusher et de Valhalla Rising.<br />
C'est juste une leçon de cinéma. Le pitch est classique mais le script est fabuleusement élégant, les personnages sont des stéréotypes magnifiquement joués, la BO est complètement eighties mais pose une ambiance flottante-nocturne-on the edge. Mais surtout, c'est la réalisation et la photo qui vont vous provoquer des arrêts cardiaques toutes les 5 minutes. Chaque scène, chaque plan, chaque seconde de montage sont des démonstrations du brio du réalisateur.<br />
Ça fait des années que j'avais pas autant pris mon pied à <b>admirer</b> chaque décision artistique d'un film. C'est juste beau à en pleurer.<br />
<br />
Et pour finir de convaincre les incrédules, d'autres bonnes raisons en vrac : y a des vrais morceaux de Kavinsky dans la BO, y a des vrais morceaux de Christina Hendricks, on dirait un scénario de Blade mis en scène par Léoric, et Boomer et Ruskov pourront confirmer tout ce que je dis.<br />
<br />
Foncez.</div><br />
Connaissant le livre dont c'est tiré (chef d'oeuvre !) je l'attends celui là... non mais imaginez, pour une fois qu'un film encesser par un faux punk risque de me plaire <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/beer.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-10-2011 17:06:07</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58175'/><a href='?discussion=31#58175' style='text-decoration:none'>#1237</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, ben effectivement, il dépote sévère <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 02:02:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58191'/><a href='?discussion=31#58191' style='text-decoration:none'>#1238</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tiens, @Jack n'est donc pas qu'un cinéphile aigri et élitiste ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<br />
<br />
Et en passant, on est allé voir avec Fred et Ruskov (qui confirmeront ce que je vais dire) le 2ème excellent film de la semaine. J'ai nommé...<br />
<br />
<b><u>Les Trois Mousquetaires !</u></b><br />
<br />
En voyant Captain America, j'ai cru voir le film pulp de l'année, et je m'étais bien planté. Car plus fort, plus démesuré, plus assumé encore que le Cap', les Trois Mousquetaires explose tout once de retenue dont un scénariste sain d'esprit fait habituellement preuve. C'est la recette pirate des caraïbes appliquée aux mousquetaires, et ça fait super plaisir. C'est aussi maîtrisé que le 1er Pirates, mais avec un sens de la démesure qui mettent minables les 2 et 3. Un duel triple sur une roue de moulin ? Pouah ! Un bataille navale autour d'un maelström ? Ptites bites ! On jouit de voir les situations les plus absurdes et les plus PJesques possibles dégénérer dans des scènes encore plus abusées. Des ninjas-sous-mariniers ! Des plans Mission Impossible ! Une bataille navale céleste (l'exacte contraire de Captain Sky) ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<br />
En plus, cerise sur le gâteau, on a droit à une finition bien plus léchée que dans le spectacle idiot hollywoodien moyen. Les acteurs ont été choisi pour leurs trognes (Ray Stevenson, Mads Mikkelsen, Christopher Waltz, ...), Orlando Bloom en Rockstar du Mâââl est excellent de kitsch, même Jovovich et le gamin qui joue d'Artagnan sont sympathiques. Le reste est à l'avenant. Les effets visuels ont de la gueule, les chorégraphies à la rapière sont excellentes, la 3D n'apporte pas grand chose mais se fait oublier, et globalement ça respire la compétence solide.<br />
<br />
Certes, ça restera un film de divertissement complétement débile, et il y a sûrement des incohérences gargantuesques, mais on prend tellement son pied à s'ébahir devant ces Trois Mousquetaires des Caraïbes de la 7ème Mer qu'on en oublie tout le reste. C'est le panard intégral, et la volonté évidente de remplacer Pirates des Caraïbes laisse espérer qu'on ait droit à 1 ou 2 services de plus. J'ai hâte. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
4.5/6</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 10:26:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58195'/><a href='?discussion=31#58195' style='text-decoration:none'>#1239</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Quelqu'un a vu The Artist ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 10:55:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58200'/><a href='?discussion=31#58200' style='text-decoration:none'>#1240</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>on en reparle cette aprèm ?<br />
L'équipe de choc est en route et transmettra son compte-rendu de l'opération "1.33". ETA 12h40, rapport prévu avant 16h. <br />
Over.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 15:53:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58217'/><a href='?discussion=31#58217' style='text-decoration:none'>#1241</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pas encore vu the Artist mais ca avait l'air intéressant. C'est couillu de faire un film muet en 2011</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 16:28:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58219'/><a href='?discussion=31#58219' style='text-decoration:none'>#1242</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>rika</b></td><td colspan=2 class='c2'>Muet ET noir&blanc</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 16:29:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58220'/><a href='?discussion=31#58220' style='text-decoration:none'>#1243</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Mash</b></td><td colspan=2 class='c2'>Quand on a fait un flim qui n'est pas un flim sur le cyclimse, on peut tout faire !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 18:22:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58224'/><a href='?discussion=31#58224' style='text-decoration:none'>#1244</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Ruskov a écrit:</b><br><br>on en reparle cette aprèm ?<br />
L'équipe de choc est en route et transmettra son compte-rendu de l'opération "1.33". ETA 12h40, <b> rapport prévu avant 16h. </b> <br />
Over.</div><br />
On attend...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 19:47:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58225'/><a href='?discussion=31#58225' style='text-decoration:none'>#1245</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>A Beeter sweet life.<br />
<br />
Du film de Runner Coréen. Les gang sont branques. Les mafia sans pitié et les armes ne sortent qu'en tout dernier recours.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 19:51:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58227'/><a href='?discussion=31#58227' style='text-decoration:none'>#1246</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Renard Fou a écrit:</b><br><br>Du film de Runner <u><b>Coréen</b></u>. Les gang sont <u><b>branques</b></u>. Les mafia sans pitié et les <u><b>armes</b></u> [...] <u><b>en tout dernier recours</b></u>.</div><br />
Ca fait beaucoup d'éléments qui rappellent quelque chose, c'est normal docteur ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 20:04:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58228'/><a href='?discussion=31#58228' style='text-decoration:none'>#1247</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>En même temps, les gangs Coréen ont tendance à être branque dans les films. Ou alors c'est que je vois le cinéma coréen par un prisme particulier...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 22:05:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58229'/><a href='?discussion=31#58229' style='text-decoration:none'>#1248</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>En parlant de films Coréens, je viens de finir la pile de DVD que quelqu'un dont je tairais le nom avait laissé chez moi.<br />
<br />
Donc :<br />
<b>Le Bon, la Brute et le Cinglé</b> : Le western oriental. Prenez le bon, la brute et le truand et placez le dans le désert de Mandchourie dans les années 30. Ca passe nickel. Y'a juste la poursuite avant la scène finale qui m'a paru un peu longue (et j'ai mis du temps à réaliser que le massacre de soldat japonais présenté de manière héroïque ne posait pas de problème moral puisqu'ils sont l'équivalent de nos nazis), et l'acteur qui joue le bon qui est un peu en dessous des autres (en même temps, y'a du niveau).<br />
<br />
<b>Guns and Talks</b> : Des amis tueurs à gage à la cool (mais qui tuent quand même des gens) et tout ce qui leur arrive, le tout dans une optique plutôt humoristique. Le scénario fait un peu décousu (ça a parfois un côté succession de sketchs), mais dans l'ensemble ça passe. Y'a quelques scènes dont on pourrait se passer mais d'autres rattrapent bien le niveau.<br />
<br />
<b>No Blood, no Tears</b> : Une malette de billets, 3 plans pour s'en emparer... On nous fait miroiter un <i>Arnaque, Crime et Botanique</i> à la Coréenne, mais au final on est déçus. Le film est déséquilibré, et ne semble pas savoir dans quelle direction aller. Le scénario semble hésiter entre l'embrouille entre les différents participants et le film centré sur un personnage. La réalisation semble se diriger sur le montage rapide et envolé mais finit toujours par retomber sur du plus lent et intimiste... Et au final on est pas convaincus.<br />
<br />
<b>The Chaser</b> : Là, c'est du lourd. Un ex-flic devenu proxénète qui se met sur la trace d'un client qui s'avère être un tueur en série. On est dans du thriller, mais du bon. Le scénario évolue quasiment en permanence de manière inattendue, en vous emportant avec. C'est glauque et violent, le jeu des acteurs principaux est nickel (les seconds rôles sont peut-être moins convaincants, mais on s'en fout) et tout s'enchaîne parfaitement (à part peut-être vers la fin), scènes de tension, scènes de développement des personnages, avancement du scénario, tout est extrêmement bien mené et filmé d'une main de maître. On passe pas loin du chef d'oeuvre, mais je sais pas pourquoi je pense qu'on ne l'atteint pas. Peut-être une fin qui met un peu de temps à arriver, et quelques détails par-ci par-là qui auraient pu être mieux gérés. Mais bon, ça reste un très bon film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 22:29:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58230'/><a href='?discussion=31#58230' style='text-decoration:none'>#1249</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon géno en parlera aussi mais je rentre de The Artist. <br />
J'ai mis longtemps, ce fut un moment de pure cinéma avec boomer et lui. et les moment entre gens de bonnes compagnie durent toujours.<br />
<br />
Si vous preniez Aznanavicus pour un monteur rigolo qui fait des flims sur le cyclimse, si vous n'avez pas vu l'ode aux films d’espionnages des années 60 en OSS 117, si vous choisissez parfois de regarder un nanard "pour ne pas avoir a réfléchir", je vous en prie, passez votre chemin. <br />
Aznou (je surnomme les gens de grands talents, j'ai l'impression d'en être) tente le genre le plus dur et le plus casse gueule. L'erreur que tout étudiant de cinéma commet un jour : faire un film muet. Sur le muet. <br />
Haaa mais Zini n'est plus un monteur à l'humour décalé de youtube ! en tout cas plus un étudiant de cinéma passionné mais malhabile. non mon con, ce type prouve qu'en assumant les codes et les contraintes techniques de l'antiquité du cinéma il n'arrivait qu'a démontrer sa maîtrises des règles. Son découpage est parfais, ses transitions font toujours mouche, le rythme est là, la musique jamais ennuyante, toujours en accompagnement de l'image. <br />
Oui The Artist est un film muet à écouter. Comme cela ce faisait à l'époque, certain films avaient leur propre bande son (partition devrais-je dire) et servait à mettre en exergue les moments les plus fort et faire passer les moment faible. <br />
<br />
Vous l'aurez compris, ce Nanavi à assuré coté technique (enfin j'ai vu des détails qui déconnent mais bon). hum hum... <br />
Ah ! l'histoire ! Ah ! Les acteurs ! <br />
Je ménageais mes effets pour ce qui est pour moi le morceau le plus savoureux sans lequel tout la justesse formelle de ce film ne serait que de la semence intellectuelle dans les mains de raréfiés du coeur, justes bon à se secouer contre Gus Van Sant et l'lard contemporain, quitte à se tarir l'âme et s'engrosser le bulbe, lequel au passage ne leur sert plus qu'a rebondir contre, et ceux sans les briser, les bulles fines et gracieuses d'Oeuvres d'Art, si justes, si touchantes, vraies comme le rire d'une amie improviste devant l'Opéra, comme la première gorgée d'un bon vin, comme... le dernier film de Michel Aznanavicus !<br />
Il arrive à trouver le temps et l'énergie de peaufiner son cadre et en plus de diriger un Jean Dujardin qu'on sait cabotin et mange-l'écran, porter aux nues une Bérénice Bejo touchante au possible, un Goodman à donner envie d'être producteur américain (c'est pour dire !) et des figurants... bon sang comment parler des figurants ? bah voyez-par vous même. <br />
Oui Michou dirige ses acteurs ... et un petit chien qui en volerais presque la vedette au pas-fais-avec-400-BP Jean Dujardin. Sérieux faut-il que je vous dise à quel point ce type est un -le- plus grand acteur de son temps ? beh dans ce flim, il l'est. voila, pif paf, c'est dis, merci pour lui. <br />
<br />
Ouida, ce film est le meilleur j'ai vu depuis des années. <br />
J'en avais le souffle coupé, les yeus humide de joie, le coeur tout grand de beauté, <br />
De Cinéma.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 22:45:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58231'/><a href='?discussion=31#58231' style='text-decoration:none'>#1250</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour le nom, c'est Hazanavicius. Pour le reste, ça donne envie...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 23:01:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58233'/><a href='?discussion=31#58233' style='text-decoration:none'>#1251</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je ne m'étendrai pas autant que Ruskov, il me faudra quelques temps et plusieurs visions pour digérer The Artist. Juste une affirmation...<br />
<br />
C'est un putain de chef d'oeuvre.<br />
<br />
6/6, sans hésiter une seconde.<br />
<br />
<br />
(il manque un smiley :mortellement sérieux: )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-10-2011 23:23:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58234'/><a href='?discussion=31#58234' style='text-decoration:none'>#1252</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Boomer</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et je plussoie.<br />
The Artist, c'est un film qui parvient à épater et éblouir sans en rajouter des tonnes. Un film excellent. Dujardin est incroyable (et dieu sait qu'il peut me gonfler des fois lui) et je m'incline bien bas devant sa prestation.<br />
Niveau réa, rien à dire. By the book, magistral.<br />
Et puis merde, noir et blanc et muet, avec une orchestration fabuleuse, et un final que te donne envie d'apprendre àn faire des claquettes, sans dec'.<br />
<br />
Allez le voir. Très sérieusement.<br />
<br />
Ah oui, et les figurants... un bonheur <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-10-2011 13:50:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58374'/><a href='?discussion=31#58374' style='text-decoration:none'>#1253</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Les trois mousquetaires :</b> c'est n'importe quoi, mais c'est fait avec bonne humeur. Finalement ce sont les passages qui respectent le bouquin qui sont chiants, parce que ça fait un peu récitation plan-plan d'une histoire qu'on connaît déjà. Oh, et apparemment l'intention c'est d'en faire une franchise façon PIrates des Caraïbes. Avec plein de clichés sur les français qui nous rendent super cools.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-10-2011 21:29:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58399'/><a href='?discussion=31#58399' style='text-decoration:none'>#1254</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Cat Women of the Moon (1953)</b> : Cinq astronautes vont faire le premier voyage sur la Lune. Après un incident de parcours qui permet d'établir les personnages (le capitaine qui veut tout faire selon le règlement, le second tête brûlé, l'opérateur radio jeune aventurier, l'ingénieur cupide et la navigatrice, une femme (oui ça suffit à décrire le personnage, nous sommes en 1953). L'équipage fait bien branque, comparé aux pros de la NASA auxquels on est habitués, mais bon.<br />
Ils arrivent donc sur la Lune, où la navigatrice les fait se poser sur la face cachée, puis les mène vers une grotte, sans trop savoir pourquoi. Une fois arrivés dans la grotte, ils y découvrent qu'il y a de l'air et une atmosphère ! Ils retirent leurs scaphandres : les chaussures allourdies qui leur permettent de marcher normalement à la surface de la Lune sont trop lourdes à l'intérieur de l'atmosphère (le capitaine avoue qu'il sait pas trop comment ça marche scientifiquement tout ça) et il explorent la grotte. Après <a href='http://www.youtube.com/watch?v=ipQ25F3No6w&feature=player_detailpage#t=59s'>des magnifiques scènes de combat contre des araignées géantes des grottes lunaires</a> on aperçoit les premiers signes des cat women of the moon, qui, il faut bien le dire, n'ont pas grand chose de chats.<br />
<br />
Suite à ça, ils arrivent dans la cité des cat women of the moon, qui n'ont toujours rien de chat, mais qu'ils se retrouvent à appeller soudainement cat women, sans trop de raison. Malgré ce qu'on pourrait croire, pas de sexploitation, les cat women ont des tenues moulantes et font une petit numéro de danse, mais ça va pas plus loin. Les catwomen, qui peuvent manipuler les femmes (donc la navigatrice) veulent voler la fusée pour aller sur Terre où elles pourront réduire les femmes en esclavage, et donc la population entière, d'autant plus que l'atmosphère lunaire se raréfie et qu'il n'y aura bientôt plus d'air. Commence alors un jeu de manipulation qui est en fait pas trop mal foutu et qui se laisse regarder, pour finir sur une magnifique poursuite et scène de combat hors cadre qu'on croirait sortir d'un film parodique.<br />
<br />
Au final c'est un film un peu entre deux chaises : le début est nanardisant à souhait, culminant avec l'attaque des araignées géantes, mais la deuxième partie est correcte, tout en montrant son âge. Plaisant, mais sans plus.<br />
<br />
EDIT : Ah je viens de me dire que l'appellation Cat Women vient probablement des tenues moulantes, ou <i>catsuits</i> qu'elles portent.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-10-2011 15:58:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58480'/><a href='?discussion=31#58480' style='text-decoration:none'>#1255</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>haaaa ! <br />
Alerte au film culte ! <br />
Alerte au film culte ! <br />
<br />
Metropolis est de retour en France dans les cinéma MK2 (évidement) ! Je parle évidement de la version originale et non la version charcutée par la Paramount. <br />
La Grande et Formidable Cinémathèque de Paris y associe une exposition. <br />
<br />
Metropolis est juste la référence des films de SF. <br />
<br />
Alerte au film culte !<br />
Alerte au film culte ! <br />
<br />
si des gens sont partant pour faire un tour j'arriverais a trouver 10€ pour l'expo et le ciné.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-10-2011 16:04:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58481'/><a href='?discussion=31#58481' style='text-decoration:none'>#1256</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je suis partant pour aller voir Metropolis, sachant que si on fait la séance du samedi matin, je peux me débrouiller pour avoir deux places pour le prix d'une (c'est à dire 6€). Bon par contre, elle est à 9h40 la dite séance.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-10-2011 16:30:21</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58482'/><a href='?discussion=31#58482' style='text-decoration:none'>#1257</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ce samedi ? Pourquoi pas ? <br />
<br />
J'en parle a boomer (qui ne passe que peu par ici) via mail mais je suis tenté. haaa pauvre Géno coincé si bas...<br />
D'autre genses ?<br />
<br />
edit ha beh non pas boomer, j'ai pas son mail</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-10-2011 18:14:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58488'/><a href='?discussion=31#58488' style='text-decoration:none'>#1258</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>diana olympos</b></td><td colspan=2 class='c2'>Metropolis! LE Metropolis ! oula je suis partant! j'en ai que pour 2 h de transport, ça le fait !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-10-2011 20:11:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58490'/><a href='?discussion=31#58490' style='text-decoration:none'>#1259</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Real Steel :</b> Classique, calibré, efficace.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-10-2011 10:14:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58508'/><a href='?discussion=31#58508' style='text-decoration:none'>#1260</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ca avait l'air bien Real Steel mais j'ai pas envie d'entendre la voix de Jackmann en français... Ca attendra le DVD.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-10-2011 11:04:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58511'/><a href='?discussion=31#58511' style='text-decoration:none'>#1261</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Aigritiste.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-10-2011 20:26:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58527'/><a href='?discussion=31#58527' style='text-decoration:none'>#1262</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'>Toi-même. (Et moi-même aussi.)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-10-2011 21:38:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58531'/><a href='?discussion=31#58531' style='text-decoration:none'>#1263</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Nope, j'ai rendu ma carte, je considère désormais Fast & Furious comme un chef d'oeuvre depuis que j'ai vu son équivalent Bollywood ("Dhoom").<br />
Sinon, en Bollywood, vu que je me fais une petite cure préparatoire là, jusqu'ici <b>Devdas</b> c'est de la bombe, <b>Mohabbatein</b> c'est pas mal du tout, et <b>Veer-Zaara</b> ça passe assez bien.<br />
Les pitchs :<br />
- <b>Devdas :</b> le "autant en emporte le vent" indien. Grosse claque visuelle, musiques et chorés qui dépotent, jusqu'ici LE Bollywood par excellence.<br />
- <b>Mohabbatein :</b> un duel dans une école prestigieuse entre le directeur et un professeur de musique, autour de la place laissée aux histoires d'amour chez les élèves. Avec UDAI CHOPRA <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img>, le frère du réal' et fils du producteur qui joue les beaux gosses malgré sa tête de guignol, et qui finalement passe pas si mal que ça, justement parce qu'il a l'air tellement con qu'il en devient franchement sympathique.<br />
- <b>Veer-Zaara :</b> une histoire d'amour entre une jeune musulmane pakistanaise et un sauveteur indien, contrariée par un mariage arrangé. Le film, lui, est contrarié par le manque de moyens lors de scènes en hélicos sensées impressionner le spectateur.<br />
Les trois films ont également en commun le mythique (et pourtant très mauvais sur les scènes où il chiale) Shahruk Khan, dont Mog vous parlera sûrement mieux que moi.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-10-2011 23:29:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58533'/><a href='?discussion=31#58533' style='text-decoration:none'>#1264</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le seul film Bollywood que j'ai vue était un pur chef d'œuvre. Il narrait le défi lancé par des villageois au colonisateur anglais : jouer les impôts lors d'un match de cricket, où les anglais sont sensés être imbattables. Il y avait de tout : un héros au charme irrésistible de capitaine pied nu, une amoureuse indienne, une amoureuse anglaise qui leur apprend les règles, un capitaine anglais méchant, mesquin et arrogant, un intouchable qui sauve le match, des choré et du suspens jusqu'à la dernière minute !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-10-2011 23:36:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58534'/><a href='?discussion=31#58534' style='text-decoration:none'>#1265</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Paul Kauphart</b></td><td colspan=2 class='c2'>Trop bien ce film, je vais essayer de récupérer le titre dans ma tête.<br />
<br />
Attention Spoiler possibles :<br />
<br />
http://en.wikipedia.org/wiki/Lagaan<br />
<br />
Le titre vient du nom de la taxe imposée par les anglais (et pas de la saison des pluies, me suis trompé Joker).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-10-2011 00:55:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58536'/><a href='?discussion=31#58536' style='text-decoration:none'>#1266</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'esr bien celui-là ! Je le conseille à toute personnes désireuses de regarder du bon Bollywood.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-10-2011 01:07:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58537'/><a href='?discussion=31#58537' style='text-decoration:none'>#1267</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>diana olympos</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon au final oubliez moi pour Metropolis, l'agent qui gère mon budget étudiant est en train de me faire comprendre a grand coup de bandeau RA rouges clignotants qu'un aller retour sur paris + la place de cinéma ça ne passera pas.... AAARgh.<br />
<br />
Il y est pendant combien de temps? Une idée?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-10-2011 10:44:21</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58540'/><a href='?discussion=31#58540' style='text-decoration:none'>#1268</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>il est dans plusieurs salles de france. vérifie sur les cinémas de Lyon (si j'ai bien pigé)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-10-2011 16:30:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58598'/><a href='?discussion=31#58598' style='text-decoration:none'>#1269</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et donc...<br />
<b>Metropolis (Fritz Lang - 1927)</b> : Je dois bien avouer que quand j'y suis allé j'avais un peu peur de m'ennuyer face à un film qui aurait mal vieilli. Et en fait non. Scénario, réalisation et montage sont encore tout à fait honnêtes pour aujourd'hui. Bon, le jeu des acteurs est très théâtral comme à l'époque (ce qui n'empêche pas l'actrice principale d'être époustouflante, face à un acteur principal qui a une belle tête à claques) et les scènes de courses et autres sont passées en accéléré comme ça s'est fait pendant pas mal de temps, mais ça a beaucoup mieux vieilli que des films des années 50 ou 60. Je me suis pas ennuyé (à la rigueur la fin à peut-être des longueurs mais ça passe quand même) et j'ai même bien apprécié. Les décors sont excellents, certains plans et passages sont géniaux et y'a même une réplique excellente (rappelons que le film est muet). C'est un peu niais par moments, un peu facile par d'autres, mais on comprend pourquoi l'œuvre est considérée comme culte.<br />
<br />
Bref, profitez-en, d'autant plus que l'exposition à la cinémathèque (pour laquelle vous avez apparemment 2 tickets offerts avec le ticket du film), correct mais sans plus, permet de poursuivre un peu l'expérience.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-10-2011 22:13:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58603'/><a href='?discussion=31#58603' style='text-decoration:none'>#1270</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Tatourmi</b></td><td colspan=2 class='c2'>Diana, la place de metropolis tu peux l'avoir pour 2.50, en ce moment il y a un deal une place achetée une place offerte dans les Mk2, et donc partager les frais ^^.<br />
<br />
Je suis aussi allé voir métropolis (Mais plus tot, avant hier maintenant) et comme le dit blade: Le film n'a pas vieilli. Il reste profondément terrifiant, réellement, pas le genre de scares qu'on voit actuellement dans tout les cinémas, ici c'est existentiel, on déconne pas avec la tension. Il y a parfois des choses qui pourraient nous paraitre un peu étranges mais le tout reste incroyablement cohérent, ce qui nous le fait oublier. Un coup de coeur en passant pour la découverte de Hel, qui me fait toujours autant flipper que quand j'étais gosse. <br />
<br />
Oh, et si vous n'avez pas vu le film depuis 2008: Allez y, le montage a complétement changé et nous fait découvrir de nouveaux personnages, comme celui de l'espion.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-10-2011 22:42:17</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58604'/><a href='?discussion=31#58604' style='text-decoration:none'>#1271</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>diana olympos</b></td><td colspan=2 class='c2'>non mais je vais me débrouiller pour le voir, mais le problème était plus pour le rer en travaux + le prix du billet... ça m'a découragé de venir le voir avec des runners, pas de le voir tout court...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-10-2011 01:32:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58606'/><a href='?discussion=31#58606' style='text-decoration:none'>#1272</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br><b><u>Les Trois Mousquetaires !</u></b><br />
<br />
En voyant Captain America, j'ai cru voir le film pulp de l'année, et je m'étais bien planté. Car plus fort, plus démesuré, plus assumé encore que le Cap', les Trois Mousquetaires explose tout once de retenue dont un scénariste sain d'esprit fait habituellement preuve. C'est la recette pirate des caraïbes appliquée aux mousquetaires, et ça fait super plaisir. C'est aussi maîtrisé que le 1er Pirates, mais avec un sens de la démesure qui mettent minables les 2 et 3. Un duel triple sur une roue de moulin ? Pouah ! Un bataille navale autour d'un maelström ? Ptites bites ! On jouit de voir les situations les plus absurdes et les plus PJesques possibles dégénérer dans des scènes encore plus abusées. Des ninjas-sous-mariniers ! Des plans Mission Impossible ! Une bataille navale céleste (l'exacte contraire de Captain Sky) ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<br />
En plus, cerise sur le gâteau, on a droit à une finition bien plus léchée que dans le spectacle idiot hollywoodien moyen. Les acteurs ont été choisi pour leurs trognes (Ray Stevenson, Mads Mikkelsen, Christopher Waltz, ...), Orlando Bloom en Rockstar du Mâââl est excellent de kitsch, même Jovovich et le gamin qui joue d'Artagnan sont sympathiques. Le reste est à l'avenant. Les effets visuels ont de la gueule, les chorégraphies à la rapière sont excellentes, la 3D n'apporte pas grand chose mais se fait oublier, et globalement ça respire la compétence solide.<br />
<br />
Certes, ça restera un film de divertissement complétement débile, et il y a sûrement des incohérences gargantuesques, mais on prend tellement son pied à s'ébahir devant ces Trois Mousquetaires des Caraïbes de la 7ème Mer qu'on en oublie tout le reste. C'est le panard intégral, et la volonté évidente de remplacer Pirates des Caraïbes laisse espérer qu'on ait droit à 1 ou 2 services de plus. J'ai hâte. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
4.5/6</div><br />
Pffffff ! Géno tu vends du rêve, mais le produit final ne défrise guère plus qu'une brise au bord du canal. Les 3 Mousquetaires nouvelle mouture est un film d'aventure à gros succès sans grand intérêt si ce n'est de ne pas nous ennuyer (ce qui est déjà pas mal il est vrai). Les acteurs sont bons mais sous exploités, l'action saute d'une scène à l'autre sans prendre le temps de poser quoique ce soit... Au final c'est une histoire dans laquelle les décisions des personnages n'ont aucunes conséquences, seule la réussite de leurs actions, même les plus improbables et les plus stupides, fait avancer, vers une victoire certaine, l'histoire. Un peu comme si dans une partie de jdr la réussite du scénar ne dépendait que de la réussite au jet avec des réserves de dés infinies. <br />
<br />
Autre gros problème : les acteurs. Ils sont souvent très bons. Mais il y a quatre personnages principaux, 1 grand méchant, 1 autre grand méchant mais un peu moins (c'est pour la suite), 1 ressort comique minable et encore 4 perso secondaires à qui on consacre beaucoup de temps. Le tout servit avec des dialogues minables et surjoué, ça fait que le talent de certains tombe à l'eau (Athos, Portos, Richelieu, D'Artagnan) et les autres sont lourds (Milady, le Roi). <br />
<br />
Bref je pourrait en parler longtemps. Après il n'est pas mauvais, juste très moyen. Et il n'arrive pas à la cheville du premier Pirate des Carraïbes. D'ailleurs va alloir que tu m'explique en quoi c'est mieux maîtrisé. Parce que comme tu le dis c'est bourré d'incohérences et de raccourcis faciles et si l'appréciation du spectacle n'aie pas entièrement déterminée par l'énormissimomètre (<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img>), ben on les voit.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-10-2011 11:34:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58645'/><a href='?discussion=31#58645' style='text-decoration:none'>#1273</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>Drive que c'est bon.<br />
Comme déjà dit le scénario est classique, mais bien ficelé et efficace. Pour le reste c'est du très lourd. Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas retrouvé scotché à mon siège de cinéma comme ça.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-10-2011 19:58:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58716'/><a href='?discussion=31#58716' style='text-decoration:none'>#1274</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Joker : Re-regardes le 1er Pirates, c'est bourré d'incohérence et de facilités scénaristiques tout pareils. Quand à la structure de Pirates, est-elle vraiment très différente des 3 Mousquetaires ? Les personnages prenaient aussi des décisions qui coulaient de source selon leurs stéréotypes, on ne peut pas dire que le scénar ait été particulièrement original. Très efficace et bien mené, certes, mais pas original. Et puis c'est facile de râler quand une adaptation d'un classique de la littérature capes et d'épées n'est pas originale ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<br />
D'ailleurs, je disais qu'il était aussi maîtrisé que Pirates 1, pas mieux. Et je réitère, c'est aussi homogène que Pirates 1, tout en dépassant l'audace des 2 et 3.<br />
De toutes façons, à ce niveau de similitudes, ce sont les goûts personnels qui font la différence.<br />
<br />
<br />
(Ah si, Mousquetaires manque d'une chose : une feature aussi bankable et mémorable que Depp en Sparrow. Mais faut avouer que c'est dur de concurrence ça, ils ont peut être mieux fait d'éviter la comparaison.)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-10-2011 21:31:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58721'/><a href='?discussion=31#58721' style='text-decoration:none'>#1275</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Alors Deep en Sparrow et Rush en Barbossa. Parce que l'acteur qui joue le cardinal est peut être excellentissime (c'est le nazi dans Inglorious bastard); le personnage est plat, sans intérêt. Je ne m'étendrai pas sur Bloom en Buckingham (passable sans plus).<br />
<br />
Alors pour reprendre la comparaison avec Pirates 1 :<br />
- Déjà dans Pirates, les dialogues sont bien, alors que dans Mousquetaires ils sont juste mauvais. <br />
- Dans pirates les situations sont compliquée à cause du nombres des personnages et d'intérêts contradictoires. Dans Mousquetaire c'est ça + des situation impossibles comme le vol des ferrets. Et du coup on voit pas les héros résoudre les situations, ou se préparer à le faire. Ils se rencontrent, se fritent, les grands font leurs intrigues, il doivent aller à la tour de Londres, réussissent leur plan on ne sait trop comment, se battent puis à la fin ne pourrissent pas le cardinal pour une raison x ou y. Autrement dit dans Pirates les objectifs de chacun sont relativement simples, leurs plans aussi, c'est juste la multitude de plans qui complique tout. Dans Mousquetaire tout est inutilement compliqué. Donc pas maîtrisé à mon avis.<br />
<br />
Après tu parles d'audace, mais audace de quoi ? Appliquer des formules archi connues au cape et épées pour aire dans l'anacronisme à tout bout de champs ? J'ai bien aimé mais c'est pas particulièrement audacieux. Ensuite va falloir que tu m'explique où tu as vu un combat plus original que le truel (haha) sur une roue à aube dévalant une colline. <br />
<br />
Après y a la question de l'adaptation. La dessus je trouve la scène d'arrivée à Paris et le triple duel très sympa (c'est ce qu'il y a de plus fidèle). Après en fait je regrette qu'ils aient pas pris plus de liberté. Parce qu'ils ont pas mal changé les objectifs et motivation du roi, de Richelieu, de la Reine et de Buckingham tout en gardant, grosso modo, le déroulement des scènes, ce qui participe à mon avis beaucoup à la fragilité du tout. <br />
<br />
NB : j'ai pas détesté. J'ai été déçu par rapport à ce que tu en avais dit et je trouve ça sympa sans plus, contrairement à Pirates 1 qui est excellent.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-10-2011 21:46:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58722'/><a href='?discussion=31#58722' style='text-decoration:none'>#1276</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Relis ce que j'ai dis. J'ai pas parlé d'originalité un seul instant, et je vais même m'auto-citer, car on n'ait jamais aussi bien servi que par soi-même. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<div class='quote'><b>Monseigneur de moi même a écrit:</b><br><br>ça restera un film de divertissement complétement débile, et il y a sûrement des incohérences gargantuesques</div><br />
J'ai pas non plus parlé d'audace, j'ai parlé d'abusé. Et on ne peut pas retirer au Mousquetaires de faire dans le grand nawak comme on en voit pas assez. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
Pour finir, si tu me dis que tu n'as pas assisté aux scènes d'actions (principal attrait du film) sans kiffer ta reum, je te méprise. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-10-2011 14:19:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58961'/><a href='?discussion=31#58961' style='text-decoration:none'>#1277</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon bah je confirme : <b>Drive</b> est excellent et magnifique. En plus y'a Nuyen Charlie dans le rôle du garagiste, fidèle au personnage jusqu'au boitement !<br />
<br />
Et dans un tout autre registre, vous pouvez passer à côté de <b>The Neanderthal Man</b> (1953) qui ne présente aucun intérêt, hormis l'attaque par le terrible tigre à dents de sabre au début (stock shots d'un tigre normal, sorti d'un documentaire animalier, qui marche tranquillement, plan du type en voiture qui flippe trop, re tigre qui marche tranquillou, type en voiture qui flippe totalement et donne un grand coup de volant, image en gros plan d'une peluche de tigre où on a (mal) rajouté deux dents de tigre à dent de sabre, type qui klaxonne, tigre qui marche). Après ça laisse entrevoir un potentiel avant de laisser tomber et revenir dans le film de monstre classique des années 50.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-10-2011 14:24:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58964'/><a href='?discussion=31#58964' style='text-decoration:none'>#1278</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>definitivement je ne comprendrais jamais ton amour des nanards.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-10-2011 17:05:35</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58976'/><a href='?discussion=31#58976' style='text-decoration:none'>#1279</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Le Dieu Fred</b></td><td colspan=2 class='c2'>c'est comme l’opéra, une forme d'art difficile, mais qui se laisse apprécier quand on y goute.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-10-2011 10:09:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='58993'/><a href='?discussion=31#58993' style='text-decoration:none'>#1280</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Un bon nanar se goûte, mais aussi se déguste. Les premières impressions jouent, certes, mais c'est au final l'ensemble du film qui crée cette sorte d'hypnose à la fois terrible et géniale. Bien sûr, le vrai nanar n'avait pas prévu ça, sinon c'est juste une parodie. ^^ <br />
<br />
Blade, tu es probablement un million de fois plus informé que moi sur le sujet, mais je me permets de déposer ici-bas quelques bons nanars qui m'ont marqué : <br />
- <b>Clash of the Ninjas</b> : un film assez épique qui a le bon goût de cumuler ninjas et très mauvais doubleurs, un régal...<br />
- <b>The Room</b> : je ne sais même pas comment vraiment décrire cette œuvre... Tommy Wiseau... Oh Hi Marc! À voir de toute urgence...<br />
- <b>Turkish Star Wars</b> : c'est vraiment dur... le film semble durer 4 heures alors que non... et pourtant à la fin, on se surprend à se souvenir de détails absolument fantasmagoriques!<br />
- <b>White Fire, Vivre pour Survivre</b> : ah lala... Si tu as lu la chronique Nanarland, mais que tu n'as pas vu le film, c'est pas bien! Malgré mes réticences au vu des premières 5 minutes ("quoi... pourquoi... euh... mais qui c'est... ah bon??... ah... quoi?... ah tiens aucun rapport!"), j'ai adoré.<br />
<br />
Voilà voilà... En espérant ne pas avoir fait doublon, c'est simplement que j'ai vu <b>Ultraviolet</b> hier soir. Eh bien je suis très déçu! Un nanar raté... Je n'ai presque pas souri... À un moment on se dit qu'il y a la possibilité d'une fin absolument géante et originale ET PUIS NON! Donc besoin de revenir vers des classiques. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-10-2011 09:25:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59024'/><a href='?discussion=31#59024' style='text-decoration:none'>#1281</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'>Dans la catégorie Nanar j'ai eu l'immense joie de découvrir Surfeur Nazi must die...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-10-2011 10:10:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59026'/><a href='?discussion=31#59026' style='text-decoration:none'>#1282</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Murmure</b></td><td colspan=2 class='c2'>Dans un tout autre genre, je suis allé voir Polisse.<br />
A éviter si on n'a pas le moral ou si on veut voir de l'action, mais le film est vraiment bien, on passe par toutes les émotions.<br />
Le jeu des acteurs est excellent.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-10-2011 12:21:37</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59029'/><a href='?discussion=31#59029' style='text-decoration:none'>#1283</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>The Ides of March :</b> beaucoup aimé, ça commence gentiment, petit fonctionnement pépère d'une primaire démocrate aux US, puis ça cogne de plus en plus bas, en restant réaliste. Le tout se double au second plan d'un discours politique un peu caustique, rien de révolutionnaire, mais bien expliqué et traité avec un cynisme tranquille et souriant. <br />
Et effectivement, comme disait le Canard, ça donne un autre éclairage intéressant aux primaires socialistes.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-10-2011 16:58:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59034'/><a href='?discussion=31#59034' style='text-decoration:none'>#1284</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>gritche</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Cheschire Cat a écrit:</b><br><br>c'est simplement que j'ai vu <b>Ultraviolet</b> hier soir. Eh bien je suis très déçu! Un nanar raté...</div><br />
Je proteste... quand il y a milla c'est toujours un chef d'oeuvre même si c'est une daube cosmique<br />
<br />
The artist est très bon. étonnant et plaisant de revoir un "film muet"</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-10-2011 20:08:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59038'/><a href='?discussion=31#59038' style='text-decoration:none'>#1285</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Tintin</b> se défend pas mal. Le rythme est ultra soutenu, et visiblement l'absence de limites techniques aux possibilités de la caméra dans une scène virtuelle est un peu dangereuse pour Spielberg, qui donne dans la surenchère. La caméra ne s'arrête jamais, mais le tout reste lisible. Ceci étant, la façon dont le scénario a été construit (mix de différents albums) le rend moins prévisible que prévu, le visuel est étonnant, ya de bonnes parties de rigolades, et quelques passages tellement épiques qu'on aimerait vraiment que Spielberg se remette aux manettes d'un film d'action standard en y appliquant ce qu'il a appris ici. <br />
Au final, parfait pour les gosses, tout à fait fréquentable pour les grands, déconseillé pour les puristes.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-11-2011 00:23:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59045'/><a href='?discussion=31#59045' style='text-decoration:none'>#1286</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Paul Kauphart</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>déconseillé pour les puristes</div><br />
Pas besoin d'en dire plus....</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-11-2011 00:54:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59046'/><a href='?discussion=31#59046' style='text-decoration:none'>#1287</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Daegann</b></td><td colspan=2 class='c2'>Effectivement...<br />
<br />
Très beau visuellement mais j'ai encore du mal à accroché avec certains visages (genre les dupont). La 3D est vraiment gadget et n'apporte strictement rien (si ce n'est un mal de crane éventuellement, enfin rien de bien nouveau)<br />
<br />
Niveau action ça n'arrête pas mais ça donne effectivement dans la surenchère et si globalement la scène est lisible, dans son déroulement, ça fait fouillis (je pense à la poursuite en side-car)<br />
<br />
Coté scénario, on retrouve quand même pas mal de scène déjà vu dans les albums du crabe au pinces d'or et du secret de la licorne et il faut reconnaître que le mélange ne choque pas (a part si on est puriste). Pourtant, et même si c'est courant de mixé deux albums qui n'ont rien à voir lorsqu'on reprend des BD au cinéma, je suis un peu déçu de ne pas avoir eu le combo Secret de la licorne et trésor de rackam le rouge (même si niveau mise en scène, ce choix se défend).<br />
<br />
Au final, je suis partagé. Probablement parce que sans être un "puriste", j'ai lu de nombreuse fois ces albums et que du coup, même en retrouvant les personnages et les scène, l'ambiance n'est pas tout à fait celle des albums. D'un autre coté, le film va à 100 à l'heure et est plutôt bien réalisé et donc plaisant à voir.<br />
<br />
- Deagann -</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-11-2011 14:39:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59057'/><a href='?discussion=31#59057' style='text-decoration:none'>#1288</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Du grand cinéma on dirait : www.youtube.com/watch?v=6CY_HGl6W2U</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-11-2011 00:45:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59323'/><a href='?discussion=31#59323' style='text-decoration:none'>#1289</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Godzilla vs Biollante</b> (1989) : Ca commence fort, avec Godzilla qui détruit une partie de Tokyo, des soldats japonais qui récupèrent des échantillons de Godzilla, se les font piquer par des américains, les poursuivent, se font massacrer, puis les américains qui se font massacrer par un runner (comment appeler un mec qui se balade avec un manteau long et des lunettes noires en pleine nuit ?) ara... euh pardon Sarabien (de la République de Sarabie). Puis on a tout ce qu'il faut pour un Godzilla : un monstre géant (Biollante, mi-humaine/mi-rose/mi-godzilla), des armes humaines expérimentales (le Super X2 et son réflécteur à diamants artificiels et les bactéries anti-nucléaires), une destruction de ville (Osaka), des combats entre monstres, des combats monstres/humains (enfin des scènes où Godzilla défonce l'armée). <br />
<br />
Et pourtant, je suis pas plus emballé que ça. Le combat Godzilla/Biollante est trop rapidement expédié, on ne croit pas un seul instant aux techniques humaines (mais ça c'est peut-être l'habitude) et aucun des personnages humains n'est vraiment intéressant par manque de développement ou tout simplement de charisme. A part le runner Sarabe, qui a une class phénoménale (franchement, le type qui se retrouve dans une ville complètement ravagée par un monstre géant et qui trouve juste à dire "ohh, putain de Godzilla !" mais lui n'a pas droit à assez de temps à l'écran. Tout n'est pas à jeter non plus, y'a de bons trucs, mais au niveau global c'est moyen.<br />
<br />
Bref, correct mais sans plus.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-11-2011 01:30:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59325'/><a href='?discussion=31#59325' style='text-decoration:none'>#1290</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>enfin perso plus le temps passe et plus je me dis que Godzilla il est pas fait en adamentium et qu'un headshot a la munition en uranuim appauvri et on se donne le temps de parler des personnages. <br />
J'imagine un film Strum Buster : on prend les bestioles les plus méchantes et les plus kitch et on leur passe l'arsenal conventionnel d'une armée moderne dans les dents. Juste pour la science.<br />
la nature ce venge de tout le mal qu'on lui fait (comme cela on pourra sortir les Eva) et envoie de vilains monstres gigentesque !<br />
Et la planète se prend une branlée. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-11-2011 02:33:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59326'/><a href='?discussion=31#59326' style='text-decoration:none'>#1291</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Euh en l'occurence Godzilla semble fait en adamantium. Il passe son temps à se prendre dans la gueule tout ce que l'humanité peut et à pu inventer comme armement et il encaisse. Dans celui que je viens de voir il s'est pris plusieurs fois son propre souffle avec une puissance multipliée par 1000 et il a à peine bronché. Et en plus il régénère.<br />
<br />
Le seul truc humain qui puisse en venir à bout (de ce que j'en sais) c'est le destructeur d'oxygène.<br />
<br />
EDIT : Ah oui et tu oublies l'uranium appauvri, tout ce qui est radioactif, ça le booste ou le régénère.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-11-2011 08:19:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59331'/><a href='?discussion=31#59331' style='text-decoration:none'>#1292</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Le Dieu Fred</b></td><td colspan=2 class='c2'>Quand même, Biolante c'est la Fleur de L'Amour <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
Un de mes Godzilla préféré, avec Mothra la mite géante qui viens quand les deux jumelles palourdes chantent son nom.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-11-2011 16:07:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59369'/><a href='?discussion=31#59369' style='text-decoration:none'>#1293</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ooooh Godzilla contre Mothra, quel bonheur!! Et cette chanson qui déchire les tympans... ^^ <br />
<br />
Ce qui me fait penser qu'il faut absolument que je voie Final Wars!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-11-2011 16:31:35</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59371'/><a href='?discussion=31#59371' style='text-decoration:none'>#1294</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Oui Final Wars est très bon. Pour une fois que les scènes avec les humains sont aussi des scènes de combat. C'est juste dommage qu'ils passent trop de temps sur les japonais poseurs alors qu'il y a l'excellentissime (et moustachu) <b>Colonel Gordon</b> !<br />
Sinon je vous conseille Godzilla vs Megalon, qui est probablement le meilleur que j'ai jamais vu (quoique c'est vrai que Final Wars est pas mal quand même), et Godzilla vs King Gaidorah, pour l'histoire d'une complexité assez impressionnante (et des combats de monstres plutôt pas mal)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-11-2011 22:33:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59390'/><a href='?discussion=31#59390' style='text-decoration:none'>#1295</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je plussoie pour Final Wars<br />
Colonel Gordon = Don Frye <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> et les scènes avec le vaisseau/sous marin volant/foreuse/portnawak à kanon tropuissant j'ai nommé le Gotengo <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-11-2011 23:29:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59395'/><a href='?discussion=31#59395' style='text-decoration:none'>#1296</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, et ben moi je sort de "Le Bon, Le Brute et le Cinglé".<br />
<br />
Plutôt plaisant, même si ma version beuguait un peu et que j'ai du mal avec la lisibilité de certaines scènes d'action et ces horribles voix françaises.<br />
<br />
Maintenant je vais avoir envie de jouer un pistolero coréen psychopate pendant au moins deux semaine...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-11-2011 17:51:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59427'/><a href='?discussion=31#59427' style='text-decoration:none'>#1297</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je sors de voir Indiana Jones 5, mazette on sent bien que Tintin a inspiré Spielberg. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img><br />
Tiens d'ailleurs il avait en projet d'en faire une adaptation au cinéma...<br />
<br />
Imaginez : motion capture, un énorme budget, un scénario tricéphale... Et puis tiens s'il s'alliait avec Peter Jackson...<br />
<br />
Ah oui non franchement vivement que le Tintin de Spielberg sorte.<br />
<br />
Bon blague à part, c'est un Spielberg plus qu'honnête malgré une 3D très gadget et une des plus correctes réécriture de Tintin depuis le dessin animée des années 90, entendre par là qui ne se mette pas à dos les Editions Moulinsart mais qui n'endorme pas les gamins qui ont vu la trilogie Pirates des Caraîbes... il serait même presque raccord avec les gardiens du temple dans le premier tiers.<br />
<br />
Les chagrins diront que ce n'est pas Tintin, j'men fiche j'ai toujours adoré Indiana Jones <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-11-2011 21:30:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59635'/><a href='?discussion=31#59635' style='text-decoration:none'>#1298</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon ben très originalement je vais déclarer mon amour pour Drive ! Un des meilleurs films que j'ai vu cette année, magnifique, fort, prenant, emportant, un vrai régal (mais tant de bonheur que ça...). <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-11-2011 13:53:37</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59881'/><a href='?discussion=31#59881' style='text-decoration:none'>#1299</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Après moult atermoiements, j'ai enfin réussi à voir <a href='http://www.youtube.com/watch?v=u_ILO2RWhEw'>13 Assassins</a> de Takashi Miike. <br />
Rarement j'avais autant apprécié un chambara d'action. Parce qu'on est très loin d'un 7 Samouraïs ou Après la pluie. On est limite dans Frères de Sang (le film de guerre coréen).<br />
Nettement moins de temps pour s'attacher aux personnages, mais une montée dans l'inéluctable qui amène à un bain de sang de 40 minutes.<br />
Quoi qu'il en soit, j'ai mis le trailer japonais, même si on y comprend rien, parce que le trailer international fait passer ça pour un minable Michael Bay, c'est horripilant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-11-2011 15:35:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59886'/><a href='?discussion=31#59886' style='text-decoration:none'>#1300</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Takashi Miike, c'est bien le gars qui a fait Dead or Alive, les films tellement nawak que pour certains d'entre nous ils en deviennent imbitable ? Du coup question : est-ce relativement cohérent comme film, cette fois-ci ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-11-2011 16:43:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59893'/><a href='?discussion=31#59893' style='text-decoration:none'>#1301</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Complètement. On retrouve sa recherche visuelle sur certains plans, mais tout est parfaitement cohérent.<br />
<br />
(et c'est thought)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-11-2011 19:05:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59930'/><a href='?discussion=31#59930' style='text-decoration:none'>#1302</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Frida Smith</b></td><td colspan=2 class='c2'>Un court-métrage : <a href='http://vimeo.com/31894179'>Rosa</a>.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-11-2011 08:38:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='59937'/><a href='?discussion=31#59937' style='text-decoration:none'>#1303</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je plussoie Géno, 13 assassins c'est excellent. Ça commence avec une ambiance qui prend le temps de se poser. Et la partie chanbara ... est sanglante et longue !<br />
Le tout fait un très bon film, avec juste qq éléments poussifs.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-11-2011 20:11:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60130'/><a href='?discussion=31#60130' style='text-decoration:none'>#1304</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour les amateurs, Fucking Kassovitz, le making of de Babylon AD vient de sortir sur le net : http://www.dailymotion.com/video/xm7nlr_fucking-kassovitz_shortfilms#rel-page-under-1<br />
Si vous voulez savoir pourquoi le film était pourri, c'est très intéressant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-11-2011 18:29:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60307'/><a href='?discussion=31#60307' style='text-decoration:none'>#1305</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Frida Smith</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.dailymotion.com/video/xm8fkl_la-classe-americaine_shortfilms#from=embediframe'>La Classe américaine en version remasterisée</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-11-2011 13:02:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60338'/><a href='?discussion=31#60338' style='text-decoration:none'>#1306</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Mash</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/PHOTO-Expendables-2-un-premier-poster-en-forme-de-reunion-de-famille-reactualisee-3008988'>La direction décline toute responsabilité en cas d'overdose de testostérone</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-11-2011 14:42:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60342'/><a href='?discussion=31#60342' style='text-decoration:none'>#1307</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>mog</b></td><td colspan=2 class='c2'>Rajouter Van Damme et Chuck Norris dans ce bouillon de testostérone pur, ça pète.<br />
Non franchement, le revival années 80, ça peut avoir du bon...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-11-2011 14:49:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60343'/><a href='?discussion=31#60343' style='text-decoration:none'>#1308</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Mon collègue m'a fait remarqué que ça manquait de Steven Seagall pour finir le combo. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-11-2011 15:21:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60344'/><a href='?discussion=31#60344' style='text-decoration:none'>#1309</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Seagal s'est engueulé il y a des années avec un des producteurs, et ce serait étonnant qu'il accepte de retravailler avec.<br />
Surtout si on lui demande de couper sa queue de cheval. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-11-2011 15:34:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60346'/><a href='?discussion=31#60346' style='text-decoration:none'>#1310</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>mog a écrit:</b><br><br>Non franchement, le revival années 80, ça peut avoir du bon...</div><br />
après la musique, le cinéma <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/shock.gif'></img> mais pourquoi les vieux groupes/acteurs ont tjs des impots/pensions alimentaires à payer<br />
-se sauve avant que Géno ne le frappe avec le gros gourdin qu'il ne peut s'empêcher d'avoir eu en mattant l'affiche <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img>-</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-11-2011 20:19:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60370'/><a href='?discussion=31#60370' style='text-decoration:none'>#1311</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je suis à cours d'idée pour exprimer ma joie de façon originale. Mais j'ai aussi un gros gourdin.<br />
<br />
Entre Van Damme et Seagal, il fallait malheureusement choisir...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-11-2011 22:18:37</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60384'/><a href='?discussion=31#60384' style='text-decoration:none'>#1312</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>diana olympos</b></td><td colspan=2 class='c2'>Celui la je veux le voir!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-11-2011 02:37:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60399'/><a href='?discussion=31#60399' style='text-decoration:none'>#1313</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouh yeaaah! Ce film peut être une tuerie!! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> Une brochette d'acteurs sur le retour dans leur milieu d'origine... Que du bon!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-11-2011 07:49:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60403'/><a href='?discussion=31#60403' style='text-decoration:none'>#1314</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Oui enfin bon le premier était guère plus que sympatoche... L'aimer et aller le voir tient plus de la curiosité scientifique ou de l'adulation que de la cinéphilie. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img><br />
<br />
Et je reste ici pour assumer mes propos face à votre mauvaise foi de FBDM. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/biggun.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-11-2011 08:02:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60405'/><a href='?discussion=31#60405' style='text-decoration:none'>#1315</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Qu'est-ce que t'as contre l'adulation, 'spèce de FBDM ?!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-11-2011 10:09:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60419'/><a href='?discussion=31#60419' style='text-decoration:none'>#1316</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>@JoKeR : au contraire ça tient plus de la cinéphilie. Un des grands trucs de The Expandables c'était la reprise des codes des films d'action (et plutôt des "direct to video") des années 80/90. C'est juste dommage que sur la fin ils aient appliqué un montage des années 2000.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-11-2011 21:49:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60460'/><a href='?discussion=31#60460' style='text-decoration:none'>#1317</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je sors juste de Intouchables.<br />
<br />
Le film est très bon. Les réalisateurs réussissent à éviter ce qui me faisait peur: l'overdose et le dégoulinage de bons sentiments. C'est drôle tout du long, ça flirte avec le politiquement incorrect (mais bon pas trop quand même), ce n'est pas niais. Et le casting est très bon. Bien sûr les 2 rôles principaux, mais aussi les seconds rôles, rigolo et attachants.<br />
Et la musique! Du cool & The Gang dans le salon d'un immeuble privé parisien, et du classique dans une cité de banlieue. Très bien trouvé.<br />
<br />
Mais bon, tout n'est quand même pas rose, il y a quelques points négatifs.<br />
Le syndrome Amélie Poulain de Driss, qui règle les problèmes de tout son entourage (son patron sa collègue son ptit frère). Too much à mon goût.<br />
Un évènement qui survient un peu avant la fin. Je n'en dirai pas plus, mais je n'ai pas trop bien compris d'où ça sortait, et la justification narrative m'a semblé un peu légère.<br />
Et puis quand même, pas trop mais un petit peu sur la fin, un étalage de bons sentiments, qui est le genre de truc qui va m'agacer et me faire lever les yeux au ciel.<br />
<br />
Donc globalement un très bon film, mais j'avoue que je ne suis pas forcément convaincue de l'indispensabilité de le voir au cinéma.<br />
<br />
<i> "pas de bras, pas de chocolat" </i></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-11-2011 17:52:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60487'/><a href='?discussion=31#60487' style='text-decoration:none'>#1318</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>Oui enfin bon le premier était guère plus que sympatoche... L'aimer et aller le voir tient plus de la curiosité scientifique ou de l'adulation que de la cinéphilie. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img><br />
<br />
Et je reste ici pour assumer mes propos face à votre mauvaise foi de FBDM. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/biggun.gif'></img></div><br />
Évidemment, le film présentait des cubains sanguinaires et trafiquants de drogue. Bien loin de l'image d’Épinal du bonheur absolu véhiculés par les propagandistes de Moscou.<br />
<br />
gngngngngn Cuba, le pays le mieux éduqué gngngngn</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-11-2011 18:22:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60490'/><a href='?discussion=31#60490' style='text-decoration:none'>#1319</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ah Cuba ! Un des meilleurs sujet-troll que je connaisse pour les milieux militants <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
gngngngngngng Cuba, dictature et donc pire que chez nous, gngngngngngngn <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-11-2011 18:31:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60491'/><a href='?discussion=31#60491' style='text-decoration:none'>#1320</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ce n'était pas des cubains, c'était des habitants de la fameuse île de Vilena, qui s'appellent bien logiquement des vilains. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
Je ne vois pas où on peut confondre avec Cuba. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-11-2011 19:55:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60559'/><a href='?discussion=31#60559' style='text-decoration:none'>#1321</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'>gngngngngn, la France aussi c'est une dictature, état policier, sarkozy, la censure gngnggn</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-11-2011 01:32:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60627'/><a href='?discussion=31#60627' style='text-decoration:none'>#1322</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Time Out<br />
<br />
J'attendais autre chose du réal de Lord of War et Gattaca que cet accouchement raté, même si j'avais été prévenu que c'était plus proche de The Island que de Gattaca.<br />
Pourtant, ça part pas si mal, avec un univers pour une fois pas pompé sur K. Dick, un visuel intéressant et un scénario un peu classique mais pas trop mal fichu.<br />
Et puis aux deux tiers, sans raison, ça déraille sévère. Y avait déjà quelques points étranges avant, on passait outre, mais à partir de là, c'est la foire aux incohérences.<br />
En quelques scènes, on passe par les exceptions qui cassent l'univers, les manques flagrants d'explications et même des passages un peu naïfs qui font déplacés.<br />
Je ne sais pas si c'est un remaniement par la prod ou juste le scénariste/réal qui a mal géré son affaire, mais on dirait que la pré-prod a manqué de temps. C'est balot.<br />
<br />
A voir à la télé. 3/6, pour l'idée de départ à retenir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-11-2011 23:26:17</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60653'/><a href='?discussion=31#60653' style='text-decoration:none'>#1323</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est pas de l'actualité, c'est juste pour dire que je viens d'avoir l'illumination devant Les Petits Mouchoirs. Plus qu'un vaudeville sentimental à chier, c'est Zoolander façon exception culturelle.<br />
C'est l'histoire de cons imbuvables, beaux stéréotypes du "film français", qu'on a pas envie de fréquenter et à qui je suis bien content que mes potes trentenaires ne ressemblent pas.<br />
Après, c'est bien tourné, y a du talent et les acteurs sont formidables. Mais y a quand même eu beaucoup de ramdam pour pas grand chose.<br />
2h30 de beaufitudes, c'est long, surtout pour finir sur un happyend sorti du chapeau parce que Jean Dujardin est mort... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-11-2011 07:36:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60657'/><a href='?discussion=31#60657' style='text-decoration:none'>#1324</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Dans mes bas Géno, dans mes bras, j'ai cru que je t'avais perdu pour toujours ... <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-11-2011 10:14:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60659'/><a href='?discussion=31#60659' style='text-decoration:none'>#1325</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tout ça parce que j'ai des critères... <i>généreux</i> quand il s'agit d'apprécier les nanards... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-11-2011 11:10:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60661'/><a href='?discussion=31#60661' style='text-decoration:none'>#1326</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Nanards oui mais bon par contre le détecteur à bouse fonctionne toujours aussi bien.<br />
<br />
<br />
Ahhhhhhhhhhhhh, les petits mouchoirs ou comment la relativité du temps fonctionne ... 2h30 qui font 4heures de calvaire... nombriliste de Canet<br />
<br />
Car c'est SON accident de scooter, c'est SA nana qui tombe enceinte, c'est SES potes qui sont partis en vacances sans lui (on les comprends) quand à la mort de Desjardins qui tombe comme comme une corones dans la soupe... ca fait "je vais mourir parce que comme ça vous allez me regretter, et vous serez malheureux ..." réaction d'un gamin de 5 ans ou le représentant d'un nombril à qui on a donné plein de frics (merci copain Besson, C+...). Et si vous vous dîtes que j'exagère, mr Canette a reconnu s'être inspiré de son histoire.<br />
<br />
Un seul personnage finalement intéressant et mis completement en dehors de la meute des copains des copains de Canet dans le jeu et ses relations avec les autres personnages : la femme de Magimel, celle délaissée, la seule qui a des vrais larmes pas feintes (Cotillard devraient prendre des cours) et qui joue sans floritures (Lellouche devrait prendre des cours). Même Magimel donne l'impression de se faire ch... (très rare)<br />
Cluzet est là pour payer ses impots ... il n'a pas de direction d'acteur, et joue en tant que tel. Mode burn out on/off et c'est tout pour ses scènes.<br />
<br />
Au fait, y a pas de TGV entre Bordeaux et Paris, ou il n'y a que des VAG qui peuvent l'emprunter (on le voit bien le Q7, ça, merci les sponsors)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-11-2011 00:25:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='60737'/><a href='?discussion=31#60737' style='text-decoration:none'>#1327</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Paul Kauphart</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je reviens d'aller voir Drive...<br />
<br />
<br />
<br />
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.......</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2011 22:22:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61373'/><a href='?discussion=31#61373' style='text-decoration:none'>#1328</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je sais pas si ça sortira sur nos grands écrans, mais je n'ai qu'une chose à dire : <a href='http://www.youtube.com/watch?v=Fa7ck5mcd1o'>"Holly sh..."</a> ! (vous comprendrez mon commentaire à la fin de cette vidéo.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2011 22:38:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61374'/><a href='?discussion=31#61374' style='text-decoration:none'>#1329</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Kyomi</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je viens de voir Fast & Furious 5.<br />
Je n'ai pas de mots.<br />
<br />
<img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2011 22:44:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61375'/><a href='?discussion=31#61375' style='text-decoration:none'>#1330</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>@JoKeR: Déjà vu (ça date de l'année dernière, voire un peu plus). Assez décevant en fait, c'est un nanar classique, c'est rigolo mais un peu chiant. On fait mieux dans le mauvais.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-12-2011 22:58:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61376'/><a href='?discussion=31#61376' style='text-decoration:none'>#1331</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Kyomi : N'est-ce pas ? Je pensais pas pouvoir m'amuser autant devant un F&F. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
1 coffre-fort, 2 muscle-cars, 3 second rôles à la con, 4 murs défoncés, et un Fast & Furious 5. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-12-2011 01:27:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61384'/><a href='?discussion=31#61384' style='text-decoration:none'>#1332</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>Voila encore la preuve que ce forum ne réunis que des gens de goût !<br />
merci Kyomi. <br />
<br />
me donne presque envie de le revoir d'ailleurs...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-12-2011 20:46:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61482'/><a href='?discussion=31#61482' style='text-decoration:none'>#1333</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.youtube.com/watch?v=7rkdTcQLwZ4&feature=g-logo&context=G1cc73FOAAAAAAAAAA'>kikitoudur</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-12-2011 21:10:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61484'/><a href='?discussion=31#61484' style='text-decoration:none'>#1334</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>OUais... j'ai beau avoir été plutôt déçu par le premier j'irai quand même le voir... Je suis un faible gauchiste d'opérette hypnothisé par le chant des sirènes hollywoodienne et leur testostérone au kilomètre ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-12-2011 22:24:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61491'/><a href='?discussion=31#61491' style='text-decoration:none'>#1335</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Zut, flute, caca boudin. J'ai besoin d'un nouveau pantalon.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-12-2011 22:38:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61495'/><a href='?discussion=31#61495' style='text-decoration:none'>#1336</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>ha bon sang je n'ai pus m’empêcher de glousser comme une adolescente. <br />
Je ronge mon frein dors en déjà...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-12-2011 22:56:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61497'/><a href='?discussion=31#61497' style='text-decoration:none'>#1337</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-12-2011 20:25:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='61674'/><a href='?discussion=31#61674' style='text-decoration:none'>#1338</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>David Fincher adapte <a href='http://www.youtube.com/watch?v=EaLCSs1HVY0&feature=related'>The Goon</a>, et vu le film test, ça va être méchamment bon ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-12-2011 21:07:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62010'/><a href='?discussion=31#62010' style='text-decoration:none'>#1339</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Kevin Costner, Morgan Freeman, Alan Rickman.<br />
Robin des Bois le seul le vrai!<br />
<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/bounce.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-12-2011 22:16:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62015'/><a href='?discussion=31#62015' style='text-decoration:none'>#1340</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Cascade <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-12-2011 22:41:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62058'/><a href='?discussion=31#62058' style='text-decoration:none'>#1341</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Mon dieu... J'avais allumé la télé comme ça, en bruit de fond. Et je suis tombé sur un film: Les cadavre ne portent pas de costard. Bordel, je sais pas ce qu'ils ont fumé, mais c'est de la bonne. J'ai jamais vu une extraction de bastos aussi débile depuis rambo (et le détective de si joli lot depuis l'affaire de Nini gros néné...).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-01-2012 11:22:35</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62316'/><a href='?discussion=31#62316' style='text-decoration:none'>#1342</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Mission Impossible 4 est une bouse, heureusement il fait un peu rire de temps à autres ; A dangerous method est l'inverse de trépidant, et Keira Knightley joue très mal.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-01-2012 19:49:35</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62430'/><a href='?discussion=31#62430' style='text-decoration:none'>#1343</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pute Borgne, je viens de croiser le chemin d'une bande annonce de Blanche Neige, avec batailles rangées et rôdeur du nord...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-01-2012 07:15:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62457'/><a href='?discussion=31#62457' style='text-decoration:none'>#1344</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Lyr</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Renard Fou a écrit:</b><br><br>Pute Borgne, je viens de croiser le chemin d'une bande annonce de Blanche Neige, avec batailles rangées et rôdeur du nord...</div><br />
Cela dépend si tu parles de celui-ci:<br />
http://www.movie-list.com/trailers.php?id=mirrormirror<br />
<br />
Ou de celui-ci:<br />
http://www.movie-list.com/trailers.php?id=snowwhiteandthehuntsman<br />
<br />
Il y a, comme qui dirait, deux approches différentes pour le même pitch.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-01-2012 12:28:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62475'/><a href='?discussion=31#62475' style='text-decoration:none'>#1345</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le second. Celui avec les charges de cavaleries.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-01-2012 20:30:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62516'/><a href='?discussion=31#62516' style='text-decoration:none'>#1346</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Lyr</b></td><td colspan=2 class='c2'>(je me doutais bien, vu le commentaire positif... difficile d'être positif quand on a plus de 12 ans en regardant la bande annonce du premier O<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> )</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-01-2012 05:03:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62545'/><a href='?discussion=31#62545' style='text-decoration:none'>#1347</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Mais siiii... Ils le disent dans la bande-annonce avec la grosse voix du présentateur des flims : tu vas être bouleversé par l'originalité du thème métamorphosé! Imagine un peu : les nains sont des rebelles! La reine peut enchanter les gens à sa cause! Bnache-Neige apprend l'escrime! Julia Roberts va prendre toute la place sur l'écran (basé sur le nombre de scènes où elle apparaît dans la BA, et vu que pour Johnny Depp dans Alice 2011 c'était aussi horrible)! Yeah... hem...<br />
<br />
@ Renard, la deuxième BA m'a fait beaucoup rire aussi. Ça va être du n'importe quoi complet, avec action en 3D je présume... <br />
<br />
Pfff et moi qui viens de voir Conan 2011 en me disant "Si ça se trouve, j'ai jugé à l'apparence, je devrais le voir pour me faire une idée..." Le résultat est édifiant : reste-t-il des scénaristes qui peuvent nous pondre autre chose que la lutte séculaire entre le Bien et le Mal (duhn duhn duhnn!!)?? Avec un poil moins de personnalités stéréotypées à outrance? <br />
<br />
Au début, j'avais des espoirs pour le méchant, qui a une raison intéressante de massacrer des gens et vouloir du pouvoir, mais ça retombe à une telle vitesse! Ça m'apprendra.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-01-2012 10:50:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62556'/><a href='?discussion=31#62556' style='text-decoration:none'>#1348</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Quelques gueules qu'on va visiblement retrouver souvent, le prince de la première bande annonce joue dans J. Edgar, et jouait les jumeaux Winkletruc dans the social network, Thor se compromet dans le second. Et j'espère qu'ils auront un jour l'intelligence d'adapter la version de Gaiman de Blanche-Neige, à la fois tellement plus originale, tellement plus logique, et ces temps-ci tellement tendance.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-01-2012 11:03:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62558'/><a href='?discussion=31#62558' style='text-decoration:none'>#1349</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Paul Kauphart</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est quoi cette version ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-01-2012 11:07:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62560'/><a href='?discussion=31#62560' style='text-decoration:none'>#1350</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est le conte de base, raconté par la sorcière. J'en dis pas plus, lisez-la, c'est une nouvelle du recueil "Miroirs et fumée", elle changera définitivement votre point de vue sur cette histoire (et vous vous prendrez à penser "ha mais ouais, bon sang, mais c'est bien sûr, c'est pour ça que [...], ça m'avait toujours semblé bizarre mais vu comme ça...").</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-01-2012 11:26:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62561'/><a href='?discussion=31#62561' style='text-decoration:none'>#1351</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Mash</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je ne peux que confirmer, même si ça entretient le déraillement de sujet</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-01-2012 07:30:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62633'/><a href='?discussion=31#62633' style='text-decoration:none'>#1352</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Lyr</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>C'est le conte de base, raconté par la sorcière. J'en dis pas plus, lisez-la, c'est une nouvelle du recueil "Miroirs et fumée", elle changera définitivement votre point de vue sur cette histoire (et vous vous prendrez à penser "ha mais ouais, bon sang, mais c'est bien sûr, c'est pour ça que [...], ça m'avait toujours semblé bizarre mais vu comme ça...").</div><br />
Je confirme, la maîtrise du conte moderne sous la plume de Gaiman qui sert à se lancer dans la révision de ce classique, c'est d'un régal (comme le reste du recueil, d'ailleurs).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-01-2012 11:26:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62950'/><a href='?discussion=31#62950' style='text-decoration:none'>#1353</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bah du coup avec de longs trajets d'avion, j'ai pu voir quelques films :<br />
<br />
<b>La Piel que Habito</b> : Le dernier Almodovar, qui raconte l'histoire d'un chirurgien esthétique et d'une de ses patientes qu'il semble retenir prisonnière. Peu à peu, l'histoire se révèle et je ne peux pas aller plus loin sans spoiler, mais c'est du bon. C'est beau, bien réalisé, bien monté, la musique accompagne le tout avec brio... C'est pas non plus un chef d'oeuvre mémorable, mais ça reste un très bon film.<br />
<br />
<b>Slumdog Millionaire</b> : J'imagine que vous connaissez tous l'histoire. J'ai bien aimé, et ça donne pas mal d'idées pour la vie dans les Barrens.<br />
<br />
<b>Real Steel</b> : Un ancien boxeur, mis à la retraite par l'arrivée des combats de robots et qui s'est donc reconverti dedans se retrouve à s'occuper du gamin qu'il a eu avec son ex. J'ai l'impression que c'est un film fait pour les couples : des combats de robots pour lui et l'histoire du père et de son fils pour elle. L'histoire est banale, déjà vue cent fois, et enchaîne clichés sur clichés. Heureusement que le jeu des acteurs est correct et que les dialogues sont parfois bien trouvés, et que les robots tiennent plus de l'animatronique que du CG, du coup ça se laisse regarder.<br />
<br />
<b>Super 8</b> : Je comprends pas tout l'engouement que ce film a connu. Effectivement, y'a un côté film d'enfants à la E.T/Goonies qui peut toucher la fibre nostalgique et qui est certainement très bien pour les enfants/pré-ados, mais pour le reste ça casse pas trois briques à un canard.<br />
<br />
EDIT :<br />
<b>It's Love</b> : Avec Jet Li (toujours aussi peu charismatique). J'ai vu juste le début, mais c'est bien n'importe quoi. Un film de kung-fu avec une forte dose de surnaturel (démons, vampires, esprits, etc.) qui se perd complètement dans les effets spéciaux au détriment des chorégraphies qui du coup ne valent plus grand chose.<br />
<br />
Et les quelques extraits de comédie Hong-Kongaise que j'ai pu voir m'ont fait dire qu'il doit y avoir de très bon trucs dont on passe à côté. Une citation (approximative) tirée d'un de ces films :<br />
"J'ai un problème qui fait que si je suis exclusif avec une fille, je ne suis plus moi-même, je suis comme cassé. J'adorerais n'être qu'à toi mais je serais alors un homme cassé et quel intérêt pour toi d'être avec un homme cassé ?"</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-01-2012 02:11:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='62986'/><a href='?discussion=31#62986' style='text-decoration:none'>#1354</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Cet aprèm' j'ai fait une partie de jdr dans le genre shonen bourrin, alors je me suis dit que ce soir j'allais rester dans le même style et j'ai regardé Thor. Comme je me souvenais plus ce que vous en aviez dit je viens d'aller voir les commentaires, après coup, et ben je suis pas du tout d'accord. <br />
<br />
Notez, je me suis pas ennuyé, ce qui est déjà pas mal, et j'ai bien rigolé. Mais en dehors de ça, c'est quand même un beau nanard. Le visuel et le casting se tiennent, mais ça va pas plus loin. Le jeu d'acteur va de respectable à ridicule en passant par le gâchi d'employer Nathalie Portman pour ça. Les scènes d'actions sont sans plus. L'histoire d'amour est la plus mal faite et inutile que j'ai vu depuis longtemps, les sentiments son aussi subtile qu'un rouleau compresseur et le scénar est... creux / classique / sans aucune surprise. Et comme contrairement à Ruskov j'ai trouvé Loki minable, ben ça me rassure pas pour The Avenger.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-01-2012 23:31:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63444'/><a href='?discussion=31#63444' style='text-decoration:none'>#1355</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ca y'est, je sais qui à tué Big D!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-01-2012 23:40:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63445'/><a href='?discussion=31#63445' style='text-decoration:none'>#1356</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Outre cette blague cryptique, je pense que Renard Fou sera d'accord pour dire tout le bien possible de Election 1 & 2. Films de Johnny To sur les luttes de pouvoir au sein d'une triade, ces deux films de "gangsters" sont de purs bijoux audiovisuels. Ils sont très bien joués, l'intrigue est prenante et surtout le traitement est très réaliste, sans fioritures, tout en présentant une galerie de personnages humains, hauts en couleurs, servis par d'excellents dialogues. Probablement le meilleur film de ce genre que j'ai vue et certainement celui qui m'a paru le plus "juste" en terme de réalisme, loin de toute simplification ou moralisme malvenu. <br />
<br />
Et en plus c'est tout plein d'inspi pour Shadowrun.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-01-2012 23:20:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63596'/><a href='?discussion=31#63596' style='text-decoration:none'>#1357</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, Banlieu 13, c'est fait. Ok maintenant, je vois bien ce que c'est un barrens.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 00:28:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63598'/><a href='?discussion=31#63598' style='text-decoration:none'>#1358</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>neko.miaou</b></td><td colspan=2 class='c2'>A ce niveau là, j'avais trouvé le premier banlieue 13 plutôt soft, le 2eme est mieux de ce point de vue.....</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 00:40:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63599'/><a href='?discussion=31#63599' style='text-decoration:none'>#1359</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Question barrens, faut en parler avec Joker. Maintenant qu'il fait de la géographie urbaine et politique, il est enfin intéressant ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 10:33:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63607'/><a href='?discussion=31#63607' style='text-decoration:none'>#1360</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>En même temps "les Barrens" c'est vaste. C'est tout autant ça que La Cité de Dieu ou New York 1997, voire Mad Max par moments.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 10:44:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63609'/><a href='?discussion=31#63609' style='text-decoration:none'>#1361</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je vois plus le Barrens comme une opposition à une "norme" de société et de d'urbanisme dégradé. Dans Mad Max, la norme c'est la bidouille et la récup.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 11:40:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63614'/><a href='?discussion=31#63614' style='text-decoration:none'>#1362</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>vince</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>Outre cette blague cryptique, je pense que Renard Fou sera d'accord pour dire tout le bien possible de Election 1 & 2. Films de Johnny To sur les luttes de pouvoir au sein d'une triade, ces deux films de "gangsters" sont de purs bijoux audiovisuels. Ils sont très bien joués, l'intrigue est prenante et surtout le traitement est très réaliste, sans fioritures, tout en présentant une galerie de personnages humains, hauts en couleurs, servis par d'excellents dialogues. Probablement le meilleur film de ce genre que j'ai vue et certainement celui qui m'a paru le plus "juste" en terme de réalisme, loin de toute simplification ou moralisme malvenu. <br />
<br />
Et en plus c'est tout plein d'inspi pour Shadowrun.</div><br />
1er ou 2éme degré ton post? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img><br />
<br />
Car je cherche a renouveller mon inspi sur justement les triades, les yak.... mais pas non plus en me tapant n'importe quel navet.<br />
<br />
Donc si ta critique est au 1er degré et que tu as apprécié, je vais sans doute m'acheter les dvd.<br />
<br />
Merci d avance de ta réponse<br />
<br />
Pour les Barrens je vois plutot cela comme un Bronx tel que pour les parties "civilisées" et comme un Bronx dont plus personne ne s'occupe depuis un moment pour le reste.<br />
Mis a part le pire de Pulayup ou tout est en ruine et a moitié radioactif et la on tombe plutot dans les films ou les morts vivants (goules, sombies) viennent hanter les vivants.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 11:49:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63616'/><a href='?discussion=31#63616' style='text-decoration:none'>#1363</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Oui, c'est vraiment un très bon film, et sa représentation de la Triade me semble aussi correcte (mais j'ai pas la connaissance de JoKeR sur le sujet).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 14:58:07</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63623'/><a href='?discussion=31#63623' style='text-decoration:none'>#1364</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Aelred</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai (enfin) été voir "L'artiste". (Sont pas en avance sur les films francais au Tir). Une vrai perle cinématographique en effet.<br />
Ce qui m'a le plus decu, c'est que le cinéma proposait de rembourser le billet a ceux qui s'en allaient avant les 10 premieres minutes du film et que des cuistres aient accepté l'offre en question.<br />
Paquerette, c'était écrit partout que c'est un film muet en noir et blanc... Renseignez-vous les gens avant d'acheter un billet pour le premier film sur la liste et de gueuler WTF dans la salle. Et coupez vos mobiles aussi, tant qu'a faire...<br />
Bon, soyons positifs, j'ai une excuse pour y retourner a un moment moins chargé...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 19:19:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63636'/><a href='?discussion=31#63636' style='text-decoration:none'>#1365</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>Cet aprèm' j'ai fait une partie de jdr dans le genre shonen bourrin, alors je me suis dit que ce soir j'allais rester dans le même style et j'ai regardé Thor. Comme je me souvenais plus ce que vous en aviez dit je viens d'aller voir les commentaires, après coup, et ben je suis pas du tout d'accord. <br />
<br />
Notez, je me suis pas ennuyé, ce qui est déjà pas mal, et j'ai bien rigolé. Mais en dehors de ça, c'est quand même un beau nanard. Le visuel et le casting se tiennent, mais ça va pas plus loin. Le jeu d'acteur va de respectable à ridicule en passant par le gâchi d'employer Nathalie Portman pour ça. Les scènes d'actions sont sans plus. L'histoire d'amour est la plus mal faite et inutile que j'ai vu depuis longtemps, les sentiments son aussi subtile qu'un rouleau compresseur et le scénar est... creux / classique / sans aucune surprise. Et comme contrairement à Ruskov j'ai trouvé Loki minable, ben ça me rassure pas pour The Avenger.</div><br />
MERCI MERCI MERCI<br />
<br />
/a trouve un copain...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 19:45:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63638'/><a href='?discussion=31#63638' style='text-decoration:none'>#1366</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>vince a écrit:</b><br><br>Et en plus c'est tout plein d'inspi pour Shadowrun.<br />
1er ou 2éme degré ton post? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></div><br />
Il parle au premier degré. Tu peut foncer pour ce film, c'est du bon et question inspi, ça propose des alternatives très interessantes aux mafias Monolithiques tels qu'on as tendance à les imaginer (et à les jouer!)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-01-2012 20:06:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63640'/><a href='?discussion=31#63640' style='text-decoration:none'>#1367</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>vince</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon alors je vais me payer les 2 cd car vu que le film est de 2005 , dois plus être a l'affiche <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>28-01-2012 13:01:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63660'/><a href='?discussion=31#63660' style='text-decoration:none'>#1368</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Effectivement c'est du premier degré pur jus. Quand à l'inspi sur le crime organisé je suis en train d'étudier le sujet à la fac et de travailler sur un article de "vulgarisation" pour le site d'un ami. Je le mettrai à disposition de ceux que ça intéresse.<br />
<br />
@Mr Johnson <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img> Comme toi tu peux avoir du gout de temps en temps <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-01-2012 19:19:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63702'/><a href='?discussion=31#63702' style='text-decoration:none'>#1369</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Hush</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>M. Jonson a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>Cet aprèm' j'ai fait une partie de jdr dans le genre shonen bourrin, alors je me suis dit que ce soir j'allais rester dans le même style et j'ai regardé Thor. Comme je me souvenais plus ce que vous en aviez dit je viens d'aller voir les commentaires, après coup, et ben je suis pas du tout d'accord. <br />
<br />
Notez, je me suis pas ennuyé, ce qui est déjà pas mal, et j'ai bien rigolé. Mais en dehors de ça, c'est quand même un beau nanard. Le visuel et le casting se tiennent, mais ça va pas plus loin. Le jeu d'acteur va de respectable à ridicule en passant par le gâchi d'employer Nathalie Portman pour ça. Les scènes d'actions sont sans plus. L'histoire d'amour est la plus mal faite et inutile que j'ai vu depuis longtemps, les sentiments son aussi subtile qu'un rouleau compresseur et le scénar est... creux / classique / sans aucune surprise. Et comme contrairement à Ruskov j'ai trouvé Loki minable, ben ça me rassure pas pour The Avenger.</div><br />
MERCI MERCI MERCI<br />
<br />
/a trouve un copain...</div><br />
Je me joint au club.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-01-2012 23:56:17</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63964'/><a href='?discussion=31#63964' style='text-decoration:none'>#1370</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai vu "Oh my god!" (titre original : Hysteria). Comédie britannique quelque peu grivoise et féministe sur l'invention du vibromasseur et le début des luttes féministes à la fin du XIX° à Londres. C'est très drôle, sans être la comédie de l'année : bon moment garanti. Mais pas incontournable, ni à voir forcément au cinéma. Enfin ça fait du bien aux zygomatiques <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-02-2012 00:31:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='63970'/><a href='?discussion=31#63970' style='text-decoration:none'>#1371</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Hush a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>M. Jonson a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>Cet aprèm' j'ai fait une partie de jdr dans le genre shonen bourrin, alors je me suis dit que ce soir j'allais rester dans le même style et j'ai regardé Thor. Comme je me souvenais plus ce que vous en aviez dit je viens d'aller voir les commentaires, après coup, et ben je suis pas du tout d'accord. <br />
<br />
Notez, je me suis pas ennuyé, ce qui est déjà pas mal, et j'ai bien rigolé. Mais en dehors de ça, c'est quand même un beau nanard. Le visuel et le casting se tiennent, mais ça va pas plus loin. Le jeu d'acteur va de respectable à ridicule en passant par le gâchi d'employer Nathalie Portman pour ça. Les scènes d'actions sont sans plus. L'histoire d'amour est la plus mal faite et inutile que j'ai vu depuis longtemps, les sentiments son aussi subtile qu'un rouleau compresseur et le scénar est... creux / classique / sans aucune surprise. Et comme contrairement à Ruskov j'ai trouvé Loki minable, ben ça me rassure pas pour The Avenger.</div><br />
MERCI MERCI MERCI<br />
<br />
/a trouve un copain...</div><br />
Je me joint au club.</div><br />
Pareil ... (sauf que j'ai jamais eut d'attente envers the avenger ...)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-02-2012 11:57:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='64016'/><a href='?discussion=31#64016' style='text-decoration:none'>#1372</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Frida Smith</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.youtube.com/watch?v=3kTJF2yJ9Ak&feature=player_embedded'>Iron sky</a> les nazis sur la Lune.<br />
Merci et spécial dédicace à Irvin ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/asthanos.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-02-2012 16:31:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='64801'/><a href='?discussion=31#64801' style='text-decoration:none'>#1373</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>La cinémathèque française propose en ce moment <a href='http://www.cinematheque.fr/fr/dans-salles/hommages-retrospectives/fiche-cycle/king,437.html'>une rétrospective King Hu</a>, un des réalisateurs qui a révolutionné les films de Wuxia Hong-Kongais. Des films beaux avec des chorégraphies magnifiques. <br />
<br />
Je vais essayer d'aller en voir quelques uns à l'occasion. Si jamais ça tente des gens ici, y'a probablement moyen de se faire une séance à plusieurs.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-02-2012 18:02:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='64807'/><a href='?discussion=31#64807' style='text-decoration:none'>#1374</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>hou oui !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-02-2012 22:08:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='64816'/><a href='?discussion=31#64816' style='text-decoration:none'>#1375</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>regardez plutot ça <a href='http://www.imdb.com/title/tt0085211/'>et vous n'aurez plus jamais à perdre du temps devant les faux films de kung fu des caniches de l' empereur</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-02-2012 21:18:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='64890'/><a href='?discussion=31#64890' style='text-decoration:none'>#1376</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tinker Tailor Soldier Spy (La Taupe, en VF)<br />
<br />
Homeland et Spooks, c'est pour les accrocs à la Ritaline ? Rubicon, c'est pour les hyperactifs à la capacité d'attention d'un mioche ? La Taupe devrait vous plaire ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img> (malgré son titre français moisi <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img>)<br />
<br />
De l'espionnage de bureau, sans aucune action, avec très peu de suspense, et pourtant une pression permanente. Mais qui provoque le malaise plutôt que de faire suer des paumes.<br />
L'histoire de John le Carré est magnifiquement maline, cela va sans dire, et servie par un casting de poids lourds impressionnants, Gary Oldman en tête, ainsi que par une photo d'atmosphère magnifique.<br />
Mon seul micro regret soi que l'un des suspects ne soit pas assez soupçonné, justement (ceux qui verront le film sauront de qui je parle).<br />
Un très bon film d'espionnage, avec des gars en pardessus se croisant sous la pluie pour des raisons obscures. A revoir une deuxième fois pour tout saisir, amha.<br />
<br />
Un tranquille 5/6, pour un film faussement terne et effacé, mais qui sait hameçonner l'amateur.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-02-2012 22:54:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='64896'/><a href='?discussion=31#64896' style='text-decoration:none'>#1377</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Donc demain soir y'a a Touch of Zen à 20h à la Cinémathèque Française. Ca tente du monde ?<br />
(Remarque qui peut avoir son importance : le film dure à peu près 3h)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-02-2012 10:39:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='65719'/><a href='?discussion=31#65719' style='text-decoration:none'>#1378</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Gamera 3: Revenge of Iris</b>. Pour ceux qui ne connaîtraient pas, Gamera est une tortue géante créée pour rivaliser avec les films de Godzilla. Elle n'a jamais atteint le niveau du monstre radioactif, mais elle est quand même une grande icône du genre. Le concept des films est similaire à celui des Godzilla : un groupe d'humains liés plus ou moins au monstre qui servent essentiellement à expliquer la situation (bouhh !), des militaires qui essayent en vain de s'en prendre aux monstres (mouais...) et des monstres qui se foutent sur la gueule et détruisent des maquettes de villes japonaises (ouais !). <br />
<br />
Dans celui-là, il est question d'une fille qui tombe sur un monstre (Iris) et le "réactive" en raison de sa haine pour Gamera qui a tué ses parents. Tout ça pendant que Gamera se balade dans le coin, et protège le Japon des Gyaos (des genre de Ptérodactyls) qui sont de plus en plus nombreux, avec un bon paquet de dégâts collatéraux (environ 20 000 victimes humaines pour tuer 3 Gyaos).<br />
<br />
Les scènes avec des humains sont toujours aussi peu intéressantes, mais ça reste correct. Les scènes de monstre sont plutôt pas mal, et Gamera, sans avoir le niveau de Godzilla, est plutôt classe. En revanche grosse déception pour Iris qui est fait en CG. On croirait voir du Final Fantasy par moments... Du coup on est bien content quand un bonhomme dans un costume de tortue géante lui en fout plein la gueule, mais on regrette que ce soit pas deux bonhommes dans des costumes de monstres géants qui se foutent sur la gueule.<br />
<br />
Enfin une mention spéciale pour la qualité des maquettes.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-02-2012 12:02:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='65833'/><a href='?discussion=31#65833' style='text-decoration:none'>#1379</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><b><i>And Hazanajardin strikes again !</b></i> <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-02-2012 12:36:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='65836'/><a href='?discussion=31#65836' style='text-decoration:none'>#1380</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouep...<br />
Va falloir que j'aille le voir ce film quand même.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-03-2012 11:25:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66107'/><a href='?discussion=31#66107' style='text-decoration:none'>#1381</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Poo poo poo, plus ils s'annonce, plus il s'annonce <a href='http://voyonsvoir.fr/the-avengers-second-trailer/'>bien</a></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-03-2012 12:27:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66116'/><a href='?discussion=31#66116' style='text-decoration:none'>#1382</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Tinker Tailor Soldier Spy (La Taupe, en VF)<br />
<br />
Homeland et Spooks, c'est pour les accrocs à la Ritaline ? Rubicon, c'est pour les hyperactifs à la capacité d'attention d'un mioche ? La Taupe devrait vous plaire ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img> (malgré son titre français moisi <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/roll.gif'></img>)<br />
<br />
De l'espionnage de bureau, sans aucune action, avec très peu de suspense, et pourtant une pression permanente. Mais qui provoque le malaise plutôt que de faire suer des paumes.<br />
L'histoire de John le Carré est magnifiquement maline, cela va sans dire, et servie par un casting de poids lourds impressionnants, Gary Oldman en tête, ainsi que par une photo d'atmosphère magnifique.<br />
Mon seul micro regret soi que l'un des suspects ne soit pas assez soupçonné, justement (ceux qui verront le film sauront de qui je parle).<br />
Un très bon film d'espionnage, avec des gars en pardessus se croisant sous la pluie pour des raisons obscures. A revoir une deuxième fois pour tout saisir, amha.<br />
<br />
Un tranquille 5/6, pour un film faussement terne et effacé, mais qui sait hameçonner l'amateur.</div><br />
Si tu lis lit le bouquin t'apprécie encore plus le flim. Ca fait un peu penser à l'histoire des 5 de cambridge d'ailleurs.<br />
<br />
A part quelques détails (genre, les ricains qui torturent le chef espion russe, dans le bouquin c'est les Indiens), très bonne adaptation.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-03-2012 12:52:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66120'/><a href='?discussion=31#66120' style='text-decoration:none'>#1383</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Sherlock Holmes 2: jeux d'ombres<br />
<br />
Moins bon que le premier, parce que plus prévisible et moins original. Le film a quelques longueurs, et perso j'ai trouvé le road-trip en Europe pas super intéressant.<br />
Par contre il est très drôle, même plus que le premier (Rhaaa la cuite de watson <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> ) et les acteurs sont très bons, Moriarty en tête.<br />
Et au risque de me faire lapider, je vais dire que j'ai un peu l'impression que Robert Downey Junior est atteint du syndrome Johnny Depp. Y'en a un qui fait du Jack Sparrow partout, l'autre c'est du Tony Stark. J'aimerais bien le voir se renouveler un peu...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-03-2012 13:12:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66122'/><a href='?discussion=31#66122' style='text-decoration:none'>#1384</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>mog</b></td><td colspan=2 class='c2'>Perso, Sherlock 2, j'ai bien aimé, drôle animé de bout en bout. Et il fais pas du Tony Stark... Tony Stark est pas aussi barré que son Sherlock Holmes. Ce qu'on peut lui reprocher, c'set justement ça. Son Sherlock a juste l'air d'un psychopathe très atteint.<br />
<br />
Pour ma part mention spéciale à la scène de nue de Stephen Fry. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-03-2012 13:32:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66125'/><a href='?discussion=31#66125' style='text-decoration:none'>#1385</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>nerghull</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ce film m'a profondément cohqué. Je veux dire, j'avais deja été boulversé par la compréhension du coté crypto gayraud des chevalier du zodiaque, mais la c'est le niveau d'au dessus. Meme si le film est profondément genial. Oui, l'adore guy ritchie.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-03-2012 15:03:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66135'/><a href='?discussion=31#66135' style='text-decoration:none'>#1386</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Sly Mange Figue</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Tinker Tailor Soldier Spy (La Taupe, en VF)</div><br />
Vu et approuvé !<br />
Cela faisait longtemps qu'un film d'espionnage ne m'avait pas fait autant d'effet. Je crois que cela remonte à The Good Sheperd, de De Niro, mais Tinker Taylor... est bien au-dessus : à la fois réaliste et dramatique, prenant et excitant sans être spectaculaire, une image léchée, une mise en scène géniale, une reconstitution fidèle au poil de chapeau près. Et le casting, bon sang, on ne pouvait rêver mieux (on s'en doutait depuis Sherlock, mais Benedict Cumberbatch est un pur prodige !!). En ces temps un peu "en dessous" après les bombes de l'automne dernier, c'est probablement le film du moment à voir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-03-2012 13:47:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66211'/><a href='?discussion=31#66211' style='text-decoration:none'>#1387</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Après midi productive !<br />
<br />
Sécurité Rapprochée :<br />
Un bon film d'action entre espions qui m'a surpris. Les acteurs sont solides, l'histoire se tient malgré quelques développements en fil blanc, l'action a de la gueule, et la réal a un petit côté Tony Scott sans les effets lourdingues, avec un grain de l'image très agréable. Ce n'est QU'un film d'action, mais un des meilleurs de l'année, avec un bon nombre d'astuces de barbouzes directement transposables à Shadow. Si vous avez aimé Jason Bourne ou Man on Fire, c'est un solide 4/6.<br />
<br />
Le Territoire des Loups :<br />
Dieu que je hais ce titre français. Bref...<br />
Comme d'habitude, Liam Neeson est impérieux, Joe Carnahan nous masturbe la pupille, et ils nous livrent un survival intimiste comme on en a pas vu depuis un moment (The Hunt, peut être ?). On a froid, on a faim, on a peur, on désespère. Les loups ont le bon goût de ne presque pas se montrer, et les scènes d'introspection sont touchantes et crédibles juste comme il faut. Le film ne restera sans doute pas dans les mémoires du fait de son sujet limité, et c'est vraiment dommage, car il mérite bien son 5/6.<br />
(Ah si, mon petit bémol. Le loup alpha fait un peu trop urukhaï des loups à mon goût. Et certains sous-titres étaient du niveau de dvdrop sur le net...)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-03-2012 14:00:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66212'/><a href='?discussion=31#66212' style='text-decoration:none'>#1388</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Comme d'habitude, Liam Neeson est impérieux</div><br />
Je n'aurai qu'un argument à t'opposer: Taken!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-03-2012 14:06:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66213'/><a href='?discussion=31#66213' style='text-decoration:none'>#1389</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>PsyckoWolf</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'hésitais à aller voir Le Territoire des Loups, je n'hésite plus merci!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-03-2012 14:30:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66215'/><a href='?discussion=31#66215' style='text-decoration:none'>#1390</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Jude a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Comme d'habitude, Liam Neeson est impérieux</div><br />
Je n'aurai qu'un argument à t'opposer: Taken!</div><br />
Geno use <i>"Liam Neeson fout la trouille même dans Taken et joue Steven Seagal mieux que Steven Seagal."</i><br />
<b>IT'S SUPER EFFECTIVE !</b></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-03-2012 15:14:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66221'/><a href='?discussion=31#66221' style='text-decoration:none'>#1391</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>Jude a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Comme d'habitude, Liam Neeson est impérieux</div><br />
Je n'aurai qu'un argument à t'opposer: Taken!</div><br />
Geno use <i>"Liam Neeson fout la trouille même dans Taken et joue Steven Seagal mieux que Steven Seagal."</i><br />
<b>IT'S SUPER EFFECTIVE !</b></div><br />
Citer steven Seagal comme référence pour un jeu d'acteur n'est pas un argument valable.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-03-2012 15:34:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66222'/><a href='?discussion=31#66222' style='text-decoration:none'>#1392</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>okhin</b></td><td colspan=2 class='c2'>Sisi. Et franchement, il fait le job dans Taken.<br />
<br />
Okhin</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-03-2012 15:38:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66223'/><a href='?discussion=31#66223' style='text-decoration:none'>#1393</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>PsyckoWolf</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il est très bien dans Taken!!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-03-2012 12:06:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66257'/><a href='?discussion=31#66257' style='text-decoration:none'>#1394</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>mog</b></td><td colspan=2 class='c2'>Perso je suis allez voir les Infidèles et c'est du très gras, du très lourd, du beauf, du ridicule mais j'ai ri tout du long... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-03-2012 09:51:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66408'/><a href='?discussion=31#66408' style='text-decoration:none'>#1395</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>Haaaaaaaa !<br />
<br />
Vite en ce moment et pour une semaine on peut revoir <a href='http://videos.arte.tv/fr/videos/l_ete_de_kikujiro-6436826.html'>l'été de Kikugiro</a> sur le site d'arte !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-03-2012 10:14:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66410'/><a href='?discussion=31#66410' style='text-decoration:none'>#1396</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Classe ! Merci Ruskov ! (et Arte)<br />
Et pour ceux qui l'ont pas vu : jetez-vous dessus, c'est trop bien. Le début est un peu long, mais une fois que c'est en place, c'est que du bonheur.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-03-2012 01:10:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66503'/><a href='?discussion=31#66503' style='text-decoration:none'>#1397</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est pas de l'actualité, mais ce serait con de pas en parler. <br />
<br />
Killer Elite<br />
<br />
Malgré ce titre tout pourri et un potentiel pour être un bon nanard, j'ai été surpris par ce film de runners. Des types louches aux passés troubles jouent aux chats et aux souris, s'échangeant balles et mandales et se débattant au milieu de machinations politico-économiques qui les dépassent, ça vous rappelle quelque chose ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img> Jason Tatane, Clive Owen, De Niro et quelques guests, servis par un scénario ma foi fort convenable pour un film qui tient autant de Ronin que de Munich. C'est même plus vicieux que Ronin, et bien plus développé. Ça vaut du 4/6 comme film d'action qui a dépassé mes espérances, et un bon 5/6 pour les joueurs de SR. Foncez, y a bon.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-03-2012 12:30:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='66525'/><a href='?discussion=31#66525' style='text-decoration:none'>#1398</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Eh tu sais Génosick, <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img> je suis d'accord avec toi sur Killer Elite <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/beer.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-03-2012 11:47:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67020'/><a href='?discussion=31#67020' style='text-decoration:none'>#1399</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ah, je viens de tomber sur 2 trailers et je me dois de les partager. Possible que ça déjà été posté mais enfin. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img><br />
<br />
- le prochain film de Ridley Scott, <b>Prometheus</b>, le second trailer : http://www.youtube.com/watch?v=yR8oR304hfY<br />
- les nazis cachés sur la face obscure de la lune veulent envahir la Terre, mais heureusement la présidente US (Sara Palin ofc) est là pour nous sauver - <b>Iron Sky</b> : http://www.youtube.com/watch?v=Py_IndUbcxc</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-03-2012 12:16:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67021'/><a href='?discussion=31#67021' style='text-decoration:none'>#1400</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Prometheus, miam !<br />
<br />
EDIT : la casting de Prometheus, miam</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-03-2012 22:00:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67072'/><a href='?discussion=31#67072' style='text-decoration:none'>#1401</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://9gag.com/gag/3442217'>Bien sûr que si ça a sa place dans le topic cinéma!</a> (j'aime particulièrement le premier).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-03-2012 07:15:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67076'/><a href='?discussion=31#67076' style='text-decoration:none'>#1402</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Lyr</b></td><td colspan=2 class='c2'>Cela m'a rappelé <a href='http://whatsannoyingjews.files.wordpress.com/2010/12/jaws-jews.jpg'>cette affiche-ci</a> ou bien les films d'arts martiaux <a href='http://www.israelsituation.com/wp-content/uploads/2009/10/1171832978893.jpg'>sur ce canevas-ci</a>.<br />
<br />
<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-03-2012 11:04:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67081'/><a href='?discussion=31#67081' style='text-decoration:none'>#1403</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Tatourmi</b></td><td colspan=2 class='c2'>Sharkman est marrant (Le super héros baddass a de l'embonpoint) et Sharktopus est assez neutre, malgré le fait que le monstre est vraiment super fun.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-03-2012 21:14:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67563'/><a href='?discussion=31#67563' style='text-decoration:none'>#1404</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.imdb.com/title/tt1077368/'>C'est triste cette impression de prostitution ou de fin de génie</a>... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img> Heureusement (?) <a href='http://www.imdb.com/title/tt1928330/'>Danny Trejo fait fructifié son capital Machete</a>. C'est pas si facile à faire, prenez par exemple Coppola qui veut revaloriser son capital Parain, et ben c'est... <a href='http://www.imdb.com/title/tt0068646/'><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></a> (faut regarder le trailer)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2012 01:56:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67614'/><a href='?discussion=31#67614' style='text-decoration:none'>#1405</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>neko.miaou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je viens de voir Drive, ben franchement, je ne comprend pas pourquoi il a été autant dithyrambé....<br />
<br />
Le scénar n'est pas accrocheur, le héros a 3 expressions, les autres ne sont pas extraordinaire, j'ai bien capté que le réal voulait pousser le coté esthétique et belle image, mais ça n'a juste pas marché sur moi, et du coup le film est vraiment mou.....<br />
<br />
Bref, pas aimé du tout... Et Domi non plus....</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2012 06:26:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67615'/><a href='?discussion=31#67615' style='text-decoration:none'>#1406</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>@ Joker : oui, j'ai regardé la bande-annonce et j'ai revécu Alice en flash... Celui-ci sera sans doute encore pire... Et pourtant Oo!<br />
<br />
Rien à voir, et je n'arrive pas à m'ôter de la tête l'idée qu'on en a déjà parlé, mais j'ai revu Source Code hier soir et il est vraiment magnifique comme film. La bande-annonce m'avait fait très peur (ouuuuh du Matrix repompé) et en fait non (en tout cas pas à mes yeux)! C'est bien fait, c'est prenant, le rythme est tout étrange et original, et les acteurs sont très respectables.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2012 10:29:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67617'/><a href='?discussion=31#67617' style='text-decoration:none'>#1407</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il a pas l'air si dégueu le Burton. Je crains Depp plus que le réal'.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2012 13:52:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67619'/><a href='?discussion=31#67619' style='text-decoration:none'>#1408</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Cheschire: J'ai faillit le voir, mais panne de blue rai (ray, rez, ret, ré?)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2012 14:24:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67623'/><a href='?discussion=31#67623' style='text-decoration:none'>#1409</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>@anotherjack : c'est vrai que je suis peut être aigri, que c'est peut être la bande d'annonce qui donne cette impression (après tout la bande d'annonce du dvd du parrain montre à quel point on peu tordre un film), mais ce que j'ai vu m'a pas donné envie d'aller le voir : blagues lourdes, kitchissime dégoulinant et sutout, surtout, l'impression de voir un remake genitllet de BeetleJuice. Mais c'est vrai que la bande d'annonce de Beetlejuice aurait put ressembler à ça. Wait & see donc, mais j'y crois pas... <br />
<br />
@Renard : ray</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2012 14:28:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67624'/><a href='?discussion=31#67624' style='text-decoration:none'>#1410</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il faut rappeler que ce sont les studios qui détiennent les droits des films, pas les réals. Pour Titanic 3D ou Le Parrain remasterisé (quand en 3D ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img> ), la décision finale revient aux studios<br />
Même si les réals avaient été contre, ça serait ressorti, alors autant qu'ils ferment leurs gueules et empochent les royalties et la paye de la promo.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2012 15:01:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67625'/><a href='?discussion=31#67625' style='text-decoration:none'>#1411</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le kitsch a toujours été une marque de fabrique de Burton, c'est son deuxième thème graphique ; quand on pense à lui, on pense toujours à son gothique déjanté, on oublie souvent la banlieue pastel d'Edward, ou les couleurs ultra criardes de Mars Attacks. Donc jusqu'ici, Vampires + Seventies, ça tape en plein dans ses domaines de prédilection. J'dis pas que ça sera un super film, mais ça peut valoir Charlie, qui était pas si mauvais que ça. Et Eva Green en allumeuse, ça a l'air de valoir le détour.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2012 16:28:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67627'/><a href='?discussion=31#67627' style='text-decoration:none'>#1412</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je sors juste de Hunger Games. C'est mal si j 'ai aimé ? :-)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-03-2012 16:37:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67628'/><a href='?discussion=31#67628' style='text-decoration:none'>#1413</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Neko : Tu n'as pas aimé le jeu d'acteur de Drive ? Ne regardes jamais un Dupontel ou un Kitano.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-04-2012 00:33:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67637'/><a href='?discussion=31#67637' style='text-decoration:none'>#1414</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Neko : je pense que Drive est un film à voir au cinéma. Ou alors avec au moins un excellent système audio. Mais bon, même dans ces conditions, ça reste un film "artistique". On aime ou on aime pas.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-04-2012 03:18:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67639'/><a href='?discussion=31#67639' style='text-decoration:none'>#1415</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>neko.miaou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Yep, j'en causais avec Leo, ce soir, et oui, il y a clairement de ça : on aime ou on aime; moi j'ai pas aimé....<br />
<br />
J'ai vu Irene avec Dupontel (mais je ne sais pas si c'est de lui), je l'avais trouvé sympas, sans plus.<br />
Et pour Kitano, j'ai juste vu Aniki mon frêre, qui effectivement m'avais laissé le même genre d'impression (mais moins quand même)...<br />
<br />
Pas mon genre de film, j'imagine....</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-04-2012 09:33:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67644'/><a href='?discussion=31#67644' style='text-decoration:none'>#1416</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il m'est arrivé un peu la même chose. Quand j'ai voulu le revoir sur ma télé (un peu pourrie, il est vrai), j'ai beaucoup moins accroché.<br />
Il faut dire que le petit écran cache tout le jeu d'acteur basé sur le regard et le micro langage corporel, le son perd toute son ampleur, et on a beaucoup de pollution visuelle.<br />
C'est un peu comme apprécier un tableau dans un musée, puis de recommencer dans la rue.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-04-2012 10:33:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67646'/><a href='?discussion=31#67646' style='text-decoration:none'>#1417</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Dans la rue sur la brochure du musée dont tu sors... Ou sur un forum avec un avatar ! Ca fait un effet bizarre, même pour la Joconde (mais comme je suis de mauvais goût j'aime beaucoup ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img>).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-04-2012 13:00:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67694'/><a href='?discussion=31#67694' style='text-decoration:none'>#1418</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ca me semble toujours honteux de le faire, et Farrell pour remplacer Arnold c'est ridicule, mais au moins la Terre du remake de Total Recall a de la gueule : http://www.youtube.com/watch?v=GljhR5rk5eY&feature=youtu.be</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-04-2012 08:23:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='67943'/><a href='?discussion=31#67943' style='text-decoration:none'>#1419</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai (enfin) vu The Artist hier soir.<br />
Alors, je ne serai pas aussi dithyrambique que les autres, mais je dois bien avouer que ce film est formidable.<br />
Le réalisateur maîtrise complètement son OFNI, on ne s'ennuie pas un seul moment.<br />
Comme ça a déjà été dit, effectivement Dujardin est excellent, mais ça je le savais déjà. Celle qui m'a particulièrement charmée, c'est Bérénice Béjo, qui est juste superbe, touchante, fraiche, bref très charmante.<br />
Les 2 acteurs vont vraiment bien ensemble, et au début du film la relation qui se noue entre eux m'a vraiment touchée, on sentait même presque la tension sexuelle qui grandit entre eux.<br />
<br />
Bon par contre, j'ai quand même quelques bémols, dont un truc qui m'a particulièrement énervée (que ceux qui n'ont pas vu le film s'arrêtent ici)<br />
<span style='color:#FF0000'><b>Spoiler</b></span><br />
Ce n'était qu'un rêve: MAIS NON MAIS NON MAIS NON!!!<br />
C'est une technique qui devrait être interdite! C'est beaucoup trop facile et tellement dommage! Hazanavicius tenait un truc vraiment bien avec seulement les sons des objets et son acteur muet, il y avait moyen de faire quelque chose de formidable, et il tombe dans le "ce n'était qu'un rêve"! Je suis déçue déçue déçue!<br />
Au début de cette scène je me suis dit "wouaaa mais c'est génial ce qui se passe là!" et puis au bout d'un moment "mais comment il va s'en sortir? J'espère qu'il ne va pas nous faire le coup du 'Ouf, ce n'était qu'un rêve'" Hé ba si! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img><br />
Ce "truc" devrait être interdit par toutes les conventions de tous les arts!<br />
<br />
Et sinon même pas de bisou? (ouais, c'est sans doute un truc de fille, et une toute petite déception vraiment mineure)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-04-2012 00:44:41</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='68540'/><a href='?discussion=31#68540' style='text-decoration:none'>#1420</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Moi, dans The Artist, j'ai bien aimé le "BANG".<br />
<br />
Sinon, je viens de matter "Apocalyptico" qui m'as déçu... Bon, je fait mon possible pour pas virer intégriste en matière "d'historicité" des films, donc j'attaquerai pas sur ce point, mais pour le reste, je m'attendait à quelque chose de plus sombre et de moins lumineux à l'image avec un titre pareil, et non. Grand soleil plein de couleur avec une patine très "moderne". Ca de moins pour l'ambiance. Et puis des faiblesses scénaristiques qui font mal: Méchant qui sont méchant pour montrer qu'ils sont méchants, sacrifices humains en flux tendu (non, sans blague), la scène du sacrifice humain (non franchement, ils ont osé...), les expéditions de captures qui font plus de mort que de prisonniers, sans parler des gentils chasseurs cueilleurs (qui sont quand même des connards, CF début du film, c'est sensé aider à s'identifier?) qui vivent à deux jours de marche d'une cité entière de psychopates qui construisent des pyramides et massacrent à tout vas et qui ne se doutent de rien...<br />
<br />
Bref, je sais pas ce que vous en avez pensé, j'était peut être pas dans un bon jours, mais suis déçu quand même...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-04-2012 08:08:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='68544'/><a href='?discussion=31#68544' style='text-decoration:none'>#1421</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai vu Kaboom hier soir.<br />
Je ne sais plus si ce film a déjà été évoqué ici, et j'ai la flemme de faire tout le topic pour rechercher.<br />
J'ai beaucoup aimé personnellement, mais il faut bien avouer que c'est n'importe quoi. ça commence par ce qu'on pourrait plus ou moins passer pour une chronique sociale sur des étudiants qui n'arrêtent pas de baiser, et au fur et à mesure ça part dans le complètement n'importe quoi jusqu'au dernières 20 minutes qui deviennent totalement nanardesques. Et c'est assumé, les acteurs se mettent à jouer mal, avec des répliques débiles.<br />
Très drôle quoi. Et l'acteur principal c'est Thomas Dekker, le gamin de The Sarah Connor's Chronicles (qui a bien grandi depuis Chérie j'ai rétréci les gosses).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-04-2012 02:58:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='68751'/><a href='?discussion=31#68751' style='text-decoration:none'>#1422</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Outch ! Je viens de regarder <a href='http://www.imdb.com/title/tt1210042/'>Brooklyn's finest</a> et c'est une sacrée claque... Trois portrait de flics de Brooklyns, dans des situations plus ou moins intenables, rien de nouveau sous le soleil. Mais c'est bien joué et surtout bien filmé, avec une montée de la pression, du noir qui oppresse chaque plan et des tripes qui se nouent... J'en rajoute peut être un peu, clairement ce film m'a happé au bout de trente seconde et ne m'a pas encore vraiment lâché et dans ce genre de cas j'ai pas l'esprit critique très développé. Mais si vous voulez du film non pas policier, d'enquête, mais sur les flics, comme un drame social sur une catégorie de personne, et bien vous en aurez pour votre argent.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-04-2012 10:29:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='68761'/><a href='?discussion=31#68761' style='text-decoration:none'>#1423</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Depuis le temps que j'encense Antoine Fuqua ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
Yep, c'est un excellent film d'Antoine Fuqua. Training Day était brutal, imprévisible, chien fou. Brooklyn's Finest, c'est la fin de la course, fatigué, dépressif, au bout du rouleau.<br />
Et ça fait plaisir de voir Richard Gere et Wesley Snipes dans du vrai bon jeu d'acteur. (Don Cheadle et Ethan Hawke, on savait déjà.)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-04-2012 11:29:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='68768'/><a href='?discussion=31#68768' style='text-decoration:none'>#1424</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Avec le recul et une nuit de sommeil en fait je suis pas convaincu par la fin. Elle est très bien tournée et jouée, mais je suis pas fan de son contenu.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-04-2012 00:46:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='68846'/><a href='?discussion=31#68846' style='text-decoration:none'>#1425</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Looper :</b><br />
Joseph Gordon Lewitt (Brick, Inception, ...) est un tueur pour la mafia du futur. Ils fait disparaître les cibles qu'on lui renvoie dans le temps. Jusqu'au jour, où la cible, c'est lui, enfin Bruce Willis, mais je me comprends.<br />
Ah ouais, et c'est écrit et réalisé par le réalisateur de Brick. Ca vous tente ? Vous avez rien compris à la ligne supérieure ? Alors <a href='http://www.cinemateaser.com/2012/04/42249-trailer-looper-de-rian-johnson-avec-joseph-gordon-levitt-et-bruce-willis'>matez donc ça !</a> <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-04-2012 14:36:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='68861'/><a href='?discussion=31#68861' style='text-decoration:none'>#1426</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>God Bless America</b><br />
Condamné à crever d'une tumeur, un type sans histoire décide de flinguer tous les cons qu'il croise plutôt que de se suicider.<br />
Je sais pas si ça sera bien, mais y a des chances que ça détende. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
http://www.youtube.com/watch?v=ul4CZrnEFxU<br />
<br />
<b>Moonrise Kingdom</b><br />
Après la Famille Tenenbaum et la Vie Aquatique, Wes Anderson continue son exploration loufoque de la famille, encore une fois avec un casting de dingue.<br />
Bill Murray, Edward Norton, Tlid Swinton, Frances McDormand et Bruce Willis... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><br />
http://www.youtube.com/watch?v=7N8wkVA4_8s</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-04-2012 20:55:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69026'/><a href='?discussion=31#69026' style='text-decoration:none'>#1427</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Youpi, the Avengers a l'air de déboiter du poney<br />
et sinon sa <a href='http://io9.com/5904205/an-exclusive-look-at-the-avengers-xxx-a-porn-parody-trailer'>parodie</a> a l'air de déboiter du poignet <img src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/dejaout.gif'></img>:</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-04-2012 19:47:09</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69233'/><a href='?discussion=31#69233' style='text-decoration:none'>#1428</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Vé justement voir Avengers ce soir. On verra ce que ça donne.<br />
<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/bounce.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-04-2012 11:20:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69269'/><a href='?discussion=31#69269' style='text-decoration:none'>#1429</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Alors...<br />
C'était trop bien!!!<br />
Bon, clairement, faut débrancher son cerveau avant d'y aller (ce que je suis totalement capable de faire), et une fois que c'est fait, c'est jouissif.<br />
ça explose dans tous les sens, c'est rempli de punch lines marrantes, New York est (encore) détruite (oups spoilers), Tony Stark a toujours une grande gueule mais pas que, et Thor n'a que 3 lignes de dialogue.<br />
Le filme dure plus de 2h et je ne les ai pas vues passer, j'aurais même bien continué comme ça pendant encore quelques temps.<br />
<br />
Quelques bémols quand même: c'est prévisible, je me suis demandé à quoi sert l'agent Hill et l'acteur qui joue Thor... ben c'est pas possible, il est pas acteur.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-04-2012 01:23:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69389'/><a href='?discussion=31#69389' style='text-decoration:none'>#1430</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>T'es méchante avec la blondinette. C'est parce qu'il a pas fait sa séquence tshirt mouillé cette fois ci ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<br />
Oué, c'était de la balle. Ultra fun de bout en bout, pas de longueurs, des money-shots en veux tu en voilà, un scénar diablement bien troussé pour distribuer les rôles, de l'action bourrine à souhait, et un Joss Whedon en grande forme sur les dialogues. Le scénario est assez convenu, mais ça reste un bien beau travail d'écriture pour que chaque personnage ait son exposition, son quart-d'heure de gloire, son style à lui. C'est foutrement enthousiasmant, et ça met la plupart des autres films Marvel bien à l'amende. C'est pas l'histoire, les acteurs ou le visuel, mais y a un truc qui marche, qui fait schbong là-dedans. Sans doute les dialogues ciselés, les punchlines et les gags visuels, à y réfléchir. Y a pas à dire, Whedon connaît son comique.<br />
<br />
5/6, pour un gros divertissement de qualité. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-04-2012 09:08:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69390'/><a href='?discussion=31#69390' style='text-decoration:none'>#1431</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>L'agent Hill c'est le quota brunette bonnasse <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Sinon, moi je me demande plutôt à quoi sert Scarlet...à part la scène où elle est de dos en FFBA <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Bon je suis méchant elle est là pour le lien avec Hawk mais bon...<br />
<br />
"Salut moi chuis Thor un Demi-Dieu et toi ?"<br />
"Euh moi une espionne russe, mais attents, j'ai un Berreta t'as vu ?"<br />
<br />
<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Sinon il me faut un Tshirt Hulk <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-04-2012 14:44:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69405'/><a href='?discussion=31#69405' style='text-decoration:none'>#1432</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ah tiens, un autre aspect qui m'a surpris, la 3D passe étonnement bien. Elle amène rien de plus que d'habitude, mais la réalisation est nettement pensé pour la prendre en compte.<br />
<br />
Bref, j'espère que Whedon va devenir plus bankable auprès d'Hollywood, parce que ça promet. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-04-2012 18:08:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69418'/><a href='?discussion=31#69418' style='text-decoration:none'>#1433</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>mog</b></td><td colspan=2 class='c2'>L'agent Hill, c'est juste Robin quoi. C'est la touche How i met your mother. Joss whedon est trop pote avec Neil Patrick Harris et ça se sent. Les "Suit-up" à répétition sont la preuve même que NPH était l'éminence grise de Whedon.... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
Et oui Hulk est le plus fort. Maintenant on a une réponse officielle. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img><br />
<br />
En tout cas, je kiffe la scène où il choppe Loki et qu'il le défonce tellement fort que c'en était presque génant... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-04-2012 18:19:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69419'/><a href='?discussion=31#69419' style='text-decoration:none'>#1434</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Juste histoire de pas être 100% positif (question de réputation), ça restait quand même vachement une histoire de super-héros entre super-héros, les interactions avec la société se limitent à la bataille finale... mais ce sera peut-être plus développé dans la suite.<br />
<br />
Et sinon, oui, Hulk c'est le plus fort, ça l'a toujours été, sa stat officielle de force est il me semble "illimitée" <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-04-2012 18:34:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69420'/><a href='?discussion=31#69420' style='text-decoration:none'>#1435</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>Juste histoire de pas être 100% positif (question de réputation), ça restait quand même vachement une histoire de super-héros entre super-héros, les interactions avec la société se limitent à la bataille finale... mais ce sera peut-être plus développé dans la suite.</div><br />
Oui, mais on s'en fout! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-04-2012 20:44:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69424'/><a href='?discussion=31#69424' style='text-decoration:none'>#1436</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tutafé ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<br />
Hulk, c'est quand même le type qu'il envoie à travers la galaxie parce qu'ils ne peuvent pas le stopper sur Terre. C'est le seul super héros avoir eu "World War" avant son nom. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-04-2012 21:06:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69426'/><a href='?discussion=31#69426' style='text-decoration:none'>#1437</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>A propos du film, je viens de lire un long article sur Joss Whedon, son travail sur the Avengers mais aussi ce qui précédait de ce qui devrait suivre. Très intéressant, même quand, comme moi, on n'est pas un fan absolu. C'est en anglais et c'est par là : http://www.wired.com/underwire/2012/04/ff_whedon/all/1</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-05-2012 17:49:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69529'/><a href='?discussion=31#69529' style='text-decoration:none'>#1438</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bah du coup je l'ai vu aussi, et je dois dire que j'ai été agréablement surpris. <br />
J'ai pas apprécié plus que ça les autres adaptations Marvel que j'ai vues. Sans être mauvaises, elles étaient convenues, banales, plates et conséquemment globalement sans trop d'intérêt à mes yeux. Surtout qu'on y trouvait beaucoup trop de romance à deux balles et de scènes où le héros doute comme un lycéen émo.<br />
Certes y'avait des belles images impressionnantes, mais bon, si je veux ça, je joue à un jeu vidéo, comme ça je peux appuyer sur des boutons en même temps. <br />
<br />
Déjà un des grands avantages d'Avengers, c'est que ce n'est pas un film sur un super-héros mais sur une équipe. On met de côté les histoires de coeur/cul, et plutôt que de se prendre la tête tout seul dans une cave sombre avec une musique triste et un gros plein sur un visage plein de doute, on a une équipe qui s'engueule et se tape dessus. Autrement dit, on a bien plus de temps pour avoir ce qu'on attend d'un film de super-héros : des super-héros qui font des trucs de super-héros, comme sauver le monde en tabassant des gens/trucs.<br />
<br />
Mais même avec ça, on a le risque d'avoir juste une suite de scène impressionnantes visuellement, mais que bon, quand on a déjà vu je ne sais combien de blockbusters avec le même genre de trucs et joué à je ne sais combien de jeux vidéos qui utilisent les mêmes ressorts, ça risque de pas marquer plus que ça. <br />
J'avoue que y'a un peu de ça. L'utilisation de la 3D est vraiment correcte, mais en dehors de ça, c'est les mêmes plans que dans tous les films à effets spéciaux depuis une dizaine d'années, les mêmes effets et le même montage. C'est entraînant, divertissant, mais, à quelques exceptions près, pas de quoi s'ébahir non plus.<br />
<br />
C'est marrant, je viens de réaliser que je prends plus de plaisir à voir Godzilla détruire des maquettes de Tokyo que Hulk ravager des immeubles en 3D ultra-réaliste.<br />
<br />
Si ça s'arrêtait là, ç'aurait donné un bon film à effets spéciaux, qui ne s'embarrasse pas de l'inutile (genre la romance et les épanchements de sentiments) et qui va droit au but. Du bon divertissement quoi.<br />
<br />
Sauf qu'il y a la touche Whedon par dessus. Les dialogues sont bons. Oh oui, on est loin des réparties convenues des autres films. Bon, y'a toujours quelques grandiloquences poncives du genre, mais il y a des énormes tranches de branquitude qui sont tout simplement géniales. Et ça, ça change tout. Ca rajoute tout un charme au film, avec l'aide d'un Robert Downey Junior super à l'aise dans son rôle de Tony Stark aux répliques bien senties. J'avoue que j'ai aussi apprécié la performance de celui qui joue Banner. C'est peut-être le personnage qui y fait, mais j'ai trouvé que ces deux là sortaient vraiment du lot (et effectivement, Thor est très mal joué).<br />
<br />
Et enfin, chapeau bas au scénario/montage qui réussit à donner à chaque personnage son rôle, sans que quiconque ne prenne trop le dessus sur les autres (malgré cette différence de niveau dans le jeu d'acteur).<br />
<br />
Juste une petite décéption sur Loki, que j'aurais aimé plus fourbe, plus subtil, plus blagueur... plus Loki quoi. (Plutôt qu'un type complexé au sang chaud qui essaye de manipuler les gens avec des ficelles énormes)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 13:38:41</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69575'/><a href='?discussion=31#69575' style='text-decoration:none'>#1439</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Revu Captain America hier soir. Le film est pas parfait techniquement, mais scénaristiquement c'est peut-être le plus réussi du lot. Du coup par contre je regrette qu'ils aient pas creusé plus que ça la relation Stark/Rogers dans Avengers, étant donné que ce dernier a été super proche de Stark père.<br />
<br />
@Blade : Mark Ruffalo pour Banner, il a effectivement été très remarqué, ya le jeu d'acteur mais aussi l'approche du personnage qui est vraiment bien sentie, et du coup Stark et lui se mettent mutuellement en valeur par le contraste de personnalités.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 13:47:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69576'/><a href='?discussion=31#69576' style='text-decoration:none'>#1440</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour Loki, faut dire aussi qu'ils ont repris le pire méchant qu'on aie vu dans le opus marvel "solo", alors forcément... Pour le reste ben faut que j'aille le voir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 14:02:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69577'/><a href='?discussion=31#69577' style='text-decoration:none'>#1441</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Oh, je l'ai trouvé plus réussi que dans Thor...<br />
Mais c'est peut être ses rapports avec Hulk qui me font dire ça. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 19:20:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69614'/><a href='?discussion=31#69614' style='text-decoration:none'>#1442</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Arrêteeeez, Loki était génial dans Thor, c'est même le personnage le plus intéressant, et là l'acteur est excellent ! je vous conspue, tas d'aigris !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 19:32:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69617'/><a href='?discussion=31#69617' style='text-decoration:none'>#1443</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Sérieusement anotherJack ? la description de Blade ("un type complexé au sang chaud qui essaye de manipuler les gens avec des ficelles énormes") est encore trop gentille à mon goût. Après on peut éventuellement batailler sur le fait que c'est le perso le plus intéressant de cette sombre bouse que fut Thor, mais c'est un peu comme se demander quelle guerre on préfère comme Brassens...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 19:40:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69623'/><a href='?discussion=31#69623' style='text-decoration:none'>#1444</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je vais vous mettre d'accord.<br />
1. Loki était effectivement assez sympa dans Thor, ou tout du moins il paraissait resplendissant par rapport aux autres rôles (pauvres, pauvres Idris Elba et Stellan Skaasgard...)<br />
2. Quand on a affaire à de si illustres bas du front que Thor et ses copains, pourquoi s'emmerder à utiliser autre chose que des ficelles énormes ? Ils risqueraient de ne pas les voir !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 19:42:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69625'/><a href='?discussion=31#69625' style='text-decoration:none'>#1445</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est un Comics, la subtilité des stratagèmes des méchants est limitée par le niveau de compréhension du grand public. Et le type complexé au sang chaud était plutôt touchant dans Thor (Dans Avengers, le principe même du film est pas très propice à approfondir le côté émotionnel).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 20:19:17</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69630'/><a href='?discussion=31#69630' style='text-decoration:none'>#1446</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ben écoutez tant mieux pour vous si vous avez accrochez à Loki dans Thor (pas encore vu dans Avengers, mais je doute changer d'avis), pour ma part je l'ai juste trouvé naze, comme 90% du film. Alors oui un blockbuster sur un superhéros de comics est pas spécialement favorable à un rôle complexe et poignant. Mais à ce moment-là faut pas essayer. Enfin bon j'ai trouvé le personnage convenu et ultraprévisible (alors que d'habitude je prévoie rien au ciné), surjoué (comme tout le reste du film) et c'est vrai desservi par un scénar pourrav' avec des dialogues lamentables. Non décidément je n'arrive pas à lui trouver le moindre charme.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 20:37:27</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69631'/><a href='?discussion=31#69631' style='text-decoration:none'>#1447</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est parce que t'es trop souvent aigri. Mais ça, tout le monde le sait depuis longtemps. Je suis plus surpris par la poussée de tolérance d'@Jack. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
Débranche toi le cerveau comme quand t'as vu Transformers 2, et Thor passe tout seul.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 20:58:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69632'/><a href='?discussion=31#69632' style='text-decoration:none'>#1448</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour avoir essayé, non vraiment pas. Transformers 2 c'est con, c'est gros, c'est gras, mais on se marre et on a pas le temps de se faire chier (en tout cas pas après le premier quart d'heure). Alors que Thor a parmi ses défauts d'être poussif et de pas t'en mettre assez dans la vue pour que tu puisse noyer ton cerveau sous les stimuli sensoriels.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 21:05:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69633'/><a href='?discussion=31#69633' style='text-decoration:none'>#1449</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pfff... Avoue que c'est les blagues robo-scatos de Transformers 2 qui te manquaient. <br />
Quoique, ils auraient pu en faire avec le Destroyer. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 23:01:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69636'/><a href='?discussion=31#69636' style='text-decoration:none'>#1450</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je viens de voir The American et j'ai trouvé ça assez sympa. Le rythme est lent, il n'y a pas d'effets de manche inutiles, ses situations bien rendues (notamment le stress dans les rendez-vous). Certaines similitudes avec Drive (sur la forme).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 23:15:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69638'/><a href='?discussion=31#69638' style='text-decoration:none'>#1451</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>(alors que d'habitude je prévoie rien au ciné),</div><br />
C'est marrant, dans Advenger je prévoyait les trucs à mon corps défendant "roh il vas pas faire/dire ça" "et si" ^^ Mais je me suis bien marré. Et j'ai bien aimé le pseudo plan séquence de la baston finale. Bref, des commandos, des borgnes, des mercenaires, (si j'suis sur que les no name là, c'était des mercos), une russe sexy... des répliques à la con. Moi j'suis content.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-05-2012 23:27:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69640'/><a href='?discussion=31#69640' style='text-decoration:none'>#1452</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Normal. Ce film est générateur de bonne humeur.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 08:55:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69650'/><a href='?discussion=31#69650' style='text-decoration:none'>#1453</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Allez, un petit trailer de Expendables 2 : http://www.ign.com/videos/2012/05/03/expendables-2-trailer-2#</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 09:57:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69658'/><a href='?discussion=31#69658' style='text-decoration:none'>#1454</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Boomer</b></td><td colspan=2 class='c2'>The Avengers: j'approuve. Et pourtant j'aime pas les super héros. Et c'est clair, c'est Hulk le plus fort <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/cool.gif'></img> Mark Ruffalo est un excellent acteur, à mon goût. <br />
C'est vrai que blondiThor en prend pour son grade. Et bizarrement, ça me fait plaisir. Captain America sert à rien non plus, vu qu'on a rien vu de la relation entre lui et le père de Stark.<br />
<br />
<br />
SPOILER ALERT !<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Fâché de la mort de Phil Coulson, comme tout le monde, mais ça fait partie des ficelles scénaristiques de Whedon qui adooooore tuer des persos (Wash dans Serenity par exemple)<br />
En bref, j'y retournerai une deuxième fois.<br />
<br />
<i>Edit by Mash : même si j'en attendais pas moins de Whedon, c'est pas bien de spoiler comme ça !</i></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 10:51:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69661'/><a href='?discussion=31#69661' style='text-decoration:none'>#1455</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Hey les spoilers ! :P</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 10:59:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69662'/><a href='?discussion=31#69662' style='text-decoration:none'>#1456</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Mash</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouaip le trailer d'expendable 2 envoie déjà plus gros plus que le premier film complet, ça veut tout dire</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 11:22:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69666'/><a href='?discussion=31#69666' style='text-decoration:none'>#1457</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Leoric</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Mash a écrit:</b><br><br>Ouaip le trailer d'expendable 2 envoie déjà plus gros plus que le premier film complet, ça veut tout dire</div><br />
Y a tellement d'acteurs de films d'actions des années 80 dans ce trailer que mes cheuveux et ma moustache on poussé d'un seul coup en regardant le trailer!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 12:06:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69670'/><a href='?discussion=31#69670' style='text-decoration:none'>#1458</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ben moi cette bande d'annonce me fait pas plus kiffer que ça et je crains avoir la même "déception" que pour le premier. Notez j'irai quand même, parce que je suis aussi sensible à la débauche de casting surgras. Mais en film d'action, je suis vachement plus intéressé par <a href='http://www.imdb.com/title/tt1899353/'>The Raid</a>, qui en plus peut être une très bonne inspi pour Shadowrun. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/biggun.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 12:23:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69672'/><a href='?discussion=31#69672' style='text-decoration:none'>#1459</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est un n'ième remake de Assault on Precinct 13 ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 12:33:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69674'/><a href='?discussion=31#69674' style='text-decoration:none'>#1460</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>[AvengSpoiler] Marvel avait/aurait un projet pour l'agent du Shield à la calvitie ...<br />
<br />
VISION, tout ça, tout ça qui sait<br />
[Spoiler off]<br />
<br />
Et sinon, le fbdm de service marvel que je suis ne l'a pas encore vu si vous vous posiez la question.<br />
P... c'est moche de vieillir <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 13:21:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69680'/><a href='?discussion=31#69680' style='text-decoration:none'>#1461</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Chat Noir : Rien à voir. Assault, c'était un commissariat attaqué par des bangers dans la nuit, personnifiant le chaos et le mal. Là, c'est des SWAT de Jarkarta pris au piège dans la forteresse/souricière d'un grand malade trafiquant de drogue.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 13:31:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69681'/><a href='?discussion=31#69681' style='text-decoration:none'>#1462</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ok, je t'avoue que je n'avais pas regardé la BA. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-05-2012 18:27:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69707'/><a href='?discussion=31#69707' style='text-decoration:none'>#1463</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Allez, un petit trailer de Expendables 2 : http://www.ign.com/videos/2012/05/03/expendables-2-trailer-2#</div><br />
<div class='quote'><b>S-S-P, en parlant du 2 a écrit:</b><br><br>Génial !<br />
<br />
-J'espere qu'il y aura plus d'armes lourdes (mitrailleuses, lance-grenade, lance-roquettes) parce que quand on voit le carnage réalisé avec des couteaux de lancer, des colts et des Shotguns automatiques chargés à l'X-X, on se demande ce qu'ils seraient capables de faire avec un RPG...<br />
<br />
-J'espere qu'il y aura des tanks, des avions, des hélicos, pour des scènes d'actions encore plus Glop !<br />
<br />
-J'espere qu'il y aura plus de stars : JCVD, Seagal (dans un petit rôle genre un rôle de cuisinier^^), Norris, voir Snipes (on peut rêver).<br />
<br />
-J'espere qu'il y aura plus d'ennemis : 200 c'est pas assez...</div><br />
Glop glop. Vœu exaucé (ou devrais-je dire Exocet ?).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-05-2012 06:34:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69724'/><a href='?discussion=31#69724' style='text-decoration:none'>#1464</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il va être bon Expendables 2, je sens. <br />
<br />
Pour Thor, mon avis est proche de l'aigri toulousain, mais pas autant. J'ai ri, mais un peu amer... Je m'attendais un peu à du jeu sur la dualité de Loki, et ça manque à mon goût. On verra bien pour Avengers.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 09:38:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69895'/><a href='?discussion=31#69895' style='text-decoration:none'>#1465</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Shovan</b></td><td colspan=2 class='c2'>Avenger : J'ai été le voir, je trouve que vous êtes un poil méchant avec Thor, il n'est pas si mauvais que cela !<br />
<br />
PAr contre, la scène ou la nénette se fait projeter en l'air pour du surf-stop hérisse mes souvenirs de méca-flotte et les heures passées dans une veine d'air à calculer des portances et des trainées ... COmme fait elle pour sauter de la place arrière et atterrir sur le dos du vilain pas beau sans se faire larguer ????<br />
<br />
<br />
Week-end long, actif cinématographiquement parlant. Résultat : Allez voir Blanche Neige !<br />
Pas celui qui se veut sérieux, l'autre, avec Julia Roberts et les nains ... (Non, pas de spoilage)<br />
<br />
Et essayez de compter les clins d'oeil, il y en a des masses ! (Robin des bois est hors concours)<br />
<br />
A+</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 10:26:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69897'/><a href='?discussion=31#69897' style='text-decoration:none'>#1466</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je suis pas aigri et je le prouve : comme Shovan je vous trouve méchant sur Thor dans Avenger. Oui c'est de loin le perso le moins intéressant du lot, mais en même temps ce héros m'a toujours paru hautement ridicule et inintéressant. Mais de là à dire qu'il est absolument mauvais, je trouve ça un peu extrême. Disons qu'il est là. Il a apporte pas grand chose à part quelqu'un pour taper sur Hulk mais ne fait pas tâche non plus.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 17:07:07</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69923'/><a href='?discussion=31#69923' style='text-decoration:none'>#1467</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je n'en ai pas après le personnage de Thor, mais après l'acteur qui ne sait juste pas jouer et qui manque complètement de naturel. (et pourtant avec un physique pareil je ne suis pas objective)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 17:17:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69924'/><a href='?discussion=31#69924' style='text-decoration:none'>#1468</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ouais mais c'est un demi-dieu machin toussa, normal qu'il sache pas exprimer les émotions humaines <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 19:18:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69926'/><a href='?discussion=31#69926' style='text-decoration:none'>#1469</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Vu Avenger avec ma mie cet après midi (petites en crèches, congé, toussa toussa)<br />
Donc rapidement on voit que Jon Favreau est producteur(même associé) parce que honnêtement, les dialogues les plus puchy sont ceux de Tony Stark.<br />
Thor est asgardien : donc boeuf d'ailleurs, hautain, décalé (ca marche aussi pour Captain America, d'ailleurs dont le personnage tombe souvent à coté de la plaque)... mais il a cette magnifique réplique<br />
<br />
"Mon Frère est fou... mais c'est un asgardien<br />
euuuuh, il a tué 40 personnes<br />
(silence gêné)... il a été adopté...<br />
<br />
<br />
Dans le WTF et même en 3d, tout est visible et cohérent... et après de 36 ans de lecture de comics, il y a une scène que je n'ai pas vu venir et que j'aurais bien voulu écrire (Zak Penn je te hais)<br />
Quand au retour de BB (hulk pour les intimes) dans le New York en guerre<br />
<br />
"Mon secret ? Je n'ai jamais cessé d'être en colère (ndlr : ben oui trois comédiens différents depuis 2003 forcement ça énerve) et là........Trannnnnnsmutation .... et le punch qui emboutit le méca brochet volant de l'espace que même les laser d'Iron man ne peuvent découper<br />
Après c'est le service maxi best of supplément cheddar oignon et baccon du film de super heros : un scénar sur un timbre poste, du vrai travail d'équipe (j'ai ruiné un caleçon dans la scène de la gare de New York...... Hulk Stonggggggg...et dans le petit gnniiii de Loki après qu'il se soit fait renversé par le bus scolaire Hulk), de l'héroisme à 3 francs 6 sous, des clins d'oeil aux FBDM (oui j'ai une carte de membre à jour), du genre qui est le plus fort Hulk, Thor ou Iron Man ? Le bouclier de Cap' est il vraiment indestructible ? Tony boit il son whisky sans glace ?<br />
<br />
Donc en bref, pas un film super parfait mais déja mieux que Thor qui veillit très mal et qui s'en sort relativement bien (oui bon Thor tombe comme un mjolnir dans la soupe )<br />
<br />
Tout les fan des marvels verront leur héros mouiller leur caleçon ou leur string c'est selon<br />
<br />
-Beast : qui va se remettre à pratiquer son tir à l'arc tiens-</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 19:59:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69927'/><a href='?discussion=31#69927' style='text-decoration:none'>#1470</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tu l'as vu en VF ?<br />
<br />
Je demande parce qu'en VO, BB dit "I'm always angry...". C'est donc mal traduit <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> (et bcp plus punchy en VO du coup)<br />
<br />
Sinon, vu que tu es visiblement un crac comics, j'ai une (vraie) question (de novice): quel est l'apport de la Veuve Noire ? Ou plutôt pourquoi elle est là en fait ? Elle fait un peu limitée à coté des autres.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 21:25:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69930'/><a href='?discussion=31#69930' style='text-decoration:none'>#1471</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Techniquement c'est un noyau dur des avengers et elle a orbitée longtemps au shield, elle était même une méchante à l'origine contre iron Man<br />
Et non pas un crac, juste un vieux qui a du temps libre et des lubies monomaniaques.<br />
<br />
Et puis une veuve noire, c'est toujours mieux qu'une Guêpe jouée par une ex desperate housewives beurk.....</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 22:07:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69932'/><a href='?discussion=31#69932' style='text-decoration:none'>#1472</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Merci ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 22:19:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69933'/><a href='?discussion=31#69933' style='text-decoration:none'>#1473</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Hahaha oui j'ai enfin vu Avengers. Mon dernier commentaire était pour <i>Thor</i> le film (ça m'apprendra à ne pas mettre des italiques). Dans ce gentil film de méta-bourrins, j'ai même apprécié Thor, il m'a un poilounet ému avec sa tentative fraternelle de récupération de Loki. <br />
<br />
Loki, lui, reste gâché comme tout. Mais ne connaissant pas sa version comics, je ne peux que trouver qu'il manque de charisme, que ses manipulations mentales et ses illusions valent même pas un bol de nouilles, et que de manière générale j'étais gêné pour l'acteur qui n'est probablement pas représenté à sa juste valeur... Le "Gniiiii..." était grandiose, mais résume terriblement le non-impact du perso sur le film. <br />
<br />
"I'm always angry..." euh... bon... euh... alors c'est normal? X_X Difficile de dire à quel point une phrase qui passe crème sur du papier comics me fait grincer en l'entendant en live à l'écran. <br />
<br />
Par contre, oui, pour une fois, la 3D ne m'a pas agressé. Elle est passive, ne sert qu'à améliorer la perception du film (non pas que je trouve ça incroyable et merveilleux, mais ça ajoute un ptit quelque chose par moments...). <br />
<br />
Enfin, Natasha dans le film est l'élément humain (bien que très très balaise) qui permet de mettre en exergue le côté surhumain des autres. C'est souvent présent dans les films de supers. Et dans les comics, Beast a déjà répondu : ex-espionne Soviet, change de bord, travaille avec le SHIELD en certaines occasions. Et c'est mieux que Ant-Man comme personnage secondaire, ne serait-ce que pour le côté moderne... (un héros qui rétrécit, ça ne marche que pour les enfants, diront les études marketing).<br />
<br />
Beast, tu parles de qui? La Guèpe jouée par une ex Desperate Housewives??<br />
<br />
Ah oui j'oubliais = rhaaaa Whedon et sa manie de nous faire aimer des gens pour mieux les supprimer...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-05-2012 22:28:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69934'/><a href='?discussion=31#69934' style='text-decoration:none'>#1474</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bah moi qui n'ai pas lu le comics j'ai trouvé que cette phrase est la meilleure du film <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img><br />
<br />
Avec "he's adopted" <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Et euh...ouais plein d'autres en fait.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-05-2012 02:33:41</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69936'/><a href='?discussion=31#69936' style='text-decoration:none'>#1475</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je viens de me matter Pathfinder (Ouais, forcément, moi mon truc c'est les DVD ^^).<br />
<br />
Bon j'ai moyennement aimé la photo, un peu trops sombre sur les séquence indienne, ça manquait de contraste avec les séquences viking du coups, mais sinon, il était pas si mal. Enfin, je veux dire, passé cette curieuse impréssion de déjà vu qui m'as obsédé tout au long du film, les Orques du mordor sont pas mal, tout comme leurs potes guerriers du Chaos. Les tactiques de guerrilla forestière de Rambo et celles des Ewoks sont correctement employé, Maximus tripote bien la terre avant de se battre, le treizième guerrier livre un bon combat troglodyte, Artur piège astucieusement des barbares sur un lac gelé et le dernier des Mohicans réussi un joli tir pour abbatre un amis condamné à être brulé vif. Mais curieusement, impossible de se défaire de cette fameuse impression de déjà vu sortie d'on ne sais où...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-05-2012 08:29:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69937'/><a href='?discussion=31#69937' style='text-decoration:none'>#1476</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>dragonscalesarmor</b></td><td colspan=2 class='c2'>Sinon, Margin Call c'est vraiment bien.<br />
J'ai regardé Haywire aussi ce WE (Piégé en VF je crois). C'est pas mal aussi avec une plutôt bonne distribution. L'éctrice principale est une ancienne de free fight, ça donne sur les scènes de baston <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-05-2012 09:44:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69938'/><a href='?discussion=31#69938' style='text-decoration:none'>#1477</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Cheschire Cat a écrit:</b><br><br>Beast, tu parles de qui? La Guèpe jouée par une ex Desperate Housewives??</div><br />
je parlais <a href='http://fr.wikipedia.org/wiki/Eva_Longoria'>d'elle</a> qui avait postulé au départ pour un rôle de Guêpe dans l'hypothèse de la présence d'un Ant man (fondateur historique, eh oui). A ce propos, il devait y avoir un film "Ant Man & The Wasp" pour éviter d'avoir à présenter les personnages. <br />
A ce propos, on sent bien que Hawkeye et Black Widow n'y ont pas eu droit (hormi du second rôle et du easter egg dans iron man et Thor respectivement), du coup on a droit à du " il m'a sauvé la vie... tu te souviens du -mettre une zone de guerre qui va bien- parfois un peu lourd, du fait qu'ils n'ont pas eu leur "previously in Thor/Iron Man/Au fait ca ne vous a pas agacé la plaque pectorale de Stark "je te vois, je te vois plus, je te revois à la scène suivante dans mon beau t-shirt Black Sabbath" ?<br />
Ah oui et .... vous savez piloter un jet (Cap') `<br />
(Hawkeye)... moi je sais !<br />
Tiens mais alors comment Natacha a été à Stuttgart ? (bon juste comme ça hein).... :schock:<br />
La réplique de Hulk, vo, vf confondue est canon, culte pour les FBDM, genre j'accepte l'AUTRE, parce que au fond j'aime bien l'être. Après avoir voulu le tuer, je l'ai accepté, car c'est moi.<br />
Sinon en parlant de Free fight, c'est un catcheur qui a doublé Scarlett dans la scène de combat du début (flagrant dans la 3D ) ou quoi, elle a des cuisses comme des bras de hulk 3d<br />
La nuit étant longue, il y une progression d'au moins un personnage : Cap. Hors du monde, tueur de sac de sable (j'ai adoré la collection), le boy scout ch... trouve sa place (stratège), tête brulé dans la banque (moment d'action rajouté ?) et fini par partir sur sa vieille Harley, il rentre dans le 21ème siècle. Pas super subtile mais bon Ingmar Bergmann n'a jamais fait de film de super héros (quoique Fritz Lang ayant fait des western à la fin de sa vie... donc réflexion falacieuse ...)<br />
<br />
Ps : last but not least : Pour l'agent Coolson, et sa mort nous n'avons comme confirmation que celle de Nick "j'ai de l'arthrite et j'ai deux de tension" Fury, mr "je pipaute les cartes de Cap avec du heinz", donc ... espérons ????</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-05-2012 15:09:41</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69948'/><a href='?discussion=31#69948' style='text-decoration:none'>#1478</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'en reviens et je n'ai pas trouvé Thor si mauvais que ça. Faut dire avec tout ce que j'avais lu ici, je m'attendais à très peu. ^^<br />
<br />
Ensuite, je ne suis pas habitué à la VOSTFR (enfin, d'un truc anglais) et j'ai trouvé ça hyper perturbant. Mais vu la pauvreté de certaines traductions que j'ai vu du coin de l’œil dans des périodes creuses, c'est tout de même vachement mieux que la VF. Des répliques brillantes (ou simplement percutantes) deviennent parfois fades ou à côté de la plaque. Comme d'hab mais là je m'en suis rendu compte.<br />
<br />
Concernant l'action, c'est plutôt bien. Quelques phases attendues ou banales, mais c'est bien compensé par d'autres bien menées et originales. Enfin, il y a de l'humour, parfois <b>gras</b>, mais parfois subtile (le coup des 10$ est un bon exemple mais pas le seul).<br />
<br />
Par contre, déçu, je pensais être seul dans une salle de +200 places mais des gens qui gloussent pendant toute l'attente avant le film sont arrivés. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/triste.gif'></img> J'essayerais un horaire à la con sur un film qui n'intéresse personne la prochaine fois. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-05-2012 00:36:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69995'/><a href='?discussion=31#69995' style='text-decoration:none'>#1479</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai bien aimé le film globalement (surtout Iron Man, et les 2 scènes courtes de hulk).<br />
<br />
Mais pour moi le plus gros bémol c'est le scénar, et surtout les méchants : ils sont mauvais. <br />
Spoilers : <br />
<br />
Le plan de Loki foire à tous les coups (quel idiot - un perso qui n'a pas de téléportations, qui tente une invasion de la terre et ne prend pas en compte les atomiques, c'est vraiment ballot ...), et les hordes de super soldats venant de l'espace sont des militaires absolument médiocres : ils attaquent de façon anarchique, sont incapables de cibler des structures stratégiques. Pire, ils ont parfois des pertes de temps complètes - telle la prise d'otage pour au final tenter de tuer des civils ??? A non ça sert à quelque chose, à montrer que Captain America à la classe. <br />
<br />
La 3d est très bien, mais ne sert pas à grand chose (à part les +40% sur le prix du ticket évidemment).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-05-2012 03:29:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69997'/><a href='?discussion=31#69997' style='text-decoration:none'>#1480</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Si on commence à parler "réalisme", on est pas sorti de l'auberge, on va accumuler les arguments fallacieux des deux côtés avant de se faire remonter les bretelles par Beast et son encyclopédie Marvel mémorielle.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-05-2012 06:15:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='69999'/><a href='?discussion=31#69999' style='text-decoration:none'>#1481</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>... Beast et son encyclopédie Marvel mémorielle.</div><br />
Flute, tu as vu le contenu de ma playbook, de mes hd et de mes étagères ou quoi ? Mouais en fait c'est juste que Pépé est dans sa phase cyclique ou il s'intéresse à Marvel<br />
<br />
Et au fait j'aime Thanos (remarquez : cube cosmique -> red skull-> Thanos .... blam blam tiens mange ça mon FBDM... manquerez plus qu'il s'éveille ce cube... remarquez avec plus de 50 ans de marvel, 70 si on compte Timely Comics)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-05-2012 08:17:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70002'/><a href='?discussion=31#70002' style='text-decoration:none'>#1482</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Shovan</b></td><td colspan=2 class='c2'>Suite à discussion aminée en famille, j'ai besoin d'un petit support de votre part !<br />
<br />
Lors des derniers instants du film, quand le méchant en chef va se plaindre à son maître, c'est bien un skull qui se retourne pour grimacer ?<br />
<br />
Deuxième point : Les Skull, c'est bien du captain marvel ou de l'X Men période phénix normalement, pas du Vengeurs ?<br />
<br />
A+</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-05-2012 09:08:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70006'/><a href='?discussion=31#70006' style='text-decoration:none'>#1483</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Non c'est <a href='https://fr.wikipedia.org/wiki/Thanos_(Marvel)'>Thanos</a>, un nihiliste amoureux de la mort, c'est pourquoi il ne grimace pas mais sourit quand il entend le mot "Mort" (d'ailleurs lisez la "mort de Captain Marvel", si ça ne vous arrache pas des larmes. Pour ceux qui suivent l'écurie d'en face (Dc Comics s'entend) c'est la copie marvel de Darkseid. Un jour il sauve l'univers, pour mieux le détruire le lendemain, même si celui ci ne veut le reconnaitre, il fiche les foies à Galactus (si si )<br />
Et c'est <a href='https://fr.wikipedia.org/wiki/Skrull'>Skrull</a> au fait sinon pour la race, polymorphes relativement steak apparu d'abord dans les 4 fantastiques(dans les premiers épisodes ou ils furent transmuter en vache .... donnant un jour des burgers mutagène WTF), c'est une des trois principales races antagonistes des superhéros chez marvel, avec les Kree et les Shi'ar.<br />
Captain Marvel ayant été un Avenger, on reste dans les clous, comme dirait Jesus.<br />
Je ne saurais trop vous conseiller les différentes guerres Kree-Skrulls mais aussi si vous aimez vous prendre la tête un des derniers Arcs marvel Secret Invasion (même s'il tire en longueur et tend à vouloir légitimer et coller ensemble tous les évenements depuis house of M (<img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img>)<br />
<br />
Je viens de retilter un truc dans les Ultimate, les Skrulls portent le nom de Chitauri (et sont un peu polymorphe), je me demandais aussi pourquoi mon sens d'araignée tiquait <img src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/dejaout.gif'></img>: dans le film Avengers<br />
<br />
Ps : dans la saga du Phénix Noir, ils sont plutôt dans l'ombre en guest star dans mon souvenir</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-05-2012 10:00:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70009'/><a href='?discussion=31#70009' style='text-decoration:none'>#1484</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tiens a mon tour de vous poser une question : qui d'entre vous à eu droit à la scène du kebab post crédit ? Ou est ce spécifiquement américain ?<br />
Enfin, bon FBDM inside ... ca me rappelle que nous aussi on avait fait kebab avant le film <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-05-2012 11:03:47</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70014'/><a href='?discussion=31#70014' style='text-decoration:none'>#1485</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ah oui c'est sûr que l'armée qui part sur le principe de tuer un par un tous les habitants à l'éxtérieur, avant de rentrer dans les bâtiments pour continuer le boulot c'est... un peu particulier comme tactique de combat.<br />
J'aime aussi le concept du "New York est attaquée ? L'armée arrive pas avant 3d6 heures.". <br />
C'est sûr que niveau destruction de New York, ils auraient eu plus de succès en envoyant l'armée Iranienne ou de Corée du Nord plutôt que ces extra-terrestres. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Ca fait partie des trucs pour lesquels on a inventé la <a href='http://fr.wikipedia.org/wiki/Suspension_consentie_de_l'incrédulité'>Suspension consentie de l'incrédulité</a>. <br />
<br />
Par contre, je suis d'accord sur le côté pathétique du méchant qui ne réussit absolument rien, et qui se fait même battre sur son propre terrain.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-05-2012 11:22:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70016'/><a href='?discussion=31#70016' style='text-decoration:none'>#1486</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br>C'est sûr que niveau destruction de New York, ils auraient eu plus de succès en envoyant l'armée Iranienne ou de Corée du Nord plutôt que ces extra-terrestres. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></div><br />
tiens d'ailleurs les fbdm qui avaient du temps à perdre ont calculé des dégatsdee l'invasion du monde... euh pardon de New York de 160 milliards de dollars... plus que Katerina (90 milliards)<br />
En passant, un truc qui m'a fait bien rire, une chose est sur : le shield malgré ses F22, F35 en CGI ,aime bien les alphajets (scène du décollage de l'hélicarrier), on sent bien que l'armée 'ricaine a jugé trop irréaliste le film (ben pourtant ils ont pourtant soutenus Transfo-Génosicks 1 à 3 et même Iron Man 2) <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-05-2012 14:35:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70024'/><a href='?discussion=31#70024' style='text-decoration:none'>#1487</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est clair, les Alphajets m'ont bien fait délirer aussi pendant le film. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-05-2012 03:36:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70044'/><a href='?discussion=31#70044' style='text-decoration:none'>#1488</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>@ Beast: Nom de Zeus, il devait y avoir un Ant Man & The Wasp??? Ça c'est dommage, ça aurait pu être bien original, surtout s'ils avaient choisi Mr. Henry "Je ne sais quel héros je suis/veux être" Pym. <br />
<br />
Et pour la phrase de Banner, ah bah si c'est canon... Ça aurait pu être mieux présenté! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> Mais avec ton explication, ça devient plus clair et sympathique.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-05-2012 07:05:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70045'/><a href='?discussion=31#70045' style='text-decoration:none'>#1489</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Au dernières nouvelles (rumeurs ?) visiblement ils passeraient en 2014, réalisé par Edward Wright, rumeur à prendre avec des pinces à épilée (remarquez je préfererais la version Giant Man de Pym ou alors O'grady avec sa fatalité "tu m'avales et paf ....)<br />
Quoique depuis que j'ai vu qu'ils avaient réédité Superman Vs Mohammed Ali <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img> je me mets à rêver à une vague Black exploitation des Superhéros, donc pourquoi pas Black Goliath <br />
En parlant de black exploitation : on parle aussi d'un Cage (Christmas !!!!!)... pourquoi pas version Heroes for Hire <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-05-2012 10:39:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70047'/><a href='?discussion=31#70047' style='text-decoration:none'>#1490</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br>Ca fait partie des trucs pour lesquels on a inventé la <a href='http://fr.wikipedia.org/wiki/Suspension_consentie_de_l'incrédulité'>Suspension consentie de l'incrédulité</a>.</div><br />
Oui, ça ça marche plutôt bien pendant une majeur partie du film ... Mais quand les méchants d'un niveau "Moi vois - moi tue ! BOum Boum !" se décident à perdre du temps à rassembler calmement des gens pour essayer de les tuer seulement ensuite, là l'incrédulité à du mal à rester suspendue !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-05-2012 12:18:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70048'/><a href='?discussion=31#70048' style='text-decoration:none'>#1491</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Taki a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br>Ca fait partie des trucs pour lesquels on a inventé la <a href='http://fr.wikipedia.org/wiki/Suspension_consentie_de_l'incrédulité'>Suspension consentie de l'incrédulité</a>.</div><br />
Oui, ça ça marche plutôt bien pendant une majeur partie du film ... Mais quand les méchants d'un niveau "Moi vois - moi tue ! BOum Boum !" se décident à perdre du temps à rassembler calmement des gens pour essayer de les tuer seulement ensuite, là l'incrédulité à du mal à rester suspendue !</div><br />
Sauf si ... mentalité américaine post 2001-> étrangers venus d'ailleurs-> donc à fortiori très Gros S'lopards auxquels on ne peut s'identifier-> tirade induite sur la terreur sur le vrai ricain et sur la prise en otage-> pourquoi croyez vous que ce soit le boy scout étoilé qui s'y colle ?<br />
Non je ne force pas le trait, juste que nous sommes aux Etats Unis (et les hommes verts/venus d'ailleurs qui impersonnalise les Communistes/terroristes fondamentalistes/ennemis des libertés... c'est un sport national). <br />
<br />
C'est un peu comme le fait qu'un héros généralement dans un blockbuster ne fume jamais (ou s'en repand). Un peu comme si il y avait la check list établie parles producteurs (ou ici Walt Disney... arrrrgh m'en suis toujours pas remis de cette fusion acquisition)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-05-2012 12:44:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70049'/><a href='?discussion=31#70049' style='text-decoration:none'>#1492</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tout a fait d'accord avec toi Beast. Ça reste un faire valoir pour le gusse en drapeau américain et une couche de menace caricaturale contre la population.<br />
Mon problème est que dans ce genre de scène je ne bénéficie pas d'un crédit patriotique de suspension consentie d'incrédulité. Donc je suis aigri !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-05-2012 14:41:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70050'/><a href='?discussion=31#70050' style='text-decoration:none'>#1493</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Remarque si nous étions le public premier (entendre hors states mais le monde existe t'il en dhors des states) des blockbusters, ca se saurait...<br />
<br />
D'ailleurs, je ne savais pas que Stuttgart était situé dans le middle west au fait (3 pancartes changées et que des mercedes et des BMW... on est en allemagne qu'on vous dit !)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-05-2012 01:20:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70312'/><a href='?discussion=31#70312' style='text-decoration:none'>#1494</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Sortie ciné avec Ruskov aujourd'hui. On a vu Contrebande, un polar de pros qui se tient, sans atteindre la qualité d'un The Town. Disons que ça passe tranquille mais que c'est oubliable, un peu comme Quatre Frères/ 3/6.<br />
<br />
Par contre, on a vu La Cabane dans les Bois, et c'est le film de l'année. Je m'étendrai à froid demain pour ne pas écrire un mur de superlatifs, mais s'il fallait résumer les Règles du Fanclub :<br />
Règle n°1. On ne parle pas du scénario.<br />
Règle n°2. On ne PARLE PAS du scénario.<br />
Règle n°3. On ne matte surtout pas la bande annonce et on s'évite tout spoiler.<br />
Règle n°4. On ne devine sûrement pas l'histoire. L'affiche ne ment pas.<br />
Règle n°5. C'est la quintessence de Joss Whedon. Il voulait faire l'horror teen movie absolu, on vous laissera juger.<br />
Règle n°6. Comme Scream et Evil Dead, il est destiné à devenir culte avec le temps.<br />
<br />
Et je suis mortellement sérieux. Allez le voir, ou je vous tue.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-05-2012 03:37:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70313'/><a href='?discussion=31#70313' style='text-decoration:none'>#1495</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Shovan</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai vu la bande annonce en allant voir blanche neige, cela ne m'a pas donné envie d'y aller ...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-05-2012 12:28:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70324'/><a href='?discussion=31#70324' style='text-decoration:none'>#1496</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ben ouais, mais teaser un film qui tient 90% de son intérêt sur son scénar, et le faire sans spoiler, c'était perdu d'avance. Un peu comme faire un trailer pour Matrix avec Keanu Reeves dans son open space et rien d'autre. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img><br />
<br />
<b>La Cabane dans les Bois</b><br />
<br />
Résultat, je me retrouve bien emmerdé. Comment donner envie d'aller le voir sans parler du tout de l'histoire ?<br />
D'autant que le reste, si il est honnête, n'est pas transcendant. Les acteurs sont corrects mais on ne leur demande pas grand chose. <br />
Les décors et FX sont ce à quoi on s'attendait, entre Hollywood et Buffy. La réalisation, si elle est efficace et bien troussée, ne sort pas du lot.<br />
A me lire, vous pourriez vous dire qu'on va avoir droit à un teen movie comme il y en a une bonne vingtaine par an, et c'est là qu'on se trompe !<br />
<br />
On est pas devant Sam Raimi qui repart pépère vers l'horreur avec Drag me to Hell. On est devant Craven qui décide de jouer avec ses propres codes en filmant Scream, ou devant Carpenter qui s'amuse avec Jack Burton dans les Griffes du Mandarin.<br />
La Cabane dans les Bois fait parti de ses films qui seront gardés sur les étagères des cinéphiles pendant de longues années, et dont les meilleurs idées seront régulièrement citées dans les conversations.<br />
<br />
Maintenant, j'attends les avis de Fred (que l'on traîne au ciné cet après midi) et de Sly pour être plus crédible, après avoir ruiné ma réputation toutes ces longues années. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
(Jude, NMAth et LSCW, ce film est fait pour vous, faut foncez. Y a même une licorne, sans déconner !)<br />
<br />
6/6 (pour les amateurs de films de genre). <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
<br />
Bref, j'ai vu la Cabane dans les Bois.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-05-2012 12:40:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70326'/><a href='?discussion=31#70326' style='text-decoration:none'>#1497</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Admettons, t'as réussi à me donner envie d'y aller. Mais si ça fait peur je veux être accompagnée, et avoir le bras de quelqu'un dans lequel planter mes ongles.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-05-2012 12:57:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70328'/><a href='?discussion=31#70328' style='text-decoration:none'>#1498</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Allez, pour finir de te convaincre, c'est du Whedon. Il y a donc du "eye candy" pour tous les goûts. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-05-2012 13:27:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70337'/><a href='?discussion=31#70337' style='text-decoration:none'>#1499</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>c'est la licorne hein ?<br />
<br />
aller le revoir ne me dérange pas du tout mais prend le bras d'un autre, tu sera mignonne ...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-05-2012 13:04:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70379'/><a href='?discussion=31#70379' style='text-decoration:none'>#1500</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Deux ex machina</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon alors je reviens de la cabane au fond du jardin...<br />
Comme d'hab, je suis pas fan du genre. Donc mauvais public.<br />
Scénario intéressant, faut reconnaître que Whedon reste Whedon, et qu'il excelle à faire ce qu'il sait faire. <br />
Je reconnais que ce sera sûrement un film culte pour certain, moi je passe. Faut dire que je m'emmerde sévère en général devant ce genre de film donc bon...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-05-2012 16:09:53</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70389'/><a href='?discussion=31#70389' style='text-decoration:none'>#1501</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tu oublies de dire que tu n'as pas apprécié Buffy. C'est un handicap peu courant. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-05-2012 16:22:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70393'/><a href='?discussion=31#70393' style='text-decoration:none'>#1502</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>peu courant mais partagé...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-05-2012 18:22:24</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70401'/><a href='?discussion=31#70401' style='text-decoration:none'>#1503</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tu comptes pas, t'es social traître.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-05-2012 19:28:27</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70407'/><a href='?discussion=31#70407' style='text-decoration:none'>#1504</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'>Jonson, ne te vexe pas, mais moi aussi je partage ce "handicap".</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-05-2012 22:53:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70419'/><a href='?discussion=31#70419' style='text-decoration:none'>#1505</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Shovan</b></td><td colspan=2 class='c2'>+1<br />
<br />
Sauf pour la rouquine ...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-05-2012 23:29:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70420'/><a href='?discussion=31#70420' style='text-decoration:none'>#1506</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Margin call</b> est très chouette.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-05-2012 16:25:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70457'/><a href='?discussion=31#70457' style='text-decoration:none'>#1507</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Hush</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ben personnellement j'ai toujours trouvé que Buffy c'était de la grosse m...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-05-2012 16:46:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70458'/><a href='?discussion=31#70458' style='text-decoration:none'>#1508</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Tu comptes pas, t'es social traître.</div><br />
Je fédère quand Shovan, Hush, SSP (à nos corps défendant, mais on n'a pas le choix), et le Dieu Fred qui sont quand même des gens de goûts, sur la question de buffy....<br />
<br />
Ou alors t'es qu'un faux punk.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-05-2012 19:43:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70470'/><a href='?discussion=31#70470' style='text-decoration:none'>#1509</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Hush a écrit:</b><br><br>Ben personnellement j'ai toujours trouvé que Buffy c'était de la grosse m...</div><br />
Dans mes bras, dans mes bras ...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-05-2012 20:52:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70473'/><a href='?discussion=31#70473' style='text-decoration:none'>#1510</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>Euh ... j'ai toujours cru qu'à part les gens qui étaient jeunes ados au moment de la diffusion, c'était l'avis général <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/confused.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-05-2012 21:05:27</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70474'/><a href='?discussion=31#70474' style='text-decoration:none'>#1511</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Tssssss</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-05-2012 21:33:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70476'/><a href='?discussion=31#70476' style='text-decoration:none'>#1512</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ah lala... C'est pourtant si bon! Et oui, j'étais ado quand je les ai regardés, mais pas loin des 18 ans! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-05-2012 22:54:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70478'/><a href='?discussion=31#70478' style='text-decoration:none'>#1513</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Filandre</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est rigolo de voir les topics dériver ^^ Et non, j'ai honnis buffy pendant leur diffusion. <br />
Par contre il n'y a pas si longtemps que ça je me suis tapé les 8 saisons sur les très chaudes recommandations d'un ami et je dois avouer que j'ai adoré (il y a des défauts dans toutes les saisons, mais une fois accroché il y a de tels bijoux !!!). Bon en même temps il faut avoir envie de se farcir plusieurs saisons de gamines et de "vampires".</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2012 01:51:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70482'/><a href='?discussion=31#70482' style='text-decoration:none'>#1514</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Effectivement, le problème de Buffy c'est que c'est une série sur l'adolescence, et qui va plus toucher les ados. Des épisodes que j'ai vus, le côté jeu avec les codes et "je m'amuse avec mon univers" marche bien, le côté "ados chasseurs de vampire" beaucoup moins.<br />
Par contre, le film Buffy fait avant la série est un excellent nanar, à voir en VF (pour "Choupette").<br />
<br />
Sinon, pour revenir dans le sujet :<br />
<b>Godzilla vs Mechagodzilla 2</b> : Ok, j'avoue, ma mémoire défaille sur une partie du film, mais un souvenir est clair : il est mauvais. Y'avait pourtant du potentiel, avec Mechagodzilla reconstruit grace aux reste de Mecha-King-Gaidorah, et une apparition de bébé Godzilla (et aussi de Rodan, mais on s'en fout). Trop de scènes avec les humains, pas assez de destructions de maquette. Des combats inintéressants avec 2 ou 3 rayons. Un des pires Godzilla que j'ai vu. On a été obligés de revoir le combat final de Godzilla contre Megalon (roh qu'il est génial celui-là !) pour faire passer (ça et des Katamari, mais c'est une autre histoire).<br />
<br />
<b>Dark Shadows</b>: (Vous avez trop joué à Shadowrun quand par réflexe vous remarquez que vous avez écrit "Dark Shadowrun") : Le début est grandiose, avec un hommage aux films de Dracula (et autres) des années 30-40 dans de nombreuses images, puis un passage dans les années 70 avec le grain et les couleurs pastels des films de l'époque. Avec le mélange des genres, Burton peut y placer tous les trucs pour lesquels on l'aime : le gothique comme le kitsch, avec un Johnny Depp qui fait du bon Depp (et pas du Jack Sparrow réchauffé). Du coup on attend beaucoup, surtout après ce début. Et du coup, j'ai été déçu par la suite. En mêlant pleins d'éléments d'histoire et pleins de sujets, le film se disperse un peu. Il y a pleins d'éléments très plaisants partout (au niveau scénario, graphique et autres) mais ils se télescopent tous ensemble et du coup le produit final manque d'une certaine consistance, d'une indentité. C'est flagrant au niveau du scénario qui est au final très convenu et assez faible.<br />
<br />
Alors ça reste un divertissement très plaisant, et on passe un bon moment, mais c'est clairement pas un chef d'oeuvre. Si je reprends l'habitude de notation de Géno, ce serait un 4/6.<br />
<br />
<b>La Course à la Mort de l'An 2000</b> : Après ce que j'avais entendu dire, et la promesse du titre et des acteurs (Stallone et Caradine) et du synopsis (une course à travers les Etats-Unis où écraser des gens rapporte des points et à laquelle participe (entre autres) une équipe nazi, Frankenstein et "Machine Gun" Joe Viterrbo), je dois bien avouer que j'ai été déçu. Y'a des trucs sympas (dans le trip nanar, hein) séparés par des scènes qui sont juste sans intérêt. Bref, c'est sympa, mais c'est loin de mériter le status de culte que certains lui prêtent.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2012 08:02:17</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70492'/><a href='?discussion=31#70492' style='text-decoration:none'>#1515</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br><b>La Course à la Mort de l'An 2000</b> : Après ce que j'avais entendu dire, et la promesse du titre et des acteurs (Stallone et Caradine) et du synopsis (une course à travers les Etats-Unis où écraser des gens rapporte des points et à laquelle participe (entre autres) une équipe nazi, Frankenstein et "Machine Gun" Joe Viterrbo), je dois bien avouer que j'ai été déçu. Y'a des trucs sympas (dans le trip nanar, hein) séparés par des scènes qui sont juste sans intérêt. Bref, c'est sympa, mais c'est loin de mériter le status de culte que certains lui prêtent.</div><br />
Ne me dis pas que la scène de l'hospice ne t'a pas arraché plus qu'un vague ricanement ???</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2012 08:14:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70493'/><a href='?discussion=31#70493' style='text-decoration:none'>#1516</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Max Anderson</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai vu Dark Shadows aussi et j'ai été très déçu. Le film se disperse effectivement trop, ça manque complètement de cohérence et ça donne l'impression que Burton a voulu caser trop de choses dans son film ce qui donne l'impression de sauter d'un thème à l'autre sans réelle continuité. <br />
<br />
Je trouve que Depp en fait trop, la romance est ratée, les personnages sont nombreux et n'ont pas le temps d'être suffisamment développés...<br />
<br />
Le film n'est pas absolument mauvais, mais à mon avis rapidement oubliable...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2012 13:18:20</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70529'/><a href='?discussion=31#70529' style='text-decoration:none'>#1517</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Beast : Si, ça fait partie des scènes sympas, mais le problème ce sont toutes les scènes où tu vois juste des voitures qui avancent en accéléré et qui ne présentent aucun intérêt.<br />
<br />
@Max : On est d'accord.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2012 13:27:25</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70532'/><a href='?discussion=31#70532' style='text-decoration:none'>#1518</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br>avec un Johnny Depp qui fait du bon Depp (et pas du Jack Sparrow réchauffé)</div><br />
<div class='quote'><b>Max Anderson a écrit:</b><br><br>Je trouve que Depp en fait trop</div><br />
<div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br>@Max : On est d'accord.</div><br />
Gnu?<br />
(ouais je pinaille, mais que voulez-vous faut bien que je m'occupe...)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2012 13:37:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70534'/><a href='?discussion=31#70534' style='text-decoration:none'>#1519</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Effectivement, sur ce point là on est pas d'accord. En même temps, c'est peut-être parce qu'après avoir vu Depp faire du Sparrow dans quasiment tous ses films récents, je désespérais de le voir jouer autre chose. Et puis aussi je trouve que d'une, ça colle avec le perso et de deux il a un côté vampire de film des années 30/40.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2012 13:42:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70535'/><a href='?discussion=31#70535' style='text-decoration:none'>#1520</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Jude a écrit:</b><br><br>Tssssss</div><br />
T'avais quel âge ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img><br />
<br />
C'est pas grave, hein, on a tous nos séries cultes liés à l'âge ...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-05-2012 13:58:49</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70538'/><a href='?discussion=31#70538' style='text-decoration:none'>#1521</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour moi c'est Highlander.<br />
Certes je ne porte pas Buffy aux nues comme d'autres, je dois bien admettre que j'ai préféré Firefly, mais quand même. J'ai revu certains épisodes plus ou moins récemment, et ça passe quand même toujours bien. Bon, c'est peut-être lié au fait que dans ma tête j'ai toujours 15 ans.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2012 03:00:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70557'/><a href='?discussion=31#70557' style='text-decoration:none'>#1522</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>T'inquiète dans ma tête j'en ai 16 et c'est possible que j'aime tjs l'agence tout risque <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img> (sisi, avec la scène de la jeep qui saute sur le buisson, se retourne, et personne n'est blessé ...)<br />
Pour Highlander, pareil, mais je ne suis pas sûr que de ça soit bien objectivement ... En même temps, la musique de Queen aide tellement !<br />
<br />
Par contre Firefly, c'est petit budget mais très bonne série et de goût sûr il me semble ...<br />
<br />
https://www.youtube.com/watch?v=RumpRDKATas&feature=youtube_gdata</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-05-2012 04:30:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70560'/><a href='?discussion=31#70560' style='text-decoration:none'>#1523</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il me semble???? Firefly, ô série d'extrême qualité pour petit budget, une mine d'inspirations grandioses, du SR dans l'espace-cowboy vue les méthodes de rémunération de l'équipage du Serenity. <br />
<br />
Une idée très intéressante, bien qu'impossible du point de vue astronomique, d'un système d'étoiles complexe et très proche (pas de vitesse de la lumière). Des personnages à croquer... <br />
<br />
Aah Firefly...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-05-2012 19:26:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70596'/><a href='?discussion=31#70596' style='text-decoration:none'>#1524</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Yop, j'ai un petit lien pour les fans de Lost et/ou les gens impatients de voir Prometheus.<br />
C'est l'interview <b>en anglais</b> de Damon Lindelof qui a été l'un des showrunner de Lost et qui a donc co-écrit Prometheus, il y en a pour une heure et c'est vraiment intéressant, même pour les gens n'ayant pas regardé Lost (comme moi) et ça ne parle pas que de ces deux projets mais ça dérive aussi par moment sur d'autres choses de façon assez intéressante.<br />
<br />
Edit : c'est mieux avec le lien : http://www.youtube.com/watch?v=mSNTXHljeeM</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-05-2012 19:27:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70656'/><a href='?discussion=31#70656' style='text-decoration:none'>#1525</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le Cronenberg est très partageant, donc très chouette évidemment.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-05-2012 23:24:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70664'/><a href='?discussion=31#70664' style='text-decoration:none'>#1526</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et <b>la cabane dans les bois</b> est effectivement pas mal. C'est assez malin et drôle, ceci étant c'est moins imprévisible qu'on veut bien nous le dire, et si l'analyse sur le genre est sympa, c'est très loin d'un Scream. Bref, allez-y en attendant un petit film très sympatique, pas un futur film culte.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-05-2012 00:20:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70693'/><a href='?discussion=31#70693' style='text-decoration:none'>#1527</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Prometheus m'a bien plus. Il sait surprendre, l'élargissement de l'univers est très intéressant, et bien sûr le visuel est grandiose.<br />
On n'est vraiment pas déçu dans l'ensemble, mais il y a quand même un petit bémol sur le scénario, un peu convenu. <br />
Il ne faut pas s'attendre à autre chose que du divertissement, mais c'est quand même du top notch.<br />
Avertissement, ne pas y aller en voulant voir un film Alien, Prometheus confirme l'adage de la licence : à chaque épisode, un film différent.<br />
<br />
Un solide 5/6, parce que je suis fanboy.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-06-2012 21:01:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70775'/><a href='?discussion=31#70775' style='text-decoration:none'>#1528</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Fenix</b></td><td colspan=2 class='c2'>Comme promis, Géno :<br />
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19331355&cfilm=203597.html</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-06-2012 12:14:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70836'/><a href='?discussion=31#70836' style='text-decoration:none'>#1529</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Cosmopolis</b> : J'ai beaucoup aimé les Cronenberg que j'ai vus (de Vidéodrome aux Promesses de l'Ombre) et le pitch de base avait l'air sympa donc j'y suis allé assez confiant. J'avoue avoir été plutôt dérouté. Comme me l'a dit Max, on se croirait dans une pièce de théâtre : très peu de lieux et tout ou presque repose sur les dialogues. <br />
<br />
Et ces dialogues... ben ils sont pas toujours faciles à suivre. Un conseil : si vous avez un bon niveau d'anglais, évitez de prêter attention aux sous-titres qui sont extrêmement réducteurs voire trompeurs. Pour les autres, c'est bien la première fois que je conseille la VF (quoique je sais pas ce que donne la traduction, mais bon, ça peut difficilement être pire que les sous-titres).<br />
<br />
Pour moi (je sais pas si c'est subjectif ou si c'est effectivement le concept du film), c'est un film à message. En gros, ça met face à face le 1% et le 99% (pour reprendre la nomenclature d'Occupy Wall Street). Et du coup, c'est un film à message/métaphore. Chaque personnage (sortis de ceux qui sont surtout là pour camper le personnage principal) est une métaphore d'un pan de la société, et les dialogues sont la rencontre de ces pans de la société. Le problème c'est qu'en voyant les choses comme ça (en le voyant autrement, j'ai bien peur qu'on passe à côté du film, mais bon, peut-être que d'autres y verront autre chose), on sent les ficelles et le message derrière tout ça, et qu'on est touché au niveau intellectuel plutôt qu'émotionnel ce qui, au cinéma, est assez inhabituel et pas forcément satisfaisant.<br />
<br />
Bon après, la réalisation est nickel, les acteurs s'en sortent plutôt bien au vu de ce qu'ils doivent jouer... Mais quand bien même j'ai plutôt apprécié, il manque clairement quelque chose pour que cette pièce de théâtre intéressante donne vraiment un bon film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-06-2012 02:20:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70970'/><a href='?discussion=31#70970' style='text-decoration:none'>#1530</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Au fait, j'ai vu Men In Black 3, et j'ai pas été déçu.<br />
Même esprit, même humour, même réal. Les acteurs sont toujours bons, et Josh Brolin est génial en Tommy Lee Jones. J'ai même plutôt aimé le méchant (qui n'arrive pas au niveau du costume d'Edgar, quand même).<br />
Bref, c'est très fun, il y a de bonnes idées, la mythologie MIB continue de s'agrandir pour notre plus grand bonheur (enfin l'explication sur Andy Warhol et ses boîtes de conserves !) et tout roule.<br />
<br />
Un bon 4/6 qui déride.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-06-2012 10:19:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='70980'/><a href='?discussion=31#70980' style='text-decoration:none'>#1531</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Shovan</b></td><td colspan=2 class='c2'>+1 pour MIB 3, j'ai beaucoup aimé aussi.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>06-06-2012 19:57:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71020'/><a href='?discussion=31#71020' style='text-decoration:none'>#1532</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>burning-bones</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le méchant, c'est un des types les plus classes du monde. Respectez son autorité. Pensez aux chiens épileptiques.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-06-2012 10:13:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71031'/><a href='?discussion=31#71031' style='text-decoration:none'>#1533</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Koemgun</b></td><td colspan=2 class='c2'>Franchement j'ai vu prometheus et je trouve ce film juste naze. Certe il est joli et tout mais y'a tellement de putains de trous (je devrais parler de gouffre) et d'incohérences dans le scénario qu'il en devient comique. Et je parle meme pas des absurdités scientifiques. <br />
<br />
Attention SPOILER <br />
Entre le vaisseau qui est d'abord sous le dôme et qui après sort a coté du dôme. Strictement rien qui n’empêche les aliens de venir détruire l’humanité il y'a 2000 ans, la preuve on les réveille ils y vont. L'android complétement con qui va faire du grand n'importe quoi avec d’énormes risques (épidémie ?) pour son patron/père/batisseur juste a coté. Le mec qui fait la cartographie qui se perd (serieux quoi ?). Les mega poncifs "Je ne ramènerais rien qui pourra abimer notre belle patrie" suivis d'un "soyez prudent" ok donc toi t'es mort. Les filles qui assomment des gens et s’échappent après une opération personne ne les poursuit et personne ne s’étonne de la voir débarquer couverte de sang(au passage mention spécial lol pour la pince "chirurgicale" qui semblent tout droit emprunter a une pince s’attrape peluche de foire).Le top du top du pod médical qui n'opère pas les femmes...Alors qu'il est dans les quartiers d'une femme ! Les combinaisons qui enregistrent tout et monitorent l’activité cardiaque se met a biper pour les gens important mais pas pour les scientifiques perdus. Le ""facehugger"" qui grandit de la taille d'un poulpe a un truc de plusieurs centaines de kg sans rien manger. Le principe de départ du film qui balaye "3 siècle de darwinisme" par un "parceque j'ai choisis de le croire" mais WTF ? Un Zombie qui sort sans aucune explication (d'ailleurs tout le monde l'oubli vite). Les casques qui parfoit fondent comme du plastiques on petent comme du verre dans une scène après. Le nombre de scène ou ils decouvrent des trucs et 5 minutes après c'est oublié tout le monde s'en fou.<br />
Tout ca mis bout a bout j'ai bien du mal a apprecié le reste. On me dit dans l'oreillette que le scénariste de lost aurait bosser avec ridley scott ce qui expliquerait bien des choses...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-06-2012 12:03:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71039'/><a href='?discussion=31#71039' style='text-decoration:none'>#1534</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Koemgun a écrit:</b><br><br>Le mec qui fait la cartographie qui se perd (serieux quoi</div><br />
Blague à part et sans rapport avec ce film, tu savais que les premières troupes françaises capturées pendant la première guerre du Golfe furent des spécialistes de la cartographie, qui s'étaient perdues du mauvais coté de la ligne de démarcation ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-06-2012 16:11:06</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71054'/><a href='?discussion=31#71054' style='text-decoration:none'>#1535</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Paul Kauphart</b></td><td colspan=2 class='c2'>la différence entre la réalité et la fiction, c'est que la réalité n'a pas besoin d'être crédible ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-06-2012 16:55:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71057'/><a href='?discussion=31#71057' style='text-decoration:none'>#1536</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et pour être en géo et avoir pas mal de potes qui se spé en carto, j'ai été atterré de constater leur manque de sens de l’orientation, voir de lecture de carte sur le terrain. Le plus beau après ça a été mes profs d'urbaines en voyage d'études, qui n'y arrivaient pas plus, pour trouver un itinéraire de ... 500m ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-06-2012 18:53:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71059'/><a href='?discussion=31#71059' style='text-decoration:none'>#1537</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Shovan</b></td><td colspan=2 class='c2'>ET encore, maintenant, il y a le GPS et les Instruments type TAMTAM !<br />
<br />
Est ce la cause ou la conséquence de l'ignarité des cartographes ? J'ai des vieux bouquins de topographie et de vieilles cartes dont j'essaie de m'inspirer pour mes plans et cartes de MJ (en med-fant), quel travail ! Quelle beauté aussi ! <br />
<br />
Mardi, il a fallu un Garmin au chef (Enfin il est directeur de Département, pas expert géomètre, ni guide) pour nous amener du gite au Bec d'Andaine (5Km), alors que l'on avait eu l'explication du chemin à suivre par le proprio du gite (gauche à la sortie du gite, gauche au premier carrefour et tout droit jusqu'aux premiers panneaux "Bec d'Andaine", les suivre jusqu'à la mer ! Que c'était difficile à suivre, mon Dieu !<br />
<br />
A+</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-06-2012 19:16:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71061'/><a href='?discussion=31#71061' style='text-decoration:none'>#1538</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Shovan a écrit:</b><br><br>ET encore, maintenant, il y a le GPS et les Instruments type TAMTAM !<br />
<br />
Est ce la cause ou la conséquence de l'ignarité des cartographes ? J'ai des vieux bouquins de topographie et de vieilles cartes dont j'essaie de m'inspirer pour mes plans et cartes de MJ (en med-fant), quel travail ! Quelle beauté aussi ! <br />
<br />
Mardi, il a fallu un Garmin au chef (Enfin il est directeur de Département, pas expert géomètre, ni guide) pour nous amener du gite au Bec d'Andaine (5Km), alors que l'on avait eu l'explication du chemin à suivre par le proprio du gite (gauche à la sortie du gite, gauche au premier carrefour et tout droit jusqu'aux premiers panneaux "Bec d'Andaine", les suivre jusqu'à la mer ! Que c'était difficile à suivre, mon Dieu !<br />
<br />
A+</div><br />
Purement disgressif ...<br />
<br />
<br />
Loi d'Asimov de la vie en Entreprise/Administration/tout ce qui abouti à avoir une feuille de paie à la fin du moi<br />
Regle n°1 : le chef a toujours raison<br />
Regle n°2 : si ce n'est pas le cas, voir la règle n°1<br />
Règle n°3 : Un subalterne en parlera à un autre subalterne, mais en présence du chef saura modérer sa langue<br />
<br />
<br />
Règle 0 du Subalterne malin : prendre soi même le volant pour amener tout le monde à bon port <br />
<br />
<img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-06-2012 19:54:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71064'/><a href='?discussion=31#71064' style='text-decoration:none'>#1539</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/06/03/promethee-use-et-abuse/'>Une autre critique de Prometheus</a>, sur un site qui apprend à être aigri.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-06-2012 22:39:27</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71073'/><a href='?discussion=31#71073' style='text-decoration:none'>#1540</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>(Je suis en train de lire la critique d'un odieux connard, et je compte bien la finir. Je me demande juste pourquoi il va au cinéma si il aborde tous ses films sans aucune suspension d'incrédulité et un esprit hypocrite systématique)<br />
<br />
Sinon, c'est juste pour poser une question : Vous vous rendez compte que 90% des incohérences citées sont réfutables ? Ou que justement on ne peut pas les expliquer parce qu'elles se basent sur des variables inconnues ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-06-2012 09:33:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71078'/><a href='?discussion=31#71078' style='text-decoration:none'>#1541</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Filandre</b></td><td colspan=2 class='c2'>De ce que j'en ai lu (ou plutôt de ce que quelqu'une m'en a lu... je suis un horrible flemmard <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img>) l'odieux revendique une légère mauvaise foi (d'où son pseudo peut être <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img>)<br />
<br />
Ses critiques sont donc totalement outrancières, mais généralement elles sont bien construites, contiennent une part appréciable de vérité (tu l'estimes toi même à 10% ^^) et sont drôles (bon ça évidemment ça reste question du gout de chacun).<br />
<br />
Cela reste un spoïl très sympa à lire quand tu n'as pas envie d'aller voir le film ou après l'avoir vu pour ergoter sur la mauvaise foi de l'odieux (tout en lui reconnaissant quelques remarques pertinentes que tu n'avais pas relevées).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-06-2012 10:42:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71083'/><a href='?discussion=31#71083' style='text-decoration:none'>#1542</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Justement, à le lire, j'arrive pas à savoir si c'est juste son pitch (auquel cas, bah, chacun son kif) ou si il ne rajoute qu'une pincée de verve à son insatisfaction permanente... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/confused.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-06-2012 13:27:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71091'/><a href='?discussion=31#71091' style='text-decoration:none'>#1543</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Un odieu connard est classé dans la liste de joyeux compagnons de M. ASP Explorer, et donc ne peut être soupçonné de total mauvais gout.<br />
Et il y a un petit coté star sauvageons dans cette chronique</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-06-2012 13:57:38</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71094'/><a href='?discussion=31#71094' style='text-decoration:none'>#1544</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Prometheus</b>, disons que j'attend de voir la director's cut, en espérant que ce ne soit pas celle-là. <br />
Le film est beaucoup trop dense, les situations ne sont absolument pas développées et on passe d'une scène à l'autre avec une impression d'avoir loupé des étapes. Le tout part un peu dans tous les sens sans rien explorer à fond. <br />
Donc soit le scénariste s'est chié dessus, soit ya un bon tiers du film qui est passé à la trappe.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-06-2012 15:31:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71100'/><a href='?discussion=31#71100' style='text-decoration:none'>#1545</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Shovan</b></td><td colspan=2 class='c2'>Faudra attendre la vesion longue, et la BD !<br />
<br />
J'avais déjà trouvé plus de matière dnas la BD d'Alien que dans le film...<br />
<br />
A+</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-06-2012 17:56:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71105'/><a href='?discussion=31#71105' style='text-decoration:none'>#1546</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://chucksconnection.com/films.html'>Un site qui critique les films où apparaissent des Converses, en commentant tout particulièrement leur apparition</a>. <br />
J'aime internet.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-06-2012 19:43:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71106'/><a href='?discussion=31#71106' style='text-decoration:none'>#1547</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Shovan a écrit:</b><br><br>J'avais déjà trouvé plus de matière dnas la BD d'Alien que dans le film...</div><br />
Le film est parfait. Je l'ai revu ya peu, ya rien à ajouter, pas du tout besoin de plus de matière.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-06-2012 20:27:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71108'/><a href='?discussion=31#71108' style='text-decoration:none'>#1548</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>Le film est parfait. Je l'ai revu ya peu, ya rien à ajouter, pas du tout besoin de plus de matière.</div><br />
Ca dépend des gens aussi jack. Il y a des gens qui aiment quand tout est clair à la fin du film, qu'on a saisi tous les tenants et les aboutissants. D'autres apprécient une fin qui ouvre une infinité de possibilités.<br />
<br />
Exemple : Inception. Des gens ont adoré, d'autres ont détesté la fin. Chaque camp à ses mérites. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-06-2012 13:29:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71121'/><a href='?discussion=31#71121' style='text-decoration:none'>#1549</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Non, le nôtre est mieux.</b><br />
<br />
Débat des pages suivantes : <i>Définition de "le nôtre"</i>. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-06-2012 21:20:00</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71132'/><a href='?discussion=31#71132' style='text-decoration:none'>#1550</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>(Je suis en train de lire la critique d'un odieux connard, et je compte bien la finir. Je me demande juste pourquoi il va au cinéma si il aborde tous ses films sans aucune suspension d'incrédulité et un esprit hypocrite systématique)</div><br />
Cette <a href='http://www.grazia.fr/Archives-Old-Grazia/Culture-Web/46533'>interview</a> devrait éclairer ta lanterne.<br />
<br />
Et en lisant <a href='http://odieuxconnard.wordpress.com/2011/08/16/nan-mais-les-incoherences-on-sen-fout/'>cette chronique</a> et <a href='http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/06/08/extrapolator/'>celle-là</a>, tu comprendras que la Suspension consentie de l'incrédulité est beaucoup trop largement surexploitée.<br />
<br />
<div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Sinon, c'est juste pour poser une question : Vous vous rendez compte que 90% des incohérences citées sont réfutables ? Ou que justement on ne peut pas les expliquer parce qu'elles se basent sur des variables inconnues ?</div><br />
De ma propre expérience, je dirais qu'on est plus proche des 5%. Nous pouvons donc commencer un débat sur les chiffres, basés sur du rien. Tu fais Hollande, je fais Sarkozy.^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-06-2012 12:49:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71136'/><a href='?discussion=31#71136' style='text-decoration:none'>#1551</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>ChatNoir a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>Le film est parfait. Je l'ai revu ya peu, ya rien à ajouter, pas du tout besoin de plus de matière.</div><br />
Ca dépend des gens aussi jack. Il y a des gens qui aiment quand tout est clair à la fin du film, qu'on a saisi tous les tenants et les aboutissants. D'autres apprécient une fin qui ouvre une infinité de possibilités.</div><br />
Question de goût, ok, en revanche si on trouve que ya pas assez de matière dans le premier alien c'est qu'on a simplement pas assez creusé, et ça c'est pas une question de goût, c'est factuel. C'est un film qui est effectivement très sobre en surface, c'est une de ses grandes forces, mais qui a suffisamment de sous-couches à analyser pour rassasier n'importe quel cinéphile.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-06-2012 16:23:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71138'/><a href='?discussion=31#71138' style='text-decoration:none'>#1552</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>@SSP : Ok, affûte tes chiffres. Quand je remonte, on se fait une liste comparative. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-06-2012 17:15:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71141'/><a href='?discussion=31#71141' style='text-decoration:none'>#1553</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>paradoxalement je ne vais pas parler Cosmopolis mais plutôt de Pattison. <br />
<br />
Je suis aller voir Cosm... Pattinson pardon, avec le Géno (on ne contrôle pas les hormones d'une adolescente) et fichtre moi qui pensait ne pas pouvoir mater un film a cause de cette gueule de con twilité et beh, j'ai été surpris. Non pour être précis un peu triste. <br />
Comme prévu (et c'est en cela que je suis attristé) il fera une carrière à la Dicaprio. Belle gueule mais avant tout un excelent acteur. ce fumier joue super bien.<br />
<br />
Et dans un film comme Cosmopolis qui ne supporte pas l’approximation, Cronnenberg fait un pari osé mais payant. En effet il n'y pas d'histoire (mais bien un scénario contrairement à ce que je t'ai peut être dit Géno). Et oui comme il n'y a pas d'histoire et un message bien caché (une mise en abîme) il fallait forcement que la technique soit parfaite. <br />
Comme j'ai été happé par ce film il se peut que je n'ai pas vu certains ratés donc bon...<br />
<br />
Et viens le plus dur à décrire sur ce film. Pourquoi ais-je été happé et pourquoi beaucoup ne comprendrons jamais ce film. par ce que c'est du Bergmann. pas a cause du rythme, il n'est que lent alors que Bergmann est géologique. <br />
Le principal symptôme est que ce n'est pas du cronnenberg. Ce n'est pas History of violence. et encore moins existence. Quoi que...<br />
<br />
Et il n'y a pas d'histoire. <br />
<br />
Et que ce film c'est comme les derniers épisodes d'Evangelion. Mais pendant 1h48. <br />
<br />
Et que c'est un travail digne de Bazin ou Einsenstein.<br />
<br />
Et que manifestement ce n'est pas fait pour être compris. <br />
<br />
<br />
Paradoxalement donc, ce n'est pas un film intellectuel. C'est comme Pattinson. <br />
Il offre une prestation à des kilometres de ce qu'on attend de lui. Et en plus il a un jeu très physique, très expressif alors qu'il est dans un récit très intellectuel. Il y a décalage entre ce à quoi on s'attend et ce qu'on voit. <br />
Au final j'ai l'impression que le réal nous demande de faire encore un recul après avoir vu le film. Entre ce qu'il nous a donné avoir les années précédentes et ce film. <br />
Entre ce que donne à voir les films et le message caché dedans. <br />
entre la belle gueule twilité et l'excelent acteur.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-06-2012 17:33:01</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71142'/><a href='?discussion=31#71142' style='text-decoration:none'>#1554</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je suis pas d'accord sur le point que ce n'est pas un film intellectuel. Je trouve justement qu'il va à contre-courant de l'approche habituelle cinématographique qui touche l'émotion au lieu/avant de toucher l'intellect, et qu'il met même carrément l'émotionnel de côté pour ne s'intéresser qu'à l'intellect. Et je suis moins enthousiaste que toi sur le résultat, quand bien même j'ai globalement aimé le film.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-06-2012 17:49:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71144'/><a href='?discussion=31#71144' style='text-decoration:none'>#1555</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je n'ai pas dis qu'il faisait de l'émotion. <br />
Il fait du mental plus que de l’intellect. Si tu suis ce que les personnages racontent, c'est pas mal du philo bullshit. Il ne se dégage pas vraiment de précepte clair. <br />
Ce qu'il y a de puissant dans ce film c'est qu'il crée un déséquilibre. A vouloir comprendre où veux aller le film et ce que disent les personnages tu te retrouve à remettre en cause tout le paradigme du cinéma de divertissement. quand tu vois les trailer et l'acteur principal et que tu tombe sur cela, il y a de la remise en perspective à faire. <br />
<br />
En plus quand tu pige que les personnages ne sont que des thèmes et que Pattinson cherche a expliquer le réel pour finir sur quelqu'un si irrationnel qu'il le force à raisonner pour la première fois du film. <br />
En plus le réal tu donne le choix : qui a raison, Pattinson et la raison ou le fou et la destruction de la raison.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>10-06-2012 18:26:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71147'/><a href='?discussion=31#71147' style='text-decoration:none'>#1556</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le récit n'est pas qu'intellectuel, Pattinson a un jeu physique dans un récit physique justement, entre le proctologue, la joggeuse en sueur, les dégradations de sa tenue vestimentaire, la tarte à la crème et sa coupe de cheveux, c'est quand même une histoire que le personnage vit de manière profondément corporelle (haha, le mauvais jeu de mots). <br />
Je sais pas si un des deux plans, physique ou intellectuel, est réellement prédominant sur l'autre, de toute façon c'est un film clivant qui peut un peu être pris par tous les bouts, même les gens qui apprécient n'y apprécient pas souvent les mêmes choses. C'est peut-être un des buts recherchés.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-06-2012 16:55:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71171'/><a href='?discussion=31#71171' style='text-decoration:none'>#1557</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Robin des Ombres</b></td><td colspan=2 class='c2'>Rha, j'ai vu Iron Sky hier soir - que du bonheur ! En plus, je l'ai maté en bonne compagnie, avec un pote qui a un chat noir et des étoiles rouge et noir tatouées sur le torse <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-06-2012 18:21:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71175'/><a href='?discussion=31#71175' style='text-decoration:none'>#1558</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Un chat noir ? J'approuve ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-06-2012 13:27:02</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71243'/><a href='?discussion=31#71243' style='text-decoration:none'>#1559</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>À propos de Prometheus, une analyse apparemment bien sourcée qui éclaire pas mal de zones d'ombres :<br />
<br />
http://cavalorn.livejournal.com/584135.html</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-06-2012 22:18:29</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71261'/><a href='?discussion=31#71261' style='text-decoration:none'>#1560</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>L'article (et ceux qu'il met en lien) est très intéressant.<br />
Étonnant que ça ne m'ait pas sauté à la gueule avant... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-06-2012 21:34:37</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71348'/><a href='?discussion=31#71348' style='text-decoration:none'>#1561</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.geek.com/articles/geek-cetera/snow-crash-movie-to-be-written-and-directed-by-joe-cornish-20120615/'>Snow crash adapté par le réal' de Attack of the Block</a><br />
<br />
J'ai bien fait de me le relire il y peu... il n'a pas pris une ride</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-06-2012 09:49:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71391'/><a href='?discussion=31#71391' style='text-decoration:none'>#1562</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le Snow Crash avec Tonton Enzo de mafia pizza ?<br />
miam</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-06-2012 09:56:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71393'/><a href='?discussion=31#71393' style='text-decoration:none'>#1563</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>M. Jonson a écrit:</b><br><br>Le Snow Crash avec Tonton Enzo de mafia pizza ?<br />
miam</div><br />
oui LE Tonton Enzo<br />
Et tout le reste</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-06-2012 10:04:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71394'/><a href='?discussion=31#71394' style='text-decoration:none'>#1564</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ca risque de pas être simple à adapter quand même.<br />
<br />
D'ailleurs en parlant de ça j'ai vu les 2 premières heures (sur 3) de <b>Discworld</b> et c'est assez mauvais. C'est lent, laborieux, et globalement sans intérêt. Et tout l'aspect comique du roman est, à quelques exception près, réduit à du sous-slapstick. Seul point positif : visuellement c'est plutôt fidèle.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-06-2012 10:43:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71395'/><a href='?discussion=31#71395' style='text-decoration:none'>#1565</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Oui mais Jeremy Irons en patricien...<img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
(quoique dans going postal, il y aussi Charles - Tywin Lanister-Dance , qui le fait pas mal.<br />
<br />
Snow Crassh: j'attends aussi la moto / bombe atomique aleoute :grosfan:</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-06-2012 02:13:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71551'/><a href='?discussion=31#71551' style='text-decoration:none'>#1566</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'><b><u>The Raid.</b></u><br />
<br />
Accrochez vous à vos bretelles, on tient là un chef d’œuvre du cinéma d'action ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/eek.gif'></img><br />
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=xAbOpXcnqMs'>Bande annonce</a><br />
<br />
Cela fait bien longtemps qu'on avait pas eu une friandise pareille à se mettre sous la dent. Avant, il y avait Shoot 'Em Up, The Way of the Gun ou les Jason Bourne, maintenant il y a The Raid.<br />
Pourtant, on est loin d'avoir un bon film. On est même loin d'avoir un film. En fait, les 3 films suscités sont de meilleurs films. Mais The Raid possède toutes les meilleures scènes d'action des 10 dernières années.<br />
Un scénario minimaliste d'une ligne, des acteurs sympathiques sans plus, et un engagement émotionnel nul. Mais ce n'est pas le but de l'exercice. <br />
3min de prétexte, 3min d'épilogue, et entre les deux, 90min d'une action affolante, qui m'a filé la chair de poule, une trique en béton et un sourire béat. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
<br />
Les fusillades sortent tout droit d'un film de guerre, les bastons sont sidérantes de brutalité et de vivacité, et les réjouissances ne sont entrecoupées que de moments de tension qui mettent les nerfs à vif.<br />
Pour nous faire plaisir, les chorégraphes/scénaristes ont même pensé à multiplier les petits bonbons savoureux, géniales trouvailles et petits coups de génie qui viennent émailler l'action.<br />
Mention spéciale aux (nombreuses) scènes de corps à corps. Si un jour on m'avait dit que je verrai le mélange parfait entre les chorégraphies de Jason Bourne et la sauvagerie du combat au couteau du Soldat Ryan, je ne l'aurai pas cru.<br />
Chaque scène, chaque plan est un ravissement pour l'amateur d'action, mais pour une fois on est à des lieues de la mode hollywoodienne. Ils ne sont pas là pour occuper l'espace, mais pour se crever de toutes les manières possibles.<br />
<br />
N'allez pas le voir pour le scénario, y en a pas.<br />
N'allez pas le voir pour le fond, y en a pas.<br />
Allez le voir pour l'action, et vous aurez un beau <b>6/6</b> gravé au fond de vos rétines. <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img><br />
<br />
<br />
(J'étais tellement sur le cul que j'ai envoyé, pour la 1ère fois de ma vie, un texto à certains potes pour leur dire d'y aller. Même ma copine a aimé...) <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-06-2012 13:43:32</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71591'/><a href='?discussion=31#71591' style='text-decoration:none'>#1567</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Fenix</b></td><td colspan=2 class='c2'>Que dire de plus?<br />
Une mine d'inspi pour illustrer les scène d'action. Une redécouverte du Silat pour moi.<br />
On retrouve la fascination des sud asiatiques pour le couteau.<br />
<br />
Un seul bémol : le côté gratuit et longuet des derniers combat avec le fou. Mais c'est pas très grave.<br />
<br />
Le top!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-06-2012 14:48:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71599'/><a href='?discussion=31#71599' style='text-decoration:none'>#1568</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'étais sûr que ça te plairait ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
Tout un film en mode dégradé, t'étais le cœur de cible. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-06-2012 15:05:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71601'/><a href='?discussion=31#71601' style='text-decoration:none'>#1569</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>En vrai, il nous a bassiné avec la BA de ce film il y a quelque temps déjà... ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>22-06-2012 13:05:52</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71674'/><a href='?discussion=31#71674' style='text-decoration:none'>#1570</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Fenix</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>J'étais sûr que ça te plairait ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/tongue.gif'></img><br />
Tout un film en mode dégradé, t'étais le cœur de cible. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></div><br />
On ne peut rien te cacher, effectivement!<br />
<br />
Va le voir Jonson, au lieu de persifler!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-06-2012 14:04:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71761'/><a href='?discussion=31#71761' style='text-decoration:none'>#1571</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>En fait c'est plus un film de Silat (à la manière des films de Kung-Fu) qu'un film d'action. Les flingues servent juste à faire du bruit au début, et à faire le ménage parmi les PNJs mineurs, mais on sent que le coeur n'y est pas trop (à part dans une ou deux scènes).<br />
<br />
Par contre, y'a une de ces maitrises dans la réalisation. Les scènes de Silat sont fluides, impressionnantes tout en restant "crédibles", extrêmement lisibles, même avec plusieurs combattants (même s'ils abusent un peu du principe du "le type se relève le temps que tu tabasses sont pote, tu peux le taper pendant que le pote en question se relève")... Dommage qu'il y a ait pas (encore) la même maitrise pour le reste du film.<br />
<br />
J'ai apprécié, mais j'avoue que je vois plus ça comme le début prometteur du réalisateur que comme un vrai film d'exception.<br />
Ah et la musique est totalement pourrie.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-06-2012 14:13:46</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71762'/><a href='?discussion=31#71762' style='text-decoration:none'>#1572</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.pariscinema.org/fr/programmes-2012/hong-kong.html'>RHHOOOOOOO <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></a><br />
Mais c'est pas très gentil de faire la Nuit Johnny To le soir de mon pot anniversaire... Rhha, quel dilemme !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-06-2012 14:26:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71764'/><a href='?discussion=31#71764' style='text-decoration:none'>#1573</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Chiotte, je serais pas remonté. <img width='40px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/cry.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>23-06-2012 16:04:50</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71766'/><a href='?discussion=31#71766' style='text-decoration:none'>#1574</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br><a href='http://www.pariscinema.org/fr/programmes-2012/hong-kong.html'>RHHOOOOOOO <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></a><br />
Mais c'est pas très gentil de faire la Nuit Johnny To le soir de mon pot anniversaire... Rhha, quel dilemme !</div><br />
Allez voir Prodigal Son.<br />
<br />
C'est un ordre !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-06-2012 13:35:18</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71791'/><a href='?discussion=31#71791' style='text-decoration:none'>#1575</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Le Grand Soir</b> : Que dire si ce n'est que c'est un film de Delépine et Kervern ? Peut-être plus "concret" que les autres, mais on reste dans des personnages marginaux, avec un ton de comédie pour couvrir des sujets graves. C'est sympa, mais je lui reprocherais bien le fait d'être au final un peu trop le cul entre deux chaises, voire trois. Pas assez punk dans la mise en scène pour être un film punk, pas assez marrant de bout en bout pour être une comédie, trop "gentillet" pour être un vrai film de société... Mais très bien comme il est pour faire, un peu, les trois à la fois.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>24-06-2012 13:43:23</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71792'/><a href='?discussion=31#71792' style='text-decoration:none'>#1576</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>M. Jonson</b></td><td colspan=2 class='c2'>Respect quand m^me pour les punks à chien.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-06-2012 00:36:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71800'/><a href='?discussion=31#71800' style='text-decoration:none'>#1577</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Alors, premier bilan de la Fête du Cinéma<br />
<br />
<b>Blanche-Neige et le chasseur</b> Non, en fait c'est pas la peine, j'ai honte faut bien le dire.<br />
<br />
<b>Le Grand Soir</b> C'est bon, allez-y! C'est très drôle, malgré des longueurs. Le casting est super, Poelvoorde est très bon, mais surtout Dupontel est magistral dans son pétage de plomb.<br />
<br />
<b>The Raid</b> RHAAAAAAAAAAAAAA que du bonheur! 1h1/2 de violence pure, sachant qu'au bout de 20 minutes y'a plus d'armes à feu et on passe à la machette ou à mains nues (ou au morceau de néon). Je serais pas allée le voir toute seule, mais là je suis contente d'avoir écouté les copains. Et je crois que je suis amoureuse <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-06-2012 01:55:36</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71802'/><a href='?discussion=31#71802' style='text-decoration:none'>#1578</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Mad Dog ? Ouais, il m'a fait cet effet là aussi. Ça c'est du badass ! <img width='22px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/love.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-06-2012 11:30:30</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71811'/><a href='?discussion=31#71811' style='text-decoration:none'>#1579</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, j'ai vu la dernière heure de Discworld, et ça n'a pas rehaussé mon opinion du film. C'est dans la même veine que le reste. <br />
A la rigueur, les petits enfants pourront peut-être rigoler devant un coffre qui marche, un Rincevent qui se prend des branches dans la tête et un méchant qui glisse sur une peau de banane.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-06-2012 12:29:39</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71813'/><a href='?discussion=31#71813' style='text-decoration:none'>#1580</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>mog</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'ai bien aimé Blanche Neige et le chasseur pour ce que c'était! Un truc pour montrer à tout le monde qu'il n'y a pas plus belle que Charlize Théron, surtout pas Twiligth girl...<br />
Et j'ai préféré Thor en chasseur bourrin que dans The Avengers.<br />
Mon seul bémol ce serait pour les 7 nains qui sont pas assez exploité...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-06-2012 13:01:26</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71814'/><a href='?discussion=31#71814' style='text-decoration:none'>#1581</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>mog a écrit:</b><br><br>Mon seul bémol ce serait pour les 7 nains qui sont pas assez exploité...</div><br />
Ils ont pas de pioches et de chaînes pour les faire bosser dans la mine ?</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-06-2012 14:27:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71817'/><a href='?discussion=31#71817' style='text-decoration:none'>#1582</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>nerghull</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Taki a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>mog a écrit:</b><br><br>Mon seul bémol ce serait pour les 7 nains qui sont pas assez exploité...</div><br />
Ils ont pas de pioches et de chaînes pour les faire bosser dans la mine ?</div><br />
J'aime beaucoup ce que vous faites X)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-06-2012 15:13:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71818'/><a href='?discussion=31#71818' style='text-decoration:none'>#1583</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Aelred</b></td><td colspan=2 class='c2'>D'ailleurs les 7 nains n'étaient que 8...</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>25-06-2012 22:18:15</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71832'/><a href='?discussion=31#71832' style='text-decoration:none'>#1584</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Moonrise Kingdom</b> : C'est troooopp bien ! C'est génial ! C'est magnifique ! J'y suis allé sans connaître plus que les acteurs principaux, le réalisateur, le fait que c'était une comédie qu'elle avait été très bien reçue et qu'il y avait des scouts à un moment. Heureusement en fait, parce que j'aurais su que ça parlait d'une histoire d'amour entre deux gamins, j'aurais probablement pas été voir. Et ç'aurait été dommage. <br />
<br />
La scène d'intro y va déjà fort : un jeu de couleurs, de symétries, de mouvements de caméra excellent, qui colle avec la musique et le jeu des acteurs... Et là je me suis dit "bien joué, mais ça m'étonnerait qu'il arrive à tenir tout du long". ET BIEN SI ! Tout du long tous les plans sont géniaux, la musique parfaitement adaptée, les acteurs réglés au poil. Bon à part peut-être un ou deux gamins, mais on s'en fout. Parce que oui, même les gamins, que j'ai d'ordinaire énormément de mal à apprécier dans les films, jouent bien. A tel point qu'ils ne sont pas éclipsés par la présence d'Edward Norton, Bruce Willis et Bill Murray (en petite forme d'ailleurs). Bref, au niveau technique c'est majestueux du début à la fin.<br />
<br />
Et le reste suit : l'histoire est simple, et dans les mains de la plupart des réalisateurs ç'aurait donné un film pour gamins. Mais là, grâce à la mise en scène, on se retrouve avec un excellent mélange d'ordinaire, d'épique et de branque. Y'a un brin de folie frais et charmant qui traverse le tout, et même l'intervention du personnage Deus Ex Machina en plein milieu du film, totalement assumée (mais une fois encore sans trop en faire) passe tout seul.<br />
<br />
Ca faisait longtemps qu'un film ne m'avait pas fait un tel effet. S'il passe encore par chez vous, courez le voir !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>26-06-2012 11:21:44</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71845'/><a href='?discussion=31#71845' style='text-decoration:none'>#1585</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>21 Jump Street</b> Franchement, c'est mieux que ce à quoi je m'attendais. ça ne se prend pas au sérieux du tout, et le caméo de Johnny Depp est bien fun.<br />
Alors certes c'est plein de défauts: c'est convenu, c'est prévisible, c'est plein de bons sentiments, mais j'ai été capable de passer outre parce que ça m'a fait vraiment rire. Les acteurs s'éclatent avec leurs stéréotypes, et c'est bien fun.<br />
Bref, c'est pas le film du siècle mais à 2,50€ ça fait rigoler.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>27-06-2012 17:57:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='71921'/><a href='?discussion=31#71921' style='text-decoration:none'>#1586</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>banshee</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>The Raid </b><br />
C'est la premiere fois que j'entend une salle applaudir suite à une scene d'action XD<br />
Sinon, les autres ont déjà tout dit ^_^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>01-07-2012 12:36:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72091'/><a href='?discussion=31#72091' style='text-decoration:none'>#1587</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, j'ai loupé la première séance de la nuit Johnnie To, c'est à dire l'avant première de son nouveau film, en sa présence. Mais j'ai pu aller aux séances suivantes.<br />
<br />
Ils y passaient des films des années 90 quand il n'avait pas encore atteint sa maturité, et ça se sent : musique qui se coupe brusquement d'une scène à l'autre, scènes d'action et de fusillades encore un peu brouillonnes... De manière générale, c'est loin d'être aussi lêchés que ses derniers, mais ça reste sympa dans l'ensemble. Dans le détail :<br />
<br />
<b>Loving You</b> : Un flic pourchasse un dealer, se prend une balle dans la tête qui le prive de son odorat et de son goût. Sa femme, enceinte d'un autre homme, décide de s'en occuper. Ca mélange donc le film de flic et la comédie sentimentale. C'est assez léger et ça passe plutôt bien, sans être non plus incontournable. Et la scène de fin dans l'immeuble en construction m'a énormément rappelé le niveau de l'immeuble en construction de Max Payne 2...<br />
<br />
<b>Lifeline</b> : Un film de pompier. Le deuxième que j'ai pu voir dans ma vie. Et le meilleur aussi. Il est en gros en deux partie. La première présente la vie quotidienne de la caserne et de certains membres de l'équipe. On a droit à quelques interventions, et à la vie privée de quelques membres. C'est très sympa et très humain, et ça fait très série télé. La deuxième partie c'est l'intervention de l'équipe dans un incendie qui tourne plutôt mal, et c'est de l'action et de l'héroïsme non-stop. Avec des scènes de bravoure héroïques toutes les 5 minutes, soulignées par une musique grandiloquante, c'est un peu... pompier, mais ça passe. Là encore c'est pas exceptionnel mais on passe un bon moment.<br />
<br />
<b>Longest Nite</b> : A Macau, il y a deux gros boss (Lung et Mr. K.) qui se tirent dans les pattes. Sauf qu'un ponte de la Triade (Hung) a menacé de leur foutre sur la gueule s'ils continuaient. Ils ont donc décidé de négocier. Sauf que des rumeurs courrent sur le fait que Mr. K. aurait mis un contrat sur la tête de Lung... <br />
On suit deux personnages : un criminel et un flic embarqués dans cette histoire. Au début, on croit que l'un et le héros et l'autre son ennemi, et puis on se rend compte qu'ils sont plus ou moins les deux personnages principaux. Et puis on se rend compte qu'ils sont en fait des pions dans un plan quasiment draconique. On se retrouve avec un type manipulé, conscient de l'être, mais qui ne peut tout simplement agir autrement. Le scénario est excellent et tourne plutôt bien, les personnages attachants. Malheureusement, la réalisation pêche un peu par moments. C'est manifeste au niveau des scènes d'action et particulièrement du final. Tous les éléments sont là, mais vraiment là, et pourtant c'est pas plus enthousiasmant que ça. Dommage, parce que du coup on a un bon thriller Hong-Kongais là où on aurait pu en avoir un excellent.<br />
<br />
Et enfin mention spéciale pour le Forum des Images, avec thé et café à volonté entre les séances, dans un cadre sympa avec des sièges super comfortable... et une ouvreuse au sourire magnifique.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-07-2012 09:11:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72140'/><a href='?discussion=31#72140' style='text-decoration:none'>#1588</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>The Raid</b> est très sympa, mais surestimé. Et pour ma part la partie la plus intéressante est celle avec les flingues, très créative dans les possibilités tactiques qu'offre un immeuble encore fonctionnel (SPOILER : particulièrement apprécié les tirs à travers le plancher et le coup du frigo). Néanmoins ce n'est (une fois de plus) pas le "film culte" que nous vend l'affiche.<br />
<br />
<b>The Dictator</b> est très drôle. En fait c'est un peu le type qui reprend le flambeau des "Y'a-t'il un flic" et "Hot Shots" : c'est tellement gras et con que ça finit forcément par marcher. Beaucoup rigolé, et un bon fou-rire sur une des scènes les plus connes du film. Si l'offense au bon goût et l'humour douteux ne sont pas interdits par votre religion, conseillé.<br />
<br />
<b>Rollerball</b> de McTiernan (parce qu'apparemment y'en a eu un autre avant) : DVD à 5 euros chez Monop'. Vu hier soir, que dire ? que j'ai hâte de le revoir avec un son qui envoie du lourd.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-07-2012 09:57:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72141'/><a href='?discussion=31#72141' style='text-decoration:none'>#1589</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>banshee</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br><b>The Raid</b> est très sympa, mais surestimé. Et pour ma part la partie la plus intéressante est celle avec les flingues, très créative dans les possibilités tactiques qu'offre un immeuble encore fonctionnel (SPOILER : particulièrement apprécié les tirs à travers le plancher et le coup du frigo). Néanmoins ce n'est (une fois de plus) pas le "film culte" que nous vend l'affiche.</div><br />
C'est marrant, c'est la partie que j'ai le moins aimé, justement par manque de crédibilité sur certain point... (une grenade pour toute l'escouade, c'est un gamin donc c'est un gentil, on reste jamais devant un porte, etc ... )<br />
Elle a aussi ses moments intéressant, mais pas aussi trippant que les scènes de bourre (qui sont pas forcement crédible, mais qui envoient 10 fois plus lourd)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-07-2012 13:37:42</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72147'/><a href='?discussion=31#72147' style='text-decoration:none'>#1590</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour ma part j'ai trouvé que les scènes de bourres étaient rapidement répétitives et n'apportaient rien de nouveau. Quelques exécutions spectaculaires, sans plus. Y'en avait de meilleures dans Expandables. Les scènes de flingue en revanche mettent en scène un univers ultra-létal où il faut se méfier de tout (fenêtres, plancher, lumière…), on est dans un mix de survival en huis-clos et de film d'action, avec des relents de film de zombie (petite troupe encerclée par des masses déferlantes), ça j'ai rarement vu.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-07-2012 21:54:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72177'/><a href='?discussion=31#72177' style='text-decoration:none'>#1591</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Lyr</b></td><td colspan=2 class='c2'>anotherJack: <br />
Je te recommande le "vieux" Rollerball, pour comparer (forte présence de James Cahan).<br />
Le film a vieilli, pas forcément en bien partout, mais malgré ses longueurs, on y retrouve un univers dominé par les corpos, avec leurs magouilles qui tachent et tout.<br />
Le message, lui, n'a pas vieilli.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-07-2012 11:24:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72188'/><a href='?discussion=31#72188' style='text-decoration:none'>#1592</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je compte aller voir <a href='http://www.pariscinema.org/fr/film/fiche-film.html?film_id=3269'>Long Arm of the Law</a> ce soir au MK2 Bibliothèque. <br />
Apparemment, c'est le début de l'Heroic Bloodshed, et y'a des mexican standoffs dans le cité murée. Si ça tente du monde, hésitez pas !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>03-07-2012 16:03:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72206'/><a href='?discussion=31#72206' style='text-decoration:none'>#1593</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ok bon soit la recherche n'est pas bonne, soit je suis une tanche soit vraiment personne n'a rien trouvé à raconter sur <b>Chronicle</b>, film sorti cette année et que je viens de finir il y a à peine 20 minutes.<br />
<br />
Et bien à chaud comme ça, c'est géant. Très court, efficace, pas trop original non plus comme débat de fond, mais très beau. Le sous-titre français dit "attention l'abus de pouvoirs est dangereux pour la santé" et ne résume pas trop bien le film, mais donne une vague idée. <br />
<br />
C'est assez touchant, simple, les effets spéciaux sont superbes et desservent parfaitement l'action. Personnellement, j'ai adoré!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>04-07-2012 10:50:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72246'/><a href='?discussion=31#72246' style='text-decoration:none'>#1594</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>The Long Arm of The Law</b> (1984, Johnny Mak) : Bon, plus qu'à voir comment étendre ça à toute une campagne...<br />
<br />
On est donc face à un des premiers films d'Heroic Bloodshed (les films "à la John Woo"). Un groupe de Continentaux, anciens d'une compagnie militaire, part à Hong-Kong pour faire fortune en braquant une bijouterie. Le film suit donc la petite équipe, qui bosse, qui s'amuse. Il y a de l'amitié, de la trahison et beaucoup d'humour... et bien entendu ça finit en fusillade.<br />
<br />
Clairement, les scènes d'action et de fusillade n'ont pas la classe de celles d'un Woo ou d'un To, et l'accroche émotionnelle ne marche pas aussi bien que dans d'autres films du genre, mais le reste est là, c'est extrêmement humain l'histoire tourne bien, on rigole bien, et ça finit par un chouette aperçu de la citadelle de Kowloon. <br />
Bref, même sans son côté "précurseur de l'Heroic Bloodshed", ça reste un film sympa.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>07-07-2012 18:08:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72451'/><a href='?discussion=31#72451' style='text-decoration:none'>#1595</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>God of Gamblers</b> : Chow-Yun-Fat est un joueur professionnel avec 8 en Edge (mais vraiment). C'est le Dieu des Parieurs. Jusqu'à ce qu'un accident lui fasse perdre la mémoire et le fasse régresser à l'âge mental d'un enfant. Il est recueilli par un bon à rien (Andy Lau jeune, comme à mon habitude, je l'ai pas reconnu sur le coup <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> ) avec sa copine et son pote. C'est globalement une comédie, avec quelques scènes d'action pour rythmer le tout, et c'est excellent. Chow Yun Fat est parfait, que ce soit comme Dieu des Parieurs super classe ou comme grand gamin (sans trop surjouer, ni sous-jouer, un vrai bonheur), les autres acteurs (et leurs personnages) sont tous très bien aussi, tout s'enchaîne à merveille, on rigole bien et souvent, les scènes d'action sont très bonnes et j'ai eu un sourire béat pendant le climax de la scène de fusillade (je vais pas spoiler, mais que c'est bon !). Ca tire juste un peu en longueur vers la fin, mais ça passe. Bref, un excellent film.<br />
<br />
<b>Iron Monkey</b> : Une version chinoise de Robin des Bois. C'est du film de Kung-Fu en costume comme il y en a beaucoup, mais c'est un excellent film de Kung-Fu en costume. Les chorégraphies sont top, y'a pas mal d'humour et pas d'ennui face à du sentimentalisme débordant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-07-2012 10:41:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72466'/><a href='?discussion=31#72466' style='text-decoration:none'>#1596</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>http://io9.com/5924179/first-look-at-the-giant-robots-in-guillermo-del-toros-pacific-rim<br />
<br />
On ne lit pas souvent autant de bonnes choses dans une adresse de lien. Merci Beast !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-07-2012 14:21:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72476'/><a href='?discussion=31#72476' style='text-decoration:none'>#1597</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>The Blade</b> : Non, ça ne parle pas de moi. C'est un film de sabre revisité par Tsui Hark. Et ça donne un mélange de poésie et de violence inouïe. Dès la première scène de combat entre un moine et des chasseurs/pillards, on se rend compte qu'on est pas dans un film de sabre classique. Pas les mouvements (et les bruitages) improbables des films de Kung Fu, pas de chorégraphie stylisée, tout juste un jeu de caméra habile et un type qui en tabasse d'autres. Par la suite, les combats sont souvent flous et bordéliques (un peu trop à mon goût d'ailleurs, façon Jason Bourne) mais deviennent de plus en plus classes, sans jamais perdre de leur violence, avec un paroxysme atteint pour un combat final magistral. En deux mots : violent et beau.<br />
<br />
<b>The Killer</b> : Au début, je me suis dit "ouch, ça a mal vieilli", et l'état de la pellicule 35mm n'aidait pas. Je pense que l'image aurait infligé des dégâts physiques à Ruskov, tandis que le son donnait l'impression d'être lu sur un vinyle déformé (surtout pour les musiques). Les fusillades du début sont assez peu intéressantes. Et puis arrive l'un des meilleurs mexican stand-off du cinéma. Et la gradation dans les fusillades au fur et à mesure que les personnages s'enfoncent, et la relation entre le flic et le tueur... Et là me voilà repris par le film, et emporté par la scène finale, toujours aussi magistrale.<br />
<br />
<b>Infernal Affairs 1, 2 et 3</b> : En fait, c'est en se les regardant tous à la suite que ça passe le mieux. Enfin, le premier tient très bien tout seul, mais les 2 et 3 ont vraiment besoin du premier. Le troisième donne vraiment l'impression qu'ils avaient des éléments qu'ils auraient aimés développer dans le premier mais qu'ils n'ont pas eu le temps et que du coup ils ont rajouté un plot (sans trop d'intérêt, si ce n'est à la rigueur le message politique) juste pour les insérer.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>08-07-2012 18:33:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72481'/><a href='?discussion=31#72481' style='text-decoration:none'>#1598</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Mais le 2 est très sympa tout seul comme chronique de la petite criminalité continentale asiatique. Même si on sent que ça fait partie d'un tout.<br />
<br />
Sinon, content que t'ai aimé The Blade. Il gagne à être connu.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>09-07-2012 16:23:40</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72507'/><a href='?discussion=31#72507' style='text-decoration:none'>#1599</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>Starbuck:<br />
Un peu décevant par rapport à ce que me promettait le bande-annonce.<br />
C'est pas juste une comédie, malgré des passages très drôles, mais ça se concentre plutôt sur le côté émotionnel, avec une résolution finale un peu facile et un Deus Ex Machina dégoulinant de bons sentiments.<br />
C'est quand même fun, et de toute façon rien que l'accent québecois ça suffit à me faire rire.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>13-07-2012 22:53:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72761'/><a href='?discussion=31#72761' style='text-decoration:none'>#1600</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le dernier <b>Spider-man</b> est très très mauvais. J'y allais en en pensant moins que peu, il s'est avéré pire. Il faut pendre le scénariste, je ne comprends pas comment on peut aussi mal exploiter les spécificités de spider-man en ayant l'exemple de la version de Raimi. C'est foiré, mais méticuleusement, chaque point d'intérêt de l'histoire est gâché avec un soin qui force l'admiration à défaut du respect. Le casting également est honteux, ce n'est pas que les acteurs soient mauvais, c'est qu'ils ont tous un petit quelque chose dans leur physique qui cloche naturellement par rapport aux rôles attribués. Non, ce n'est pas spider-man, même son costume a quelque chose d'anormal, non, cette vieille portugaise ça ne peut pas être tante May, et cette blonde aux yeux globuleux, Gwen Stacey ? impossible. Etc. <br />
Allez, avec l'exception de l'oncle Ben, qui est très bien.<br />
<br />
En revanche, ça fait du coup passer le spider-man 3 de Raimi du statut de léger bémol de la série à celui d'excellent épisode.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-07-2012 01:07:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72765'/><a href='?discussion=31#72765' style='text-decoration:none'>#1601</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>C'est marrant jusque là j'avais eut de bon retour, notament d'un fan du personnage.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>14-07-2012 01:31:34</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72768'/><a href='?discussion=31#72768' style='text-decoration:none'>#1602</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Uphir</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Blade a écrit:</b><br><br><b>Infernal Affairs 1, 2 et 3</b> : En fait, c'est en se les regardant tous à la suite que ça passe le mieux. Enfin, le premier tient très bien tout seul, mais les 2 et 3 ont vraiment besoin du premier. Le troisième donne vraiment l'impression qu'ils avaient des éléments qu'ils auraient aimés développer dans le premier mais qu'ils n'ont pas eu le temps et que du coup ils ont rajouté un plot (sans trop d'intérêt, si ce n'est à la rigueur le message politique) juste pour les insérer.</div><br />
Le 1 est un de mes films cultes, et je suis d'accord qu'il se suffit à lui-même (quel dommage que les américains aient cru intelligent d'en faire un remake... une belle daube avec un Nicholson largement en dessous de son niveau). Les 2 et 3 sont moins bons, mais ils se laissent regarder quand même (le 2 est même plutôt sympathique).</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 01:37:14</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72871'/><a href='?discussion=31#72871' style='text-decoration:none'>#1603</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon ben j'ai vu <u>The Amazing Spieder-Man</b> et encore une fois je ne suis pas du tout d'accord avec toi anotherjack ^^<br />
<br />
Notez je dis pas qu'il est sensass' non plus. Mais il est très loin d'être tout pourris. C'est un film marvel très sympa. Plus précisément il commence très bien et finit très moyen. <br />
C'est-à-dire que la première partie de découverte des perso, d'acquisition des pouvoir et de débuts du héros est très bien. Je me souviens pas très bien du premier de Sam Raimi, mais je pense même que je préfère cette version. Garfield (l'acteur principal) me parait plus crédible en ado que Tobey McGuire et ce spiderman est vraiment un "wise ass" qui n'arrête pas de parler et chambrer en affrontant els méchants. ("un petit canif! tu as trouvé ma seule faiblesse : les canifs !" <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img>). <br />
Que tante May soit brune ne m'a pas choqué mais à part ça le personnage a peu de présence. Oncle Ben est effectivement très bien. Gwen Stacy est la jeune mignonne de service sans grand intérêt (comme MJ, Pepper Pot, Jane Foster, etc. dans les derniers marvels), mais j'aime bien cette actrice alors ça m'a pas gêné. <br />
<br />
Ensuite la deuxième partie n'a pas grand intérêt. Le méchant à un plan, SpiderMan le comprend et l'arrête, en en prenant plein la gueule au passage. Bon ça m'a pas l'air vraiment contradictoire avec l'univers Marvel même s'il est certain qu'on peut faire mieux que ça. Mais j'ai pas un souvenir impérissable des scénar des films de Sam Raimi. <br />
<br />
Pour moi le vrai bémol c'est la caméra, en grande partie à cause de la 3D (c'était la 3D ou la VF). Les scènes de baston sont pas forcément très bien filmées et la 3D les aide pas. Certaines scènes d'actino sont pas très lisible non plus, la faute à des plans trop courts. En dehors de ça c'est moyen. <br />
<br />
Bref c'est pas un grand film, mais franchement sur les derniers films de super héros, à part l'interprétation du Joker par Ledger il n'y a rien eut de transcendantal. C'est pas le meilleur non plus (Dark Knight, Hulk, The Avengers et Iron Man 1 devant) et je me souvient pas assez des deux premiers Spider Man de Raimi pour pouvoir comparer. Mais c'est un bon divertissement dans le genre super héros. Quand à dire qu'il est pire que Spider Man 3, là par contre je te trouve vraiment excessif : au moins celui-là j'ai put le voir en entier avec plaisir, tandis que le dernier de Raimi m'a assez saoulé pour que ce soit un des rares films que je ne voie pas jusqu'au bout.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 08:41:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72873'/><a href='?discussion=31#72873' style='text-decoration:none'>#1604</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Mash</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>Notez je dis pas qu'il est sensass' non plus. Mais il est très loin d'être tout pourris. C'est un film <b>Sony</b> très sympa. Plus précisément il commence très bien et finit très moyen.</div><br />
Fixed that for you, faut pas oublier que la principale raison de l'existence de film est contractuelle pour ne pas rendre les droits à Marvel justement, après j'attends de voir pour juger mais j'en attends pas grand chose.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 10:20:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72876'/><a href='?discussion=31#72876' style='text-decoration:none'>#1605</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Le jour où j'ai vu la bande-annonce, j'ai eu un fugace effet flash-forward où je me voyais refuser catégoriquement d'aller le voir avec un groupe de potes qui aiment bien le genre héroïque fun. Au final, je suis en Chine, donc j'esquive la tourmente. Mais au final, non au cinéma non merci... Les films de Raimi n'étaient pas merveilleusement grandioses, mais ils étaient très bien faits et se tenaient (à part le 3, probablement parce que trop de trames principales en même temps signifie aucune trame développée). <br />
<br />
Ci-après une critique intéressante je pense dans sa façon de relier les deux versions : <a href='http://louvreuse.net/Critique/the-amazing-spiderman.html?ac=0'>The Amazing Spiderman, critique de l'Ouvreuse</a>.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 11:45:07</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72886'/><a href='?discussion=31#72886' style='text-decoration:none'>#1606</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Alors sur le trailer on est d'accord. Et sans l'avis positif émis par un amis fan du perso j'y serai probablement pas allé. <br />
<br />
Quand à l'article proposé par Cheshire Cat je le trouve d'une "mauvaise foi" affligeante. En ce sens qu'il est pas totalement faux sur les défauts du film, mais que si on critique sérieusement n’importe lequel des films marvel, aucun ne tiens vraiment la route. Et certains points qu'elle soulève sont jsute faux ou alors elle a rien compris. Par exemple les grues l'aident parce qu'elles formes un chemin plus facile et directe, la "résolution de l'équation" qu'elle dit résolue par Peter tellement vite que c'est ridicule n'en est pas une puisqu'il a juste appris par coeur la formule de son père, etc. Quand à la critique sur l'importance et la niaiserie de sa relation avec Gwen Stacy... Hum. On parle de romance lycéenne dans un Marvel, hein. Celle entre MJ et Parker chez Raimi était pas particulièrement finaude non plus. <br />
Après il y a deux trois points très justes qui font partie des trucs que j'ai pas aimé notamment sur la séquence post générique, risible (d'autant plus frustrant que je luttais alors contre l'envie de me ruer au WC :emb), l'absence de spider sens ou la facilité à laisser des traces de son identité (et encore là c'est un thème un peu exploité que j'ai compris comme un apprentissage : Parker n'est pas directement paranoïaque, il apprend ça à la dure).<br />
<br />
Enfin elle classe The Avengers au niveau de Thor et Iron Man 2 : peut-on sérieusement écouter cette dame ? <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Maintenant on est d'accord que c'est pas un grand film et je lui mettrai un 3/6, avec un plus pour la première partie.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 13:10:11</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72898'/><a href='?discussion=31#72898' style='text-decoration:none'>#1607</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Cheschire Cat a écrit:</b><br><br>Le jour où j'ai vu la bande-annonce, j'ai eu un fugace effet flash-forward où je me voyais refuser catégoriquement d'aller le voir avec un groupe de potes qui aiment bien le genre héroïque fun. Au final, je suis en Chine, donc j'esquive la tourmente. Mais au final, non au cinéma non merci... Les films de Raimi n'étaient pas merveilleusement grandioses, mais ils étaient très bien faits et se tenaient (à part le 3, probablement parce que trop de trames principales en même temps signifie aucune trame développée).</div><br />
Le 2 EST merveilleusement grandiose. C'est juste un truc de ouf'.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 13:16:33</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72899'/><a href='?discussion=31#72899' style='text-decoration:none'>#1608</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Pour ma part et malgré ma position de FBDM Classe Oméga de Marvel... eh bien je pense que je n'irai pas le voir et attendrais la VOD ou la VOL, par necessité (manque de temps, quoique...) et par choix (avec le temps j'aime de moins en moins Peter Parker et aussi à cause du Sony 'c reboot)<br />
Nuff said</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 13:47:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72901'/><a href='?discussion=31#72901' style='text-decoration:none'>#1609</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Uphir</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>Le 2 EST merveilleusement grandiose. C'est juste un truc de ouf'.</div><br />
Spiderman 2 ? C'est une bouse infame dégoulinant de bons sentiments ! Ah, le méchant Docteur qui redevient gentil parce que Peter Parker lui rappelle qu'ils étaient potes autrefois, que même ils ont mangé ensemble, et tout, et tout... Je crois que c'est à ce moment là que j'ai vomi mes pop-khorne !<br />
<br />
J'ai beaucoup aimé Spidey 1, mais alors les 2 et 3, c'est franchement de la m...<br />
<br />
P.S: je sais, c'est provoc. On dit pas "c'est de la m...", on dit "j'aime" ou "j'aime pas". Bah moi j'aime carrément pas ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 13:51:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72902'/><a href='?discussion=31#72902' style='text-decoration:none'>#1610</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>J'avais bien aimé la scène branque dans l'ascenseur. C'est le seul vraiment bon souvenir du film que j'ai en fait.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 14:25:22</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72904'/><a href='?discussion=31#72904' style='text-decoration:none'>#1611</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Ruskov</b></td><td colspan=2 class='c2'>je me suis fais chier à mettre la main sur les spiderman et je t'assure que même le premier n'est pas passé. <br />
<br />
Deviendrais-je comme Géno ? avec du goût ? ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 18:54:56</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72921'/><a href='?discussion=31#72921' style='text-decoration:none'>#1612</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Uphir a écrit:</b><br><br><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>Le 2 EST merveilleusement grandiose. C'est juste un truc de ouf'.</div><br />
Spiderman 2 ? C'est une bouse infame dégoulinant de bons sentiments ! Ah, le méchant Docteur qui redevient gentil parce que Peter Parker lui rappelle qu'ils étaient potes autrefois, que même ils ont mangé ensemble, et tout, et tout... Je crois que c'est à ce moment là que j'ai vomi mes pop-khorne !</div><br />
OMAGAD DES BONS SENTIMENTS !!! DANS DES COMIXES !!! MAIS C'EST TROP AFFREUX !!! <br />
Note au passage que le méchant docteur redevient gentil non pas parce que Peter Parker lui rappelle qu'ils étaient potes, mais lui rappelle des valeurs que lui-même a enseignées à Peter parce qu'elles étaient son credo, valeurs qu'il est en train de bafouer. Je vois même pas où tu vois des "bons sentiments" à ce stade, c'est juste de la logique, il est drivé par la logique et un credo de base sur le rôle de l'intelligence, il se rend compte qu'il fait de la merde, CQFD.<br />
Spiderman 2 pète des barres, l'histoire enchaîne les moments de bravoure même dans la partie "petite vie de Parker" - l'ouverture avec le slalom mortel en scooter entre les files de voitures donne le ton - les caméos rigolos (la réceptionniste, le mec de l'ascenseur, l'ouvreur du théâtre, le médecin), les seconds rôles qui cartonnent (Jameson en tête, mais également le proprio et sa fille), les bonnasses qui se pâment en contreplongée à chaque apparition du héros en collant, les scènes de baston sont à un niveau qui n'a été égalé depuis que par certaines scènes du 3 (précisément la première baston contre le Green Goblin 2, et le combat contre le Sandman dans les sous-sols), et la réal' est complètement scotchante - revoir l'enchainement à partir de la scène du rendez-vous dans le café par exemple, jusqu'à la baston de la tour, Sam Raimi c'est du Spielberg monté sur élastiques, et ce film est à classer parmi les tout meilleurs des années 2000, 'nuff said.<br />
<br />
Ah, et ça me choque pas que tu dises que c'est de la merde, je cautionne les réactions outrancières quand on cause cinéma, en revanche ça me donne le droit et le devoir moral de penser la même chose de ton entre-oreilles <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 19:32:05</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72922'/><a href='?discussion=31#72922' style='text-decoration:none'>#1613</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'><img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img> C'est peu dire que les avis sont très divisés. En tout cas, Joker, je ne peux que respecter ton avis vu que je ne l'ai pas vu. C'est juste que la critique me semblait essayer de faire des points de comparaison, notamment sur le vol caractéristique de la plupart des idées du 1 de Raimi. Enfin bon, encore un truc qui se regardera entre potes à 2h du matin après un pari débile comme la dernière fois : "allez on est des vrais! How High et après la Ligue des Gentlemen Extraordinaires, celui qui s'endort pas ni ne vomit a gagné!"</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 20:46:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72926'/><a href='?discussion=31#72926' style='text-decoration:none'>#1614</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Amusant que personne ne cite la scène de la ressurection d'Octopus dans la clinique... mais c'est vria que ce n'est pas du Comics, c'est du pur Raimi (tronconneuse !!!!!!!!!!)</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>17-07-2012 23:30:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72937'/><a href='?discussion=31#72937' style='text-decoration:none'>#1615</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Uphir</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>anotherJack a écrit:</b><br><br>Ah, et ça me choque pas que tu dises que c'est de la merde, je cautionne les réactions outrancières quand on cause cinéma, en revanche ça me donne le droit et le devoir moral de penser la même chose de ton entre-oreilles <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></div><br />
Bah, t'inquiètes par pour mon entre-oreilles ! Il se porte super bien ! Mais il aime pas Spidey 2 et 3, alors que le 1 m'avait plutôt convaincu. Je n'ose même pas évoqué la scène au combien pitoyable du "bad boy" Parker (c'est dans le 2 ou le 3) où je n'avais qu'une envie; coller une cartouche à l'acteur ! Je ne parle même pas de la cruche qui m'a horripilé tout au long de la trilogie. Nan, franchement, j'aime bien les Comics, mais pas cette série là... Ceci dit, Spidey n'a jamais été mon superhéros préféré.<br />
<br />
Enfin bref, l'égoût et les couleurs ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img><br />
<br />
<b>Note:</b> Je n'ai rien contre les bons sentiments hein !? Moi aussi je regardais les Bisounours quand j'étais petit ! C'est juste que je trouve que parfois les réalisateurs U.S ont tendance à chercher des "excuses" ou des "prétextes" à leurs grands méchants ! Désolé, mais moi j'aime les méchants qui sont méchants ! Pas besoin que la petite soeur ait été violée quand il était jeune ou que le père était alcoolique et violent; y'a des gens qui sont méchants, point barre. Et là, le coup de La Pieuvre qui d'un coup est pris de remord (ou d'un sursaut de logique, j'en sais rien), bah ça l'a pas fait ! Je voulais une bonne vieille baston à l'ancienne ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/wink.png'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-07-2012 01:23:10</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72944'/><a href='?discussion=31#72944' style='text-decoration:none'>#1616</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Cheschire : en même temps c'est un peu absurde de dire qu'une adaptation repompe sur une autre. Je pense que la version de Raimi pas plus que celle de Webb n'invente grand chose par rapport à la tétrachiée de comics et de reboot de spider man.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-07-2012 12:58:51</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72954'/><a href='?discussion=31#72954' style='text-decoration:none'>#1617</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>La version de Raimi est juste considérée comme un des étalons de l'adaptation de comics au cinéma… elle a trouvé un ton de narration particulièrement bien adapté à un genre à la base plutôt casse-gueule… à part ça elle a rien inventé non, elle a seulement montré à tout le monde comment il fallait faire. Depuis, à peu près tous les films Marvel se sont alignés dessus…</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-07-2012 16:17:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72964'/><a href='?discussion=31#72964' style='text-decoration:none'>#1618</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Ca c'est une chose. Mais la critique de l'ouvreuse reproche les ressemblances scénaristiques, ce qui est un peu absurde à mon avis.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>18-07-2012 19:41:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='72975'/><a href='?discussion=31#72975' style='text-decoration:none'>#1619</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Cheschire Cat</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bah j'imagine qu'elle a ressenti ça comme un véritable copié-collé, ce qui EST dommage et reprochable quand on décide de faire un reboot.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>19-07-2012 23:18:48</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73075'/><a href='?discussion=31#73075' style='text-decoration:none'>#1620</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>Il me semble que j'ai vu le trailer sur les shadowforums il y a peu, en tout cas Dylan Dog - Dead of Night, de 2011, c'est très honnête. Pas extraordinaire mais sympa et bien fichu.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-07-2012 01:59:27</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73082'/><a href='?discussion=31#73082' style='text-decoration:none'>#1621</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Uphir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je ne sais pas si cela a été évoqué, mais un remake de <b>Total Recall</b> devrait sortir cet été. Bon, je suis sceptique, le premier avec Shwarzy était très bien comme ça et un simple dépoussiérage aurait suffit mais bon...<br />
<br />
Le trailer:<br />
http://www.youtube.com/watch?v=sWMhADqlPYg</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-07-2012 02:54:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73084'/><a href='?discussion=31#73084' style='text-decoration:none'>#1622</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Sur les conseils d'un pote j'ai vu <a href=''>Chocolate</a> qui est, comme son titre le laisse supposer, un excellent film de baston / arts martiaux, par le réal de Ong Back. Le pitch est simple : la fille d'un yak et d'une prostituée de combat malaisienne (ça se passe en Malaisie à priori) est autiste, grace à quoi elle apprend les arts martiaux juste en les regardant (ou presque) et devient super balaise. Les aléas de la vie vont l'amener à affronter les hommes de main du l'ex boss de sa mère pour payer la chimio de cette dernière. <br />
<br />
Bref l'histoire est un prétexte qui lie ensemble sans déranger de très bonens scène de baston à 1 contre plein, à chaque fois dans des décors très différents et surtout très bien exploités (usine à glaçon, boucherie, centre de tri, ...). L'actrice principale est une tueuse qui déchire ses combats. Et ces derniers sont lisibles et variés : sauts, esquive, parades, feintes, clefs, ... Que du bonheur !<br />
<br />
Donc dans son genre (film d'arts martiaux) je lui met un 4.5/6.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-07-2012 10:16:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73088'/><a href='?discussion=31#73088' style='text-decoration:none'>#1623</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Taki a écrit:</b><br><br>Il me semble que j'ai vu le trailer sur les shadowforums il y a peu, en tout cas Dylan Dog - Dead of Night, de 2011, c'est très honnête. Pas extraordinaire mais sympa et bien fichu.</div><br />
Pourtant c'est pas Rupert Everett qui joue Dylan Dog ni Groucho Marx son assistant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>20-07-2012 16:15:08</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73103'/><a href='?discussion=31#73103' style='text-decoration:none'>#1624</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Taki</b></td><td colspan=2 class='c2'>Non, mais ça reste de la série Z amusante, et l'assistant zombi c'est toujours drôle ^^</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>21-07-2012 20:29:58</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73121'/><a href='?discussion=31#73121' style='text-decoration:none'>#1625</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je viens de voir <a href='http://www.imdb.com/title/tt1857758/'>l'Infiltré</a> (film canal) sur la lutte dans les années 80 contre Abou Nidal par la DST. Une histoire assez fine, basée sur des fais réels avec d’excellents acteurs français comme arabes (qu'on voit dans des rôles moins caricaturaux et qui sont ainsi bien plus mis en valeur).<br />
Vraiment intéressant.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>29-07-2012 19:33:12</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73423'/><a href='?discussion=31#73423' style='text-decoration:none'>#1626</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'>Dark Knight Rises : non ce n'est pas (que) un film de Super Héros<br />
Une vrai reflexion sur ce qui fait des héros<br />
Des punch line intellos<br />
Du cottillard pas trop ch...ante<br />
Des Baignes de Banes...<br />
<br />
Une ville qui souvent va rassembler à celles d'Inception<br />
Un R.Blake qui reprend le flambeau de façon flamboyante<br />
Une bombe à neutron<br />
des batgadgets<br />
Bale : je veux porter tes enfants !!!!<br />
<br />
<br />
Bref, nous n'avons pas regretté avoir mis baby jane en babysitter. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Sinon : un truc magique : quand vous êtes un super vilain, vous ne devez pas mourir, quel que soit les coups que vous prenez... par contre que le scénariste montre que vous êtes un sous-fifre (spoiler), vous mourrez d'un coup de fusil à pompe/missile dans la g...<br />
Au chapitre des imperfections : Bane sera un croque mitaine pas expliqué, pas explicité dans son historique mais l'acteur arrive à y insuffler qq chose (et je le trouve plus intéressant que dans la bd même si cette vision est pour le moins osé)<br />
Ah et Catwoman n'est pas qu'une minette de bac à litière, elle a un bien beau bas du dos, surtout en moto.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2012 15:29:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73456'/><a href='?discussion=31#73456' style='text-decoration:none'>#1627</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Non ne me bannissez pas, je vais parler de télécharger des films en HD, de mkv etc mais c'est légal ! <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img><br />
<br />
Plus sérieusement, il semble que pas mal de films soient tombés dans le domaine publique et sont donc librement téléchargeable : http://www.audiovideohd.fr/actualites/8865-Internet-Archive-Internet-Archive-plus-de-5000-films-en-telechargement-gratuit-et-legal.html<br />
<br />
Certains des exemples donnés dans l'article sont intéressants. Faites vos courses. <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/smile.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2012 15:39:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73458'/><a href='?discussion=31#73458' style='text-decoration:none'>#1628</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'>Parmi les films dans le domaine publique, il y a notamment D.O.A, un film noir plutôt sympa.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>30-07-2012 21:46:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73478'/><a href='?discussion=31#73478' style='text-decoration:none'>#1629</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>S-S-P</b></td><td colspan=2 class='c2'><a href='http://www.youtube.com/watch?v=r5W6N9Pt6FA&feature=related'>Un nouveau trailer de The Expendables 2</a><br />
<br />
Majoritairement une reprise des images des trailers précédents sauf que là, à 17s, IL Y A UNE NOUVELLE SCENE AVEC RAMBO ET TERMINATOR ET WALKER TEXAS RANGER ET BRUCE WILLIS ENSEMBLE COTE A COTE QUI TIRENT AVEC DES ARMES AUTOMATIQUES.<br />
<br />
AAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !<br />
<br />
Excusez-moi.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2012 15:08:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73501'/><a href='?discussion=31#73501' style='text-decoration:none'>#1630</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je sais pas si certain ont vu <a href='http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=176961.html'>Tucker and Dale vs Evil</a> mais ça à l'air délicieusement stupide. ne regardez pas le trailer il en montre trop. C'est un horror movie parodique dans laquelle deux redneck venu passer un WE dans les boîts y croisent une bande d'étudiants à peu près aussi brillants qu'eux. Suite à un malentendu ces derniers prennent nos deux ploucs pour des serial killer et inversement Dale et Tucker pensent être confronté à une secte suicidaire. <br />
<br />
Je 'lai pas encore vu mais un pote m'en a assez bien parlé hier pour que je me dise qu'il y a moyen à un bon gros nanard rigolard <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2012 15:51:03</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73502'/><a href='?discussion=31#73502' style='text-decoration:none'>#1631</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>JoKeR a écrit:</b><br><br>Je sais pas si certain ont vu <a href='http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=176961.html'>Tucker and Dale vs Evil</a> mais ça à l'air délicieusement stupide. ne regardez pas le trailer il en montre trop. C'est un horror movie parodique dans laquelle deux redneck venu passer un WE dans les boîts y croisent une bande d'étudiants à peu près aussi brillants qu'eux. Suite à un malentendu ces derniers prennent nos deux ploucs pour des serial killer et inversement Dale et Tucker pensent être confronté à une secte suicidaire. <br />
<br />
Je 'lai pas encore vu mais un pote m'en a assez bien parlé hier pour que je me dise qu'il y a moyen à un bon gros nanard rigolard <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></div><br />
Vu et approuvé par papy et mamie.<br />
Pourtant le trailer ne donne que la partie immergée de l'Iceberg car il y a des surprises, des Twist et du rotofil, des scream queen, de l'amour et de l'asthme.<br />
Donc cours y vite, car en fait, tu n'as encore rien vu (et sinon ouiiiii coursssss, cours viiiiiite)<br />
Ps : et ce n'est pas un nanard au sens nanarland du terme mais bien un film très respectable et plutot bien pensé.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2012 15:51:54</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73503'/><a href='?discussion=31#73503' style='text-decoration:none'>#1632</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>Et en plus un des deux ploucs est Wash, le pilote dans Firefly !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>31-07-2012 16:11:28</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73504'/><a href='?discussion=31#73504' style='text-decoration:none'>#1633</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>Et en plus un des deux ploucs est Wash, le pilote dans Firefly !</div><br />
Chuuuuuut, sinon Joker va savoir qu'il meurt.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>02-08-2012 23:32:59</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73673'/><a href='?discussion=31#73673' style='text-decoration:none'>#1634</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, le dernier Batman est pas mal, il est quand même nettement en-dessous du précédent opus ; en fait...<br />
<br />
[SPOILER ALERT !!!]<br />
<br />
...en renouant avec la trame du premier, il a également renoué avec ses défauts. Un des points forts du 2e opus c'était sa crédibilité, là on retombe dans du "too much" : la bombe atomique, la secte des ombres, le puit, etc. <br />
La trame scénaristique également n'a pas la tenue, le rythme et la cohérence du second opus ; ça part un peu dans tous les sens, on a du mal à suivre l'intérêt de certaines actions - et même a posteriori ce n'est pas évident - et beaucoup d'événement ou personnages clefs sont mal traités, tandis que d'autres bénéficient d'une mise en lumière inutile. Par exemple, la première confrontation avec Bane est très mal amenée, plusieurs morts de personnages sont à peine survolées (le maire notamment, mais Bane également meurt comme une merde, je trouve d'ailleurs regrettable qu'ils aient pas pu s'empêcher à la fin de le rabaisser au niveau de sous-fifre de Talia), en revanche l'espèce de subordonné foireux de Gordon bénéficie d'un traitement de faveur incompréhensible au vu de l'insignifiance du personnage. Le personnage du jeune flic est sympathique et bien construit, mais scénaristiquement, qui peut me dire vraiment à quoi il sert dans la trame principale ? à rien, il ne fait que tourner autour du pot et merdouiller et à un moment donné, on sait pas trop comment, Batman lui dit qu'il lui a fourni une armée. C'est tout, et encore, dans les faits il est partiellement responsable de la descente des flics dans les égouts. Quant à Alfred, on a l'impression qu'ils se sont dit "bon, il est un peu fatigué là, on va lui mettre 2-3 scènes, il va disparaître, et on le ramène vite fait à la fin".<br />
<br />
[/SPOILER]<br />
<br />
Bref, j'vais pas le flinguer non plus, j'ai passé un bon moment, mais... le compte y est pas. Vraiment dommage pour un des films qui a suscité le plus d'attentes cette année. <br />
J'espère que "Brave" sauvera l'été.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-08-2012 20:30:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73827'/><a href='?discussion=31#73827' style='text-decoration:none'>#1635</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>GenoSicK</b></td><td colspan=2 class='c2'>The Dark Knight Rises<br />
<br />
Résumé sans spoiler : Un bien bon film, avec une ambiance du tonnerre et un scénario intéressant. Quelques incohérences et erreurs techniques, mais une seule vraie mauvaise décision : Marion Cotillard. Elle gêne vraiment au milieu du cast de rêve, et son perso ne fait que gâcher le film.<br />
<br />
<br />
SPOILER<br />
Surtout qu'elle ne sert qu'à flinguer le statut de Bane, qui passe de digne successeur du Joker au rang de second couteau, et à saper l'affrontement final. Avec une actrice de charisme, ça aurait vaguement pu passer, mais pas avec cette limande.<br />
D'ailleurs, la fin de Bane est très mal utilisé, il meurt comme une merde quasiment hors-champ sans vrai scène de fin. Quand à l'explication de son masque, elle est faible et aurait du rester mystérieuse.<br />
Pour finir, le happy end total est dommage. AMHA, ça aurait du se finir sur les larmes d'Alfred et l'entrée de Blake dans la cave.<br />
@Jack : Le jeune flic sert à montrer que n'importe qui peut devenir un héros, même si la route sera semé d'embuches.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-08-2012 20:45:45</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73828'/><a href='?discussion=31#73828' style='text-decoration:none'>#1636</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Jude</b></td><td colspan=2 class='c2'>@Jack: ha non mais non mais non!</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>05-08-2012 20:51:13</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='73829'/><a href='?discussion=31#73829' style='text-decoration:none'>#1637</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Beast</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>GenoSicK a écrit:</b><br><br>The Dark Knight Rises<br />
<br />
Résumé sans spoiler : Un bien bon film, avec une ambiance du tonnerre et un scénario intéressant. Quelques incohérences et erreurs techniques, mais une seule vraie mauvaise décision : Marion Cotillard. Elle gêne vraiment au milieu du cast de rêve, et son perso ne fait que gâcher le film.<br />
<br />
<br />
SPOILER<br />
<br />
@Jack : Le jeune flic sert à montrer que n'importe qui peut devenir un héros, même si la route sera semé d'embuches.</div><br />
et surtout pour faire trépingner les fan boy qui cherchaient Robin/nightwing pour assurer la relève de batman (d'ou les dialogues du " tu devrais mettre un masque pour protéger ceux que tu aimes") voire de la Franchise<br />
<br />
Et Géno', c'est la fin du monde pour bientot, on est d'accord sur Bane et Cotillard... <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/beer.gif'></img> <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/mdr.gif'></img></td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-08-2012 02:40:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='74131'/><a href='?discussion=31#74131' style='text-decoration:none'>#1638</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>Je confirme que c'est la fin du monde pour bientôt : je suis d'accord avec Another JAck sur un film ! ^^<br />
<br />
edit : suis-je le seul à entendre les taulards et la bande son scander "Sparta! Sparta ! This is Sparta ! Sparta!'" <img width='15px' height='15px' src='http://www.shadowforums.com/sites/all/modules/smiley/packs/Fluxbb/emb.gif'></img><br />
<br />
[spoiler]<br />
Non sérieusement y a plein de bonnes idées dans Dark Night Rises mais elles sont gâchées une à une à la fin. Il a les qualités du 2 : super méchant charismatique (mais quand même pas au niveau du Joker) avec un vrai plan dont on voit toute l'ampleur, et donc un méchant qui a un réel impact sur le monde, mais les défaut du 1 et du 2 : trop de capilotractage, méchant final tout naze et fin longue et happyendesque... Bref sympa mais à 20 minute de la fin je savais ce qui allait se passer et je devais me retenir pour pas sortir.<br />
[/spoiler]</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>11-08-2012 15:42:19</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='74147'/><a href='?discussion=31#74147' style='text-decoration:none'>#1639</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Elias Mattheus Laedon</b></td><td colspan=2 class='c2'>Film Dark Knight Rise vraiment bien si on en retire les 20mn comprises entre "le coup de poignard à travers l'armure de Batman" et "la bombe nucléaire a explosé... assez loin, ouf" -___-<br />
<br />
**Award pour Cotillard qui détrône Carrie-Anne Moss***</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>12-08-2012 00:22:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='74168'/><a href='?discussion=31#74168' style='text-decoration:none'>#1640</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Blade</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Kooky</b> (Jan Sverák - 2010) : Vendu dans le bundle d'Amanita Design, c'est un film d'animation sur un ours en peluche jeté à la poubelle qui cherche à rentrer chez lui, aidé par des créatures de la forêt, et poursuivi par celles de la décharge (et d'autres de la forêt). Bon, c'est sûr, ça fait film pour enfants, mais c'est très très bon. C'est très beau, très très bien fait, avec un mélange de stop motion, de poupées et d'effets spéciaux tout simplement magistral. Par contre, je crois pas avoir vu de sous-titres français.<br />
<br />
<b>The Darjeeling Limited</b> (Wes Anderson - 2007) : Comme je l'avais dit sur ces forums, j'avais adoré Moonrise Kingdom. Du coup, j'étais plutôt curieux de découvrir cet autre film du même réalisateur. Et j'ai pas été déçu. Les plans ne sont pas aussi beaux et travaillés que dans Moonrise Kingdom (quoiqu'on retrouve ce jeu sur les couleurs vives et saturées et des plans très très bien faits) mais c'est assez excellent. Une sorte de road-movie qui passe de la légèreté au grave, à la fois ancré dans le réel et surréaliste. Comme pour Moonrise Kingdom, raconter l'histoire ne donnerait pas un bonne idée du film. C'est tout le reste autour, la manière de raconter les choses qui font de ce film un excellent film.<br />
<br />
<b>Gamera contre Barugon</b> (Shigeo Tanaka - 1966) : Le deuxième film de la série de Gamera, une série de Kaijû eiga, sur une tortue géante qui crache du feu (et qui vole dans l'espace). Le début est prometteur, avec une Gamera qui détruit avec joie des maquettes, d'une manière assez bien foutue (surtout pour l'époque). Puis on passe sur le plot humain, qui laisse penser que les films d'aventure étaient populaires à l'époque : trois japonais partent chercher un trésor dans une caverne de Papouasie. Bien sûr, la pierre précieuse en question se révèle être un oeuf de Barugon, le lézard géant qui envoie des arcs-en-ciel destructeurs et qui crache un rayon qui gêle tout. Je vous laisse deviner la suite. Comparé aux Godzillas et à l'autre Gamera que j'ai vu (d'une ère plus récente), on se place plutôt dans la moyenne basse. Trop de scènes avec des humains, et surtout des scènes sans intérêt. La destruction de maquette est toujours sympa, mais ne va pas très loin, et les combats entre Gamera et Barugon un peu simples et convenus.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-08-2012 16:43:55</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='74290'/><a href='?discussion=31#74290' style='text-decoration:none'>#1641</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Grace au 15 aout, je suis tombé par le plus grand des hasards sur une émission cinéma de France Inter. Je n'ai pas pu écouté longtemps vu que mon trajet était court mais ça donnait envie d'y retourner. Donc <a href='http://www.franceinter.fr/emission-pendant-les-travaux-le-cinema-reste-ouvert'>l'émission</a> c'est par là et le sujet du jour était "Les Blockbusters savent-ils penser ?". A réécouter je pense quand ce sera dispo sur le site. Et apparemment, il y a d'autres sujets avec du potentiel dans les émissions précédentes.<br />
<br />
J'aime quand ma redevance finance des émissions intelligentes sur FI et FC !</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-08-2012 17:26:43</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='74297'/><a href='?discussion=31#74297' style='text-decoration:none'>#1642</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>ChatNoir</b></td><td colspan=2 class='c2'>Bon, après un épisode (le plus vieux, sur les séries B) et c'est vraiment très bien ! Quoi qu'un peu court à mon gout, mais c'est FI, pas FC.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-08-2012 22:24:04</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='74318'/><a href='?discussion=31#74318' style='text-decoration:none'>#1643</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>Renard Fou</b></td><td colspan=2 class='c2'><div class='quote'><b>Elias Mattheus Laedon a écrit:</b><br><br>Film Dark Knight Rise vraiment bien si on en retire les 20mn comprises entre "le coup de poignard à travers l'armure de Batman" et "la bombe nucléaire a explosé... assez loin, ouf" -___-<br />
<br />
**Award pour Cotillard qui détrône Carrie-Anne Moss***</div><br />
SPOILER<br />
<br />
C'est marrant, moi c'est surtout la charge des flics à la tonfa en rang d'oignon qui m'as coupé les jambes. Avant cette scène, je trouvait le film un peu mou, après, ça m'as coupé les pattes. On essaye de faire un univers noir et réaliste et d'un coup, 3000 flics sensément armé et entrainé, sensé être un élément clef de la résolution, chargent en tas en brandissant des matraques des para-militaires équipé de Kalash, de blindés légers hight tech et dont le plan est de détruire une ville entière au Nuke et on voit 3 malheureux flic tomber genre "c'est noir il fallait mettre des morts on était obligé c'est pas notre faute vous inquiétez pas c'est pas pour du vrai".<br />
Pour le reste, j'ai eu l'impression que pas mal d'elypses était à revoir... Bref, m'as pas emballé. Pourtant y'avait des mercos.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-08-2012 23:11:57</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='74323'/><a href='?discussion=31#74323' style='text-decoration:none'>#1644</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>anotherJack</b></td><td colspan=2 class='c2'><b>Brave</b> est pas mal, mais au lieu de s'en mêler, Disney ferait mieux de faire ce qu'ils font de mieux : laisser faire Pixar. Ceci étant, même en laissant faire Pixar, le film s'adresse clairement plus à un public féminin, le coeur de l'histoire étant la relation mère-fille.<br />
Ha oui, petit spoiler qui casse un peu le film lors du générique : il est dédié à Steve Jobs.<br />
<br />
<b>Total Recall</b>, le remake, vaut le coup pour ses scènes d'action (qui doivent occuper deux gros tiers du film), pour le rôle de Kate Beckinsale, et pour ses visuels "inspi shadowrun". Sinon, le scénario est moins bien fichu que celui de l'original, l'univers moins crédible, et les quelques innovations scénaristiques par rapport au premier qui *pourraient* surprendre sont amenées avec si peu de subtilité qu'elles sont éventées avant d'avoir pu dire "Chekhov".</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>15-08-2012 23:28:16</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='74325'/><a href='?discussion=31#74325' style='text-decoration:none'>#1645</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>John Smith</b></td><td colspan=2 class='c2'>Brave est une jolie histoire, mais je l'ai clairement trouvé en dessous des précédents Pixar. Certains ressorts scénaristiques ( les feux follets ) un peu bidons et exagérément utilisés et globalement une morale un peu trop classique.<br />
Comme dit Jack, on sent que Disney à bien plus influencé la prod, et ils auraient mieux fait de s'abstenir.</td></tr></table></td></tr><tr><td>
<table width=100% border=1 cellspacing=0 style='margin-bottom:4px'><tr><td colspan=2 class='c4'>16-08-2012 01:37:31</td><td width=5% class='c4' style='text-align:right'><a name='74329'/><a href='?discussion=31#74329' style='text-decoration:none'>#1646</a></td></tr><tr valign='top'><td width=15% class='c3'><b style='font-size:12px'>JoKeR</b></td><td colspan=2 class='c2'>En même temps de temps en temps Pixar sort des films moyens, même avant Disney. Je pense à Ratatouilel qui était sympa sans plus et surtout à Cars, carrément moyen. Après j'ai pas encore vu Brave.</td></tr></table></td></tr></table><div style='margin-top:4px'><b><a href='?'>Archives</a> » <a href='?forum=6'>Discussions diverses</a> » Cinéma Cinéma Tchiitchaaa !</b></div></body>
</html> |
|
