Shadowrun > Les archives des Shadowforums
Bienvenue dans les Ombres Francophones
AccueilArchivesForumsCyber-EspaceAgendaPersona 2.0

Archives » Shadowrun » Background de Shadowrun » répartition métahumaine
18-06-2009 18:01:31#1
DudePour commencer, bonjour à tous.
Je suis un petit nouveau sur ce forum, même si je suis Shadowrun depuis SR2. J'y joue très rarement, ayant d'autres JdR à mener, mais j'aime bien cet univers et y puise parfois des idées pour mes propres campagnes/univers.

Ma première question sur ce forum va peut-être paraitre insignifiante, mais elle me trotte dans la tête depuis quelques temps : quelle est donc la répartition à l'échelle mondiale des diférentes races métahumaines?
J'ai trouvé sur le Wiki que l'humain correspondrait à 68% de la métahumanité. Quid des nains, elfes et autres orcs & trolls? Quelqu'un à une idée?
18-06-2009 18:05:23#2
mogGénéralement pour toutes les villes et pays décrits, sauf grosse exception genre les 2 Tirs, les stats sont :

Humains : 65%
Elfes : 12%
Nains : 2%
Orcs : 18%
Trolls : 2%
Autres : 1%

Et pour la présentation, tu peux aller là : CLIC

Bienvenue!
18-06-2009 18:07:28#3
neko.miaouSalut a toi, bienvenue sur les Shadowforums !

J'ai pas les chiffres sous la main, je crois qu'ils sont dans le bouquin de base, mais de mémoire, il y d'abord les humains en grande majorité, puis les orks pas loin derrière et en augmentation (à coup de portées de 5 ou 6 gamins, tu parle qu'ils arrivent vite); ensuite, je crois qu'on a les elfes, puis les nains et les trolls, dont la présence est plus anecdotique. Après, viennent les metavariantes et autres truc chelou, il n'y en forcement pas des masses....
18-06-2009 18:28:38#4
NMAthJ'avais fait les statistiques avec toutes les informations fournies dans Aztlan, Shadows of North America, Target:Wastelands, Shadows of Europe et Shadows of Asia. Ce qui correspond à un échantillon de 2 milliards 300 millions de personne (Aztlan, Algonkin-Manitou, Athabaskan, Californie, CAS, Denver, Pueblo, Qu"bec, Salish-Shidhe, Sioux, Tir Tairngire, Tsimshian, UCA, Ute, Aléoute, Allemagne, Autriche, Pays Basque, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grande Bretagne, Irlande, Italie, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Suède, Suisse Tchéquie, Inde, Japon, Russie, Corée) entre 2062 et 2064, excepté pour Aztlan (2056).

- humains 73.14%
- elfes 6.82%
- nains 5.73%
- orks 10.57%
- trolls 2.60%
- autres 1.14%

La démographie indienne, avec 78% d'humains sur 965 millions d'habitants (2/5 de la population prise en compte), pèse assez lourds dans ces chiffres. Pour comparer, en Amérique du Nord, il y a 65.94% d'humains, 9.84% d'elfes, 6.81% de nains, 11.85% d'orks, 4.91% de trolls et 0.65 d'autres. En Europe de l'ouest, il y a 69.49% d'humains, 8.71% d'elfes, 6.34% de nains, 10.21% d'orks, 4.24% de trolls et 1.05%% d'autres
18-06-2009 18:33:01#5
mogJ'ai toujours vu les trolls et les elfes faire plus de 10% voire flirter avec les 15%, et les nains et les Trolls toujours en dessous des 3%...


Le truc intéressant ce serait de faire les stats au niveau des PJs, je crois que ça devient carrément autre chose...
18-06-2009 18:34:47#6
Guydeyep, ça risque de friser la surabondance d'orks...
18-06-2009 18:47:54#7
okhinCertes, mais n'oublions pas que nous jouons des sinners hein, donc des gens mal intégrés dans la société et donc non représentatifs de la population moyenne. Un peu comme ces sondages effectués par internet qui ne sont représentatifs que d'une franges d'internautes (et non pas de la population).

Okhin
18-06-2009 18:49:44#8
DudeMerci pour ces stats.
Sans me lancer dans d'aussi savant calcul que NMATH, j'étais tombé sur une estimation oscillant entre les siennes et celles de Mog.
En fait, je trouve que cette "moyenne" mondiale manque pour la clarté de certain supplément. J'aime beaucoup l'idée des fiches signalitiques qui ouvrent chaque chapitre traitant d'une région ou d'un pays. Savoir qu'il y a tant de % d'orc par si, tant de SINless par là, qu'on y parle le Grec à XX% et que le salaire moyen est de XX nuyen permet de se faire une rapide idée de la région traitée. Mais ces fiches auraient été encore plus parlantes si les moyennes mondiales pour toutes ces données étaient également indiquées. Lire alors que 5% de troll vivent dans telle ou telle région permetrait alors de réaliser sans effort, que certes ils sont toujours certainement minoritaires, mais qu'ils sont par contre deux fois plus nombreux qu'ailleurs... Ce qui peut avoir son importance..

D'ailleurs si quelqu'un s'est penché sur ces questions, je suis intéressé.
18-06-2009 18:53:38#9
NMAth
mog a écrit:

J'ai toujours vu les trolls et les elfes faire plus de 10% voire flirter avec les 15%, et les nains et les Trolls toujours en dessous des 3%...

Les statistiques, c'est comme le metaplot, ça donne des idées mais l'essentiel reste caché.

Déjà, il va y avoir plus ou moins de SINless présents dans ces chiffres (ou je m'attendrais à trouver plus d'orks que d'elfes). Par ailleurs, tout le monde a vu et revu (dans 3 suppléments) les statistiques démographique des 3 millions d'habitants de Seattle. Dans le même temps, il n'y a que 4% d'elfes dans les CAS (sur 105 millions d'habitants) et 7% d'orks aux UCAS (sur 172 millions d'habitants). Il y a des facteurs de déséquilibre, comme la politique raciale au Japon ou en Suisse (respectivement 84 et 86% d'humains - oui, les suisses font plus fort que les japonais) ou au contraire la politique d'accueil des Salish-Shidhe puis de Tir Tairngire (qui impacte indirectement la démographie de Seattle). On a aussi plus de statistiques pour des zones urbaines, qui ne sont pas forcément représentatives. En Irlande, l'écart entre les chiffres nationaux et la population de Dublin et Belfast était assez édifiant.

http://nmath.free.fr/onyx/depot/sr.demographie.xls
18-06-2009 19:12:07#10
GenoSicKC'est bien du NMAth ça. Une explication plus détaillée que n'importe quel bouquin de la gamme, argumentée et compréhensible,
et à la fin, le Tableau Excel de la Mort pour écraser le reste du monde sous sa connaissance/rigueur supérieure. ^_^
18-06-2009 19:13:31#11
NMAthExcusez s'il y a des erreurs dans le fichier, je l'ai rempli de mémoire, évidement.
18-06-2009 19:21:47#12
Guydesi j'ai ien compris il y a 26.175.000 "others"... putain je vais prendre ma carte chez l'humanis moi brrr... ;-)
18-06-2009 19:23:19#13
okhinBah, others, ce sont, globalement, les sasquachs, les dragons et autre métacréature consciente et qui ont obtenus le droit d'avoir un SIN. Je ne sait plsu pour les métavariantes (si elles sont incluses dans le métatype générique ou pas en fait).

Okhin
18-06-2009 19:38:52#14
NMAthD'un auteur à l'autre et d'un pays à l'autre, je pense que les changelings peuvent être comptés comme "autres".
18-06-2009 19:46:07#15
Dudehéhé.. Merci NMATH
J'adore les tableaux excel pleins de données.
Certes avec les Sinless et les zones non traitées, ces stats ne seront jamais vraiment "précises", mais c'est comme toutes les statistiques finalement. Mais c'est un très bon élément comparatif. Un coup d'oeil suffit pour réaliser que la France pullule d'elfes ou pour se rendre compte que même si l'inde a sensiblement moins de Nain que la moyenne mondiale, un tiers de la race naine mondiale y vit malgré tout.
18-06-2009 21:16:58#16
ArchaosNous aurons peut-être plus d'infos dans l'atlas qui doit sortir pour les 20 ans de Shadowrun.
18-06-2009 22:51:48#17
DaegannPetite précision cependant suivant les sources, on a des chiffres qui sont censé provenir de source officiel ou corpo. Bref tout est pas forcément pris en compte, il y a parfois des estimations et tout est pas forcément calculé de la même façon.

Et surtout ces informations sont donné pour des joueurs et sont donc censé donner un ordre d'idée. Et je pense qu'aucun auteur ne voit ce que représente vraiment 1% d'une population (mais parler de 0,01% pour des joueurs, ça marque pas... c'est comme le 1% mage).

Bref, amha ces chiffres sont plus a prendre pour ce qu'ils sont : des info indicatives.

- Daegann -
18-06-2009 23:43:04#18
DudeUn atlas?
Peux tu m'en dire plus Archaos?
19-06-2009 10:30:03#19
BladeUn atlas du 6ème monde est prévu pour fêter les 20 ans de la gamme. Aucune nouvelle de l'état d'avancement du projet ceci dit...
19-06-2009 11:29:16#20
Robin des OmbresHé NMAth, ca fait quand même deux fois qu'on t'appelle "NMATH" et tu réagis pas ? Attention, tu te ramolis ...
Et sinon bienvenue Dude
19-06-2009 11:39:19#21
Guibod
Robin des Ombres a écrit:

Hé NMAth, ca fait quand même deux fois qu'on t'appelle "NMATH" et tu réagis pas ? Attention, tu te ramolis ...

Pour paraphraser Robin, et puis aussi être plus clair pour toi Dude, NMAth (et pas NMATH, si si.) est jaloux de la bonne orthographe de son pseudonyme. Ca dur depuis des lustres, voir mêmes des éons. Je suis passé par là bien avant toi. Et curieusement, bah, l'intéressé a toujours pas rué dans les brancards. Etrange, non ?

Oué, et puis bienvenu à bord Dude.
19-06-2009 15:23:24#22
NMAthJ'avais remarqué. Autant je peux tolérer dans mes bons jours que seule la première lettre soit une majuscule, conformément aux règles syntaxiques, autant je trouve horripilant d'écrire les deux premières lettres en majuscules et pas la troisième, ce qui ne peut être justifié par aucune forme de logique. En revanche, je n'ai aucun problème avec le fait d'écrire un nom entièrement en majuscules ou en minuscules. Après, ça dépend si l'on considère que je suis une constante ou une variable.
19-06-2009 15:28:25#23
Robin des Ombres[flood]

NMAth a écrit:

J'avais remarqué. Autant je peux tolérer dans mes bons jours que seule la première lettre soit une majuscule, conformément aux règles syntaxiques, autant je trouve horripilant d'écrire les deux premières lettres en majuscules et pas la troisième, ce qui ne peut être justifié par aucune forme de logique. En revanche, je n'ai aucun problème avec le fait d'écrire un nom entièrement en majuscules ou en minuscules. Après, ça dépend si l'on considère que je suis une constante ou une variable.

La logique derrière l'écriture NMath :
ton pseudo peut être prononcé "haine-maths" - la notation CamelCase stipule qu'on doit coller les mots et mettre une majuscule à la première lettre de chaque mot ainsi qu'aux initiales. D'ou la capitalisation NMath.
CQFD.

Après, peut être que tu prononce "haine-aime-at" auquel cas, la capitalisation NMAth aurait plus de sens ...
[/flood]
20-06-2009 01:11:15#24
Archaos
Dude a écrit:

Un atlas?
Peux tu m'en dire plus Archaos?

Blade a écrit:

Un atlas du 6ème monde est prévu pour fêter les 20 ans de la gamme. Aucune nouvelle de l'état d'avancement du projet ceci dit...

Je n'ai pas pas plus d'infos que Blade.
Archives » Shadowrun » Background de Shadowrun » répartition métahumaine