| 20-10-2008 20:37:23 | #1 | | ManyNames | Une question bête : quand on achète une arme focus, il faut bien payer le prix de l'arme plus le prix du focus d'arme? J'ai un doute du coup. Ca me semblait évident au départ, mais bon...
Tant qu'à faire : on peut mettre un focus d'arme sur un fouet monofilament ou sur une arme électrique?
(et tant qu'on est dans les armes électriques : je trouve pas les caracs du baton étourdissant, il me semblait que c'était une version améliorée de l'électromatraque dans SR3 et SR2. Ca n'existe plus en SR4???) |
|
| 21-10-2008 11:36:40 | #2 | | airel | sans en etre sur je dirai qu'il n'y a pas besoin de payer le prix de l'arme (qui de toute facon est negligeable comparé au prix du focus).
Par contre je suis sur qu'un fouet monofilement peut etre enchanté en focus d'arme.
concernant les armes electriques je voi pas ce qui empecherai de l'enchanter par contre la ou j'ai un gros doute c'est en ce qui concerne la capacité d'une telle arme a ignorer les resistances aux armes normales des esprits : je voi mal la magies interférer avec l'accumulateur de jus donc je dirai que pour profiter de cette regle il faut s'en servir comme d'une matraque "normale". |
|
| 21-10-2008 22:26:47 | #3 | | ManyNames | Hm...
... donc en clair il n'y a aucun intéret pour un mage à prendre autre chose qu'un fouet monofilament en arme focus, si? |
|
| 21-10-2008 22:31:07 | #4 | | Max Anderson | Question de style... Et puis ça nécessite quand même une explication BG béton à mon avis, parce qu'enchanter un monofilament, ça demande quand même un degré de compétence sacrément élevé : c'est quand même un objet de très haute technologie.
Mais bon, c'est vrai qu'un vil optimisateur pourrait le voir comme ça... |
|
| 21-10-2008 23:28:58 | #5 | | ManyNames | ouais maiheuuuuuu.... j'ai pris un monofilament parce que visiblement y'a plus le baton étourdissant (et la matraque étourdissante ça fait petit joueur, quand même...) avant de remarquer que c'était vachement optimisé en fait ^^
... d'où ma question sur la faisabilité de la chose qui me semblait assez bill. |
|
| 22-10-2008 13:25:33 | #6 | | murdoch | Aucune arme technologique (monotronçonneuses, monofilaments, stun baton et autres electrogants) ne peuvent être enchantée, faut arrêter de fumer. Pour l'enchantement, faut un matériau "pur" magiquement, tout le contraire du matos usiné ou obtenu par nanotech ou recombinaison moléculaire ou autres joyeusetés du même style. Déjà, pour les implants d'armes cyber, c'est limite parce que je me vois mal laisser un gars se faire greffer un matériau qui n'est pas non-immunogène (genre le titane des prothèses vertébrales ou de hanche) et qui peut donc être rejeté (comme les matériaux qui vont rouiller ou être modifiés par la chimie du corps, ou qui vont être mal acceptés, par exemple, tous les composants de l'alliage d'orichalque). |
|
| 22-10-2008 14:09:29 | #7 | | Blade | Selon les règles, n'importe quoi peut-être enchanté, c'est juste plus difficile si c'est technologique, et l'effet technologique ne se rajoute pas dans l'astral. |
|
| 22-10-2008 14:14:12 | #8 | | mog | Je suis plutôt d'accord avec Blade.
Tu peux enchanter ton commlink si tu veux, mais il marchera pas dans l'astral pour autant. |
|
| 22-10-2008 14:15:13 | #9 | | ManyNames | Oui, il me semblait aussi que M6M mentionne en exemple l'enchantement d'une tronçonneuse monofilament ou d'un couteau de survie...
Mais j'en conclus qu'un monofilament focus d'arme donne, dans l'astral, un simple fouet? |
|
| 22-10-2008 14:16:01 | #10 | | murdoch | Je dois pas être update, alors, parce que dans mes souvenirs, il fallait avoir un support fabriqué par soi même ou plus ou moins manufacturé ou au mieux, construit avec les moyens d'un atelier. Pas le genre de trucs qui permettent d'obtenir un monofilament. |
|
| 22-10-2008 16:43:07 | #11 | | ManyNames | Bon en fait la question se pose plus, je viens de retrouver les caracs du baton électrique dans Arsenal. Comme un boulet je le cherchais dans les armes exotiques alors que c'est contondant.
Halalalalala.....
Remarque la question se pose toujours donc, mais j'en conclus que ça me donne : degats du baton électrique en physique, dégats d'un baton normal en astral. De toutes façons en l'occurrence c'est Mog le MJ donc j'en déduis qu'il a raison ^^ |
|