Shadowrun > Les Shadowforums

Comme on l'a dit dans le topic de Max Anderson, ce sera plus clair de discuter dans un deuxième topic des reviews et des impressions de un et des autres sur la nouvelle édition de Shadowrun 5.

Pour répondre à une question récurrente, les marks dans le chapitre matrice sont ce qui vient remplacer à la fois les comptes utilisateur et les niveau de droits utilisateurs (user, sécurité, admin) de SR4.

Exemple : en SR4, pour que vos camarades puissent controler un de vos drones vous deviez leur créer un compte utilisateur sur le noeud du drone (avec un niveau user, vous seul restant l'admin du noeud du drone). Maintenant, vous les autorisés à psoer une mark dessus, mark qui est liée à leur persona.

Les hackeurs peut aussi créer illégalement des marks sur les devices/fichiers qui ne sont pas à eux, afin de pouvoir faire des choses dessus par la suite (1 mark correspond à un niveau user et 3 marks à un niveau admin en gros)... c'est pour ca que chaque action matricielle décrite a une ligne "nombre de mark nécessaire".

A noter aussi que les marks ont une importance en situation type "cybercombat" car ca vous rend plus facilement détectable et chaque mark qu'on possède sur une icône augmente les dégâts matricielle de 2DV que vous lui infligé.

----------------------------------

Puisque je parle matrice, je vais donner mon avis sur ce chapitre que je viens de lire et qui va intéresser beaucoup de monde car c'est le gros morceau qui change par rapport à SR4 :

La rationalisation de l'apparence de la matrice c'est un truc pour la rendre un peu plus concrète et pour pouvoir la décrire en jeu. En soi, je n'ai rien contre, mais j'ai un peu plus de mal avec le concept de grille vu que j'ai commencé avec SR4 où la matrice est globale et unique.

Le fait que les hackeurs doivent désormais acheter une pièce d'équipement spécifique pour être des hackers, ca ne me choque pas en soit, mais je suis plus dubitatif sur les prix qui ont plus à voir avec une notion d'équilibre entre classe vis à vis du système de création par priorité à mon avis).

J'aime bien le concept de reconfiguration de deck en cours de passe matricielle (en switchant les attributs du deck ou en changeant de programme). Par contre, il faudra tester pour voir s'il n'y a pas de trucs trop violents là dedans.

Pour simplier les choses, ils ont aussi séparé clairement les types d'icône par type : device, file, hosts, mark, persona... et un PAN, cette dernière notion étant un peu plus complexe à assimiler (alors qu'en SR4, votre commlink était un device, mais était aussi une boite façon hosts et faisait tourner votre persona et centralisait votre PAN).

Un hacker peut faire des choses illégales de 2 manières : la subtile (sleaze) et la pas subtile (attack)... ca j'aime bien.

La possibilité de déglinger un équipement (une arme, un drone, un cyberware...) via la matrice en tappant dessus, je comprend l'idée mais faudra clairement voir si c'est équilibré en pratique, notamment par rapport au défense que peut prendre un shadowrunner pour se prémunir de cela.

Dans le même genre, la "perception" de la matrice est grandement simplifiée par rapport à SR4 où c'était assez galère de repérer les noeuds de vos adversaires, de leurs drones, etc (4 succès à obtenir pour détecter un hidden node), mais du coup, j'ai l'impression qu'un SR5, un runner avec un peu de matos électronique brille comme un sapin de noeud et s'il y a bien une action pour être "silencieux", la perception/détection reste grandement avantagée.

Il y a beaucoup d'actions matricielles possibles et comme ils ont un peu mixer plusieurs attributs (logique, intuition, volonté) avec plusieurs compétences (hacking, computer, guerre électronique, cybercombat) et plusieurs attributs hardware (sleaze, attack, data processing et firewall), c'est assez galère de s'y retrouver (faudra faire de bonne aide de jeu pour hacker) et ca manque cruellement d'exemple comme l'a souligné Max Anderson dans sa review.

Le principe du GOD avec le concept d'Overwatch security que si vous dépasser 40, vous vous faites déglinger la tête, c'est simple, mais il faudra voir à l'usage en cours de partie si ca apporte quelque chose... autrement dit si les joueurs hackers doivent se montrer circonspects dans leur usage du hacking.

Le principe des hosts en tant que sous partie de la matrice c'est une très bonne idée car les "réseaux" de SR4 avec des couches imbriquée de noeud utilisateur, de noeud de sécurité, de device genre caméra de sécurité ou maglock, le tout avec chacun ses propres attributs matriciels, c'était juste pas possible de s'y retrouver. Maintenant, un host a les mêmes attributs qu'un deck (mais avec des niveaux qui peuvent être plus élevés) et c'est le seul endroit où on peut croiser des CI. Ces dernières peuvent donc faire très mal si l'host a un niveau correct... et encore, le rôle des spiders n'est même pas abordé dans le livre de base. En fait les hosts sont justes survolés et les passes matricielles dans ces environnements seront détaillées à n'en pas douter dans le futur supplément "matrice" de SR5.

Je regrette aussi qu'il n'y ait pas un paragraphe sépcifique pour préciser ce que l'on peut faire en matière de gestion des fichiers, même si on comprend a peu près qu'on peut les sécuriser contre les hackers et mettre en place des bombes matricielles en lisant les actions matricielles listées.

Je ne parle pas des wireless bonus car c'est plus lié aux équipements... et c'est des bonus généralement illogiques donc on en parlera directement dans un topic "house rules".