26 posts / 0 nouveau
Dernière contribution
Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
Services secrets (PNJ et équipements)

Services secrets (PNJ et équipements)

Bonjour,

J'aurais aimé avoir des retours de MJ sur la situation que je vais prochainement rencontrer. Je veux faire jouer à mes joueurs quelque chose d'un peu différent des runs classiques. Le background d'un des deux joueurs assez classique : ancien des forces spéciales, me permet de leur faire jouer une cellule des services secrets. Mes joueurs ne sont que 2 et l'équipe, bien qu'étant une cellule d'intervention ayant de grands droits seraient normalement composés de 5 ou 6 PNJs dont 2 personnes qui ferait les interventions avec eux (bien que peu combattant). L'équipe global se compose : d'un decker, d'un analyste/linguiste, d'un superviseur, d'un armurier, de deux officiers de renseignement et de mes deux Pjs.

Le but étant assez complexe : la mission de cette cellule est d'arrêter des terroristes mais également de "conspirer" au sein des services secrets pour trouver d'éventuels appuis dans un but politique (ils sont des taupes). En gros, les Pjs devront enquêter sur les membres de l'équipe (qui ont chacun des allégeances/problèmes divers et parfois opposé aux Pjs), retrouver les terroristes qui ont commis l'attentat mais pas trop rapidement pour leur laisser le temps de réunir des informations compromettantes sur un politicien en particulier (ils devront sans doute falsifier/voler des preuves pour retarder la découverte des coupables). 

La/Les questions que je me pose, c'est comment géré tout ce monde (les PNJs) pour que mes Pjs ne soient pas relayés à une place de spectateur et qu'ils prennent les décisions. Sur le terrain, le superviseur est normalement le décisionnaire ce qui peut poser un frein au roleplay.

Dans le même genre, j'ai du mal à déterminer de quoi est capable un service de renseignement. De quel moyen dispose-t-il ? J'ai mis :

- Reconnaissance faciale performante avec croisement dans base de données gouvernemental et base de données des services de renseignement. 

- Sattelitte de surveillance

- Arrestation/Enlèvement arbitraire ? Les droits de l'homme sont-ils applicables ? Ce service aura des droits étendus à l'image du Patriot Act. des USA. Perquisition sans la présence de personne mais avec l'aval d'un procureur (mandat autorisant la perquisition)

- Dispositif d'écoute.

- En terme d'équipement pour les agents de terrain que pourrais-je leur accorder en sachant que normalement, ils devront évoluer en terrain de ville et au milieu des citoyens de leur pays (et parfois à l'étranger aussi). 

- Commlink tous en esclave d'un commlink maitre pour la défense matricielle. (leurs propres communication seront sur écoute aussi du coup)

Voilà, si vous avez des idées, n'hésitez pas à m'en faire part.

Shadmad
Portrait de Shadmad
Offline
Last seen: Il y a 4 années 10 mois
Joined: 20/10/2012 - 12:06
Pour l'aspect décision : ils

Pour l'aspect décision : ils ont un superviseur qui va leur donner des objectifs de mission, mais ensuite c'est à eux de se débrouiller (un peu comme un Mr. Johnson).

Pour l'aspect moyens : ça dépend s'ils bossent pour un gouvernement (système D) ou une megacorpo (full gadgets).

---------------------

"Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit" Henri Lacordaire (1848 - 2ème Revolution Française)

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
Dans mon esprit, le

Dans mon esprit, le superviseur était un peu le gars qui donne les ordres et prends les décisions d'éliminer ou suivre un suspect par exemple, surtout que ce superviseur est choisi selon son allégeance. C'est lui qui a la responsabilité de la réussite de la mission et surtout que celle-ci soit réussie selon un but précis.

Il joue pour le gouvernement mais c'est un gouvernement qui a les moyens. pour tout dire, ils seront une unité recrutée dans diverses agences gouvernementales : MI5 et MI6 ainsi qu'au sein du SAS (mes deux Pjs - seule force combattante réel, les autres sauront sans doute tirer au pistolet et c'est tout). Le superviseur est envoyé par le Bureau du Lord Protecteur et cette cellule a des pouvoirs plus importants que la normal à cause d'attentat. Elle n'est créée que pour résoudre ces attentats mais sous la direction du Lord Protecteur (enfin sous la direction de quelqu'un qui est un Templier donc fidèle à Adam Dashwood et au Lord Protecteur). 

Comme c'est en angleterre, je voulais que l'armurier soit un équivalent de Q mais plus comme le dernier James Bond (plus pistolet avec reconnaissance d'empreintes que la chaussure téléphone ^^) que comme Q avec des gadgets bizarres. 

Renard Fou
Offline
Last seen: Il y a 4 années 9 mois
Joined: 08/10/2012 - 10:33
Perso, je fait jouer une

Perso, je fait jouer une campagne ouverte "FBI". Bon, y'as pas de streetsam et ce ne sont pas des service secret, mais ça reste des gouvernementaux et ils sont aussi chargé de contre espionnage. Il font pas mal de système D, et sont obligé de sous traiter à diverse corpo pas mal de chose mais reste en général les décisionnaires.

 

Pour ta campagne, je pense que vu le pannier de crabe, si tes joueurs s'impliquent vraiment, choisir s'il vont obeïr, faire semblant ou autre est déjà une prise de décision.

Si le problème est d'avoir un superviseur en ligne en permanace, tu peut pirouetter ainsi: Les PJs sont autonome et ne contactent leur superviseur que de loin en loin et avec un protocole précis car des transmissions régulières compromètrait leur sécurité. Le superviseur pourrait par exemple être connu mais pas les PJ dont un relatif annonyma dans le travail est souhaitable.

Chez Aztechnology, nous sommes très à cheval sur l'éthique.
Nous faisons des sacrifices.
Oui, mais des sacrifices humains.

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
Pour le panier de crabes, oui

Pour le panier de crabes, oui, c'est voulu. C'est de l'espionnage et c'est bien connu pour l'angleterre au moins. La cellule est composé d'agents du MI5 et du MI6 qui peuvent pas vraiment s'encadrer de manière globale. Ce qui est bien c'est qu'on a l'impression que l'unité va avoir accès à plein de choses mais en fait pas tant que ça. Le Bureau du Lord, le MI5 et le MI6 se regardent tous en chien de faillence et se surveillent les uns les autres en gardant jalousement leurs secrets. Donc les bases de données bien que normalement ouvertes à cette section seront administrativement entravés par la paperasse.

En tout cas, j'espère qu'ils vont s'impliquer sinon ben ils auront résolu une affaire d'attentat en attrapant le mauvais terroriste. :p

Le superviseur a ces propres objectifs qui viennent du Bureau du Lord et donc bien qu'en apparence identique aux objectifs de la section sont légèrement différents. Je pense que pour pas nuire au RP sur le terrain, les Pjs auront comme opérateur de communication le decker qui lui agira sous la supervision du superviseur. Le superviseur va donc gérer l'équipe technique. Pendant que sur le terrain, les instructions seront donnés par les Pjs (le Pjs le plus haut gradé). Ainsi les Pjs communiquent avec le decker qui leur envoie les instructions. 

Pour l'anonymat, les Pjs n'en auront aucun. Ils doivent usurper l'identité de deux personnes du SAS pour intégrer l'équipe. Le Lord Protecteur ne ramasse pas des mecs dans la rue, surtout que l'un d'eux a été renvoyé des forces spéciales UK et à des droits civiques restreints (pas SIN Criminel mais presque sans le marquage obligatoire). L'autre sera un mage non enregistré et sans permis. Bien entendu, ils ne seront pas seuls et leur couverture sera béton (enfin le Lord a de la ressource mais bon). L'affaire est trop sensible pour ne pas recruter des agents fiables.

Pour le système D, autant pour les UCAS, je veux bien. Le pouvoir n'existe plus. Autant, je joue en 2070 en UK et le pouvoir du Lord Protecteur est énorme et il a un budget en conséquence pour la "sécurité nationale". A ma connaissance (et après lecture de pas mal de truc), Scothland Yard est une corpo donc la police est privatisée sous la tutelle du Lord Protecteur. Pour le reste, c'est tout sous le controle du Lord Protecteur et de ces fonctionnaires. D'où ma question sur ce à quoi ils auraient accès en terme d'équipement réglementaire ? et de ressource d'enquêtes (drône ?) ? Renard Fou, si tu as des exemples de sous-traitance à des corpos, je suis intéressé pour ma culture.

Je pensais à quelque chose comme ça pour le package : Pistolet lourd, Pistolet léger, Fusil d'assaut, Grenade neutralisante (flashpak et autres trucs dans ce genre), médikit, tenue légère de protection (sous vêtement civil), tenue lourd de protection (si opération à l'extérieur de l'UK) - pas d'armure intégrale ou armure sur mesure.

Au niveau matriciel : commlink avec des programmes à la demande d'indice 6 (ou à faire charger par le decker en cas de besoin), un réseau tactique (genre Tacti-Com') avec le décker : biomoniteur, etc... 

Senseurs d'écoute diverses et variés.

PS : dans le cadre de cette campagne, mes Pjs devront avoir accès au matos réglementaire (tout enregistré) mais aussi à du matos non réglementaire (armes, commlink sécurisé pour les communications non écoutés) s'ils veulent faire des crasses. En terme de contact, ils ne seront sans doute pas bien fourni : un mage, un activiste terroriste, une famille chinoise (membre ou pas d'une triade), une espionne francaise. 

bougna
Portrait de bougna
Offline
Last seen: Il y a 5 années 9 mois
Joined: 01/09/2013 - 19:51
Je te conseille de regarder

Je te conseille de regarder la série anglaise "strike back" les saisons "Project Dawn" et "Vengeance" et la saison qui commence "Shadow Warfare"

Ca te donnera je pense l'ambiance que tu cherches, et les possibilité d'un groupe de renseignements militaires.

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
Pour l'ambiance MI5-MI6 j'ai

Pour l'ambiance MI5-MI6 j'ai regardé "Strike Back" mais c'est trop action pour moi, tendance très militaire et moins espionnage. Les autres, je n'ai pas vu et je vais les chercher.  Y'a une série "Spooks" qui est très bien. Je vais m'inspirer de cela en partie pour l'ambiance. Plus accès enquête et conspiration et so british. Les vieux batiments, la Couronne, le gouvernement ! Assez sympa.

bougna
Portrait de bougna
Offline
Last seen: Il y a 5 années 9 mois
Joined: 01/09/2013 - 19:51
Ok, alors même, si la suite

Ok, alors même, si la suite est moins militaire pour "strike back", ca reste très action, avec des fourberies mais très actions! Mais, je trouve que ca montre bien, ce que peut faire ce genre de groupe, et le soutien et la logistique que ce type de groupe peut esperer.

 

Spooks, je vais aller voir, merci pour le tuyau.

Cheschire Cat
Portrait de Cheschire Cat
Offline
Last seen: Il y a 3 années 1 mois
Joined: 21/08/2012 - 11:23
Vu ce que tu décris, si ce

Vu ce que tu décris, si ce sont des bleus au début, restreindre le matos semble bien (comme des runners débutants sans contacts de fous). Mais si ce sont des anciens pros, et qu'ils ont le BG et les caracs en conséquence, avec en prime des appuis divers et variés vu qu'ils doivent faire les taupes (pour différents pouvoirs en place? je ne suis pas sûr que tu l'aies précisé) : avec tout ça, disais-je, tu peux leur donner accès à du bon matos, et selon qui ils carressent dans le sens du poil, ils auront du matos style corpsec (sécurité corpo). 

Voilà mes deux centimes. Sinon de manière générale, j'aime beaucoup l'idée (j'ai d'ailleurs adoré les anecdotes de Renard au sujet de sa campagne, faudra que je tente un truc semblable un de ces jours).

 

---- " We're all MAD here! "

Renard Fou
Offline
Last seen: Il y a 4 années 9 mois
Joined: 08/10/2012 - 10:33
J'ai des exemples de sous

J'ai des exemples de sous traitance à des corpo, mais dans le cadre de ma campagne, pas canon.
Il faut savoir que dans ma version du FBI, pour des raisons de prestige, le bureau dispose de divisions capables de gérer une enquète du début à la fin: Labo d'analyse, Services matriciels, arsenal et parc de véhicules et drones, SWAT etc...

Seulement, ces services, si ils sont compétants sont insuffisant à la tâche, d'ou la sous traitance régulière à des corpos. En substance, si un enquêteur du FBI veut par exemple une analyse balistique, soit il n'est pas pressé ou as un contact au labo balistique, un appuis hierarchique fort ou un pote au labo, soit il contacte une corpo pour faire l'analyse et donne la note de frais au FBI.

Du coup, les joueurs sont obligé de toujours réfléchir à ce qu'il font: Il ne peuvent pas dilapider à tout vas l'argent du gouvernement, ni faire toujours confiance à n'importe quelle corpo.

Des exemples de sous traitence en Jeu:

Affaire "Rose Hudson", analyse d'une trace de poudre trouvé dans un motel.

Affaire "SnakeSpeed", appel d'offre pour l'arrestation du suspect remporté par Lone Star Sécurity Service (Arrestation réussi, mais des conséquences imprévu suite à l'usage par la Lone Star des images de l'intervention à des fins commerciales)

Affaire "Greenplace": Appel d'offre pour la destruction d'une ruche insecte dans un parc naturel remporté par Knight Errant dont l'offre était à la fois moins chère et plus imposante que la concurence. Néanmoins, un insecte est porté manquant et un hélicoptère KE vu par les agents sur le terrain n'apparait sur aucun documment.

Etc. A noter que le FBI lui même sous traite parfois des enquêtes entières pour se consacrer sur l'essentiel.

Si tu veux une idée plus précise, je te renvois aux rapports des agents qui ont fait les enquêtes.

http://www.shadowforums.com/archives3/?discussion=1494

Question matériel, des véhicules sont fournis à chaque mission (en général, un hummer civil pour deux agent), le colt governement et la veste parre balle siglé "FBI" sont à moitié pris à la créa. Les agents se débrouillent pour le reste mais peuvent faire des demandes pour obtenir du matériel supplémentaire (voir

Des kit de police scientifique et des fluomousse se trouvent dans chaque voiture.

Ma version du FBI ici!

http://www.shadowforums.com/archives3/?discussion=1354

Voilà, après c'est pas canon, et c'est pas des agents secrêt à proprement parler.

Tant que j'y pense, à propos de sous traitance et d'agents secrêt, je crois bien que MET 2000 à une fillialle "service de renseignement à louer" nommé Argus...

Chez Aztechnology, nous sommes très à cheval sur l'éthique.
Nous faisons des sacrifices.
Oui, mais des sacrifices humains.

NMAth
Portrait de NMAth
Offline
Last seen: Il y a 23 heures 53 min
Joined: 21/08/2012 - 20:59
Firen : "Arrestation

Firen : "Arrestation/Enlèvement arbitraire ? Les droits de l'homme sont-ils applicables ? Ce service aura des droits étendus à l'image du Patriot Act. des USA. Perquisition sans la présence de personne mais avec l'aval d'un procureur (mandat autorisant la perquisition)"

Le système britannique en place entre 2025 et 2072, avec la création du poste de Lord Protector,  est vraiment un état totalitaire et sécuritaire. Le "Lord Protector of the Kingdom" occupe le poste de ministre de l'intérieur de façon permanente, sans être nommé ni pouvoir être renvoyé par le premier ministre, et il peut exercer son contrôle sur toutes l'administration britannique, la police et les forces armées. On est bine au-delà du simple "danger pour les libertés civiques", c'est un vrai état totalitaire.

Une partie de l'inspiration vient du réseaux de caméras de surveillance présents sur tout le territoire britannique. Mais il y a aussi la bande dessinée V for Vendetta, et surtout l'action du gouvernement britannique en Irlande du nord (surtout à l'époque de Margaret Thatcher), où les militaires patrouillaient les rues, pouvaient fouiller les véhicules et les maisons sans mandat, et les soldats des SAS et de l'Intelligence Corps débarquaient en civil pour mener des arrestations avec l'autorisation de tirer pour tuer. Le Patriot Act fait vraiment pale figure en comparaison. Déjà parce que, pour commencer, les américains se sont embetter à voter un texte de loi. L'Irlande du Nord dans les années 1980, c'étaient bien pire.

A Shadowrun, le système s'applique à l'ensemble du territoire britannique (qui ne comprend plus l'Irlande du nord). A partir de 2062, l'apparition du "Pendragon" comme chef ou inspirateur de l'opposition radicale, et la vague de terrorisme visant le gouvernement ont même donné une raison de renforcer encore plus la répression.

Firen : "C'est de l'espionnage et c'est bien connu pour l'angleterre au moins."

Pas l'Angleterre. Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne. Ne serait-ce au moins que parce que James Bond est écossais.

Firen : "A ma connaissance (et après lecture de pas mal de truc), Scothland Yard est une corpo donc la police est privatisée sous la tutelle du Lord Protecteur."

London Sourcebook, Vice et Dirty Tricks précisent que la police britannique est toujours composée de fonctionnaires, et les autres suppléments qui traitent de la Grande-Bretagne (Shadows of Europe, Sixth World Almanac, Spy Games, Conspiracy Theories) ne disent rien.

Historiquement, Scotland Yard est le surnom du "Metropolitan Police Service" qui assure le maintien de l'ordre dans l'agglomération de Londres (exception faite du quartier d'affaires de la City, qui a son propre maire et son propre service de police, la "City of London Police" (qui doit donc se tapper tous les problèmes relatifs à la sécurité extraterritoriale des tours de bureaux des corporations).
Le reste du territoire britannique est de la responsabilité des services de police des comtés en Angleterre et aux Pays de Galles, et de la "Police Scotland" en Ecosse. Malgré tout, ca reste une police nationale, qui est aux ordres du gouvernement (et non pas des autorités locales comme aux Etats-Unis).

 

Firen : "Dans mon esprit, le superviseur était un peu le gars qui donne les ordres et prends les décisions d'éliminer ou suivre un suspect par exemple, surtout que ce superviseur est choisi selon son allégeance. C'est lui qui a la responsabilité de la réussite de la mission et surtout que celle-ci soit réussie selon un but précis."

Tu peux confier au superviseur la responsabilité de plusieurs équipes, et/ou en plus la liaison avec la hiérarchie. Ce qui fait que dans la pratique, il sera souvent occupé, que ce soit sur une autre opération, en salle de réunion ou dans le bureau du ministre, et donc obligé de déléguer aux PJ la conduite des opérations "en temps réel" (sans oublier le problème des horaires de bureau). Pour une campagne du même genre, j'avais des le début de la campagner tuer un directeur adjoint, et c'était le chef de l'unité à laquelle appartenaient les PJ qui avait été désigner pour assurer l'intérim. Il devait donc cumuler les deux fonctions tant que le nouveau directeur adjoint n'était pas nommé (une partie de l'enjeu politique étant justement qu'il réussisse à être nommé à ce poste) et/ou qu'il soit remplacé en tant que chef de l'unité.
Si les joueurs ont le bon état d'esprit, ca marche bien. Il faut qu'ils comprennent ce qu'on attend d'eux, et ils devront décider s'il vaut mieux tenter quelque chose de risqué en mettant le chef devant le fait accompli, ou même en lui cachant activement ce qui s'est passé, ou au contraire demander son autorisation avant de bouger.
 

NMAth
Portrait de NMAth
Offline
Last seen: Il y a 23 heures 53 min
Joined: 21/08/2012 - 20:59
Pour la sous-traitance, il y

Pour la sous-traitance, il y a quatre acteurs principaux :

- Aegis Cognito, le leader du secteur, corporation basée à Lisbonne.

- Argus, filiale de la société militaire privée allemande MET2000, spécialisée dans le renseignement en zone de crise ou zone de conflit.

- In Folio, filiale du bancassureur français Index-Axa, spécialisée dans la recherche de données, l'exploitation de document et d'archives, l'estimation théorique des risques, etc.

- Special Information Service (SIS), société américaine "à l'ancienne," fondée après la guerre froide. MCT est leur principal client, et ils ont d'assez mauvaise relation avec Ares Macrotechnology, qui leur fait de la concurrence sur le marché américain.

 

Dans les corporations plus grosses, j'en mentionnerais deux qui sont aussi présentes sur ce marché :

- Le SDEI, le service de documentation d'Esprit International, filiale du groupe français d'armement Esprit Industries (qui sera racheté en 2072 par Dassault, filiale d'Aztechnology).

- Le groupe Ares Macrotechnology dans son ensemble. AresSpace est le principal fournisseur des services canado-américains pour les satellites d'espionnage. Knight Errant Security Services fournit aussi des services de "lutte anti-insurrection".

 

Evidemment, du point de vue des britanniques, In Folio et le SDEI sont des méchants, puisque ce sont des français (surtout à Shadowrun, où les relations entre les deux pays ne sont pas au beau fixe).

J'ajouterais aussi le bancassureur britannique Hildebrandt-Kleinfort-Bernal (HKB), qui a parmis ses filiales la Lloyd's (assurance maritime, donc prise en compte de la piraterie), HKB Data Services (base de données et sécurité informatique), Risk Protection Factors Inc. (gardes du corps) et Midlands Guards (une "simple" société de sécurité, à ce détail prêt que s'ils recrutent des anciens militaires dans les Midlands, ils vont surtout trouver des anciens du 22 SAS et du Special Reconnaissance Regiment dans la région...).

 

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
NMAth : Le "Lord Protector of

NMAth : Le "Lord Protector of the Kingdom" occupe le poste de ministre de l'intérieur de façon permanente, sans être nommé ni pouvoir être renvoyé par le premier ministre, et il peut exercer son contrôle sur toutes l'administration britannique, la police et les forces armées. On est bine au-delà du simple "danger pour les libertés civiques", c'est un vrai état totalitaire.

Je n'avais pas compris cela comme ça. Je pensais que le poste de Premier Ministre n'existait plus du tout. De toute façon, on est d'accord que l'UK est devenu un état totalitaire et que le Lord Protecteur détient les pouvoirs Home Office. Il ne détient pas les pouvoirs sur la défense (notamment le 22ème régiment du SAS) par contre ni sur les affaires étrangères (en tout cas, je n'en ai pas trouvé de mention). De mon point de vue, il essaie quand même de "maintenir l'illusion" que les libertés civiques sont maintenues. 

NMAth : Historiquement, Scotland Yard est le surnom du "Metropolitan Police Service" qui assure le maintien de l'ordre dans l'agglomération de Londres (exception faite du quartier d'affaires de la City, qui a son propre maire et son propre service de police, la "City of London Police" (qui doit donc se tapper tous les problèmes relatifs à la sécurité extraterritoriale des tours de bureaux des corporations).

Le reste du territoire britannique est de la responsabilité des services de police des comtés en Angleterre et aux Pays de Galles, et de la "Police Scotland" en Ecosse. Malgré tout, ca reste une police nationale, qui est aux ordres du gouvernement (et non pas des autorités locales comme aux Etats-Unis).

Je ne sais pas pourquoi mais j’étais persuadé que Scotland Yard était devenu une corpo. Tant mieux en tout cas, ça va me changer des flics corpos.

Pour la sous-traitance, historiquement le MI5-6 utilisé : la Spécial Branch ou le SAS. Je pense qu’il n’y aura pas de sous traitance sur ce domaine parce que c’est le point d’entrée de mes Pjs (2 membres du SAS/SBS ou SRR venant en renfort tactique). En revanche, sous-traitance de base de données, HKB me semble une bonne idée surtout qu’il devrait apparaître dans la campagne.

 

Pour Renard Fou, merci pour les exemples de sous-traitance. A mon sens, c’est moins évident de sous-traiter des données de sécurité nationale. Scotland Yard serait plus à l’image de ton FBI je pense. Mais j’ai du mal à imaginer une sous-traitance autre que matériel (IWS détient un contrat de fourniture d’armes au gouvernement UK) ou pour des opérations extérieures dans lequel le service d’espionnage ne souhaite pas être relié.

Mes Pjs ne sont pas de la bleusaille. Ils ont déjà une réputation dans les Ombres (pas en UK), des contacts (pas forcément en UK), de l’équipement (s’ils arrivent à en importer) qui leur est propre et difficilement traçable (bien qu’un des Pjs se soit approvisionné chez un revendeur d’armes dans sa ville qui tape dans les réserves de l’UK – peut-être une idée de complication). Mais ils ne pourront pas opérer avec ce matériel sans éveiller les soupçons.

Pour la campagne, les Pjs doivent donc infilter le MI5/6 en vue de découvrir des choses incriminant le Lord Protecteur, non pas pour la population mais pour que quelqu’un fasse pression sur les Parlementaires en vue de diminuer les pouvoirs du Lord Protecteur. Il faudra donc découvrir plusieurs choses pour satisfaire le plus possible. Evidement, tout ceci est bien enterré et seul des agents particuliers pourront y avoir accès d’où l’enquête sur les membres de l’équipe, une conspiration interne avec sans doute vol de données, etc… Cette partie là sera à l’entière discrétion des joueurs. Ils apprennent un secret sur un de leurs collègues. Ils peuvent le dénoncer pour le faire remplacer ou le faire chanter pour qu’il fasse quelque chose pour eux – avoir accès à un badge spécial, les faire disparaître des écrans à un moment X, les couvrir pour parler à un de leurs contacts pas officiels, installé du matériel d’espionnage pour un décker extérieur, tout ce que les Pjs peuvent imaginer. Mais en plus, ils devront ralentir l’enquête en cours pour avoir le temps de trouver les informations sans pour autant clore l’enquête. Donc laisser fuir un suspect, voler une preuve et la faire réapparaître plus tard, etc…

Les Pjs sont aidés de loin par des personnes qui ne veulent pas trop se mouiller. Le Lord Protecteur est puissant et pourrait torturer les Pjs. Donc ils ne sauront sans doute pas pour qui il travaille exactement même s’ils soupçonneront quelqu’un au Ministère de la Défense de les engager (le Ministre lui-même peut-être). 

NMAth
Portrait de NMAth
Offline
Last seen: Il y a 23 heures 53 min
Joined: 21/08/2012 - 20:59
Après vérification, je

Après vérification, je corrige un détail : le Lord Protector's Office a récupéré la plupart des pouvoirs du Home Office, mais pas le titre. Le London Sourcebook compte bien un Home Secretary parmi les membres du gouvernement.

Le bureau administratif du LPO supervise les fonctionnaires du Civil Service (dont font partie la police et le MI-5), et le bureau de l'éducation supervise les établissement scolaires (qui ne sont pas des fonctionnaires d'état comme en France). Seuls les militaires des forces armées (aux ordre de sa Majesté), les fonctionnaires du Diplomatic Service (qui constitue une fonction publique séparée en Grande-Bretagne) et les employés du National Health Service echappent donc en théorie à la supervision du LPO. Mais le Lord Protector est également en charge de la sécurité nationale à travers l'Oversight Board. Il peut donc dans certaine circonstances donner des instructions aux diplomates (et donc au MI-6, qui fait parti du Foreign Office) et aux forces armées. Le SAS a un statut particulier parmi les forces armées (et même par rapport à d'autres unités des forces spéciales comme le SBS ou le SRR) puisqu'il est chargé de mener des opérations de lutte anti-terroriste and de libération d'otages à l'intérieur du territoire britannique.

En l'occurence, le London Sourcebook et Shadows of Europe mentionnent spécifiquement l'emploi du SAS par le LPO. Dans le premier (en 2052), il semble plutôt mener des actions clandestines. Dans le second (en 2063), il n'est plus utilisé que pour des actions visibles (arrestations, prise d'otages...), tandis que l'Oversigh Board dispose de ses propres agents ("Triple O" pour pour Oversight Office Operatives).

Après, c'est toi le MJ, tes joueurs n'auront sans doute pas une connaissance suffisament fine des ces suppléments pour repérer les changements que tu voudrais faire.

Par rapport à ton idée, tu pourrais utiliser le fait que le MI-5 dépend administrativement du LPO, mais pas le MI-6. Du coup, le simple fait pour le LPO d'accéder au dossier d'un agent du MI-6 ou de lui donner un ordre direct sans passer par sa hiérarchie pourrait constituer un abus de pouvoir.

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
Faut vraiment que je me

Faut vraiment que je me procure London Sourcebook. J'ai l'impression qu'il est pas mal complet par rapport aux autres (c'est le seul que je n'ai pas lu car pas trouvé). Le gouvernement semble bien détaillé et c'est ce qui me manquait le plus pour trouver des appuis à l'opposition au Lord Protecteur ou au contraire des gens qui le soutiennent. 

Pour ce qui n'est pas canon, de toute facon, je ferai un dossier sur Londres à mes Pjs et ils ne potassent que les livres de matos. Le reste, il me le laisse donc je peux accomoder comme cela m'arrange. Mais il est vrai que dans la mesure du possible, j'essaie d'être canon car j'adore le lore de Shadowrun surtout parce qu'un évenement d'une ligne permet de faire une campagne comme celle-ci. ^^ Surtout que c'est un peu un hasard. Mon Pj a fait un BG simple du genre "a appartenu aux forces spéciales britannique car d'origine écossaise et s'est vu rendu à la vie civil avec un SIN presque criminel suite au foirage d'une opération pour lequel il n'est même pas responsable". Suite à ca, mes recherches m'ont menées vers le Lord Protecteur et paf, une campagne et mes joueurs sont motivés pour changer du run classique. 

Pour le SAS, je ferais quelque chose de pas canon (encore que) mais basé sur la réalité. En effet au sein du SAS, il existe une unité E-Squadron qui regroupe des membres du SAS, du SBS et du SRR pour les opérations menées clandestinement par le MI6 notamement (normalement à l'étranger). Le MI5 utilise la Special Branch de la Police normalement et sur ce point, là, je ferais une entorse. Le MI5 utilisera le SAS ou les OOO puisque ceux-ci existent.

La campagne va jouer sur l'opposition Lord Protecteur vs Armée en quelque sorte. Du coup, le fait que le MI6 pourra fournir une aide à mes Pjs en ralentissant l'action tandis que le MI5 va tenter de rediriger l'action vers la traque du plus grand ennemi de la nation : Pendragon. Les Templiers (OOO) vont bien aider le MI5. Du coup, la section 56 (comme je l'ai appelé, entre MI5 et MI6) sera d'une utilité douteuse dans la résolution des attentats qui auront lieu et ça j'aime bien car cette résolution ne dépendra donc que de mes Pjs. Au final personne va réellement aider la section à trouver les vrais coupables. Comment ne rien faire avec un truc qui a des pouvoirs de malade. J'adhère.

Selon toi NMAth, quel pouvoir peut réclamer le Lord Protecteur en échange de la création d'une unité spéciale. La section 56 peut agir sur le territoire ou à l'extérieur en vue de la traque des responsables de ces attentats. Le support et tous les droits de James Bond (permis de tuer) leurs sont accordés (torture, meurtre, chantage, etc...). Quelle extension de ces pouvoirs peut-il se voir accorder. La section 56 est créée suite à 3 attentats identique à ceux de Londres en 2005 qui n'est donc jamais apparu dans Shadowrun (2 bombes dans le métro + 1 bombe dans un bus ayant entrainé la mort d'un parlementaire du Parti Vert - sans doute "proche" du Lord ou de son Bureau). Le Lord veut la création de cette section sous son controle qui lui permettra de pouvoir mener "officiellement" des actions hors de l'UK sans avoir à forcer le MI6. Mais pour que cela ne paraisse pas trop louche, il faut qu'il demande quelque chose en échange (même mineure sur les licences ou sur l'administration peu importe).

Renard Fou
Offline
Last seen: Il y a 4 années 9 mois
Joined: 08/10/2012 - 10:33
Firen, j'aime beaucoup ce que

Firen, j'aime beaucoup ce que tu fait et le soin que tu met à le préparer. Si tes PJ ne l'exploite pas ce sera criminel!

Chez Aztechnology, nous sommes très à cheval sur l'éthique.
Nous faisons des sacrifices.
Oui, mais des sacrifices humains.

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
Renard Fou, merci pour ton

Renard Fou, merci pour ton commentaire. Je pense que je suis un peu comme NMAth en version bien moins poussé. J'ai lu pas mal de choses qu'il a publié et il procède un peu comme moi (ou moi comme lui). Shadowrun n'invente rien (ou presque rien), il extrapole des choses qui ont existé en partie. Du coup, je mène des recherches (pour mon plus grand plaisir) sur wikipédia en partie en cliquant de lien en lien et parfois en lisant les articles affiliés mentionés par les contributeurs de wikipédia. On y apprend des choses très intéressante (qui même si elles ne sont pas toujours justes vont stimuler mon imagination).

J'ai lu quelqu'uns de tes articles sur ton FBI qui a du nécessité du cogitage et de la recherche et tu n'as pas à rougir de tes scénarios je pense. Le fait que tes joueurs viennent en faire un compte rendu est quelque chose qui est intéressant. Ils se sont pris au jeu du FBI et ont apprécié. Si j'arrive à rendre mes deux Pjs comme les tiens, j'en serai ravi. 

Pour mes Pjs, je n'ai pas trop de doute. L'un d'eux aime beaucoup les intrigues politiques et a rarement l'occasion d'en jouer. Je pense que ce scénario/campagne en roue libre le comblera totalement. Actuellement, ils jouent des runs classiques bien que depuis le dernier scénario, il se fixe leurs objectifs : recherche d'un contact primordial qui a été kidnappé, puis prochainement quête astrale pour sauver un esprit qui est en train de se corrompre petit à petit en devenant un esprit toxique (scénario qui fait suite à un scénario que j'ai trouvé sur le net). 

Si certains sont intéressés, je peux partager mes aides de jeu (quand elles seront faites) ou des résumés de mes scénarios de manière RP ou brut selon. Il reste encore pas mal de choses floues sur la campagne notament en terme de scénario, de groupes mais je travaille à applanir tout cela dès maintenant (c'est le plus dur à faire je pense). Par contre, si je devais ouvrir cela au public, je ne sais pas quelle quantité d'informations, je puis délivrer sans spoil ou sans copyright.

NMAth
Portrait de NMAth
Offline
Last seen: Il y a 23 heures 53 min
Joined: 21/08/2012 - 20:59
Firen : "Faut vraiment que je

Firen : "Faut vraiment que je me procure London Sourcebook. J'ai l'impression qu'il est pas mal complet par rapport aux autres (c'est le seul que je n'ai pas lu car pas trouvé). Le gouvernement semble bien détaillé et c'est ce qui me manquait le plus pour trouver des appuis à l'opposition au Lord Protecteur ou au contraire des gens qui le soutiennent."

Forcément, avec 150 pages entièrement dédié à la Grande-Bretagne et à Londres, le London Sourcebook est plus détaillé que les autres suppléments. Mais ca n'est pas non plus la panacée. Le gouvernement est à peine décrit, et ce que je disais plus haut doit se baser sur l'interprétation de quelques bouts de phrases complétée par des recherches sur les institutions actuelles.

Firen : "Pour le SAS, je ferais quelque chose de pas canon (encore que) mais basé sur la réalité. En effet au sein du SAS, il existe une unité E-Squadron qui regroupe des membres du SAS, du SBS et du SRR pour les opérations menées clandestinement par le MI6 notamement (normalement à l'étranger). Le MI5 utilise la Special Branch de la Police normalement et sur ce point, là, je ferais une entorse. Le MI5 utilisera le SAS ou les OOO puisque ceux-ci existent."

Pour ce que j'en ai compris, le SAS était le fournisseur exclusif du MI6 en troupes de combat jusque dans les années 2000. Avec l'augmentation du nombre d'opérations en Afghanistan et en Irak, le SBS et le SRR nouvellement crée ont également été mis à contribution, mais le "E Squadron" est alors sorti du 22 SAS et passé sous la tutelle du Director Special Forces. Connaissant les militaires et les rivalités qui peuvent exister entre les unités, ca ne m'étonnerait pas plus que ça que le SBS ait exigé que l'unité sorte du giron du SAS avant d'accepter d'y envoyer des soldats.

Pour ce qui concerne le MI5, puisqu'il est subordonné à l'Oversight Board et pas le contraire, a me paraîtrait bizarre qu'il puisse utiliser les OOO. J'imaginerais plutôt l'Oversight Board annoncer au MI5 au moment de passer à l'action "Merci pour votre rapport, c'est très complet, très bien. Ne vous occupez plus de cette affaire, nous la prenons en charge." Le verbe "dépendre de" serait alors plus exact que le verbe "utiliser".

Pour les lecteurs qui connaissent mal le système britannique, historiquement, les agents du MI5 ne peuvent faire que de la surveillance, certes plus ou moins "actives" (filatures, cambriolages, interrogatoire volontaires...). Ils doivent passer par la police pour procéder à des arrestations (qui pouvaient être des opérations plutôt compliquées quand il s'agissait de terroristes de l'IRA). Les services de police les plus importants, à commencer par "Scotland Yard" à Londres, se sont dotés d'une "Special Branch" qui est chargé des affaires "complexes" ayant trait au crime organisé, à l'espionnage, au terrorisme, ainsi que la protection des VIP (en France, ca correspond aux missions des anciens RG, des BRI et du SPHP). Selon les périodes, les services et les affaires, les Special Branches ont pu être de simples larbins du MI5 ou agir de façon autonomes (en particulier, les Special Branches à Londres et à Belfast ont trop de problèmes à gérer pour se permettre d'attendre le MI5).

Firen : "Selon toi NMAth, quel pouvoir peut réclamer le Lord Protecteur en échange de la création d'une unité spéciale. La section 56 peut agir sur le territoire ou à l'extérieur en vue de la traque des responsables de ces attentats. Le support et tous les droits de James Bond (permis de tuer) leurs sont accordés (torture, meurtre, chantage, etc...). Quelle extension de ces pouvoirs peut-il se voir accorder. La section 56 est créée suite à 3 attentats identique à ceux de Londres en 2005 qui n'est donc jamais apparu dans Shadowrun (2 bombes dans le métro + 1 bombe dans un bus ayant entrainé la mort d'un parlementaire du Parti Vert - sans doute "proche" du Lord ou de son Bureau). Le Lord veut la création de cette section sous son controle qui lui permettra de pouvoir mener "officiellement" des actions hors de l'UK sans avoir à forcer le MI6. Mais pour que cela ne paraisse pas trop louche, il faut qu'il demande quelque chose en échange (même mineure sur les licences ou sur l'administration peu importe)."

C'est difficile sans tomber dans l'anecdotique crée pour l'occasion. Le Lord Protector est sensé avoir déjà tous les pouvoirs qu'il veut exercer. Par ailleurs, il est décrit comme un patriote, extremiste certe, mais patriote. Donc, le milieu politique ne trouverait pas forcément louche qu'il décide de créer une unité spéciale entièrement dédiée à la vengeance des sujets britanniques assassinés par les terroristes.

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
NMAth : Forcément, avec 150

NMAth : Forcément, avec 150 pages entièrement dédié à la Grande-Bretagne et à Londres, le London Sourcebook est plus détaillé que les autres suppléments. Mais ca n'est pas non plus la panacée. Le gouvernement est à peine décrit, et ce que je disais plus haut doit se baser sur l'interprétation de quelques bouts de phrases complétée par des recherches sur les institutions actuelles.

Je me le procurerai quand même. L'action ne se déroulera sans doute pas qu'à Londres mais cela me donnera quand même plus d'informations extrapolable à d'autres villes. Et puis, ça me permettra de trouver un local pour la Section 56. 

NMAth : Pour les lecteurs qui connaissent mal le système britannique, historiquement, les agents du MI5 ne peuvent faire que de la surveillance, certes plus ou moins "actives" (filatures, cambriolages, interrogatoire volontaires...). Ils doivent passer par la police pour procéder à des arrestations (qui pouvaient être des opérations plutôt compliquées quand il s'agissait de terroristes de l'IRA). Les services de police les plus importants, à commencer par "Scotland Yard" à Londres, se sont dotés d'une "Special Branch" qui est chargé des affaires "complexes" ayant trait au crime organisé, à l'espionnage, au terrorisme, ainsi que la protection des VIP (en France, ca correspond aux missions des anciens RG, des BRI et du SPHP). Selon les périodes, les services et les affaires, les Special Branches ont pu être de simples larbins du MI5 ou agir de façon autonomes (en particulier, les Special Branches à Londres et à Belfast ont trop de problèmes à gérer pour se permettre d'attendre le MI5).

Je me suis interrogé sur les droits des Pjs à procéder à des arrestations et d'instructions judiciaires. Actuellement, le MI5 n'a pas le droit officiel d'arrêter des gens, de les poursuivre, etc... La Section 56 aura les pouvoirs du Patriot Act en terme de prérogatives  notamment la détention sans inculpation des terroristes. Je ne pense pas doter la Section 56 de pouvoirs judiciaires. Si mes Pjs sont pris en train de faire quelque chose de louche, ils devront l'expliquer comme ils pourront ou se dévoiler. A l'intérieur du pays, ce sera assez facile de se sortir du pétrin. A l'extérieur du pays, ca sera la prison. 

NMAth : C'est difficile sans tomber dans l'anecdotique crée pour l'occasion. Le Lord Protector est sensé avoir déjà tous les pouvoirs qu'il veut exercer. Par ailleurs, il est décrit comme un patriote, extremiste certe, mais patriote. Donc, le milieu politique ne trouverait pas forcément louche qu'il décide de créer une unité spéciale entièrement dédiée à la vengeance des sujets britanniques assassinés par les terroristes.

Effectivement, je vois le Lord Protecteur comme un Patriote à l'extrême et protectioniste de son pays. Je le vois franchement à droite, les idées racistes en moins. Par contre, je le percois bien comme un "acheter britannique". Du coup, les contrats liés au Home Office seront pour les Britcorps en priorité : HKB, IWS, Regulus Joint et ZetaImp-Chem. 

Après, il y a quand même une seconde partie qui m'intrigue sur le personnage et qui est assez peu développé. Il est Druide et membre du Nouveau Mouvement Druidique qui est quand même une sorte de confrérie dont le but est le pouvoir de ces membres. Je me dis qu'il y a quelque chose à faire avec cela au sein de la campagne. J'ai du mal à concilier les deux visions du personnage. 

 

PS : NMAth je trouve que tes interventions sont de bonne qualité.

Renard Fou
Offline
Last seen: Il y a 4 années 9 mois
Joined: 08/10/2012 - 10:33
Si le soucis est de concilier

Si le soucis est de concilier amour du pouvoir et patriotisme, on peut partir du principe que le Lord Protecteur, avec tout les pouvoir qui lui reviennent à fini par amalgamer l'Angleterre et sa personne. Après tout, de se point de vue, qui la dirige, la nourris, la protège? Quiquonque s'en prend à l'Angleterre s'en prend à lui!

Chez Aztechnology, nous sommes très à cheval sur l'éthique.
Nous faisons des sacrifices.
Oui, mais des sacrifices humains.

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
Renard Fou, c'est

Renard Fou, c'est complétement clair que le Lord est "amoureux" de l'angleterre et qu'il navigue à tel niveau de pouvoir que cela doit monter à la tête. En plus, être druide et avoir accès à la magie (sensation de pouvoir garantie d'être une caste à part) et il dirige officieusement (je crois) le cercle magique le plus puissant de Grand Bretagne. Il a des amis partout au parlement et dans les Britcorps.

En fait, j'ai fait quelque recherche ce midi sur les Druides (en général) car j'ai une intrigue secondaire en tête et je cherche de quoi alimenter le bouzin mais rien trouvé pour le moment. Au-delà du fait qu'il est patriote, il remplit plus ou moins les fonctions modernes d'un druide. Chez les Celtes, c'était les gardiens du savoir (Lord détient éducaiton et renseignement), religieux (pas nécessaire car hémétique), la justice (la police pour le Lord bien que techniquement pas identique, c'est assez proche) et c'était une caste très influente de la politique. En fait, c'est un vrai duide moderne ce gars là ! Je crois que cela réconcilie la vision du bonhomme même si je ne sais pas quoi faire de son côté "druide" pour le moment.

shovan
Portrait de shovan
Offline
Last seen: Il y a 4 mois 6 jours
Joined: 30/08/2012 - 12:05
Attention quand tu fais des

Attention quand tu fais des recherches sur les druides antiques.

La plupart des renseignements que l'on possède proviennent de la vision qu'en avaient les romains, les seuls à écrire à l'époque, puis le filtre du moyen age, et enfin celui du romantisme ...

Donc ne t'en fait pas trop à essayer de savoir à comment marchaient la politique chez les celtes. Moi, pour une campagne med-fant, j'ai fabriqué MA vision des choses sur les rôles des uns et des autres dans une société type Celtique ...

Alors pour su SR, qui viendra te chercher des poux dans la tête parce que tu prends un truc à rebrousse poil sur un point ou un autre.

Le seul bon humain est un humain mort. Et encore, généralement, il pue !

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
Je sais que les recherches

Je sais que les recherches Wikipédia valent ce qu'elles valent. Cela peut-être une vision biaisée voire même fausses des choses. Néanmoins, je ne suis pas spécialement historien donc je prendrai ce que cela dit non pas comme parole d'évangile mais comme une base de travail de JDR qui me permet d'extrapoler. La plupart de mes recherches sur les druides ne sont pas vraiment sur leur place dans la société (c'était un hasard et j'ai trouvé que ce qui était dit avait une résonnance avec le Lord Protecteur) mais les mythes et légendes qui gravitent autour de leurs rituels (y compris des choses farfelues dans lesquels je pourrais puiser une inspiration). J'aurais du formuler différement la phrase en disant plus que "selon la version de wikipédia, les Celtes étaient etc..."

Mes recherches ne me servent que de point de départ pour une intrigue shadowrunesque sur le coup. J'avais en tête quelque chose lié aux sites de pouvoir, aux lignes de ley, aux druides et à la géomancie. Schématiquement, je pensais faire une relation entre tout cela et la mort (par hasard ??) d'un parlementaire membre du Parti Vert (druide ? membre du nouveau mouvement druidique ? géomancien en vue d'un rituel particulier ?) lors des attentats. Le second Pj devrait prochainement acquérir la métamagie de Géomancie. Ca pourrait être une idée de croiser cela sur ce bout de campagne ce qui corserait les choses. Au final, cela pourrait mener à : trouver les coupables de l'attentat pour voir qu'ils ont été manipulés par des forces antagonistes du Nouveau Mouvement Druidique en vue de tuer un (le ?) Géomancien du groupe magique car ceux-ci sont en train de préparer un rituel (pour un truc que je n'ai pas déterminé) qu'il serait bon d'interrompre. Comme ma Pj est Géomancienne, elle pourrait manipuler le mana de la ligne pour empêcher que cela ne se produise par exemple (en luttant contre les druides). C'est qu'une idée en l'air pour le moment auquel je dois réfléchir. L'attentat servant de catalyseur à plusieurs intrigues : enquête sur le Bureau du Lord Protecteur, interruption d'un rituel magique druidique, arrestation de cellule terroriste, enquête sur le fonctionnement du mouvement du Pendragon (ou en tout cas des terroristes pro-Pendragon et du financement de tout cela et de la nature de Pendragon en arrière plan) peut-être d'autres choses.

NMAth
Portrait de NMAth
Offline
Last seen: Il y a 23 heures 53 min
Joined: 21/08/2012 - 20:59
Renard Fou : "Si le soucis

Renard Fou : "Si le soucis est de concilier amour du pouvoir et patriotisme, on peut partir du principe que le Lord Protecteur, avec tout les pouvoir qui lui reviennent à fini par amalgamer l'Angleterre et sa personne. Après tout, de se point de vue, qui la dirige, la nourris, la protège? Quiquonque s'en prend à l'Angleterre s'en prend à lui!"

La Grande-Bretagne, pas l'Angleterre !

Ca fait un certaine différence. Le Lord Protector est un écossais, le 17e comte de Marchment (Earl of Marchment), pair d'Ecosse (bien qu'il réside à Warwick Castle en Angleterre, et qu'il soit quelque fois qualifié d'"homme le plus puissant d'Angleterre"). Et sur un plan pratique, ca fait passer les partis indépendantistes écossais du statut d'expression du pluralisme politique à celui de menace séditieuse.

Renard Fou
Offline
Last seen: Il y a 4 années 9 mois
Joined: 08/10/2012 - 10:33
Mea culpa. A force de Jouer

Mea culpa. A force de Jouer des écossais, je dévellope des tendances indépendatistes.

Chez Aztechnology, nous sommes très à cheval sur l'éthique.
Nous faisons des sacrifices.
Oui, mais des sacrifices humains.

Firen
Offline
Last seen: Il y a 6 années 1 mois
Joined: 17/09/2013 - 10:21
Voilà ce que cela devrait

Voilà ce que cela devrait donner en terme de BG de l'intrigue :

« Aube radieuse » (AR) est un groupe magique dont le but est écologique et pourrait pencher vers l’extrémisme écologique à l’image de certains groupes éco-terroristes. Ils mènent des recherches parfois assez poussées dans le domaine des lignes de mana et de leur utilisation en vue d’une purification des terres toxiques. Lors de leurs recherches, une de leur ligne de mana a été partiellement dérouté vers Stonehenge. Après étude du reroutage, ils se sont aperçus que des membres (sans doute du NMD) se sont appropriés des lignes (D et L) et les redirige vers Temple Street à Londres.

Selon AR, le NMD cherche à centraliser les lignes dans un but « humanitaire » mais également « de contrôle ». Les lignes D servant à contrôler le temps, ce qui pourrait améliorer la situation de Londres notamment. La ligne L, quant à elle, servirait à contrôler les émotions des londoniens.

L’AR a décidé de prendre les choses en main et d’éliminer les Géomanciens qu’ils ont pu identifier suite à l’infiltration de l’un des leurs au sein du NMD. Ils ont commencé par éliminer quelques Géomanciens mais sans de réel influence car le Lord Protecteur semble dissimulé les preuves des assassinats pour ne pas ralentir la bonne marche de son projet. L’AR décide donc de passer à un niveau supérieur et de faire connaître publiquement au NMD la mort d’un Géomancien particulier (et symbolique), Grayson Powell, un professeur en Géomancie pour le NMD et membre du Parti Vert.

L’AR engage donc un fixer du nom de James Briar, connu pour avoir de nombreux contacts au sein du terrorisme londonien et notamment avec Edeilwess Pirates. Ils demandent à Briar de tuer Powell mais en faisant en sorte que rien ne remonte à lui ni à AR. Cela doit donc être un assassinat revendiqué mais doit également pouvoir passer pour un manque de chance. Le but étant de faire passer le message au Lord Protecteur et au NMD. Briar et son équipe de shadowrunner font en sorte de contourner la hiérarchie des Martyrs de Lambeth et d’organiser une cellule des Martyrs. Les Martyrs sont orientés vers 3 attentats du métro londonien.

Briar engage en parallèle des shadowrunners freelance pour mener à bien l’explosion du bus qui provoquera la mort de Grayson. Les runners doivent donc faire en sorte d’attirer Powell vers un bus qui sera plastiqué. Pour cela, ils vont envoyer de fausses indications routières au véhicule et au chauffeur de Powell pour le diriger vers l’endroit prévu. Le seul hic c’est que Powell fait un détour chez sa maîtresse et décale le planning de 40min.

Briar revendique aux noms des Martyrs les attentats du jour.

L’autre hic non prévu est que le chef de la cellule des Martyrs est une source du MI5 (ou Triple-O) et que celle-ci aura envie de le couvrir car il a de nombreuses informations à fournir sur le financement des Martyrs de Lambeth. Dans la course poursuite de cette personne, il sera protégé. Une fois découvert, il sera manipulé par le MI5 – Triple O pour orienter les Pjs vers une autre organisation qui aurait des affiliations du Pendragon. 

Et voici la première news correspondante : 

A l’heure où nous parlons, nous avons peu d’éléments concernant le sixtuple attentat perpétré ce matin à Londres dans le métro et le bus londonien.

Selon nos sources, 5 stations de métro (Moorgate, d’Algate, de King Cross et de Russel Square, d’Edgware Road) ainsi qu’un autobus impérial, 40 minutes plus tard (Tavistock Square), aurait été touché par les explosions occasionnant des pertes matérielles importantes ainsi que des nombreux blessés. Le porte-parole de la Médi-corps Careline a d’ores et déjà indiqué « que plusieurs morts étaient à déplorer et que le nombre des blessés s’élèvera sans doute à plusieurs centaines »

Alors que se poursuit le sauvetage des victimes, la Reine Caroline s’est déjà exprimé sur le sujet en déclarant : « De telles atrocités renforcent notre sens de la communauté, notre humanité, notre confiance dans l'état de droit ».

Sir Colin Westley, Porte-parole du Bureau du Lord Protecteur, a assuré que « le gouvernement se réunira en urgence sur ce sujet, dans la matinée » mais il conseille de « limiter ces déplacements à Londres pour le moment ».

De son côté Scotland Yard s’est refusé à tout commentaire. L’enquête devrait commencer dès que les secours auront fini de sauver les londoniens prisonniers de cet enfer. L’attentat ne semble pas avoir été revendiqué pour le moment.