[Matrice] - Decker / Rigger
Je me suis fais une petite session relecture du LdB et j'ai donc quelques questions / reflexions.
1 - je commence avec la notion de bruit:
j'ai Joe le hacker n°1 qui souhaite defoncer le comlink de Bill le hacker n°2 (son link est en mode normal).
Joe se trouve à 10km de Bill.
pour faire simple, je passe sous silence les notions de grille, on va dire qu'il n'y a que le problème de la distance physique.
Joe est en RV et se projette (son persona) dans la zone où Bill est sensé être.
il fait ses jets matriciels avec le malus du bruit de -3 (vu qu'il est physiquement à 10km).
Admettons que le persona de Joe soit à -de 100m du Persona de Bill. un simple jet de perception matriciel permet de trouver le link de Bill et de l'engager.
Maintenant, Bill veut se défendre. Est ce qu'il a le même malus de bruit ? ou vu que le persona de Joe est à -100m, il ne subit aucun malus ? Mon feeling est pas de malus mais j'aimerai avoir votre retour
2 - le Rigger, il sert à quoi ? A part faire un concours de celui qui a la plus grosse contre un autre rigger - c.a.d je te defonce plus vite avec mon matos avant que tu me defonces ...
Car il ne peut même pas essayer de piquer un drone de l'équipe adverse vu qu'il faut 3 marks ou même l'action controler un appareil - et vu qu'il ne peut pas poser de mark sans avoir du matos de decker, il fait comment ? et utiliser le brouillage, ça va 5mn, mais si c'est sa seule option, youpi ...
pareil contre le hacker, à part passer en "full defence" et essayer de le trouver physiquement pour le défoncer, mouais, ça manque d'option...
j'ai raté des trucs ? J'ai vu que dans Data trail, y'avait les fameux "Dongle", ça pourrait êut être contre-balancer, mais bon ...
J'ai d'autres remarques, mais plus la tête à les formuler, on verra demain :)
En effet, Decker et Rigger sont desormais deux activités bien distinctes.
Je vais juste repondre à la derniere question: à quoi sert le Rigger: Bah à etre un pilote de vehicule ou de drones hors pair, et pouvoir deplacer le groupe rapidement et discretement, pouvoir mettre en place de la surveillance, ou encore fournir un appui feu important.
Maintenant les interactions entre les deux, en effet elles sont un peu particulieres, dans la mesures ou les deux professions sont capables de mutuellement se faire chier (le decker peut detourner les drones en posant des marks, le rigger peut rendre le decker matrciellement infirme en brouillant très fortement ses communications) et se confrontent donc dans des batailles où chacun doit prendre avantage en utilisant des moyens detournés et en s'exposant à des risques.
Puis vient le biclassé. Le decker / rigger, autrement appelé "3 Billions Nyuens All Mighty Techwiz ". Celui qui est à l'aise sur les deux tableaux et capable de mettre une pilée à tout le monde, s'il dispose du bon matos.
Dans tous les cas, l'idée c'est pas forcement d'opposer l'un à l'autre, mais plutôt de les faire bosser ensemble dans le meme groupe pour faire des etincelles.
On frappe à la vitesse de la mort!
Oui, j'étais volontairement provocateur pour le Rigger, disons que ce sont les mécaniques que je trouve assez limite pour l'exploiter de façon vraiment sympa.
je continue avec mes questions/ remarques
3 - Dans le cas du deploiment de drone pour la surveillance, comment ça se passe quand il les déploie en mode caché ? il a le malus de -2 aux jets matriciels donc un malus supplémentaire pour les jets de perceptions physique ? (bien que normalement ce ne sont que les actions matriciels qui sont impactées)
4 - revenons aux Deckers, quel est la limite d'engagement d'un appareil/ Comlink ? car dans l'exemple de Joe et Bill. Comment Bill trouve son opposant ? (car il vaut mieux éviter de faire des actions de corruption sous réserve d'échec, de se retrouver marké dans ce cas)
la suite, plus tard :)
Je ne suis pas un expert mais voici comment je répondrais à ta question 4 :
Si Joe est à moins de 100 m de Bill et en mode non silencieux : Détection auto. Cf page 236.
Si Joe est à moins de 100 m de Bill et en mode silencieux et que Bill cherche : je définie un nombre de device en mode silencieux dans la zone (suivant la zone) et je fais faire un test de hasard pour savoir si Bill trouve la bonne (s'il le mec à une chance élevé je laisse tomber le jet, sinon s'il y en a 3, et bien une chance sur trois ! donc 5 ou 6 sur 1D6 par exemple) et ensuite : test opposé d’Informatique + Intuition [Traitement de données] contre Logique + Corruption de la cible en mode silencieux. Si Bill a plus de Succès que Joe > trouvé !! Cf page 237.
Si les deux sont loins : je gère avec PERCEPTION MATRICIELLE, page 242.