| 21-03-2012 19:52:53 | #1 | |
| CaptHowdy | Salut tout le monde! J'ai trouvé sur Torgan.net une version anglaise d'un dossier de personnage que je trouve plutôt agréable et simple d'utilisation (n'étant pas encore très au point avec SR pour le moment, il me semble un bon compromis). Dans le cadre de ma campagne et avec la demande de mes joueurs, je me suis donc lancé dans la traduction et la reprise visuelle de ce dossier (Fond type SR4A, etc.). Une fois la première version au point je me ferais une joie de vous le présenter. Mais pour le moment je fais une fois de plus appel, aux lumières parmi les ombres, pour quelques questions d'utilités. Dans un premier temps : La magie. Je n'ai pas encore trop touché à la magie (Matrice quand tu nous tiens...). ^^ Les pouvoirs : Qu'attendez-vous (vous qui êtes des habitués) comme caractéristiques d'un sort sur une fiche de personnage? (Portée, type, etc.) Les esprits : Même principe.  Ce genre de questions vous semblent sans doute idiotes, mais je ne voudrais vraiment pas me tromper.  Voilà ! Merci d'avance. Howdy. | |
| 22-03-2012 03:06:04 | #2 | |
| Cheschire Cat | Alors juste pour info, un certain Archaos a sur son site un ensemble de feuilles de persos absolument géniales, que tu peux même récupérer en .doc histoire de les modifier avec tes mimines. Et c'est en français. C'est par là! (Merci beaucoup d'ailleurs, Archaos! Sans ces feuilles, c'eut été bien plus galère pour moi, je hais viscéralement la FdP du bouquin, haha!) Sinon, pour répondre à tes questions, les principales caractéristiques d'un sort sont : Type (Combat, Illusion...), Drain, Physique ou Mana, Portée, Durée, description courte de l'effet s'il le faut. Pour un esprit, l'idéal c'est la totalité de ses caractéristiques, sinon au moins les physiques + initiative (vu que pour la matérialisation ça change selon le type), le type justement (Guide, Plante, Eau...), le déplacement à la limite, les pouvoirs optionnels. Je crois ne pas m'être planté. ^^ | |
| 22-03-2012 07:25:38 | #3 | |
| Shovan | PAr contre, ne confond pas les sorts et les pouvoirs ! Les sorts sont lancés par des magiciens, les pouvoirs sont des pouvoirs (ça au moins c'est clair min fieu ) qu'un adepte développe avec sa magie, au lieu de lancer des sorts : une sorte de magie instinctive plus que raisonnée ... A+ | |
| 22-03-2012 09:19:15 | #4 | |
| CaptHowdy | Aloha ! Merci beaucoup pour vos réponses! Cheschire Cat a écrit: Alors juste pour info, un certain Archaos a sur son site un ensemble de feuilles de persos absolument géniales, que tu peux même récupérer en .doc histoire de les modifier avec tes mimines. Et c'est en français. C'est par là! (Merci beaucoup d'ailleurs, Archaos! Sans ces feuilles, c'eut été bien plus galère pour moi, je hais viscéralement la FdP du bouquin, haha!) Pour le moment c'est les fiches que j'utilise avec mes joueurs (réveillé comme je suis en ce moment, je n'ai même pas pensé à m'en servir pour ça...). Elle est géniale au niveau organisation (surtout les compétences!  ), ce qui me gène, c'est le visuel et une ou deux broutilles (Je suis tombé fan du visuel de SR4A et mes joueurs également). J'ai essayé de la reprendre pour faire plaisir à mes zozos, mais je ne suis pas encore un champion avec les tableaux sur Word (Ils veulent pas s'aligner les fumiers!!), du coup je me suis lancé sur celle là. Dès que j'aurais poussé un peu plus la maitrise de Word je pense que j'améliorerais celle que j'ai en prenant (s'il me l'autorise ) certaines parties de celle d'Archaos (qui a parlé des compétences?). Pour moi il faudrait prendre un peu de chacune des fiches existantes et c'est ce que je compte faire!  Howdy. EDIT : Remarque c'est vrai que celles d'Archaos sont vraiment super niveau orga... s'il veut bien je vais p'tete plutôt m'orienter sur une reprise de la sienne. ^^ EDIT 2, le retour : Enfin, je vous tiens au courant. Pour le moment je vais réfléchir à tout ça, merci beaucoup pour vos réponses et pour le boulôt d'Archaos. | |
| 22-03-2012 11:02:44 | #5 | |
| Bonx | Le (mon) principal problème sur les fiches de perso c'est l'espace laissé au nom des sorts (ainsi que pour les spécialisations de compétences, les traits et les implants) qui est trop petit. J'ai beau écrie avec un critérium à mine 0.5, ça dépasse! Pour les esprits, je les note toujours sur une feuille à part parce qu'il y'a trop de détails (attributs, pouvoirs...) et que les esprits ne restent pas assez longtemps pour justifier d'être portés sur la feuille de PJ. Je serais plus pour retirer carrément les esprits de la feuille de PJ pour gagner de la place, quitte à créer un page supplémentaire du dossier de personnage juste pour les esprits. Et j'aime bien quand il y'a une case pour une illustration. | |
| 22-03-2012 11:34:59 | #6 | |
| CaptHowdy | Bonx a écrit: Le (mon) principal problème sur les fiches de perso c'est l'espace laissé au nom des sorts (ainsi que pour les spécialisations de compétences, les traits et les implants) qui est trop petit. J'ai beau écrie avec un critérium à mine 0.5, ça dépasse! Pour les esprits, je les note toujours sur une feuille à part parce qu'il y'a trop de détails (attributs, pouvoirs...) et que les esprits ne restent pas assez longtemps pour justifier d'être portés sur la feuille de PJ. Je serais plus pour retirer carrément les esprits de la feuille de PJ pour gagner de la place, quitte à créer un page supplémentaire du dossier de personnage juste pour les esprits. Ouais c'est pas bête ça. Faire une page spécialement pour les compétences (c'est ce que je pensais faire, l'un de mes joueurs écris en patte d'éléphant) et faire comme Archaos avec les drônes/véhicules mais pour les esprits. Ça libérera de la place pour les sorts. Même chose pour les Cyber? Howdy. | |
| 22-03-2012 14:08:59 | #7 | |
| Elias Mattheus Laedon | Il l'a déjà fait ! tu trouveras ICI un tableau-résumé sur les Esprits : pratique, condensé et efficace ! consultable par tous, une seule page, donc pas besoin de refaire le boulot Donc encore merci à Archaos !! ^^ | |
| 22-03-2012 14:47:30 | #8 | |
| CaptHowdy | Du taff en moins à faire! Merci Archa ! Mais peut-être que les joueurs aimerais noter la plupart des esprits qu'il utilisent sans vraiment se soucier des autres? ^^ | |
| 22-03-2012 14:49:37 | #9 | |
| Elias Mattheus Laedon | copier coller : c'est tout de même plus rapide que compiler et mettre en forme 4 sources différentes ! | |
| 22-03-2012 14:59:31 | #10 | |
| CaptHowdy | Je peux pas trop dire vis à vis de la magie, j'ai pas encore le diplôme. Je passe un BTS en matrice pour le moment. Je m'attaque sérieusement à la magie dès que mes joueurs auront pris le coup avec le reste (et moi aussi par la même occasion...). En gros l'idée serait d'intégrer au dossier "Magos" la fiche esprit d'Archaos. Ça va me demander un peu de taff sans la version Word, mais ça se fait. | |
| 23-03-2012 05:09:00 | #11 | |
| Cheschire Cat | Haha, oui les résumés d'Archaos sont vraiment très bons. Après, comme tu dis CaptHowdy, les joueurs n'ont pas forcément besoin de la table complète. Alors reprendre les éléments qu'il y a dessus oui (les entrées de colonnes etc.), par contre en tant que joueur je préfèrerais écrire les trucs moi-même (économie d'espace et clarté je pense). Les résumés susmentionnés, je m'en sers beaucoup en tant que MJ par contre. | |
| 23-03-2012 09:09:19 | #12 | |
| CaptHowdy | En tant que joueur je serais plutôt du même avis que toi Cheschire Cat. Ça va être un challenge pour moi de faire ce dossier mais SR me motive tellement que je lâcherais pas l'affaire. J'en ai trouvé un autre ici. Il a été traduit également mais j'arrive plus à retrouver le lien vers la VF (j'ai le PDF). J'aime beaucoup l'organisation de certaines choses (Bien découper tout entre, cyber, compétences, vie, etc.) et même si il y a des redondances, en tant que joueur, pour ce genre de jeu ça me plait. Howdy. | |
| 24-03-2012 11:01:39 | #13 | |
| CaptHowdy | Aloha! Ok. Après un moment de réflexion, je me dis que reprendre une fiche similaire à celle d'Archaos est relativement idiot, car le boulot d'Archa est excellent. Autant à ce compte innover. SR est un JDR très complet et je pense qu'il ne serait pas inutile de scinder les grandes parties de jeu sur un dossier de personnage lié à une grosse campagne. Je m'explique. Plutôt que de rentrer dans la conception d'une fiche qui regroupe d'un côté les compétences, de l'autre les attributs du personnage, etc. Pourquoi ne pas scinder le dossier en « grandes parties » ? Exemple : 1ère page : La base du personnage (Informations sur l'identité du runner, traits, etc.) 2ème page : Augmentation (La partie « upgrade » de la base) 3ème page : Combat (Armes, compétences liées au combat, etc.) 4ème page : La matrice ('link, programmes, etc.) Etc. On retrouvera une page pour la magie, les technomanciens, le social et j'en passe. Avec bien sûr en haut de la fiche un petit titre pour que le joueur se retrouve facilement et un résumé des attributs importants pour cette page. Reste à voir comment vous, qui jouez souvent à SR, pouvez réagir à ce genre de fiches. Howdy. | |
| 24-03-2012 11:52:49 | #14 | |
| Bonx | Ca me parait une excellent idée. C'est d'ailleurs le principe d'un "dossier" de personnage par comparaison à une "feuille" de personnage. En plus cela permettrait de retirer les parties inutiles pour les personnages qui n'ont pas de sorts/pouvoirs/cyber. Pour ma part, mes personnages tiennent sur un document Word (et le matos sur Excel) parce que les fiches de jeu sont soit incomplètes soit truffées de sections inutiles pour mon style de jeu. Je verrais plutôt un découpage comme ça: Feuille de perso : page 1 : infos de base (attributs, traits, compétences, moniteurs de condition, et une place pour l'illustration! page 2 (verso) : historique, contacts/ennemis, niveau de vie, karma, notes et les infos diverses (vitesse de déplacement, poids transportables) Feuille optionnelle : magie page 3 : tradition, mentor, sorts et/ou pouvoirs, focus page 4 (verso) : esprits (attributs, pouvoirs et moniteurs de conditions) Feuille optionnelle (page 5) : augmentation page 6 et 7 : matos, inclus la matrice (le commlink et les programmes), le véhicule principal, les armes, les munitions et tout et tout. | |
| 24-03-2012 12:22:57 | #15 | |
| CaptHowdy | J'aurais tendance même à aller plus loin. En tant que joueurs ça me gonfle de passer d'une fiche principale (donc avec mes compétences) à ma fiche d'armement (avec mon matos en gros). Pourquoi justement ne pas virer les compétences liées au combat de la fiche principale pour les mettre sur une fiche spécialement faites pour une partie combat? Donc avec rappel des attributs (plus spécialement ceux de combat du coup), compétences, armes etc. (moniteur?) Et faire de même avec tout le reste (Matrice, Magie/techno, etc.). On aurait pas mal de redondance mais c'est peut être pas un mal. Ça évite de switcher avec 15 000 fiches. ^^ Par exemple de la fiche "Social" : -Rappel des attributs sociaux -Compétences (Nego, leader, etc.) -Contacts -Identités Donc on part sur une fiche plutôt générique dans son domaine (recto) et en verso on peut lui ajouter une partie beaucoup plus détaillée pour quelqu'un qui en a besoin (un Face par exemple). Comme ça, on garde un côté optionnel pour par exemple la magie, la technomancie, etc. Mais on donne aussi l'occasion à ceux qui veulent, de détailler. Tu vois ou je veux en venir? Howdy. | |
| 26-03-2012 00:31:18 | #16 | |
| Archaos | Merci pour vos louanges ! Je vais rougir.  J'ai mis à jour la feuille générique, j'ai encore réussi à y tasser les compétences de C6M et les groupes de compétences. | |
| 26-03-2012 10:24:57 | #17 | |
| okhin | Une bonne fiche de persos selon moi c'est la fiche qui av faire en sorte que tu n'aille _jamais_ voir dans un livre de règle en cours de jeu. Donc en plus d'être un résumé de statistique, c'est aussi un résumé de règle. Un premier volet classique, genre de couverture avec le nom de rue, l'identité, le concept, les nuyens/karmas, attributs, compétences, sins, niveaux de vie et rapide description des contacts. Pas besoin de plus, c'est la bio du perso en quelque sorte. Un second volet qui va mettre tout l'équipement, armes, stocks de munitions, cyberware, bioware, joyeuseté magiques et autre. Si le comlink et la liste de sorts/pouvoirs compétence à être longue, on peut les recaser ailleurs. Et ensuite, un volet par type d'actions, dans lequel on va reprendre toutes les actions possible du livre (il n'y en a pas tant que ça au final) avec la page et le livre en référence (dans la version utilisée à la table), la pool de dés (avec nom de la comp, de l'attribut associé et des bonus idoines), et ensuite les rappels utiles (contacts sur la fiche social, armes et armures sur la fiche combat, etc). Chaque personnage ayant généralement un ou deux points forts, pas besoin d'avoir toutes les fiches. Je recommande de trier les actions par taille de pool décroissante. Ajouter l'intervalle de temps et le type d'action aussi. Les contacts, comlinks, esprits, métacréatures, véhicules et autre équipement disposant de beaucoup de carac peuvent nécessiter une fiche dédiée. Et en quatrième de couverture, les évolutions (runs, participants, karma reçu, nuyen reçu, réputation, etc) parceque ça permet de frimer en société Okhin | |
| 26-03-2012 11:02:18 | #18 | |
| CaptHowdy | L'idée me plait bien de cette façon. Je ne connais pas encore assez bien SR pour affirmer quoi que ce soit donc n'hésitez pas à éclairer de vos lumières le jeune runner que je suis. Je vais me pencher là-dessus et partir dans cette optique pour le moment. Dès que j'ai fait quelques "croquis", je vous envoie ça. Howdy. | |
| 27-03-2012 00:43:26 | #19 | |
| Bonx | Je rejoins Okhin pour les résumés de règles. C'est super utile. C'est aussi pour ça que j'utilise Word : je mets en note de bas de page les règles (et la page du livre) qui s'appliquent à tel trait, telle pièce d'équipement, tel sort... A une époque j'utilisais des "feuilles de campagne" : une page par aventure contenant le résumé de l'aventure, les contacts, le karma, etc. Je ne le fais plus trop car les autres joueurs ne l'ont pas adopté et que les MJs ne les lisaient jamais (trop à lire en plus de ça). Un truc que je ne vois pas dans les fiches c'est le détail des tests de Perception : souvent les personnages ont des bonus divers et variés pour la perception visuelle, auditive, olfactive (voire gustative), un petit tableau dans un coin qui indique le pool de dés pour ces différents test ce serait pas mal. | |
| 27-03-2012 21:18:13 | #20 | |
| Morphee_the_joker | Si ça peut aider, j'ai bossé il y a quelques temps sur un modèle de fiche de perso de campagne que je voulais, plus axé sur le suivi du perso en 4 pages (pour faire une fiche en A3 recto verso : la 1 est en vis à vis avec la 4 ce qui rassemble les infos de background tandis que la 2 et la 3 rassemblent les données techniques). La fiche générique donnerait ça (des fiches spéciales magos / hacker / rigger etc... doivent bien sûr être prévues): Page 1. "Carte Sin" : 11. Description 12. Background / philosophie 13. Véritable identité 14. Fausses identité / niveaux de vies associés / planques Page 2. "Curriculum Vitae" 21. Attributs et dérivés 22. Compétences (tableau résumant les principales comp et les groupes + trous pour les compétences plus exotiques) 23. Avantages / défauts 24. Arts martiaux 25. Moniteurs de condition Page 3. "Paquetage" (pas content du nom de cette page, mais vide poche c'est pas mieux) 31. Nuyen et actions 32. Armes CC & tir 33. Grenades / explosifs & armures 34. Cyberware et bioware 35. Équipement autre 36. Commlink et véhicule principal Page 4. "Jackpoint" (réseau social )41. Crédibilité / rumeur / renommée / karma 42. Contacts (plein, avec supplément d'infos pour leur donner vie) 43. Ennemis (pareil) 44. Relations avec l'environnement (système maison inspiré des shadowrun mission permettant de garder en mémoire l'évolution des relations des persos avec le monde environnant : yakuza, Saeder Krupp...) 45. Runners avec qui j'ai déjà bossé (c'est bête, mais quand on joue en club, c'est toujours utile) Pour ceux que ça intéresse, j'avais commencé à maquetter ça sous word pour me faire une première idée de la répartition des choses. D'autre part, j'ai des fiches véhicules qui tournent pas mal si ça tente aussi du monde (une fiche véhicule : 2 par fiche et une fiche drone : 3 par fiche) là encore sous word... Le temps me manque pour les faire en joli... | |
| 27-03-2012 22:56:39 | #21 | |
| Archaos | Joker tu peux mettre ça en ligne ? Je pense que du monde sera intéressé (au moins moi). | |
| 28-03-2012 09:42:22 | #22 | |
| CaptHowdy | Aloha! @Morphee_the_joker : Je ne suis pas contre ce que tu as réalisé et mettre en forme des documents j'aime bien ça (même si parfois je pique des crises!). Je le ferais donc avec plaisir. @Archaos : Si jamais tu veux que je te file un coup de patte pour la mise en forme de tes fiches dès que tout ça est bien avancé, hésites pas à demander. J'ai commencé à regrouper les propositions, dès que j'ai finis mon compte rendu sur le XML, je me colle à un squelette du dossier. Je vous le post une fois fait. Normalement je fais ça ce midi si on m'en laisse le temps! Sinon ce soir. Howdy. | |
| 29-03-2012 18:26:01 | #23 | |
| CaptHowdy | Me revoilà ! Bon pour le moment j'ai mis ce que je pensais être utile dans ce que Okh nomme "1er volet" en fonction de la demande. Attention, ce ne sont que les colonnes principales. Il faut donc définir les colonnes qui viendront s'incorporer dans le tableau. Exemple : Pour les compétences il n'y a que le nom. Donc il faudra ajouter des colonnes en fonction des besoins comme l'attribut associé, le pool de dé, etc. Je vous ai mis dans le lien qui va suivre, un pdf pour plus de simplicité et un Word pour ceux qui veulent me filer un coup de patte. Donc n'hésitez pas à modifier le Word en fonction des colonnes que vous aimeriez avoir et à me l'envoyer par mail. Le lien : http://www.mediafire.com/?9mxx07m9k73beqz Howdy. EDIT : PS : J'ai pas trié les compétences par groupe pour le moment. | |
| 02-04-2012 19:42:41 | #24 | |
| CaptHowdy | Aloha ! Je risque de mettre un peu de temps sur l'avancement du dossier avec le boulot, mais j'avance tout doucement. Les stages approchent donc ça ne devrait pas tarder à se calmer. Je me pose par contre une petite question qui va sans doute vous paraitre idiote, mais que signifie "R .MOD" et "P .MOD" ? On les retrouve dans les compétences sur certaines fiches anglaises (Celle de Chummer par exemple). Merci d'avance! Howdy. | |
| 02-04-2012 19:56:37 | #25 | |
| ChatNoir | Je dirais : - Rating modifier - Pool modifier Si je ne dis pas de bêtise, le premier est limité à la moitié de la compétence en question (le rating) alors que le second augmente la réserve de dés mais n'a pas de limite. En contrepartie, il doit certainement être plus rare et/ou cher. Ca permet de limiter les abus du genre j'ai un pouvoir qui monte ma compétence (pas seulement le nombre de dés lancés) de 5 alors que je n'ai que 2 à la compétence. La différence est donc entre : - pouvoir qui augmente la compétence de x - pouvoir qui augmente la réserve de dés de x (on peut remplacer évidement pouvoir par cyber, bio, que sais-je mais le pouvoir d'adepte est plus parlant car plus linéaire et plus "illimité" ^^) | |
| 02-04-2012 20:15:50 | #26 | |
| CaptHowdy | Okay ! Merci. Va falloir que je regarde par quoi le traduire alors ^^ Howdy. | |
| 02-04-2012 21:35:15 | #27 | |
| Bonx | Est-ce que ce vous pensez que ce serait intéressant d'ajouter sur les moniteurs de condition les mentions "léger/moyen/grave/..." toutes les trois cases? L'idée est évidemment inspirée des éditions précédentes - oui, je sais, ce n'est plus d'actualité - mais je trouve plus sympa pour le RP d'annoncer "je suis légèrement blessé mais ça va aller" plutôt que "j'ai trois cases, je n'ai qu'un malus de -1". | |
| 04-04-2012 08:57:48 | #28 | |
| CaptHowdy | Aloha ! Ouais effectivement pour le côté RP ça peut être plus sympa et en fonction de là où je placerais les moniteurs de condition (et donc en fonction de la place que j'aurais), je pourrais allier les deux. ^^ Howdy. | |
| 04-04-2012 13:24:24 | #29 | |
| Bonx | Le plus simple/joli ce serait de l'ajouter en fond, en grisé (opacité 25% sur un logiciel de traitement d'image). | |
| 04-04-2012 13:49:07 | #30 | |
| Arthfael | Morphee_the_joker a écrit: Si ça peut aider, j'ai bossé il y a quelques temps sur un modèle de fiche de perso de campagne que je voulais, plus axé sur le suivi du perso en 4 pages Pour ceux que ça intéresse, j'avais commencé à maquetter ça sous word pour me faire une première idée de la répartition des choses. Cela m'intéresse beaucoup. Je suis plus habitué à travailler sous Excel / Calc pour faire les fiches. Donc dépendant de la motivation (et tu temps), cela pourrait faire une alternative de format. (principal avantage de la méthode tableur en plus des quelques rapides formules, est que j'imprime en pdf une partie restreinte des infos, donc que j'y stocke entre autre l'historique des dépenses de Karma par rapport aux score initiaux.) Sinon sous PowerPoint mais je sais qu'il n'y a pas beaucoup d'adeptes (le résultat est souvent très sympathique mais cela prend beaucoup de temps à mettre à jour. (d'ailleurs j'ai un modèle de compte rendus sous ppt si cela vous intéresse - MP) EDIT: comme suggéré, le petit nouveau s'est présenté ici | |
| 04-04-2012 14:03:18 | #31 | |
| Blade | Salut Arthfael et bienvenue sur les forums !  Je t'invite au passage à aller te présenter dans le sujet correspondant de la section "Discussions Diverses". | |
| 04-04-2012 23:11:29 | #32 | |
| Morphee_the_joker | Note : Morphée est en hibernation jusqu'au 12/04 | |
| 05-04-2012 09:41:56 | #33 | |
| CaptHowdy | No soucis Morphée. Pour le moment je galère à switcher entre le PL/SQL & le dossier de personnage! x) Merci Chummer, avec ça mes joueurs font mumuse et me laisse plus de temps. Je suis toujours dessus en tout cas.Petite question, quelqu'un à le Runner's Toolkit (en gros les fans de VO ;p)? Je vois pas mal de photos et j'ai l'impression qu'ils nous pondent un dossier de perso dedans non? Howdy. EDIT : Ah non c'est bon, en fait c'est les fiches des Archétypes! ^^ | |
| 01-05-2012 15:43:10 | #34 | |
| CaptHowdy | Hello. Désolé du temps que je mets pour réaliser tout ça mais je suis toujours à courir à droite et à gauche! J'ai une petite question : Quelles sont les informations que vous pensez le plus logique pour une SIN? Sachant que (tout comme dans le dossier de Morphée) je compte associer un niveau de vie à une SIN. Merci d'avance. Howdy. | |
| 01-05-2012 22:45:13 | #35 | |
| Morphee_the_joker | A ce sujet, je fais en ce moment un test en PAO et je me pose une question toute bête : une bonne fiche de perso est-elle en couleur ou en noir et blanc (j'ai attaqué en noir et blanc et finalement je reviens en ce moment en arrière en revenant au vert matrix) | |
| 01-05-2012 23:05:48 | #36 | |
| nerghull | Noir et blanc par soucis d'économie d'encre pour les joueurs . Blague a part, pour moi c'est égal, j'ai jamais vu de fiche qui soit plus belle/pratique en couleurs. | |
| 02-05-2012 09:37:53 | #37 | |
| Cheschire Cat | J'ai quelques exemples de feuilles de perso tellement magnifiques en couleur que les versions noir & blanc font figure de papier-toilettes. Je pense à une feuille de Qin, et une de Capharnaüm. Mais ce sont des univers très colorés, donc bon... Pour Shadowrun, le N&B est bien je trouve. @Capt. Howdy, pour une SIN, je verrais bien = nom, travail/études (en tout cas la situation actuelle officielle), habitation en effet (qui pour moi peut être un gros mensonge avec les risques que ça implique, les bases de données des compagnies d'immobilier changeant tellement souvent), bref et vague CV / historique des activités connues, et pour une SIN de qualité raisonnable (3 ou plus) quelques détails de plus à chaque fois et des endroits où il a été repéré (achats importants etc.). | |
| 02-05-2012 10:14:23 | #38 | |
| ChatNoir | C'est aussi un problème de lisibilité, sur une feuille de perso simple, de la couleur peut être agréable. Sur quelque-chose de plus touffu (comme souvent le cas avec SR), c'est plus délicat. Dans l'absolu et si c'est adapté au personnage, l'ajout de la couleur peut améliorer la lisibilité. Dans le cadre d'une feuille "générique", arriver à quelque-chose de lisible et agréable à l’œil est plus compliqué du fait du nombre de variables à prendre en compte. Au final, sauf coup de génie, la lisibilité et la simplicité se retrouvent plus dans le N&B que la couleur (plus les soucis de contraste quand on imprime de la couleur en N&B). | |
| 02-05-2012 19:37:26 | #39 | |
| Archaos | Morphee_the_joker a écrit: A ce sujet, je fais en ce moment un test en PAO et je me pose une question toute bête : une bonne fiche de perso est-elle en couleur ou en noir et blanc (j'ai attaqué en noir et blanc et finalement je reviens en ce moment en arrière en revenant au vert matrix) Pourquoi ne pas faire une version couleur et une autre B&B ? | |
| 02-05-2012 22:46:45 | #40 | |
| Blade | Archaos a écrit: une autre B&B ? C'est sûr, ça économise l'encre | |
| 02-05-2012 23:11:49 | #41 | |
| Morphee_the_joker | En fait, je suis un peu fainéant et plutôt que faire 2 fdp, je pensais utiliser l'option "impression en noir et blanc" de mon imprimante | |
| 03-05-2012 14:29:51 | #42 | |
| CaptHowdy | J'ai déjà pensé à cette idée et c'est déjà prévu au programme. Je vais créer une base (donc N&B) à laquelle je vais pouvoir appliquer différent style graphique. Comme ça chacun pourra avoir celle qu'il préfère. Pour le moment il ne faut pas oublier que je suis sur la générique. À chaque fiche générique je ferais des fiches (selon les besoins) qui permettent de la détailler beaucoup plus. Comme ça, pour une partie simple on prend la générique et s'il y a besoin de détailler on prend les modules. Pour le moment la SIN je reste donc sur : Nom, prénom, date de naissance, permis & Notes (Pour la mention "Éveillés", etc.). Rajout des Créditubes/compte en banque où on garde pour la version détaillée? | |