Les actions matricielles du Decker (aide de jeu)
Hello all,
Après avoir initié l'idée sur SR4, avec les actes élémentaires du Hacker (ici), je vous propose le même type d'idée pour Shadowrun 5 :
Les actions matricielles du Decker
Il s'agit du tout premier draft, après une première lecture (hier) du chapitre sur la Matrice et avant la moindre partie... donc n'hésitez pas à apporter corrections et avis.
Je me pose aussi la question de compléter de deux pages :
- Une page clairement orientée "processus" (comme était tournée la précédente version sur SR4).
- Une page clairement orientée "règles" (là j'hésite encore, comme j'avais d'ailleurs décliné sur SR4).
My 2 cents. :)
PS : je doublonne avec le forum shadowrun.fr car je reviens tout juste dans la communauté et ne sais plus quel forum est réellement utilisé.
Je me suis enfin mis à lire les règles de SR5 recemment et le chapitre sur la matrice est le prochain sur ma liste. Je te donnerais mon avis une fois que j'aurais déjà lut les règles :p
- Daegann -
Bon, j'ai pas fini ma lecture du chapitre mais j'ai bien avancer. J'ai donc jeter un coup d'oeil à ton .pdf
Je m'attendais plutôt à trouver un bried de mode opératoire qu'un tableau listant les actions, j'ai donc été un peu surpris mais au final ça me semble assez interessant. Ca récapitule plutôt bien les différentes actions. Par contre je me demande si éclatté sous forme de tableau prenant une feuille A4 est le meilleur format. Ou alors c'est peut-être que j'aurais inversé les lignes et les colonnes (je trouve qu'il est plus facile de trouver une action en cherchant dans une colonne de famille d'action)
- Daegann -
Merci pour ce retour.
J'étais en effet parti sur les enchaînements d'actions du hacker lorsque j'avais rédigé la première aide sur SR4 (lien dans le premier post).
Je pensais faire de même sur SR5... pour finalement me rendre compte que mon premier besoin (en tant que MJ/joueur) était surtout de voir clairement ce que je pouvais faire selon le degré de "prise de contrôle" (par les marks) sur ma cible, en disposant des informations de base (notamment la complexité de l'action et l'attribut matriciel utilisé, ce qui correspond aussi à la réponse de la cible et du DIEU).
Du coup, de manière assez égoïste je l'avoue
, suis d'abord parti sur ce tableau... et j'ai eu l'impression que finalement "en creux" il donnait aussi un récapitulatif des enchaînements (car peu chargé en fin de compte) dès qu'on acquérait un début d'habitude.
Avec ton début de recul et ton habitude, quels seraient les éléments à apporter à côté ou en plus ?
Ce n'est pas parce que je suis paranoïaque qu'ils ne sont pas tous contre moi.